K O R U P C J A - list otwarty do Kuriera i Gazety

[anna1980w]

Nieludzkie rzady, nieludzkie ustawy.
Czyli Szczecinskie Centrum Renowacyjne - a moze Destrukcyjne?

Chcialabym napisac o moim wzburzeniu dotyczacym sytuacji osob mi
znajomych, a konkretnie jednej rodziny, ktora od lat zyje w lokalu
mieszkalnym przy ul. Pilsudzkiego. Dodam, ze owa rodzina mimo
skromnych dochodow, regularnie placi wszelkie oplaty zwiazane z
eksploatacja mieszkania.
KTO byl tak madry, iz wydal badz zatwierdzil ustawe, ktora broni
praw prywatnych przedsiebiorcow, a jednoczesnie zapomina o prawach
osob, ktore zostaja skazane na laske tych pierwszych?
Chodzi konkretnie o ustawe dotyczaca stawek czynszu, ktora weszla w
zycie z dniem 14 maja 2007 roku z zarzadzenia Prezydenta Miasta
Szczecin, nr. 247/07. Ustawa ta daje wolne pole do popisu dla
wszystkich prezesow i calej kliki „przesiebiorcow”. Nie ma rady,
ktora by nadzorowala ich poczynania, badz odbywala kontrole nad
polityka firmy. W kazdym zachodnim cywilizowanym kraju istnieja
ustawy, ktore bronia praw mieszkancow a takze nie ma takiej
samowolki jak u nas w Szczecinie.
Rozmawialismy z komisja budowlana – nie ma wplywu na ksiegowosc ani
polityke firmy.
Rozmawialismy z prezesem SCR, ktory z krzywym usmiechem stwierdzil,
ze jak sie nie podoba, chetnie zamieni panstwu M. mieszkanie na
mniejsze.
Nie ma to jak wysiudac ludzi z dobrych lokalizacji, zrobic szmal
kosztem slabszych, starszych czy nieswiadomych. A potem tereny pod
inwestycje az kwitna. Kwitnie biznes, kwitnie nasza gospodarka. Mi
to przypomina kiszenie ogorkow a nie przedwiosnie.
Ja rozumiem, ze towarzyskie zobowiazania pana Krzystka sa rozlegle,
ale panie Prezydencie! Litosci! O tym juz sie w knajpach i
restauracjach anegdoty wymysla, bo kark boli od kiwania glowa.
Nie bez powodu Niemcy mowia, ze u nas da sie wszystko zalatwic. Czy
o to tylko chodzi?

czesc 2

[anna1980w]

Wlasnie czytam na stronie UM Szczecin o projekcie dotyczacym
prywatyzowania lokali komunalnych. Nie powiem – brzmi ambitnie.
Rozumiem dobrze, ze niekoniecznie pijaczki w bramie musza stanowic
wizytowke centrum miasta. Rozumiem, ze kamienice nalezy
wyremontowac. Ale nie rozumiem, czemu niektorym mieszkancom pan
Prezes SC Renowacyjnego narzucil wyimaginowane dlugi – rzekome
odsetki sprzed kilku lat – i zobowiazal mieszkancow do ich splaty.
Efekty juz sa. Firma pozyskuje fundusze na renowacje kamienic, a
czesc dawnych lokatorow trafila do ruder poza centrum. Na stronie
SCR, otwartej na inwestorow (jak widac, anglo i
niemieckojezycznych), juz widnieje informacja o ofercie mieszkan. Na
razie pusta. Tak wiec czas dzialac prezesom. Wyksztalcenie i image
zobowiazuja...

Czy bledy w ksiegowosci firmy sa bledami osob, ktore placily
regularnie czynsz? A czy wszelkie odsetki za spoznialskie wplaty,
nie powinny byc rozliczane na przelomie/ po uplywie roku, badz w
jakims danym okresie, po ktorym zostaje zamkniecie rozdzialu?
Jakim prawem Prezes rzada od mieszkancow tych kamienic po kilka tys
zl, za – nie wiem jakim sposobem i jakim madrym prawem – naliczone
odsetki?

Jakbyscie sie Panstwo czuli, gdyby Wasza Spoldzielnia/Administracja
nagle przyslala Wam pismo, mowiace o tym, ze przykladowo 7 lat temu
w miesiacu maju bylo opoznienie w splacie o tydzien. 7 lat temu byla
to smieszna suma – dzis narosla do kilku tysiecy. W biurku macie
jeszcze pismo potwierdzajace, iz zaleglosci nie ma, a jest nadplata!
A tu nagle BUM, taka niespodzianka!

Dodam, ze mam wglad w dokumenty poszkodowanych panstwa M. i ta
ksiegowosc przypomina jeden wielki chaos. Nikt nie raczy nawet
wytlumaczyc, czemu na jednym z druku widnieje „wyplata” w wysokosci
ponad 2 000 pln. Kto z pracownikow wyplacil taka kwote z zasobow
czynszowych panstwa M. i co taki zapis oznacza? Prezes sie smieje
i ... jak sie nie podoba, chetnie zamieni lokal na mniejszy. Nikt
nie raczy nawet sprawdzic, czy nie zaszla pomylka. Na pismo od radcy
prawnego nikt nie raczyl nawet odpowiedziec. Maile i listy z prosba
o ponowne sprawdzenie ksiegowosci i wyjasnienie, sa ignorowane.
Pani M. posiada teczke, w ktorej sa potwierdzenia regularnych wplat.
Co tez jest ignorowane.

[anna1980w]

Jak juz sie oburzac, to na calego, wiec...
Czytam na stronie UM odnosnie celow prywatyzacji lokali
mieszkalnych:
„Zapewnienie lokali zamiennych lub socjalnych w ramach bieżącej
gospodarki zasobem mieszkaniowym”
Chociaz sytuacja wspomnianej przeze mnie rodziny nie jest
bezposrednio powiazana z calym projektem, dostrzegam duzo
podobienstw. Tymbardziej, ze juz wiele rodzin utracilo swoje
mieszkania w centrum, ktore potem zostaly wystawione na sprzedaz
badz wynajem. Ktos duzo na tym zarobil.

W Szczecinie dziwnym trafem wyszlo tak wiele pozwolen na budowe, i
to w miejscach, w ktorych nie powinno sie budowac. Pomijajac aspekty
ekologiczne pewnych terenow, pomijajac najzwyczajniejsza estetyke i
harmonie miasta – ludzie, ktorzy bez skrupolow likwiduja male
skwerki w centrum miast, nie powinni isc przez zycie z podniesionym
czolem.

Te kilka drzewek, trawa, lawek kilka – tak niewiele – a dla
niektorych mieszkancow naszego miasta to prawie caly swiat. Jedyne
miejsce miedzy betonem i zgielkiem, w ktorym paru emerytow moze
przysiasc i porozmawiac z ludzmi, pokarmic golebie, odpoczac. Nota
bene, nie dziwi mnie, ze rencisci gnaja jak z bata do kosciolow.
Skoro miasto im nawet te skrawki trawnika zabudowalo, to dokad maja
pojsc? Na wyjazd pod palmy ich nie stac.

Panie Krzystku! Tylko wielcy ludzie nie zapominaja o malych. I tylko
wielcy ludzie maja w sobie rozsadek i sile, aby wyjrzec poza
horyzont, a przede wszystkim poza wlasne Ego.

„Wszystkie słabe rządy opierają się na tym, że kneblują mądrzejszej
części narodu usta.” (Lichtenberg)

Z powazaniem, Anna W.

Do Ani.

[Gość: gość]

Cześć Ania, już kiedyś pisałem do Ciebie , przeczytaj to co poniżej.


> Dodam, ze mam wglad w dokumenty poszkodowanych panstwa M. i ta
> ksiegowosc przypomina jeden wielki chaos. Nikt nie raczy nawet
> wytlumaczyc, czemu na jednym z druku widnieje „wyplata” w wysokosci
>
> ponad 2 000 pln. Kto z pracownikow wyplacil taka kwote z zasobow
> czynszowych panstwa M. i co taki zapis oznacza? Prezes sie smieje
> i ... jak sie nie podoba, chetnie zamieni lokal na mniejszy. Nikt
> nie raczy nawet sprawdzic, czy nie zaszla pomylka. Na pismo od
radcy
> prawnego nikt nie raczyl nawet odpowiedziec. Maile i listy z
prosba
> o ponowne sprawdzenie ksiegowosci i wyjasnienie, sa ignorowane.
> Pani M. posiada teczke, w ktorej sa potwierdzenia regularnych
wplat.
> Co tez jest ignorowane.

Ania,

Słuchaj, takie postępowanie SCR i obecnego prezesa są znane w całej
okolicy. Co ludzie o NIM mówią nie nadaje się nawet do powtórzenia
tutaj. Ta firma obecnie działa jak jakaś zorganizowana grupa, która
ma swoje jasne cele. Te cele sa w poważnej sprzeczności z dobrem
społecznym i dobrem miasta.

Najlepiej pójść do sądu z tym. Ale... Prezes Pęchorzewski korzysta z
pomocy pewnego prawnika, który gra w sądach w specyficznie czystym
stylu. Co więcej jest byłym sędzią sądu rejonowego, więc mam
wątpliwości, w końcu wyroki wydają jego znajomi ;) .... chyba nie
muszę pisać co mam na myśli, ale jesteś dorosła więc sobie sama
dopowiedz. Wśród szczecinskich prawników nie ma dobrej opinii jako
człowiek, ale jako skuteczny prawnik jest podziwiany przez sobie
podobnych. Co ciekawe mało kto z nim wygrywa ... więc nie miałbym
pewności co do sądu.. niestety, nawet sądom w Szczecinie nie wierzę
jeśli chodzi o SCR .... i szybko sobie dopowiadaj całą resztę o
której dżentelmeni i damy nie piszą.

Macie więc problem i to nie lada, nie dacie rady tej zorganizowanej
grupie, która jest również popierana mocno przez prezydenta miasta.
Prezes i prezydent kto kumple od smakowania oliwy, tej takiej
mocnej ;) to zbliża :))) i rózne ich sprawy łączą. Więc jak piszesz
skargę do prezydenta miasta na jego kumpla prezia no to masz
gwarancję na to że prezydent "szczerze" się pochyli nad Twoją
sprawą....

Najwyraźniej myślisz że jesteś w normalnym mieście, gdzie istnieje
prawo i praworządność :))) hmmmmm, jak ktoś tu nowy to może tak
myśleć, jak się tutaj ktoś urodził i nie jest mu daleko do UM i
róznych spraw miejskich oczywiscie wie jak unikać kłopotów.

Te 2000 złotych które wyparowały z konta dziadków są zastanawiające.
To już jest podstawa do zainteresowania prokuratora tą sprawą. To
jedyna szansa z tego co czytam w Twoim poście.
A swoją drogą ja bym zapłacił ten parę tysięcy po czym dochodził
dopiero swojego. Inaczej Pęchoprzewski wyeksmituje dziadków w
szybkim trybie, on to potrafi :))))

Wg mnie SCR upatrzył sobie to mieszkanie, więc postawili na
dziadków, bo ludzie starzy, łatwo zastraszyć etc. a teraz chłopaki
mają ciśnienie na nowe mieszkania w centrum bo doły partyjne rządają
swoich kuponów, albo jakiś inny partyjno-mafijny spadochroniarz jest
w pilnej potrzebia, jak była wiceprezydent Nowak :))).

Np. mojego znajomego który w ogóle chciał płacić i był jedynym
najemcą też wysiudali ku zdumieniu wszystkich. Facet mieszkał
kilkadziesiąt lat w mieszkaniu i dbał o cały dom jak nikt. Ale komuś
w mieście jego mieszkanie się bardzo podobało :))) więc go
przesunęli na Niebuszewo do malukiego mieszkanka, 2 pokoje. A miał
ponad 250 metrów i chciał wykupić od miasta za uczciwe pieniądze.
Powiedzieli mu że to mieszkanie NIE JEST NA sprzedaż, po czym go
SZYBKO wyrzucili - bezpodstawnie, bo długów nie miał a miał dużo
pieniędzy, no i szybko mieszkanie SPRZEDALI. Po nim jest już 3
właściciel i po nim NIKT tam nie mieszkał :))) mieszkanie wiele lat
stoi już puste, ale już 3 krotnie to mieszkanie sprzedawano :))))

haha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha h
Bu ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

Ja naprawdę kocham Szczecin, takich jaj, grup przestępczych i
kabaretów na zywo nigdzie nie ma w RP .....

[Gość: gość]

PIŁSUDSKIEGO

[Gość: zed]

rozumiem twoje oburzenie, ale chyba nie rozumiesz slowa korupcja.
podobnie jak nie rozumiesz gospodarki rynkowej.

[andreas.007]

Prosze Zed wytłumacz mi tez to "gospodarka rynkowa"
moze na przykładzie moieszkania pana Krzystka 148 m
które otrzymał za trzydziesci i kilka tysiecy na własność!
W centrum miasta przy pieknym parku!

[andreas.007]

Czy gospodarka rynkowa, to jest zabieranie biednym,
a dawanie bogatym... taki Janosik na opak...

To jakos jakby VIPy dostawały od miasta,
a biednych miasto wyrzucało!

[andreas.007]

Skupmy sie na tych dwóch rodzinach drogi Zed...

[Gość: as]

scr to nie korupcja tylko hodowca długów.

[Gość: zed]

andreasie, obronco ucisnionych, nasz forumowy robin hoodzie, co ja mam ci
tlumaczyc? to, ze zadna spolka nie ma obowiazku kierowania sie opiekunczoscia w
swoich dzialaniach?

[Gość: Plazzek]

Może i nie ma, ale jak widać z podanych przykładów, łamana jest
zasada tu równości. Pan A nie może kupić zajmowanego przez siebie
mieszkania, ale może kupic je pan B. Skoro jednak nie ma tu
równości, to znaczy, że spółka kieruje się opiekuńczością - w tym
przypadku wobec pana B. I Twoja argumentacja upada. Tak czy nie?

[andreas.007]

tak, zadna spólka nie kieruje sie opiekunczoscia,
ale opiekunczośc wobec tych, którzy doskonale sobie radza,
zajmujac eksponowane stanowiska, to nazwiesz ... nadopiekunczoscia,
a to juz jest dozwolone w granicach prawa!

Takie mamy prawo dla VIPów!

[andreas.007]

i mozesz mi wierzyc nie jestem obronca ucisnionych drogi Zed,
ale wrogiem wykorzystujacych swoje stanowiska dla osiagniecia
prywatnych korzysci - tylko tyle kolego!

Poczytaj dokładnie, ja nie bronie tej rodziny,
ale pytam czemu inna, inne zyjace w dostatku
otrzymuja wbrew "gospodarce rynkowej" korzysci...
na zasadzie pomocy potrzebujacym.

[Gość: gość]

andreas.007 napisał:

> i mozesz mi wierzyc nie jestem obronca ucisnionych drogi Zed,
> ale wrogiem wykorzystujacych swoje stanowiska dla osiagniecia
> prywatnych korzysci - tylko tyle kolego!
>

Myślę, że nawet przy obecnie panującym prawodastwie w Polsce można
się dobrać do takich spraw jak wykorzystanie stanowisk do osiągania
korzysci, oraz do nepotyzmu i kumoterstwa. Wystarczy dowieść że dana
nieruchomść nie była w otwartej ofercie publicznej etc. etc.

Wówczas można coś z tym zrobić. Ale w Polsce te sprawy są tak
powszechne, że nikt ich nie ściga nie bada, no chyba że się komuś
powinie noga, ale też nie od razu polytykuf wsadzają i ostatecznie
te szczecinskie szumowiny mogą spać spokojnie .... oczywiście do
czasu :))) do czasu jak im się noga nie powinie i nie skończy się
okres ochronny :)))

partyjniacy wszystkich partii trzymaja sztame!

[andreas.007]

;)

Kruk krukowi... co najwyzej synekurki podbierze...

[Gość: gość]

andreas.007 napisał:

> ;)
>
> Kruk krukowi... co najwyzej synekurki podbierze...
>

Mój ulubiony biskup warmiński, Ignacy Krasicki, herbu Rogala, wielki
poeta, prozaik, dramaturg i publicysta miewał lepsze powiedzenia:

"Qu.. qu..e łba nie urwie" .......... :))))))))

I to wszystko na ten temat .....

[Gość: aysy]

chcesz z biurem prasowym Krzystka polemizowac?Cyz z aktywistami PO?

[Gość: dez]

Lepiej niedokształcie POkemonowski przetłumacz sobie ustawę
chroniąca lokatorów w wolnorynkowych Niemczech na ten przykład a
póżniej się tępaku odzywaj.
Gość portalu: zed napisał(a):
rozumiem twoje oburzenie, ale chyba nie rozumiesz slowa korupcja.
podobnie jak nie rozumiesz gospodarki rynkowej.

[Gość: zed]

takimi tekstami mozesz rzucac w domu do swojej rodziny "niedoksztalcie". i
jeszcze jedno, nie zyjesz w niemczech.

Pan Krzystek nie narzeka na to prawo :)

[Gość: asys]

Krzystek być może będzie sprzedawał swoje mieszkanie
komunalne.proszę czytać ogłoszenia :))

[anika31]

Hmm jest takie mieszkanie koło parku, pięknie odremontowane 120
metrów, 500 tys. może to to?

Czytam na forum i włos mi sie jezy na głowiemieszkam w kamienicy,
nas zczescie nie zarządzanej prze spółke miejską. Odką udało nam
sie "wyzwolić" a nie było łatwe....jakoś UM nie chciał nas wypuścić,
okazało się ze stac było nas na: remont dachu, remont isnatalacji,
remont klatek, a za 2 lata robimy elewacje.....mieszkańcy różni..to
co wczesniejszło w czynszu do ABK, ZBLiK itp. teraz wrzucamy w
fundusz remontowy ...kamienica jest zadbana, czysta i nawe
okoliczny "establisment" szanuje naszą włassnośc, chyba głupio jest
niszczyć coś ....w pewnyms ensie własnego.

Miasto musi mieć własne zasoby mieszkaniowe - tylko myślę ze do
dtego są potzrebni ludzie którzy chcą i potrafią coś zrobić a anie
krewni i znajomi królki którzy po prostu chcą się tylko dorobić -
trudno aby tacy ludzie mieli kogokolwiek lub cokolwiek na
względzie. Jak sobe i obecny szef SCR nei radzi to trzeba go
wywalic, tak naprawdę to powinna tam być jedna księgowa sekretarka
iSzef i jego asystent i doskonale by sobie poradzili z obecny
OGROMEM PRACY. Jakby dobrze się postarali to mogliby robić dwie
kamienice rocznie:) .......to sao dotyczy inneych zasobów.

Tylko po co się starac...nikt ich nie rozlicza a zawsze sie posada w
innym urzędzie znajdzie -

owiedzcie że się myle i niem mam racji.

Uwielbiam Szzecin i ani Jurczyk ani Krzystek mnei stąd nie wygoni....

Do Ani cz. II

[Gość: gość]

Aniu, popatrz jak to działa.

Na spotkaniu PIG w którym brał udział prezydent miasta powiedział,
wg. Jacyny:

"Drugi raz [wzruszyłam się], gdy [przydent K.] udzielał rad
przedsiębiorcom, a mianowicie radził, że jeżeli na skutek
drastycznej podwyżki opłaty użytkowania wieczystego, komuś nie
opłaca się jakiś rodzaj działalności, należy ją zmienić."

Tutaj widać, dokładnie z tego cytatu jak Krzystek i Pęchorzewski
wspólnie realizują swoje sprawy. Pęchorzewski zasłynął jak kilka lat
temu jak podbił nagle stawki najemcom, przedsiębiorcom,
najsłynniejszy upadek spotkał Pytlika, tego od Duetu. Dał mu takie
warunki, że Pytlik padł i o to tylko chodziło. Popatrz co się dzieje
z Duetem. To jest symbol szkodnictwa SCRu i prezydenta miasta. Jaką
ma ofertę dla szczecinskich przedsiębiorców? A spierd...lać mi
stąd!!! SCR mniej wiecej ma to samo, oczywiscie inaczej traktują
SWOICH. Np. firma zaprzyjaźniona, która coś tam sobie wywiesza na
pow. kilkuste metrów kw. a placi za to śmieszne pieniądze etc. etc.
Teraz sama sobie dopwiedz z kim masz do czynienia.
I Pęchorzewski mówił dokładnie to samo ludziom co teraz gada
Krzystek :)))

Prezio & prezio mają TO MIASTO na własność i działają razem! Twoje
apele do Krzystka to tak jakbyś prosiła jednego kumpla by uspkoił
drugiego w momencie jak obaj mają swietną zabawę. Ty im
przeszkadzsz. Przypomnij sobie słynną minę prezia .... oni tak o
Tobie myślą, dokładnie tak jak widziałaś co było na tym ryju. Obaj
tak o Tobie myślą i Twoich protestach!!!
Czy wiesz że prezydent skargi na SCR i prezesa bez odpowiedzi do
nadawcy przesyła Pęchorzewskiemu do SCR!!!!!!!! Naprawdę :))))

Ty piszesz, że nie dostałaś żadnej odpowiedzi od SCR na pismo radcy
prawnego oraz "Maile i listy z prosba o ponowne sprawdzenie
ksiegowosci i wyjasnienie, sa ignorowane."

PAMIĘTAJ!!! SCR nigdy nie odpowiada na takie monity, nie tylko Ty
zostałaś olana przez prezesa SCR i jego pracowników. Tu lukdzi
traktują jak sz..maty i śmierdzące od...chody. My ich brzdzimy .....

Prezes jest ze wsi daleko spoza Szczecina, nia ma tu żadnych
emocjonalnych związków, ani społecznego poparcia, działa więc jak
kosiarka, jemu to jest kompletnie obojętne kogo kosi i z jakim
skutkiem, on ma to głeboko w d.... liczy się tylko on sam, i
tyle :))))

SKAN DAL !!!

[Gość: xyz]

Dlaczego gazety nawet nie wspomna ani slowa o tym, jak korupcja
szerzy sie na stolkach UM?

Krzystek, co za lotr, pazerniak i cwaniak. Nie zasluguje na swoje
stanowisko!!!

[Gość: gość]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Dlaczego gazety nawet nie wspomna ani slowa o tym, jak korupcja
> szerzy sie na stolkach UM?

No bo gazety musiałyby jakoś pisać o sobie samych i swojej roli w
tym całym bałaganie. Rzecznik prasowy SCR, czyli rzecznik spółki
miejskiej, niejaki Dominiak, jest z Kuriera, do którego chciała się
zwrócić Ania. Jaki to mam sens?

Dominiak załatwia fajne artykuły swojemu szefowi i tam już było
kilka pięknych kawałków o SCR i prezesie tej spółki :)))
A tu Ania pisze donos o korupcji .... do Kuriera :))) ech naprawdę
trza nie znać te szczecińskie układy żeby takie rzeczy robić.

Co do szczecinskiej GW ... no kiedyś z nimi rozmawiałem w sprawie
SCR :))) uszy dali po sobie, z jakiegokolwiek powodu ... ale popatrz
na te debilne koncerty SCR-u, tam często jest baner szczecinskiej
GW, baner "patrona medialnego"... czyli GW to patron SCR-u

ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha hah ha

Takie to pienkne miasto - Szczecin, zupełnie jak z łesternuf co je
sobie jako dzieciem oglondauem, tylkom niem wiedziau, rze w
Szczecinie bendzie łestern na rzywo :))))

W Szczecinie korupcja, nepotyzm, mafijność, powiązania wszystkich
instytutcji z władzom, lewe załatwianie mieszkań przez ludzi z UM
dla ludzi władzy, lewe spółki miejskie ze stołkami w radach
nadzorczych dla polytykuf i ich ludzi etc. etc. etc. etc. etc. pełno
tego dookoła i ch...j ... tu mieszka 400 tyś palantuf co mają tylko
zasuwać dla tej grupki waadzy mającej powiązania z tv, radiem i
gazetami :)))))) a przynajmniej te media nigdy waadzy nie
podskoczą ...

Sprawdźcie tylko nazwiska w mediach i zobaczcie jaką mają
karierę ... o pewnej ludowej partii jeszcze tu nie pisaliśmy .... to
też są ciekawe wątki na styku władzy i stołków w Szczecinie. Komuś
tylko tu przyszło do głowy spytać się głupawo coś o sprzedaż
siedziby partyjnej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=73754747&v=2&s=0
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

jak mało ludzie w tym mieście wiedzą o nieformalnych układach
jakie tu panują, gdzie nie staniesz tam płynne gó.. się
rozlewa :))))))))))))))))))))

[Gość: kolka]

Moja mama i ja mieszkaliśmy na Jagiellońskiej , 2 i pół roku temu ,
SCR, nas wysiedlił , dostaliśmy mieszkanie gminne , bo takie
chcieliśmy ,mieszkanie było zrujnowane i SCR wypłacił mojej mamie
pieniądze na remont , ale przy okazji tej zamiany , prezes SCR i
jego urzędnicy oszukali nas , fałszując kosztorys remontu , wpędzili
nas w takie długi , że do dziś je spłacamy , i jeszcze 3 lata
będziemy spłacać , SCR to banda przestępców i złodziei .

[Gość: kiełbaska]

Zgodziliście się na wypłatę z góry w oparciu o przygotowany
kosztorys - oj, to było naiwne z waszej strony. Kto chce komuś
zapłacić więcej niż musi?
Kiełbaska kosztuje tyle ile ktoś za nią płacic chce, najczęściej
biorą za darmo.

[Gość: do kolki]

Kolka, nigdzie sie z tym nie zglosilicie????

[Gość: gosc]

Gość portalu: do kolki napisał(a):

> Kolka, nigdzie sie z tym nie zglosilicie????
>

SCR, prezes i Dominiak byly dziennikarz Kuriera Sz. w ktorym dalej
robi propagande dla Pechorzewskiego i SCR-u sa dobrze
chronieni :)))) ot Szczecin...
Reprezentuje ich byly sedzia sadu rejonowego buuuuuuuu .....
Nawet jesli cos trafi do prokuratury to wcale nie oznacza ze sprawa
nabierze jakiegokolwiek toku :)))))

ot Szczecin :)))))) ha ha ha ha ha ha ....

dzieci będą mówiły o tym okresie Szczecina:

[Gość: forington]

"Rządy deweloperów" :(

[Gość: drops]

Zgadzam sie.. :(

anno

[Gość: czekając.na.godota]

Jako uczestnik "calej kliki „przesiebiorcow” popieram Cię w jednym,
że : brakuje prezycyjnej i jasnej ustawy "o prawach
osob, ktore zostaja skazane na laske tych pierwszych". Z zachowaniem
praw typowych dla właściciela ma się rozumieć ale uregulowanych co
do wzajemnych praw i obowiązków a szczególnie procedur postępowania
w określonych sytuacjach.

[Gość: jasiek]

a pan obrycki z SCR i pan obrycki z urzędu marszałkowskiego to
jakaś rodzina?

[Gość: gosc]

Gość portalu: jasiek napisał(a):

> a pan obrycki z SCR i pan obrycki z urzędu marszałkowskiego to
> jakaś rodzina?

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: jasiek]

aż tak bliska?
:P

ale ze mnie gupi jasiek

[Gość: gosc]

Gość portalu: jasiek napisał(a):

> aż tak bliska?

No przecie nie az tak daleka ... SCR od dawna sluzy glownie jako
magazyn synekurek.. dlatego w miescie taka bryndza bo oni nie
zajmuja sie zadna renowacja ... SCR - Szczecinskie Centrum
Rodzinne :)))))

> ale ze mnie gupi jasiek

Nieee, no co Ty?! Przeciez Ty jestes Mondry Jasiek! Zadajesz
wlasciwe pytania :)))))))

[kleomilka]

To jest szokujące co tu czytam!
Też o SCR słyszałam okropne rzeczy a najgorsze że te układziki
sięgają podobno najwyższych stołków w UM.

Ehh Polsko moja. :-(

[Gość: gosc]

> Też o SCR słyszałam okropne rzeczy a najgorsze że te układziki
> sięgają podobno najwyższych stołków w UM.

Taaak, bo widzisz teoria stolkow mowi, ze stolki zajmuja sie ciagla
produkcja nowych stolkow :) tak ze jak spadna z jednego stolka to od
razu na drugi stolek :)))))