Wypadek na Kolumba

[Gość: magda]

no i jak można nie pomyśleć o tym że jak sie zatrzymuje tramwaj
na przystanku to wysiąść mogą z niego ludzie?????????????

[Gość: Jaro]

Ona była z Kostrzyna - a tam nie mają tramwajów, to i kobita nie
wiedziała ;)

[Gość: Phobos]

Ales sie inteligencja wykazal...

Najwyrazniej w Kostrzyniu kobiety dostaja prawo jazdy za ladne
nogi lub duzy biust, bo KD mowi dosc wyraznie, ze jesli tramwaj
zatrzymuje sie na przystanku to wszystko co mechaniczne dookola
stoi w miejscu...

[Gość: stirlitz]

bo niektórzy samochodziarze traktuje innych jak podludzi

Wypadek na Kolumba

[Gość: Bremen]

Może policja przypilnuje czasem porządku na przystankach
tramwajowych? Wczoraj np. taki głupek w szarym matizie z
Myśliborza (ZMY M758 czy coś koło tego) przeciskał się między
ludźmi wysiadającymi z tramwaju...

[Gość: stasiek]

Jak zdążyłem zauważyć w Szczecinie najwięcej takich głupków przeciskających
się między ludźmi wysiadającymi z tramwajów kieruje samochodami wszelkich marek
z rejestracjami szczecińskimi, i co ty na to ?

[sprawiedliwosc_ludowa]

Rozstrzelac z zastosowaniem najsurowszych srodkow.

[Gość: stirlitz]

sprawiedliwosc_ludowa napisała:

>
> Rozstrzelac z zastosowaniem najsurowszych srodkow.

jestem 3xTAK

z furmanki do samochody

[Gość: as]

chamy ze wsi przesiedli sie z wozow drabiniastych do samochodow
i maja problem bo nie widza lejcow i oborczyka. Wpieprzyc
mandacik kilka tysiecy z zamiana na wiezienie, i sie naucza
jezdzic blyskawicznie.

Chipsy na Kolumba

[Gość: Smieciu]

Moze by tak policja udala sie wkoncu na Kolumba i przeczyscila to cale bydlo
co tam jezdzi? W srode przy ograniczeniu do 40 km/h wyje*** jakas rumpa Toyota
Yaris w Cieniasa i lezala na boku... Troche uszkodzila prawnie nowe autko...
buahahahha. A tak na powaznie to tam codziennie katam i proponuje aby ustawic
od czasu do czasu radarek i wylapac burakow.

[Gość: andymax]

Moi pojebani rodacy chcą mnie regularnie zabić na przejściu dla pieszych przy
kładce na Kolumba.
Wyjeżdżam do Szwajcarii (suwnicowy 4800,

[Gość: Sceptyk]

Znowu mamy doczynienia z oczywistą histerią. Jasne że przepisy
ruchu drogowego regulują tę kwestie jednoznacznie. Pamietajmy że
powinno projektować się nie na 100 kierowców lecz na "101".
Kierowca nie jest jakimś cyborgiem który został zaprojektowany
po to aby likwidować pasażerów komunikacji miejskiej, jest tylko
człowiekiem. Wystarczy spadek ciśnienia rozkojażenie i może
dojśc do nieszcześcia. Nikt z was nie pomyślał że z zasady
przystanki w ciągu ulicy są niebezpieczne i przy każdej
zdarzającej się okazji powinny być przebudowywane. Co wy na to
(kij w mrowisko).

[Gość: Jazzek]

No właśnie spodziewałem się tego typu propozycji ze strony zarządu dróg. Z tym,
że deczko innej: na przystanku jest niebezpiecznie, to zlikwidujmy przystanek.
Ale i Twój pomysł da się twórczo rozwinąć. Na przejściach dla pieszych
potrącani są ludzie, to zgodnie z zasadą 101 budujmy przejścia podziemne i
kładki. Zdarzają się stłuczki przy zmianie pasa ruchu - uniemożliwić zmianę
albo zrobić jeden pas. Albo może puszczać na światłach po jednym autku.

[Gość: sceptyk]

Znowu nadinterpretacja. Chodzi o to aby przy każdej możliwej okazji likwidować
tego typu przystanki i budować wydzielone. Czy to jest takie złe?. Co do
przejść dla pieszych zapraszam do Gorzowa na ul. Górczyńską gdzie zbudowano 2
lub 3 podziemne przejścia dla pieszych. Według ciebie to nie potrzebnie? A co
do wczesniejszej wypowiedzi do niestety tego typu przystanki sa niebezpieczne i
chyba temu nie zaprzeczysz. I nie jestem ZDiTM-u

[Gość: Luki]

mialem okazje tak sobie wysiasc za malolata. Wyskoczylem z
tramwaju, ale na szczescie zmiescilem sie miedzy pedzocego Zuka
a tramwaj :))) Prawda jest taka, ze wysadzanie ludzi NA JEZDNIE
to lipa... ale kto da szmal na takie modyfikacje??? ZAPOMNIJCIE
O TYM!!!! Lekarstwo - wiecej koncentracji na drodze i mniejsza
predkosc... pozdr

[Gość: SHP]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Co do
> przejść dla pieszych zapraszam do Gorzowa na ul.
> Górczyńską gdzie zbudowano 2
> lub 3 podziemne przejścia dla pieszych.

Jak sobie tam radzą niepełnosprawni na wózkach albo
osoby w podeszłym wieku, mające problemy z poruszaniem?

> do wczesniejszej wypowiedzi do niestety tego typu
> przystanki sa niebezpieczne i chyba temu nie
> zaprzeczysz.

Drzewa są niebezpieczne, bo rosną przy drogach i mkną z
ponaddźwiękową prędkością...praktycznie wszystko co stoi
w jednym miejscu, bądź porusza się nieznacznie szybciej
od stanu spoczynkowego jest niebezpieczne...wszystko to,
tylko nie samochody. Samochody są tak cholernie
bezpieczne, że aż dziwne jest, skąd 6000 ofiar
śmiertelnych rocznie wśród ludzi i kilka razy tyle osób
niepełnosprawnych. Powiadam, zlikwidować wszystko co
stoi, bądź nie ma w nazwie samochód.

POzdro
Tomek