niewinny

[anamar]

czytam dzisiaj,że radzio znów publicznie pije w wawie i po kilku kieliszkach
zachowuje się tak,jakby szukał zaczepki...jeśli to prawda,to radku na
zdrowie!nie żałuj sobie!

[Gość: hiehie]

O ile dobrze pamiętam to on startował w wyborach z list PO, taka jak:
Nitras - obrażający Andorrę
Jabłoński - obrażający inteligencję ludzi, wypowiedziami typu: "przecież muszą
czymś jeździć"

Głosuj dalej, anamarku. POpieraj ich.

[anamar]

jeśli czytasz forum,to chyba widzisz,że nitrasa czy majdana jakoś niespecjalnie
popieram.nigdy też na nich nie głosowałam,więc...

[Gość: hiehie]

anamar napisała:

> jeśli czytasz forum,to chyba widzisz,że nitrasa czy majdana jakoś niespecjalnie
> popieram.nigdy też na nich nie głosowałam,więc...

To mi przypomina takie coś: "nikt się nie przyznawał że głosował na Hitlera, a
jednak ktoś go wybrał", oczywiście Nitras czy Majdan to nie Hitlerowie, ale
zasada jest ta sama: skoro partia ma takich reprezentantów, to nie warta jest
aby na nią głosować.
Jeden porządny Litwiński nie równoważy dziesięciu Nitrasów.

I tak osiągnęliśmy Prawo Godwina, co oznacza że czas zakończyć dyskusję.

[Gość: Plazzek]

Czy to prawo mówi, że w ogóle nie warto głosować, bo w każdej partii
parę kmiotów się znajdzie? :)

[Gość: hieehie]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):

> Czy to prawo mówi, że w ogóle nie warto głosować, bo w każdej partii
> parę kmiotów się znajdzie? :)

Prawo Godwina nie mówi o głosowaniu, tylko o:
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
A co do kmiotów: trzeba wybierać tak aby było ich jak najmniej, skoro już trzeba
wybrać.

[Gość: Plazzek]

Dobre :) A popatrz, u nas odwrotnie, ci którzy zarzucali Kaczorom
(krypto)faszyzm - wygrali...

[anamar]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):
ci którzy zarzucali Kaczorom
(krypto)faszyzm - wygrali...

bo mieli rację...

[Gość: hiehie]

anamar napisała:

> Gość portalu: Plazzek napisał(a):
> ci którzy zarzucali Kaczorom
> (krypto)faszyzm - wygrali...
>
> bo mieli rację...

Kaczyńscy faszystami? Ty to naprawdę masz schizofrenię...

kto go wyznaczył by kandydował na radnego PO

[Gość: państwowiec]

i kto go wybrał.Jedni i drudzy dali ciała

[anamar]

Gość portalu: państwowiec napisał(a):

> i kto go wybrał.Jedni i drudzy dali ciała


wszyscy winni,że radzio pije i bije ludzi?

[Gość: państwowiec]

za dużo obciachowych ludzi w PO zostało desygnowanych do władzy
nitras marcinkiewicz ,olech. Pozostali nic nie znaczą bo nie mają
prawa się odezwać. Właściwie jedyni pozytywni to litwiński i zaremba
tak to realnie wygląda . Wyglada że PO ma krótką ławeczkę.

[anamar]

Gość portalu: państwowiec napisał(a):
Wyglada że PO ma krótką ławeczkę.

a ja raczej ciebie podejrzewam,szamanie o krótki sprzęt...
ale mówiąc poważnie-jednomandatowe okręgi wyborcze!

[Gość: państwowiec]

JOW-y sejm pełen aktorów , sportowców , dzienikarzy . Którz by nie
chciał dr lubicza czy dr zosi w sejmie albo smoktunowicz czy
smolarka, czy klonów nazwiskowych np marcinkiewicza.Zero
odpowiedzialności bo pojedyńcze zamierzenia się nie liczą.

[Gość: hiehie]

Gość portalu: państwowiec napisał(a):

> JOW-y sejm pełen aktorów , sportowców , dzienikarzy . Którz by nie
> chciał dr lubicza czy dr zosi w sejmie albo smoktunowicz czy
> smolarka, czy klonów nazwiskowych np marcinkiewicza.Zero
> odpowiedzialności bo pojedyńcze zamierzenia się nie liczą.

Racja, w Polsce to się nie sprawdzi. Jesteśmy w takim geopolitycznym położeniu,
że zbyt wiele nieprzychylnych Polsce państw mogłoby wpłynąć na wyniki wyborów
przy tym systemie. Wystarczy wpompować odpowiednią ilość kasy i można sobie
powsadzać swoje marionetki do rządu.

[Gość: Plazzek]

>Jesteśmy w takim geopolitycznym położeniu, że zbyt wiele
>nieprzychylnych Polsce państw mogłoby wpłynąć na wyniki wyborów
>przy tym systemie. Wystarczy wpompować odpowiednią ilość kasy i
>można sobie powsadzać swoje marionetki do rządu.

A w obecnym systemie niby nie? :))))) Przecież ten jazgot za
Kaczorów to właśnie z powodu zmarnowanej kasy, hehe.

[Gość: Plazzek]

Ale kto miałby te JOWy wprowadzić, skoro ludzie głosują na partie,
które JOWom są przeciwne (nawet jeśli niektóre obiecują,
kłamczuszki).

Zwątpiłam w JOW-y

[Gość: DamaKier]

anamar napisała:
> ale mówiąc poważnie-jednomandatowe okręgi wyborcze!
Właśnie sprawa Majdana kazała mi zwątpić w dobre skuki wprowadzenia
JOW-ów. No bo czemu PO wystawiła Majdana? - bo ma nazwisko, jest
popularny, ludzie to kupią! A wiadomo, że jesli o popularność idzie,
to od szukania popularności blisko do populizmu. Obawiam się, że
wprowadzenie JOW sprawiłoby, że partie zaczną wstawiać na listy
raczej ulubieńców tłumów niż przedstawicieli elit...

[anamar]

czy ja wiem?liczyłam raczej na to,że przy jednomandatowej ordynacji ludzie
głosować będą na kogoś z sąsiedztwa,kogoś kogo znają,o kim wiedzą więcej...może
z czasem mniej istotne stałoby się z jakiej kto partii?

[Gość: państwowiec]

to jesteś naiwna pana zenka z sąsiedztwa zna np niebuszewo i to nie całe a
głosuje kilka dzielnic. Przykro sie wypowiadać nt gustów wyborczych ale wybór
majdana to potwierdza. Ostatnio najlepszą wokalistką w kraju jest bezapelacyjnie
doda a ja np znam wiele lepszych.

Jedynym remedium na bolączki tego miasta ...

[swantevit]

nie są nauki JP2, ale zarząd komisaryczny ..