Beatyfikacja radnego Arkadiusza LITWIŃSKIEGO

[absztyfikant]

Postanowilem zajac sie postacia radnego Litwinskiego - przewodniczacego klubu
radnych POPiS - po przeczytaniu jego wypowiedzi na forum bezprzylbicowym.

Dlaczego beatyfikacja ? Ano dlatego, ze radny w swoojej wypowiedzi staral sie
dac Panu Bogu swieczke i diablu ogarek. Ja chcialbym, by radny Litwinski
stanal po stronie dobra. A jako, ze kazda beatyfikacja wymaga obecnosci
adwokata diabla, wiec jestem niejako zmuszony do podreczenia pana radnego.

Jako advocatus diaboli chcialbym zwrocic Panu uwage, ze stajac w rozkroku nad
brzytwa mozna sie bardzo pokaleczyc. Dawniej bywal Pan bezkompromisowy.
Krytykowal Pan w poprzedniej kadencjoi rade miasta za co zostal Pan odwolany
z funcji wiceprzewodniczacego rady. Podobala mi sie wowczas Pana
bezkompromisowosc.

Jest Pan liderem szczecinskiej PO, partii, ktora jest najpopularniejsza
partia w Polsce. To spore zobowiazanie. Niewykluczone, ze juz niedlugo bedzie
pan poslem na Sejm, wiec tym bardziej oczekiwalbym po Panu zdecydowania i
przebojowosci. Licze, ze w sejmie bedzie pan walczyl o szczecinskie sprawy
niczym Piskorski, gensek PO, ktory dba w sejmie o stolice, co jest zrodlem
jego popularnosci wsrod warszawiakow.

Elzbieta Romero, dawiej szefowa klubu radnych SLD, a teraz poslanka nie
powinna byc dla Pana przykladem. Jest juzx poslanka blisko 2 lata, a ja o
niej uslyszalem tylko raz, gdy Newsweek ponormowal, ze pani Romero buszuje na
rolkach z mezem na parkingu Castoramy. Bez komentarza.

Dawniej razem ze swoim przyjacielem Krzysztofem Zaremba, teraz poslem PO i
jednoczesnie szefem jej zachpom. struktur, byliscie czlonkiem skadinad zacnej
partii Ruch Stu. tej partii wywodzila sie fantastyczna prezedent Gdyni
Franciszka Cegielska, zwana "zelazna Franka". Ona postawila Gdynie na nogi,
bo miala przyslowowe jaja.... W Szczecinie nie bedzie w najblizszej
przyszlosci osoby z taka charyzma. Na pewno nie bedzie taka osoba Teresa
Lubinska. Takze jesli chce Pan byc kims, a nie tylko jak chce biznesmen
Luszcewski "chlopcem w krotkich spodenkach", to prosze o jednoznaczna
deklaracje w sprawie ronda. Szyrocki-Dmowski. Out-out. Chyba, ze mam Pan inna
propozycje.

To wazne, bo popularnosc na pstrym koniu jezdzi. A wyborcy nie lubia
niewyrazistych politykow.

Mam prawo wymagac od Pana duzo, bo licze, ze zagosci Pan w polityce na
dluzjej. Chyba, ze chce byc Pan gwiazda jednego sezonu. Ale Pan sie nazywa
Litwinski, nie Tyminski, prawda ? Pozdrawiam serdecznie!

przepraszam za literowki (no text)

[absztyfikant]

podbijam watek, bo...

[absztyfikant]

Moze wzorem radnego Wijasa, korego rado wezwal do tablicy, pan Liwinski rowniez
da glos...

[Gość: talasiewicz]

Racja, albo ma się jakieś poglądy, a wtedy czyny i słowa powinny być z nimi w
zgodzie, albo próbuje sie popierać wszystkie pomysły - niezaleznie od ich
intencji i kontekstu. Jak się jest liberałem z przekonania, to nie uchodzi
pasać na twarz przed Dmowskim, ksenofobem i nacjonalistą.

hop siup do góry (no text)

[absztyfikant]

hop siup do góry (no text)

[absztyfikant]

hop siup do góry (no text)

[absztyfikant]

[ergie]

absztyfikant napisał:

>
> Takze jesli chce Pan byc kims, a nie tylko jak chce biznesmen
> Luszcewski "chlopcem w krotkich spodenkach", to prosze o jednoznaczna
> deklaracje w sprawie ronda. Szyrocki-Dmowski. Out-out. Chyba, ze mam Pan inna
> propozycje.
>

chiba za dużo wymagasz od pana radnego ;-)

[Gość: ziobro]

Litwinskiego zyciorys dowodzi kim jest naprawdę.Dzieckiem Magistratu wsadzonym
w tryby władzy od razu po szkole średniej.Rozkapryszony filozof i tyle.Przerost
formy nad treścią.

[skuter70]

absztyfikant ma sporo racji
ale tak ogolnie to wolalbym, zeby nasi "wladcy" zajmowali sie wazniejszymi
sprawami niz stawianie tabliczek z nazwami ulic

moze najwpierw rozwiazac problemy a potem zajmowac sie ozdobnikami

[ergie]

skuter70 napisał:

>
> moze najwpierw rozwiazac problemy a potem zajmowac sie ozdobnikami

to pierwsze to niestety trzeba umieć,
a to drugie jest niestety zamiast

[absztyfikant]

Skuterze, cale glosowanie w radzie miasta nadajace nazwe potrwa kilka minut. A
nazywanie tego tematem zastepczym jest nieuczciwe. Wlasnie z takich szczegolow
sklada sie zycie. To proces myslowy zwykle trwa dlugo, ale ja wychoidze z
zalozenia, ze myslenie nie boli. Jakis czas temu krazyl dowcip, ze Lepper moze
wstawic na swoje listy nawet Mopa Szczotkowskiego i on wejdzie do sejmu.

Ja probuje dojsc do tego, czy Litwinski ma swoje poglady czy jest tylko
malowanym radnym-kukielka.

A wymaganie od radnych, by zajmowali sie powaznymi sprawami jest smieszne. ONI
OD TEGO SA I DLATEGO MY PODATNICY ICH UTRZYMUJEMY.

[arkadiusz_litwinski]

To nie jest spór dobra i zła. Świat nie jest jedynie czarnobiały, składa sie
jeszcze całej palety szarości.Bywały, są i nadejdą kolejne sytuacje, kiedy
byłem i pozostnę bezkompromisowy. Komromis nie jest lekiem na wszelkie problemy.
Prawda jednak - a o nią tu chodzi - nie znosi sztucznego "regulowania
kontrastu". Kierowałem się tym, kiedy inicjowałem nadanie imienia dla ronda
Hakena i skweru Ackermanna, czy też kiedy zabiegałem o rondo Giedroycia.
Co do wyrazistości to się zgadzamy, ważne jednak by nie była ona celem w samym
sobie w bezrozumnej pogoni za "pstrym koniem" popularności. Jest czas dialogu i
rozważań.Jest też czs decyzji i konsekwencji.Staram się trzymać tej kolejności.
Co do przyszłości w polityce: będę brał w niej aktywny udział tak długo jak
wierzył będę, że można ją uzdrowić w duchu jaki przyświecał narodzinom
Platformy Obywatelskiej.

Pozdrawiam równie serdecznie!

[absztyfikant]

No Platforma miala uwolnic energie Polakow. Wiec gdzie ta energia ? Gdzie ten
power ? O prof. Geremku mowilo sie, ze nie wiadomo kiedy schodzi, a kiedy
wchodzi o schodach. Pana tez to dotknelo ?

Nie prosciej powiedziec "nie mam zdania" ?

Ale czy ta decyzja (Szyrocki-Dmowski, bo na razie sa 2 propozycje) jest taka
dramatyczna, jak chocby decyzja o udziale Polski w wojnie w Iraku ? Prosze mi
tu nie hamletyzowac. Rowniez pozdrawiam.

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:

> No Platforma miala uwolnic energie Polakow. Wiec gdzie ta energia ? Gdzie ten
> power ?

To już inny temat.Zapewniam, że mam świadomość wagi tych pytań i że nie należę
do grona "zakochanych" w sondażach wyalienowanych mędrców.

O prof. Geremku mowilo sie, ze nie wiadomo kiedy schodzi, a kiedy
> wchodzi o schodach. Pana tez to dotknelo ?


Mam nadzieję, że nie jest to trafne porównanie.

>
> Nie prosciej powiedziec "nie mam zdania" ?

Prościej, tyle tylko ,że ja mam w tej sprawie zdanie.I nie powinno być
problemem, że w jakimś stopniu różni się ono od Pańskiego
>
> Ale czy ta decyzja (Szyrocki-Dmowski, bo na razie sa 2 propozycje) jest taka
> dramatyczna, jak chocby decyzja o udziale Polski w wojnie w Iraku ?

Dramatyczna nie jest, choć nie łatwa.


Prosze mi
> tu nie hamletyzowac.

Ani mi to w głowie

Rowniez pozdrawiam.
j.w.

[absztyfikant]

Z calym szacuneczkiem, ale jesli jest to dla Pana tak trudna decyzja, to strach
pomyslec ile nieprzespanych nocy przed Panem przed glosowaniem w sprawie SEC-u.
A jak nie daj Boze zmieni Pan zdanie, to reasumpcje glosowania bedziecie
robic ? Pozdrawiam.

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:



> Z calym szacuneczkiem, ale jesli jest to dla Pana tak trudna decyzja, to
strach
>
> pomyslec ile nieprzespanych nocy przed Panem przed glosowaniem w sprawie SEC-
u.
>
> A jak nie daj Boze zmieni Pan zdanie, to reasumpcje glosowania bedziecie
> robic ? Pozdrawiam.
>


Przyznaję, więcej czasu poświęcam na myślenie, niż mówienie, czy też pisanie.
Pozdrawiam i do zobaczenia na dłużej.

[absztyfikant]

Widzialem na szklanym ekranie (kawal czasu temu) jak w ramach zdobywania
publicity myl Pan ludziom samochody. W ten sposob nikomu sie nie mogl Pan
narazic. Pora dorosnac i sie dookreslic.

Przepraszam za zlosliwosci i moj upor godny lepszej sprawy, ale pisze Pan w
jednym z poprzednich watkow, ze ma Pan zdanie w tej sprawie. Jakie ono jest ?

jeszcze jedno

[absztyfikant]

Jesli nie chce lub nie moze Pan teraz konkternie odpowiedziec, to ja naprawde
sie nie obraze, jesli w gronie radnych przedystkutujecie ta sprawe i wtedy Pan
ja na tym forum czy na konferencji prasowej swiatu obwiesci. Pozdrawiam raz
jeszcze.

[Gość: ziobro]

doceniam odwage Pana Litwinskiego,który podobnie jak mjw nie boi się przed
forumowiczmi wystapic pod własnym szyldem

[Gość: pap]

Jak ma się wygórowane ambicje polityczne, to "trzeba" byc takim niedookreslonym.
Nigdy ne wiadomo, po ktorej stronie będzie się trzeba opowiedzieć, by mieć
dobrze. Raz z lewica, raz z prawica. Tego poglaskac, temu dołożyć i na odwrót.
A nie sztuką jest gadać i nic nie powiedzieć. Takich mamy pod dostatkiem.

próba

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:

> Postanowilem zajac sie postacia radnego Litwinskiego - przewodniczacego klubu
> radnych POPiS - po przeczytaniu jego wypowiedzi na forum bezprzylbicowym.
>
> Dlaczego beatyfikacja ? Ano dlatego, ze radny w swoojej wypowiedzi staral sie
> dac Panu Bogu swieczke i diablu ogarek. Ja chcialbym, by radny Litwinski
> stanal po stronie dobra. A jako, ze kazda beatyfikacja wymaga obecnosci
> adwokata diabla, wiec jestem niejako zmuszony do podreczenia pana radnego.
>
> Jako advocatus diaboli chcialbym zwrocic Panu uwage, ze stajac w rozkroku nad
> brzytwa mozna sie bardzo pokaleczyc. Dawniej bywal Pan bezkompromisowy.
> Krytykowal Pan w poprzedniej kadencjoi rade miasta za co zostal Pan odwolany
> z funcji wiceprzewodniczacego rady. Podobala mi sie wowczas Pana
> bezkompromisowosc.
>
> Jest Pan liderem szczecinskiej PO, partii, ktora jest najpopularniejsza
> partia w Polsce. To spore zobowiazanie. Niewykluczone, ze juz niedlugo bedzie
> pan poslem na Sejm, wiec tym bardziej oczekiwalbym po Panu zdecydowania i
> przebojowosci. Licze, ze w sejmie bedzie pan walczyl o szczecinskie sprawy
> niczym Piskorski, gensek PO, ktory dba w sejmie o stolice, co jest zrodlem
> jego popularnosci wsrod warszawiakow.
>
> Elzbieta Romero, dawiej szefowa klubu radnych SLD, a teraz poslanka nie
> powinna byc dla Pana przykladem. Jest juzx poslanka blisko 2 lata, a ja o
> niej uslyszalem tylko raz, gdy Newsweek ponormowal, ze pani Romero buszuje na
> rolkach z mezem na parkingu Castoramy. Bez komentarza.
>
> Dawniej razem ze swoim przyjacielem Krzysztofem Zaremba, teraz poslem PO i
> jednoczesnie szefem jej zachpom. struktur, byliscie czlonkiem skadinad zacnej
> partii Ruch Stu. tej partii wywodzila sie fantastyczna prezedent Gdyni
> Franciszka Cegielska, zwana "zelazna Franka". Ona postawila Gdynie na nogi,
> bo miala przyslowowe jaja.... W Szczecinie nie bedzie w najblizszej
> przyszlosci osoby z taka charyzma. Na pewno nie bedzie taka osoba Teresa
> Lubinska. Takze jesli chce Pan byc kims, a nie tylko jak chce biznesmen
> Luszcewski "chlopcem w krotkich spodenkach", to prosze o jednoznaczna
> deklaracje w sprawie ronda. Szyrocki-Dmowski. Out-out. Chyba, ze mam Pan inna
> propozycje.
>
> To wazne, bo popularnosc na pstrym koniu jezdzi. A wyborcy nie lubia
> niewyrazistych politykow.
>
> Mam prawo wymagac od Pana duzo, bo licze, ze zagosci Pan w polityce na
> dluzjej. Chyba, ze chce byc Pan gwiazda jednego sezonu. Ale Pan sie nazywa
> Litwinski, nie Tyminski, prawda ? Pozdrawiam serdecznie!
>
>
>

[Gość: gant]

A może P. Litwiński chciałby aby rondo nazwać im. Mariana Jurzcyka? Ostatnio
oficjalnie, na forum publicznym, nazwał go mężem stanu klasy Marszałka
Piłsudskiego.

[absztyfikant]

Az mi skora scierpla na plecach. Powaznie mowisz ? Uwierze jak to radny
potwierdzi.

[Gość: gant]

To było na sesji rady miasta przy dyskusji nad pieniędzmi dla Jurzcyka.
Słyszałem osobiście w TV Gryf.

[Gość: stasiek]

Gość portalu: gant napisał(a):

> To było na sesji rady miasta przy dyskusji nad pieniędzmi dla Jurzcyka.
> Słyszałem osobiście w TV Gryf.

Radny Litwinski odezwie się teraz pisząc bez przyłbicy, że TV Gryf
zmanipulowała jego wypowiedź, nieprawda ?

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: gant napisał(a):

> A może P. Litwiński chciałby aby rondo nazwać im. Mariana Jurzcyka? Ostatnio
> oficjalnie, na forum publicznym, nazwał go mężem stanu klasy Marszałka
> Piłsudskiego.


Co to, to nie. Są pewne granice dobrego smaku.Tego dnia a było to zdaje się 27
października bodaj trzykrotnie mówiłem o wynagrodzeniu Prezydenata
Jurczyka.Rano w PR Szczecin, następnie na sesji RM, a na koniec w studiu TV
Gryf. Za każdym razem mówiłem to samo, choć może nie słowo w słowo. Można
sięgnąć do materiałów, jak choćby protokół z sesji ( publicznie dostępny ).
Sens moich wypowiedzi był następujący: Można przyjąć, że prezydent takiego
miasta jak Szczecin winien być albo sprawnym menadżerem-technokratą, którego
należy należycie wynagradzać aby nie "uciekł" do konkurencji , albo też "mężem
stanu".Marian Jurczyk próbuje być swoistym "miejskim mężem stanu", co to
znaczy dla miasta i czy może być w jego przypadku inaczej pozostawiam ocenie
Szczecinian.Pamiętać jednak musimy, że prawdziwy mąż stanu nie pełni funkcji
dla pieniędzy, czego najlepszym przykładem jest Marszałek Józef Piłsudski,
któremu społeczeństwo musiało, ale przedewszystkim CHCIAŁO ufundować dom
tzw."Milusin", gdyż pobierał skromne wynagrodzenie.

Mam nadzieję, że w ten sposób wyjaśniłem, że z całym szacunkiem dla siwych
skroni Prezydenta Jurczyka stawianie go w jednym rzędzie z Marszałkiem jest
nieuprawnione i nie było moją intencją.

Jak widać nieporozumienia biorą się z braku komunikacji, dlatego między innymi
zdecydowałem się na w miarę aktywny udział w tym forum. Dlatego też dwa
miesiące zabiegałem o to by wyniki głosowań RM były (i są od niedawna)dostępne
na stronach www miasta.Dlatego też będę starał się dalej by najbliższym czasie
uruchomić transmisję głosową z obrad RM w sieci.

Jeszcze jedno pytanie do p. LITWIŃSKIEGO

[absztyfikant]

Czy ogladal Pan juz "Pornografie" Jana Jakuba Kolskiego ? A moze czytal Pan
dzielo Gombrowicza o tym samym tytule ? Pana wymijajace odpowiedzi przypominaja
mi zywo postawe nomen omen absztyfikanta Panny Heniutki, czyli mecenasa
Waclawa. Jeszcze raz pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam za zlosliwosci.

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:

> Czy ogladal Pan juz "Pornografie" Jana Jakuba Kolskiego ? A moze czytal Pan
> dzielo Gombrowicza o tym samym tytule ? Pana wymijajace odpowiedzi
przypominaja
>
> mi zywo postawe nomen omen absztyfikanta Panny Heniutki, czyli mecenasa
> Waclawa. Jeszcze raz pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam za zlosliwosci.


"Coś tam" czytałem, filmu jeszcze nie widziałem, ale to i tak nie najgorsze
skojarzenie ;)

[absztyfikant]

Ten mecenas tez byl niezdecydowany. A dzielo Dżej Dżeja Kolksiego polecam. Tak
przy okazji nielogujacy sie forumowicz podszywajacy sie pod moja osobe to nie
ja. Pozdrawiam.

PS.
Co pam mysli o pomysle regat Cutty Sark ? Szczegoly w pdoforum miejskie sprawy.
Pozdrawiam raz jeszcze.

[Gość: gant]

A jak tam Marian Jurczyk, mąż stanu rzędu Piłsudskiego? Oddałeś mu dzisiaj
honor? Powodzenia w popieraniu prezydenta. Coś tam można będzie przez to
osiągnąć. I nie pytaj co, bo podpowiem.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: gant napisał(a):

> A jak tam Marian Jurczyk, mąż stanu rzędu Piłsudskiego? Oddałeś mu dzisiaj
> honor? Powodzenia w popieraniu prezydenta. Coś tam można będzie przez to
> osiągnąć. I nie pytaj co, bo podpowiem.


Być może powinienem wyjaśnić to co już wyjaśniłem raz jeszcze, większą
czcionką, ale po co? Podchodząc do sprawy podobnie mógłbym odpowiedzieć, że
M.Jurczykowi ani dziś, ani kiedykolwiek honoru nie oddawałem. Bo mu go nie
odebrałem.Ale tak poważnie: byłem dzisiaj na Placu Sprzymierzonych między 16 a
17, ale nie w gronie zacnych oficjeli.

przepraszam

[Gość: absztyfikant]

przepraszam za bzdury które wypisuję na tym forum, jestem na tabletach, tych
różowych ze znaczkiem mitsubishi więc już nie wiem sam co robię i co piszę

X+16

[Gość: stasiek]

Gość portalu: absztyfikant napisał(a):

> przepraszam za bzdury które wypisuję na tym forum, jestem na tabletach, tych
> różowych ze znaczkiem mitsubishi więc już nie wiem sam co robię i co piszę

"X" metoda podszywania się pod pseudonimy innych jest pod "zdechłym azorem",
radzę wziąźć na wstrzymanie, gdyż zamęczą ciebie "wyrzuty na języku" !

[krust7]

p. Litwiński to nie przyszły poseł,to przyszły PREZEDENT miasta. Mam ogromną
nadzieję, że tak będzie.A absztyfikanci byli,są i będą, nawet w stosuku do
najlepszych.Taki kraj !!

[absztyfikant]

Ja zycze Panu Litwinskiemu jak najlepiej. Nie wiem gdzie widzisz moja zla wole,
wrecz przeciwnie.

[Gość: [e-mail]]

Poczytałem tu trochę o Panu Litwińskim i troche mnie zmroziło.Na co dzień
inwestuje w nieruchomości więc miałem z nim kontakt pare razy na przestrzeni
kilku lat przy załatwianiu wykupu lokali.Więc w oderwaniu od wszelkim emocji
politycznych to jedyny sprawny urzędnik z jakim się spotkałem na naszym
magistracie.Facet jest konkretny i zdrowo myślący w każdej zagadniętej
dziedzinie.Przy czym konkretny nie znaczy to o czym myśli wiekszość urzędników-
po szybkim załatwieniu moich spraw, sprowadził mnie na ziemie i nie podejmował
moich aluzji o oferowanej " wdzięczności". Tak tu wszyscy męczynie tematy jego
poglądów, czy je ma czy są stałe itp..Jednak to wszystko jest marnością i
akademickimi dywagacjami. Liczyć się właściwe podejście do spraw gospodarczych,
liberalne i oświecone myślenie, otwartość i dynamiczność w działaniu..A ten
Gość to ma - i to wystarczy.Jeszcze paru takich na miejscach decydenckim i może
coś mogłoby się zminić w tym grodzie.Pozdrawiam

[Gość: kant]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Poczytałem tu trochę o Panu Litwińskim i troche mnie zmroziło.Na co dzień
> inwestuje w nieruchomości więc miałem z nim kontakt pare razy na przestrzeni
> kilku lat przy załatwianiu wykupu lokali.Więc w oderwaniu od wszelkim emocji
> politycznych to jedyny sprawny urzędnik z jakim się spotkałem na naszym
> magistracie.Facet jest konkretny i zdrowo myślący w każdej zagadniętej
> dziedzinie.Przy czym konkretny nie znaczy to o czym myśli wiekszość
urzędników-
>
> po szybkim załatwieniu moich spraw, sprowadził mnie na ziemie i nie
podejmował
> moich aluzji o oferowanej " wdzięczności". Tak tu wszyscy męczynie tematy
jego
>
> poglądów, czy je ma czy są stałe itp..Jednak to wszystko jest marnością i
> akademickimi dywagacjami. Liczyć się właściwe podejście do spraw
gospodarczych,
>
> liberalne i oświecone myślenie, otwartość i dynamiczność w działaniu..A ten
> Gość to ma - i to wystarczy.Jeszcze paru takich na miejscach decydenckim i
może
>
> coś mogłoby się zminić w tym grodzie.Pozdrawiam

Litwiński nie jest urzędnikiem, tylko radnym. To bardzo ciekawe, że
uczestniczył przy załatwianiu wykupu lokali...

[Gość: michał]

Gość portalu: kant napisał(a):

> Gość portalu: [e-mail] napisał(a):
>
> > Poczytałem tu trochę o Panu Litwińskim i troche mnie zmroziło.Na co dzień
> > inwestuje w nieruchomości więc miałem z nim kontakt pare razy na przestrze
> ni
> > kilku lat przy załatwianiu wykupu lokali.Więc w oderwaniu od wszelkim emoc
> ji
> > politycznych to jedyny sprawny urzędnik z jakim się spotkałem na naszym
> > magistracie.Facet jest konkretny i zdrowo myślący w każdej zagadniętej
> > dziedzinie.Przy czym konkretny nie znaczy to o czym myśli wiekszość
> urzędników-
> >
> > po szybkim załatwieniu moich spraw, sprowadził mnie na ziemie i nie
> podejmował
> > moich aluzji o oferowanej " wdzięczności". Tak tu wszyscy męczynie tematy
>
> jego
> >
> > poglądów, czy je ma czy są stałe itp..Jednak to wszystko jest marnością i
> > akademickimi dywagacjami. Liczyć się właściwe podejście do spraw
> gospodarczych,
> >
> > liberalne i oświecone myślenie, otwartość i dynamiczność w działaniu..A te
> n
> > Gość to ma - i to wystarczy.Jeszcze paru takich na miejscach decydenckim i
>
> może
> >
> > coś mogłoby się zminić w tym grodzie.Pozdrawiam
>
> Litwiński nie jest urzędnikiem, tylko radnym. To bardzo ciekawe, że
> uczestniczył przy załatwianiu wykupu lokali...


ale kiedyś był, żadna nowość: www.um.szczecin.pl/rada/radni/litwinski.htm

[Gość: Maciek]

No dobra, ale dlaczego Litwinski&Zaremba tak brzydko wystawili Luszczewskiego,
a brali od niego kase na kampanie Zaremby do sejmu.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> No dobra, ale dlaczego Litwinski&Zaremba tak brzydko wystawili
Luszczewskiego,
> a brali od niego kase na kampanie Zaremby do sejmu.


Z całym szacunkiem dla Posła Zaremby, nie jestem jego bratem bliźniakiem, ani
nie czytam mu myślach, a napewno już ich mu nie podsuwam. Odpowiem wedle mojej
najlepszej wiedzy. Nie kandydowałem do sejmu, ani nie byłem organizatorem
kampanii wyborczej Posła Zaremby, więc od nikogo żadnych pieniędzy na nią nie
brałem. Z tego co Poseł twierdzi i o czym wielokrotnie mówił to i on sam
żadnych pieniędzy nie przyjmował od Pana Łuszczewskiego. W grę wchodziła
natomiast wzajemna pomoc w prowadzonej kampani równolegle przez obu Panów
(A.Łuszczewski startował w wyborach senatorskich). Więcej na ten temat nie wiem.


Co do samego Andrzeja Łuszczewskiego, to pomimo błędów jakie zdarzyło się
popełnić i jemu i mnie w trakcie ostatnich wyborów samorządowych, pomimo wielu
gorzkich i niepotrzebnych słów które padły nie chowam do niego osobistej urazy.

[absztyfikant]

Panie radny! Mam pytanie chyba natury filozoficznej. Czy nie odczuwa pan
odpowiedzialnosci za wygrana Mariana Jurczyka ? Przeciez wystawienie wirtualnej
kandydatki i rozczlonkowanie prawicy (Maslowska, Puzyna, Zalewski, Luszczewski,
Lubinska, etc) dzialalo na korzysc SLD i Jurczyka. Prosze to przemyslec, bo
kolejne wybory samorzadowe moga sie skonczyc tak jak te niedawno minione.

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:

> Panie radny! Mam pytanie chyba natury filozoficznej. Czy nie odczuwa pan
> odpowiedzialnosci za wygrana Mariana Jurczyka ? Przeciez wystawienie
wirtualnej
>
> kandydatki i rozczlonkowanie prawicy (Maslowska, Puzyna, Zalewski,
Luszczewski,
>
> Lubinska, etc) dzialalo na korzysc SLD i Jurczyka. Prosze to przemyslec, bo
> kolejne wybory samorzadowe moga sie skonczyc tak jak te niedawno minione.

W jakimś stopniu odczuwam.Choćby tylko z tego względu, że można było pewnie
zrobć więcej by cała masa rozsądnych ludzi nie pozostała w domu w dniu, tak I,
jak i II tury wyborów prezydenta. Na swoją obronę mogę przytoczyć jedynie dwa
fakty:
-w mojej ocenie priorytetem było wówczas pójście do wyborów samorządowych
wspólnie z PiS-em (tak jak w wyborach wojewódzkich ), dzisiaj widać, że to nie
było idealne rozwiązanie ( błędnie oceniłem sytuacje, choć nie tylko ja ),
zwolennicy centroprawicy nie przyjeli z entuzjazmem takiej fuzji. Doświadczenie
to - jak również późniejsze wydarzenia rangi krajowej - sprawiły, że
zweryfikowałem swój pogląd w tym sensie, że nie należy dążyć do konsolidacji za
zbyt dużą cenę, nie należy jednak popadać w zwłaszcza ambicjonalne spory
wewnątrz centroprawicy ( przy zachowaniu odrębności organizacyjnej ryzyko
takich zapędów jest większe). Ówczesny priorytet w połączeniu z nieugiętą wolą
PiS- u, że kandydatem na prezydenta musi być dzisiejsza radna Mirosłwa
Masłowska dały taki efekt z jakim mamy do czynienia.

- na tydzień przed I turą wyborów prezydenckich, mając na względzie rozwój
sytuacji, notowania itp. podjeliśmy próbę porozumienia w gronie kandydatów
centroprawicy i prawicy. Zainicjowaliśmy rozmowy z p.Lubińską,p.Puzyną,
p.Zalewskim,p.Łuszczewskim i oczywiście p.Masłowską.Celem było rozważenie
wycofania się pozostałych na rzecz p.Lubińskiej.Niektórzy byli skłonni,
niestety środowisko p.Lubińskiej liczyło na zdecydowanie lepszy wynik.I się
przeliczyło, a szkoda. II tura mogła być inna.
Pozdrawiam

Drogi A.L. o ile dobrze pamiętam to aktualnie

[Gość: Karol]

reprezentujesz w radzie miejskiej Szczecina nie tylko PO ale również PiS. Zastanów się więc jak zwalanie winy za porazkę na kandudatkę i nieugietą postawę PiS-u trochę źle o tobie świadczy. Uderz sie we własna pierś i odpowiedz sobie na pytanie - CZY JA A.L. ZROBIŁEM WSZYSTKO BY WYGRAŁA KANDYDATKA POPIERANA PRZEZ PO I PIS? Jak na tydzień przed I tura KNUŁEŚ za plecami Masłowskiej WSTYD. Skąd inąd wiadomo że PO podkładała świnie Masłowskiej w kampani (młodzieżówka PO) a ty kontestowałes jej kandydaturę w trakcie kampani. I jeszcze jedno LUBIŃSKA wsoją postawą w radzie i swoim otoczeniem (MJW AŚ)UDOWADNIA że BYŁABY KIEPSKIM PREZYDENTEM który dzieli a nie łączy. AL sam wystartuj JA NA CIEBIE ZAGŁOSUJĘ

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> reprezentujesz w radzie miejskiej Szczecina nie tylko PO ale również PiS.
Zasta
> nów się więc jak zwalanie winy za porazkę na kandudatkę i nieugietą postawę
PiS
> -u trochę źle o tobie świadczy. Uderz sie we własna pierś i odpowiedz sobie
na
> pytanie - CZY JA A.L. ZROBIŁEM WSZYSTKO BY WYGRAŁA KANDYDATKA POPIERANA PRZEZ
P
> O I PIS? Jak na tydzień przed I tura KNUŁEŚ za plecami Masłowskiej WSTYD.
Skąd

> inąd wiadomo że PO podkładała świnie Masłowskiej w kampani (młodzieżówka PO)
a
> ty kontestowałes jej kandydaturę w trakcie kampani. I jeszcze jedno LUBIŃSKA
ws
> oją postawą w radzie i swoim otoczeniem (MJW AŚ)UDOWADNIA że BYŁABY KIEPSKIM
PR
> EZYDENTEM który dzieli a nie łączy. AL sam wystartuj JA NA CIEBIE ZAGŁOSUJĘ

Nie uchylam się od odpowiedzialności, jasno to napisałem.Przedstawiłem jedynie
ówczesne realia i swoją ówczesną ocenę sytuacji. Pomysł na ograniczenie liczby
kandydatur był od początku omawiany z przedstawicielami PiS-u jak i samą
p.Masłowską.Czy Zrobiłem wszystko by wygrała Mirosława Masłowska? Pewnie nie
wszystko,a czy jej w tym zakresie pomagałem? O to można spytać samą
zainteresowaną.Nadal uważam, że to właśnie w PiS-sie należy szukać
strategicznego partnera w przyszłych działaniach. Można iść obok siebie, bez
wrogości, a wręcz odwrotnie - współpracując, uzupełniając się i co
najważniejsze szanując się nawzajem. Co do p.Lubińskiej to nie chcę jej
oceniać,wtedy miała dość poważne szanse.

Karolu,tu zgoda. Ja na Arka też zagłosuję !

[Gość: pleple]

Tylko niech wystartuje. Jest najlepszym politykiem tzw młodego pokolenia.
Napieralski przy nim jest malutki.

Jest dobry TROCHĘ MU POKORY BRAK ale pozatym

[Gość: Karol]

OK

Pytanie za sto punktow do pana Litwinskiego

[absztyfikant]

No tak, mlodziezowka PO poparla Lubinska. Jej szef pan Arkadiusz Pawlak (bardzo
dobry wynik w wyborach parlamentarnych z listy PO - ok. 4.000 glosow) zostaje
czlonkiem rady nadzorczej Polskiego Radia Szczecin. Wiadomo kto rozdziela karty
w KRRiT - Czarzasty i spolka.

Czy mlodziezowka konsultowala z zarzadem powiatowym PO decyzje o poparciu
Teresy Lubinskiej ?

Czy darzy go Pan Arkadiusza Pawlaka zaufaniem ?

Pozdrawiam.

absz lepiej bym sam nie zapytał. Więc panie AL?

[Gość: Karol]

[Gość: kumpel]

Arkadiusz Pawlak jest asystentem Pawła Piskorskiego

[arkadiusz_litwinski]

absztyfikant napisał:

> No tak, mlodziezowka PO poparla Lubinska. Jej szef pan Arkadiusz Pawlak
(bardzo
>
> dobry wynik w wyborach parlamentarnych z listy PO - ok. 4.000 glosow) zostaje
> czlonkiem rady nadzorczej Polskiego Radia Szczecin. Wiadomo kto rozdziela
karty
>
> w KRRiT - Czarzasty i spolka.


Nie wiem z jakiego klucza Arkadiusz Pawlak zasiada w Radzie Nadzorczej
Polskiego Radia Szczecin. Na jego miejscu nie zdecydowałbym się na uczestnictwo
w tym gremium. Wprawdzie KRRiT, która mianowała nowych członków tej rady to
nie tylko Czarzasty, ale też np.Selin, ale ten ostatni proponował kandydatury
osób związanych ze światem kultury, znanych publicystów, reprezentantów
stowarzyszeń dzienikarzy itp. Trudno byłoby do tego grona zaliczyć Arkadiusza
Pawlaka.
>
> Czy mlodziezowka konsultowala z zarzadem powiatowym PO decyzje o poparciu
> Teresy Lubinskiej ?

Nie konsultowała.Tłumaczyli się tym, że formalnie Młodzi Demokraci są odrębnym
od Platformy Obywatelskiej stowarzyszeniem i mają prawo do własnych opinii.
Uważam, że postąpili nielojalnie, zwłaszcza, iż wielu członków stowarzyszenia
było też członkami jednego z kół PO.
>
> Czy darzy go Pan Arkadiusza Pawlaka zaufaniem ?


Zaufanie to bardzo silna więź splatana czasem latami z wielu zazwyczaj
subtelnych doświadczeń codzienności. Do chwili obecnej nic istotnego się nie
splotło. Staram sie jednak nie oceniać ludzi. Wolę raczej rozmawiać o tym to co
czynią, lub czego nie robią.
>
> Pozdrawiam.

Pozdrawiam również

[absztyfikant]

Panie Akrkadiuszu - prosze mi wybaczyc poufalosc - nie ma Pan racji...

Wytlumacze to Panu na kolorach.

W KRRiT zasiada czterech przedstawicieli lewicy (Czarzasty, Waniek, Lozinska,
Ulicki), dwoch prawicy (Sellin, Jaworski), dwoch ludowcow (Sek, Luczak) i jeden
UW czyli Braun.

Na kolorach wyglada to tak: mamy 4 czerwonych, 2 czarnych, 2 zielonych i
jednego Brauna. Kto ma wiekszosc ? A tak zupelnie na marginesie Pawlaka zglosil
Lech Jaworski - facet, ktory ma problemy z odroznieniem stacji kolejowej od
stacji radiowej. Sam tej kandydatury z pewnoscia nie wymyslil.

Jeśli idzie o Rondo...

[arkadiusz_litwinski]

Tak jak pisałem kilka dni temu: Jest czas rozważań.Jest też czas na wnioski z
nich płynące.

Dzieje się dobrze, gdy nazwy ulic, placów , skwerów niosą w sobie wspomnienie
wydarzeń które się na nich rozegrały, ludzi którzy je przemierzali.Nie zawsze
jest to możliwe. Sąsiedztwo ronda o którym mówimy jest określone i dość
ściśle związane ze środowiskiem Politechniki Szczecińskiej, którego trwałym
elementem pozostanie na zawsze Pan Jan Szyrocki i to co po sobie pozostawił.
Podobnie stało się z Rondem Ojca Siwka, znanym szczecińskim Duszpasterzem
akademickim z pierwszych lat powojennego Szczecina. Nadawanie takich nazw
utrwala ( lub jak kto woli buduje ) poczucie naszej szczecińskiej tożsamości,
poświadcza również, że Patryiotyzm i Polskość nie skończyły się na Romanie
Dmowskim, lecz są naszym udziałem.

Uważam, że Roman Dmowski mógłby zostać patronem ronda u zbiegu ulic
Derdowskiego,Ku Słońcu, Okilickego i Wierzbowej. Jego budowa ruszy za kilka
miesięcy, a zakończy się w roku 2005. Do tego czasu zwolennicy uhonorowania
Romana Dmowskiego muszą wykonać wiele pozytywistycznej pracy edukacyjnej, tak
by sam patron jak i jego dokonania były obiektywnie zaprezentowane.

[Gość: KORFI]

"...Uważam, że Roman Dmowski mógłby zostać patronem ronda u zbiegu ulic
Derdowskiego,Ku Słońcu, Okilickego i Wierzbowej...."
Panie Arku, nie ma zbiegu takich ulic. Polecam plan miasta. ;) Ale sęk w tym,
że kandydatura Romana Dmowskiego i tak będzie wzbudzać kontrowersje nawet bez
przeciwstawienia jej prof. Szyrockiemu. Pozdrawiam

[absztyfikant]

Pieknie powiedziane. Bardzo sie ciesze, ze zdecydowal sie Pan stanac po stronie
dobra. Proces beatyfikacji zakonczony:) Teraz nalezy przekuc slowa w konkretne
czyny. Pozostajac przy metaforyce koscielnej: Alleluja i do przodu!

Serdecznie pozdrawiam.


arkadiusz_litwinski napisał:

> Sąsiedztwo ronda o którym mówimy jest określone i dość
> ściśle związane ze środowiskiem Politechniki Szczecińskiej, którego trwałym
> elementem pozostanie na zawsze Pan Jan Szyrocki i to co po sobie pozostawił.
> Nadawanie takich nazw utrwala ( lub jak kto woli buduje ) poczucie naszej
> szczecińskiej tożsamości, poświadcza również, że Patryiotyzm i Polskość nie
> skończyły się na Romanie Dmowskim, lecz są naszym udziałem.

A teraz ja ...

[hans_kloss_szczecin]

... chciałbym się wypowiedzieć na temat Litwińskiego i całego tego wątku.
Jednym słowem - "mowa trawa". Dyskusja jest o niczym – czyli o stołkach,
układach, ideologii, gloryfikacji, beatyfikacji … Kim jest Arkadiusz Litwiński
(AL)? AL To Radny Miasta Szczecina. Czym powinien zajmować się Radny ? Czy
polityką, czy ideologicznymi sporami ? Czy może kierowaniem, rozwiązywaniem
problemów dnia codziennego mieszkańców miasta ? W całym tym wątku nie ma
praktycznie ani jednego słowa na temat rozwiązywania problemów naszego
miasta !!! Na przykładzie AL widać jak traktuje się w Szczecinie (pewnie i w
innych miastach) bycie radnym. Po prostu jaką następny szczebel w karierze
politycznej !!! A miasto to nie polityka ! W radzie miejskiej nie powinno być
sporów ideologicznych i politykierstwa ! Powinna być rzeczowa dyskusja i
rozwiązywanie problemów. Nie powinno być partii a jedynie obozy różniące się co
najwyżej zdaniem czy warto w budżecie miasta wydać pieniądze na np.
oczyszczalnie czy np. zakupić nowe tramwaje.
Dlatego z przykrością muszę stwierdzić (AL to mój rówieśnik, z ławki szkolnej
SP32, głosowałem na niego (!)), że niestety nie nadaje się ona na Radnego a
tym bardziej Prezydenta Szczecina. Może posłem będzie dobrym (co to znaczy być
dobrym posłem ?) i zrobi karierę polityczną , ale dla Szczecina nie zrobi NIC …

[absztyfikant]

Pan Litwinski jest obiektywnie w tej kadencji jednym z najbardziej
merytorycznych radnych. A radni tez sa politykami. Koledze J-23 pomylila sie
funcja i rola urzednika z radnym, ktory z zalozenia jest tylko lub az
POLITYKIEM.

[hans_kloss_szczecin]

absztyfikant napisał:

> Pan Litwinski jest obiektywnie w tej kadencji jednym z najbardziej
> merytorycznych radnych. A radni tez sa politykami. Koledze J-23 pomylila sie
> funcja i rola urzednika z radnym, ktory z zalozenia jest tylko lub az
> POLITYKIEM.

... który, za moje , Twoje, nasze pieniądze, prowadzi swoją grę polityczną, czy
dyskusje ideologiczne !!!? Większości ludzi to nie interesuje, wręcz mają
awersję do polityki. Ich interesują problemy dnia codziennego, problemy swojego
podwórka, dzielnicy. I w tym pomocni mają być radni. Mają tworzyć takie uchwały
aby ludziom polepszyć egzystencję. Uchwały te wykonują urzędnicy miejscy (to
tak dla przypomnienia).
Każdy ma prawo do sporów politycznych, dyskusji, debat, czy kreowania swojej
ścieżki akriery, ale niech to robi za swoje pieniądze !!! A nie na koszt
podatników !!! Ja chcę (muszę) płacić podatki za działania a nie pieprzenie o
niczym !!!

[absztyfikant]

Radni podejmuja decyzje w sprawie budzetu, ale i tez np. w sprawie nazwy ulicy.
O tym wszystkim mowi polskie prawo o samorzadzie terytorialnym.

Gdybys sie takich "intelektualnych tuzow" jak Trzos czy Slowacki czepial, to
mialbys racje.

Litwińskiemu NAJDALEJ w tej radzie od IDEOLOGI

[Gość: Karol]

[absztyfikant]

Podobnie jak Hawryszukowi, Wijasowi, Bartnikowi etc.

[hans_kloss_szczecin]

Na taką lakoniczną odpowiedź, ktoś bardzo nieprzychylny mógłby odpowiedzieć:
"Acha, to tym panom pozostaje już tylko cyniczne mieszanie w układach i walka o
stołki, bez krzty przyświecającej temu jakiejś idei".
Napiszcie po prostu, co powyżsi panowie zrobili dla miasta, jaki jest ich
udział w skromnych sukcesach naszego magistratu (czy takie są ?). To będzie
najlepszy argument ku ich gloryfikacji czy beatyfikacji ...

[absztyfikant]

Litwinski wywalczyl m.in. skwer Ackermanna i rondo Hakena. Dla mnie to bardzo
duzo.

[hans_kloss_szczecin]

Wywalczył NAZWY, czy może przyśpieszył realizację, brał czynny udział w
pozyskiwaniu środków(np unijnych) na ich realizację ? Bo jeżeli to pierwsze to
tym bardziej utwierdzam się w mojej pierwotnej tezie o AL.
A może AL zabierze głos w dyskusji ? Czy może wymienia poglądy tylko "z
kadzącymi mu adwersarzami" ;-) ?
Arek Litwiński proszony to tablicy ! :-)

[absztyfikant]

Nazwy ulic to ok. 0.5% decyzji jakie podejmuja radni.

Hans,skoro Pytasz, jestem.

[arkadiusz_litwinski]

Zapewne ten dialog, będzie miał kilka odsłon, zatem na początek kilka uwag i
propozycji:
- byłoby łatwiej wymieniać poglądy, gdybyśmy staneli na gruncie nie tylko
realiów współpracy z obecnym Prezydentem ( klimat dość wiernie oddają media ),
liczebność klubu radnych do którego należę (5 radnych na 31 ogółem) ale również
prawa, które określa ustrój samorządu terytorialnego w Posce (warto zajrzeć
ponownie choć do ustawy o samorządzie gminnym). Chciałbym mieć taki wpływ na
losy miasta jaki mi Przypisujesz ( piszę per "Ty" bo jak sam Piszesz jesteśmy
kolegami ze szkoły).
- na pisanie na forum zdecydowałem sie w związku z propozycją Readakcji GW.
Chodziło o forum "bezprzyłbicowe".Tam jednak trudno doszukać się debaty.
Postanowiłem więc uczestniczyć w normalnym forum, ale raczej powstrzymuje się
od stawiania tez, na razie - w miarę możliwości - odpowiadam na pytania,
wyjaśniam pewne wątpliwości na podstawie wiedzy, którą nieco łatwiej mi uzyskać
jako radnemu. Nie chcę zbyt wiele pisać o sobie, o tym czego dokonałem ( ale
coś napiszę :) po południu )z wielu powodów. Sukcesy zawsze mają wielu ojców,
porażki są sierotami. Nie wyznaję zasady : Nie wystarczy być skromnym, trzeba
jeszcze o tym głośno mówić ;).

-zgadzam się, że na sesjach i komisjach Rady Miasta nie powino dominować czcze
gadanie, ani pseudointelektualny bełkot. Gdybyś Prześledził protokoły z sesji
okazałoby się, że raczej w nich nie uczestniczę, a nawet przytrafia mi się dość
często wnioskować o zamknięcie listy mówców. Uważam że brakuje nam prawdziwej
debaty w życiu publicznym i to na różnym poziomie ogólności, nie wyłączając
takiego na którym fukcjonował odbywający się w ubiegłym tygodniu w Gdańsku
dyskurs intelektualistów na temat prawdy. Tego rodzaju dysputy mogą i powinny
odbywać się w ramach życia akademickiego i nie tylko. Ja osobiście z
przyjemnością wsłuchiwałem się w debaty organizowane przez Stowarzyszenie
Absolwentów Uniwersytetu Szczecińskiego, czy też organizowane przez p.Jacka
Wójcickiego w sprawach polsko-niemieckich. Mam nadzieję, że ich nie zabraknie,
że będą rozwijały uczestników, że będą płyneły z nich wnioski i .... że będę
miał na nie czas;).
- na tym forum pisze się czesto o konkretnych problemach i propozycjach ich
rozwiązania.To dla mnie jedno z wielu żródeł informacji i sposób konsultacji.
- istotnie jestem pomysłodawcą niektórych nazw ulic, skwerów, ale nie uważam
tego za najważniejsze sukcesy w działaniach samorządowych.

Pozdrawiam





ps. Do "czyjej" tablicy najbardziej ciężko było Ci chodzić w SP-32 ;)?

korekta

[arkadiusz_litwinski]

oczywiście chodziło o Kazimierza Wójcickiego i jego współpracowników

korekta korekty

[absztyfikant]

Kazimierza WÓYCICKIEGO. Pozdrawiam serdecznie.

Hans, jest już po południu

[arkadiusz_litwinski]

Jeśli Zapoznałeś się z ustawą o samorządzie gminnym to Sam Widzisz, że radny
nie posiada ( i dobrze) bezpośredniego wpływu na setki decyzji
administracyjnych jak i tych gospodarczo-zarządczych codzienne podejmowane w
Urzędzie Miejskim czy też komunalnych zakładach budżetowych i spółkach. Tak
naprawdę ma być łącznikiem ze społecznością miasta, a zwłaszcza okręgu
wyborczego w którym go wybrano. Tu krótka dygresja: bardzo ważne by radny
pamiętając o interesach swojego okręgu wyborczego potrafił patrzeć na sprawy
miasta w szerszym, całościowym ujęciu. Radny ma prawo zadawać zapytania i
wnosić interpelacje . Dość często z tego korzystam. Tak naprawdę jednak radny w
Szczecinie jest jednym 31 trybów w urządzeniu pod nazwą Rada Miasta. I tam ma
prawo nie tylko mówić, ale i głosować. Głosować tak jak uważa za słuszne , i
rozliczać się przed opinią publiczną ze swych decyzji. Dlatego właśnie
domagałem się skutecznie umieszczania i internecie imiennych wyników głosowań.
W radzie zazwyczaj zwycięża zdrowy roządek i argumenty, niestety dość często
dzieje się i tak, że zwycięża arytmetyczna większość nie mająca racji , co
więcej mająca świadomość, że rację zastępują interesy polityczne ( oby tylko).
Radni nie muszą jedynie reagować na projekty uchwał , mogą je też tworzyć, ale
jest to de facto o wiele trudniejsze , gdyż to Prezydent dysponuje środkami,
informacjami i fachowym personelem niezbędnym do przygotowania dobrego
projektu. Niestety radni nie mają skłonności do popierania autorskich projektów
innych radnych. Zmagania z takimi realiami są mozolne, ale widzę że nieodzowne.
Gdyby Rada Miasta była dość jednomyślna – a sytuacja chyba ku temu zmierza – w
relacjach z Prezydentem, można by na nim w miarę skutecznie wymuszać w miarę
kreatywne i korzystne dla nas wszystkich działania. Zapewne i tak
przypominałoby to prowadzenie samochodu za pośrednictwem woźnicy w podeszłym
wieku, jedynie za pomocą wskazówek.No tak, ale zbytnio się rozpisałem.
Z powodów o których już wcześniej pisałem, ograniczę się do rzeczy
najistotniejszych problemów na rozwiązaniu, których skupiłem się jako radny (
kolejność przpadkowa) :

-zapewnienie jawności w funkcjonowaniu organów miasta np. poprzez internet
- pomoc wspólnotom mieszkaniowym np. poprzez program dotacji Nasz Dom,
którego istnienie było realnie zagrożone.
- pomoc społecznym komitetom budującym wodociągi, kanalizację itp.
poprzez wzrost wydatków na ten cel przewidzianych w tegorocznym budżecie miasta
- zapewnienie znacznej części finansowania nowych wozów bojowych ( w tym
drabina niskopodwoziowa ) dla Straży Pożarnej.
- Zapewnienie finansowania budowy sali sportowej w „naszej” podstawówce –
Jedź Zobacz,warto.
- Rozwój TBS-ów , poprzez kolejne aporty gruntowe, choć niektórzy to
krytykują
- Rozwiązanie problemów targowisk np. Rynek Pogodno zagrożonych
likwidacją
- Ograniczenie nieuporządkowanej ekspansji hipermarketów np. Pogoń, Polmo
- Doprowadzenie do konsensusu między Szczecińskim Klubem Tenisowym a
Fundacją Masters dzięki czemu korty na Wojska Polskiego będą nadal kortami
- lepsze zasady przekształcania użytkowania wieczystego na własność
- lepsze zasady wynajmowania lokali użytkowych i racjonalizacja
komunikacji miejskiej – to sprawy w aktualnej „obróbce”
-
i dziesiątki drobniejszych spraw z interwencji mieszkańców, rad osiedli,
stowarzyszeń.

Do tego dochodzi niemal codzienna- choć nie spektakularna- praca nad treścią
ponad 550 uchwał dotyczących planowania przestrzennego (bardzo ważne), ok. 200
uchwał dotyczących placówek oświatowych, ponad 150 uchwał dotyczących
bezpośrednio finansów miasta i ok. 300 pozostałych uchwał np. dotczących zasad
gospodarowania mieniem komunalnym.
Przepraszam za błędy, spieszę się, ale skoro powiedziałem, że po południu...
Pozdrawiam

[hans_kloss_szczecin]

Och ! :) Jestem mile zaskoczony tak obszerną wypowiedzią !
Ale po kolei.
„Siedzieliśmy w jednej ławce” to tylko przenośnia. Ty chodziłeś do klasy ‘A’ ja
do ‘B’, ale się znaliśmy ;) Wspominając, najlepiej pamiętam panią od matematyki
(Żurawską) – była ostra, ale skuteczna i nauczyła mnie całkiem nieźle
liczyć :) Pamiętam też „szopki” na lekcjach języka rosyjskiego z panią
Augustynowicz. Zapamiętałem, też lekcje przyrody i geografii, ze starszą panią
(nie pamiętam imienia), która strasznie była niesprawiedliwa (oceniała ludzi po
wyglądzie czy też po tym jak byli ubrani). Miło wspominam lekcje historii z
panią …hmmmm, zapomniałem nazwiska, ale wiem, że zawsze mi się bardzo
podobała :) SP32 wspominam całkiem przyjemnie, ale sala do WF była rzeczywiście
malutka …
No, ale nie o tym wątek.

Ja dokładnie wiem, czym zajmuje (powinien zajmować się radny). Ja dokładnie
wiem, że jeżeli ma się mniejszość to trudno o czymś decydować. Ale wiem,
również, że kropla „drąży skałę” i dlatego każda droga prowadząca do słusznego
celu jest dobra. Znakomitym do tego narzędziem może być internet właśnie. I
chwała Ci za to, że go wykorzystujesz! Ale z tego, co zdążyłem przeczytać
najbardziej interesują Ciebie obecnie nazwy ulic. Dlatego być może, mylna moja
ocena Twojej osoby. Tym bardziej, że zamieszczasz sporą listę problemów, w
których rozwiązywaniu uczestniczyłeś(sz).

Podsumowując.
To bardzo budujące, że uczestniczysz w takich forach jak to właśnie. Chcę
wierzyć, że to o czym piszesz jest prawdą, że Twoje intencje są szlachetne. Ale
intencjami … och rozpędziłęm się :) Dlatego potrzeba, czynu , działania (a nie
czczego gadania), które pozwoli zweryfikować tezę absztyfikanta o Twojej
beatyfikacji. Będę (jak i pewnie inni) Cię uważnie obserwował, i może w
następnych wyborach na Ciebie zagłosuję … :)

Pozdrawiam

PS
A z tymi hipermarketami to jestem akurat innego zdania ...

[Gość: anty]

Fajny watek w archiwum znalazlem. Moim zdaniem sporo smiesznych dyskusji ginie
w odmetach forum, a szkoda. Ten watek jest jednym z bardziej pokreconych...

[wenstow]

He, he, naprawde fajna reklama!!
Panie radny poprostu świetnie! Oto chodziło, czy to jeszcze nie to?? Może
jeszcze troszke, jeszcze dalej. Moim zdaniem juz ok - aby przesłodzone nie było.
A tobie absztyfikancie premie w telewizji za to dają czy ty tak społecznie? Ale
chyba lepsza telewizja od tego forum, co? Rozumiem czas antenowy...
Pozdrawiam