Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[dyzurny-malkontent]

Pan rzecznik Bartosz Loba pie... kotka za pomocą młotka mówiąc dosadnie. To człowiek po jakimś kursie wciskania kitu czy człowiek z problemami myślenia? Jak uczelnia ma się rozwijać jak właśnie zwija interes.
Cała polityka MNiSW jest poroniona - PO największą liczbę ustaw przyjęło właśnie z łączenia uczelni. Tworzy się na siłę molochy, po czym i tak obcina im się dotacje. To samo dotyczy innych uczelni. To działanie zmierzające do zagłady wszystkiego poza warszawką i Krakowem.
Zapytajcie, czy przypadkiem ZUT, który miał dostać więcej, dzięki połączeniu nie dostanie mniej...

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[jahve]

jak się jest na pozsiomie Białegostoku lub ciut niżej to i dotacje małe a siłe
nie w ilości słuchaczy lecz w jakości kady a tu i do Rzeszowa mile świetlne.
więc bez narzekania dalej oddawać grunty dla MODEHU panie Tarczyński

malkontent zjadl swoj ogon

[Gość: ZED]

wychodzi wlasnie jak czlowiek, ktory umie tylko narzekac w koncu
wpada w swoje sidla. gdy zapadaly decyzje na temat akademii sztuki to
protestowal, wolal by wzmacniac uniwersytet i rozbudowywac w nim
katedre artystyczna. a teraz co? pisze, ze tworzenie molochow jest
zle i, ze mniejsze uczelnie sa lepsze. oj, czy to nie hipokryzja?

ZED, ty proxy dupowłazie...

[dyzurny-malkontent]

ZED - ta uczelnia nie powstanie. To bzdury i wyrzucanie pieniędzy na kółka wzajemnej adoracji. Jestem za rozwojem jednej uczelni i te pieniądze dobrze by wspomogły US. A nie rozdrabnianiem się na pierdoły. Problem w tym, że PO tnie wydatki dużym, małym... i ZEDom-marzycielom.

[Gość: ZED]

twoje wyziwska robia sie coraz bedziej ciekawe :)

a ja nie jestem za przeznaczaniem wiekszej kasy na us bo us ja zmarnuje. katedra
edukacji artystycznej to jakis marginalny wydzial o ktorym malo kto slyszal.

kolo wzajemnej adoracji? kazdy wydzial na us jest takim kolem, zamknieta klika w
ktorej pierze sie wlasne brudy, a najczesciej nie pierze a ukrywa.

to nie PO obcielo kase US tylko US sam ja sobie obcial nie spelniajac wymagan
jakie trzeba miec by dostac wieksze srodki. tak wiec musisz zrewidowac to gdzie
szukasz winnych.

[dyzurny-malkontent]

Nawet nie wiesz ćwoku, czym się katedra od wydziału różni, to skąd masz wiedzieć co to samodzielna uczelnia, co akademia.

Ciekawe, czy Ty zdobyłeś na US wykształcenie, czy nawet tam Cię nie przyjęli. Bo z tym poziomem inteligencji, to co najwyżej zawodówka...

jak zawsze jestes zalosny

[Gość: ZED]

czepiasz sie slowek, jakbym zamiast wydzial uzyl dzial, albo oddzial wyszloby na
to samo. jesli twoja argumentacja ma sie opierac na czepianie przejezyczen to
prosze, nie zarzucaj mi brakow w inteligencji bo wtedy sam je prezentujesz. a
gdy juz schodzisz na wyzwiska nie prezentujac argumentow to tak jakbys byl na
dnie pod mulem.

i wbrew temu co tobie sie wydaje, bo promujesz caly czas ta katedre jako idealna
kandydatke na to by pelnila role akademii sztuki, nie uwazam by maly, wcisniety
w humanistyke dzial mial szanse rozwijac artystow na naprawde wysokim poziomi
(tak zreszta jak i inne dzialy tego nie pokazuja). to co ty proponujesz to jest
wystawianie syrenki na wyscig formuly 1.

chcialbym ci moze nawet pogratulowac obrony honoru US, ale nie moge tego zrobic
bo jak zwykle, podobnie jak w innych tematach DAJESZ W TEJ DYSKUSJI ZWYCZAJNIE
DUPY.

A, i btw

[Gość: ZED]

po co sie odnosisz w tym wypadku do PO? to wina PO, ze US od lat nie rusza sie z
miejsca i nie rozwija sie?

zawsze wygodnie sobie znalezc winnego, prawda?

[Gość: myszkins]

Malkontent nie napinaj sie tak. Sęk w tym,że US niewiele odbiega od poziomu
gimnazjum.

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[czysty_spirytus]

Biadolenie i nic więcej.
Ot wychodzi po prostu nędza w zarządzaniu uczelnią i to od wielu
kadencji.
Jak żarło na maksa w czasach boomu edukacyjnego( kto pamieta "złote"
czasy Fundacji US,"nastu" etatów w róznych szkółkach to była cisza.
W obliczu niżu demograficznego,mizerii budżetowej uczelnia jest naga.
Ale co tam są i na kryzys metody na kaskę,jakieś programiki
unijne,szkolenia wraz z jedynymi słusznymi partnerami :) ) .
A jakie wyniki w staraniach o środki na poprawę infrastruktury
uczelni - zero, bo po co ,na tym się kasy dla siebie i potomnych nie
robi,a złota tabliczka na nowym gmachu.....

US nie zasluzyl na kase

[Gość: ZED]

gdy myslano o tym by polaczyc uniwersytet i politechnike oraz ar i pam, i
stworzyc na tej bazie liczacy sie w kraju wielki uniwersytet to niestety
obawa o stolki storpedowala ten pomysl. tak wiec zostalismy z duzym US,
ktory nie potrafil sie w zaden sposob rozwinac.

politechnika juz uciekla do przodu, laczac sie z ar. us nie zrobil NIC.

marnosc, zaspanie, kiepskie wyniki i zero postepow, tak mozna to okreslic i
mowie to ze smutkiem bo to tez moja uczelnia.

tak leniwej, zbiurokratyzowanej kadry ciezko szukac w innych miejsach.
kazdy wydzial to klika kolesi nie podlegajaca zadnym kryteriom oceny, jakie
moglyby je dynamiczniej rozwijac i motywowac do rozwoju.

w ciagu kilkunastu lat nie zrobiono nic by podniesc range tej uczelni
dlatego nie ma co sie dziwic, ze dostaje sie ochlapy przy podziale
pieniedzy. te dotacje to maja byc nagrody a nie zasilek za marnosc. dlatego
takie sa zasady przyznawania, by ci marni sie bardziej starali.

[switonemsi]

Eh, czas się wypisać z tego czegoś zwanego Rzeczpospolitą Polską. To chyba już
nie nasza rzecz. Zakładamy Państwo Zachodniopomorskie!

[Gość: stawiam na ...]

chłystka ... a pan el prezydento, to mówił, że stawia na rozwój i edukację ...
teraz rozumiem, że liczył na jej upadek by grunty dla golemy szykować. pozdro
fefinianie

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[Gość: aaas]

32 tys studentow na US?! Skad sie ich tam tyle wzielo? mam kumpla na
politechnice szczecinskiej, na 3 roku jest ich moze 25...

[Gość: myszkins]

Nie ma juz politechniki szczecinskiej - jest ZUT.

[beatrix13]

Gość portalu: aaas napisał(a):

> 32 tys studentow na US?! Skad sie ich tam tyle wzielo? mam kumpla
na politechnice szczecinskiej, na 3 roku jest ich moze 25...
>..................
kumpla to ty tam mieć nie możesz, bo Politechniki niet w Sfefinie

[Gość: aaas]

> kumpla to ty tam mieć nie możesz, bo Politechniki niet w Sfefinie

e tam od razu nie ma, blizej naszej "politechnice" do politechniki niz US do
uniwersytetu. Cos tam sie jednak ucza chlopaki, przynajmniej tyle nie kseruja co
na US... no chyba ze miales/mialas na mysli nazwe ZUT

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[Gość: myszkins]

Ja bym jeszcze bardziej obcial US dotacje. Ta uczelnia nie ma nic wspolnego z jakoscia i poziomem ksztalcenia i wcale mnie nie dziwi,dlaczego zostala sklasyfikowana przy mniejszych osrodkach akadmieckich. Uczelni jest za duzo w tym kraju. Obecnie kazdy moze byc magistrem,na studia dostaja sie ludzie ktorzy osiagneli 30 proc. z matury (tak,tak! obecny system na to pozwala, pomyslec ze 30 proc to nawet dwoja kiedys nie byla). Nie kazdy musi byc studentem,nie kazdy musi byc magistrem i nie kazdy musi byc wykladowca,naukowcem etc.etc.

taka dotacja to dyskryminacja-mam inne zdanie

[Gość: gryfita]

US ma słabego rektora, to fakt. Od lat nie widać znaczącego postępu
w rozwoju kadry naukowej, a jeśli tego nie ma na własnym podwórku,
to należało takich ludzi z tytułami sprowadzić do Szczecina. Ale
trzeba chcieć, poszukać, zachęcić. Kryteria przyznawania dotacji są
takie same od lat. Uczelnie z dużą i dobrą kadrą naukową, dostają
więcej, także na rozwój infrastruktury, zakup aparatury naukowej.
Jeśli by brać pod uwagę tylko ilość studentów, to doprowadziło by to
do jeszcze większego obiżenia poziomu nauczania i jakości
prowadzonych badań. Na takie finansowanie US sobie zasłużył, piszę
to ze smutkiem, bo kocham Szczecin i wszystko co z nim jest związane
jest mi bliskie. Rektor Tarczyński, spowodował jeszcze większy
zastój w rozwoju tej uczelni. Od lat nie widać żadnego postępu w
rozwoju US, to bardzo smutne, ale prawdziwe.

[Gość: gryfita]

Dyżurny-malkontent ma w tym wypadku dużo racji. O dziwo, ale z
zadowoleniem stwierdzam, że pisze także sensowane posty. Jednak w
tym przypadku jest jeszcze i druga strona medalu, własna wina władz
US, niemoc, brak inicjatywy, słaba siła przebicia w Wawce. Piszę o
tym poniżej. Malkontencie, tak trzymaj :-)

A gdzie posłowie?

[Gość: Anatol]

Ciekaw jestem, gdzie są szczecińscy parlamentarzyści z rządzącej partii, którzy
tak często zabiegają o głosy młodzieży na US, chętnie przychodzą na różne
spotkanie na uniwersytecie, ale mają go gdzieś. Panowie Litwiński, Nitras,
Zaremba milczą, a przecież są absolwentami US i to w znacznej mierze ich
elektorat.Żenada!

[Gość: student]

A przeciez jego wysokosc Rektor jest za platforma-i co swoi go kopia?

Trażenada...

[Gość: .]

Gość portalu: student napisał(a):

> A przeciez jego wysokosc Rektor jest za platforma-i co swoi go
kopia?

Dziwi cię to? A co można robić z facetem, który:
- chce reklamować swoją uczelnię w Londynie dla ...Brytyjczyków i
opowiada o tych planach niestworzone historie;
- zamierza otworzyć filię uczelni w wymarłym kołchozie na terenie
Meklemburgii;
- co roku obiecuje budowę planetarium i obserwatorium
astronomicznego;
- ogłasza w gazetach otwarcie studiów dla tłumaczy, gdzie w ciągu
trzech lat (!) nauczy się ludzi płynnego posługiwania się np.
francuskim i rosyjskim albo hiszpańskim i szwedzkim?
Przecież kogoś takiego można tylko wyśmiać! W dodatku hołdy,
składane oberlustratorowi-inkwizytorowi Isakowiczowi-Zaleskiemu
spowodowały, że rektor wyszedł na komucha-kłamczucha, bo Jego Szara
Eminencja opisał w internecie rektorskie błagania i zaklęcia, po
czym dodał, że i tak mu nie wierzy...

[Gość: myszkins]

Jaka uczelnia,tacy poslowie :-)

Slaba uczelnia to i kasa malutka

[Gość: Enola Gay]

Przeciez nikt normalny nie posle swojego dziecka na US,bo dyplom tej
szkoly nie nadaje sie do CV.Studiowac moze kazdy z byle jaka
matura.Wykladowcy na poziomie zaledwie powiatowym,jesli nie
gminnym,dobrych prac naukowych - garstka.Powszechny nepotyzm.Etaty
dla swojakow.97 mln zl to zdecydowanie za duzo,jak na wasz poziom.

[Gość: znalezione w necie]

oswiecimski.com/www/content/view/158/5/
Szanowna Pani Minister ! Środowiska akademickie Szczecina są zbulwersowane
podziałem środków finansowych na funkcjonowanie uniwersytetów w Polsce. Ich
zdaniem środki są dzielone nierównomiernie. Nie wspierane są ośrodki o wysokiej
stopie bezrobocia, gdzie potrzeba edukacji i podwyższania kwalifikacji to
strategiczne działanie na każdym szczeblu samorządu oraz administracji
państwowej. Dane za rok 2007 są zatrważające.


Uniwersytet Jagielloński otrzymał 152 miliony złotych mając 52 tysiące
studentów. Uniwersytet im. M. Kopernika w Toruniu - 21 mln zł gdy uczęszczało do
niego 35 tysięcy słuchaczy. Jednak Uniwersytet Szczeciński mający o tysiąc osób
więcej ma mniejszą dotację o 9 milionów złotych, otrzymując 12 milionów złotych.
Uniwersytet Zielonogórski otrzymuje 19 milionów złotych na 20 tysięcy słuchaczy.
Wysoka stopa bezrobocia w regionie nie pozwala uczelniom na podwyższanie opłat
za zaoczne studia. Ich cena w Szczecinie w porównaniu z Warszawą jest niższa
nawet o połowę.

Dlatego zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na
następujące pytania:

- jaki jest podział środków na uczelnie wyższe?

- kiedy jest szansa na wyróżnienie kwot dofinansowania?

- na jakiej zasadzie istnieje możliwość wsparcia szkół wyższych w regionach o
dużych potrzebach edukacyjnych?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Konstanty Tomasz Oświęcimski

[Gość: ZED]

skoro dotacja jest przyznawana zaleznie od wynikow w poszczegolnych
dziedzinach to jest to wynik matematyki a nie lobbingu. poslowie nic
nie zrobia bo to nie jest kwestia pogadania z kolesiami.

zasady sa jasne: uniwersytet jest slaby -> nie polepsza sie w nim za
wiele -> nie dostaje wiekszej kasy. to co potrzebuje US to duzo pracy
nad soba.

[Gość: hexe]

Tia - a jak bez kasy podnieść poziom?

To naprawdę jest błędne koło.

Czy szanowny przedmówca wie, ile kosztuje wyjazd na konferencję
naukową krajowa (he heh o zagranicznej nie wspomnę)? Ile kosztuje
najświeższa literatura przedmiotu? Ile kosztuje sprzęt? "Uatrakcyjnić ofertę dla studentów", he he - a za co? jak niby zapłacić pracownikom? jak zatrudnić nowych? czym skusić kadrę z tytułami?

Pieniądze powinny być przyznawane nie tylko według już istniejących
zasług/stanu kadry, ale także jako prawdziwe granty - na projektowane
badania. I nie powinny być oceniane wyłącznie uczelnie jako
homogeniczne, abstrakcyjne całości. Może być tak (i na zachodzi
bywa), że mały ośrodek ma kierunki specjalizujące się w czymś
niszowym, a istotnym.

finanse?

[Gość: ZED]

a czy uniwersytet jest stratny? nie ma dlugow, oplaca rzesze pracownikow, ktorzy
niestety nie prezentuja wysokiego poziomu. wniosek jest wiec taki, ze wydaje
pieniadze w sposob malo efektywny. a jesli teraz nie jest efektywny to po
zwiekszeniu dotacji wcale nie znaczy, ze stanie sie efektywniejszy, a bedzie
wrecz odwrotnie. wiecej kasy bez reform to jedynie pozywianie marnotrastwa.

na niektorych wydzialach jest niemal jawne pijanstwo i totalne olewanie
studenta. nikt tego nie rusza, bo istnieje zgoda na taki stan rzeczy bo kazdemu
jest wygodnie. i za to jest placone wiec nikt mi nie wmowi, ze potrzebne sa
dodatkowe pieniadze by z tego wyjsc. TERAZ pieniadze sa wrzucane w bloto i
trzeba z tym skonczyc.

jak ma sie tytul to jest sie w ramach uczelni niemal nietykalnym, potem tylko
wystarczy pojawiac sie w gabinecie od czasu do czasu i juz. wiecej pieniedzy
oznacza tylko wiecej osob, ktore beda pielegnowac stolek nietykalnego.

co do nakladow sprzetowych to tak sie sklada, ze wiekszosc wydzialow nie ponosi
takich wydatkow bo nie sa to wydzialy techniczne. a na "najswiezsza literature"
i tak idzie sporo kasy.

ocena faktycznie nie powinna dotyczyc calosci uczelni, ale na granty na badania
sa osobne fundusze, miedzy innymi z unii. z nich moga spokojnie korzystac i
korzystaja (ale tez bez spektakularnych innowacji). z tych pieniedzy juz
wplynelo calkiem sporo kasy.

niestety reformy wymagalyby obciecia kilku galezi, pozbycie sie czarnych owiec
oznaczaloby utrate osob z tytulami, a na to sie nikt nie zdobedzie obojetnie
jaka kasa bedzie wplywac do uniwersytetu bo kazdy chce utrzymac stan rzeczy i
taki ksztalt uczelni jaki jest.

[Gość: zz]

"najswiezsza literature" powiadasz? jakos nie widzialem tych zakupow;p najwiecej idzie z darow.. bo na nowa literature jakos ni bardzo sa pieniadze;p

"nakladow sprzetowych ... nie ponosi ..." tez dobre stwierdzenie;p
sie nie ponosi bo wszystko lezy, legitymacje leza od 4 latach, ostatnia proba tez jak na razie zakonczyla sie wielka cisza...

indywidualnych kont studenckich dalej nie ma, ksiegowosc na uniwerku to jakas porazka z XIX wieku;p przeplyw dokumentow to dalej papiery, informatyzacja to kolejny niewypal, kupuje sie systemy nieprzygotowane dla uniwerku, ktorych nikt nie chce uzywac... to sie nazywa gospodarnosc...

a o przetargach lepiej nie wspominac;p bo to juz tylko zwiekszanie kosztow (zamiast optymalizacja wydatkow;p)...

moznaby tak dalej wymieniac...

[Gość: gut]

Gościu, sam jesteś z ZUTu /co ma logo Unity Line/, więc co Ty wiesz o US?

[Gość: zz]

to ze jestem z "ZUTu";) - tam tez tak cudownie nie jest - nie oznacza, ze nie pracuje na US;p

[Gość: ZED]

wszystko co wymieniles tylko potwierdza to, co napisalem, ze gospodarowanie
pieniedzmi jakie uczelnia dostaje jest nieefektywne i marnowane.

co z tego, ze beda absorbowac wiecej srodkow jak wydadza je jeszcze bardziej
nieefektywnie? wydawac kase jest latwo, ale robic to madrze to juz nie.

[Gość: myszkins]

Heh, wszystko to co teraz napisales tylko dowodzi temu,ze pieniadze US sie nie
naleza,bo po prostu zostana zmarnowane :-)

Po prostu mogli podlaczyc sie do ZUT

[Gość: heh]

A skoro sie nie podlaczyli to wyszli w rankingu jak g&. Do rankingu liczy sie nie tylko bydlo (ilosc studentow), ale takze ilosc (kupa mosci panowie) i jakosc WYKLADOWCOW! Jacy sa wykladowcy na US to chyba kazdy wie. W rankingu powinni miec najlepiej jak najwiecej profesorow, doktorow i innych ludzi pokroju (50 lat temu zrobilem studia, potem doktorat, profesure, nic nie pamietam ale wykladam i biore kasiore).

A czy to prawda, że

[Gość: Jan]

US kształci na księży? - Jeśli tak, to powinno się ten wydział zlikwidować a
studentów wysłac do seminariów lub na KUL. Może wtedy kasy styknie...

[Gość: twarda wazelina]

Eurosojuz wprowadził zakaz zwracania się do obywateli Pan, Pani jako wyraz i
formę zbyt seksistowską i ksenofobiczną.
Dlatego do byłego " Pana " profesora Chmielewskiego można z daleka już krzyknąć
Ty, You Chmielewski jak tam nasze sprawy dotacji i środki płatnicze na naszą
szczecińską Sorbonę ? Co tak obiecywałeś 2 lata temu podczas kampanii wyborczej
z listy PO?
Jak Chmielewski 5 lat temu wyjechał na saksy ,tak kamień w wodę cisza.
dowiedzieliśmy się tylko ,ze wyhodował młodych ludzi na asystentów- Misia
Misiaczka Marcinkiewicza, co kadencję u Ch. skończył na jakieś aferze
kryminalnej i jeszcze pani Aleksandra Organiszczak , co się ostatnio o niej mówi
w związku z aferą korupcyjna żony Gawłowskiego.
I z tego słyniemy jako uniwersytet.

[Gość: Kris]

Księży nie kształci ale teologów. Co to za uniwersytet, który z katolickich
urojeń robi naukę...
Zabrałbym jeszcze ze dwadzieścia baniek.
www.us.szc.pl/wt/

[Gość: miki]

Jakie podłączenie? US to mogłoby taki ZUT połknąć!!! US kształci 50% studentów w
tym województwie. A ZUT, czyli AR i PS razem, to nadal mała szkółka.

[dyzurny-malkontent]

17 tys. studentów i tyle samo kadry co na całym ZUT. Czyli na studenta przypada 2 razy tyle kadry...

[maxymus1]

A na co nam to wszystko, powiedział, synek wielbłąd, do tatusia
wielbłąda, jak my jesteśmy w ZOO, dajcie chociaż, chociaź jeden
przykład ukończonej inwestycji! Tego co nie zrobił Jurczyk? A czym
wy się od niego różnicie? A? Gnoje i kłamcy!

[Gość: myszkins]

Nie liczy sie ilosc jak widac,a jakosc - w przypadku US nie mozna mowic o zadnej
jakosci. Sami studenci okreslaja US jako fabryke bezrobotnych,slyszalem tez o
mięsie do call center :-)

[Gość: myszkins]

Ta mala szkolka w kazdym rankingu jest wyzej sklasyfikowana niz US - to chyba o
czyms swiadczy:-)

[Gość: ZUT?]

ZUT? w jakim znalazłeś rankingu? Uczelnia istnieje od 3 miesięcy... Chyba, że
był to ranking najmłodszych.

[Gość: myszkins]

Na na rok 2009 nie powstal jeszcze zaden ranking. W poprzednich latach
Politechnika byla zawsze wyzej od US. W rankingach szkol technicznych zajmowala
9 miejsce na 24 uczelnie techniczne, sprawdz gdzie plasuje sie US posrod
uniwersytetow. Nawet w rankingu lacznym, w ktorym wystepuja i politechniki i
uniwersytety, politechnika zawsze byla wyżej notowana.

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[Gość: karolek67]

szczecin jak wroci do swoich prawdziwych gospodarzy to dopiero
bedzie normalnym miastem jak dlugo jeszcze bedziemy sie oszukiwac

[Gość: Barnaba]

UeS sam sobie winien jest! Pomylona polityka kadrowa lansowana przez władze
uczelni, odbija się teraz czkawką. Starzejąca się, wąska, nieutytułowana kadra,
wyrabiająca tyle nadgodzin, że wystarczyłoby na obdzielenie kilku etatów - to
właśnie problem US. W dodatku doszło do absurdu - mimo nadgodzin pracownicy US
(szczególnie Ci nieliczni młodzi) zarabiają mniej, niż osoby zatrudnione na
innych uczelniach, i które codziennie opuszczające mury wydziałów z zerem
nadgodzin. Pensje asystentów są lata świetlne za czymś co można nazwać
"przyzwoita płacą", bo 1000-kilka złotych można przyrównać do kopa w brzuch.
Młody człowiek, ze świeżutkim doktoratem, dostanie na rękę dwójeczkę. Farsa!
Teraz, kiedy strach w oczy zagląda, uczelnia stacza się po równi pochyłej,
tonący brzytwy się chwyta i zaczyna mówić się o potrzebie gwałtownie
przeprowadzonej reformy, odmłodzeniu i znaczącym poszerzeniu kadry, rezygnacji z
nadgodzin, podwyższeniu pensji... Szkoda tylko, że władze biadolą na lewo i
prawo, a same nie przyznają się do własnych błędów, niegospodarności. Ciekawe,
czy reforma nastąpi, czy młodzi zostaną dopuszczeni do głosu, czy też
konserwatywne umysły z prl-owskiej epoki, nadal będą ssać (coraz chudszy)
państwowy cyc i trwać po wieki w swej 'nietykalności'.

nie przesadzałabym z jakością młodej kadry

[Gość: KIRA]

Weźmy taki WZiEU z bardzo młodą kadrą, która nie wymaga ani od siebie, ani od
studentów. Zajęcia są na bardzo niskim poziomie - skrypty z google lub jeden
podręcznik,ponieważ prowadzący uczą przedmiotów, o których nie mają pojęcia(sami
to przyznają).Co gorsze, nie mają ochoty tego zmieniać!!!!!!!!

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[Gość: kiepol]

No cóż....jaka uczelnia takie dofinansowanie. Badziewny uniwerek, mizerny
poziom, tragiczna kadra to i dofinansowanie takie a nie inne.
Za moich czasów jak studiowałem było powiedzenie" Co jest najtrudniejsze na US?
- Dojazd"

Naukowcy z US: taka dotacja to dyskryminacja

[Gość: pp]

ło, na us sa naukowcy!

[Gość: ixi]

NA US TO JEST MOŻE Z 10 NAUKOWCÓW. reszta to wyrobnicy z ambicjami publikowania książek w zapolu w technologii druku laserowego bez korekty bo za droga.

[Gość: w]

dobre :)

i w sumie lepiej ze nikt tego potem nie czyta :) ...ale punkciki zalapane..i sie
kreci

Wielki uniwersytet szczeciński - kupa śmiechu !!!

[greenszczecin]

Rozbawił mnie ten artykuł :)