nie 10 a 12,5 mln

16.12.03, 18:29
tyle wlasnie niemcy dostana od miasta. z tym ze powinni od jurczyka. 5 mln
zadatku zwracanego w podwojnej wyskokosci plus 2,5 mln odsetek.
pozdrawiam rado
    • rrado Re: nie 10 a 13,5 mln 16.12.03, 18:58
      okazuje sie ze odsetki to 3,5 mln. pozdrawiam rado
    • Gość: stasiek nie 12,5 ani 13,5 tylko około 8,5 mln PLN! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.03, 20:36
      rado, napisz wreszcie, że chodzi o 5,00 mln PLN z podwójnej wysokosci zadatku i
      odsetki w wysokości około 3,5 mln PLN, a nie kręcisz z powaznymi liczbami
      • rrado 13,5 16.12.03, 20:42
        Gość portalu: stasiek napisał(a):

        > rado, napisz wreszcie, że chodzi o 5,00 mln PLN z podwójnej wysokosci zadatku
        i
        >
        > odsetki w wysokości około 3,5 mln PLN, a nie kręcisz z powaznymi liczbami

        zadatek byl 5 razy 2 to 10 plus 3,5 mln odsetek to 13,5
        pozdrawiam rado
        • Gość: stasiek jednak tylko 8,5 mln PLN IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.03, 20:56
          rado, prezydent Marian J. i wiceprezydent Dariusz "Omega" W. pierwszą część
          zadatku w wysokości 5,00 mln PLN już zwrócili przy zerwaniu umowy i myśleli, że
          "niemce" są głupsze o d nich i ich "znakomitych" prawników, a tu "popatrz Wania
          siurpiza" !
          • Gość: stasiek Re: jednak tylko 8,5 mln PLN IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.03, 20:58
            oczywiście ma być "siurpiza" nie tylko "siurpriza" !
          • rrado Re: jednak tylko 13,5 mln PLN 16.12.03, 21:23
            Gość portalu: stasiek napisał(a):

            > rado, prezydent Marian J. i wiceprezydent Dariusz "Omega" W. pierwszą część
            > zadatku w wysokości 5,00 mln PLN już zwrócili przy zerwaniu umowy i myśleli,
            że
            > "niemce" są głupsze o d nich i ich "znakomitych" prawników, a tu "popatrz
            Wania
            >
            > siurpiza" !

            ja to wiem. ale straty maista z powodu zerwania umowy to 13,5. 5 mln placone
            wczesniej i 8,5 teraz. pozdrawiam rado
            • rrado Re: jednak tylko 13,5 mln PLN 16.12.03, 21:25

              > Gość portalu: stasiek napisał(a):
              >
              > > rado, prezydent Marian J. i wiceprezydent Dariusz "Omega" W.

              czemu na niego mowisz omega?
              pozdrawiam rado
              • Gość: stasiek Re: jednak tylko 13,5 mln PLN IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.03, 21:27
                Bo pierwszego Opla Omegę być może "dostał w prezencie" właśnie za ten przewał !
                • Gość: stefan Re: jednak tylko 13,5 mln PLN IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.12.03, 16:08
                  jakieś 3 lata wstecz uświadomiono mnie ,że interesy w szczecinie to mogą robic
                  tylko lapończycy a właściwie to jeden lapończyk.Na pytanie :,,dlaczego nie
                  zrobicie tego w Szczecinie?" padła odpowiedź :,,...bo nie jesteśmy (piii)
                  swiety mikołaj i nie wiemy komu i ile dać" A skąd te Niemce wiedzieli????
                  i dlaczego omega a nie pazzat?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja