Żydzi domagją się zwrotu mienia.

[prawdziwy-partyzant]

www.rp.pl/artykul/2,328113_Do_kogo_nalezy_mienie_zamordowanych_Zydow.html

jeszcze zwróćmy Niemcom pieniądze za amunicję zużytą na terenie
Polski oraz mienie przesiedlonych z ziem odzyskanych i w końcu
ofiary polskiego faszyzmu będą w 100 % usatysfakcjonowane.

Heil Tusk!

[anamar]

a rowerzyści domagają się nowych rowerów!

[Gość: floating.president]

Na miejscu żydów też bym sie domagał zwrotu mienia. Co w tym
dziwnego ?

[gradus2004]

Gość portalu: floating.president napisał(a):

> Na miejscu żydów też bym sie domagał zwrotu mienia. Co w tym
> dziwnego ?

problem w tym, ze oni chca majatkow ludzi ktorzy umarli bez potomkow. Na jakiej
podstawie Polska mialaby komus zwracac te majatki?

[Gość: floating.president]

Nie poparłem każdego roszczenia żydów co do mienia. Każdy przypadek
jest inny zarówno w tym przypadku , który zasygnalizowałes jak i
wielu innych np : zadłuzonych majątków. Popieram zwrot tego majątku
co do zasady.

[gradus2004]

to juz nie rozumiem... ktorego majatku popierasz zwrot?

[Gość: floating.president]

Czego nie rozumiesz? Przecież mienie żydowskie to nie tylko to gdzie
nie ma spadkobierców , czy to gdzie były totalne długi ale również
pozostałe. Czego nie rozumiesz?

[Gość: fiszek]

Ale pozostałe mienie mają zwracane więc nie ma problemu. Oni
dopominają się o mienie osób które nie mają dziedzica i to mienie
chcą wziąć organizacje żydowskie. Rozumiesz?

[Gość: o rety rety rety]

Przecież problem zwrotu mienia pożydowskiego z natury rzeczy nie dotyczy tzw. ziem odzyskanych, czyli m.in. naszego regionu. Co ten wątek ma wspólnego z problematyką szczecińską? Kaczyński obiecał zwrot majątków i tyle. Zresztą to i tak dobrze dla Polski, bo wystarczy iść do sądu, a wtedy trzeba zwracać 100%, a teraz jak czytałem ma być tylko 20% wartości. W niektórych miasteczkach na wschodzie Żydzi posiadali nawet po 90% parceli. I jeśli żyją spadobiercy, to trzeba oddać, bo tak stanowi prawo, a Polska jest państwem prawa.

Sa sady, jest prawo

[Gość: Vlad.H.]

Panstwo Polskie powinno zdobyc listy osob nktore byly obywatelami IIRP, rzeyzly
obozy, przyznac im satus kombatanata i wyplacc swiadczenia z tego powodu - to
najrozsadniesjze co mi przychodzi po obejrzeniu filmu jak zle traktowane sa w
Izraelu ofiary obozwo koncentacyjnych -ludzie skazani na izolacje, otrzymujacy
glodowe renty, ludzie ktorzy nigdy nie widzialie nawet ulamka $ z miliardow
wyplacanych roznym szwindlowym biznesem spod szyldu Holocoust Industry/Factory.
Zajac sie tymi ktorzy przezyli, jak najszbciej - zadania grup gansterskich olac
- jesli beda pyszczyc wytoczyc im procesy ozneislawienia i nawolywanie do wansi
na tle narodowowsciwoym - osoby reprezentuajce te organizacje uznac za osoby
niepozadane na terenie RP, wbic miska w paszport, wsadzic do samolotu odeslac
do portu macierzystego - po klopocie

[Gość: ugrys1]

NKWDysta jaruzelski nie oddał willi którą zrabował polskiemu obywatelowi.
Spadkobiercy tego domu od lat walczą o zwrot swojego majątku.
Niech Żydzi upomną się o swoje na wschodzie, tam jakoś nie kierują swoich
pretensji jak i Niemcy za Kaliningrad.
Ja Żydom nic nie zabrałem , niech bezpośrednio zwrócą się do komunistów i całej
tej reszty złodziei , jaruzelski jeszcze żyje jak i spadkobierca komunistów
Kiszczak z Kwaśniewskim i dalej Napieralskim.
Napieralski oddawaj ze ze swojej diety na mienie żydowskie

[swarozyc]

Gość portalu: ugrys1 napisał(a):
Ja Żydom nic nie zabrałem , niech bezpośrednio zwrócą się do komunistów i
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A kim byli owi mityczni komunisci, jak nie Zydzi ktorzy za Stalina wprowadzali
komunizm w Polsce..?
Moze Zydzi zrobia zebranie syjonistyczno-stalinowskie i ustala jeszcze raz
podzial rol ...

[Gość: ugrus1]

No to niech one już tam miedzy sobą wykłócają się o te swoje geszefty na tej
walstrit. Zdaje się już jeden dostał wyrok dożywocia za swoje piramidy.
Niech tam ten bankrut Szpilberg co ulokował u tego madollfa swoje dolary
nakręci film "Lista Szwindlera 2".

zwrot

[jahve]

żyd, katolak, muslem to kwestia wiary, człowiek właściciel to jest ważne i
należy oddać co zostało mu zabrane.

[Gość: Vlad.H.]

jasne - warunek jeden - wlascielowi albo jego prawowitym spodkobiercom - tu zas
mamy do czynienia z banda terrorystow

Albo udajesz albo naprawde nie wiesz

[hsps]

Wiekszej glupoty nie slyszalem. Czy naprawde uwazasz, ze fakt, ze TY
nikomu nic nie ukradles zwalnia Twoich kolesi (wspolziomkow,
patriotow, wybrancow,... itp. - niepotrzebne skreslic) od
odpowiedzialnosci za zawladniecie czyims mieniem? Skad wiesz, ze
Zydzi nie kieruja swoich mniej lub bardziej uzasadnionych roszczen
na wschod od Bugu? A jesli chodzi o rabowanie willi to powinno sie
wyjasnic przy okazji sprawe tej zoliborskiej. Skad i dlaczego i za
co trafila do tych do ktorych trafila.

[Gość: Vlad.H.]

ujme to tak - wszyscy ktorzy potrafia udowdnic ze sa wlascicielami lub
prawowitym spadkobiercami powinni otrzymac zwrot majatku - od tego sa sady i prawo.

Uzywanie arguemntu w stylu - przed wojna meiszaklo iles milionow Zydow jakis
majatek to oni musieli miec i teraz my chcemy szacunkowo iles am bo naszym
zdaniem to mneij wiecej tyle jest to gownainy argment zwlaszcza w sytuacji gdy
ofiary zaglady zyja w nedzy i nie ogladaja zadnych pieniedzy wyludzonych przez
bande oszustow...

Winni są przywódcy z jałty

[Gość: as]

tam podjeto decyzje że w polsce ma być komunizm .To w jałcie
zgodzono sie na zabór majątków prywatnych.Przedstawiciela Polski nie
było tam.

[hsps]

Przez tysiace lat podpisywano po kazdej niemal wojnie traktaty
pokojowe, ktore regulowaly sprawy odszkodowan. Akurat po tej
najwiekszej nikt specjalnie nie naciskal, kazda strona z wiadomych
sobie powodow. Po wojnie kazdy polski obywatel mial okazje podac
straty (oczywiscie materialne) jakie poniosl w wyniku dzialan
wojennych (wartosc byla podawana w dolarach po kursie tuz sprzed
wojny). Ludzie mieli trzymac te zaswiadczenia do momentu w ktorym
mialy zaczac sie rozmowy o odszkodowaniach. Zeby miec przyblizony
rzad wielkosci. Az pewnego pieknego dnia rzad Gomulki w imieniu
wszystkich Polakow zrzekl sie roszczen oraz przestal dazyc do
traktatu pokojowego. Mozemy sie domyslac dlaczego i na czyje
polecenie. W koncu ZSRR poszerzyl swoja strefe wplywow w stopniu
znacznym. I dlatego dzisiaj mamy do czynienia glownie z
bilateralnymi umowami, ktore probuja potwierdzic prawnie stan
faktyczny nawet gdy pewne sprawy nie sa zgodne z umowami i
konwencjami. W dawnej DDR tocza sie setki spraw o zwrot domow, o
odszkodowania, ktore mieszkancy utracili po znacjonalizowaniu
przemyslu i rolnictwa. Z punktu widzenia procedur i pewnej mysli
przewodniej powinno sie moim zdaniem przyjac podobny sposob
postepowania i rozpatrywac kazda sprawe indywidualnie (bo kazda jest
indywidualna). Tak jak nie powinno sie stosowac odpowiedzialnosci
zbiorowej tak nie powinno sie uogolniac spraw o odszkodowania lub o
zwrot majatku.

Tyle nasmarowalem, a wlasciwie chcialem powiedziec, ze Jalta byla
tylko jednym z ogniw w dlugim lancuchu grzechu zaniechania. I fakt
czy byl tam przedstawiciel Polski czy nie jest raczej drugorzedny.
Nie przecenialbym zdolnosci jasnowidczych uczestnikow konferencji w
Jalcie. W tamtych uwarunkowaniach probowali raczej osiagnac cele "na
teraz" a nie realizowac wizje na 50 lat naprzod (zbieznosc z
floating gardens zupelnie przypadkowa :).

Temat zastępczy

[tateti]

Dla mnie to kolejny temat zastępczy, który ma wywołać reakcję
części polityków i jeszcze głębiej skłócić społeczeństwo. A za
zasłona powstają różne, dziwne organizacje finansowe w Polsce
zajmujące się gospodarowaniem środkami unijnymi za niewielką
prowizję np. 2% od 2 mld zł.

[anamar]

ale pomyśl tateti,te domy oddane żydom...ile to okien do wstawienia i dachów do
połatania!

[tateti]

Myślę, że ta branża jest już całkiem dobrze zagospodarowana. Zresztą
przypuszczam, że ty nie dałbyś sobie rady w prowadzeniu straganu
warzywnego, a co dopiero w prowadzeniu firmy budowlanej.
A co do zwrotu, to Żydom (pisze się z dużej litery!) domy są
zwracane, jeżeli jest to zgodne z polskim prawem.

[anamar]

tateti napisała:

> Myślę, że ta branża jest już całkiem dobrze zagospodarowana. Zresztą
> przypuszczam, że ty nie dałbyś sobie rady w prowadzeniu straganu
> warzywnego, a co dopiero w prowadzeniu firmy budowlanej.

wiesz,gdybym była radną i wykonywała prace dla podległych mi jednostek,za
pieniądze,które przedtem sama uchwaliłam-to pewnie dałabym sobie radę...

[Gość: gajowy]

anamar zachowujesz się jak Goebbels który twierdził że kłamstwo powtarzane 1000
razy staje się prawdą wymyśl jakieś nowe oszczerstwa na Panią Małgorzatę bo to
staje się nudne

[anamar]

tylko gdzie tu oszczerstwa?

[hsps]

Przed kilku laty, uczestniczac w tym forum byly poruszane roznorakie
tematy. I byly NAPRAWDE watki, w ktorych nie mowilo sie o polityce.
Dzisiaj wyglada to wrecz niewiarygodnie tragicznie. Gdyby odwrocic
twoja teze i powiedziec: sprowadzanie WSZYSTKIEGO do walki rzadu z
opozycja jest NAJWYRAZNIEJ metoda na jeden wielki temat zastepczy,
ktory odwraca uwage od miliona przekretow robionych ZAROWNO przez
jednych jak i przez drugich. Dlaczego nie mozna podyskutowac o
sprawach roszczen wszelkiego typu? Dlaczego chcesz nas ZMUSIC (bo
tak rozumiem twoja wypowiedz, nie zajmujcie sie tematami
zastepczymi. A ktore to sa to JA wam wyraznie zdefiniuje np. o
Zydach) Czy zycie nie jest o wiele bogatsze niz tylko walka
partyjna? Az strach rozpoczac watek o ksiazce lub filmie lub nawet o
d..e Maryny, bo zaraz sie okaze, ze Maryna jej nie ma bo to nie jest
w zgodzie z zywotnym interesem partii XXXX (wstaw dowolna nazwe).

Pozwol, ze komentujacy sami zdecyduja co jest dla nich tematem
zastepczym a co nie. Zycie ma wiecej wymiarow. Chyba, ze cierpisz na
manie przesladowcza i w kazdym temacie weszysz socjotechniki za
ktorymi stoi partia XXXX (wstaw dowolna nazwe). Wtedy sorry. Nie
jestem lekarzem.

Super przykladem takiej manii jest przyjacielnatury, ktoremu kazdy
mozliwy temat kojarzy sie w jeden i ten sam sposob: nikt nie chce mu
pomoc w zorganizowaniu wystawy :) Jesli wyraza w ten sposob to co
napisalem wyzej to jest ... geniuszem. Bardzo przewrotna forma
ustosunkowania sie do aktualnej sytuacji na tym forum.

[tateti]

Ależ całkowicie się z tobą zgadzam, a mój wpis jest właśnie głosem w
dyskusji. Każdy ma prawo do swojego spojrzenia na ten temat - pozwól
wszystkim wyrazić swoje poglądy - a jak chcesz przeczytać wpisy
głupków, to przeczytaj tekst anamar - abszyfikant, który sprowadza
wszystko do jednego - do insynuacji dotyczących jednej osoby. I z
któym także podejmuję polemikę.

[hsps]

Moja definicja (i chyba dosc popularna) brzmi: glosem w dyskusji sa
wypowiedzi odnoszace sie merytorycznie do tematu. Natomiast
wartosciowanie samego tematu ... no,... nie wiem.
Jesli tematem bylby mecz Polska-RPA to mozemy omawiac w dyskusji
taktyke, poszczegolnych zawodnikow, itp. ale chyba niewiele wnosi
stwierdzenie, ze mecz to temat zastepczy? Taki jest moj punkt
widzenia (i nadal mam nadzieje, ze jest wiecej podobnie myslacych)

a ja się domagam

[exman]

zwrotu nam naszych Żydów. Podstępnie nam ich wykradziono, zanęcono i
zniechęcono. Drodzy Żydzi, szanowna Diasporo, wracajcie do Polski, lokujcie
swoje interesy i nominały w naszej gospodarce.

[Gość: Dori]

hsps, odnośnie tematu to książka ,,Przedsiębiorstwo Holokaust,, ,
napisane przez Żyda uznanego przez ,,chamerykańskich żydów// za
antysemitę. Polecam lekturę.

[Gość: rr]

Żydzisko jest wiecznie nienasycone a potem i m ktos robi pogrom, to
smutne...

[Gość: hehehe]

to zupelnie jak ty antysemicka xurwo

Wedlug prawa nic sie Zydom nie nalezy

[Gość: Garry]

Swoja roszczeniowa postawa przysparzaja sobie miliony nowych wrogow.
Na zdrowie!!!

[Gość: Plazzek]

Prawo polskie jest w tej sprawie jasne. Oczywistością jest, że
przynależność plemienna nie może mieć znaczenia dla prawa (dobrego
prawa). Z równą skutecznością zapewne moglibyśmy domagać się od USA
zwrotu majątku bezpotomnych Polonusów... Czy od Izraela -
bezpotomnych polskich żydów.

W tej sprawie najlepsza jest jedna zasada: nie rozmawiać z
cwaniaczkami. Niestety, i rząd, i prezydent już popełnili zasadniczy
błąd, i zaczęli z cwaniaczkami jakieś rozmowy, dzięki czemu mogą się
oni teraz nadymać. Z nimi nie ma to tamto. Dasz palec, zaraz zaczną
krzyczeć o rękę.

Wobec tego druga sprawa istotna: jak już rozmawiamy, to nic nie
podpisywać. No i teraz ta konferencja. Głupota, że nasi się tam
pojawili... Co prawda Bartoszewski dał odpór bezczelnym naciągaczom,
i chwała mu za to, ale kto tam na poważnie bierze pokrzykującego
staruszka. Co gorsza, "Po wprowadzeniu tych zastrzeżeń polska strona
podpisała deklarację". To znaczy popełniono drugi błąd.
Czytamy: "Wielu przedstawicieli strony żydowskiej odebrało to jako
akceptację takich roszczeń. – Polacy mają prawo uważać, że
deklaracja nie dotyczy ich kraju. My mamy jednak nadzieję, że
otwiera ona drogę do negocjacji na temat zwrotu własności."

Potrzebne są stanowcze wypowiedzi ministra spraw zagranicznych,
premiera i prezydenta. Niestety, Sikorski to jakiś zgniłek bez jaj,
Tusk robi to, co mu każą, a Kaczyński pała jakąś dziwną sympatią do
koszernych.

Skoro zatem sami Polacy nie walczą o swoje, to będą płacić. Taki los
narodu bez patriotycznej elity.