Rondo z pułapkami już otwarte

[zitke]

Najpierw trzeba wielu kierowcow nauczyc jezdzic po rondach , wystarczy
przejechac sie byle jakim rondem 90% kierowcow wali cale rondo pierwszym pasem
. Nie wspominajac o opuszcaniu ronda z drugiego pasa .

Rondo z pułapkami już otwarte

[diabelek771]

Panikujecie w tej gazecie strasznie... Jechałem dziś przez to rondo
dwukrotnie i żadnych problemów nie miałem wprzeciwieństwie do innych
kierowcór. Kolejną bzdurą jest że strzałka od Ku Słońcu sugeruje
skęt w lewo. Przed rondem jes ZNAK O RUCHU OKRĘŻNYM i jak ktoś
patrzy na znaki nie ma prawa pojechać inaczej. W Polsce sporo jest
takich rond i nigdy nie miałem problemu z poruszaniem się po nich
poprostu trzeba patrzeć na znaki !!!!

[Gość: polaraksa]

Niby wszystko OK, ale jeszcze przed mostem są znaki poziome i znak
pionowy i one sugerują że jest 1 pas tylko do skrętu w lewo a drugi
na wprost i w lewo. Zapewne wiesz, przed mostem jest ulica Tenisowa.
Jadąc lewym pasem zastanawiałam się czy ten pas jest tylko do mostu
a potem zwęża się (tak sugeruje znak ustawiony ok. 50 metrów przed
mostem) i trzeba skręcić w lewo (w Tenisową) lub zjechać na prawy
pas, czy też prowadzi aż do ronda. I w tym cały szkopuł.

[cary.hiroyuki.tagawa]

Nie wiem, nad czym się zastanawiać, patrząc na te zdjęcia:

Zdjęcie z torów tramwajowych
na Ku Słońcu od strony Gumieniec

Zdjęcie z ul. Ku Słońcu od
strony al. Piastów

Ja nie widzę tam żadnej możliwości skrętu w lewo w ul. Tenisową.

Gość portalu: polaraksa napisał(a):

> Niby wszystko OK, ale jeszcze przed mostem są znaki poziome i znak
> pionowy i one sugerują że jest 1 pas tylko do skrętu w lewo a drugi
> na wprost i w lewo. Zapewne wiesz, przed mostem jest ulica Tenisowa.
> Jadąc lewym pasem zastanawiałam się czy ten pas jest tylko do mostu
> a potem zwęża się (tak sugeruje znak ustawiony ok. 50 metrów przed
> mostem) i trzeba skręcić w lewo (w Tenisową) lub zjechać na prawy
> pas, czy też prowadzi aż do ronda. I w tym cały szkopuł.

Rondo z pułapkami już otwarte

[cazz]

"Przez dwa tygodnie rondo będzie wnikliwie obserwowane przez policję pod kątem
niebezpiecznych sytuacji na drodze."

W skrócie:
Zaczekajmy ile będzie wypadków, poczekajmy aż ktoś zginie, dopiero zaczniemy
działać.
Nice.

[Gość: KJ]

Stwierdzenie że ktoś tam zginie jest bardzo ryzykowne, jak dla mnie
rondo jest bardzo czytelne, na większych rondach ono by się nie
sprawdziło ale moim skromnym zdaniem tam jest wszystko ok...

[Gość: KJ]

Oczywiście chodziło mi o oznakowanie poziome :)

[Gość: Gosc]

Zgadza sie. Szczecinianie nie potrafia jezdzic po rondach.

Rondo z pułapkami już otwarte

[Gość: lanos]

Jechałem dziś tamtędy i nie stwierdzam większych problemów, poza zbyt ostrymi
łukami przy zjazdach - rondo ma za małą średnicę, większy samochód zablokuje
skutecznie zjazd, nie mówiąc już pokonywaniu ronda przez tzw. TIR-y.

:)))))))))))))))))))))))))))))))) warto zobaczyć

[Gość: kocioł]

www.youtube.com/watch?v=uP-0p2knsy8
nie ma się co dziwić, jak tacy "instruktorzy" jak mohtak, w innym wątku, "uczą"
nowych "kierowców" to takie są potem wyniki :))))))))))

[piotr33k2]

no faktycznie niezłe to jest ,jedny słowem każdy jedzie jak chce i
gdzie chce i w d...ma zasady jakiegoś tam ronda turbinowego, he
he.ja tam w każdym bedą to rondo omijał z daleka bo niewiadomo kto
kiedy i z której strony może tam człowiekowi przypierdzielić , he
he.

[Gość: pt]

piotr33k2 napisał:

> no faktycznie niezłe to jest ,jedny słowem każdy jedzie jak chce i
> gdzie chce i w d...ma zasady jakiegoś tam ronda turbinowego, he
> he.ja tam w każdym bedą to rondo omijał z daleka bo niewiadomo kto
> kiedy i z której strony może tam człowiekowi przypierdzielić , he
> he.

Zapomniales dodac jeszcze jedno he he, kmiocie.

[piotr33k2]

a to ty ćwoku tym dzwigiem tam na tym filmiku zawracałeś? , he he.

[Gość: pt]

piotr33k2 napisał:

> a to ty ćwoku tym dzwigiem tam na tym filmiku zawracałeś? , he he.

No nie ja, ale pewnie jakis twoj kuzyn, he he he.

[Gość: 3K]

A może np. Gorzowianie potrafią?

Rondo z pułapkami już otwarte

[y0g11]

W końcu doczekaliśmy się w Szczecinie ronda turbinowego
(pl.wikipedia.org/wiki/Rondo_turbinowe) - to bardzo dobrze, bo może
nauczy to ludzi, jak jeździć po rondach.

Większość kierowców irytuje się, bo nie może sobie — jak zwykle, niezgodnie z
przepisami — przejechać całego ronda po zewnętrznym pasie, tylko musi ustąpić
pierwszeństwa opuszczając rondo. Swoją drogą gdyby to było w 100% prawdziwe
rondo turbinowe każdy miałby pierwszeństwo przy zjeździe z ronda.

Czy Kzystek kocha zedzia

[Gość: kiełbaska]

Za GW: Budowa ronda rozpoczęła się w grudniu ub.r. Chodziło o
skorygowanie niebezpiecznego skrzyżowania. Zwłaszcza wjazd pod
wiadukt od ul. Ku Słońcu (od strony Piastów) był nie lada wyzwaniem.


Chyba Kżystkowi. No i może temu, który te bzdurę napisał. A to
pisanie o dotacji związanej z planem to jakaś bzdura - pomijam już
to, że ten milion z dużym hakiem to ledwie koszt Niezbędnego studium
na które Kżystek go wyda.

Rondo dydaktyczne otwarte... :)

[kokoncjusz]

Rondo dydaktyczne otwarte... :) Powinno sie tam jeszcze patrol Panow
Policjantow poostawic to sie ludzie naucza na znaki patrzec. Rondo dlugo
oczekiwane w kosmicznym miejscu jak to mialo wczesniej... gdy jeszcze ronda
nie bylo i bylo to magiczne skrzyzowanie... Brawo miasto :) i dziekowac :D
kierrrowca :D

[krzysiek651]

Część osób faktycznie źle jeździ po rondach, ale nie jest tak źle
jak w innych miastach, gdzie ronda pojawiły się niedawno.
W takim np. Wrocławiu 100% kierowców jeździ źle. Na trzypasmowym
rondzie, na dwóch wewnetrznych pasach mozna rozłoźyć się na kocyku,
a spanikowani pseudo-kierowcy wloką się dookoła wyłącznie prawym
pasem co i rusz naciskając hamulce aby "wpuścić nadjeżdżającego z
prawej, panie"...

Na kursach nauki jazdy chyba za mało uwagi sie poświęca rondom.

Rondo jest ok.

[Gość: eehhh]

Mam tylko pytanie na zdjęciu po prawej stronie widac wyjazd strzałki
nakazują jechac prosto lub w lewo, czy można tam skręcic w prawo.
Czy to nie jest ulica i wyjeżdżający włącza się do ruchu a
zjeżdżający wyłącza sie z ruchu.

[Gość: ~ki]

Patrol stał od rana. Ale chyba zajmował się pękaniem ze śmiechu, bo
raczej nie zatrzymywali. Rondo ok.

[levy]

zitke napisała:
> Najpierw trzeba wielu kierowcow nauczyc jezdzic po rondach,
> wystarczy przejechac sie byle jakim rondem 90% kierowcow wali cale
> rondo pierwszym pasem.
Pełna zgoda, do tego takim zachowaniem skutecznie utrudniają wjazd
na rondo.

> Nie wspominajac o opuszcaniu ronda z drugiego pasa .
Przyznaję, często tak robię. Ale zwykle w takich sytuacjach: wyjazd
z ronda jest w ulicę o dwóch pasach ruchu (choćby Grunwaldzki lub
Sprzymierzonych), na prawym pasie ronda stoi, lub powolutku jedzie z
10 samochodów, z których tylko połowa ma zamiar zjechać a reszta
kontynuować jazdę po rondzie. Co lepsze w takiej sytuacji - ustawić
się na końcu ogonka i przyczynić się do dalszego blokowania ronda
czy pojechać do zjazdu drugim pasem i zjechać w lewy pas ulicy
wylotowej obok samochodu, który też opuszcza rondo tylko że w prawy
pas?

Dlatego też jestem za dalszą budową rond turbinowych. Może kiedyś
przerobią na takie wszystkie wielopasmowe ronda u nas.

[Gość: Slawek]

Nie widze problemu na tym rondzie, oznakowanie jest czytelne i
wystarczy pol sekundy, zeby sie zorientowac jak pojechac. Jedyne,
czego moim zdaniem brakuje, to strzalek na Ku Sloncu od strony
Piastow - powinny byc oznaczone pasy: lewy - prosto i zawracanie,
prawy - prosto i w prawo, byloby nieco latwiej i konsekwetnie.

@levy: nie ma problemu ze zjezdzaniem z ronda ze srodkowego lub
lewego pasa, pod warunkiem, ze potraktujesz to jako dwa manewry
(zmiana pasa plus skret w prawo) i ustapisz wszystkim pierwszenstwa
- rowniez tym, ktorzy zjezdzaja z prawego pasa ronda na lewy pas
drogi.

Rondo z pułapkami już otwarte

[amator.szczecin]

Jakimi pułapkami?

[Gość: jw]

dokładnie...
poza tym: "...wjechał na torowisko tramwajowe... - zgodnie ze znakami, które namalowano na jezdni..." czyli przejechał wyraźnie oznaczony odcinek drogi wyłączony z ruchu drogowego. Autotowi tych wypocin proponuję chociaż pobieżne zaznajomnienie się z kodeksem drogowym, a nie szukanie taniej sensacji za marną literówkę.

Rondo z pułapkami już otwarte

[blackboy21]

Ten przykład najlepiej pokazuje że w ministerstwie infrastruktury pracują
ludzie z ograniczonymi możliwościami umysłowymi. A co do jazdy po rondach to
wystarczy że do Szczecina przyjedzie ktoś z Zielonej Góry albo Gorzowa i robi
więcej zamieszania niż te znaki. Starzy wyjadacze z Grodu Gryfa nie będą mieli
problemu.

Rondo w Zdrojach tak pomalować...

[Gość: eeee.e.e.e]

...

dwie strzałki w dwie strony...

[Gość: lewo-prawo-środkie]

Turbinowe rondo... ja pitole!
Ludzie, przecież na jezdni jest strzałka nakazująca skręt w lewo na skrzyżowaniu a jednocześnie stoi znak pionowy informujący o nakazie jazdy w prawo, w koło... i to jest powód, dla którego to rondo jest poronione. Pierwszeństwo mają znaki na jezdni, jeśli są sprzeczne z tymi pionowymi to do nich należy się stosować.
Zatem przed tym rondem nie powinny być wymalowane żadne strzałki, bo są jedynie dezinformacją.

[Gość: ~ki]

Znak poziomy informuje że to jest pas do skrętu w lewo na rondzie
albo do zawrócenia. Ruch okrężny na rondzie obowiązuje i kropka.

[savanterreal]

Wniosek jest taki, że powinien być tam również znak poziomy "ruch okrężny". Brak linii na ulicy zaowocowałby chyba jeszcze większym chaosem - kierowcy jak widać po tych komentarzach i tak nie patrzą na znaki pionowe..

Moim zdaniem to rondo jest naprawdę świetne. Kierowca który wjechał już na rondo ma zagwarantowany komfortowy zjazd z niego. Rewelacja!

Na zwykłym rondzie problemem jest nie tylko wjechać na rondo(ustąp pierwszeństwa) ale i zjechanie z niego (znowu ustąp pierwszeństwa pojazdom na prawym pasie). Zjeżdżanie skutecznie utrudniają kierowcy przejeżdżający 3/4 ronda na prawym pasie. A tu takie cwaniactwo nie przejdzie.


Drobna Uwaga:
Pasy ruchu mogłyby być fizycznie oddzielone (choćby 20cm pas zieleni czy 'martwe pole') żeby zniechęcić do zmiany pasa przez ciągłą linię, ale to i tak ogromna poprawa.

Pozdrawiam korzystających prawidłowo z CAŁYCH ROND,
nie tylko prawego pasa.

Ruch na rondach jest uregulowany w K.Dr.

[Gość: em-biz]

Nie wiem po co są namalowane znaki poziome od str. Gumieniec?
Dla analfabetów drogowych?
Takie zmasowane upstrzenie skrzyżowania znakami powoduje oczopląs!
A kierowca nie ma czasu na zastawianie się "co malarz miał na mysli malując..".
Rondo,to rondo!Swoje prawa ma!

[piotr33k2]

istota sprawy i cały sęk przy tego typu rondach jest w tym że
kierowca z góry przed wjazdem na rondo od razu musi dokładnie
wiedzieć na jakim wjazdowym pasie sie ustawić i gdzie dokładnie chce
zjechać .wtedy jest wszystko ok i wszystko jest proste duzo
prostsze i bezpieczniejsze niż na klasycznych rondach
wielopasmowych ,gorzej jak ktoś jest przyjezdny czy nie zna
dokladnie rozkładu ulic .

[Gość: xx]

I wlasnie dlatego zeby wiedzial na ktorym pasie sie ustawic, odpowiednio
wczesnie namalowane zostaly strzalki, w miejscu gdzie mozna ten pas bezpiecznie
zmienic - czyli przed rondem. Potem wystarczy z niego bezpioecznie zjechac. Pod
warunkiem ze jakis matol nie przejedzie przez ciagla linie i wjedzie prawidlowo
jadacemu w drzwi, tlumaczac sie ze "zostal zbombardowany nadmiarem znakow" i ze
"myslal ze to zwykle rondo"

[Gość: LA]

piotr33k2
> kierowca z góry przed wjazdem na rondo od razu musi dokładnie
wiedzieć na jakim wjazdowym pasie sie ustawić i gdzie dokładnie chce
zjechać
duzo prostsze i bezpieczniejsze niż na klasycznych rondach
wielopasmowych
gorzej jak ktoś jest przyjezdny czy nie zna dokladnie rozkładu ulic .
___

prostsze bo to tak jak dla przedszkolaków, których za rączkę się
prowadzi
ale to jest konieczność spowodowana jazdą tych kierowców, którzy na
rondach wielopasmowych korzystają tylko z jednego, prawego pasa
tylko przez to po wjeździe na rondo nie będzie już można zmienić
decyzji w sprawie ulicy, w którą zjedzie się z ronda (na Grunwaldzie
można jechać całe kółko i się zastanawiać "może skręcę tu, a może
tu?")

Kierunkowskazy!

[jam-agru]

Skoro cały Szczecin dyskutuje o zasadach jazdy na rondach, wtrącę
swoje trzy grosze: ludzie, używajcie na rondach kierunkowskazów! I
róbcie to poprawnie!

Post ten dedykuję blondynce w czarnym SUV-ie, która dziś ok. 14.00
pokonywała Rondo Uniwersyteckie w następujący sposób:
a) wjeżdżając na rondo (ul. Południową od miasta) włączyła prawy
migacz
b) migając nim cały czas, ominęła kolejno
- zjazd na Redę
- Krakowską
- Cukrową
c) ostatecznie skręcając w Południową.

Gdyby nie wrodzona Polakom paranoiczna nieufność wobec innych,
uwierzyłabym, że sygnalizuje skręt w Cukrową i byłby nie post, a
nekrolog.

Pozwolę sobie zatem przypomnieć:
1) kierunkowskaz służy sygnalizowaniu, że zaraz zrobisz coś, czego
się po Tobie nie spodziewam. Myślisz, że nie zgadnę, że musisz
skręcić, wjeżdżając na okrąg?

2) Musisz mi natomiast wytłumaczyć, jak zamierzasz ten okrąg opuścić.

3) Miganie oznacza, że skręcasz w najbliższą Ci ulicę. Nie, nie tę,
która majaczy na horyzoncie!

4) Migać po uważaniu, w prawo, w lewo i nawet pod siebie, możesz
ewentualnie na zakręcie do swojej obory. Tam, gdzie spotyka się
więcej pojazdów, obowiązują, wiesz, pewne reguły.

Rondo z pułapkami już otwarte

[mdn]

oczywiście ścieżka rowerowa jest wykonana w sposób nieprawidłowy. Rowerzyści
muszą łamać przepisy!

zaden problem z tym rondem!

[andreas.007]

Jechałem dzis kilka razy i zaden problem z tym rondem!
Nie wiem w czym tam ma byc problem....
Jechałem od Piastów ulica Ku Słoncu, prawym, wjechałem na rondo,
minęłem zewnetrznym Sikorskiego i dalej w Ku Sloncu,
no gdybym chcial zrobic nawrotke, to mialem ciagła - tylko to,
ze przy nawróceniu musialbym zjechac na wewnetrzny...
ale po co zawracac, jak tedy sie jedzie do Stera...
;)