mlody_torun 15.11.10, 15:55 Nooooooo!!!! Brawo! TYLKO ZALESKI! Choć gazetka i tak zaraz to zjedzie, choc polowa tej listy to jej ulubiency! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gilbert.grape Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 15.11.10, 16:55 Istnienie tzw. komitetów honorowych nic nie daje dopóty, dopóki nie nagłośni się tego medialnie. Gazeta niniejszym to uczyniła. To po pierwsze. Po drugie, gdyby Frasyniuk wiedział, że ustawia się w jednym szeregu z ojcem Tadeuszem - to by nie zdzierżył, i ten który go werbował dostałby w papę od Władka. Po trzecie. Znak zapytania w tytule jest zbędny. Odpowiedz Link Zgłoś
szlachcic Re: Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 16.11.10, 09:04 > Po drugie, gdyby Frasyniuk wiedział, że ustawia się w jednym szeregu z ojcem Ta > deuszem ja bym zapytal Frasyniuka co wie o dzialaniach Zaleskiego? domniemywam ze nic a wydawal sie rozsadnym czlowiekiem Odpowiedz Link Zgłoś
hobbes1980 Re: Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 15.11.10, 17:09 Czekam teraz na spot wyborczy z B. Lindą, mowiącemu z ekranu kontrkandydatom dębowego: 'Co ty k...a wiesz o kandydowaniu?' ;) Odpowiedz Link Zgłoś
poczuj_roznice Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 15.11.10, 17:55 A co ci ludzie wiedzą o Zaleskim, o jego białoruskich metodach i stylu uprawiania polityki, o ogólnej sytuacji w Toruniu, lokalnych problemach i potrzebach miasta, o tym kto jest kontrkandydatem i dlaczego akurat Zaleski ma byc od nich lepszy? Gówno wiedzą, ale bezmyślnie udostepniają swoje twarze i nazwiska do firmowania tego pana. Odpowiedz Link Zgłoś
buckshot Re: Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 15.11.10, 18:14 Dokładnie obawiam się, że w tych wyborach tylko Bogusław Linda dałby radę Michałowi 'Slim' Zaleskiemu.. Odpowiedz Link Zgłoś
nicopass i wszystko jasne 15.11.10, 19:31 jeżeli prezydenta popiera taka osobistość jak prezes TZMO, to dla mnie wszystko jest jasne. To najlepszy kandydat i już. TZMO to chyba jedyna polska firma, która ma 20 fabryk na świecie i tak się rozwija. To o czymś świadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
nicopass Re: i wszystko jasne 15.11.10, 19:32 czekam, aż hecery, trygi srygi i inni forumowi krzykacze zaczną dezauwować te nazwiska i pisać swoje mądrości Odpowiedz Link Zgłoś
milena_easy Re: i wszystko jasne 15.11.10, 19:51 Co ty, k... wiesz o Toruniu, Linda? Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: i wszystko jasne 15.11.10, 23:26 nicopass napisał: > czekam, aż hecery, trygi srygi i inni forumowi krzykacze zaczną dezauwować te n > azwiska i pisać swoje mądrości już się wygadałeś? To zsuń tę podpaskę z oczu na usta. Odpowiedz Link Zgłoś
rozczarowana-torunianka Re: i wszystko jasne 15.11.10, 22:25 a co to jest TZMO, która się rozwija? Odpowiedz Link Zgłoś
tryg.sk11 Re: i wszystko jasne 15.11.10, 22:40 Flaga Czasu Gospodarzy powiewa nad reklamą Bella. Na wiezowcach przy Heliosie. Odpowiedz Link Zgłoś
adamkus1 Re: i wszystko jasne 15.11.10, 22:47 A czy droga do Małgorzatowa została już zrobiona? Pytam poważnie, bo gdzieś mi to umknęło... Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: i wszystko jasne 15.11.10, 23:27 no właśnie chyba jeszcze nie została zrobiona... Odpowiedz Link Zgłoś
adamkus1 Re: i wszystko jasne 15.11.10, 23:41 hecer napisał: > no właśnie chyba jeszcze nie została zrobiona... No to chyba znamy jedną z pierwszych inwestycji Najwyższego w nowej kadencji. A tak na marginesie, dwie uwagi: 1. Załamały mnie niektóry osoby z tego komitetu poparcia. Nigdy bym sie po nich tego nie spodziewał. I nigdy im tego nie zapomnę... szok i niedowierzanie.. 2. W ogóle dziwię się że Najwyższy robi sobie jakieś komitety, że jest taki nerwowy (vide debata sprzed paru dni), że obwiesza miasto plakatami itp itd. Przecież ten facet i bez tego wygrałby wybory. Niestety. Ale nie dlatego że jest taki piękny i wysoki, tylko dlatego, że nie ma rywala. Dzisiaj w TVN leciał materiał o wyborach w Katowicach i redaktor prowadzący powiedział coś co pasuje do Torunia jak ulał, że obecny prezydent Katowic i faworyt wyborów nie dlatego jest faworytem, bo tkai fajny, tylko jego wysokie notowania to efekt słabości rywali. I tak też jest w Toruniu. Dlatego dziwię się tej nerwowości Najwyższego, tym komitetom, plakatom i wkładkom do gazet. No chyba, że ktoś tu chce pokonać znanych nam kilku przywódców współczesnego świata i zdobyć jakieś 96%.... Odpowiedz Link Zgłoś
hecer wynik wyborów 16.11.10, 00:30 Zaleski znajduje się w przedziale 47-53% Poniżej 50% to jest porażka, bo będzie druga tura (a on już nie ma nic ciekawego do powiedzenia, wtedy wszystko może się zdarzyć). Tak czy siak, wynik Zaleskiego będzie dużo gorszy niż ostatnio. Opozycja wobec niego jest już naprawdę liczna. To oznacza, że "tylko połowa" torunian chyli czoła przed jego inwestycyjnym geniuszem. Druga połowa ma otwarte oczy, przeklina go stojąc w korku, słucha z niedowierzaniem tego niekończącego się od 2002 roku expose pod tytulem: "co zrobię, jak będę prezydentem". Zaleski już przegrał, tylko jeszcze nie umie się z tym pogodzić - przypomina tym chyba trochę każdego dyktatora czy człowieka o dyktatorskich zapędach, jak choćby Kaczyński. Jeśli zobaczysz na to, kto popiera Zaleskiego a kto go nie popiera, gdzie szukać jego zwolenników a gdzie przeciwników, to będziesz jeszcze bardziej zaskoczony jak bladziutko kształtuje się przyszłość Zaleskiego. Linia podziału - co trafnie zauważają spindoktorzy Czasu Gospodarzy - przebiega podobnie jak linia podziału między PiS+SO+LPR a Platformą w 2007 roku, podczas pamiętnych wyborów które Kaczyńscy przegrali z kretesem. Dziś mamy bowiem koalicję Ordynackiej, SLD, PiS i Czasu Gospodarzy (największej partii w koalicji, która w Toruniu wsunęła już PiS na przystawkę) - a po drugiej stronie mamy Platformę, będącej ostatnio głównym celem ataku różnych sztabowców CzasuG. To widać na forum. Platforma jest "be", Tusk jest "zły, bo nic nie robi, podatki podnosi, nie reformuje", itd. To jest podobny scenariusz jaki rozgrywał się w Polsce w latach 2005-7, który uważnie obserwowałem i który wszyscy dobrze pamiętamy. Najpierw koalicja (tutaj konsumpcja przystawek od rydzyka dokonana została przez Czas G i Ordynacką się już na etapie kampanii wyborczej). Potem będzie szamotanie się z zarządzaniem inwestycjami, potem będą "wrogowie", itd... Ta stetryczała konserwa nie ma przyszłości. Oni się będą osładzać teraz jakimś Napierałem, lokalny PiS łyknie wszystko liberalne, co pozwoli mu przetrwać okres wyniszczania partii przez Kaczyńskiego, zostać przy władzy, zaczepić się o inne struktury - np Czasu Gospodarzy... Jak zamkniesz oczy na to, co widać, jak będziesz siedział i oglądał telewizję kablową, to rzeczywiście uznasz, że Zaleski jest świetny, nie ma kontrkandydata a miasto dynamicznie się rozwija. Jak wyjdziesz na zewnątrz, na spacer po mieście, pójdziesz do roboty, w swojej lub cudzej firmie, to oczy ci się otworzą. I mniej więcej tu przebiega linia podziału elektoratu między Czasem a Platformą. Twardym jądrem poparcia Zaleskiego, wokół którego on buduje, jest elektorat radia maryja oraz niewielka grupka ludzi, którzy go wypromowali w 2002 roku (toruńskie międzyosiedlowe porozumienie - coś w ten deseń). W poprzednich wyborach wygrał na strachu przed Mężydłą. W tych wyborach zostało mu tylko to jego rydzykowe jądro, dużo koniunkturalistów, cała ta okleina ludzi zaczynających i kończących swoje zainteresowanie na sondażach. Nie chciałbym, aby te 4 lata ogromnej szansy dla Torunia zostały zaprzepaszczone. Bez względu na wynik wyborów. Prezes jakiejś spółdzielni może ze mnie robić wariata, wichrzyciela i hakera, ale czy mi zależy, aby przez 4 lata nic w Toruniu nie zostało zrobione, by załatwić jakiegoś niesympatycznego pana? Nie. Wszyscy w Platformie nastawieni są na sukces miasta - po to wyszli z tej cholernej koalicji z Czasem Gospodarzy. Ten sukces jest możliwy tylko wtedy, gdy te inwestycje przygotowywane przez Zaleskiego zostaną ocenione, zmodyfikowane, gdy rozpocznie się nad nimi merytoryczna dyskusja, w której racje merytoryczne - a nie zawziętość, upór, chęć postawienia na swoim - weźmie górę. Oczywiście zostaje zawsze kwestia mostu - moim zdaniem Wschodni jest po prostu pomysłem szkodliwym. To nie jest nawet pomysł neutralny (a chyba wszyscy w Warszawie go za taki uznali - droższy, trochę gorszy, ale ma swoje zalety; to nieprawda). Tak to moim zdaniem wygląda i będzie wyglądało. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
adamkus1 Re: wynik wyborów 16.11.10, 00:41 Fajnie się czyta to co napisałeś i w 90 procentach trudno się z Tobą nie zgodzić. Ja się nie zgadzam tylko z jednym. Uważam że Najwyższy w ewentualnej drugiej turze wygra pewnie, wysoko i bez problemów. Zakładam że jeśli do niej dojdzie do Słońce spotka się z Przybyszewskim. I będzie miał za sobą wyborców Przybylskiego i Milczarka. Ci pierwsi zagłosują na Słoneczko z kilku powodów: wsparcie ojca dyrektora, nienawiść do PO, populizm, a ci drudzy - bo jakby nie patrzeć Najwyższy to człowiek lewicy. Tak czy siak, kiepsko widzę te cztery lata. Odpowiedz Link Zgłoś
szlachcic Re: wynik wyborów 16.11.10, 09:06 hecer napisał: > Zaleski znajduje się w przedziale 47-53% Instytut badania opinii publicznej HECER SA hecer nie osmieszaj sie Odpowiedz Link Zgłoś
jaz0n Re: wynik wyborów 16.11.10, 09:29 Hecer nie wiem jak nazwac to co piszesz... może delikatnie nazwę to nadmiernym optymizmem. Jezeli Zaleski jest w przedziale 47-53% to jest zwyczajnie pozamiatane- moim zdaniem elektorat PiS nie zaglosuje w ewentualnej drugiej turze na Przybyszewskiego, a w najlepszym razie po prostu zostanie w domu. Podobnie postapi zapewne spora część tej 'drugiej połowy'- bo ma to gdzieś. Zresztą żeby autentycznie przeklinac Zaleskiego trzeba jednak spełniac kilka warunków wstepnych- np. miec samochód i jeździć nim codziennie, czytac gazety... jaki procent Twoim zdaniem spełnia te kryteria? Bo sądzę ze dla wielu ludzi Zaleski jest całkowicie niekontrowersyjny- nie czytaja forum, w gazetach mało co negatywnego o nim przeczytasz, za to w TV Toruń, o ile ktoś oglada, zobaczy 'samo dobro'. Kiedy pytam różnych ludzi o preferencje wyborcze, to rzadko kiedy słyszę cos złego o Zaleskim- jedyna osoba która cos takiego powiedziała była taksówkarzem (wyobraź sobie ze podobno go nie lubia;), inni raczej dziwili się 'a co w nim złego?'. Zaklinasz rzeczywistość piszac że na tym forum Platforma jest atakowana- ja z kolei widze tu jedynie nielicznych zwolenników Zaleskiego, za to całe komando jego internetowych przeciwników. Nie wiem jaki cud musiałby sie zdarzyć- nie lubie Zaleskiego i na pewno na niego nie zagłosuje, ale sytuacja w jakiej postawiła mnie PO wyborem kandydata oznacza że moim jedynym wyborem jest zacisnąc zęby i zagłosowac nie za kandydatem a przeciw innemu. To wszystko się zapewne zemści, i to juz w pierwszej turze. Nawiasem mowiac na zwycięstwie Przybyszewskiego mozna nieźle zarobic u bukmacherów- piszesz z taka pewnościa że może warto zainwestowac ;)? Bukmacherzy zwykle wiedza co robia, a stawki sa mniej wiecej takie jakby Barcelona grała z Legia Warszawa. Pozdrawiam licząc ze mimo wszystko masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
przybyszewski_0 Re: i wszystko jasne 16.11.10, 01:01 No muszę powiedzieć, że w końcu odrobiłeś zadanie domowe i postarałeś się o chociaż trochę rzetelną analizę. Nie zauważasz natomiast jednej rzeczy. Ale wybacz nie będę Ci podpowiadał. Wyjaśnię po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
pantaka Re: i wszystko jasne 16.11.10, 09:36 Się wam płatki z podpaskami nałożyły, taki spożywczo - higieniczny misz - masz Odpowiedz Link Zgłoś
uszaty25 Re: Popierają w wyborach Zaleskiego - zobacz kto? 16.11.10, 09:10 Nawet Linda popiera pana gospodarza? Franz nie chce mi sie z toba gadac. Odpowiedz Link Zgłoś