szlachcic
12.12.10, 22:30
Do artykulu zmusil mnie kolejny belkot, tym razem dziennikarza "Nowosci"
Pan Juchniewicz w swoim artykule pisze "watpliwosci budzi przejazd przez most pojazdow uprzywilejowanych"
Panie Juchniewicz, nie ma zadnych watpliwosci ze to totalnie pogorszona wlasciwosc nowej organizacji ruchu. Straz pozarna oficjalnie mowi, do pozaru kamienicy dojechali kilka minut pozniej. Watpliwosci mozna ew miec czy szybszy dojazd by pozwolil przetrwac kamienicy.
Dla dobra Zaleskiego i Glonka nikt nie docieka. Moim zdaniem powinien sie tym zajac prokurator. To Glnek i zaleski jest odpowiedzialny za to ze pogorszony jest dojazd sluzb ratowniczych. to trwa juz 2 miesiace, to zwiekszenie zagrozenia dla zycia i zdrowia ludzi i zagrozenie dla ich mienia.
Dlaczego Glonek z Zaleskim nie jest w stanie przewidziec ze wprowadzenie dziwolaga spooduje to co spowodowalo? a tym jest dopuszczenie do obecnej sytuacji.
Juchniewicz ponadto pisze "trzeba przyznac ze na most latwiej wjechac"
Panie Juchniewicz, przestan pan bredzic i kreowac poczucie ze cos jest lepiej oceniajac tylko cos w czesci.
to jest dokladnie tak samo jakby powiedziec ze "w restauracji daja cos za darmo" bo do czasu skonsumowania sie nie placi
Panie Glonek, jak pan jeszcze nie rozumie ze obecna organizacja nie rozladowuje korkow a tylko pogorszyla sytuacje z bezpieczenstwem i zwiekszyla mozliwosc kraksy blokujacej caly most to czas sie zastanowic nad pojciem na emeryture
jezeli dla pana zniszczona kamienica nie jest wystarczajacym dowodem do zmiany decyzji, jezeli nie jest nim mozliwe spoznienie przyjazdu pogotowia do zawalowca bo nie moze przejechac pogotowie to panie Glonek, czas ustapic miejsca komus kompetentnemu
Panie Glonek, dla MZD nawet prog spowalniajacy na Zagonowej jest problemem ponad mozliwosci logicznego myslenia to na pewno jest i bedzie nim organizacja ruchu na moscie
