Łomiarz a poglądy prof. Filara

[szlachcic]

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10124730,_Lomiarz__wyszedl_na_wolnosci__Jeszcze_przed_koncem.html
"Swoje ofiary atakował w bramach i ciemnych zaułkach. Walił łomem w głowę (stąd pseudonim), potem zabierał torebki. Aż pięć kobiet nie przeżyło napaści"

"Sprawa przed sądem zakończyła się jednak niemal całkowitą porażką prokuratury. Bo żadna z ofiar nie widziała twarzy napastnika, zabrakło bezpośrednich świadków. Sąd nie uznał za mocny dowód to, że do napadów dochodziło zawsze w dniach, gdy R. akurat był na przepustce z więzienia (odsiadywał drugi już wyrok za napad)."

"Henryk R. odsiedział cały wyrok i wyszedł we wrześniu 2008 r. Nie minęło pół roku, gdy ponownie trafił do aresztu. W połowie marca 2009 r. piaseczyńska policja została zaalarmowana o brutalnym napadzie"

"I ten powtórny proces cały czas trwa przed sądem w Piasecznie. Adwokat Henryka R. złożył jednak w czerwcu zażalenie na decyzję o przedłużaniu aresztu, w którym "Łomiarz" siedzi już ponad dwa lata. Dłużej zaś bez wyroku można trzymać człowieka za kratami tylko w wyjątkowych sytuacjach. Na początku sierpnia Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał adwokatowi rację. - Uznał, że dla prawidłowego toku postępowania wystarczającym środkiem zapobiegawczym będzie dozór policji"
_______________________________________________________

taki pan lomiarz a jak ladnie pokazuje jakie bzdury opowiada prof Filar

nie ma czegos takiego jak nieuchronnosc kary o czym tak pieknie mowi Filar
Posiadanie broni przez napadniete osoby nic by nie daly, lomiarz mogl sie jedynie dorobic nowego narzedzia zbrodni
Sad 2 lata rozpatruje sprawe i robi to zle - kpina z wymiaru sprawiedliwosci i wszystkich karnistow ktorzy sa wspoltworcami systemu
Nie wazne ile lomiarz zabije kobiet. Filar i cala banda eurokomuchow gwarantuje mu cele o odpowiedniej wielkosci, ciepla, zdrowe jedzenie i opierunek. TV, silownie.
Pytanie brzmi. Ile kobiet zabije jeszcze lomiarz? czy jego kolejne ofiary beda obciazac tylko lomiarza czy moze tez sady poslow i karnistow?
widzieliscie cele tego Norwega? standard miedzy hotelem * a **
troche mala, ale cieplutka, z TV

[amkkmp]

> Sąd nie uznał za mocny dowód to, że do napadów dochodziło zawsze w dniach,
> gdy R. akurat był na przepustce z więzienia (odsiadywał drugi już wyrok za napad).
Ciekawe, czy w tych dniach Szlachcic był na wolności? Jeśli tak, to w sumie można byłoby go aresztować na dwa lata i zobaczyć, czy jego poglądy choć trochę zbliżą się do poglądów profesora Filara.

[szlachcic]

> Ciekawe, czy w tych dniach Szlachcic był na wolności? Jeśli tak, to w sumie moż
> na byłoby go aresztować na dwa lata i zobaczyć, czy jego poglądy choć trochę zb
> liżą się do poglądów profesora Filara.

to uwazasz ze go skazano bezpodstawnie?
co powiesz na prawo posiadania broni ktore tak mozna powiedziec zachwala Filar.
W tych przypadkach lomiarz mialby kilka sztuk broni, ktora moglaby byc skradziona ofiarom, ktore z pewnoscia by jej nie uzyli bo nawet nie widzieli sprawcy. O tym wlasnie piosalem.
Napastnik ma potezna przewage nawet nad kims ktory ma bron. Posiadanie broni w takich przypadkach powoduje TOTALNI bez kontroli nowych posiadaczy-przestepcow.
Tak zdobyta bron jest wielokrotnie lepszym sposobem od nabycia jej innymi sposobami - NAWET NIELEGALNYMI - ZAPEWNIA TOTALNY BRAK POWIAZAN!!!!!!!!
Kazda nielegalna bron zdobyta w swiatku przestepczym powoduje ZAWSZE jakies powiazania typu zbywca-klient, to zas powoduje pewne niebezpieczenstwo, moze policja ma juz zbywce namierzonego, moze to podpucha. To bardzo niebezpieczne dla przestepcy.
Bron zdobyta lomem na lbie kobiety posiadaczki legalnej broni jest bronia PEWNA dla przestepcy, gwarantuje w zasadzie 100% pewnosc ze to nie sprzedaz kontrolowana czy prowokacja policji, gwarantuje ze z tej broni nikt nie zostal zastrzelony.
Dlatego uwazam ze bron u ludzi to bardzo niebezpieczne narzedzie, Filar uwaza inaczej.
Pomijam juz przypadki, maz zabil zone bo spojrzala na przystojengo sasiada, albo zabil kogos bo po pijaku przegral w karty 100zl czy dziecko znalazlo pistolet i strzelilo w leb siostrze
Takie przypadki sa

[amkkmp]

> to uwazasz ze go skazano bezpodstawnie?
Mógłbym wyrazić swoją OPINIĘ, gdyby nie FAKT, że domniemany łomiarz nie został prawomocnie skazany.

Co więcej, z artykułu wynika, że prokuratura nie dysponuje w zasadzie żadnymi dowodami jego winy, tak jak nie dysponuje żadnymi dowodami twojej winy. Ale gdyby cię tak wsadzić na dwa lata do aresztu, to może byś się przyznał?

Problemem nie jest to, że domniemany łomiarz został po dwóch latach wypuszczony, tylko że przez dwa lata sąd nie jest w stanie wydać prawomocnego wyroku - czy to skazującego, czy to uniewinniającego. Efekt tego jest taki, że albo po dwóch latach wypuszczono groźnego przestępcę, albo do aresztu wsadzono na dwa lata niewinnego człowieka. Tertium non datur.

> co powiesz na prawo posiadania broni ktore tak mozna powiedziec zachwala Filar.
Przecież łomiarz, jak sam jego przydomek wskazuje, posiadał legalnie broń w postaci łomu i nielegalnie z niej korzystał. Zabronić łomów, młotków, przecinaków, pił i noży!

[szlachcic]

> Mógłbym wyrazić swoją OPINIĘ, gdyby nie FAKT, że domniemany łomiarz nie został
> prawomocnie skazany.

nie przeczytalas artykulu uwaznie
zostl skazany na 15 lat zdaje sie, odsiedzial
zabil bodajze 5 kobiet, poszlaki i jedna ofiara mowily ze to on.
Wyrok wskazuje ze winny.
Dopiero teraz jest on nie skazany prawomocnym wyrokiem.
Tu wchodzimy na kolejna dzialeczke prof Filara.
W P[olsce prawie kazda powazniejsza sprawa to sadzenie sie latami.

> Co więcej, z artykułu wynika, że prokuratura nie dysponuje w zasadzie żadnymi d
> owodami jego winy, tak jak nie dysponuje żadnymi dowodami twojej winy.

ale ja nie mowie w tym przypadku aby skazac go jak nie ma dowodow czy poszlak
ja mowi o 2 areszcie - to chore
sprawa skomplikowana moze trwac rok, moze dwa
U nas kazda sprawa trwa bardzo dlugo

> Przecież łomiarz, jak sam jego przydomek wskazuje, posiadał legalnie broń w pos
> taci łomu i nielegalnie z niej korzystał. Zabronić łomów, młotków, przecinaków,
> pił i noży!

no tak, mozna zabic plastikowym nozem z samolotu wiec powinna byc mozliwosc kupienia armaty - taki jest sens twojej wypowiedzi