blfrankowski
25.10.11, 07:03
Przykry list... bo tym sposobem dochodzimy do miasta stworzonego dla samochodow, z ktorego bedziemy sie za kilka/kilkanascie lat wycofywac.. oczywiscie, ze kazde przejscie ze swiatlami jest utrudnieniem, ale nie widze powodu, by kierowcow stawiac nad pieszymi, a idac ta logika dalej, to chyba pieszych jest WIECEJ.. a tekst, ze na matejki/sienkiewicza sa przejscia to juz idealnie obrazuje inteligencje czytelnika... to niech zamiast jezdzic samochodem do sklepu/kiosku/pracy przejdzie sie piesza, bo co komu w koncu zrobic 500 metrow wiecej.. w idealnym swiecie byla by kladka, ale w obecnej sytuacji samochod z super CZYTELNIKIEM nie moze stac na swiatlach 20 sekund, to piesi maja isc kilka minut do przejscia.. kiedys pewnie wszyscy dojrzeja do tego, by nie trzeba bylo montowac swiatel i by kierowcy sami przepuszczali pieszych jak w Skandynawii, wiec kladki i swiatla nie beda potrzebne...