UMK upada!

06.07.06, 12:07
Najpierw afery z kolejnymi esbekami - ujawniono już czterech spośród
pracowników naukowych , w kolejce czeka jeszcze kilkudziesięciu.

Później kolejna afera - kilkunastomilionowy dług stawiający pod znakiem
zapytania przyszłość uczelni.

No i wreszcie ostatnio negatywna ocena Państwowej Komisji Akredytacyjnej
(wstępna) dla administracji wykładanej na Wydziale Prawa i Administracji UMK -
dumie uczelni.Co ciekawe artykuł o tejże ocenie zniknął z portalu GW...
Został tylko ślad na niezależnym forum akademickim.

Kontrowersyjna ocena dla UMK
Ocena Państwowej Komisji Akredytacyjnej jest absurdalna i niesprawiedliwa -
mówi prof. Andrzej Sokala, dziekan wydziału prawa i administracji UMK.
Wykładana na wydziale administracja dostała właśnie od PKA negatywną ocenę.
Komisja, w skład której wchodzą naukowcy z całego kraju, czuwa nad jakością
kształcenia na polskich uczelniach. Jeśli danemu kierunkowi studiów wystawi
ocenę negatywną, oznacza to zamknięcie go lub zawieszenie naboru. - Na
szczęście to tylko wstępna nota, więc nie grożą nam sankcje - uspokaja prof.
Sokala.
www.nfa.pl/news.php?id=228
(tu powinien się znajdować artykuł ale jakoś zniknął...)
miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,3321123.html
Ciekawe czemu nie można z kolei skomentować tego artykułu...
miasta.gazeta.pl/torun/1,48723,2764937.html
    • qq1110 [...] 06.07.06, 12:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ethanak to są gołe fakty - przypominanie o tym cię boli? 06.07.06, 12:25
        zaklinanie rzeczywistości to wasza specjalność - ale zmiany uniemożliwiające
        komentowanie artykułu nieprzychylengo UMK to już przegięcie...
        • eferalgan_topless Re: to są gołe fakty - przypominanie o tym cię bo 06.07.06, 15:41
          Tak mi przykro.
        • mac_byd Re: to są gołe fakty - przypominanie o tym cię bo 06.07.06, 19:19
          Ethanak nie lubie jak bzdury o bydgoskich uczelniach piszą toruńczycy i też nie
          lubię jak o UMK piszą bydgoszczanie!
          • rozczarowana-torunianka przypominanie o tym 06.07.06, 19:57
            mac_byd napisał:

            > Ethanak nie lubie jak bzdury o bydgoskich uczelniach piszą toruńczycy i też nie
            > lubię jak o UMK piszą bydgoszczanie!

            To bardzo rozsądne podejście. W każdym mieście (nie tylko B. i T.) są problemy.
            No i każdy uniwerek ma swoje problemy. Częściowo dlatego też, że powstały
            wielkie kołchozy, gdzie nie tylko nie zna się studentów, ale nawet pracownicy
            się nie znają. Praktycznie pierwotna idea Uniwersytetu legła w gruzach;)
            Ale tego chciały masy już w roku 68, kiedy to nastąpiło umasowienie kształcenia
            na poziomie wyższym.

            Teraz jednak, coraz bardziej chodzi o kasę, mniej o jakość kształcenia, bo jest
            to fizyczną niemożliwością, aby dobrze kształcić na poziomie masowym.

            A skoro trzeba zarabiać na swoje utrzymanie to jeden drugiemu będzie podbierał
            co się da nie patrząc na etykę.

            Ale te grzechy wszyscy popełniają, nie tylko UMK.
            • muvon200 Re: przypominanie o tym 06.07.06, 21:00
              to często odpisywałem w różnych wątkach ale znikało :)).Torunianko jak zwykle z
              wdziękiem napisałaś to co wielu myśli
            • pralka09 do R.Torunianki 09.07.06, 13:07
              'Teraz jednak, coraz bardziej chodzi o kasę, mniej o jakość kształcenia, bo jest
              to fizyczną niemożliwością, aby dobrze kształcić na poziomie masowym.

              A skoro trzeba zarabiać na swoje utrzymanie to jeden drugiemu będzie podbierał
              co się da nie patrząc na etykę. '



              chyba nawiazujesz do uniwersytetow sprzed dwoch wiekow, wtedy faktycznie
              uniwersytet znal swoich studentow.
              Na masowym poziomie ksztalcic mozna, o czym swiadcza swiatowe wielkie
              uniwersytety. Moim zdaniem piszesz bzdury, w wielu krajach naukowcy maja
              pensje uzalezniona od ilosci sluchaczy, to ich dopinguje do wysilku i
              zabiegania o studentow. Na dobre wyklady przychodzi masa studentow. I wszycy
              wychodza z wiedza.
              Wszystkie uczelnie na swiecie, dostaja pieniadze w zaleznosci od ilosci
              studentow. Ta ilosc jest zwiazana z atrakcyjnoscia wydzialow. Jezeli natomiast
              w Polsce, studenci szukaja atrakcyjnosci poprzez zanizony poziom. To UMK musi
              zanizac, zeby miec studentow. Moze wiec problem w studentach ,ze sie nie chca
              uczyc jest wiekszy niz w uczelniach ,ktore probuja sie przystosowac.

              Jezeli chodzi o afery finansowe, NIK powinien wejsc i zobaczyc. Profesorowie
              okradajacy wlasna uczelnie powinni odejsc. Na uczelni zagranicznej na ktorej
              jesetem, system rozlicznie jest taki, ze pieniadze z edukacji ida na pensje
              samych nauczycieli -proporcjonalnie od sluchaczy, ale tez im wiecej kursow jest
              organiziwanych przez dany departament, dostaje on proporcjonalnie wiecej
              pieniedzy z uczelni. Wobec takiego podzialu pieniedzy,najwazniejsi sa studenci.
              Tak wiec celem uczelni jest dbanie o studentow i ich kszttalcenie.
              Profrsoorowie i nauczyciele akademiccy ucza a nauke robia doktoranci, czasem
              kontrolowani przez profesorow.
              • rozczarowana-torunianka Re: do R.Torunianki 09.07.06, 23:47
                pralka09 napisała:

                > chyba nawiazujesz do uniwersytetow sprzed dwoch wiekow, wtedy faktycznie
                > uniwersytet znal swoich studentow.

                Nie, nie pralko dziewiąta. Nawiązuję do polskich uniwerków sprzed 68 r. Na UMK w
                1965 r. było 4800 studentów wg źródła www.umk.pl/uczelnia/historia/#57-65

                Przy takiej liczbie wykładowcy mogą znać wszystkich studentów (oczywiście ze
                swojego Wydziału, kierunku, podczas gdy przy 41 tys. nie jest to już oczywiste.

                Co do pensji na uniwerkach zachodnich to się nie wypowiadałam, bo oczywiste
                jest, że tam zarówno lekarze, jak i inne nacje warunki mają zdecydowanie lepsze
                od naszych i zrobić mogą więcej.

                Nie rozśmieszaj mnie jednak pisząc, że
                > Profrsoorowie i nauczyciele akademiccy ucza a nauke robia doktoranci, czasem
                > kontrolowani przez profesorow.

                Czy to doktoranci Noble tam zdobywają?
                A i tam są uniwersytety lepsze i gorsze i wiadomo, że Yale czy Princeton to
                Himalaje o których każdy ambitny marzy, ale nie każdy może się dostać.

                Zaś u nas też chyba błędnie oceniasz sytuację pisząc, że
                > studentow. Ta ilosc jest zwiazana z atrakcyjnoscia wydzialow. Jezeli natomiast
                > w Polsce, studenci szukaja atrakcyjnosci poprzez zanizony poziom. To UMK musi
                > zanizac, zeby miec studentow. Moze wiec problem w studentach ,ze sie nie chca
                > uczyc jest wiekszy niz w uczelniach ,ktore probuja sie przystosowac.

                Poziom zaniżany celowo, aby sprostać gustom studentów to dopiero ciekawa
                konkluzja. Nie sądzę, aby dla studentów atrakcją było szukanie niskopoziomowego
                uniwersytetu. Jeżeli poziom jest niski to z winy kadry goniącej za pieniądzem,
                czemu trudno się dziwić, bo wiedza profesora w wytartym surducie nie budziłaby
                uznania. I tak goniąc biorą etatów kilka i tchu im nie starcza na prace naukowe.

                Ale to oczywiście zbytnie uproszczenie i zbytnia generalizacja. W szczegóły
                niech bardziej zorientowani wchodzą.
      • kanton2 Re: zawiść bydgoszczan nie zna granic ??? 06.07.06, 17:53
        a ja myślałem, że kukuła wreszcie tak o sobie w ramach samokrytyki.
        • gracz_nr_1 Re: zawiść bydgoszczan nie zna granic ??? 12.08.06, 19:00
          ...
      • marcioo30 Re: zawiść bydgoszczan nie zna granic. sdb sie ci 07.07.06, 10:48
        no i powoli wychodzi prawda o tym nieskazitelnym UMK - mam nadzieje że porządnie zlustrują to całe SB-eckie towarzycho
    • vauban Re: UMK upada! 06.07.06, 15:59
      "Anielcia miała matkę bardzo małomówną
      Która na pytanie: Mamo,
      Powiedz, proszę, co to jest guano ?
      Odpowiedziała krótko: gó..".
      To w ramach komentarza.
    • malepiffko Re: UMK upada! 06.07.06, 19:17
      1. nie rob smietnika z torunskiego forum
      2. lecz sie ale watpie zeby jeszcze cos ci pomoglo
      • leszek21 Re: UMK upada! 06.07.06, 20:32
        Och, jaka szkoda tego UMK...
        • muvon200 Poczytajcie co napisała Torunianka 06.07.06, 21:01
          i już nic więcej nie piszcie w tym wątku ok?
    • sto100 Re: UMK nie upada! 06.07.06, 21:31
      bo go kończyliśmy, Administracja zawsze była tylko drobnym dodatkiem
      i wydziałowi kulą u nogi.
      A esbeków szanowny, to jak widać i słychać, cała Polska nasza.
      Od kołyski...
    • darek445 I podobno Torun zlikwidują i Wisłe zawrócą :-) 07.07.06, 08:28
      I podobno Torun zlikwidują i Wisłe zawrócą :-)
      Ach ta zawiśc sąsiadow....
      • muvon200 Re: I podobno Torun zlikwidują i Wisłe zawrócą :- 07.07.06, 09:04
        a nie czytasz też pozytywnych wpisów "sąsiadów". Nie zwracaj uwagi na inne
        jeśli Cię denerwują. Gość jakieś tam podstawy chyba miał choć może w złe słowa
        ujął.
      • kanton2 Re: ty z kuku tak zawsze w parze ?? 07.07.06, 09:07
        nawet nie możesz użyć innych określeń i powtarzasz kukuły
    • gracz_nr_1 Re: UMK upada! 08.07.06, 20:49
      Uniwerek skradziony z Wilna schodzi na psy!!
      • kanton2 Re: UMK upada! 11.07.06, 11:03
        UMK chciał załapać wszyskie sroki za ogon zamiast skoncentrować się na
        wydziałach toruńskich.Błędne założenia , błędne decyzje / fuzja z AMB/ i na
        efekty długo nie trzeba było czekać.
    • marek9988 Re: UMK upada! 03.08.06, 21:08
      coraz bardziej !!!!
      KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE ”
      „RĄCZKA RĄCZKĘ MYJE
      SWÓJ SWOJEGO KRYJE
      WSZYSTKO JAKOŚ SIĘ ROZMYJE
      KAŻDE ŚWIŃSTWO SIĘ UKRYJE
      NIECH SE WIERNY WYJE, WYJE
      A NA NIEGO ZWYKŁE KIJE”

      …………………… I CO SIĘ DZIWISZ ?????


      Zmuszony w swoim czasie przez opinię publiczną i społeczną Kościoła kardynał
      enigmatycznie bardzo enigmatycznie nibyprzepraszał za agentów w sutannach,
      ale dlaczego nie za postępowanie swoje i osób mu podobnych, a głównie
      purpuratów, którzy przez całe lata kryli to i tolerowali ??? I znowu to
      wszystko tak nie do końca – bo przepraszał tylko tych wszystkich, którzy
      się czują obrażeni ……. co wcale nie oznacza, że Kościół uznaje w pełni, że
      mają oni ku temu przesłanki, a więc typowe przeprosiny dla tzw. świętego
      spokoju, ku zaspokojeniu opinii powszechnej …..
      Dziś okazuje się, że Dziwisz znowu oszukał, wziął-delikatnie mówiąc- na
      przeczekanie !!
      Wstyd i hańba !!!
      Co z tą prawdą, która rzekomo ma wyzwalać, czy to tylko jeden z
      wielu frazesów dla "maluczkich"? Ks. Kanonik Zaleski przez całe miesiące
      próbował jeszcze raz zainteresować ww. tym problemem. Ile to razy z nim
      rozmawiano. Dla zamydlenia oczu powołano jakąś komisję, znowu Prawdy
      i coś tam /ble ble ble ble ble ……. !!/, która chyba do dnia
      dzisiejszego nie znalazła czasu na wysłuchanie poszkodowanych księży,
      z Szanownym Księdzem Zaleskim na czele. Nawet nie przyjęto opracowań
      i materiałów w powyższych sprawach !!
      Wstyd, Hańba i arogancja wielka !!! A winni codziennie przyjmują Pana Jezusa....

      Po dziełach poznacie ich.

      Jeszcze się łudzi księżowska wieloletnia załgana agentura, że rzeczywiście
      jest tak, jak im obiecali w swoim czasie ich Sb -
      eccy /czyt. Służba Bezpieczeństwa lub Sami Biskupi /
      mocodawcy, poczynając od samej wierchuszki, że wszystkie „papiery” na nich
      zostały zniszczone. A więc w sumie jakoś to będzie !! Dlatego też całe
      lata siedzieli sobie spokojnie popierając wszelkie lustracje, szczególnie zaś
      te na ich wrogów. Teraz, jak się to coraz częściej okazuje, że
      niewygodne ” papiery” jednak przetrwały i to nie wiadomo nawet w ilu
      przenajróżniejszych miejscach i ile ich jeszcze może być i na kogo, to są
      naraz przeciwni lustracji. Hańba i obłuda, wielkie zakłamanie!
      Wstyd !!!!! I jeszcze, jak zwykle próbują, nam ciemnym
      wiernym zrobić wodę z resztek mózgu i zwekslować tę sprawę w ten
      sposób, że np. to co robi Szanowny i Wielebny Ksiądz Zaleski nazwać dziką
      lustracją. Kolejna obłuda, zakłamanie i manipulacja.
      Przecież Ksiądz Zaleski jak najbardziej słusznie i sprawiedliwie,
      zgodnie z prawem /popieranym w tej materii przez Episkopat!!/ ma status
      pokrzywdzonego, materiały dostał legalnie, zgodnie z prawem i też
      jak najbardziej słusznie z IPN /też popieranym przez Episkopat/,
      instytucji w pełni prawnej, oficjalnej, sprawdzonej i państwowej. I
      teraz, kiedy Wielebny Ks. Zaleski tylko chce, podawać nazwiska
      wyszczególnionych w tych sprawdzonych dokumentach nazwiska perfidnych
      agentów, donosicieli, tw itp., w sutannach różnych kolorów, zaczyna
      to "nie pasować" purpuratom . Wstd!! Ale jednak nie może, bo mu
      zakazał krakowski kardynał. Zastraszył, zakazał i stłamsił !! Wstyd i
      hańba!!! Próbuje się też zbagatelizować cały problem twierdząc
      m.in., że księża - agenci starali się o cegły, materiały budowlane
      itp. ażeby budować kościoły – śmiech w jasny dzień, zbierali cegły?
      niektórzy przez trzydzieści lat ??........ bo tyle czasu też donoszono …..
      Paranoja. Ci aroganci mają wszystkich za głupich !!
      Hańba !!!
      To jest poniżanie Kościoła i jego nauk przez jego urzędników, bo jakże
      jeszcze delikatniej nazwać tą agenturę w czerni i
      purpurze ???? Bardzo ciężko będzie to
      odpokutować i naprawić !!!!!
      To co stało się 31 maja br. w Krakowie – zaszantażowanie, zastraszenie i
      zamknięcie ust powszechnie szanowanemu, w odróżnieniu od wielu niby
      purpuratów, Szanownemu ks. Zaleskiemu, to już przechodzi ludzkie
      granice, szczyt arogancji i ignorancji biskupiej władzy. Podłość
      wszelaka. Toż to nawet komuna tego nie zrobiła. Apeluję do
      malutkiego szantażysty o opamiętanie!! Oby dobry i sprawiedliwy Bóg nie
      musiał robić z tym porządku. Oj kardynale, Ktoś Wielki tam dziś w
      grobie się przewraca, podobnie jak nasi Królowie na Wawelu.
      Najpierw kardynał dopuszcza ostatnio do Ojca Świętego agentów, a o niektórych
      przynajmniej wiedział od lat, …………… dopuścił ich także do Katedry
      Wawelskiej …… hańba!!! kolejnych na Lednicę / .
      Tychże samych utrzymuje na eksponowanych stolcach…. Paetz
      z Poznania jest na spotkaniu z Benedyktem… O co w tym
      wszystkim chodzi ??? Właśnie ta nierozliczona sprawa z Paetzem i jemu podobnymi
      ciągnie się i zbiera kamienie lawiny nieprawości i zakłamania w Kościele.
      31 maja br. w Krakowie wyraźnie można było poznać „ kto jest
      kto ? „. Jeszcze raz hańba.
      Znowu wszystko pod dywan i dalej w glorii i chwale ? Codziennie ci
      wszyscy ciężko grzeszą i co …….? …….m.in. jak gdyby nic odprawiają msze i
      przyjmują Komunię Św. …………………..
      Mnie, katolika od urodzenia, strasznie to wszystko bulwersuje! Także 95% moich
      znajomych i przyjaciół !!!! A ilu ludzi straciło i straci wiarę !!!
      Tak i to m.in. przez kardynała. Jednoznacznie !!!!
      Bezczelność wielka. Całe lata jak PGR funkcjonowała wśród księży w ogóle, a
      wśród księży, no niby księży krakowskich agentura umiejętnie sterowana przez
      janczarów komuny. Całe lata, dziesiątki lat gorliwie donosili, na siebie,
      na prawdziwych patriotów, na oddanych Bogu i ludziom księży, prawdziwych - nie
      na pokaz - patriotów !!!. Na takich jak ks. Zaleski, Popiełuszko i im
      podobnym !!! Ale też należy pamiętać, co chce hierarchia jakoś znowu
      zwekslować, donosili na swoich parafian, na tzw. lód Boży. Ludzi
      przesłuchiwała i szantażowała SB - ecja znając często fakty wyjawione
      podczas spowiedzi,
      to jest dopiero hańba, sodoma i gomora, na to nie ma kary …………………………
      I co, codziennie, przez wiele, wiele lat pokolenia Deltów,
      Paetzów, Czajkowswkich, Gocławskich /np.stella maris/, Jankowskich, Rydzyków,
      Hejmów, Bielańskich, Życińskich, Malińskch, Drozdków,
      Szkodowskich, "Jankowskich", Paetzów i im podobnych, żyjąc niewątpliwie w
      wielkim grzechu, zakłamaniu i obłudzie przyjmowało Pana Jezusa w Komunii –
      dlaczego im kardynał nie wygraża, nie zakazuje ……? Nie oburza się ?? O co tu
      chodzi ??? To jest wielka purpurowa hucpa, skandal. Hańba, po stokroć
      hańba. Skandal większy niż w USA !! Czy te całe purpuraty i ta
      cała agentura ma nas za głupich? Oni mają czelność jeszcze nas pouczać
      jak należy żyć w prawdzie i łasce, nagania nas stale i wciąż do
      konfesjonału. Wydają mądrzące się umoralniające publikacje
      … . Arogancja i bezczelność wynikające z wieloletniej bezkarności.
      Oni często rozpoczynali odprawianie Mszy Św. bezpośrednio po raporcie, po
      oszkalowaniu lub zaszkodzeniu bliźniemu. Jaką ogromną
      szkodę przynoszą Kościołowi i w większości ogromnej
      • vauban Re: UMK upada! 05.08.06, 23:27
        spamer
    • krukowski4 Re: UMK upada! 05.08.06, 09:49
      Nie ma takich obaw !!
      • gracz_nr_1 Re: UMK upada! 05.08.06, 16:34
        a UKW powoli ale sie rozwija...
        • marcioo30 Re: UMK upada! 05.08.06, 18:40
          a niech UMK wreszcie sięgnie dna - jak dla mnie jest to przereklamowana uczelnia i obecnie zmierza w złym kierunku
          • gracz_nr_1 Re: UMK upada! 05.08.06, 18:59
            moze przylacza ja do UKW :-)
    • slavik222 Rektor musi odejść.... 06.08.06, 09:42
      Jedyna szansa to młody zdrowy rektor.Choćby taki jak poprzednik obecnego.
      Z calym szacunkiem dla dokonan obecnego,ale on jest za słaby i szkodzi UMK.
      Nie wiem ,czy to dobrze jesli naszym Uniwersytetem kieruje zasluzony ale malo
      sprawny rektor,ktory nie ma czasu lub sily na nowe inicjatywy i kontakty....
      • b3ut Re: Rektor musi odejść.... 07.08.06, 16:42
        Panie Ładny. Patrząc na Twoje posty mam wrażenie, że koło UMK to nawet nie
        przechodziłeś. Skąd więc czerpiesz wiadomości nt rektora?
    • technikdentysta Re: UMK upada! 07.08.06, 15:45
      Wprost przeciwnie !!!
    • garbatyalekomunista Re: UMK upada! 09.08.06, 19:41
      ?????????????????
    • poetapamieta Re: UMK upada! 12.08.06, 11:45
      ?????????????????????
      • tylko_bydgoszcz Re: UMK upada! 12.08.06, 15:12
        UMK juz dziekujemy
    • nauka-znp Re: UMK upada! 17.08.06, 19:38
      ?????
    • rozmowyrolowane Śmierć UMK !!!! 18.08.06, 13:36
      hahahahahaa...
    • ashton Re: UMK upada! 18.08.06, 13:48
      Skończyłam prawo na UMK trzy lata temu, wtedy administracja dopiero raczkowała,
      ale zapowiadała się pięknie ;-) przykro...
      • monte83 Re: UMK upada! 18.08.06, 17:04
        a to czemu przykro?
    • monte83 ethaniak to manipulant? 18.08.06, 17:07
      wiem, ze administracja dostala wstepnie ocene negatywna ale przeciez umk sie
      odowolalo i poszlo na warunkowa. z tego co wiem ta ocena pierwotna byla
      spowodowana m.in. tym, ze w owym czasie nie bylo zadnych standardow nauczania
      na kierunku administracja wiec kazdy z wydzialow sam musial sobie to ustalac
      jesli chcial miec taki kierunek.

      poza tym widac, ze bydgoszcz walczy.. tylko czy rzeczywiscie trzeba walczyc tak
      brudno?
    • klerykpokutny Re: UMK upada! 18.08.06, 18:14
      To nie jest prawda !!!
      • gracz_nr_1 Re: UMK upada! 19.08.06, 12:26
        Rankingi nie klamia UMK leci w dol!!!
        • monte83 watpie.. 19.08.06, 18:39
          rankingi? moze gazety pomorskiej z redakcja w bydgoszczy??? ciekawe jak szkoly
          bydgoskie wypadaja? pewnie wspaniele sie rozwijaja...

          wstyd.
          ja tam lubie umk.
          • gruss.aus.thorn Re: watpie.. 19.08.06, 18:48
            Według Nowości najbardziej prestiżową szkołą tzw. regionu jest Kujawsko -
            pomorska Szkoła Wyższa z Bydgoszczy.
            • sugarless UMK-pracownicy rozjeżdrzają się po świecie 19.08.06, 20:16
              j kupują drogie zabawki niby potrzebne w pracy badawczej.
            • b3ut Re: watpie.. 19.08.06, 20:36
              > Według Nowości najbardziej prestiżową szkołą tzw. regionu jest Kujawsko -
              > pomorska Szkoła Wyższa z Bydgoszczy.

              Dyplom tej szkoły otwiera każde drzwi. Polecane szczególnie na "przystankach na
              żądanie"
              • gracz_nr_1 Re: watpie.. 19.08.06, 21:16
                Ciekawe na ktorym miejscu bedzie UMK za rok? :)
                • monte83 Re: watpie.. 20.08.06, 03:48
                  dla mnie miejsce w rankingu nie jest istotne, w sumie to glupoty bo sa rozne
                  rankingi wg roznych kryteriow.
                  co wg mnie jest najwazniejsze? nastawienie na studenta, dobry plan studiow i
                  wtedy nie ma co sie bac. sa szkoly gdzie student nie wiem co to jest senat i to
                  jest godne politowania, podobnie jak ataki na umk- ciekawe kto za tym stoi i
                  dlaczego bydgoszcz mialaby miec interes w dyskredytowaniu umk...
            • monte83 Re: watpie.. 20.08.06, 03:45
              to ma byc zart? srednio smieszny, raczej zalosne...
              • kanton2 Re:UMK ratuje się haraczem z CM 20.08.06, 21:02
                dzięki niemu może troszkę jeszcze pociągnie.Jak długo CM jeszcze będzie w
                stanie funkcjonować pod nadzorem pasożyta ?
                • monte83 wziales leki?? 20.08.06, 23:45
                  coz, musze zaprotestowac. juz ktos wywolywal tu rankingi, do ktorych ja sie
                  srednio przykladam ale jakby nie patrzec to jeszcze pare lat temu cm w bydzi to
                  byla chyba porazka, dolna liga, taka bardzo dolna a dzis rosnie wiec jak tu byc
                  madrym?
                  poza tym z tego co wiem to nie jest tak, ze ta kasa jaka idzie na cm od
                  min.zdorwia to idzie tez na umk- np na wydzial fizyki czy prawa.

                  wiec przestancie zamydlac ludziom oczy, ze to bydgoszcz jest taka wspaniala.
                  proponuje, zeby kazdy robil to co do niego nalezy a nie innych obrazaj.
                  • kanton2 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 09:03
                    zapoznaj się z faktami monte zanim coś wystukasz na klawiaturce.
                    To kilka faktów -umk podnosi opłaty za studia wieczorowe i zaoczne studentom
                    CM na które jest wieku chętnych a obniża na niektóre kierunki na UMK gdzie
                    brak chetnych.Efekt nietrudny do przewidzenia .CM pod nadzorem UMK będzie
                    traciło chętnych do studiowania.
                    Daruj sobie opinie o AMB eksponowane na usprawiedliwienie haniebnej fuzji i
                    całej otoczki propagandy toruńskiej i postawy byłej rektor torunianki która
                    doprowadziła do jej powstania
                    • monte83 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 09:39
                      pani rektor daj spokoj, uszanuj pewne zdarzenia, ktore nas wszystkich spotkaja.

                      co do tych kosztow- jesli amb bedzie bila jakoscia inne am to nie bedzie
                      problemu.
                      co do zmiany tych kosztow- dziwne- bo nie tylko na amb podniesli oplaty, po
                      prostu podniesli tam gdzie sa chetni.
                      • gracz_nr_1 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 12:13
                        Akademia Medyczna na fuzji z UMK nic nie zyskala!
                        • retro13 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 12:20
                          też po cholerę AM poszła do tego umk???!!!!
                        • monte83 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 12:35
                          gdby nie umk i jego 11 wydzialow to am moglaby sie pakowac.
                          • kanton2 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 13:14
                            AMB dobrowolnie nie poszła . Sprytnie przez wiele lat naukowcy prl-owscy z umk
                            knuli intrygę w imię zaspokojenia swoich aspiracji posiadania wydziału
                            medycznego.Stosowano różne metody . Poczekano na dogodną chwilę kiedy to
                            kontrowersyjnym rektorem została torunianka . Wówczas być może nawet TW z UMK
                            poszli na całość.SLD w sejmie przypieczętowało idiotyczną fuzję ,ale
                            spełniającą marzenia tej opcji. Poseł Sobecka jak zwykle "niezakłamana" również
                            okazała się jej zwolenniczką.
                            • monte83 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 13:25

                              tak, spisek to byl...w Twojej glowie.
                              wiec jak jestes taki madry to musisz wiedziec, ze to nie pani rektor
                              zdecydoala o fuzji ale senaty obu uczelni.
                              jesli nie wiesz czy m jest senat dla uczelni to podpowiem- to taki sejm...

                              nie wiem czy ta fuzja byla tylko na reke umk. wydaje mi sie, ze na tym obie
                              uczelnie skorzystaja.
                              "czy dhl okrada wlasnych klientow?- dosc zlodziejstwa! moj wlasny protest"
                              • kanton2 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 17:19
                                monte nie kompromituj się dalej . Zdaje się ,że cos wspominałeś o swoich
                                krowach w innym temacie,więc zajmij się nimi.
                                Jeżeli chodzi o senat byłej AMB to owszem poparł ale nie jednogłośnie jak
                                trąbiono w Toruniu .Swego czasu pisano na forum o sabotażu .Na fuzji straciła
                                CM, stracili studenci, stracili pracownicy ,stracili mieszkańcy
                                Bydgoszczy.Przyczyniła się niewątpliwie do złego wizerunku UMK wśród
                                przeważającej części bydgoszczan.SLD przegłosowując jej powstanie jest od dawna
                                na straconej pozycji w Bydgoszczy.
                                • felippee Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 18:26
                                  kanton2: jesli twierdzisz, ze w zwiazku z fuzja AMB i UMK zostalo popelnione
                                  przestepstwo i masz dowody to marsz do prokuratury! A jesli nie masz dowodow a
                                  jedynie swoje urojenia to zamilcz dla dobra wszystkich i sie wiecej nie kompromituj.

                                  Polska pelna jest takich szczekaczy co to wszystko lepiej wiedza, ale jak
                                  przychodzi co do czego to sie okazuje ze im sie tylko wydawalo... Oszalec mozna...
                                  • kanton2 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 18:55
                                    Brzydko jest wyciągać rękę po nie swoje w imię własnego dowartościowania a
                                    udawać,że czyni się to w trosce o innych.
                                    Piszesz coś o szaleństwie . Może już jest z tobą coś nie w porządku, skoro nie
                                    wiesz ,że ludzie piszą lub mówią a szczekają psy.
                                    • felippee Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 19:06
                                      Przestan belkotac.
                                      • campenile Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 19:11
                                        felippee napisał:

                                        > Przestan belkotac.


                                        Polskiego alfabetu w szkole nie nauczyli?
                                        • felippee Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 19:24
                                          Do czego sie jeszcze przyczepisz bydgoski intelektualisto od siedmiu bolesci?
                                          • campenile Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 19:26
                                            Do niczego bo nie chce mi sie z toba gadać toruński pacanie
                                            • monte83 wziales leki? 21.08.06, 20:14
                                              jw.
                                              • campenile Re: wziales leki? 21.08.06, 20:46
                                                Skoro wykradli leki z oddziału na którym się leczysz, nie oznacza wcale że to
                                                akurat ja je wziąłem.
                                                • rozczarowana-torunianka Re: wziales leki? 21.08.06, 20:53
                                                  > Skoro wykradli leki z oddziału na którym się leczysz, nie oznacza wcale że to
                                                  > akurat ja je wziąłem.

                                                  czyżby Collegium Medicum okradli???
                                                • monte83 Re: wziales leki? 21.08.06, 21:07
                                                  biedna bydgoszcz, am biedaczka i caly spisek tej zydowko- sldkowskiej kliki...

                                                  proponuje, zebys poczytal co napisales i odpoczal.
                                                  • campenile Re: wziales leki? 21.08.06, 21:23
                                                    proponuje zrób to samo przeczytaj swoje posty.
                                            • slaw291 Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 21:08
                                              Przestań obrażać ludzi!!!
                                              co do wczoraj - to sam napisałes że niczego się nie boisz a tylko głupcy się
                                              niczego nie boją!!!
                                              Jesteś GŁUPCEM campenile!!!!
                                              nie warto z tobą dyskutować bo nie masz argumentów. żegnam cię palancie
                                              • campenile Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 21:26
                                                To nie dyskutuj ćwoku niedorobiony! Cmok
                                                • rozczarowana-torunianka Re:studenci CM dofinansowują UMK 21.08.06, 21:52
                                                  widzę, że Panowie z B i T dają popisy elokwencji niekontrolowanej
                                              • felippee Re:studenci CM dofinansowują UMK 22.08.06, 00:34
                                                Widze ze mamy podobne zdanie o osobniku podajacym sie za campenile. Na moje to
                                                jakichs gimnazjalista ktorego pojecie o swiecie ogranicza sie do najblizszego
                                                podworka i ewentualnie szkoly. Proponuje goscia zignorowac bo poziom jego
                                                argumentow jest zenujacy, a sama dyskusja bezcelowa.
                                                • rozczarowana-torunianka Re:studenci CM dofinansowują UMK 22.08.06, 09:11
                                                  a to ja pozwolę sobie nie zgodzić się z Panami, gdyż campenile nie dość, że nikt
                                                  ma dźwięczny i wdzięczny to idiotycznych dyskusji nie inicjuje, choć w nie
                                                  wchodzi. Szkoda tylko, że ostatnio coraz częściej zniża się do wywołanego tam
                                                  poziomu.

                                                  Campenile, stać Cię na własny styl, który zaniedbujesz:)
Pełna wersja