Czterdziestką!

[Gość: Kuba]

To chyba oczywiste,ze te wszystkie rozwiazania na dluzsza mete
beda mialy wiecej negatywnych skutkow niz pozytywnych!Ulice
trzeba poszerzyc,parkingi pod kamienicami budowac,platne
oczywiscie,a swiatel juz jest za duzo w Toruniu,ciagle tylko
sie stoi na czerwonym!chocby na takiej Curie-Sklodowskiej!
Tragedia!Policja ma inne sprawy na glowie niz na Bydgoskim
czterdziestki pilnowac,a pieniedzy wcale nie ma!

[Gość: zdenek.kl]

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Wciąż rosnący ruch na naszych
ulicach bywa niestety przyczyną znacznie poważniejszych
tragedii, niż stanie na czerwonym świetle.
Moim zdaniem miasto powinno być przede wszystkim dla pieszych.
Tymczasem dzisiaj każdy, za przeproszeniem, ćwok musi swój tyłek
wozić samochodem. Choćby do pracy miał dziesięć minut
spacerkiem. Nic dziwnego, że na ulicach tłok, a w konsekwencji
za kierownicami mnóstwo groźnych frustratów.
Jest w Toruniu jeszcze wiele niebezpiecznych miejsc. Na przykład
idąc prawą stroną ulicy Dekerta i chcąc przejść przez Chełmińską
trzeba wykazać się nie lada odwagą. Zakręt z lewej strony
ogranicza widoczność do zera. Tymczasem kierowcy jadący od
strony starówki potrafią, szczególnie wieczorem, pędzić tam
dobrą setką. Kilka razy widziałem nawet, jak jacyś bezmyślni
kretyni się na tym zakręcie wyprzedzali! Horror.
Do tego dochodzi powszechny u naszych kierowców brak kultury.
Wciąż jeszcze mnóstwo z nich (czyli z nas niestety) udaje, że
nie widzi pieszego czekającego przy pasach. Jak się takiemu
chamowi nie wejdzie pod koła, to można czasami czekać w
nieskończoność.
Dlatego uważam, że na zdrowy rozsądek kierowców nie ma co
liczyć. Jedynym wyjściem jest wprowadzanie nowych ograniczeń,
stawianie kolejnych sygnalizacji itd. Ja po prostu wyżej od
wygody cenię sobie własne bezpieczeństwo.

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: zdenek.kl napisał(a):

> Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Wciąż rosnący ruch
na naszych
> ulicach bywa niestety przyczyną znacznie poważniejszych
> tragedii, niż stanie na czerwonym świetle.
> Moim zdaniem miasto powinno być przede wszystkim dla
pieszych.
> Tymczasem dzisiaj każdy, za przeproszeniem, ćwok musi
swój tyłek
> wozić samochodem. Choćby do pracy miał dziesięć minut
> spacerkiem. Nic dziwnego, że na ulicach tłok, a w
konsekwencji
> za kierownicami mnóstwo groźnych frustratów.

Gorągo popieram

[Gość: b3ut]

Panowie Policjanci!
Czy jak bedziecie montowac nowe znaki a wczesniej demontowac
stare moglibyscie mi te ostatnie podarowac??

[Gość: vvronia]

Kolega zabalowal dzisiaj i pociag do znakow drogowych powrocil????

[Gość: b3ut]

Gość portalu: vvronia napisał(a):

> Kolega zabalowal dzisiaj i pociag do znakow drogowych
powrocil????
nie tak glosno........

Fotoradar

[Gość: ;]]

BTW: Fotoradar nic nie da. Nie udowodnia mi, ze to ja
prowadzilem w tym czasie "ten" samochod ;]
Taka sprawe zawsze mozna wygrac ;]

[Gość: piotr]

Jeszcze jakby wyremontowali Broniewskiego, zeby dalo sie
tamtedy przejechac normalnie a nie jak po torze testowym
to pewnie i na Mickiewicza ruch by zmalal.

[wamal]

Gość portalu: ;] napisał(a):
> BTW: Fotoradar nic nie da. Nie udowodnia mi, ze to ja
> prowadzilem w tym czasie "ten" samochod ;]
> Taka sprawe zawsze mozna wygrac ;]

Pewnie, że nie udowodnią, bo będziesz tłumaczył, że ten za kółkiem na złość
tobie założył identyczne ubranie i okulary... Widziałeś z jaką ostrość mają te
zdjęcia? Bardziej oporni ("...to nie ja, pożyczyłem auto") otrzymają
pytanie "komu?", a wtedy co odpowiesz??

[Gość: xyz]

i to bardzo dobra decyzja, mieszkam tam i widze jak pedza jak szaleni

[Gość: Toruniak]

Tą prędkością to tylko kupić jakąś habete z wózkiem - zaraz cały
Toruń wróci do XVIII wieku.

[Gość: b3ut]

A musisz koniecznie Micka jechac?