wkkr 20.09.09, 08:08 Nie będę tolerował szydzenia z cudzych nicków! Mam na takie zachowania alergię. Forma i postać szyderstwa mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wkkr Re: Uwaga! 20.09.09, 08:08 Musiałem niestety użyć poraz pierwszy nożyczek oraz zastosować blokadę. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 11:12 wkkr napisał: > Musiałem niestety użyć poraz pierwszy nożyczek oraz zastosować > blokadę. A jednak... władzusia naprawdę demoralizuje. Wkkr poczułeś, że jesteś bogiem? Tylko jeszcze lepszym od Boga, to jak wiadomo Bóg gówno robi, a Ty tak nie zamierzasz... Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 12:01 wkkr napisał: > Poczułem się jak kapo w obozie! > PS > Zadowolony? Hehehe, trudno korespondencyjnie oszacować wrażliwość czcigodnego Wkkr. Ale poczuć źle się miałeś. Wracając do tematu, ludzie muszą mieć prawo do robienia źle. Jeżeli Bóg istenieje to przecież on sam tak świat zorganizował. I ludzie mają wybór, wktórym jest tez opcja zła. Jeżeli uniemożliwić im z góry tę opcję, to mamy próby totalitaryzmów: teokracji średniowiecznej, terroru Wielkiej Rewolucji Francuskiej, czy bliższych totalitaryzmu hitlerowskiego i stalinowskiego. Te totalitaryzmy pojawiały się nie z motywacji czynienia zła, wręcz przeciwnie to miały w założeniach i u źródeł być kwintesencje Dobra, które miało zgdnieść i usunąć Zło raz na zawsze. (do ustalenia pozostawaly tylko szczegóły). Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr diabollo 20.09.09, 12:11 Mam nożyczki i nie zawaham się ich użyć w sytuacji gdy ktoś będzie się posługiwać metodami niegodnymi poważnego forumowicza. Złośliwe przekrecanie cudzego nicku nalezy do takich własnie metod! Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: diabollo 20.09.09, 15:00 wkkr napisał: > Mam nożyczki i nie zawaham się ich użyć w sytuacji gdy ktoś będzie > się posługiwać metodami niegodnymi poważnego forumowicza. > Złośliwe przekrecanie cudzego nicku nalezy do takich własnie metod! Czcigodny Wkkr, najczęściej przekręcanym nickiem u nas jest pewnie nick czcigodnego Ogolone_jajka. Aby być konsekwentny będziesz musiał wycinać czcigodną Marię, A000000 i tym podobnie uważających się za wcielenie przyzwoitości forumowiczów. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: diabollo 20.09.09, 18:14 Azero (mam nadzieję, że taki zapis nie narusza regulaminu) w kulturalnej i przyjaznej rozmowie ze mną ustaliła jak będzie się do mnie odnosić, abym nie uważał tego za złośliwe przekręcanie nicku. Na razie nie postąpiła niewłaściwie. Maria zaś się do mnie nie odzywa, więc nie powinno być problemu. Pytanie: czy jak w rozmowie z kimś przekręci złośliwie mój nick na 'jajco' (co uważam za obrażające mnie i czego sobie nie życzę) to admin zareaguje? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: diabollo 20.09.09, 19:54 nazwanie ciebie jajcem nie mozna uznać za obraźliwe, tak jak trudno mi się obrażać gdy ktoś nazywa mnie hiperem. Gdyby natomiast ktoś zalożył sobie nick np. ogolone_zbuki to zapewniam ciebie że nick taki został by na ty forum zabanowany a posty pod nim napisane usuniete. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: diabollo 20.09.09, 21:18 > nazwanie ciebie jajcem nie mozna uznać za obraźliwe, tak jak trudno > mi się obrażać gdy ktoś nazywa mnie hiperem. Pozwól, że JA będę decydował co mnie obraża, a co nie. Nazwanie mnie 'jajcem' (małą literą) jest tym bardziej obraźliwe, że jest pisane właśnie małą literą (a większość jednak stosuje litery wielkie). Odpowiedz Link Zgłoś
a000000 Re: diabollo 20.09.09, 21:08 0golone_jajka napisał: >przekręci złośliwie mój nick na 'jajco a mnie się "jajco" podoba...i z mojej strony nie jest to złośliwe. A jak powiem "jajcuniu" to też się obrazisz? Mnie "jajo" się zdecydowanie nie podoba. A Twój nick, wedle mnie, ma podtekst seksualnej perwersji - więc na forum religijnym nie bardzo pasuje. Arcyś by Cię za niego zabanował. Wolałabym abyś się zdecydował na coś innego - masz wiele nicków... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: diabollo 20.09.09, 21:15 a000000 napisała: A Twój nick, wedle mnie, ma podtekst seksualnej perwersji =========== azerko pozbawienie siebie owłosienia łonowego nie jest przejawem perwersji. ============================================================== - więc na > forum religijnym nie bardzo pasuje. ============================================================== Do niczego nie pasuje, ale w kwestia nicku to suwerenna sprawa użytkownika (no chyba że celem jest sponiewieranie kogoś innego lub łamanie prawa). ============================================================== > Arcyś by Cię za niego zabanował. =============================================================== Nasz pustelnik pewnie juz dawno go zabanował. Arcykr to jest zjawisko samo w sobie. On powinien zostać zakonnikiem. ============================================================== Wolałabym abyś się zdecydował na coś innego - > masz wiele nicków... ============================================================= Dla mnie nie ma znaczenia jak on siebie nazywa. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: diabollo 20.09.09, 21:22 Zaraz tam perwersja, bez przesady. Nick jest stary, ma ładnych kilka lat, to mój pierwszy nick na portalu. Jest oryginalny, przykuwa uwagę - nie chciałbym się z nim rozstawać. A Arcy założył sobie oddzielne forum, gdzie z lubością sobie monologuje - widać tak lubi. Nick "kochanica francuza" też ma podtekst seksualny i na forum religijnym średnio pasi. > a mnie się "jajco" podoba...i z mojej strony nie jest to złośliwe. Tobie się pdoba, mnie nie. Sprawa jasna czy powinno się tego używać czy nie. Chyba nie muszę tłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 11:16 wkkr napisał: > Musiałem niestety użyć poraz pierwszy nożyczek oraz zastosować > blokadę. Obiecywałeś liczyć się ze zdaniem innych, tymczasem nie przypominam sobie żadnych konsulatacji w tej sprawie. Kłaniam się nisko Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Uwaga! 20.09.09, 11:47 Nie chodzi o zdanie ale o zachowanie. Szydertwo nie jest wyrazeniem opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 12:03 wkkr napisał: > Nie chodzi o zdanie ale o zachowanie. > Szydertwo nie jest wyrazeniem opinii. Ale ludzie się nim posługują. We frazeologii kleru katolickiego, to się tak śmiesznie mówi: pozostaw te kwestie sumieniu samych czcigodnych Forumowiczów. Nie stawiaj się na pozycji boga. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
isma Re: Uwaga! 20.09.09, 12:21 A co, Diabollo, tez chciales sie poplawic w orbicie "wladzusi"? Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 15:08 isma napisała: > A co, Diabollo, tez chciales sie poplawic w orbicie "wladzusi"? > A jakże! Wkkr, podaj mi e-mailem hasło. Oddaj mi władzę, zobaczycie co będzie. Kiedyś proponowałem czcigodnej Oko_jeża oddanie mi władzy, na co się godziła, ale ja jednak miałem jeden warunek: nikt nie może o tym wiedzieć. Krótko mówiąc administrator miał być ukryty (nie chciałem dostawać żadnych maili od skarżypytów, ani odstraszyć takich świątobliwych mężów jak czcigodny Kann czy Rysiek, którym pewnie nieobojętna byłaby świadomość, że diabeł administruje forum KiR). A teraz to już i tak nie ma znaczenia, więc czcigodny Wkkr, oto jestem gotowy przejąć administrowanie, jeżeli na władzusi Ci nie zależy, to mi ją oddaj. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Uwaga! 20.09.09, 19:59 Nie mam mowy. Współadmin jest poszukiwany ale samozgłoszenie niweczy wszelkie szanse. PS Byłeś brany pod uwagę. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Uwaga! 20.09.09, 20:40 wkkr napisał: > Nie mam mowy. > Współadmin jest poszukiwany ale samozgłoszenie niweczy wszelkie > szanse. > PS > Byłeś brany pod uwagę. > Pozdr. OK, czcigodny Wkkr, moja oferta jest "dlugoterminowa", jeżeli Ci się znudzi administrowanie, moja oferta będzie aktualna. Niestety żadne "współadministrowanie" nie wchodzi w grę, bo nie chcę barać odpowiedzialności na przykład za Twoje zwalczanie przekręconych nicków, a jako współ-administrator bym musiał. Mogę przejąć całą i niepodzielną władzę administracyjną. Na takiej zasadzie, że Ty już byś administratorem nie był. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
chickenshorts Re: Uwaga! 25.10.09, 23:29 wkkr napisał: > Nie mam mowy ....cudne! I ta skrómność > Współadmin jest poszukiwany ale samozgłoszenie niweczy wszelkie > szanse. > PS Predestynacją więc? > Byłeś brany pod uwagę. > Pozdr. diabollo, tak czt siak to i tak progres... Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Uwaga! 20.09.09, 11:25 Popieram. Złośliwe przekręcanie nicków jest nieprzyjemne. Wiem coś o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Uwaga! 20.09.09, 14:43 W sumie racja. Może komuś to nie przeszkadza? Ale na każdy sygnał od wyszydzanego bym reagował. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Uwaga! 20.09.09, 19:57 mamalgosia napisała: > ale własciwie dlaczego? ============================= Bo mam taką fobię. Nie zdzierzę gdy zobaczę kogoś posługujące nickie np. ogolone_zbuki, mamalktosia, stephan_chu itp. Odpowiedz Link Zgłoś
a000000 Re: Uwaga! 20.09.09, 21:02 wkkr napisał: > Bo mam taką fobię. a więc śladem Oka - opracuj REGULAMIN i powieś go przy tytule forum do przestrzegania. Niech każdy wie, co do dostaje kopa. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Uwaga! 20.09.09, 21:07 a000000 napisała: > wkkr napisał: > > > Bo mam taką fobię. > > a więc śladem Oka - opracuj REGULAMIN i powieś go przy tytule forum do > przestrzegania. Niech każdy wie, co do dostaje kopa. ======================================================== Przemyślę to. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Uwaga! 20.09.09, 21:24 Tylko, NIE śladem Oka przestrzegaj regulaminu równo wobec wszystkich :) Ale tu akurat sądzę, że plamy nie dasz. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Uwaga! 21.09.09, 11:18 Jasne, że można. Ale nie wszyscy są zamknięci na poglądy inne niż ich własne. Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia aa! 21.09.09, 09:34 aa! To Tobie chodzi o to, żeby się nie zalogowywać jako nowa osoba o nicku zbliżonym do istniejącego już! Czyli naigrawać się w postwach (pod swoim nickiem) z czyichś nicków mogę? Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: aa! 21.09.09, 10:29 No chyba też nie. To tak jak wyśmiewanie się z czyjegoś nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: aa! 21.09.09, 10:46 mamalgosia napisała: > aa! To Tobie chodzi o to, żeby się nie zalogowywać jako nowa osoba o > nicku zbliżonym do istniejącego już! Czyli naigrawać się w postwach > (pod swoim nickiem) z czyichś nicków mogę? ============================================= Jest to nieelegancie zachowanie, ale warunkowo dopuszczalne. Najwazniejsze że czyni się to pod własnym szyldem. Nie mniej w takie sytuacje potrzeba indywidualnej oceny sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
maria421 Dopiero teraz 21.09.09, 13:04 przeczytalam wszystkie wpisy i zauwazylam ze przeciw decyzji Admina najbardziej gardluja ci, ktorym najbardziej zalezy na tym zeby tu zadnych zasad nie bylo i zeby nikt nie pilnowal. Uwazam ze szczegolnie na poczatku nalezy wyrywac wszelkie chwasty, a za takie uwazam wielonikowcow wlazacych tu pod nickiem szydzacym z nicka innego forumowicza. Pamietajmy tez ze reaktywowany KiR jest forum prywatnym i Admin ma prawo tu wpuscic czy wyprosic kogo chce, tak jak z wlasnego mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Dopiero teraz 21.09.09, 18:12 mario Sprawa jest zamknięta. Nie ma co rostrząsać sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
chickenshorts Re: Uwaga! 25.10.09, 22:57 OK (dobtze, że nir "muszę= zmieniać opnii o kabbie, wtstarczy frazeologia... Odpowiedz Link Zgłoś
grgkh Re: Uwaga! 26.10.09, 15:28 Poczytałem wpisy poniżej (tak je widzę, ale będą powyżej, jak to wyślę). Co do mnie, to mi wcale nie przeszkadza, jeśli ktoś przekręca mój nick. Natomiast potrafię odróżnić, gdy autor robi to złośliwie, bo mu się wydaje, że mi w ten sposób przywali. Jest to zachowanie na poziomie przedszkola. Popieram wycinanie postów tego typu, ale dopiero po notorycznym ignorowaniu ostrzeżeń. Ale bardziej niż przekręcanie nicka zaśmieca dyskusje atakowanie personalne, oczernianie, przypisywanie przy pomocy wulgarnych zwrotów jakichś absurdalnych cech charakteru itp. I też wymagałoby interwencji admina, choć niekoniecznie nożyczkowej. Odpowiedz Link Zgłoś