Dylemat

[afrodeezyack]

Zacznijmy od tego, że wierzę w Boga. Należę do KK. Jednak w wielu
punktach nie zgadzam się z KK, z jego interpretacją 10 przykazań.
Poglądy głoszone przez księży wydają mi się często niesprawiedliwe i
krzywdzące. Dlatego uczestniczenie w mszach św. nie daje mi spokoju,
wręcz przeciwnie, wywołuje we mnie złość na tę instytucję. Ostatnio,
po kilku latach 'życia z kimś w grzechu' poszłam do spowiedzi.
Chciałam 'wyprostować' tę kwestię i z okazji świąt Wielkiej Nocy
przystąpić do Komunii. Oczywiście nasłuchałam się od księdza różnych
ciekawych rzeczy (o szmatach i takich tam innych, nie ma sensu chyba
tego powtarzać), rozgrzeszenia nie dostałam.

Ale zaczęłam zastanawiać się... i mam taki oto dylemat. Otóż kiedyś
przyjdzie mi wyjść za mąż. Gdzie powinnam składać przysięgę
małżeńską?

a/ w kościele. Zgodnie z tradycją, zgodnie z wiarą. Przyjąć ze
skruchą to, co mówi ksiądz, zaakceptować, że jestem tą kobietą,
która wreszcie się ocknęła i pozwala 'podnieść się Jezusowi z
rynsztoka'. Być wdzięczną, że ktoś zechciał mnie, mimo wszystko. Bo
przecież 'co ja mogę dać przyszłemu mężowi, skoro wszystko już mu
dałam' (odpowiedź 'moją miłość i siebie na resztę życia' jest wg
księdza złą odpowiedzią, bo to nie jest miłość)

b/ w kościele. Bo przecież wierzę w Boga, więc przed nim chcę
przysięgać, nie przed księdzem. Gadanie księdza zignorować. Jednym
uchem wpuszczać, a drugim wypuszczać to, co będzie mówił podczas
nauk przedmałżeńskich. Do spowiedzi pójść dzień przed ślubem.

c/ a może 'obrazić się' zupełnie na KK i wziąć ślub w urzędzie?

Żadna z opcji nie jest wg mnie do końca ok. A może jest jeszcze
jakieś wyjście?

Pozdrawiam:)

[karbat]

kosciol katolicki ... wycieranie sobie buzi bogiem , ktorego wg ich
slow, nie mozna pojac,ogarnac ludzki rozumem .
Jesli tak ,... to o kim , o czym ten kosciol wlasciwie pieprzy .

Kosciol katolicki,sludzy boga,ich nauki- totalna aberacja , odlot od
rzeczywistosci i OBLUDA.

Seks przed malzenstem , katolicy praktykuja ,
prezerwatywy katolicy praktykuja ,
rozwody , katolicy praktykuja ,

Wielebne cwaniaki robia z ludzi grzesznikow w imie wydumanych,na
pustyni madrosci,starozytnych obrzezanych zydow.

Ludzie , DOROSLI , daja sie robic z samcow w sukienkach
grzesznikami , to ci wolno,tego ci nie wolno ,-robia z doroslych
odpowiedzialnych za swe czyny ludzi IDIOTOW .

[wiciu.zip]

karbat napisał:

> kosciol katolicki ... wycieranie sobie buzi bogiem , ktorego wg ich
> slow, nie mozna pojac,ogarnac ludzki rozumem .
> Jesli tak ,... to o kim , o czym ten kosciol wlasciwie pieprzy .


Niezłe pytanie, ale kto tam się będzie zastanawiał nad odpowiedzią,
a już na pewno nie ktoś oczarowany Kościołem.


> Wielebne cwaniaki robia z ludzi grzesznikow w imie wydumanych,na
> pustyni madrosci,starozytnych obrzezanych zydow.

Nie sądzę, raczej w imię świętego Rzymu.

zdar
wiciu

[chasyd_666]

wiciu.zip napisał:
>
> Niezłe pytanie, ale kto tam się będzie zastanawiał nad odpowiedzią,

Na pewno, że nie otumanione atołki :)

[wiciu.zip]

chasyd_666 napisał:

> wiciu.zip napisał:
> >
> > Niezłe pytanie, ale kto tam się będzie zastanawiał nad odpowiedzią,
>
> Na pewno, że nie otumanione atołki :)

Jak zwykle brak odniesienia
i brak sensownej odpowiedzi.

zdar
wiciu

[wiciu.zip]

afrodeezyack napisała:



> Ale zaczęłam zastanawiać się... i mam taki oto dylemat. Otóż kiedyś
> przyjdzie mi wyjść za mąż. Gdzie powinnam składać przysięgę
> małżeńską?

A masz już chłopaka ? :o)




> b/ w kościele. Bo przecież wierzę w Boga, więc przed nim chcę
> przysięgać, nie przed księdzem.

Jeśli nie przed księdzem, to po co w kościele ?
Wierzysz, ze w kościele mieszka Bóg ?
Jeśli tak, to pozostaje kościół.
Mnie możesz obedrzeć ze skóry,
ale w to nie uwierzę, by Bogu,
i do dobremu na dodatek, chciało się
mieszkać w chłodnym kościele, kiedy akurat
już wiosna :o)

> c/ a może 'obrazić się' zupełnie na KK i wziąć ślub w urzędzie?
>
> Żadna z opcji nie jest wg mnie do końca ok. A może jest jeszcze
> jakieś wyjście?
> Pozdrawiam:)

Najlepsze z możliwych, tak mi się wydaje,
to złożyć przysięgę chłopakowi :o)a o Bogu
pomyśleć w sercu. No a potem do urzędu,
jeśli to konieczne.

pozdrawiam
wiciu

potepiam

[alberto4]

ja tez mam "dylemat" - alberto.pl/dylemat.php - i najlepiej poszukaj takiego Kosciola, w ktorym nie ma "obludy i chlodu", w ktorym odczuwa sie Boza obecnosc (tam skonfiguruj swoj slub), np taki o jakim pisze na alberto.pl/onas.php - "i ja Cie nie potepiam idz, i wiecej nie grzesz" - cytat z Pana Jezusa

jacek

[calun_torunski]

1. nie dziesieciu przykazan - tylko 9 - drugie przykazanie zostalo
dawno z dekalogu usuniete - a dziesiate rozlozone na 2 czesci, przy
czym jeszcze 60 lat temu wiele 10 oficjalnie zawieralo "ani
niewolnika" - tak sie modlila moja babcia jeszcze w latach '70 ub.
wieku

2. slub koscielny i "sakrament malzenstwa" jest tworem dosc nowym -
pojawil sie dopiero ok XIII wieku - przedtem jedyna forma
uswieconego zycia polegala na zostaniu ksiedzem lub
zakonnikiem/zakonnica - kazda inna forma byl z definicji nieczysta,
po przejeciu dochodow z tytulu udzielania slubow kosciol nawet
malzonkow zobowiazywal do zachowania wstrzemiezliwosci w okresach
postu i roznych swiat - i w zasadzie bywania ze soba wylaczie w celu
prokreacji

3. spowiedz jest tworem calkowicie niedopuszczalnym, szczegolnie u
dzieci - dorosly czlowiek ma prawo do pomocy psychologicznej u
fachowca - ale po co chodzic do amatora ??? krzywda jaka robia sobie
i swoim dzieciom rodzice poprzez chodzenie i zmuszanie dzieci do
spowiedzi jest trudna do naprawienia - powierzanie najbardziej
intymnych obszarow sowjego zycia czlowiekowi, ktory nic na ten temat
nie wie - to pozabwianie sie wlasnej ludzkiej godnosci

Eureka!!!

[alberto4]

calun_torunski napisał:

> 1. (...)
> 3. spowiedz jest tworem calkowicie niedopuszczalnym, szczegolnie u
> dzieci - dorosly czlowiek ma prawo do pomocy psychologicznej u
> fachowca - ale po co chodzic do amatora ??? krzywda jaka robia sobie
> i swoim dzieciom rodzice poprzez chodzenie i zmuszanie dzieci do
> spowiedzi jest trudna do naprawienia - powierzanie najbardziej
> intymnych obszarow sowjego zycia czlowiekowi, ktory nic na ten temat
> nie wie - to pozabwianie sie wlasnej ludzkiej godnosci
--
Niechybnie gdzies te powyzsze umieszcze na mej str www.alberto.pl - tylko jeszcze niewiem gdzie. Trafiles w same sedno! istny strzal w dziesiatke!! Wytrafny z Ciebie psychoöog, a moze ewangelicznie wierzacy chrzescijanin..(?)

czyzby ???

[calun_torunski]

na ten temat psychologia dawno sie wypowiedziala

tylko w Polsce jest to temat tabu

ja mowie o wlasnej traumie z dziecinstwa - podobna traume
zafundowala sie autorka pierwszego postu w watku w doroslosci,
podobnie odczuwa to wiele osob, z ktorymi na ten temat rozmawialem

maly slonik przywiazywany jest do drewnianego kolka - tak mu to
zapada w pamiec, ze kolka nie mozna wyrwac, ze nawet jak jest juz
wielkim sloniem - ktory moglby wyrwac i kolek i drzewo - nawet nie
probuje

[alberto4]

calun_torunski napisał:

> na ten temat psychologia dawno sie wypowiedziala...
(...)
> maly slonik przywiazywany jest do drewnianego kolka - tak mu to
> zapada w pamiec, ze kolka nie mozna wyrwac, ze nawet jak jest juz
> wielkim sloniem - ktory moglby wyrwac i kolek i drzewo - nawet nie
> probuje
--
powyszy tekst, to tak jakbys sparafrazowal jedno zdanie z "mojego" dylematu - Ty wiesz, że jeżeli ktoś od młodu wyrósł w tym kościele, jeżeli ktoś nawet nie był aktywny ale nasiąknął tym [...]

[nehsa]

A. Funkcjonowanie każdej religii, jest niemożliwym do
zaprzeczenia faktem, sprzeniewierzenia się przede wszystkim
kapłanów, ale i wyznawców, świeckiej, nieskończenie racjonalnej
Nauce Wszechmogącego Ojca. O czym mówią Jej świadectwa w
Ewangeliach św.Mateusza 12/30 i św.Łukasza 11/23 w których czytamy,
że przestrzeganie Nauki Ojca, wyklucza jakiekolwiek międzyludzkie
podziały. Każda religia dzieli ludzi.

B. Największe religie monoteistyczne, czyli islam,
chrześcijaństwo-katolicyzm, i judaizm, sa religiami bałwochwalczymi
. O czym zrozumiale mówią świadectwa Nauki Ojca, zachowane w
Ewangelii św.Jana 5/29.

I teraz w kwestii Waszych wątpliwości i pogladów.
Ad.1./ Całe prawo judaizmu, poza IV przykazaniem
Dekalogu Mojżesza, zostało w Nauce Jedynego Ojca dobitnie
potępione, jako prawo niedostatecznie sprawiedliwe. O czym
zrozumiale w świadectwach Nauki Ojca w Ewangeliach św.Mateusza 5/20,
oraz św.Łukasza 16/15.

Ad.2./ Przysięga małżeńska, jak każda przysięga, została
potępiona w niżej przytaczanych świadectwach Nauki Ojca.
Ewangelia św.Mateusza 5/34-36
"Ale Ja wam powiadam, abyście nie przysięgali, ani na niebo;"
"Ani na ziemię;"
"Ani na głowę twoję będziesz przysięgał, gdyż nie mozesz jednego
włosa białym albo czarnym uczynić."

A odnośnie małżeństwa, jest ono zawarte, i pozostaje zgodnie z
Nauką Wszechmogącego Ojca związkiem nierozerwalnym, od momentu
współspłodzenia przez niewiastę i mężczyznę potomstwa.

Ad.3./ Spowiedź, jest brutalnym dowodem pogardy Nauką
Jedynego Ojca, o czym dobitnie mówią świadectwa słów Syna
OJCA w Ewangelii św.Jana 5/30
"...jako słyszę, tak sądzę, a sąd mój jest sprawiedliwy;"
Tu, na tym świecie z każdego naszego czynu, począwszy od jego
minimalnej, postrzegalnej wartości, czyli od słowa z ust człowieka,
nieustannie, na bieżąco sądzeni, czego dowody są oczywiste.
forum.gazeta.pl/forum/w,96926,109651463,109658547,Re_Dowod_wszechmocnosci_Ojca_.html

[tlenek_wegla]

Malo kto potrafi zaprzeczyc sobie w zdaniu obok.... Nehsa. Masz potencjal.

świeckiej, nieskończenie racjonalnej
Nauce Wszechmogącego Ojca. O czym mówią Jej świadectwa w
Ewangeliach św.Mateusza 12/30 i św.Łukasza 11/23 w których czytamy,
że przestrzeganie Nauki Ojca, wyklucza jakiekolwiek międzyludzkie
podziały.

[krytykantka07]

afrodeezyack napisała:

> Zacznijmy od tego, że wierzę w Boga.

W jakiego?
W tego, o którym mówił Jezus czy w wypaczony Jego wizerunek czyli w
JHWH?

> Należę do KK. Jednak w wielu > punktach nie zgadzam się z KK, z
jego interpretacją 10 przykazań.

Sam KK się z tymi przykazaniami nie zgadza, bo je po swojemu
interpretuje.
Zresztą żaden szanujący się Bóg tylu bzdur by nie wymyślił.
Skoro nie wolno grzeszyć myślą, to po kiego wspominać o grzechu mową
a do tego jeszcze czynem?
Jeśli myślisz o czymś, o czym Ci nie wolno to biegniesz do spowiedzi
i po sprawie.
Do głowy nie przychodzi Ci, aby grzeszyć czynem.
I do tego tę spowiedź odbywasz tylko raz w życiu.

> Ale zaczęłam zastanawiać się... i mam taki oto dylemat. Otóż
kiedyś > przyjdzie mi wyjść za mąż. Gdzie powinnam składać przysięgę
> małżeńską?

A co to takiego ta przysięga małżeńska u ludzi, którzy wierzą w
sakrament pokuty?
Przysięgę małżeńską składa się Bogu, ale na towarzysza życia
musiałabyś wtedy wybrać kogoś, kto w Boga wierzy.
A gdzie zamierzasz go szukać?
Ludzi wierzących w Boga nigdzie nie ma.
No to na co im przysięga?

> a/ w kościele. Zgodnie z tradycją, zgodnie z wiarą. Przyjąć ze
> skruchą to, co mówi ksiądz, zaakceptować, że jestem tą kobietą,
> która wreszcie się ocknęła i pozwala 'podnieść się Jezusowi z
> rynsztoka'. Być wdzięczną, że ktoś zechciał mnie, mimo wszystko.

Żarty sobie ten Twój ksiądz z Ciebie zrobił.
A kim on jest, aby Ci wypominać Twoje postępowanie.
A wdzięczność dla kogoś, bo Cię zechciał to nie jest dobre uczucie.
Od kiedy to księdzu wolno kogoś poniżać, skoro Bóg jest dla każdego
takim samym ojcem.
Zarówno dla Ciebie jak i dla tego klechy.

> przecież 'co ja mogę dać przyszłemu mężowi, skoro wszystko już mu
> dałam' (odpowiedź 'moją miłość i siebie na resztę życia' jest wg
> księdza złą odpowiedzią, bo to nie jest miłość)

Z księdzem o uczuciach dyskutujesz?
Trzeba było mu powiedzieć, że możesz komuś dać więcej uczciwości niż
daje innym sam ksiądz.
A czym jest miłośc to sam klecha nie wie.
Poza tym Jezus mówił o miłości macierzyńskiej wobec bliźnich.
Klecha jej nie posiada i nikomu jej nie da.

> b/ w kościele. Bo przecież wierzę w Boga, więc przed nim chcę
> przysięgać, nie przed księdzem. Gadanie księdza zignorować. Jednym
> uchem wpuszczać, a drugim wypuszczać to, co będzie mówił podczas
> nauk przedmałżeńskich. Do spowiedzi pójść dzień przed ślubem.

A co Bóg miałby robić w kościele?
Bóg tej organizacji zwanej Kościołem Katolickim nie stworzył.
Nie pozwól, aby klecha Cię pouczał, bo to już nie te czasy, gdy
ludzie byli ciemni.
Ty sobie lepiej byt zabezpiecz na wypadek rozwodu i weź ślub
cywilny ;).
A kościelny ślub jak się uprzesz to sobie weź na łożu śmierci ;).

> > c/ a może 'obrazić się' zupełnie na KK i wziąć ślub w urzędzie?

Oczywiście, że tak.
KK to organizacja i nie ma nic wspólnego z Bogiem.

> > Żadna z opcji nie jest wg mnie do końca ok. A może jest jeszcze
> jakieś wyjście?

Zastanawiasz sie nad dwiema możliwosciami, które dla kobiety są nie
do przyjęcia.
Troszkę godności o której mówił Jezus...
Klecha nie jest w niczym lepszy od Ciebie.
Kobiety do organizacji zwanej KK nie powinny należeć, jeśli
rozumieją naukę Jezusa.
KK jeśli chce to niech sobie wychowuje facetów, aby byli godni
kobiet.
Póki co w większości rodzin to kobieta jest Jezusem i nigdzie nie ma
oparcia.
Czy o takich rodzinach mówił Jezus i taki los kobietom gotował?

[wiciu.zip]

krytykantka07 napisała:


> musiałabyś wtedy wybrać kogoś, kto w Boga wierzy.
> A gdzie zamierzasz go szukać?
> Ludzi wierzących w Boga nigdzie nie ma.

Zaraz, siostra, powoli, ja wierzę.
No tak mi się wydaje :o)


> Żarty sobie ten Twój ksiądz z Ciebie zrobił.
> A kim on jest, aby Ci wypominać Twoje postępowanie.

> A wdzięczność dla kogoś, bo Cię zechciał to nie jest dobre uczucie.

A jakie jest właściwe w stosunku do kogoś, kto nas zechciał ?
Miłość ? :o/


> Z księdzem o uczuciach dyskutujesz?

:o)
No wiesz, różne są uczucia.

> A co Bóg miałby robić w kościele?

Może czasem lubi się ponudzić :o)
albo posłuchać tych jęków.

> Troszkę godności o której mówił Jezus...
> Klecha nie jest w niczym lepszy od Ciebie.
> Kobiety do organizacji zwanej KK nie powinny należeć,

Zgoda, ale są ciemne, więc należą.

> jeśli
> rozumieją naukę Jezusa.
> KK jeśli chce to niech sobie wychowuje facetów, aby byli godni
> kobiet.

O, to, to. Ważna myśl, dzięki.


> Póki co w większości rodzin to kobieta jest Jezusem i nigdzie nie ma
> oparcia.

Zaraz, zaraz..., nie tak szybko, Jezus był facetem.
Oczywiście mógł być i kobietą, a nawet tak by było fajniej.


> Czy o takich rodzinach mówił Jezus i taki los kobietom gotował?

Chyba nie, ale wtedy kobiety już miały taki los zgotowany
i on się nie ujmował specjalnie za kobietami.

zdar
wiciu

[krytykantka07]

wiciu.zip napisał:

> krytykantka07 napisała:

> > musiałabyś wtedy wybrać kogoś, kto w Boga wierzy.
> > A gdzie zamierzasz go szukać?
> > Ludzi wierzących w Boga nigdzie nie ma.
>
> Zaraz, siostra, powoli, ja wierzę.
> No tak mi się wydaje :o)

Czyli jesteś bez grzechu...

> A jakie jest właściwe w stosunku do kogoś, kto nas zechciał ?
> Miłość ? :o/

Tak. Macierzyńska ;).
A co znaczy określenie: " ktoś, kto nas zechciał " ?.
Raczej ktoś kogo dał nam Bóg i ktoś komu Bóg dał nas.

> > Z księdzem o uczuciach dyskutujesz?
>
> :o)
> No wiesz, różne są uczucia.

Ale ksiądz, który rozumie o czym mówił Jezus nie byłby księdzem.
Bałby się, że pouczając innych wpada w grzech pychy, a krytykując
innych obraża Boga ;)

> > A co Bóg miałby robić w kościele?
>
> Może czasem lubi się ponudzić :o)
> albo posłuchać tych jęków.

Raczej wysadziłby kościół w powietrze zgodnie z tym, co mówił Jezus,
bo nie pozwoliłby na zły przykład.

> > Troszkę godności o której mówił Jezus...
> > Klecha nie jest w niczym lepszy od Ciebie.
> > Kobiety do organizacji zwanej KK nie powinny należeć,
>
> Zgoda, ale są ciemne, więc należą.

Należą, bo są uczuciowe i lubią się wzruszać.
Przestają wtedy myśleć.
Ja mogę się wzruszać słuchając pięknych pieśni, ale gdy przestaję
słuchać to zaczynam myśleć.
Nie pozwalam się zmanipulować.

> Zaraz, zaraz..., nie tak szybko, Jezus był facetem.
> Oczywiście mógł być i kobietą, a nawet tak by było fajniej.

Popatrz na to, co naprawdę stało się w przypadku Jezusa.
Jakie jest przesłanie...
Jego religia z silnych facetów czyniła słabych ludzi.
Wykorzystując swoją siłę w małżeństwie skazywali kobiety na los
Jezusa...
Faceci, którzy to zrozumieli nie mogli skrzwdzić nikogo słabszego od
siebie...

> > Czy o takich rodzinach mówił Jezus i taki los kobietom gotował?
>
> Chyba nie, ale wtedy kobiety już miały taki los zgotowany
> i on się nie ujmował specjalnie za kobietami.

Ależ ujmował się, bo mówił o miłości bliźniego i o
odpowiedzialności...
To wystarczyło, aby los kobiet się polepszył ;)

[coma.rar]

krytykantka07 napisała:

> wiciu.zip napisał:
>
> > krytykantka07 napisała:
>
> > > musiałabyś wtedy wybrać kogoś, kto w Boga wierzy.
> > > A gdzie zamierzasz go szukać?
> > > Ludzi wierzących w Boga nigdzie nie ma.
> >
> > Zaraz, siostra, powoli, ja wierzę.
> > No tak mi się wydaje :o)
>
> Czyli jesteś bez grzechu...

Ile razy można odpowiadać na ten sam post ?
Kiedy kocham, jestem bez grzechu :o)


> > A jakie jest właściwe w stosunku do kogoś, kto nas zechciał ?
> > Miłość ? :o/
>
> Tak. Macierzyńska ;).

Tylko ?

> A co znaczy określenie: " ktoś, kto nas zechciał " ?.
> Raczej ktoś kogo dał nam Bóg i ktoś komu Bóg dał nas.

Zgoda, ale czy Bogu nie trafiają się
jakieś istoty, które go same z siebie zechciały ? :o/



> > > Z księdzem o uczuciach dyskutujesz?
> >
> > :o)
> > No wiesz, różne są uczucia.
>
> Ale ksiądz, który rozumie o czym mówił Jezus nie byłby księdzem.
> Bałby się, że pouczając innych wpada w grzech pychy, a krytykując
> innych obraża Boga ;)


Zgoda.
Dlatego w islamie nie ma księży :o)


> > > Czy o takich rodzinach mówił Jezus i taki los kobietom gotował?
> >
> > Chyba nie, ale wtedy kobiety już miały taki los zgotowany
> > i on się nie ujmował specjalnie za kobietami.
>
> Ależ ujmował się, bo mówił o miłości bliźniego i o
> odpowiedzialności...
> To wystarczyło, aby los kobiet się polepszył ;)

Zgoda, ale konkretnie o tym nie mówił.
Chyba nawet mam mu to za złe :o)
No wiesz, jak brat bratu.

zdar
coma.rar

[chasyd_666]

afrodeezyack napisała:

> Należę do KK. Jednak w wielu
> punktach nie zgadzam się z KK,

W których ?


> po kilku latach 'życia z kimś w grzechu' poszłam do spowiedzi.

Uważasz, że seks pozamałżeński jest OK ( i Kościół powinien to
uznać) ?...

> Chciałam 'wyprostować' tę kwestię

W jakim sensie ?

[megi1973]

chasyd_666 napisał:
> Uważasz, że seks pozamałżeński jest OK ( i Kościół powinien to
> uznać) ?...

oczywiście!!! nie wyobrażam sobie jak w dzisiejszych czasach można
wziąć ślub z osobą z którą nie uprawiało się sexu!!! to by było
nienormalne

[wiciu.zip]

chasyd_666 napisał:

> afrodeezyack napisała:
>
> > Należę do KK. Jednak w wielu
> > punktach nie zgadzam się z KK,
>
> W których ?
>
>
> > po kilku latach 'życia z kimś w grzechu' poszłam do spowiedzi.
>
> Uważasz, że seks pozamałżeński jest OK ( i Kościół powinien to
> uznać) ?...

A co, pan Bóg nie uznaje seksu
bez małżeństwa ?
To czemu się rodzą dzieci ?


> > Chciałam 'wyprostować' tę kwestię
>
> W jakim sensie ?

Może właśnie w takim.
Miała dziewczyna udany seks z chłopakiem,
urodziło się dziecko, w czym problem ?

zdar
wiciu

[iminlove]

Pudło. Nie mam dzieci.

[broceliande]

Po tekście o szmatach moja noga nie postałaby w kościele.
Wierzyłabym sobie prywatnie tak, jak powinno być.

[ideefiks]

afrodeezyack napisała:
> Być wdzięczną, że ktoś zechciał mnie, mimo wszystko. Bo
> przecież 'co ja mogę dać przyszłemu mężowi, skoro wszystko już mu
> dałam' (odpowiedź 'moją miłość i siebie na resztę życia' jest wg
> księdza złą odpowiedzią, bo to nie jest miłość)

Fasycnujące jest, jak wielką wagę upośledzony celibatem KK
przywiązuje do samego aktu umieszczania męskiego organu rozrodczego
w żeńskim...

[coma.rar]

ideefiks napisał:

> afrodeezyack napisała:
> > Być wdzięczną, że ktoś zechciał mnie, mimo wszystko. Bo
> > przecież 'co ja mogę dać przyszłemu mężowi, skoro wszystko już mu
> > dałam' (odpowiedź 'moją miłość i siebie na resztę życia' jest wg
> > księdza złą odpowiedzią, bo to nie jest miłość)
>
> Fasycnujące jest, jak wielką wagę upośledzony celibatem KK
> przywiązuje do samego aktu umieszczania męskiego organu rozrodczego
> w żeńskim...

Zaraz, zaraz...
A czy jest w tym coś niestosownego ?

zdar
coma.rar

[iminlove]

Też mnie to zaciekawiło. Wg księdza jedynym celem małżeństwa jest
seks, a skoro już się komuś "dało", to najwyraźniej nie ma się już
nic więcej do zaoferowania.

[antyteista]

dorosłaś, więc:
znalazłaś niespójności oraz bzdury w nauczaniu KK, więc odrzucasz jego
nauczanie. To jest pierwszy bardzo dobry krok.
Teraz pomyśl o tym, że to KK wmówił Tobie istnienie Boga.

Nie ma sensu "rezygnować" tylko z części religii, którą wyznawałaś. Jest to
typowe wygodnictwo i hipokryzja. Pamiętaj, że nie możesz być tylko w połowie
katoliczką!

odrzuć wszystko, czego nauczyła Cię ta "organizacja", zostań ateistką.

Prawda Cię wyzwoli!

[apersona]

[nie można]
> ..."rezygnować" tylko z części religii, którą wyznawałaś. Jest to
> typowe wygodnictwo i hipokryzja. Pamiętaj, że nie możesz być tylko w połowie
> katoliczką!

No, proszę standardowy katolicki młot do grzmocenia wątpiących użyty do agitowania na odwrót.

Religia rozumiana jako zbiór przekazywanych z pokolenia na pokolenie wierzeń nie jest monolitem i nie musi być spójna jak teoria naukowa. Świadomość zmian polityki kościelnej na przestrzeni wieków też nie musi powodować niewiary w Boga.

Choć z kolei wybiórcze i koniunkturalne powoływanie się na religię jest moim zdaniem żałosne. Osobiste przekonania lepiej mieć przemyślane i spójne

[izabelllla24]

Myślę, ze jak chcesz uzyskać poważne odpowiedzi na te pytania to nie tędy droga, bo to jakieś ateistyczne forum. Poszukaj katolickich. Każde przykazanie ma sens. Sex przedmałżeński jest zabroniony dla dobra człowieka aby zaoszczędzić ,zwykle kobietom bo są wrażliwe łez, niechcianej ciaży, poczucia się jak ktoś oszukany, zeszmatłowiony. Każde przykazanie ma sens , trzeba się tylko w to wgłębić. Ksiądz nie dał Ci rozgrzeszenia bo jest potrzebne postanowienie poprawy, skrucha, swojego rodzaju zrozumienie . Śbub w kościele jak dana osoba zna przykazania to tak. Przykazania są mądre, mają sens tylko musimy się wysilić aby je poznać i zrozumieć. Gdyby każdy je zachowywał , świat byłby piękniejszy. Jednak to trudne. Jezus karze wziąść krzyż na swe ramiona i pójść za nim. Ten krzyż to zachowywanie się w inny sposób niż reszta ludzi, bo zgodnie z przykazaniami i tym samym niezrozumienie przez świat i wybór trudniejszej drogi.