Co gorsze? Antysemityzm, czy antyklerykalizm?

[bez.przebaczenia]

Antysemityzm, postawa wyrażająca uprzedzenie, niechęć, wrogość i dyskryminację Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego.

Antyklerykalizm, postawa cechująca się wrogością, niechęcią, uprzedzeniem oraz nieuzasadnionym krytycyzmem wobec Kościoła katolickiego i kleru, a także ich udziału w życiu publicznym.

Prymitywny teizm troolla

[kolter-xl]

bez.przebaczenia napisał(a):

> Antysemityzm, postawa wyrażająca uprzedzenie, niechęć, wrogość i dyskryminację
> Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego.

Typowa dla wierców kościołów tzw chrześcijańskich

> Antyklerykalizm, postawa cechująca się wrogością, niechęcią, uprzedzeniem oraz
> nieuzasadnionym krytycyzmem wobec Kościoła katolickiego i kleru, a także ich udziału w życiu publicznym.

No popatrz to miłe nieuku ze kler to tylko u katolików a nie np u protestantów czy anglikanów :))

[feelek]

fakt, Bez.Przebaczenia po bandzie pojechał:
kler to nie Prawosłąwni Księża są?
Anglikańscy?
Baptyści - kapłani? Nie kler są?

ale też bo co to za dziwaczne połączenie:
antysemityzmu z antyklerykalizmem?
możnaby dorzucać:
antykomunizm,
antyfaszyzm,
antygeizm (???)

[kotekali]

moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh

[przemysl.variedad]

kotekali napisał:

> moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh

Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
No to pięknie...
Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
chyba, tak mi się zdaje.
:o/

[bookworm]

przemysl.variedad napisała:

> kotekali napisał:
>
> > moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh
>
> Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
> No to pięknie...
> Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
> Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> chyba, tak mi się zdaje.

Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
Jeśli tak to dlaczego?
Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religię?

> :o/

[kolter-xl]

bookworm napisał:


> Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> Jeśli tak to dlaczego?
> Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religię?

Robi to , bo to wilk w owczej skórze, pod tym nickiem gra ateistę .Ale juz widać ze powoli wraca do korzeni
>

[bookworm]

kolter-xl napisał:

> bookworm napisał:
>
>
> > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> > Jeśli tak to dlaczego?
> > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religię?
>
> Robi to , bo to wilk w owczej skórze, pod tym nickiem gra ateistę .Ale juz wida
> ć ze powoli wraca do korzeni

Też to widzę ale dość długo "czarował" - chociaż niektóre wypowiedzi były nie tyle dyskusyjne co trolicko-irytujące.

a czy on sam wie czym jest jego ateizm? Chyba musi się zapytać swojej Ani, albo raczej "swojego Ania".

[kolter-xl]

bookworm napisał:

> Też to widzę ale dość długo "czarował" - chociaż niektóre wypowiedzi były nie tyle dyskusyjne co trolicko-irytujące.
>
> a czy on sam wie czym jest jego ateizm? Chyba musi się zapytać swojej Ani, albo
> raczej "swojego Ania".


To chyba ten 4her czy jakoś tak on w 2 tygodnie z ateisty zrobił się religiant i ze 3 wyznania w tym czasie zmienił :)

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > bookworm napisał:
> >
> >
> > > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> > > Jeśli tak to dlaczego?
> > > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religi
> ę?
> >
> > Robi to , bo to wilk w owczej skórze, pod tym nickiem gra ateistę .Ale ju
> z wida
> > ć ze powoli wraca do korzeni
>
> Też to widzę ale dość długo "czarował" - chociaż niektóre wypowiedzi były nie t
> yle dyskusyjne co trolicko-irytujące.
>
> a czy on sam wie czym jest jego ateizm? Chyba musi się zapytać swojej Ani, albo
> raczej "swojego Ania".

Podstawa mojego ateizmu jest brak wiary w istnienie
Boga Kreatora, a raczej konkretny dowód na jego nieistnienie.

[bookworm]

przemysl.variedad napisała:

> bookworm napisał:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > > bookworm napisał:
> > >
> > >
> > > > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> > > > Jeśli tak to dlaczego?
> > > > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują
> religi
> > ę?
> > >
> > > Robi to , bo to wilk w owczej skórze, pod tym nickiem gra ateistę .
> Ale ju
> > z wida
> > > ć ze powoli wraca do korzeni
> >
> > Też to widzę ale dość długo "czarował" - chociaż niektóre wypowiedzi były
> nie t
> > yle dyskusyjne co trolicko-irytujące.
> >
> > a czy on sam wie czym jest jego ateizm? Chyba musi się zapytać swojej Ani
> , albo
> > raczej "swojego Ania".
>
> Podstawa mojego ateizmu jest brak wiary w istnienie
> Boga Kreatora, a raczej konkretny dowód na jego nieistnienie.

No więc powiedz w końcu w jakiego boga wierzysz.

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > bookworm napisał:
> >
> > > kolter-xl napisał:
> > >
> > > > bookworm napisał:
> > > >
> > > >
> > > > > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> > > > > Jeśli tak to dlaczego?
> > > > > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo kryt
> ykują
> > religi
> > > ę?
> > > >
> > > > Robi to , bo to wilk w owczej skórze, pod tym nickiem gra ate
> istę .
> > Ale ju
> > > z wida
> > > > ć ze powoli wraca do korzeni
> > >
> > > Też to widzę ale dość długo "czarował" - chociaż niektóre wypowiedz
> i były
> > nie t
> > > yle dyskusyjne co trolicko-irytujące.
> > >
> > > a czy on sam wie czym jest jego ateizm? Chyba musi się zapytać swoj
> ej Ani
> > , albo
> > > raczej "swojego Ania".
> >
> > Podstawa mojego ateizmu jest brak wiary w istnienie
> > Boga Kreatora, a raczej konkretny dowód na jego nieistnienie.
>
> No więc powiedz w końcu w jakiego boga wierzysz.

Wierzę w moją Anię :)
W żadnych bogów nie wierzę, choć dopuszczam
istnienie w kosmosie bardziej rozwiniętych cywilizacji.

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > kotekali napisał:
> >
> > > moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh
> >
> > Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
> > No to pięknie...
> > Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
> > Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> > tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> > chyba, tak mi się zdaje.
>
> Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?

Ja nie, ale podejrzewam, że niektórzy ateiści tak.

> Jeśli tak to dlaczego?
> Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religię?
>
> > :o/

Jeśli chcesz, będę od teraz zbierał dowody :)

[bookworm]

przemysl.variedad napisała:

> bookworm napisał:
>
> > przemysl.variedad napisała:
> >
> > > kotekali napisał:
> > >
> > > > moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh
> > >
> > > Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
> > > No to pięknie...
> > > Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
> > > Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> > > tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> > > chyba, tak mi się zdaje.
> >
> > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
>
> Ja nie, ale podejrzewam, że niektórzy ateiści tak.

Podejrzewasz. Zapachniało teorią spiskową i białymi teczkami Antoniego.
Nie wydaje Ci się, że ateiści mogą uważać się jedynie za takich, którzy nie dali sobie wcisnąć bajki o bogu/bogach. Aż tyle i tylko tyle.

> > Jeśli tak to dlaczego?
> > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religię?
> >
> > > :o/
>
> Jeśli chcesz, będę od teraz zbierał dowody :)

Od tego trzeba było zacząć.

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:

> > > > kotekali napisał:
> > > >
> > > > > moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh
> > > >
> > > > Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
> > > > No to pięknie...
> > > > Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
> > > > Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> > > > tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> > > > chyba, tak mi się zdaje.
> > >
> > > Czy jako ateista masz się za rasę wyższą od wierzących?
> >
> > Ja nie, ale podejrzewam, że niektórzy ateiści tak.
>
> Podejrzewasz. Zapachniało teorią spiskową i białymi teczkami Antoniego.
> Nie wydaje Ci się, że ateiści mogą uważać się jedynie za takich, którzy nie dal
> i sobie wcisnąć bajki o bogu/bogach. Aż tyle i tylko tyle.

Czy to nie wystarczy, żeby poczuć się kimś mądrzejszym ?



> > > Jeśli tak to dlaczego?
> > > Jeśli nie to dalczego uważasz że inni się mają? Bo krytykują religi
> ę?
> > >
> > > > :o/
> >
> > Jeśli chcesz, będę od teraz zbierał dowody :)
>
> Od tego trzeba było zacząć.

Ok., masz zupełną rację.

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?

Tak wierccy są narodem wybranym ;

:Ale wy jesteście rodem wybranym, królewskim kapłaństwem, narodem świętym, ludem nabytym, abyście rozgłaszali cnoty tego, który was powołał z ciemności do cudownej swojej światłości"

> No to pięknie...
> Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?

Jak widać z listu Piotra , wiadomo kto jest lepszy .

> Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> chyba, tak mi się zdaje.
> :o/

O zaczynasz powoli zmieniać front , kiedy pokażesz swoja prawdziwą twarz religianta ??

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > Czyli rasa wyższa, coś jak naród wybrany ?
>
> Tak wierccy są narodem wybranym ;
>
> :Ale wy jesteście rodem wybranym, królewskim kapłaństwem, narodem świętym, lude
> m nabytym, abyście rozgłaszali cnoty tego, który was powołał z ciemności do cud
> ownej swojej światłości"
>
> > No to pięknie...
> > Ale czy ateiści nie mają się za rasę wyższą od wierzących ?
>
> Jak widać z listu Piotra , wiadomo kto jest lepszy .
>
> > Obserwują wypowiedzi ateistów, a przynajmniej większości
> > tutejszych ateistów, można dojść do takiego wniosku,
> > chyba, tak mi się zdaje.
> > :o/
>
> O zaczynasz powoli zmieniać front , kiedy pokażesz swoja prawdziwą twarz relig
> ianta ??

Nie wierzę w Boga Kreatora, to pewne,
mam na to pewny dowód.

drogi bracie szczęść Boże!

[bez.przebaczenia]

kotekali napisał:

> moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh

Kler, to grupa ludzi. Nie ma znaczenia czy to rasizm, homofobia, ksenofobia, antysemityzm, czy antyklerykalizm.
Księży się w dzisiejszej polsce prześladuje a nawet torturuje i morduje. Pod "pretekstem" napadu rabunkowego.
www.google.pl/#q=przypalali+ksi%C4%99dza+
Zresztą sami katolicy są też na takie zbrodnie narażeni.

"jeden z przeciwników krzyża przypalił modlącą się panią papierosem. Zrobiłam tej pani zdjęcie, widać na nim oparzenie na karku przy szyi. Zaoferowałam, że gdyby chciała zgłosić sprawę, to mogę udostępnić zdjęcie jako dowód. Jednak ta pani była bardzo przestraszona, więcej jej pod krzyżem nie widziałam– relacjonuje Hortensja Gulbinowicz."

[bookworm]

bez.przebaczenia napisał(a):

> kotekali napisał:
>
> > moze dla niego kler to jakas rasa, jak zydzi heheeh
>
> Kler, to grupa ludzi. Nie ma znaczenia czy to rasizm, homofobia, ksenofobia, an
> tysemityzm, czy antyklerykalizm.
> Księży się w dzisiejszej polsce prześladuje a nawet torturuje i morduje. Pod "
> pretekstem" napadu rabunkowego.
> rel="nofollow">www.google.pl/#q=przypalali+ksi%C4%99dza+
> Zresztą sami katolicy są też na takie zbrodnie narażeni.

Pogięło Cię. Przecież to ewidentnie napad rabunkowy. Nie miał nic wspólnego z motywami religijnymi. Z drugiej strony można uznać, że bandyci chcieli sprawdzić czy Bóg będzie interweniował w przypadku swojego kapłana i swojej świątyni.

>
> "jeden z przeciwników krzyża przypalił modlącą się panią papierosem. Zrobiła
> m tej pani zdjęcie, widać na nim oparzenie na karku przy szyi. Zaoferowałam, że
> gdyby chciała zgłosić sprawę, to mogę udostępnić zdjęcie jako dowód. Jednak ta
> pani była bardzo przestraszona, więcej jej pod krzyżem nie widziałam– re
> lacjonuje Hortensja Gulbinowicz."

No ale gdzie to zdjęcie? Pewnie zniknęło podobnie jak ta zmyślona pani.

[kolter-xl]

bez.przebaczenia napisał(a):

> Zresztą sami katolicy są też na takie zbrodnie narażeni.
>
> [i]"jeden z przeciwników krzyża przypalił modlącą się panią papierosem. Zrobiła
> m tej pani zdjęcie, widać na nim oparzenie na karku przy szyi.

200 lat temu wy spalibyście go za to na popiół na stosie

[przemysl.variedad]

feelek napisał:

> fakt, Bez.Przebaczenia po bandzie pojechał:
> kler to nie Prawosłąwni Księża są?
> Anglikańscy?
> Baptyści - kapłani? Nie kler są?
>
> ale też bo co to za dziwaczne połączenie:
> antysemityzmu z antyklerykalizmem?
> możnaby dorzucać:
> antykomunizm,
> antyfaszyzm,
> antygeizm (???)

A co gorsze, ateizm czy teizm ?
I czy nie da się tego jakoś połączyć w imię zgody ?
:o/

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> A co gorsze, ateizm czy teizm ?
> I czy nie da się tego jakoś połączyć w imię zgody ?
> :o/

Ciekawe pytanie ze strony nazwijmy to ...........ateisty

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > A co gorsze, ateizm czy teizm ?
> > I czy nie da się tego jakoś połączyć w imię zgody ?
> > :o/
>
> Ciekawe pytanie ze strony nazwijmy to ...........ateisty

Chyba wszystko jedno z której strony ?
Tak czy tak, ze strony ateisty jest łatwiej, na pewno.

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:


> > Ciekawe pytanie ze strony nazwijmy to ...........ateisty
>
> Chyba wszystko jedno z której strony ?
> Tak czy tak, ze strony ateisty jest łatwiej, na pewno.
>
Skąd ty możesz wiedzieć jak jest ze strony ateisty , nie masz o tym pojęcia.

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
>
> > > Ciekawe pytanie ze strony nazwijmy to ...........ateisty
> >
> > Chyba wszystko jedno z której strony ?
> > Tak czy tak, ze strony ateisty jest łatwiej, na pewno.
> >
> Skąd ty możesz wiedzieć jak jest ze strony ateisty , nie masz o tym pojęcia.


Kiedyś byłem wierzącym, teraz jestem ateistą.
Mam porównanie.

[bez.przebaczenia]

feelek napisał:

> fakt, Bez.Przebaczenia po bandzie pojechał:
> kler to nie Prawosłąwni Księża są?
> Anglikańscy?
> Baptyści - kapłani? Nie kler są?

Definicja jest z portaluwiedzy.pl. Oczywiście, że inni kapłani też pod nią podchodzą np. rabin, pastor, pop.

> ale też bo co to za dziwaczne połączenie:
> antysemityzmu z antyklerykalizmem?
> możnaby dorzucać:
> antykomunizm,
> antyfaszyzm,
> antygeizm (???)

Dorzucam homofobię, rasizm, ksenofobię.
Antyfaszyzm i antykomunizm to dobre kierunki sprzeciwu.
Dziwię się że to mieszasz.

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> bez.przebaczenia napisał(a):

> > Antyklerykalizm, postawa cechująca się wrogością, niechęcią, uprzedzeniem
> oraz
> > nieuzasadnionym krytycyzmem wobec Kościoła katolickiego i kleru, a także
> ich udziału w życiu publicznym.

> No popatrz to miłe nieuku ze kler to tylko u katolików a nie np u protestantów
> czy anglikanów :))

Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
jednych i drugich ?

Tak jak w przypadku vesica piscis.
pl.wikipedia.org/wiki/Vesica_piscis
:)

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:


> Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> jednych i drugich ?

Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowanie podobne .

> Tak jak w przypadku vesica piscis.

Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem do Wikipedii

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
>
> > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> > jednych i drugich ?
>
> Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowanie podobne
> .
>
> > Tak jak w przypadku vesica piscis.
>
> Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem do Wikipedii


Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
ateistów i wierzących ?

[bookworm]

przemysl.variedad napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > przemysl.variedad napisała:
> >
> >
> > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> > > jednych i drugich ?
> >
> > Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowanie po
> dobne
> > .
> >
> > > Tak jak w przypadku vesica piscis.
> >
> > Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem do Wikipedii
>
>
> Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> ateistów i wierzących ?

Spróbuj zacząć. Jako wierzący jakie są Twoje zainteresowania? Ja dołożę swoje z mojego punktu widzenia - ateisty. Może znajdziemy część wspólną.

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:


> > > przemysl.variedad napisała:
> > >
> > >
> > > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> > > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> > > > jednych i drugich ?
> > >
> > > Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowa
> nie po
> > dobne

Otóż to, sam widzisz...


.
> > >
> > > > Tak jak w przypadku vesica piscis.
> > >
> > > Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem do Wikipedii
>
> >
> >
> > Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> > Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> > ateistów i wierzących ?
>
> Spróbuj zacząć. Jako wierzący jakie są Twoje zainteresowania? Ja dołożę swoje z
> mojego punktu widzenia - ateisty. Może znajdziemy część wspólną.

Już ją znalazłeś :)
"Dupczenie" interesuje chyba obie strony ?
Słyszałem, ze 30% kobiet unika seksu z powodu oziebłości,
ale pośród samców to chyba będzie coś koło 100%, tak ?
:)

[bookworm]

przemysl.variedad napisała:

> bookworm napisał:
>
>
> > > > przemysl.variedad napisała:
> > > >
> > > >
> > > > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu
> ?
> > > > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresow
> ań
> > > > > jednych i drugich ?
> > > >
> > > > Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainte
> resowa
> > nie po
> > > dobne
>
> Otóż to, sam widzisz...
>
>
> .
> > > >
> > > > > Tak jak w przypadku vesica piscis.
> > > >
> > > > Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem do Wik
> ipedii
> >
> > >
> > >
> > > Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> > > Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> > > ateistów i wierzących ?
> >
> > Spróbuj zacząć. Jako wierzący jakie są Twoje zainteresowania? Ja dołożę s
> woje z
> > mojego punktu widzenia - ateisty. Może znajdziemy część wspólną.
>
> Już ją znalazłeś :)

Nie kręć. To była wypowiedź koltera. Jaki cel Ci przyświecał przypisując ją mi?

> "Dupczenie" interesuje chyba obie strony ?

"dupczenie" trudno uznać za zainteresowanie. To raczej potrzeba biologiczna.

> Słyszałem, ze 30% kobiet unika seksu z powodu oziebłości,
> ale pośród samców to chyba będzie coś koło 100%, tak ?

nie na temat, chyba, że nawiązujesz do: "prymitywnego teizmu troolla", ale wtedy eod

[przemysl.variedad]

bookworm napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > bookworm napisał:

> > > > > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i at
> eizmu
> > ?
> > > > > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zaint
> eresow
> > ań
> > > > > > jednych i drugich ?
> > > > >
> > > > > Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża ,
> zainte
> > resowa
> > > nie po
> > > > dobne
> >
> > Otóż to, sam widzisz...
> >
> >
> > .
> > > > >
> > > > > > Tak jak w przypadku vesica piscis.
> > > > >
> > > > > Napisz w kilku słowa o czym mowa,a nie nudź odsyłaniem
> do Wik
> > ipedii
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> > > > Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> > > > ateistów i wierzących ?
> > >
> > > Spróbuj zacząć. Jako wierzący jakie są Twoje zainteresowania? Ja do
> łożę s
> > woje z
> > > mojego punktu widzenia - ateisty. Może znajdziemy część wspólną.
> >
> > Już ją znalazłeś :)
>
> Nie kręć. To była wypowiedź koltera. Jaki cel Ci przyświecał przypisując ją mi?


Sorry, widać pomyliłem autorów.
>
> > "Dupczenie" interesuje chyba obie strony ?
>
> "dupczenie" trudno uznać za zainteresowanie. To raczej potrzeba biologiczna.
>
> > Słyszałem, ze 30% kobiet unika seksu z powodu oziebłości,
> > ale pośród samców to chyba będzie coś koło 100%, tak ?
>
> nie na temat, chyba, że nawiązujesz do: "prymitywnego teizmu troolla", ale wted
> y eod

Nie chcesz, to nie dyskutuj.
Mówiliśmy o szukaniu wspólnych obszarów
zainteresowań wierzących i ateistów.

Twoim zdaniem seks należy wyłączyć, choć wyraźnie łaczy
jednych i drugich ?

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> Już ją znalazłeś :)
> "Dupczenie" interesuje chyba obie strony ?
> Słyszałem, ze 30% kobiet unika seksu z powodu oziebłości,
> ale pośród samców to chyba będzie coś koło 100%, tak ?:)

Oj synek to mój tekst ;

" Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowanie podobne"

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > Już ją znalazłeś :)
> > "Dupczenie" interesuje chyba obie strony ?
> > Słyszałem, ze 30% kobiet unika seksu z powodu oziebłości,
> > ale pośród samców to chyba będzie coś koło 100%, tak ?:)
>
> Oj synek to mój tekst ;
>
> " Tak , księża tak samo lubią dupczyć jak i nie księża , zainteresowanie podobn
> e"

Ok., przecież nie Twierdzę, ze ja odkryłem
tę wspólną część zainteresowań ateistów i wierzących.

Czyli jednak są elementy wspólne ?
Może jeszcze jakieś inne ?

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> > > jednych i drugich ?

Po ch uj z wariatami się godzić ?? mamy ich sakramenty przyjmować czy co ??

> Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> ateistów i wierzących ?

Oczywiście ze da np rodzaj papieru do dupy , którym rowu nie porysujesz.

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > > > Tak czy tak, nie da się jakoś pogodzić wiary i ateizmu ?
> > > > Może są jakieś elementy wspólne okręgów zainteresowań
> > > > jednych i drugich ?
>
> Po ch uj z wariatami się godzić ?? mamy ich sakramenty przyjmować czy co ??

Czy na tym polega zgoda, żeby przyjmować wszystko,
co nam proponuje druga strona ?

>
> > Otóż vesica piscis to cześć wspólna dwóch okręgów.
> > Czy nie da się określić wspólnego pola zainteresowań
> > ateistów i wierzących ?
>
> Oczywiście ze da np rodzaj papieru do dupy , którym rowu nie porysujesz.

Czyli mamy już przynajmniej dwie rzeczy wspólne

1) seks
2) papier toaletowy (chyba że ktoś lubi się pokaleczyć, zamiast biczowania :)

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> Czy na tym polega zgoda, żeby przyjmować wszystko,
> co nam proponuje druga strona ?

No a co ja z nimi w stanie wojny jestem ??

> > Oczywiście ze da np rodzaj papieru do dupy , którym rowu nie porysujesz.

> 1) seks

Seks to seks a nie zwykłe pie...nie

> 2) papier toaletowy (chyba że ktoś lubi się pokaleczyć, zamiast biczowania :)

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > Czy na tym polega zgoda, żeby przyjmować wszystko,
> > co nam proponuje druga strona ?
>
> No a co ja z nimi w stanie wojny jestem ??

Na to wygląda....


> > > Oczywiście ze da np rodzaj papieru do dupy , którym rowu nie porysu
> jesz.
>
> > 1) seks
>
> Seks to seks a nie zwykłe pie...nie

Tak czy tak, to część wspólna ateizmu i religii,
a na pewno ateistów i wierzących.


> > 2) papier toaletowy (chyba że ktoś lubi się pokaleczyć, zamiast biczowani
> a :)

:)

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> > No a co ja z nimi w stanie wojny jestem ??
>
> Na to wygląda....

Ja tego tak nie widzę


> Tak czy tak, to część wspólna ateizmu i religii,
> a na pewno ateistów i wierzących.

Nie,u katolika to prokreacja a u mnie to sex.

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > > No a co ja z nimi w stanie wojny jestem ??
> >
> > Na to wygląda....
>
> Ja tego tak nie widzę

Punkt widzenia ponoć zależy od punktu siedzenia.

Jak zarabiasz kasę na życie ?

>
>
> > Tak czy tak, to część wspólna ateizmu i religii,
> > a na pewno ateistów i wierzących.
>
> Nie,u katolika to prokreacja a u mnie to sex.

[kotekali]

najgorszy jest wrodzony kretynizm ...albo nabyty :)

[przemysl.variedad]

kotekali napisał:

> najgorszy jest wrodzony kretynizm ...albo nabyty :)

Czy to się przytrafia jedynie wierzącym ?
Chyba jednak pada losowo na ludzi...
Tak mi się wydaje.

[przemysl.variedad]

bez.przebaczenia napisał(a):

> Antysemityzm, postawa wyrażająca uprzedzenie, niechęć, wrogość i dyskryminację
> Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego.
>
> Antyklerykalizm, postawa cechująca się wrogością, niechęcią, uprzedzeniem oraz
> nieuzasadnionym krytycyzmem wobec Kościoła katolickiego i kleru, a także ich ud
> ziału w życiu publicznym.

A co gorsze, katolicyzm czy nazizm ? :o/
Nazizm ? Też mi się tak zdaje, czyli nie jest tak źle :)

A teraz takie pytanie:
Co gorsze, wiara w boga(ów) czy ateizm ?

I jeszcze ważniejsze pytanie moim zdaniem:
Czy tego nie da się jakoś pogodzić ?
:o/
By było milej na tej planecie, tak mi się zdaje.
No i zamiast toczyć ze sobą wojny podjazdowe,
może by się ludzie bardziej przejmowali prawdą
i miłością bliźniego ?

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:


> A co gorsze, katolicyzm czy nazizm ? :o/
> Nazizm ? Też mi się tak zdaje, czyli nie jest tak źle :)

Nazizm to dzieło austriackiego katolika ,wsparty przez środowiska klerykalno prawicowe.

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
>
> > A co gorsze, katolicyzm czy nazizm ? :o/
> > Nazizm ? Też mi się tak zdaje, czyli nie jest tak źle :)
>
> Nazizm to dzieło austriackiego katolika ,wsparty przez środowiska klerykalno p
> rawicowe.

I co z tego, moja Ania też jest Austriaczką, a jej rodzice
głęboko wierzący, ultrakatolicy.

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> I co z tego, moja Ania też jest Austriaczką, a jej rodzice
> głęboko wierzący, ultrakatolicy.

No a co to ma do rzeczy ??

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > I co z tego, moja Ania też jest Austriaczką, a jej rodzice
> > głęboko wierzący, ultrakatolicy.
>
> No a co to ma do rzeczy ??

A czemu wyciąłeś kontekst mojej wypowiedzi ?
Znam tę sztuczkę :)
Chcesz mi zmieszać nieco zmysły, tak ?

Próbuj, kto wie, może jesteś mocniejszy w te klocki.
Wtedy się poddam albo odejdę.
Ale zawsze przyznam Ci rację.
To pewne.

[kolter-xl]

przemysl.variedad napisała:

> >
> > No a co to ma do rzeczy ??
>
> A czemu wyciąłeś kontekst mojej wypowiedzi ?
> Znam tę sztuczkę :)
> Chcesz mi zmieszać nieco zmysły, tak ?

Ja się pytam co ma Adolf to twoich teściów tyle i tylko tyle ???

> Próbuj, kto wie, może jesteś mocniejszy w te klocki.
> Wtedy się poddam albo odejdę.
> Ale zawsze przyznam Ci rację.
> To pewne.

Nie pij

[przemysl.variedad]

kolter-xl napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> > >
> > > No a co to ma do rzeczy ??
> >
> > A czemu wyciąłeś kontekst mojej wypowiedzi ?
> > Znam tę sztuczkę :)
> > Chcesz mi zmieszać nieco zmysły, tak ?
>
> Ja się pytam co ma Adolf to twoich teściów tyle i tylko tyle ???

No cóż, to jeszcze nie teściowie,
ale Austriacy mówiący po niemiecku.
Tyle wiem.

> > Próbuj, kto wie, może jesteś mocniejszy w te klocki.
> > Wtedy się poddam albo odejdę.
> > Ale zawsze przyznam Ci rację.
> > To pewne.
>
> Nie pij

Twoje zdrówko !
:)