Off topic. Wieloświat

[wawrzanka]

Stephen Hawking jest zwolennikiem jednej z hipotez multiwersum. Czasem się zastanawiam: "ech, gdybym wcześniej wiedziała to czy tamto... zrobiłabym inaczej." Albo słyszę jak ktoś mówi: "Gdybym był młodszy..." I tak dalej, wiecie o co chodzi. Błędy, które popełniamy - może są całkiem niewinne w porównaniu do tych, których udało nam się uniknąć. Jak to jest w waszym życiu: żałujecie, czy świętujecie?

I pytanie drugie: bez względu na to jakiej udzielicie odpowiedzi - co wam to daje?

[bookworm]

wawrzanka napisała:

> Stephen Hawking jest zwolennikiem jednej z hipotez multiwersum. Czasem się zast
> anawiam: "ech, gdybym wcześniej wiedziała to czy tamto... zrobiłabym inaczej."
> Albo słyszę jak ktoś mówi: "Gdybym był młodszy..." I tak dalej, wiecie o co cho
> dzi. Błędy, które popełniamy - może są całkiem niewinne w porównaniu do tych, k
> tórych udało nam się uniknąć.

Wiem, czepiam się ale nie do końca o to chodziło w teorii multiwersum - polecam Feynmana, który za był współtwórcą tej teorii. Multiwersum powstają w każdym jednym przypadku zmienności na poziomie kwantowym (ten drugi stan - życiośmierć schroedingerowskiego kota istnieje w alternatywnym wschświecie, których może istnieć olbrzymia ilość). Jedyny problem to brak połączenia pomiędzy nimi. W naszym zestawie wyborów pozostaje jedynie gdybanie.

Czy żałuję? Pewnei wielu rzeczy tak, jednak zmieniając je w przeszłości nie byłbym dzisiaj w tym samym miejscu i być może żałowałbym że nie postąpiłem inaczej. Przyjąłem ułatwiajacą życie zasadę, że w okolicznościach i uwarunkowaniach w jakich się znalazłem, z wiedzą jaką wowczas posiadałem, wybrałem najlepiej jak to było możliwe.

> Jak to jest w waszym życiu: żałujecie, czy świętu
> jecie?

chyba ani jedno ani drugie,
albo dla odmiany jedno i drugie.

> I pytanie drugie: bez względu na to jakiej udzielicie odpowiedzi - co wam to da
> je?

raczej nic, ale też oczekiwania nie były wygórowane

[pocoo]

bookworm napisał:
> . Przyjąłem ułatwiajacą życie zasadę, że w okolicznościach i uwarunkowaniach w
> jakich się znalazłem, z wiedzą jaką wowczas posiadałem, wybrałem najlepiej jak
> to było możliwe.

Również mam takie przekonanie.

> > Jak to jest w waszym życiu: żałujecie, czy świętu
> > jecie?
>
> chyba ani jedno ani drugie,
> albo dla odmiany jedno i drugie.

Nie wracam do przeszłości.Nie rozpamiętuję.Jutro też będzie dzień.

[wawrzanka]

bookworm napisał:

> Wiem, czepiam się, ale nie do końca o to chodziło w teorii multiwersum.

Nie szkodzi, nie na darmo masz nick bookworm :-) Masz rację, bo trudno wyrokować o co chodzi, czy chodziło. Tych hipotez jest wiele. Na ich bazie powstało między innymi pojęcie psychologia transpersonalna. To znaczy, że niby wszyscy jesteśmy ze sobą połączeni i każdy zależy od każdego.

Feynmann był autorem teorii wielowymiarowej historii: tak jak przyszłość ma nieskończenie wiele możliwości w różnych rozkrzewiających się wszechświatach - tak samo wydarzyło się (już) nieskończenie wiele zdarzeń, zgodnie z zasadą: wszystko co może się zdarzyć - zdarza się. Kosmos!

> Czy żałuję? Pewnei wielu rzeczy tak, jednak zmieniając je w przeszłości nie był
> bym dzisiaj w tym samym miejscu i być może żałowałbym że nie postąpiłem inaczej
> . Przyjąłem ułatwiajacą życie zasadę, że w okolicznościach i uwarunkowaniach w
> jakich się znalazłem, z wiedzą jaką wowczas posiadałem, wybrałem najlepiej jak
> to było możliwe.

Ja czasem patrzę wstecz. Nie po to, żeby rozpamiętywać. Robię to, żeby sięgnąć do arsenału doświadczeń. Były sytuacje, w których mogłam wybrać lepiej - nawet z wiedzą jaką wówczas posiadałam i w ówczesnych okolicznościach i uwarunkowaniach. Z lenistwa wybrałam gorzej, niż mogłam. Jestem pewna, że każdy czasem tak ma, więc nie żałuję. Ale ciągle sobie obiecuję, że już tak nie będę :)

[nieztej.ziemi]

Wychodzi na to, że Kolter w innym wymiarze jest ministrantem ostro molestowanym przez posoborowego księdza heretyka.

[wawrzanka]

nieztej.ziemi napisał(a):

> Wychodzi na to, że Kolter w innym wymiarze jest ministrantem ostro molestowany
> m przez posoborowego księdza heretyka.

A ty opętanym przez diabła ateistą z nerwicą natręctw.

[nieztej.ziemi]

Ja mam osobowość zintegrowaną.
Opętanie mnie nie dotyczy, w sercu mam Jezusa :)

[grgkh]

nieztej.ziemi napisał(a):

> Ja mam osobowość zintegrowaną.

Z czym? Z absurdem?

> Opętanie mnie nie dotyczy,

Twoja teza, a ja jestem niewierzący - musisz ją udowodnić.

> w sercu mam Jezusa :)

Implant serca? Cyborg?

[sclavus]

... lefebrystką... z głębin średniowiecza...
I żeby nie było: jest z narodu wybranego, katolików przedsoborowych...
***
uFielbiam tÓmaństFo!!

kosz katolicki śmieciu

[kolter-nr]

nieztej.ziemi napisał(a):

> Wychodzi na to, że Kolter w innym wymiarze jest ministrantem ostro molestowany
> m przez posoborowego księdza heretyka.

[taniarada]

To mnie zaciekawiło .Masz jakieś dowody?

[nieztej.ziemi]

Stefek Jastrzębski alias Stephen Hawking pewnie oglądał "Dzień świstaka" i go po swojemu opowiedział.

[bookworm]

nieztej.ziemi napisał(a):

> Stefek Jastrzębski alias Stephen Hawking pewnie oglądał "Dzień świstaka" i go p
> o swojemu opowiedział.

Zmyślasz. Wskaż, w którym miejscu Hawking opowiedział "po swojemu". Nawet wawrzanka nie twierdzi, że tak było, a jedynie luźno odnosi się do koncepcji multiuniwersów po swojemu ją sobie interpretując.

[kot_miau]

Człowiek ma Wolną Wolę, Twoje pytania nie mają sensu.

[bookworm]

kot_miau napisał:

> Człowiek ma Wolną Wolę, Twoje pytania nie mają sensu.

Chyba odpowiadasz nie w tym wątku co trzeba...

[kot_miau]

Stephen'a Hawking'a nie mieszaj w swój bełkot pseudopsychopatologiczny!!!

NIC NIE WIESZ WAWRZANKO.......

Żegnam

[wawrzanka]

kot_miau napisał:

> NIC NIE WIESZ WAWRZANKO.......

No to może podziel się z nami swoją wiedzą? :) Jesteś kotem Schrödingera i wiesz coś, czego ja nie wiem?

> Żegnam

A witaliśmy się?

[kot_miau]

Nie jestem kotem Schrödingera, wypraszam sobie! Ja wiem co robię i odpowiadam za swoje czyny. Bez kwantowych usprawiedliwień.

Ja nic nic żałuję. Nic też z przeszłości nie jest dla mnie czymś wzniosłym. Osoba bardzo mi bliska, cierpiąca na depresję żałuje wszystkiego.
Dlatego napisałem, że nic nie wiesz - to takie z Pieśni Lodu i Ognia G.R.R. Martina - "Nic nie wiesz Jonie Snow"

Faktycznie nie witaliśmy się. Nie wiem czy chcę. Chyba nie.....

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> Nie jestem kotem Schrödingera...

Czy Schrödinger pytał kota o zdanie?

[kot_miau]

Nie wiem o co On pytał ale ja nim nie jestem. Nie jestem półżyw/nieżyw. Jam żywy jest.

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> Nie jestem półżyw/nieżyw.

Ależ wawrzance nie chodziło o fundamentalnie nieokreślony stan twojego bycia,
ale o fundamentalnie nieokreślony stan myśli.

[kot_miau]

mam w rzyci o co jej/jemu chodziło.
Psychopatologiczne wywody jego/jej są nudne.

a Ty co? jakieś alter ego? jej/jego?

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> mam w rzyci o co jej/jemu chodziło.

No to przynajmniej stan twojej rzyci mamy określony
i nie jest ona kotem Schrödingera.

Ale gładkie męskie pupy mnie nie epatują, więc mógłbyś
jeszcze coś próbować wnieść do dyskusji.

[kot_miau]

forum.gazeta.pl/forum/w,721,151622240,151651621,Re_Off_topic_Wieloswiat.html

[wariant_b]

> kot_miau przywołał swój wcześniejszy post.

Owszem, zauważyłem.
I wpłynęło to na poszerzenie kontekstu "kota Schrödingera".

[kot_miau]

Uparłeś się, że jestem kotem Schrödingera. Twoja wola, wolna jak sam to twierdzę.
Ale ja jestem KOTEM zwykłym dachowcem wolnym i swobodnym. I będę miauczeć o wolnej woli KOTÓW i ludzi. Tak długo jak będę chciał.

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> Uparłeś się, że jestem kotem Schrödingera.

To wawrzanka zauważyła w tobie to COŚ.
Jest bardziej spostrzegawcza.

[kot_miau]

Wawrzanka zakpiła sobie ze mnie. No i dobrze. Śmiechu nigdy dość!!!
Ale doszukiwanie się w zwykłym dachowcu CZEGOŚ to już jest przegięcie.....

Pozdrawiam miaucząc serdecznie

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> Wawrzanka zakpiła sobie ze mnie. No i dobrze.

No i dobrze.
Próbowałeś zrobić wejście smoka, a wyszło wejście kota.

[kot_miau]

przyjrzyj się smokom, tak dokładnie, tak na wskroś!!!!!!!!!!!!!!!

zobaczysz kota......

miauczeniem serdecznie pozdrawiam

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> przyjrzyj się smokom, tak dokładnie, tak na wskroś!!!!!!!!!!!!!!!

Po co? - smoki są rzadkie.
Przyjrzyj się dokładnie kotom!

[kot_miau]

a po co?
przecież jestem KOTEM czyż nie?

Miaucząc Pozdrawiam Serdecznie

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> przecież jestem KOTEM czyż nie?

Ale ja nie jestem Alfem.

[kot_miau]

no cóż, to nie mój problem.

Miau

[grgkh]

wariant_b napisał:

> kot_miau napisał:
> > przyjrzyj się smokom, tak dokładnie, tak na wskroś!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Po co? - smoki są rzadkie.

Smok nr.1 - www.national-geographic.pl/artykuly/pokaz/waran-smok-z-komodo/

Smok nr.2 - freeisoft.pl/2011/04/glaucus-atlanticus-blekitny-smok-morski/

Smocze ciała - gigalol.pl/arts/niezwykli-przedstawiciele-swiata-zwierzat-ktorzy-wprawia-was-w-zdumienie,2284,1.html

Smoki w prehistorii - archiwum.wiz.pl/1998/98043000.asp

> Przyjrzyj się dokładnie kotom!

www.youtube.com/watch?v=G5FUH3eoizc
i na stronie autora
www.simonscat.com/

[marina0321]

kot_miau napisał:

> Uparłeś się, że jestem kotem Schrödingera. Twoja wola, wolna jak sam to twierdz
> ę.
> Ale ja jestem KOTEM zwykłym dachowcem wolnym i swobodnym. I będę miauczeć o wol
> nej woli KOTÓW i ludzi. Tak długo jak będę chciał.

Miau...

[wariant_b]

marina0321 napisał(a):
> Miau...

Raczej miał.

[marina0321]

wariant_b napisał:

> marina0321 napisał(a):
> > Miau...

> Raczej miał.

Czasami nie miał.

[wariant_b]

marina0321 napisał(a):
> Czasami nie miał.

Teraz miał. I to drobny.

[marina0321]

wariant_b napisał:

> marina0321 napisał(a):
> > Czasami nie miał.

> Teraz miał. I to drobny.

A jutro nie będzie miał.

[wariant_b]

marina0321 napisał(a):
> A jutro nie będzie miał.

Jutro nie będzie miał.
Już jest więcej.

[kot_miau]

miau

[kot_miau]

wolna wola KOTÓW i Ludzi dotyczy też ich diety. KOTKI są drapieżcami, uwielbiają świeżą krew. Ćwiczą swe zdolności zamęczając swe ofiary. I dziękują swym Ludziom za terytorium pełne myszy i ptaszków! Mniam!!!

Miau

[wariant_b]

kot_miau napisał:
> I dziękują swym Ludziom za terytorium pełne myszy i ptaszków!

Jeśli szykujesz się na debatę z enrque, to nie rób tego!

[kot_miau]

nie szykuję się na żadną debatę dietetyczną, zawsze przegram.....

Ja jem WSZYSTKO (za wyjątkiem zupy mlecznej, bueeee!)

Miauczeniem pozdrawiam serdecznie

[marina0321]

kot_miau napisał:

> Ja jem WSZYSTKO (za wyjątkiem zupy mlecznej, bueeee!)

Dla mnie zupa mleczna od początku mojego istnienia była dla mnie koszmarem i tak pozostało do dnia dzisiejszego.

[kot_miau]

no właśnie, zupa mleczna..... koty i ludzie......
rzeczywiście temat na forum Religia.....

Albo bawmy się dalej!!!!
lubicie świeże myszki?

ja miau!!!!!

[marina0321]

kot_miau napisał:

> no właśnie, zupa mleczna..... koty i ludzie......
> rzeczywiście temat na forum Religia.....

> Albo bawmy się dalej!!!!
> lubicie świeże myszki?

> ja miau!!!!!

Lubię jeszcze ciepłe.

[kot_miau]

marino0321 czyżbyś był/a kotem/kotką?

[marina0321]

kot_miau napisał:

> marino0321 czyżbyś był/a kotem/kotką?

Jestem lwicą.

[kot_miau]

Lwica, czyli Kocica, czyli dachowiec wolny i swobodny...
Albo
Lwica, czyli poddana swemu Lwu i polująca/rodząca dla stada......

wolność? stado?

co wybierasz?

Mrau?

[marina0321]

kot_miau napisał:

> Lwica, czyli Kocica, czyli dachowiec wolny i swobodny...
> Albo
> Lwica, czyli poddana swemu Lwu i polująca/rodząca dla stada......
>
> wolność? stado?
>
> co wybierasz?
>
> Mrau?

Wybieram opcję pierwszą.
Chrrrr.....

[kot_miau]

czyli wybierasz los swobodny, dachowo - płotowy, czasem głodny, wolny lecz trudny
zakładam żeś kocica jest!

Jesteś wolna od indoktrynacji wszelkiej?

miau?

[marina0321]

kot_miau napisał:

> czyli wybierasz los swobodny, dachowo - płotowy, czasem głodny, wolny lecz trud
> ny
> zakładam żeś kocica jest!
> Jesteś wolna od indoktrynacji wszelkiej?

Tak.

[kot_miau]

Cieszę się, że znalazłem bratnią duszę, wolną, wierzgającą i kulturalną jednocześnie.

mrauczę z zadowolenia

[kot_miau]

coś mi się przestawiło, odpowiedziałem sam sobie, a miało być do Ciebie! Przepraszam, poniżej to co miało być:

Cieszę się, że znalazłem bratnią duszę, wolną, wierzgającą i kulturalną jednocześnie.

mrauczę z zadowolenia

[grgkh]

> lubicie świeże myszki?

Świeże "myszki" są najlepsze ze wszystkiego co jest na świecie.

[bookworm]

grgkh napisał:

> > lubicie świeże myszki?
>
> Świeże "myszki" są najlepsze ze wszystkiego co jest na świecie.

to już się robi offtopic offtopicu :)

[wariant_b]

bookworm napisał:
> to już się robi offtopic offtopicu :)

Nie bardzo zrozumiałem.
Przecież często bywa, że różne myszki należą do światów równoległych.
Czyli trzymamy się tematyki wątku.

[bookworm]

wariant_b napisał:

> bookworm napisał:
> > to już się robi offtopic offtopicu :)
>
> Nie bardzo zrozumiałem.
> Przecież często bywa, że różne myszki należą do światów równoległych.
> Czyli trzymamy się tematyki wątku.

Przyznaję rację. Możliwe że wątek o wieluświatach i alternatywnych rzeczywistościach jest najbardziej adekwatny do tematyki forum religia - być może właśnie gdzieś w świecie równoległym naprawdę istnieje katolicki bóg, który nie jest jedynie urojeniem wierzących.

O wyższości myszek nad bogiem katolickim

[wawrzanka]

bookworm napisał:

> Przyznaję rację. Możliwe że wątek o wieluświatach i alternatywnych rzeczywistoś
> ciach jest najbardziej adekwatny do tematyki forum religia - być może właśnie g
> dzieś w świecie równoległym naprawdę istnieje katolicki bóg, który nie jest jed
> ynie urojeniem wierzących.

Bookworm, nawet tam istnieją tylko rzeczy, które mogą się zdarzyć. Myszki mogą. Bóg katolicki nie. Niestety, nie jest to takie proste, jakby się mogło wydawać; bóg katolicki jako urojenie istnieje i ma się dobrze, a jego "dzieła" są widoczne gołym okiem. Ludzie zabijają ludzi w imię boga, chociaż boga nie ma. Kaplica Sykstyńska stoi naprawdę, a boga nie ma. Efekty urojeń są namacalne jak myszki.

[grgkh]

wawrzanka napisała:

> Efekty urojeń są namacalne jak myszki.

Niektóre białe myszki, niestety, nie są namacalne.

[wariant_b]

grgkh napisał:
> Niektóre białe myszki, niestety, nie są namacalne.

A i wśród wyznawców Alkohola opinie co do Myszek Białych są rozbieżne.

Niektórzy uważają, że są to anioły zemsty zesłane na tych, co niepomni przykazań
mieszali trunki. Przeklęci niech będą i miejsce ich Pod Stołem na wieki wieków,
a Kac Wieczny będzie ich trawił.

Inni przeciwnie - mówią, że zrodzone z Myszy Przenajbielszej zjawiają się, by
grzeszników, którzy niepomni przykazań trunki mieszali, przed Kacem Wiecznym
zbawić i na drogę cnoty zawrócić.

[bookworm]

Aż człowiek zastęsknił za wątkiem "Przypowieści"

[wariant_b]

bookworm napisał:
> Aż człowiek zastęsknił za wątkiem "Przypowieści"

Coś da się zrobić, bo ponuractwa nie lubię.
Ale trochę potrwa, nim się rozkręcimy.

[grgkh]

Oj, dobrze by było odgrzebać te przypowieści przepełnione mądrością najwyższego sortu.

[grgkh]

wariant_b napisał:

> grgkh napisał:
> > Niektóre białe myszki, niestety, nie są namacalne.
>
> A i wśród wyznawców Alkohola opinie co do Myszek Białych są rozbieżne.

Czasami ze względu na zezowanie po mszy świętej odprawianej z rytualnymi cieczami.

> Niektórzy uważają, że są to anioły zemsty zesłane na tych, co niepomni przykazań
> mieszali trunki. Przeklęci niech będą i miejsce ich Pod Stołem na wieki wieków,
> a Kac Wieczny będzie ich trawił.
>
> Inni przeciwnie - mówią, że zrodzone z Myszy Przenajbielszej zjawiają się, by
> grzeszników, którzy niepomni przykazań trunki mieszali, przed Kacem Wiecznym
> zbawić i na drogę cnoty zawrócić.

I dlatego słuszne pozostaje zawsze przykazanie święte - po trunku nie tykaj klawiszy i myszy (choćby biała się jeszcze nie wydawała).

[kot_miau]

Eee tam.... Myszki alkoholowe smaczniejsze są.....

Zauważ, wczytaj się w posty powyżej, ludzie chyba jednak myślą, coś kombinują!!!!
ale myśl pozytywnie!!!!

miauczę patrząc na butelkę Tequili