Niewiarygodny KLER:

[suender]

Niewiarygodny KLER:

Oto dowód:
www.onet.pl/sport/onetsport/boks-bogdan-gajda-wygral-proces-z-tworcami-filmu-kler/s86xprg,d87b6cc4
Wasz Suender.

[krzy-czy]

no pewnie. przecie czarne łobuzy nie są pedałami, pedofilami i sporo z nich nie rżnie swoich gospodyń i nie chadza na q...y. skoro film niewiarygodny ze względu na fotkę bogdana gajdy-to cała reszta to też bałach.
no mógłbyś chociaż pozdrowić np.filmowo-klerowo
cós się mój sympatyczny wyniesiony opuszczasz w obowiązkach.

[suender]

krzyczy:

> .... no pewnie.

1. Najpierw załatw zaległy Komentarz!
2. Odpowiadaj zawsze w temacie wątku, - a jak masz problemy z czytaniem, wróóóóóć do zerówki, - he, he, he, he, he, ....

Wasz Suender.

[pocoo]

suender napisał:

> 2. Odpowiadaj zawsze w temacie wątku, - a jak masz problemy z czytaniem, wróóóó
> óć do zerówki, - he, he, he, he, he, ....

Nie wydaje mi się, abyś napisał na temat. Chyba nie masz dokąd wrócić.
Ja nie wrócę na łono tego bandyckiego Kościoła.
"Kler "niewiarygodny?

[kociak40]

Nie zawracaj sobie głowy suenderem. Film Kler odniósł ogromny sukces
kasowy. Nawet realizatorzy nie spodziewali się takiego efektu.
Został zakupiony przez dużo innych państw do rozpowszechniania.
Przed wejściem na ekrany, jak był tylko zapowiadany, Kościół katolicki,
z ambon zakazywał ten film dla swoich wiernych. Ja obejrzałem go
w początkach jak wszedł na ekrany kin. Wtedy przed kinami stali dewoci
trzymając różańce i św. obrazki i na głos klepali swoje modlitwy. Krzyczeli
do chętnych zakupujących bilety do tego filmu, że to grzech i utrata zbawienia.
Budzili tylko śmiech ze swojej głupoty. Najwięcej zaskoczyło mnie to, że
na sali kinowej (600 miejsc, wszystkie zajęte) było bardzo dużo starszych
kobiet. Była to niedziela i zamiast na msze do kościoła, przyszły na ten film.
Tak jak kiedyś Kościół katolicki sponsorował "Młot na czarownice",
tak ten film Kler, był "Młotem" na Kościół katolicki, ujawniając ogromne
przestępstwa wobec ludzi, zbrodnie na małych dzieciach, oszukaństwa finansowe,
złodziejstwo i wszelkie nieprawości. Z aktorów, znakomitą rolę abp zagrał Gajos.

[krzy-czy]

bardzo lubię wyniesionego mimo iż śnią mu się jakieś zaległe.
cóś mu króliki pod czapeczką się p..lą, mimo iż naskrobałem w temaciku tego sympatycznego filmidła
dokłądnie w temacie.i w dalszym ciągu go lubię, zwłaszcza za radosne hhee,he,he,lub jak ktoś woli naczej hihihi.

[suender]

krzyczy:

> .... jakieś zaległe.

Dobrze wiesz, że ZALEGASZ i tłumisz w sobie tę prawdę najprawdziwszą, więc jesteś skrajnie nieobiektywny. Przypominam: Wątek pt.; "ABC ateismu."
Cbdo..

Wasz Suender.

[krzy-czy]

wisz co wyniesiony? łokrutnie przeżywam te twoje wygłupy.
chcesz coś się dowiedzieć-załóż jakiś wątek, a tego twojego nie widzę i choćbym się zesrał to nie podpowiem ci na te twoje idiotyzmy.
to czy jestem obiektywny-czy nie, to tylko i wyłącznie moja brocha a tobie do tego zasię. zabrakło mi twojego hihihi więc jesteś niewiarygodny.

[suender]

krzy-czy:

> to nie podpowiem ci na te twoje idiotyzmy.

Przypominam: Watek pt. "ABC ateismu." Ot co, ...........

Wasz Suender.

[krzy-czy]

gdzie masz ten wątek ??ot co.

[suender]

krzy.czy:

> gdzie masz ten wątek ??ot co.

Masz rację!: Krzy-cz więcej i głośniej i pytaj tego, co jako OSTANI tym wątkiem manipulował, aż się w końcu sam przyzna. Ot co, .....

Wasz Suender.

"Ateism jest ciężka formą opętania!"

[krzy-czy]

jak zwykle się wygłupiasz.
mam dupencji twój wątek, ale jeśli się upominasz to wskaż go
a nie odsyłaj mnie na berdyczów. nie będę się przekomarzał z tym ostatnim.
to jest twoja brocha.ot co.
hehehehe
pozdrawiam brochowo.

[suender]

krzy.czy:

> , ale jeśli się upominasz to wskaż go a nie odsyłaj mnie na berdyczów.

Mam wskazać, za tego co jako OSTANI ten wątek rozkmniał?
Czyś się z koniem na głowę zamienił?????
Twoim zadaniem jest tego kogoś znaleźć i go zmusić do kapitulacji, - bo ty zalegasz z wpisaniem tam komentarza..
No, chyba ze z nim trzymasz sztamę, - he, he, he, he, ......

Wasz Suender.

"Ateism jest ciężka formą opętania!"

[krzy-czy]

twój wątek-twoja brocha.ot co
pozdrawiam wątkowo-brochowo.

[pocoo]

krzy-czy napisał:


> pozdrawiam wątkowo-brochowo.

Czyli jak? Skąd masz "brochę"?
A czy ja mogę jego pozdrowić chu..wo?
To rzeczywiście po zbóju.

[krzy-czy]

napisałem wyniesionemu że to jego BROCHA.
no to jak go miałem pozdrowić żeby wyszło miło ??

[pocoo]

suender napisał:

> Czyś się z koniem na głowę zamienił?????

Ty na pewno, skoro Katolicyzm uznajesz za jedyną prawdziwą religię i jeszcze wpieprzasz mnie na te pierd..olone katolickie ołtarze między bandytów , którym bóg wybaczył.Ty wiesz... Gówno wiesz, skoro jesteś katolikiem.

[suender]

pocoo:

> , skoro Katolicyzm uznajesz za jedyną prawdziwą religię ....

1. Słoneczko!: Moje uznawanie, czy nie-uznawanie ma zerową moc sprawczą.
Trzeba patrzeć na to co uznaje NIEBO, a nie robaczek Suender, - ot co, .....

2. Im bardziej się zaklinasz na NIE, tym szybciej będziesz WYNIESONA!
Powtarzaj tak dalej, - i ani się nie spostrzeżesz ........

Twój Suender.

p.s.: Zacznij coś czytać o TOLERANCJI SPOLEGLIWEJ!"

[krzy-czy]

co poeta chciał przez to powiedzieć ??

[pocoo]

suender napisał:

> 1. Słoneczko!: Moje uznawanie, czy nie-uznawanie ma zerową moc sprawczą.
> Trzeba patrzeć na to co uznaje NIEBO, a nie robaczek Suender, - ot co, .

Kiedy NIEBO ( jakie, które niebo?) uznało katolicyzm za prawdziwy? Każda religia jest wymysłem ludzkim.Niebo na ziemi? Według Katolicyzmu, tak.

[kociak40]

"Niebo na ziemi?" - pocoo

To niebo w gębie.

[suender]

pocoo:

> Kiedy NIEBO ( jakie, które niebo?) uznało katolicyzm za prawdziwy?

1. Pięknie pytasz, ale pytanie nie kieruj na FR, tylko wprost na adres NIEBO.
2. Że za często używasz wulgaryzmów wsadzę Ci do kozy w piwnicy na 48 godzin, - nawet tuż przed WYNIESIENIEM!
3. Religii PRAWDZIWEJ nie da się ludziom wymyślić.
4. A Krzy.czy zalega w wątku: "ABC ateizmu"

Twój Suender.

"WIARA to wyzwolenie od paranoi!"

[awariant]

suender napisał:
> 4. A Krzy.czy zalega w wątku: "ABC ateizmu"

Wątek "ABC ateizmu" musisz założyć raz jeszcze, bo spadł już z Osła i ślad po nim zaginął.

[krzy-czy]

już wyniesionemu odpowiedziałem.
że mam to w dudziew.
ale ten gamoń nie przyjął tego do wiadomości.

[suender]

awariant:

> Wątek "ABC ateizmu" musisz założyć raz jeszcze, bo spadł już z Osła i ślad po nim zaginął.

Sam nie spadł, a spadnięcie też pozostawia jakiś ślad.
Poza tym w necie tak szybko rzeczy nie giną, - sam to gdzieś pisałeś, - prawda? -----> PRAWDA!!

Wasz Suender.

p.s.: "Wir muessen wissen, - und wir werden wissen!" [David Hilbert]

[pocoo]

suender napisał:

> 2. Że za często używasz wulgaryzmów wsadzę Ci do kozy w piwnicy na 48 go
> dzin,
Ale się przestraszyłam...
Poskarżę się braciom, to oni Ciebie wsadzą w ciemną dziurę. Jeden z nich to ten, który przeleciał Mirkę.

[suender]

pocoo:

> , to oni Ciebie wsadzą w ciemną dziurę.

1. Hmm? Mnie za wulgaryzmy wsadzą, - zacytujesz za jakie?
2. Będziesz WYNIESIONA!
3. A krzy,czy zalega w wątku: "ABC ateismu."

Twój Suender.

[krzy-czy]

przecież ci odpowiedziałem.
a to że jesteś tępawy i nie zrozumiałeś to już tlko twoja brocha.
przec zytałeś/obejrzałeś biblię którą co zaleciłem ??

pozdrawiam brochowo.

[pocoo]

suender napisał:

mnie za wulgaryzmy wsadzą, - zacytujesz za jakie?

Nie za wulgaryzmy, a za straszenie mnie.

[suender]

pocoo:

> , a za straszenie mnie.

1. Straszenie, - hmm? Ciężkie miliony mądrych ludzi chciało by zostać WYNIESIONYMI w przestrzeni NIEBA, widocznie z Tobą jest coś nie tak Ale docelowo zmienisz zdanie!
2. A krzy,czy zalega w wątku: "ABC ateismu."

Twój Suender.

[krzy-czy]

wyniesiony-zalegasz z igraszkami z diabłem.

[kociak40]

krzy-czy napisał:

> wyniesiony-zalegasz z igraszkami z diabłem.


Dzisiaj niejeden diabeł udaje ślimaka.
Każdy diabeł ma anielską cierpliwość.

[pocoo]

suender napisał:

> pocoo:
>
> > , a za straszenie mnie.
>
> 1. Straszenie, - hmm?

Cholernie masz ciężkie myślenie.Mam gdzieś to "wyniesienie". Straszyłeś mnie wsadzeniem do kozy na 48 godzin. Kiedy moją mamę w szkole wsadził nauczyciel do kozy, to następnego dnia brat mamy pokazał nauczycielowi czym jest "koza".

[suender]

To była pierwsza od bardzo dawna spokojnie przespana noc dla mnie - tak dzień po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie mówi w rozmowie z Onet Sport Bogdan Gajda. Znakomity przed laty pięściarz, mistrz Europy z Halle (1977), wygrał proces z twórcami filmu "Kler".

Największy sukces Sekielskchi to wielkie OSZUSTWO w filmie KLER i w efekcie PRZEGRANIE procesu z poszkodowanym mistrzem boksu Bogdanem Gajda.

To trzeba silnie nagłaśniać, bo jak oszukali w tym miejscu, - to co dopiero innym, - ot co, .....

Wasz Suender.

"A pomiędzy Przedsionkiem a Ołtarzem niech płaczą kapłani za grzechy ludu."

[kociak40]

"Największy sukces Sekielskchi to wielkie OSZUSTWO w filmie KLER" - suender

Film Kler to film fabularny z wymyślonym scenariuszem. Pokazuje on tylko problemy
oszustwa, złodziejstwa, pedofilii, homoseksualizmu, jakie reprezentuje Kościół katolicki.
Piszesz bzdury, bo nie widziałeś tego filmu. Ma on autentyczne wstawki, wypowiedzi pokrzywdzonych,
którzy podają swoje nazwiska i fakty. Nie są te osoby anonimowe, może KK pozwać te osoby
do sądu za nieprawdę i otrzymać wysokie odszkodowanie. Ten film został rozpowszechniony
na całym świecie i znane są dane osobowe tych osób, które oskarżają KK za pedofilię i nieobyczajność,
na podstawie własnych przeżyć jakie doznały od osób duchownych.
Jesteś zbyt prymitywny rozumowo, aby właściwie to ocenić i zrozumieć.

[suender]

kociak:

> Film Kler to film fabularny z wymyślonym scenariuszem.

Naucz się po ludzku pisać, według wzorca z: "wkładką łapówkową!"
Ot co, .....

Wasz Suwender.

[pocoo]

kociak40 napisał:

> Film Kler to film fabularny z wymyślonym scenariuszem. Pokazuje on tylko proble
> my
> oszustwa, złodziejstwa, pedofilii, homoseksualizmu, jakie reprezentuje Kościół
> katolicki.

Suender jest pokroju tych, którzy Piotra Adamczyka całowali po rękach.To aktor, a nie papież.
Film "Kler", w miarę delikatnie pokazał draństwa i bandytyzm Kościoła rzymskokatolickiego. Na pewno wiedzą o tym wszyscy duchowni katoliccy i ich rodziny.
Suender nie wie?

[suender]

kociak:

> Film Kler to film fabularny z wymyślonym scenariuszem.

Naucz się po ludzku pisać, według wzorca z: "wkładką łapówkową!"
Ot co, .....

Wasz Suender.

[kociak40]

Nie ma dnia aby na portalach nie było informacji o tych zboczonych sukinsynach
w Kościele katolickim. Jest to tolerowane i ukrywane. Wiadomość z dnia obecnego:

"Na trzy miesiące aresztowano księdza z Ostrowca Świętokrzyskiego, któremu zarzuca się popełnienie czynów pedofilskich. Jak informuje ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, biskupi wiedzieli o tym, co robił od 14 lat."

suender tak broni KK, bo sam w tym gównie katolickim tkwi po szyje.

[suender]

Dalsze potwierdzenie MANIPULACJI w Klerze!

sport.interia.pl/boks/news-boks-bogdan-gajda-wygral-sprawe-przeciwko-tworcom-kleru,nId,4737613

Wasz Suender.

p.s.: "WIARA to wyzwolenie od paranoi!"

[krzy-czy]

gdzieś,kiedyś w filmie o klossie jakieś krasnoarmiejcy szczelali z pmk.
tak dokłądnie to tak nazywano kiedyś kałasznikowa.

od tego czasu st.mikulski stracił jakąkolwiek wiarygodność.
zapomniałbym he, he, he....

[awariant]

suender napisał:

> Dalsze potwierdzenie MANIPULACJI w Klerze!

No i bardzo dobrze, że Bogdan Gajda wygrał proces przeciwko twórcom filmu.
Nie wolno wykorzystać zdjęcia bez zgody przestawionych na nim osób, nawet jeśli zdjęcie
było pozyskane na podstawie licencji Creative Commons i nie naruszało praw autorskich
lub użyte za zgodą autora. Realizatorzy mogli wynająć statystę i przebrać go za pięściarza.

Tylko co to ma wspólnego z manipulacją? Raczej niezamierzona wpadka.
"Kler" nie jest filmem dokumentalnym. Jest o księżach, a nie o bokserach.

[suender]

awariant:

> Tylko co to ma wspólnego z manipulacją? Raczej niezamierzona wpadka.

- Wygrana Gajdy obejmowała głównie przedstawienia jego facjaty jako twarzy służbisty z UB, co napadał na kapłanów (to właśnie jest MANIPULACJA), a wykorzystanie jego podobizny bez zgody było tylko marginesem sprawy.

- Teraz czekamy na dalsze podobne sfingowane kwiatki, - oj będzie się działo!.

Wasz Suender.

"Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

[krzy-czy]

....teraz czekamy....
my-to kto?

[awariant]

suender napisał:

> - Wygrana Gajdy obejmowała głównie przedstawienia jego facjaty jako twarzy
> służbisty z UB, co napadał na kapłanów (to właśnie jest MANIPULACJA),

Akurat bokser-służbista nie grał w tym filmie żadnej roli.

Może zatem wyjaśnisz nam, jaki cel miała ta manipulacja,
skoro były bokser Gajda nie jest osobą publiczną, a zapewne
większość społeczeństwa w ogóle go nie kojarzy - bo nie pamięta
czasów PRL-u. A jeśli pamięta, to raczej inne nazwiska bokserów.
Kto i dlaczego chciał zaszkodzić Gajdzie?

> a wykorzystanie jego podobizny bez zgody było tylko marginesem sprawy.

To akurat było clou sprawy - gdyby Gajda wyraził zgodę, nie miałby podstaw
do sądzenia się. Gdyby zgody nie wyraził autor zdjęcia - realizatorzy "Klanu"
zapewne musieliby zapłacić więcej.

> - Teraz czekamy na dalsze podobne sfingowane kwiatki, - oj będzie się działo!.

Nie musimy czekać, bo coraz to ktoś ilustruje jakiś problem nieadekwatnym zdjęciem.
Na przykład TVP Info ilustrowało skutki awarii oczyszczalni Czajka zdjęciem sprzed 5 lat,
bo takie sobie wzięli z Twittera. Ale to miało jakiś cel - więc było manipulacją.

[suender]

awariant:

> Może zatem wyjaśnisz nam, jaki cel miała ta manipulacja,

To jest źle postawione pytanie, więc odpowiem tylko na dobrze postawione, tj: Jak najprawdopodobniej doszło do tej manipulacji?:

Autorzy filmu postawili sobie za cel stworzyć obraz jak najbardziej kasowy (widomo, chodziło o kasę!).
Chcieli to zrobić wszelkimi metodami, nie bacząc czy legalne, czy nie. Liczyli, że na fali wściekłego antyklerykalizmu sztucznie rozdmuchanego przez środowiska ateistyczne, dostaną przyzwolenie społeczne również na niecne i parszywe metody, a hucpa antykościelna przykryje ich manipulacje.

I co się okazało? Okazało się, że świadomie odpuścili sobie rzetelność warsztatu dziennikarza-filmowca i lecieli po bandzie, - byle tylko efekt filmu był drażliwy (czego ateistyczny Poebel oczekiwał), a oni oczekiwali też sławy wojowników Leszczyńskiego. Ale teraz wychodzi szydło (nie mylić z Beatą) z worka i kłuje gdzie popadnie braciszków S. Wiem, że milusińskich ateuszków to bardzo boli, dlatego bronią kiczu, jak niepodległości, - ot co, .....

> a zapewne większość społeczeństwa w ogóle go nie kojarzy - bo nie pamięta czasów PRL-u.

Nie pamiętają PRL-u, - hmm?
Jak by nie pamiętano aż tak PRL-u, to by sprawa Gajdy nie odbiła się aż tak szerokim echem w mediach, nie była dyskutowana na forach i w rodzinach.

Oto masz dalsze dowody, że w mediach (nawet tych świeckich) aż huczy!
sport.se.pl/sporty-walki/boks/kim-jest-bogdan-gajda-legendarny-bokser-z-filmu-kler-aa-E2ry-MpEP-ghsW.html

Wasz Suender.

"Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

[awariant]

suender napisał:

> Autorzy filmu postawili sobie za cel stworzyć obraz jak najbardziej kasowy (widomo, chodziło o kasę!).
> Chcieli to zrobić wszelkimi metodami, nie bacząc czy legalne, czy nie. Liczyli, że na fali wściekłego
> antyklerykalizmu sztucznie rozdmuchanego przez środowiska ateistyczne, dostaną przyzwolenie
> społeczne również na niecne i parszywe metody, a hucpa antykościelna przykryje ich manipulacje.

Absolutnie bezsensowne.
Cały film jest intencjonalny i może być uznany za jedną wielką antykościelną manipulację.
Było to legalne, a co więcej oczekiwane, bo manipulacji Kościoła wszyscy mieli już dość.

Więc przypadkowe użycie zdjęcia przedstawiającego podium medalistów mistrzostw Europy
w Halle w 1977 roku twoim zdaniem miało służyć dyskredytowaniu trenera Gajdy. Po co?
A może sugerowało, że wojsko już wtedy pomagało Milicji Obywatelskiej (Gajda był i jest z Legii W-wa),
albo o współpracy naszych służb z NRD-owskim Stasi lub rumuńskim Securitate (pozostali medaliści)?

Za manipulację raczej uznałbym zamieszczenie w informacjach prasowych o procesie Gajdy
nie tego zdjęcia, które ukazało się w filmie, ale takiego, na jakim jest on łatwiej rozpoznawalny.
Zresztą zdjęcie z dekoracji bokserskiego mistrza Europy mogło wisieć wszędzie, nawet w pokoju
przyszłego prezesa Jarosława Kaczyńskiego, bo i on, podobnie jak milicjanci, był kibicem bokserskim.

[suender]

awariant:

> Absolutnie bezsensowne.

Absolutnie bezsensowne jest 80% tego filmu, - ale nie wszystko, ......

> .... przypadkowe użycie zdjęcia przedstawiającego podium medalistów

Nie było przypadkowe, bo miejsce ujęcia był świadomie przygotowane przez scenografa, - nie zmyślaj.
Gdyby Sekielscy udowodnili ową PRZYPADKOWOŚĆ, by procesu tak sromotnie nie przegrali.
Zatem fakt na dziś jest taki, że wyrok poszedł w świat, a barciki Sekielskie się przyznali, - koniec kropka!

> Za manipulację raczej uznałbym zamieszczenie w informacjach prasowych o procesie Gajdy
> nie tego zdjęcia, które ukazało się w filmie, ale takiego, na jakim jest on łatwiej rozpoznawalny.

Czy rozpoznawalny, czy nie to o tym decyduje sąd, a nie Awariant, - zgoda? ------> ZGODA!

Masz jeszcze jakieś pytania?

Wasz Suender.

[awariant]

suender napisał:

> Masz jeszcze jakieś pytania?

Tak - od kiedy Wojtek Smarzowski jest braćmi Sekielskimi?

[suender]

awariant:

> Tak - od kiedy Wojtek Smarzowski jest braćmi Sekielskimi?

1. Sprawy intymne Sekielsko-Smarzowskie zostaw obydwu rodzinom, - ot co, ......
2. A Pocoo będzie WYNIESIONA!
Wasz Suender.

p.s.: "Ateism jest ciężka formą opętania!"

[pocoo]

suender napisał:

> 2. A Pocoo będzie WYNIESIONA!

Tak jak ty i wielu innych, mam wieści z "NIEBA". Od zawsze.
Mój syn zgubił portfel z dokumentami i kartami bankowymi. Zdenerwowany szukał wszędzie, gdzie ostatnio był. Zamknęłam oczy z pytaniem, gdzie ten portfel jest ? Powiedziałam, że żona znalazła portfel na podłodze i schowała go, żeby mu dać nauczkę.Krzyk; TO NIEMOŻLIWE! Kiedy zamierzał jechać na Policję, to żona znalazła jego portfel w plecaku, do którego nigdy portfela nie wkładał.
Ot to...

[pocoo]

suender napisał:

> - Teraz czekamy na dalsze podobne sfingowane kwiatki, - oj będzie się działo!.

Ja nie czekam. Ja wiem. Znam kler osobiście i w dupie mam wymyśloną fabułę. Gdyby pokazano rzeczywistość, to szlag by trafił Katolicyzm.
Kwiatek. Maleńka niezapominajka.
Rozmawiałam na przyjęciu z nieżyjącym już biskupem, trzymającym w ręce którąś kolejną szklaneczkę z whisky. Patrząc na zaciekłego wroga biskupa w sutannie, siedzącego w fotelu (to samo przyjęcie) zapytałam, czy istnieje bóg? Biskup lekko odwrócił głowę, odciągnął w dół dolną powiekę i mnie zapytał; " a jedzie mi tu tramwaj"?Zaczęliśmy się śmiać i rozmawiać o "dupie Maryni, o potopie świata, gdzie wody nie było".
Chcesz, wierz. Nie, to nie. Ja wiem.

[krzy-czy]

tak jakoś smiesznie ok99,45% ludków w najjaśniejszej nie pamieta kto to był gajda.
ja pamiętam- gdzoeś tak ok.1980 piłem z nim wódeczkę w knajp[ie ZALIPIE na pl.narutowicza.
WYNIESIONY do momentu znalezienia w jakimś prawiczkowym pisemku tej informacji-też nie wiedział.
jak prawdziwy KArTOfeL liczy na to że czyniąc zamieszanie wokół śmiesznego zdjęcia w filmie, da się
uratować całe pedalstwo i q...stwo swoich kumpli z firmy KK.

a tak poważnie, to oglądając ten film nawet nie zauważyłem tam buziaka tego gajdy.

[kociak40]

"Tak poważnie, to oglądając ten film nawet nie zauważyłem tam buziaka tego gajdy" - krzy-czy

Ja oglądałem ten film dwa razy, raz w kinie i drugi raz na You Tube i też nie zauważyłem.

Nie ma co dyskutować o filmie "Kler". Spełnił swoją rolę i to na całym świecie. KK ma poważniejszy
problem.
Oto dzisiejsza informacja na portalu Interia Fakty:

"Kościół katolicki w Niemczech przeżywa przełom, który jest tematem obrad jesiennego
zgromadzenia biskupów w Fuldzie. Z powodu braku księży wkrótce znacznie zmaleje liczba parafii."

W Polsce też brakuje księży. Seminaria pustoszeją. Już nie trzeba tam szukać akceptacji
dla dewiacji seksualnych, których tak dobrze firma KK ukrywała.

[kociak40]

Pomnik Jana Pawła II przed Muzeum Narodowym w Warszawie.

Autor pomnika - Jerzy Kalina.

Ten głaz jaki JPII trzyma nad głową, to chyba symbol pedofilii jaką tak ukrywał
w Kościele katolickim. Nie może się go pozbyć, bo pozabijał by złote rybki w tym
zbiorniku wodnym.

[kociak40]

Do tego zbiornika wodnego przed Muzeum Narodowym w Warszawie, gdzie jest
ten duży pomnik JPII trzymającego ogromny głaz nad głową, wpuszczono dużą,
żółtego koloru, dmuchaną kaczkę. Robią sobie dowcipnisie żarty.
Mnie nie obchodzi JPII. Nigdy osobiście go nie spotkałem, nie chciałem mu
dać tej przyjemności.

[privus]

Zdjęcia Gajdy w filmie traktuję jako przypadkowe niedopatrzenie nie mające żadnego znaczenia dla problemu poruszonego w filmie i skrzętnie skrywanego do dnia dzisiejszego przez Kościół przede okiem i uchem wiernych Pomniejszanie lub zaprzeczanie jego istnienia bardziej przypomina wiekopomne osiągnięcia Syzyfa, niż umiejętności wyciągania wniosków nawet z pobieżnej analizy faktów i to nie koniecznie z ostatniego stulecia..

[suender]

privus:

> Zdjęcia Gajdy w filmie traktuję jako przypadkowe niedopatrzenie nie mające
> żadnego znaczenia dla problemu .....

Ten cały film, to jest jedno wielkie NIEDOPATRZENIE!
Cbdo.

Wasz Suender.

p.s.: "Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

[krzy-czy]

no pewnie. najbardziej NIEDOPATRZONE jest:
ZŁOTE, A SKROMNE.

[suender]

krzy-czy:

1. A Krzyczy w wątku "ABC-Ateizmu" nie przez NIEDOPATRZENIE zalega!
2. A Pocoo będzie WYNIESIONA!

Wasz Suender.

p.s.: "Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

[krzy-czy]

wisz co wyniesiony?
wygłupiasz się jakby ci za to płacili.
rozumiem osiola-on tu zarabia-ma na utrzymaniu teściową
tę z medjugorie.
ale ty?

[kociak40]

"wisz co wyniesiony?
wygłupiasz się jakby ci za to płacili." - krzy-czy

Nikt mu za jego głupotę nie płaci. On ją reklamuje za darmo.
Jest sam na siebie zły za brak wykształcenia. Pozostał
mu tylko szpan bez pokrycia.

[awariant]

krzy-czy napisał:

> wisz co wyniesiony?
> rozumiem osiola-on tu zarabia-ma na utrzymaniu teściową tę z medjugorie.
> ale ty?

Czasy teraz takie nastały, że nie ma pewności, czy to suender nie jest tą teściową.