Watykan zmienia imię Bogu!

[wanda43]

teraz nie Jahwe, ale Adonai będzie miał na imię.
Jedna zmiana mniej, czy więcej. Cóż za róznica. Tyle już przerobili i
pozmieniali......

[wanda43]

wiadomosci.onet.pl/1823451,12,item.html

Aha, paliwo dla ŚJ...

[zuq1]

... znowu będą mogli sobie pisać w Strażnicy, że usunięto imię Boga.
Tym razem będą mieli rację.

[kolter_hugh1]

zuq1 napisał:

> ... znowu będą mogli sobie pisać w Strażnicy, że usunięto imię Boga.
> Tym razem będą mieli rację.

Po raz kolejny widać ze mają rację przypominając że Bóg Ojciec ma jakieś imię a
świat o nim zapomina.

[kabja]

wanda43 napisała:

> wiadomosci.onet.pl/1823451,12,item.html
Ty to jednak niedouczona jesteś, Kobieto!

a źródło rewelacji?

[zuq1]

Gdybyś cokolwiek o Bogu z Biblii wiedziała, to byś się nie zdziwiła.
Bóg ma wiele imion i tytułów, np. Jahwe ("JA JESTEM") i Adonai
("Pan"), a także np. Zebaoth ("Pan Zastępów") i Elohim ("Bóg").

[radzimir11]

zuq1 napisał:

> Gdybyś cokolwiek o Bogu z Biblii wiedziała, to byś się nie zdziwiła.
> Bóg ma wiele imion i tytułów, np. Jahwe ("JA JESTEM") i Adonai
> ("Pan"), a także np. Zebaoth ("Pan Zastępów") i Elohim ("Bóg").

Każdy może nadawać Bogu imię takie, jakie tylko chce. Albo może i nie nadawać -
rzecz gustu :)
Ja mu nadaję imię Wielki, Niezrównany Mistrz Manipulacji.
Może być?

radzimir11 - ojciec chrzestny :-)

Watykan kompletnie zgłupiał

[krytykantka07]

Zamiast odejść od starotestamentowych bredni, bawi się w tani
marketing i do ST wraca. Bóg starotestamentowy to nie jest ojciec
Jezusa. Ktoś mądrzejszy musiałby od nowa napisać ST, bo kapłani
Jehowy celowo tak przedstawili Jehowę. Tego boga nie dało się
kochać. Miłość zabił strach i o to kapłanom Jehowy chodziło. Będąc
pośrednikami pomiędzy takim bogiem a ludźmi mogli robić z ludźmi co
chcieli...No i już wiemy skąd w komuniźmie brała sie pozorna praca.
Tylko z KK. Watykan wymyślając bzdurne problemy w tym przoduje!

Nowe odkrycie Krytykantki

[jtb]

krytykantka07 napisała:

Bóg starotestamentowy to nie jest ojciec
> Jezusa.

To do jakiego Boga modlił się jezus w Synagodze?

Krytykantka ma tu akurat racje !

[katrina_bush]

jtb napisał:

> krytykantka07 napisała:
>
> Bóg starotestamentowy to nie jest ojciec
> > Jezusa.
>
> To do jakiego Boga modlił się jezus w Synagodze?

Nie do jakiego się modlił, tylko czy zapłodnił jego matke Maryje ?

po pierwsze:
Jahwe to nie Trójca Święta !

po drugie:
Trójca Święta to dla Zydow i Muzulmanow najgorsze pogańskie świętokractwo !

po trzecie:
W Biblii Duch Święty/Ruah Ha Kodesz jest rodzaju żeńskiego !

Nawet w nowym testamencie Duch Święty/Ruah Ha Kodesz/Hagion Pneuma objawia sie w
żeńskiej postaci gołębicy (peristera) a nie w postaci gołębia(peristeri) !

Maryja została zapłodniona przez element żeński ?!

bardzo ciekawe...

te absurdalne koncepcje przeszły do katolicyzmu dosyć późno z łaciny
(nieszczęsna Wulgata !)gdzie żeński Ruah Ha Kodesz przerobiono na męski Spiritus
Sanctus !

[krytykantka07]

Spróbuję Ci to wyjaśnić. Jezus znał Boga, a ci, co napisali ST - Go
nie znali. Bóg, o którym mówił Jezus nie był krwiożerczym bóstwem,
ale kochającym ojcem. Kapłani Go w złym świetle przedstawili, bo
mieli w tym swój cel. Nie było więc potopu i nie było grzechu
pierworodnego. Nie było wieży Babel i nie było Sodomy. Nie było
morderstw i prześladowań w imię Boga. Jezus umarł także za pogan, a
Jego ojciec kazałby pogan wcześniej zabijać? Toż to absurd! To
kapłani kazali pogan zabijać, albo nawracać, bo chcieli mieć władzę
nieograniczoną. W końcu to kapłani zawsze tłumaczyli działanie Boga,
a Jezus z kapłanów kpił. To co jest w ST to brednie. To co tyczy się
morderstw to brednie, bo sam Bóg powiedział, że za zabicie grozi
śmierć. Dlatego pogan nie wolno było zabijać. W ST niekiedy jest
prawdziwy obraz Boga, ale podobnie jak w NT w bredniach się zagubił.
Dlatego ze ST trzeba wyciągnąć tylko to, co pasuje do Boga, który
kocha wszystkich ludzi tak samo. To o narodzie wybranym to brednie.
Jezus to potwierdził!

Ale brednie

[jtb]

Z tymi swoimi bredniami to idż do składu węgla albo je sobie w buty
włóż.

[krytykantka07]

Widzę, że zrozumienie tego co napisałam przekracza Twoje możliwości?
Reagujesz więc jak rozzłoszczone dziecko. Pomyśl troszkę sam.
Zapomnij o tym co wiesz. Wtedy zrozumiesz.

[pan_pankracy]

krytykantka07 napisała

Jezus znał Boga, a ci, co napisali ST - Go
> nie znali. Bóg, o którym mówił Jezus nie był krwiożerczym bóstwem,
> ale kochającym ojcem. :

> Jezus umarł także za pogan

To co tyczy się
> morderstw to brednie, bo sam Bóg powiedział, że za zabicie grozi
> śmierć. Dlatego pogan nie wolno było zabijać.

Nic sie tutaj, z tego co mowisz, kupy nie trzyma.
Dlaczego Jezus umarl za pogan i w ogole za ludzi?

[krytykantka07]

pan_pankracy napisał:

> Nic sie tutaj, z tego co mowisz, kupy nie trzyma.
> Dlaczego Jezus umarl za pogan i w ogole za ludzi?

Aby pokazać, że Żydzi nie są narodem wybranym. Jezus dał im lekcję
pokory, bo uważając siebie za naród wybrany grzeszyli pychą. A pychę
Jezus określił jako pierwszy z grzechów głównych.

[pan_pankracy]

krytykantka07 napisała:


> Aby pokazać, że Żydzi nie są narodem wybranym. Jezus dał im lekcję
> pokory, bo uważając siebie za naród wybrany grzeszyli pychą. A
pychę
> Jezus określił jako pierwszy z grzechów głównych.
>

Co to za lekcja, ktora nie odniosla skutku?

[krytykantka07]

A jak miała odnieść, skoro kapłani po tym jak Jezus odszedł do nieba
wybrali się sami? Jezus nie ustanowił kapłanów. Ludzie bardziej
szanują boga, którego sie boją niż takiego, który ich kocha. O takie
przedstawienie boga zadbali kapłani. Wszak gdyby chrześcijanie Boga
uważali za ojca to kapłani byliby bezrobotni!

[pan_pankracy]

krytykantka07 napisała:

> A jak miała odnieść, skoro kapłani po tym jak Jezus odszedł do
nieba
> wybrali się sami? Jezus nie ustanowił kapłanów. Ludzie bardziej
> szanują boga, którego sie boją niż takiego, który ich kocha. O
takie
> przedstawienie boga zadbali kapłani. Wszak gdyby chrześcijanie
Boga
> uważali za ojca to kapłani byliby bezrobotni!

Jezus ustanowil swojego nastepce - Piotra. Sam rozpoczal proces
tworzenia hierachii.
Jezus z martwych wskrzeszal, a z kaplanami nie potrafil sobie
poradzic?

[kolter_hugh1]

pan_pankracy napisał:
> Jezus ustanowil swojego nastepce - Piotra.

Bzdura Jezus nic takiego nie zrobił .

Sam rozpoczal proces
> tworzenia hierachii.

Nic podobnego to rozpoczęło się dopiero pod koniec II wieku.

> Jezus z martwych wskrzeszal, a z kaplanami nie potrafil sobie
> poradzic?

Zapowiadał odstępstwo ! czyli co miał ich wybić do nogi ??

[krytykantka07]

pan_pankracy napisał:

> Jezus ustanowil swojego nastepce - Piotra. Sam rozpoczal proces
> tworzenia hierachii. > Jezus z martwych wskrzeszal, a z kaplanami
nie potrafil sobie > poradzic?

Cóż sie dziwisz? Zupełnie jak Bóg ;))). Jezus ustanowił swojego
następcę, aby był dla tworzącego sie Kościoła Jezusowego wsparciem.
Ale ten urząd nie był dziedziczny. Piotr miał byc ojcem tych ludzi,
a nie panem. Zauważ, co Jezus mówił o grzechu pychy. I kogo on
dotyczył.

[pan_pankracy]

krytykantka07 napisala:

> Cóż sie dziwisz? Zupełnie jak Bóg ;))). Jezus ustanowił swojego
> następcę, aby był dla tworzącego sie Kościoła Jezusowego
wsparciem.
> Ale ten urząd nie był dziedziczny. Piotr miał byc ojcem tych
ludzi,
> a nie panem. Zauważ, co Jezus mówił o grzechu pychy. I kogo on
> dotyczył.
>
Syn Boga przychodzi na Ziemie z misja zbawienia i wszystko knoci juz
u podstaw?

[kolter_hugh1]

jtb napisał:

> krytykantka07 napisała:
>
> Bóg starotestamentowy to nie jest ojciec
> > Jezusa.
>
> To do jakiego Boga modlił się jezus w Synagodze?

Balla ??

[kolter_hugh1]

zuq1 napisał:

> Gdybyś cokolwiek o Bogu z Biblii wiedziała, to byś się nie zdziwiła.
> Bóg ma wiele imion i tytułów, np. Jahwe ("JA JESTEM") i Adonai
> ("Pan"), a także np. Zebaoth ("Pan Zastępów") i Elohim ("Bóg").

Tytułów to ma wiele ale imię jedno Jahwe/ Jehowa !!!

Adonai jest ładniejsze niż Jehowa ( n/t )

[krytykantka07]

[mala.mi74]

Watykan nie zmnienia imienia Bogu ,bo jedyne "imie" jakie Bóg ma
to "Jestem który jestem", co dosc umownie przyjeto jako Jahwe.
(pomijam inne stoswane "imienia" jak Pan-Adonai)
Imie Jahwe zostaje tyle,ze nie bedzie się go uzywac np. w piesniach
czy na liturgii (choc nie wiem jakiej liturgii,bo nie przypominam
sobie stosowania imienia Jahwe na jakiejs liturgii,moze mi ktos
przypomni na jakiej liturgii jest stosowane?)
A nie bedzie się go uzywac z dwóch powodów: z szacunku do
Zydów,ktorzy tego imienia nie wymawiają i z powodu tego,ze jest to
imie umowne, bo Bóg faktycznie imienia nie ma.

Imionami nazywa się stworzenia,nie stwórce.

Trudno uznac Adonai za imię ,to raczej odniesienie kim Bóg dla nas
jest.

źródło

[mala.mi74]

tygodnik.onet.pl/32,0,14558,bog_bez_imienia,artykul.html

Ad. > Watykan nie zmnienia imienia Bogu

[psk.1]

> Trudno uznac Adonai za imię ,to raczej odniesienie kim Bóg dla nas
> jest.

jasne ze tak, Adonai nie jest imieniem...

pozdro

[piwi77]

Bóg jest już tak ubezwłasnowolniony (nawet kluczy do nieba nie
posiada), że można mu zmieniać imię jak się Watykanowi podoba.

[opornik4]

piwi77 napisał:

> Bóg jest już tak ubezwłasnowolniony (nawet kluczy do nieba nie
> posiada), że można mu zmieniać imię jak się Watykanowi podoba.

>nowe zasady „stwarzają tylko okazje do pogłębienia katechezy o
świętości Boga”<

>Watykańska instrukcja mówi, że teksty liturgiczne powinny trzymać
się dokładnie tekstu Pisma Św., tak, aby Słowa Boga „były
przechowane i przekazane w sposób wierny i integralny”. Tymczasem „w
ostatnich latach zakradła się praktyka wypowiadania Imienia Boga.
Takie praktyki powinny zniknąć
z liturgii”.<

Jak widze - znowu "niedogoda naszej babce..."
Juz sie znalezli malkotenci,ktorym przeszkadza,
ze Kosciol wraca do zrodel pierwotnego chrzescijanstwa.

[kolter_hugh1]

opornik4 napisała:
> Jak widze - znowu "niedogoda naszej babce..."
> Juz sie znalezli malkotenci,ktorym przeszkadza,
> ze Kosciol wraca do zrodel pierwotnego chrzescijanstwa.

Coś jak zwykle coś chlapniesz ,byle zaistnieć !!pierwsi chrześcijanie znali imię
Boga ,to przesądni żydzi nie wymawiali jego imienia ,Jezus przypomniał że należy
czcić imię Boże
Mat 6,9
Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię Twoje

[l.george.l]

To jest tak niedorzeczne, że aż trudno uwierzyć, jakimi bredniami kieckowi się
zajmują.

[wanda43]

Uzasadnienie tej zmiany jest jeszcze durniejsze - bo tak nazywał zdrajca Szaweł
Jezusa.

zdrajca Szaweł?

[zuq1]

O! A kogo zdradził? Kolejna rewelacja o której nie wiem?

[krytykantka07]

Szaweł zdradził Jezusa i zakpił z Jego nauki. Co Ty czytać nie
umiesz? Szaweł mówił o grzechu uczynkiem, a Jezus o grzechu myślą.
No to komu były potrzebne jakiekolwiek prawa? A Szaweł stworzył
prawo.

[wanda43]

Własny naród też zdradził na rzecz okupanta rzymskiego.

[krytykantka07]

Szaweł do końca był faryzeuszem, a cena jaką zapłacił to była cena
władzy. Nic oprócz władzy Szawła nie interesowało. Im wcześniej
Benek to zrozumie tym lepiej.

[zuq1]

Bo posiadał obywatelstwo rzymskie od urodzenia? Czy w inny sposób? I
jakie prawo masz Ty wydawać na jeo temat jakikolwiek sąd, skoro z
Twoich wypowiedzi wyłania się kompletna nieznajmość Biblii?

[krytykantka07]

Tobie ta znajomość Biblii szkodzi w myśleniu. Zrozum czym jest
manipulacja, a biblia jest nią przesiąknięta. Tylko przypowieści
Jezusa są ważne...

[wanda43]

Dla mni nawet te przypowiesci sa bez znaczenia, bo nawet nie wiadomo dokladnie
kto je napisal. To, ze przypisano je jakiemus Markowi, czy innemu Lukaszowi
wcale nie musi znaczyc, ze oni je napisali. A co mowil Jezus i czy wogole zyl -
nie wiadomo, mocnych dowodow brak. Tekstow pisanych po sobie nie zostawil.

[krytykantka07]

E tam Wando. To bez znaczenia. Nawet jeśli Jezus był tylko filozofem
to był genialnym filozofem. Zamiast walczyć z Jego nauką trzeba
zmusić Jego wyznawców aby robili to co głoszą. A zobaczysz jaki
świat będzie piękny. Sami się załatwią. Popatrz jak można rozumieć
słowo: " małżeństwo " zgodnie z tym co mówił Jezus. Ja mam mnóstwo
zabawy odkrywając ukryte znaczenia, których kapłani Jehowy nie
chcieli przyjąć do wiadomości. Para uprawiająca seks ( pierwszy
raz ) to już małżeństwo. I choćby sam papież pobłogosławił związek
tego faceta z inną kobietą, albo tej kobiety z innym facetem to i
tak nie zmienia faktu, że w oczach Boga są cudzołożnikami. Więc
jakie znaczenie ma ślub kościelny czy unieważnienie małżeństwa przez
Kościół? I tacy ludzie mają ateistom narzucać jak mają żyć? A jakim
to prawem, skoro są zepsuci do szpiku kości? Ksiądz gwałcący kobietę
popełnia cudzołóstwo, ksiądz, który miał zdjęcia kobiet w komórce -
również jest cudzołożnikiem jak i jego partnerki, ksiądz, który
chciał zabić swoje dziecko - także. To bagno moralne...

[kolter_hugh1]

wanda43 napisała:

> Własny naród też zdradził na rzecz okupanta rzymskiego

Możesz jaśniej ??

[kolter_hugh1]

zuq1 napisał:

> O! A kogo zdradził? Kolejna rewelacja o której nie wiem?

O wyparciu się Piotra wiadomo, a nic o Pawła !

[beretelwi]

naprawdę Cię to obchodzi?

[wanda43]

Raczej smieszy.

[krytykantka07]

A nie powinno Cię śmieszyć. Jesteśmy świadkami wiekopomnej
chwili ;). KK pokazuje nam jak powstaje to z czym walczymy...

[ewajanson-on-line]

Jakoś tak to idzie zgodnie z Apokalipsą. Na razie chyba jesteśmy na etapie
powolnego wywyższania bóstwa, a zmiany wymowy miana Boga.
Między Ja Jestem a Pan różnica jest nieprawdopodobna..
A dlaczego niby ukłon w stronę żydów? kto krzyczał najwięcej o ukrzyżowanie? bo
nie rzymianie, tylko właśnie żydzi.


pewnie watykan za chwilę coś wymyśli nowego.

zarówno Adonai jak i Adonis pochodzi od Adon

[katrina_bush]

zarówno "Adonai" jak i "Adonis" pochodzi od straszego kananejskiego "Adon" = "Pan"

Adonai=Adonis

phoenicia.org/adonis.html
phoenicia.org/adonis.html#Adonai
uwaga:
słowo "Bóg" = gr. "Theos", lat. "Deus" pochodzi od prastarego greckiego
"Zeus"(Dzeus)

uwaga:
już samo wymawianie słowa "Theos", "Deus"(=Bóg) jest dla Żydów Grzechem
Śmiertelnym !

Bóg, Theos, Deus to słowa czysto pogańskie...:-)

jajko czy kura?

[zuq1]

"uwaga:
słowo "Bóg" = gr. "Theos", lat. "Deus" pochodzi od prastarego
greckiego "Zeus"(Dzeus)" - a może na odwrót, o ile pamiętam, Zeus
był potomkiem Kronosa? Ja z kolei czytałem, że to Dzeus pochodzi od
Theos, co byłoby zresztą logiczniejsze.

[2_sara]

Krótko- imię Boga to tetragram.Tłumaczenie Jehowa jest błędne,litery tetragramu
zapisuje się z wokalizacją do Adonaj.Imię to jest niewymawialne.wymawiano je
tylko podczas podczas w Świątyni podczas błogosławienstwa kapłańskiego,oraz raz
w roku w Święte Świętych,w Jom Kipur.Adonaj stosuje się w modłach,poza nimi
stosuje się ha-Szem (imię).

[kolter_hugh1]

2_sara napisała:

> Krótko- imię Boga to tetragram.Tłumaczenie Jehowa jest błędne,litery tetragramu
> zapisuje się z wokalizacją do Adonaj.Imię to jest niewymawialne.wymawiano je
> tylko podczas podczas w Świątyni podczas błogosławienstwa kapłańskiego,oraz raz
> w roku w Święte Świętych,w Jom Kipur.Adonaj stosuje się w modłach,poza nimi
> stosuje się ha-Szem (imię).

O jakim imieniu Bożym mówił Jezus ? Mat 6,9

Czy biblie pójdą na przemiał?

[l.george.l]

W "Biblii Tysiąclecia" Jahwe pojawia się 18 razy.

[krytykantka07]

To tylko temat zastępczy dla gawiedzi czyli działania pozorne,
mające ukryć to co teraz dzieje się w KK. Nie pierwszy to i nie
ostatni taki wybryk. Zawsze jak zaczyna sie krytyka kleru, to kler
wynajduje sobie coś ciekawego na co inni nie wpadli. A to jakiś cud,
a to jakiś święty, a to jakiś dogmat a to jakaś inna bzdura. Ale
wszyscy mają utrzymanie i nikt nie myśli. Zadałeś dobre pytanie o
biblie na przemiał ;))). Gdy Benek wysłał dzieci do nieba nie
pomyślał, że wysyła też dzieci z innych religii do katolickiego
nieba. Mógł rozpętać wojnę religijną o zmarłe dzieci. Wszak dzieci
Świadków Jehowy też tam wysłał, a rodzice nawet decydują sie aby im
nie pomóc przez transfuzje, żeby poszły do ich nieba ;))). Jak widać
Benek nie jest nieomylny...

[l.george.l]

Oni tak już mają. Zamęczą człowiek, by tylko poszedł do ich nieba, nawet gdy ten
się rękami i nogami zapiera.

[ewajanson-on-line]

:)) dobre!!!!!!, George.

[kolter_hugh1]

l.george.l napisał:

> W "Biblii Tysiąclecia" Jahwe pojawia się 18 razy.
>

W wydaniach sprzed 1980 roku około 7 tysięcy razy .

[xx-z2]

...to już wiem co było napisane na karteczce którą JPII wetknął w
szczelinę "ściany płaczu"...

[fankoltera]

Ciekawe, co na to sam zainteresowany ???
Ja nie byłbym zachwycony, gdyby ni z guszki, ni z pietruszki, ktoś
nagle mi zmienił moje imię:):)

[ewajanson-on-line]

Imię imieniem, ale to ma głębszą wymowę.
Ja mam na imię Ewa, a w hebrajskim to znaczy "ta, która daje życie". Skoro w ten
sposób naród wybrany nadawał imiona pod wpływem i często na wyraźne polecenie
Boga, to znaczy że Bóg tak samo objawia cząstki siebie, swojej roli i osobowości.
Emanuel to "Bóg z wami".

ta cała rewolucja z imieniem oznacza tyle, że kk usiłuje znowu zawrócić czas i
zmienić znaczenie rzeczy odwiecznie ustalonych. Zmienić rolę i informację o
wszechobecności, przebywaniu przy każdym cłowieku itd.

Skoro Bóg mówi o sobie Ja Jestem, Pan, Pan Zastępów, Wiele w Jednym, Stwórca -
to nie kk decydować, jak my się mamy tam na górę zwracać. To już jest delikatnie
mówiąc pycha.
Ale co tu się dziwić, w kółko nam coś każą, bo im się ubrda.
Proponuję osobiście zwracać się do Boga "Ociec Józka i Jezuska" - zgodne z
prawdą i zabawniej będzie chociaż przez chwilę, z zachowaniem rodu Dawida ;)

eee tam Adonaj ,powinni mu dać Stefan lub Zdzisław

[and1a1]

byłoby wtedy ładnie po polsku i swojsko a nie jakieś tam Adonaj


--
"Polsce potrzeba dziś antyklerykalizmu jak niegdyś antykomunizmu". Magdalena Środa

[ewajanson-on-line]

Zdzichu brzmiałoby swojsko, Czechu sugeruje pochodzenie ;)
może być jeszcze: "Te, do ciebie mówię, jak ci tam?", czyli Jakcik.

[kolter_hugh1]

wanda43 napisała:

> teraz nie Jahwe, ale Adonai będzie miał na imię.
> Jedna zmiana mniej, czy więcej. Cóż za róznica. Tyle już przerobili i
> pozmieniali......

Ci panowie z watykanu nie zmienili mu imienia ale pozbawili go Imienia .

[kkatoliczka46]

Bardzo dobrze ,że kośćiół to zmienił.Takie usunięcie z liturgii imienia Jahwe,
nie jest żadną samowolą ze strony Kościoła, ale świadczy jedynie o wierności dla
nauk Chrystusa i jego uczniów. Najlepszym na to dowodem i świadectwem jest fakt,
że imienia Bożego Jahwe nie ma w żadnym greckim manuskrypcie Nowego Testamentu,
w żadnym jego starożytnym przekładzie, ani w literaturze chrześcijan pierwszych
wieków

[kolter_hugh1]

kkatoliczka46 napisała:

Nie ma? pokazać ci ci że się mylisz ::)))
Obj 19,1.6
Potem usłyszałem jak gdyby głos donośny wielkiego tłumu w niebie - mówiących:
Alleluja! Zbawienie i chwała, i moc u Boga naszego.
6I usłyszałem jakby głos wielkiego tłumu i jakby głos mnogich wód, i jakby głos
potężnych gromów, które mówiły: Alleluja, bo zakrólował Pan Bóg nasz, Wszechmogący.

Proszę o to jak w BT wyjaśnia się zwrot ;Alleluja

Ap 19, 1 - Alleluja - liturgiczna aklamacja (= chwalcie Jahwe) z ST (por. Tb
13,18 [LXX]; Ps 111[110]-118[117] [->Ps 111[110],1]).

online.biblia.pl/rozdzial.php?id=1107