Zwiastun przemiany

[arcykr]

www.wp.pl/img/w/1071478322.gif
Potępieni np. onaniści będą jeszcze gorzej wyglądać.
"The reprobate must live in the midst of the damned; and their outbursts of hatred or of reproach as they gloat over his sufferings, and their hideous presence, are an ever fresh source of torment."
Warto nad tym pomyśleć słuchając np. "Lacrimosa" z Requiem Berlioza.

[mamalgosia]

Lacrimosa jest zdecydowanie Mozarta

[arcykr]

mamalgosia napisała:

> Lacrimosa jest zdecydowanie Mozarta
Tak samo jak Verdiego, Faurego czy Victorii. Jak nie wierzysz, to zapytaj się np. a000000.

[a000000]

arcykr napisał:

> mamalgosia napisała:
>
> > Lacrimosa jest zdecydowanie Mozarta
> Tak samo jak Verdiego, Faurego czy Victorii. Jak nie wierzysz, to zapytaj się
n
> p. a000000.

Lacrima - po łacinie łza. Lacrimosa jest nazwą jednej z części mszy żałobnej,
która, również po łacinie, nosi nazwę jako całość - Requiem. I dlatego jedna z
części bardzo wielu oratoryjnych mszy żałobnych różnych kompozytorów od
Mozarta, poprzez Verdiego, Berlioza ..., nosi nazwę Lacrimosa. U Mozarta jest
to ósma część mszy, i prawdopodobnie w ósmym takcie tej części Mozart zmarł (5
grudnia 1791r mając niespełna 36 lat). Resztę, na podstawie zapisków i rozmów z
kompozytorem spisał i złożył w całość na prośbę wdowy - Konstancji Mozart ,
uczeń Sussmayer. Historyjka z filmu Milosa Formana - Amadeus, to zwykła baja.
Salieri nie miał nic wspólnego ani ze śmiercią Mozarta, ani z dokończeniem
Requiem.
Według mnie własnie Mozart napisał najwspanialszą muzykę żałobną jaką można
sobie wyobrazić. W każdej nutce zawarta jest olbrzymia wiara w Boga i Jego
miłosierdzie. Nieco mi to koliduje z faktem, że Mozart był członkiem loży
masońskiej, ale widocznie przynależność ta nie zmarnowała Mozartowskiego
uwielbienia Boga, wyzierającego z jego wielu wcześniejszych religijnych
kompozycji. Nie znam się na masonach, ale wydaje mi się, że opinia o nich jako
o wrogach Boga jest wielce przesadzona.
Dla mnie Requiem Berlioza jest zbyt ciężkie, pompatyczne, po prostu zbyt
niemieckie - kto zna się na muzyce klasycznej ten wie o czym piszę.

Lacrimosa dies illa
Qua resurget ex favilla
Judicandus homo reus.
Huic ergo parce, Deus
Pie Jesus Domine,
Dona eis requiem.

Opłakany ten dzień będzie,
Kiedy z prochu się dobędzie
Na sąd straszny, człek mizerny.
Bądź mu, Boże miłosierny.
Dobry Jezu, a nasz Panie
Daj im wieczne spoczywanie.

[arcykr]

a000000 napisała:

> Lacrima - po łacinie łza. Lacrimosa jest nazwą jednej z części mszy żałobnej,
> która, również po łacinie, nosi nazwę jako całość - Requiem. I dlatego jedna z
> części bardzo wielu oratoryjnych mszy żałobnych różnych kompozytorów od
> Mozarta, poprzez Verdiego, Berlioza ..., nosi nazwę Lacrimosa. U Mozarta jest
> to ósma część mszy, i prawdopodobnie w ósmym takcie tej części Mozart zmarł (5
> grudnia 1791r mając niespełna 36 lat). Resztę, na podstawie zapisków i rozmów z
>
> kompozytorem spisał i złożył w całość na prośbę wdowy - Konstancji Mozart ,
> uczeń Sussmayer. Historyjka z filmu Milosa Formana - Amadeus, to zwykła baja.
> Salieri nie miał nic wspólnego ani ze śmiercią Mozarta, ani z dokończeniem
> Requiem.
> Według mnie własnie Mozart napisał najwspanialszą muzykę żałobną jaką można
> sobie wyobrazić. W każdej nutce zawarta jest olbrzymia wiara w Boga i Jego
> miłosierdzie.
Niby czemu?

> Nieco mi to koliduje z faktem, że Mozart był członkiem loży
> masońskiej, ale widocznie przynależność ta nie zmarnowała Mozartowskiego
> uwielbienia Boga, wyzierającego z jego wielu wcześniejszych religijnych
> kompozycji.
Pewien ksiądz w kazaniu mówił w kontekście czegoś podobnego o "duchowej schizofrenii"...

Nie znam się na masonach, ale wydaje mi się, że opinia o nich jako
> o wrogach Boga jest wielce przesadzona.
Zależy jak pojmowanego: teistycznie czy deistycznie. A co powiesz na taką interpretację treści "Czarodziejskiego fletu" królestwo Królowej Nocy i ona sama to Kościół katolicki, jej aria z II aktu to wezwanie "zagudionej owieczki" - Paminy, która razem z Tamino przystaje do masonów (a Papageno i Papagena jako prymitywne głupki odrzucają oświecenie zadowalają się przyjemnościami niższego rzędu). Ciekawe, nie?

> Dla mnie Requiem Berlioza jest zbyt ciężkie, pompatyczne, po prostu zbyt
> niemieckie - kto zna się na muzyce klasycznej ten wie o czym piszę.
Akurat Dies irae albo Agnus Dei albo jest u niego zbyt lekkie...
Tuba mirum albo Lacrimosa - w sam raz.

O dziele de Victorii nic nie napiszesz? ;-)

OK

[mamalgosia]

Zwracam honor
a000, dzięki za dokształcenie

Arcysiu, ale w czym rzecz???

[kochanica.francuza]

Co ma wspólnego Saddam z onanistami?

Skad pewność, ze onanisci bedą potepieni???
Ja tak nie będe wygladac, bo nie jestem facetem, hehe...

[baba-jaga]

mysle ze onanizm to najwiekszy grzech z jakim borykaja sie swietoszkowaci
kaplani. Arcyk ma racje iz o tym wspomina. A moze nawet prosi o pomoc?

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> A moze nawet prosi o pomoc?
O jaką pomoc?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> baba-jaga napisał:
>
> > A moze nawet prosi o pomoc?
> O jaką pomoc?

O pomoc w zerwaniu z nałogiem oczywiście...

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> Co ma wspólnego Saddam z onanistami?
Jest grzesznikiem.
>
> Skad pewność, ze onanisci bedą potepieni???
O ile oczywiście nie będę pokutować.
2352 Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie nieuporządkowanym". "Bez względu na świadomy i dobrowolny motyw użycie narządów płciowych poza prawidłowym współżyciem małżeńskim w sposób istotny sprzeciwia się ich celowości". Poszukuje się w niej przyjemności płciowej poza "relacją płciową, wymaganą przez porządek moralny, która urzeczywistnia <<w kontekście prawdziwej miłości pełny sens wzajemnego oddawania się sobie i przekazywania życia ludzkiego>>"94.
W celu sformułowania wyważonej oceny odpowiedzialności moralnej konkretnych osób i ukierunkowania działań duszpasterskich należy wziąć pod uwagę niedojrzałość uczuciową, nabyte nawyki, stany lękowe lub inne czynniki psychiczne czy społeczne, które zmniejszają, a nawet redukują mogą zmniejszyć, a nawet zredukować do minimum winę moralną.

> Ja tak nie będe wygladac, bo nie jestem facetem, hehe...
A pisałem o tobie?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > Co ma wspólnego Saddam z onanistami?
> Jest grzesznikiem.
> >
> > Skad pewność, ze onanisci bedą potepieni???
> O ile oczywiście nie będę pokutować.
> 2352 Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów
płciowych
> w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd Nauczycielski
Kościoła
> wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny chrześcijan stanowczo
stwierdz
> ają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie
nieuporządkowanym". "Bez

Czy określenie "akt wewnętrznie i poważnie nieuporządkowany" jest równoznaczne
z grzechem?

[arcykr]

mike_mike napisał:

> Czy określenie "akt wewnętrznie i poważnie nieuporządkowany" jest równoznaczne
> z grzechem?
Nawet z grzechem ciężkim.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > Czy określenie "akt wewnętrznie i poważnie nieuporządkowany" jest równozna
> czne
> > z grzechem?
> Nawet z grzechem ciężkim.

A to dziwnie, bo semantycznie, może oznaczać co najwyżej niedojrzałość, czy też
mówiąc potocznie, bałagan w głowie.
Mam namyśli to określenie powyżej a nie onanizm...

[kochanica.francuza]

> > Ja tak nie będe wygladac, bo nie jestem facetem, hehe...
> A pisałem o tobie?
Nie podkresliłes, ze piszesz tylko o potepionych płci męskiej...
więc myślałam, ze straszysz obie plcie...

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> > > Ja tak nie będe wygladac, bo nie jestem facetem, hehe...
> > A pisałem o tobie?
> Nie podkresliłes, ze piszesz tylko o potepionych płci męskiej...
> więc myślałam, ze straszysz obie plcie...
A czemu ty miałabyś trafić do piekła? Bo wygląda na to, że zadziałało przysłowie "Uderz w stół,a nożyce się odezwą"...

[mike_mike]

kochanica.francuza napisała:

> Co ma wspólnego Saddam z onanistami?

Pewnie chodzi o to, że siedząc w tej swojej dziurze, onanizował się z nudów non-
stop.

Jeden drobiazg

[kochanica.francuza]

mike_mike napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > Co ma wspólnego Saddam z onanistami?
>
> Pewnie chodzi o to, że siedząc w tej swojej dziurze, onanizował się z nudów
non
> -
> stop.

sluszna racja, ale Arcy nie wział pod uwage, że Saddam jest innego wyznania i
nasze reguly go nie dotyczą...

[mike_mike]

kochanica.francuza napisała:

> mike_mike napisał:
>
> > kochanica.francuza napisała:
> >
> > > Co ma wspólnego Saddam z onanistami?
> >
> > Pewnie chodzi o to, że siedząc w tej swojej dziurze, onanizował się z nudó
> w
> non
> > -
> > stop.
>
> sluszna racja, ale Arcy nie wział pod uwage, że Saddam jest innego wyznania i
> nasze reguly go nie dotyczą...

Według Antysia wszystkich dotyczą. Na sądzie ostatecznym wystąpi pewnie jako
prokurator...

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> sluszna racja, ale Arcy nie wział pod uwage, że Saddam jest innego wyznania i
> nasze reguly go nie dotyczą...
A co, islam pozwala się onanizować?

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > sluszna racja, ale Arcy nie wział pod uwage, że Saddam jest innego wyznani
> a i
> > nasze reguly go nie dotyczą...
> A co, islam pozwala się onanizować?

Osobiście nie wiem, polecam lekture Koranu.

Arcyonanizm

[psychoguru]

Arcyonanizm=chorobliwe skojarzenia na tle braku onanizmu hehe

przesadziłeś

[mamalgosia]

Owszem, onanizm jest grzechem, ale grzechem jest też mnóstwo innych rzeczy i
NIKT z nas nie jest bez grzechu. Na szczęście miłosierdzie Boże jest wielkie.
Arcy, nie Ty decydujesz, kto będzie potępiony, a kto zbawiony.
Hasło "potępieni np. onaniści", tak samo jak np. "potępieni np.
rozwodnicy", "potępieni np. kłamcy" itp itd etc uważam za przejaw pychy,
przesadę i chyba głupotę

[baba-jaga]

arcyk, arcyk, klapki na oczy (imprimatorskie) i byle do przodu....
Az bolesc wzbiera na takiego ciela

[baba-jaga]

a owszem bywaly juz rozne czarne indeksy, prawa, przepisy, osmieszajace teze
KKowska instytucje, ale najgorsze w tym wszystkim jest to iz takie
samoosmieszanie zraza ludzi nie tylko do KK, ale do religii samej, i to jest
wasz ciezki grzech przeciwko Duchowi Sw.

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> a owszem bywaly juz rozne czarne indeksy, prawa, przepisy, osmieszajace teze
> KKowska instytucje, ale najgorsze w tym wszystkim jest to iz takie
> samoosmieszanie zraza ludzi nie tylko do KK, ale do religii samej, i to jest
> wasz ciezki grzech przeciwko Duchowi Sw.
Niby czemu to jest ten rodzaj grzechu?
www.mateusz.pl/ksiazki/js-sd/Js-sd_55.htm
A tak w ogóle, to na jakiej podstawie uważasz się za chrześcijankę?

[baba-jaga]

arcykr napisał:


> A tak w ogóle, to na jakiej podstawie uważasz się za chrześcijankę?


Miedzy wieprze nie rzuca sie perel. Tak sie sklada iz nie jestes dla mnie
autorytetem w tej dziedzinie, wole Jezusa.

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> arcykr napisał:>
> > A tak w ogóle, to na jakiej podstawie uważasz się za chrześcijankę?>
> Miedzy wieprze nie rzuca sie perel.
A co ten cytat ma do rzeczy?

[baba-jaga]

arcykr napisał:

> baba-jaga napisał:
>
> > arcykr napisał:>
> > > A tak w ogóle, to na jakiej podstawie uważasz się za chrześcijankę?&#
> 62
> > Miedzy wieprze nie rzuca sie perel.
> A co ten cytat ma do rzeczy?

iz nie otwieram sie na zawolanie kogos kto i tak to co mowie uwaza za 'bluzgi'.
A wobec braku argumentow tnie nozyczkami inkwizytorskimi.

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> iz nie otwieram sie na zawolanie kogos kto i tak to co mowie uwaza za 'bluzgi'.
Nie masz otwierać "się", tylko przedstawić, co w twoich poglądach swiadczy o uznawaniu podstawowych zasad chrześcijaństwa.

> A wobec braku argumentow tnie nozyczkami inkwizytorskimi.
Wcalenie brakuje mi argumentów.

[arcykr]

mamalgosia napisała:

> Owszem, onanizm jest grzechem, ale grzechem jest też mnóstwo innych rzeczy
Miałem wszystkie wypisać?

i
> NIKT z nas nie jest bez grzechu. Na szczęście miłosierdzie Boże jest wielkie.
> Arcy, nie Ty decydujesz, kto będzie potępiony, a kto zbawiony.
Ale postraszyć czasem warto.

> Hasło "potępieni np. onaniści", tak samo jak np. "potępieni np.
> rozwodnicy", "potępieni np. kłamcy" itp itd etc uważam za przejaw pychy,
> przesadę i chyba głupotę
Dlaczego tak uważasz?
(8) A dla tchórzów, niewiernych, obmierzłych, zabójców, rozpustników, guślarzy, bałwochwalców i wszelakich kłamców: udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką. To jest śmierć druga.
(Apokalipsa (Objawienie) 21:8)
Poza z moich słów nie wynika, że potępieni będą WSZYSCY popełniający ten grzech.

[mamalgosia]

być może rzeczywiście nie miałeś na myśli, że WSZYSCy, ale tak to zabrzmiało

[baba-jaga]

poza tym gorejacy siarka arcyku, tchorzostwo, klamstwo,, obmierzlosc etc., etc.
to stany przez ktore przechodzi niemal kazdy, i zktorych wyzwala sie niemal
kazdy, ata smierc druga dotyczy unicestwienia tych stanow, a nie osob jako
takich. Kochaj grzesznika, nienawidz zlo. Sam mowisz ze osadzasz jedynie
uczynki a nie osoby, wiec nie mul.

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> poza tym gorejacy siarka arcyku, tchorzostwo, klamstwo,, obmierzlosc etc., etc.
> to stany przez ktore przechodzi niemal kazdy, i zktorych wyzwala sie niemal
> kazdy,
Nie "się" wyzwala, tylko wyzwala go Miłosierdzie Boże,jeśli grzesznik sięna nie otworzy.

ata smierc druga dotyczy unicestwienia tych stanow, a nie osob jako
> takich.
A jak to się ma do podanego przez mnie cytatu?

Kochaj grzesznika, nienawidz zlo.
I z miłości do onanistów, kórzy mogliby wejść na to forum, napisałem pierwszy post w tym wątku.

[baba-jaga]

arcykr napisał:

wyzwala go Miłosierdzie Boże,jeśli grzesznik sięna nie
> otworzy.

a jednak pojmujesz iz jest to wspol-dzialanie, pelne partnerstwo, bo Bog nic
nie moze swoim Milosierdziem bez przyzwolenia Czlowieka. Jeszcze gdybys sie
tylko tej pogardy do grzesznika wyzbyl. Ale powoli, po-woli.

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> Jeszcze gdybys sie
> tylko tej pogardy do grzesznika wyzbyl.
Jakiej pogardy? Przejawem pogardy jest głaskanie grzesznika po główce.

[nauma]

Hm, w świetle tego wątka znów Arcykr nazwie mnie wielkim grzesznikiem :)
Gdyż robię to, co dlań jest grzechem :)
Ale gdyby pogłaskał mnie po główce, nie odczułbym w tym pogardy.
Lubię być głaskany :)

[arcykr]

nauma napisał:

> Ale gdyby pogłaskał mnie po główce, nie odczułbym w tym pogardy.
> Lubię być głaskany :)
Porównaj to z tym:
www.mateusz.pl/ksiazki/js-npp/js-npp_36.htm
Co nie znaczy, że uważam cię za upośledzonego umysłowo...
Im wyższy szacunek, tym wyższe wymagania.

[nauma]

Nie na temat. Nie mam zielonego pojęcia, co chciałeś przez to powiedzieć.
Chyba że odnosisz w jakiś sposób siebie do rozterek rodziców upośledzonego
umysłowo człowieka.

[arcykr]

nauma napisał:

> Nie mam zielonego pojęcia, co chciałeś przez to powiedzieć.
Że im większa godność, tym większe wymagania.

[nauma]

Wow, to znaczy, że mając do siebie wielki szacunek, mogę sobie pozwolić na
wielkie wymagania?

[arcykr]

nauma napisał:

> Wow, to znaczy, że mając do siebie wielki szacunek, mogę sobie pozwolić na
> wielkie wymagania?
Muszę...
Jezus dla swoich uczniów też był bardzo wymagający.