Kaczyńscy to awanturnicy!!!

[boccaccio]

Nie przepadam za Wałęsą, ale miał on rację przestrzegając przed bliźniakami.
Sprawdziło się w 100%. To sa awanturnicy. Oni nic nie potrafią
konstruktywnego zrobić tylko knuja i szczują jednych na drugich. Cięgle
ględza o jakichs chorych układach zamiast wziąc się do prawdziwej pracy.
Wieczni spiskowcy. Jak im zabraknie wrogów na brat blixniak będzie spiskował
przeciwko bratu bliźniakowi. Do roboty nieroby. Politycy od siedmiu boleści.

[Gość: erni]

PiS to układ polityczno-kościelno-towarzyski.

Stracona (przez PIS) szanasa na rozwój Polski.

[Gość: zadra10]

Jak narazie nic nie zbudowali. Za wszelką cenę chcą rozwalić to co już
istnieje. Bełkoczą coś o narodowym(!) interesie, jakby nie rozumieli że jest
wiek XXI, a nie początek XX. I nie ma już carskiej Rosji, Prusiech i Austro-
Węgier. A najbardziej iriytujące jest wynajdowanie i głoszenie prostackich
rozwiązań na trudne palące problemy kraju i obywateli. Przykład? Becikowe,
komisję śledcze, napuszczanie jednych na drugich i AROGANCJA WŁADZY. Nie będę
dalej pisał, bo na szczęście już niedługo będą wybory i odeślemy PIS-owców na
śmetnik historii.

PO udaje opozycję

[dubitando]

Teraz partyjka zwana PO, ma okazję udowodnić, czy jest za obalaniem dyktatury
Kaczyńskich i za demokracją. Czy to tchórze, udający opozycję po to, aby brać
państwowe pieniądze.
Oni umieją zmieniać "obecny chory stan" tylko przed mikrofonami, gdy będą teraz
mieli praktyczną okazję w demokratyczny sposób ten stan zmienić, wycofają się
raczkiem.
PO to partyjka szczekaczy, którzy nie chcieli rządzić, a nawet jak się okazuje,
nie chcą zmienić obecnej "tak tragicznej" w ich opinii sytuacji...

[Gość: Skwalan]

dubitando nie zmieniaj tematu. Lepiej pochwal się osiągnięciami swojej wielkiej
partii sprawiedliwych i prawych ludzi.

[Gość: KONKORDAT]

> Teraz partyjka zwana PO, ma okazję udowodnić, czy jest za obalaniem dyktatury
Kaczyńskich i za demokracją. <

Dyktatura już istniała za rządów pani premier Suchockiej ( UW )




>PO to partyjka szczekaczy, którzy nie chcieli rządzić, a nawet jak się
okazuje, nie chcą zmienić obecnej "tak tragicznej" w ich opinii sytuacji...<

[Gość: konkordat]

> Teraz partyjka zwana PO, ma okazję udowodnić, czy jest za obalaniem dyktatury
Kaczyńskich i za demokracją. <
Dyktatura już istniała za rządów pani premier Suchockiej ( UW, a szefem biura
premiera i orendownikiem konkordatu był J.M.W.Rokita )-nie zgodziła się na
ogólnonarodowe referendum w sprawie przyjęcia konkordatutwierdząc, że
społeczeństwo polskie nie dorosło do podejmowania tego typu decyzji. Pan
Niesiołowski dziś wielki liberał, niegdyś współzałożyciel ZCHN-u oraz
propagator państwa wyznaniowego z katolickim fundamentalizmem.

>PO to partyjka szczekaczy, którzy nie chcieli rządzić, a nawet jak się
okazuje, nie chcą zmienić obecnej "tak tragicznej" w ich opinii sytuacji...<

Rokita Premierem? Śmieszne to i straszne - Tadeusz Prugar

Kompromitacja Jana Marii Władysława Rokity w speckomisji sejmowej na tle jego
aspiracji do fotela premiera - każe przyjrzeć się bliżej karierze wychowanka
krakowskiej parafii.

Dziwnym zbiegiem okoliczności drogę do kariery otworzyła mu równie poroniona
speckomisja, powołana na początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku - na
jego żądanie. Będąc jednym z najmłodszych ówczesnych posłów (około
trzydziestki) został szefem tej komisji.

Po miesiącach, debat, hipotez, przypuszczeń, domniemań i insynuacji - Rokita i
jego komisja nie byli w stanie udowodnić ani jednego przestępstwa więcej ponad
te, które osądziły i ukarały organa ścigania władz komunistycznych w latach
osiemdziesiątych. Jednak również wówczas poseł Rokita był bardzo często na
wizji, co pomogło mu szybko piąć się po szczeblach kariery rządowej. W roku
1992, po upadku rządu Jana Olszewskiego został szefem Urzędu Rady Ministrów i
wodził rej w rządzie Hanny Suchockiej.

Z tupetem klasycznego kabotyna wykorzystał całkowity brak przygotowania
Suchockiej do funkcji premiera i zagrał pierwsze skrzypce w niesławnej pamięci
rządzie. Dwa jego "sukcesy" odbijają się czkawką do dziś: podpisanie
księżycowej umowy na dostawy gazu z Rosji oraz - już po formalnym odejściu
rządu Suchockiej w niebyt - konkordatu z Watykanem.

Niezwykła przenikliwość ministra Rokity nie ujawniła się przy okazji art. 3
konkordatu. Nie zastanowiło go, dlaczego Watykan domaga się gwarancji swobody
zagranicznych wojaży dla dygnitarzy kościoła rzymskokatolickiego z polskimi
paszportami.

W roku 1993 już od 5 lat każdy obywatel polski trzymał paszport w domu. Również
w lepiankach plebanów i pielgrzymich namiotach biskupów. Skąd więc żądanie
gwarancji? Odpowiedź przyszła na początku tego wieku:
watahy katolickich księży pod wodzą biskupów najechały tereny Rosji, Ukrainy i
Białorusi, aby uprawiać katolicki prozelityzm. Dbała o swoje interesy cerkiew
prawosławna nacisnęła na władze państwowe, by położyła tamę zakusom
Watykańczyków. Władze Rosji deportowały biskupa Mazura i kilku księży. Wówczas
w obronie watykańskich agentów musieli wystąpić: prezydent, premier, marszałek
Sejmu i minister Spraw Zagranicznych Najjaśniejszej Parafialnej. Oto do czego
potrzebny był art. 3 konkordatu. I bardzo łatwo było to przewidzieć.

Co więcej, "państwowiec" Rokita wiedział, że 2/3 konkordatu (to watykańska
norma) poświęcono pieniądzom, jakie rząd polski ma wpompować w agendy
watykańskie. W grę wchodziły olbrzymie sumy i dlatego - na mocy ówczesnej
konstytucji - podpisanie konkordatu wymagało zgody Sejmu. Sejm w tamtym czasie
(lipiec 1993 r) był rozwiązany, zatem rząd nie miał prawa podpisać takiej umowy
międzypaństwowej - tym bardziej, że wcześniej otrzymał był w Sejmie wotum
nieufności.

Dla Rokity i spółki nie liczyły się żadne względy, ani prawne, ani moralne.
Podpisali watykański dyktat, bo za wszelką cenę chcieli pozyskać poparcie kleru
w nadchodzących wyborach. Mimo to, wybory we wrześniu 1993 roku przegrali, a
wszyscy Polacy płacą za to po dziś dzień.

Teraz, jako poseł pod entym szyldem, Rokita robi za gwiazdę w sejmowej
speckomisji. I znów jego nadzwyczajna przenikliwość nie wystarczyła, by
dostrzec brak jakichkolwiek punktów stycznych między notatką Wandy
Rapaczyńskiej a taśmą nagraną przez Michnika. W notatce
szefowej "Agory" "Miller" lub "premier" występuje w każdym wierszu, a z ust
Rywina - ani nazwisko, ani funkcja - nie padają nawet jeden raz. Pomimo, że dla
Rokity każdy detal jest "kluczowy". Ten - podobno prawnik - nie zwrócił uwagi
na jaskrawą sprzeczność między dwoma "dowodami", z których jeden (notatka) nie
może być w żaden sposób zweryfikowany.

Widząc jednak nabożny szacunek dla "Agory" i "Gazety Wyborczej", przejawiany
przez Nałęcza i Ziobrę, Rokita postanowił być oryginalny i odważył się na
hipotezę o szantażu Michnika wobec Millera (notatka i zapis a taśmy). Zadarł
przez to z "Gazetą Wyborczą", co by pozwalało przypuszczać, że potężnego
protektora upatruje w kimś innym.

Jego wyraźne klerykalne ciągoty pozwalają się domyśleć, że tym promotorem
wybujałych ambicji p. Rokity ma być kościół rzymskokatolicki lub jego
specyficzna przybudówka, którą opisałem w Biuletynie nr 10.


--------------------------------------------------------------------------------

[pawel.zary]

Gość portalu: konkordat napisał(a):

> Dla Rokity i spółki nie liczyły się żadne względy, ani prawne, ani moralne.
> Podpisali watykański dyktat, bo za wszelką cenę chcieli pozyskać poparcie
kleru (....)
> Jego wyraźne klerykalne ciągoty pozwalają się domyśleć, że tym promotorem
> wybujałych ambicji p. Rokity ma być kościół rzymskokatolicki lub jego
> specyficzna przybudówka, którą opisałem w Biuletynie nr 10.
>


No tak! Tyle sie napracował dla Kościoła rzymskokatolickiego, tyle
napodpisywał "korzystnych" dla Koscioła a "niekorzystnych" dla państwa umów, że
teraz za karę nie zapraszaja go do Radia Maryja i TV TRWAM, a redemptorysta o.
T.Rydzyk nie powie o nim dobrego słowa, ba! nawet jest oskarżany
o "liberalizm"! Skandal!!!
A może to o. T.Rydzyk zdradził? A może to O. T.Rydzyk nie jest prawdziwym
Polakiem i nie reprezentuje Koscioła rzymskokatolickiego w Polsce?
Ajajajajajajaj, co to będzie?
Kto stoi za fundacją o. Rydzyka? czyzby był to jakiś "układ"? Dość układów w
Polsce - PiS sie za to weźmie!
Żądam dopuszczenia J.M.Rokity do Radia Maryja i TV TRWAM przynajmniej raz w
tygodniu na kilka godzin - wolne media powinny zapewnić tenmu człowiekowi,
który tyle zrobił dla Kościoła rzymskokatolickiego w Polsce, dostęp do anteny.
;-)))

"Palce lizać i obgryzać"

Precz z kaczyzmem

[Gość: Łabądź]

Bliźniacy doprowadzą ten kraj do ruiny. Na razie cofamy się o kilkanaście lat
do tyłu. Kaczki niec nie potrafią pożytecznego zrobić tylko jątrzą i niszczą
ten kraj

[Gość: bss]

Nie chcę uchodzić za obrońcę kaczorów-bliżniaków, ale czy oni doprowadzą ten
kraj do ruiny? Ten kraj jest od zarania dziejów ciągłą "ruiną" z powodu
nieumiejętności samostanowienia przez ludzi pchających się do władzy oraz od
naszej "mentalności" od początku histori do dnia dzisiejszego. Popatrzmy na
ostatnie lata od 1998 roku i zauważmy, że tylko k... i złodziej w tym kraju ma
się dobrze. Brak odpowiedzialności za słowa, czyny od polityków skutkuje tym
samym olewnictwem w dalszej części społeczeństwa. Jeszcze w latach 90-tych
każdego złodzieja i kombinatora nazywaliśmy "przedsiębiorczy", dziś mówimy
aferzysta, którego należy surowo ukarać. Kiedy nadchodzi czs wymierzenia kary
to mówimy, że to zamach na młodą polską demokrację i rozwijającą się gospodarkę.
Polacy miotają się pomiędzy fundamentalizmem kościelnym i sloganami polityków,
tworząc podatny grunt na obiecywanie gruszek na wierzbie. A obiecują wszyscy i
PiS, PO,SLD , Samoobron,LPR i pozostali. Niestety nie dorośliśmy do państw
cywilizowanych...

[Gość: rudolf]

masz rację, tak jest jak ciemnota rządzi ludźmi światłymi

[Gość: miki]

nadchodzace wybory wygra Unia Polityki Realnej i pozamyka tych bandytów w
więzieniach !!!

[Gość: Smutny]

PiS to partia trędowatych. Nikt nie chce wchodzić w koalicje z tymi "prawymi i
sprawiedliwymi" panami bo wie że zostanie przewieziony. :)