6300 czy 6288?

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

blq Re: 6300 czy 6288? 20.07.07, 21:28

ja bym brał 6288. lepsza bateria, lepsze filmy kręci ;) całkiem niezłe jak na
telefon, już sie na youtube nadają.

6300 jak dla mnie to tylko telefon z fajną obudową i wyświetlaczem. niby nowsza
konstrukcja, niby ma te multimedia ale...

sprawdz jeszcze to
www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=1711&idPhone1=1800
- Gość: Agi Re: 6300 czy 6288? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.07.07, 21:32
  
  dzięki :)
  
  właśnie przejrzałam sobie porównania na innych stronach i też wydaje mi się że 6288 jest znacznie lepsza (w 6300 zapewne lepsiejszy jest tylko wyświetlacz).
  Chociaż znajomi twierdzą, że 6300 jest fajniejsza.
  
  Ciągle jeszcze myślę :)
- Gość: CENTRUM Re: 6300 czy 6288? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.07, 21:55
  
  Czy Nokia 6288 kreci filmy na takim samym poziomie jak Nokie 6270 i 6280?
  - blq Re: 6300 czy 6288? 20.07.07, 22:39
    
    6270-nie
    6280-tak
    - Gość: CENTRUM Re: 6300 czy 6288? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.07, 23:13
      
      A z czego ta róznica wynika?
      - blq Re: 6300 czy 6288? 20.07.07, 23:25
        
        > A z czego ta róznica wynika?
        
        z rozdzielczości.
        
        QCIF w 6270 (140*176) i VGA w 6288/6280 (640*480) to przepaść.
        
        pierwsza ("starożytna" jak ją nazywają na gsmarenie) nie nadaje się w zasadzie
        do niczego, druga to już prawie telewizja. tylko FPS mniej o połowę, bo w 6288 o
        ile pamiętam jest 15 klatek na sekundę.
        
        Gość: CENTRUM Re: 6300 czy 6288? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.07, 23:36
        
        Dzięki za info.
        
        Gość: CENTRUM Re: 6300 czy 6288? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.07, 13:32
        
        "Nagrywanie wideo: 352x288 (CIF) aż do 15 fps MPEG-4"- to jest ze strony Nokii o
        n73. Czyżby miała słabsze parametry nagrywania video od 6288?
        
        blq zgadza sie :) 21.07.07, 18:07
        
        tez bylem w lekkim szoku. 6280 wyprzedził swoją epokę, jesli o wideo chodzi. w
        ogole to byl dosc ciekawy telefon, jak na swoje czasy. razem z k750 pchneli
        technologie sporo do przodu.
        
        Gość: jin Re: zgadza sie :) IP: *.acn.waw.pl 01.08.07, 21:24
        
        k750 to straszna padaka, juz nie wspominajac o joyu! i go nie proponuj blq kazdemu
        
        Gość: Agi Re: zgadza sie :) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 01.08.07, 22:07
        
        a ja mialam k750i a potem kupilam jeszcze 2 (bo byl taki fajny czerwony i jeszcze nikt takiego nie mial ;) ) i obydwa dzialaly (a jeden wciaz dziala) bez zarzutu i uwazam ze to bardzo dobry telefon!
        
        trudno zeby sie joy nie psyl jak sie nim macha w te i wewte za mocno ;)

Najnowsze z forum Telefony

Zaloguj się