Dodaj do ulubionych

PO: Damy UKE możliwość podziału TP

03.12.07, 03:53
No i wreszcie! Panie pośle, rób pan to co robisz i zapomnij o Moście
w Toruniu. Jeśli chodzi o telekomunikację robi Pan to co właściwe, w
przeciwieństwie do tego co wyprawia Pan z mostem.

Gratuluję i życzę sukcesów w walce z tym monopolem i okrutnie
wysokimi cenami.
Obserwuj wątek
    • nroht [...] 03.12.07, 09:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • nroht a w ktorym miejscu zlamano prawo, hę? 03.12.07, 10:00
        cos sie panie adminie za duzo chyba skasowalo.
        • yavorius Oj chyba jednak nie za dużo 03.12.07, 10:03
          A na dyskusję zapraszam tutaj:
          forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654
    • Gość: hans Antoś brawo, pani Anno gratulacje i obywatele ... IP: *.petrus.com.pl 03.12.07, 09:25
      ... proszą o rozdzielenie internetu od usług głosowych i likwidację [tp sa] / zakaz stosowania dodatkowej opłaty za to.
      • kosmiczny_swir ->Przeczytaj to! Warto!<- 03.12.07, 10:26
        To powinno stać się już dawno. Zwłaszcza oddzielenie szerokopasmowego internetu od PSTN. Dzięki temu możliwy stanie się rozwój Voice over IP, bo użytkownik nie będzie przywiązany do PSTN TPsy. Inna sprawa, że podsłuch Voice over IP jest bardzo trudny, bo operator VoIP ma kontrolę tylko nad zestawaniem połaczenia patrz protokoły SIP i H.323 (polecam wikipedię) . Pakiety są routowane niezależnie od operatora VoIP. Chyba, że ISP zacznie sniffować to wtedy możliwy jest podsłuch, ale zawsze można używać enkrypcji pakietów.
        • nroht Re: ->Przeczytaj to! Warto!<- 03.12.07, 10:46
          wiesz ze gdzies dzwoni, ale gdzie to juz poza zasiegiem :)
          • Gość: atx VOIP niezbyt bezpieczny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.07, 13:13
            Niestety VOIP raczej nie jest bezpieczny...

            di.com.pl/news/18256,VoIP_mniej_bezpieczny_niz_sadzono.html
        • Gość: czytelnik Rodzielnie usługi PSTN i Neo oraz czy ceny spadą? IP: 212.160.172.* 03.12.07, 10:53
          Drodzy przedforumowcy! Od 12.02.2007r istnieje rodzielenie usługi
          PSTN i Neostrady. Można dziś w TP zamówić tzw. Naked Neo!. Więc bez
          demagogii.
          Co zas się tyczy podziału to jest parę problemów:
          1. TPSA jest spółką należącą do innego podmiotu a nie do Skarbu
          Państwa. Zatem w podział TP zostaną wplątane umowy miedzynarodowe
          oraz kontrakt z FT.
          2. Przepisy pozwalające podzielic przedsiębiorstwo już dziś istnieją
          ale w przepisach o zapobieganiu monopolom. UOKiK ma możliwości by
          wszczynac postępowanie w tej sprawie i uzyskiwać wyroki sądowe w tym
          zakresie.
          3. Podział firmy TP sa wcale nie musi przynieść obniżenia kosztów
          świadczenia usług telekomunikacyjnych i dostępu do sieci Ineternet.
          Z tego względu że spółka której dochody będa zależały od sprzedaży
          ruchu na łączach bedzie musiała być od wówczas dochodowa a oprócz
          tego będzie musiała inwestować. By pozyskać na to środki będzie
          potrzebowała kasy. Jak sądzidzie od kogo to tą kasę weźmie? Pewnie
          od operatorów a operatorzy od kogo? .. już radzę się trzymać za
          kieszeń. Skąd takie wnioski? Przyjżycie co się stało w energetyce
          podział na producentór i dystrybutorów... teraz każdy musi zarobić w
          efekcie ceny energii rosaną! Tłumaczenia - bo producenci i
          dystrybutorzy potrzebują kasy na inwestycje...

          do przemyślenia.


          • nroht Re: Rodzielnie usługi PSTN i Neo oraz czy ceny sp 03.12.07, 11:00
            swiete slowa, ale dzieci neostrady i tak nie przyjma do wiadomosci.
            • kosmiczny_swir Socjaliści? Pracownicy TPSA? PiS? kim ty jesteś? 03.12.07, 11:11
              Czy ja powiedziałem słowo o tym, żeby rozdzielać TPSA? Czy to się w ogóle da zrobić skoro właścicielem jest France Telecom? Da się ale jest to nie do końca skuteczne. Ja uważam, że najważniejsza jest konkurencja. Nawjażniejszcze jest promowanie konkurencyjnego rynku. Dobrze, że są firmy takie jak Dialog i Netia. Trzeba jednak tępić praktyki monopolistyczne TPSA i karać jeśli będzie rzucać kłody pod nogi konkurencji.
          • Gość: x Wiesz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.07, 11:09
            ...My widzimy Twoje IP, naprawdę.
    • nroht PO: Damy UKE możliwość podziału TP 03.12.07, 10:03
      "rynek musi być regulowany" - ot i cala mądrość posła antoniego... taka sama jak
      w temacie mostu w toruniu.
    • mcozio ano, mały problem w tym ze tpsa nie jest nasza 03.12.07, 10:20
      ale francuzów, takze oni samo moga se ja podzielic i UkE juz nic nie zrobi, a
      jak bedzie pare firemek po tespowych, uke nic nie podzieli, a ceny jak były tak beda
    • Gość: Aldona liberalizm? IP: *.autocom.pl 03.12.07, 10:23
      "Ale rynek musi być regulowany skutecznie." - oto liberalizm PO, liberalizm
      Tuska, Schetyny, itd.

      Lody, lody, lody.
      • kosmiczny_swir Liberalizm to konkurencja a nie monopole Aldono 03.12.07, 10:31
        Postawą libierlaizmu jest wolny rynek i konkurencja. Monopole trzeba zwalczać bo są zaprzeczeniem konkurencji a to podtawa gospodarki wolnorynkowej. Polecam lekturę tej stony en.itst.dk/ . Jeden z lepszych regulatorów telekomunikacji w Europie.
        • Gość: abx Re: Liberalizm to konkurencja a nie monopole Aldo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.07, 10:11
          To niech sie zajma likwidacja monopoli w nadawaniu telewizji -
          trzeba wprowadzic telewizje cyfrowa i otworzyc rynek dla nowych
          nadawcow a nie 3 moznych TVP, Polsat i TVN. Tylko ze taka regulacja
          oznacza walke z mediami a tego kazdy polityk sie boi... Latwiej
          uderzyc w TPSA. A to ze u mnie a wsi zaden operator poza TPSA nie
          podlaczy telefonu (a pewnie niedlugo nawet TPSA bedzie robic to z
          oporami) to nikogo nie dziwi? Dlaczego Netia czy Dialog nie przyjda
          do mnie na wies, tylko czekaja az TPSA polozy linie zeby na nich
          zerowac...Zakloze sie ze nastepnym miejscem pracy Pani Strezynskiej
          bedzie Dialog, Netia albo inny konkurent TPSA. Regulowanie rynku to
          regulowanie wszystkich a nie jednej firmy..
          • Gość: ... Re: Liberalizm to konkurencja a nie monopole Aldo IP: *.OLOWEK.ds.uni.wroc.pl 16.12.07, 18:07
            A wiesz. ze strezynska pracowala wczesniej w tele2 po tym jak
            odeszla z ministerstwa lacznosci i podobno jej rodzina dalej tam
            pracuje-bez komentarza
            • Gość: x Re: Liberalizm to konkurencja a nie monopole Aldo IP: *.broadband.pl 16.12.07, 18:15
              Jakiś dowód? Czy tak sobie opluwasz za pomocą słowa "podobno"?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka