Dodaj do ulubionych

abonament vs pre paid

03.05.09, 09:13
Dlaczego rozmowy w abonamentach (nwet tych bez telefonu!!!) sa
drozsze niz w przypadku kart pre paid?
Czy operatorzy wola miec klientow nie zwiazanych umowa???
Obserwuj wątek
    • Gość: Romek Re: abonament vs pre paid IP: *.warszawa.mm.pl 03.05.09, 12:26
      Tak samo ciekawe, jak pytanie dlaczego operatorzy wolą lepsze promocje dawać
      klientom nowym (z ulicy) niż dbać o utrzymanie tych co już są w sieci. Jakiś
      czas temu sprawdzałem i przechodząc z Orange do Plusa lub Ery dostałbym
      promocyjne gratisy (w Polkomtelu była taka promocja Kameleon z której
      skorzystałem wtedy), ciekawe było też to, że Orange dawało promocje dla osób z
      pozostałych sieci, a dla mnie jako klienta nie mieli nic ciekawego do zaoferowania.
      Pół roku temu zrezygnowałem z Orange bo już totalnie nic ciekawego mi nie
      zaproponowano, telefon za 2,5 setki taki (po odjęciu ok. 3k punktów profit),
      jaki wziąłbym wchodząc z ulicy za 199pln. Żenua!
      • polsz Re: abonament vs pre paid 20.05.09, 14:40
        też odejdę, w przypadku gdybym został w Orange musiałbym placić abonament 110 zł
        i miałbym z tego 304 minuty miesięcznie przez pierwszy rok a przez drugi 204 a
        koszt minuty po wyczerpaniu abonamentu to 49gr. Kiedy przjdę do PLAY abonament
        wyniesie mnie 95 zł i będę miał 290 minut do każdego przez dwa lata i minutę po
        wyczerpaniu abonamentu za 39gr
        • Gość: Około Re: abonament vs pre paid IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.09, 16:55
          nie zmieniałabym opa tak pochopnie, cześto jest tak że jedna usługa czy jej
          aspekt jest niesatysfakcjonująca ale jak weźmiesz pod uwagę wszystkie elementy,
          okazuje się że jest inaczej: np. w Playu masz tańszą stawkę do wszystkich, ale w
          Orange zazwyczaj tańsze są minuty wewnątrz sieci, i teraz zobacz sobie, ile osób
          w kontaktach masz w Play a ile w Orange.

          druga sprawa: może masz inne usługi Orange, np. mobilny internet - możesz dostać
          zniżkę za korzsytanie z dwóch usług firmym, której nie będziesz mieć uciekając z
          częścią rzeczy do konkurencji. np. Orange przy mobilnym internecie daje
          dodatkowe minuty do wykorzystania na telefon. (niestety nie ma tego w najtańszej
          ofercie, którą wzięłam jako dodatkowy dostęp do maila poza pracą/domem;
          przynajmniej załapałam się na fajny modem z pendrivem)

          więc jak widać, nie należy decydować o przenoszeniu numeru na podstawie jednej
          odizolowanej zmiennej, trzeba wziąć pod uwagę wszystkie elementy.
          pzdr
          • Gość: ja Re: abonament vs pre paid IP: 89.108.244.* 20.05.09, 20:27
            W nowej ofercie playa za 50 zeta masz 166 minuty do wszystkich, plus do wyboru -
            albo nizszy abo., albo 70 minut do wszystkich, lub 250 do playa i stacjonarne
            przez cały okres rwania umowy. No i naturalnie najtańsze aparaty ze wszystkich
            opów. A teraz pokaż mi lepszą (na dziś) ofertę dla przechodzących. Tu sie nawet
            nie ma co zastanawiac. W moim przypadku plus oferuje mi za podobne pieniadze co
            dwa i poł roku temu ubozszą ofertę. O cenach telefonow nie wspominając, bo
            niekiedy taniej wychodzi ich kupno na allegro. Syf, panie dzieju.
            • Gość: nylon Re: abonament vs pre paid IP: *.chello.pl 20.05.09, 21:52
              Nigdy nie miałem abonamentu i nie zamierzam mieć: to tylko smycz i obowiązek. W pre paidzie jest taniej, a co z tego że bez telefonu? Telefon słyzy do wysyłania wiadomości i dzonienia, nie musi mie cdużo więcej funkcji. Dlatego kupuje raczej te tańsze, prostsze, które jednocześnie zapewnaija to że raczej rzadko się psują.
              Dorzuciwszy do tego jakiś tani pre paid- powiedzmy Popa, czy Nowe orange Go, z malejacymi stawkami, czy mozliwościązejścia z kosztami smsów, niewiele więcej mi potrzeba.
              • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 17:57
                No nie wiem, czy to taka stawka nie pozostawiająca żadnego pola do zastanawiania
                się ;-) - te niskie stawki są w końcu tylko wewnątrz sieci. Ja bym raczej
                polecała pre-paid mający taniej do siebie i poza sieć, jak np. Heyah: masz 25 gr
                do wszystkich.
    • rozdziawipapa Re: abonament vs pre paid 03.05.09, 13:00
      A skąd się biorą pieniądze na telefony za złotówkę?
      • Gość: z nieba Re: abonament vs pre paid IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.09, 15:23
        Od placacych klientow. oieniadze i tak ida do jednego wora wiec nie
        mozna powiedziec, ze klienci pre-paid placa abonamentowcom za
        telefony wiec maja tansze minuty.
        • rozdziawipapa Re: abonament vs pre paid 03.05.09, 16:23
          To abonamentowcy płacą sobie za telefony mając droższe rozmowy niż w
          pre-paid.
          • galtom Re: abonament vs pre paid 03.05.09, 17:30
            rozdziawipapa napisał:

            > To abonamentowcy płacą sobie za telefony mając droższe rozmowy niż
            w
            > pre-paid.

            ??? a kto w takim razie placi za telefony w innych krajach??? np. UK.
            Wiekszosc telefonow za darmo, minuty w abo. to ok. 5-7 pensow a na
            pre-paid (malo popularne) ok. 20 pensow.

            To jak to jest, ze tam za 30 funto masz np. N95 za darmo i do tego
            500minut do wszystkich w umowie na 12 miesiecy a u nas nie???
          • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 18:36
            ja tam myślę, że niższe ceny są przede wszystkim wywołane większą konkurencją
            wśród prepaidów i tym, że użytkonicy, ktorzy nie są związani umową mogą w każdej
            chwili stwierdzić, że im już oferta nie odpowiada i odejść. W abonamencie tak
            nie jest - czekasz do końca umowy.
    • galtom Re: abonament vs pre paid 05.05.09, 15:47
      telepolis.pl/news.php?id=14749 dzisiejszy news

      Nokia E63 za złotówkę w promocji Orange Poleca

      W nowej edycji oferty promocyjnej Orange Poleca, Orange oferuje
      obniżoną cenę abonamentu oraz Nokię E63 za 1 zł.

      Korzystając z promocji klienci dostają abonament o wartości 75 zł ale
      przez pierwszy rok umowy płacą za niego 55 zł miesięcznie. Umowa
      zawierana jest na 36 miesięcy.

      Wybierając ofertę Orange Poleca za 55 zł przez pierwszy rok umowy,
      klienci co miesiąc dostają pakiet usług zgodny z abonamentem za 75
      zł, czyli:
       140 minut na połączenia do wszystkich sieci (do Play 101 minut) w
      abonamencie,
       3 bezpłatne usługi przez cały okres trwania umowy.


      Zatem:
      przez 3 lata zaplacimy min. 2460zl i bedziemy w tym mieli 5040 min do
      prawie wszystkich Juz sie nie czepiam, ze to nie do wszystkich
      sieci.
      1 min w tym abonamencie kosztuje 0.48 zł....

      Telefon pre-paid:
      5040 min x 0.29zł (do wszystkich!!!! - tyle ceni 1 min nawet sam
      Orange) = 1461.60zl

      roznica: 998zl

      sklep.nokia.pl/nok...ProductSelector

      W sklepie Nokii ten aparat bez abonamentu, promoci i doplaty
      operatora kosztuje 999zl

      Komentaz wydaje sie zbedny.
      Przypominam tylko, ze telefony pt. 1 zł sa podobno subsydiowane przez
      operatora (w UK oznacza to, ze telefon kupiony z abonamentem -
      abstarchujac od tego, ze rozmowy pre-paid sa drozsze niz w abo.- jest
      tanszy niz w sklepie dla przecietnego Kowalskiego. Bo kowalski od
      posrdnika kupuje jeden aparat a operator od producenta kilka tysiecy)
      czyli uzysykujac od Kowalskiego sataly doplyw gotowki przez okrslony
      czas operator zgadza sie na ciut mniejszy zysk (pomniejszony o
      doplate do telefonu). U nas operator nie traci na niczym!!!! A biorac
      pod uwage, ze za 36 miesiecy rynek moze wygladac diametralnie inaczej
      (ile kosztowala 1 min. rozmowy w abonamencie i na karte 36 miesiecy
      temu???) wrecz gwarantuje sobie wyzsze zyski!!!! (tylko musi zlapac
      frajera!)
      • rozdziawipapa Re: abonament vs pre paid 06.05.09, 10:41
        U nas operatorzy twierdzą, że rynek jeszcze nie dojrzał do
        zachodnich rozwiązań....
        • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 18:38
          Jakich zachodnich rozwiązań?
    • needmoney Abonament już dawno się nie opłaca ... 06.05.09, 11:34
      Abonament już dawno się nie opłaca, telefon wyjdzie taniej jak się go kupi w
      sklepie internetowym a na kartę jesteś wolnym człowiekiem i zawsze jakąś
      promocję zrobią żeby zatrzymać w sieci ...
      • galtom Re: Abonament już dawno się nie opłaca ... 06.05.09, 11:54
        To, ze sie nie oplaca to ja wiem. Ja chcialbym wiedziec dlaczego.
        Jaka pokretna logika doprowadzila do obecnej sytuacji na rynku i jak
        operatorzy przewiduja, ze bedzie to wygladac np. za lat 5?

        Zwracam znow uwage, na inf. o tym co bedzie forsowac Komisja
        Europejska. Np. przeniesienie numeru ma trwac 1 dzien. To jak
        wiekszosc ludzi bedzie nie zwiazna kontraktem tu utrzymanie ich przy
        sobie... he, he... proste nie bedzie - chyba ze Wszyscy zaoferuja to
        samo... ale to malo prawdopodobne. Za to papierow do przewalkowania
        jak dziennie 50 czy 100 tys osob bedzie chcialo zmienic siec (bo
        "obok" jest o grosz taniej)... ciekawe....
      • Gość: gościu Re: Abonament już dawno się nie opłaca ... IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 18:42
        Można też zdecydować się na mixa: masz telefon z pewnego, operatorowego źródła i
        to tanio, a stawki są niższe od abonamentowych. Zastanawiałam się nad nowym
        mixem heyah: masz możliwość podpisania umowy na rok, nie dostajesz żadnych
        rachunków, a stawka jest 44 gr do polski i Unii. No i fajne telefony wolne od
        simlocka.
    • Gość: oon Re: abonament vs pre paid IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.09, 19:19
      ale nie zawsze ceny tak bardzo się różnią... wiadomo, zależy na jaki abonament
      się decydujesz, ale nie jest tak, że cena abonamentu = cena prepaid razy 2.
      pierwszy z brzegu przykład, abonament Orange Poleca, stawka 39 gr/min = tyle
      samo co w Orange Go przy nejpopularniejszym doładowaniu.
      • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 18:45
        Może nie do końca rozumiem... ale tę kasę, z którą doładujesz prepaida możesz
        potem wydzwonić, a jak nie wydzwonisz, to Ci kasa zostaje. A tego, co zapłacisz
        w abonamencie nie wydzwaniasz, a jeśli nawet masz z niego jakieś "darmowe"
        minuty, to niekoniecznie pokrywają cenę abonamentu i jeśli ich akurat nie
        wykorzystasz, to pewnie przepadną.
    • Gość: re no to masz prosty wybór - karta IP: *.chello.pl 12.05.09, 23:52
      • xezaq Re: no to masz prosty wybór - karta 20.05.09, 15:58
        ale on nie wybiera - on pyta DLACZEGO
      • Gość: gościu Re: no to masz prosty wybór - karta IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 18:47
        Popieram. Jestem wieloletnią, szczęśliwą użytkowniczką pre-paidu (heyah) i mogę
        powiedzieć, że jest tylko lepiej.
    • samentu Re: abonament vs pre paid 20.05.09, 16:14
      bo w prepaidzie kase ma juz i możesz zrobic z nią co chcesz,a w abonamencie to
      nie wiaddomo czy klient nie zwieje i nie zapłaci
      więc ryzyko wieksze to i cena musi byc wyższa
      • Gość: model Re: abonament vs pre paid IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.09, 18:23
        W play abo za 25 nokia e51 za 99 zeta umowa na 36 miesiecy.Odliczjac cene rynkowa fona 650 na abo zostaje 350 zeta dzielone na 36 ,koszt abo 9,72 koszt minuty z 50 abonamentowych 0,19.Jeszcze fajniej jest przy przejsciu z orange dostajemy dodatkowe 40 min przez cały czas trwania umowy 24-36 mc wtedy minuta spada do 10 gr tak tanio to jeszcze długo nie bedzie ,jest to oferta oczywiscie dla tych co mieszcza sie w tych minutach z abonamentu
        no i fonik fajny(u pomarańczowej alternatywy 60 min cena fona 549)
        • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 19:13
          ale chaos! A jak ma to się konkretnie do poprzedniej wypowiedzi?
          Tak czy owak 36 miesięcy to trochę długo. Rok dłużej niż abonentowy standard...
          A międzyczasie wiele może się zdarzyć. Poza tym: takie kalkulacje są oczywiście
          super, ale ja jak sobie policzę podwójne doładowania w Heyah, to mi wyjdzie, że
          płacę za minutę 13 gr.
    • Gość: ynxie Re: abonament vs pre paid IP: 94.254.229.* 20.05.09, 18:44
      1. W abonamencie masz telefon za 1 zł, który musisz spłacić wyższymi kosztami
      rozmów. Karciarze płacą za swój telefon.

      2. Karciarze płacą z dołu, a abonamenciarze dostają kredyt na rozmowy. Oczywiste
      jest, że abonamenciarze powinni zapłacić więcej.

      3. Karciarze zapłacą na 100%, a abonamenciarze mogą nie zapłacić. Dodatkowe
      ryzyko, które podwyższa ceny rozmów.

      4. Abonamenciarze są już uwiązani umową, a karciarze mogą w każdej chwili
      zmienić operatora, więc trzeba karciarzom oferować lepsze warunki, żeby masowo
      nie odchodzili.

      Na podstawie jakiej pokręconej logiki oczekujesz, że w abonamencie będzie taniej?
      • Gość: ynxie Re: abonament vs pre paid IP: 94.254.229.* 20.05.09, 18:47

        2. Karciarze płacą oczywiście Z GÓRY, a abonamenciarze dostają kredyt na
        rozmowy. Oczywiste
        jest, że abonamenciarze powinni zapłacić więcej.
    • naprawdetrzezwy Bo z bogatego łatwiej zedrzec więcej. 20.05.09, 19:10
      galtom napisał:

      > Dlaczego rozmowy w abonamentach (nwet tych bez telefonu!!!) sa
      > drozsze niz w przypadku kart pre paid?

      Więc dlatego.


      > Czy operatorzy wola miec klientow nie zwiazanych umowa???

      Operatorzy chcą mieć i jednych, i drugich.
    • Gość: karol Re: abonament vs pre paid IP: *.chello.pl 20.05.09, 19:11
      Operatorzy wolą miec klientów abonamentowych ponieważ, dostarczają stały pewny przychód. W odróżnieniu od klientów taryf na kartę, którzy niekoniecznie musza doładowywac telefony. Klienci abonamentowi sowimi wyższymi stawkami i abonamentem spłacają telefony, które zazwyczaj kupuja u operatora za złotówkę, lub po duzo niższych cenach niż w zwykłym sklepie. Sam by nie wiązac się umową dałem sobie spokój z abonamentem. Korzystam z taryfy Nowe Orange Go. Telefon kupuję na aukcji, czy w markecie z elektroniką. Nie potrzebuję duzo bajerów. Smsy, rozmowa, rzadko mms, czasem zdjęcie. Prawie wcale net w komórce. Jakaś zwykła nokia jest w stanie wytrzymać 3 lata, może nawet wiecej. Nie ma co przepłacac w abonamencie.
      • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 19:30
        Wytłumacz to ludziom, dla których telefon jest kolejną oznaką statusu.
        Tak czy owak - dla niezdecydowanych są mixy. Masz i telefon i niższą stawkę -
        nie masz za to rachunku. Ja mam np. teraz SE k770i. Moim zdaniem jest zajefajny
        (www.heyah.pl/sklep#/telefon/Sony-Ericsson-K770i)
    • Gość: K Re: abonament vs pre paid IP: *.chello.pl 21.05.09, 00:30
      Zastanawiałem się nad tym kilka lat temu. Zmieniłem na prepaid nie dlatego, że taniej, ale dlatego, że w domu (Warszawa) nie mogę rozmawiać przez telefon z powodu bardzo słabego zasięgu (Era). Pracuję również w domu więc większość czasu spędzam w miejscu gdzie telefon komórkowy jest bezużyteczny. Wolę mieć prepaid na który w mojej sieci również jest abonament, bo nawet jak mam kilkaset złotych na koncie i kończy się czas ważności karty muszę (bez sensu jak dla mnie) doładować telefon żeby móc dzwonić (wychodzi 300 zł na rok), ale nie zdarzają mi się za to sytuacje, że muszę pamiętać o płaceniu abonamentu, tylko raz na jakiś czas nie ruszając się sprzed komputera płacę przez bank.
      • Gość: v Re: abonament vs pre paid IP: 198.36.87.* 21.05.09, 03:11
        Gość portalu: K napisał(a):
        nie ruszając się sprzed komputera płacę przez bank.

        To akurat nie ma znaczenia czy masz abonament czy prepaid .
        • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 19:34
          Pod tym względem prepaidy są o wiele lepsze: masz o wieeele więcej możliwości:
          doładowania w kasach, karty zdrapki, w bankomatach, przez net, w Heyah można
          dostać jeszcze doładowanie z abonamentu w Erze.
    • Gość: as Pre-paid rządzi! kalkulator prawdę Ci powie :). IP: 193.23.63.* 21.05.09, 08:16
    • gruszkazfartuszka Re: abonament vs pre paid 21.05.09, 09:57
      trudno powiedzieć... problem abonamentu polega na tym, że jak się zwiążesz umową
      nawet na daną chwilę atrakcyjną to bardzo szybko zostaje się w tyle, bo oferty
      na kartę obniżają stawki a abonament wciąż ten sam... wprowadzają jedynie
      kolejne, nowe umowy dla nowych użytkowników, żeby kolejni się decydowali na
      abonamenty...
      ja zdecydowanie bardziej wolę oferty na kartę. Jak ktoś koniecznie chce umowę to
      polecam mixy - tam stawki też się obniżają... teraz jak Heyah wprowadziła swój
      mix to rozpoczęła się kolejna wojna na miarę tej pre-paidowej...
      • kolodziejo Re: abonament vs pre paid 21.05.09, 11:47
        > tam stawki też się obniżają... teraz jak Heyah wprowadziła swój
        > mix to rozpoczęła się kolejna wojna na miarę tej pre-paidowej...

        Hahahahahahahaha...
      • Gość: ciotka Idalia Re: abonament vs pre paid IP: 89.174.55.* 21.05.09, 13:05
        Co do Mixów to zawsze miałam mieszane (nomen omen;) uczucia. Mam jakąś taką
        uwarunkowaną niechęć do podpisywania jakichkolwiek cyrografów, wolę opcję
        pre-paid - chyba już dawno minęły te czasy kiedy prepaid wydawał się opcją dla
        nstolatków, ciągnących z rodzicielskiego kieszonkowego.
        Ale ostatnio utopiłam swój telefon i musiałam szybko zakupic jakąś nową maszynkę
        do kontaktu ze światem - no i wzięłam mix u jednego z operatorów, do którego mam
        sentyment przez lata użytkowania, Heyah.
        Rok umowy, transakcja bezbolesna raczej. Żadnych rachunków, spamu do skrzynki
        pocztowej, póki co jestem kontenta.
        • galtom Re: abonament vs pre paid 21.05.09, 15:33
          Chyba sie nie rozumiemy :-)

          1. Piszecie, ze rozmowy w abonamencie sa drozsze bo klienci splacaja w
          ten sposob aparat telefoniczny. Zatem:
          - dlaczego w innych krajach jest odwrotnie??? (patrz UK)
          - na czym w polskim modelu polega subsydiowanie aparatu

          wg. mnie jesli drozsza rozmowa splacam swoj telefon to operator
          udzuelil mi kredytu a nie doplaty!

          2. samentu pisze:

          > bo w prepaidzie kase ma juz i możesz zrobic z nią co chcesz,a w
          > abonamencie to
          > nie wiaddomo czy klient nie zwieje i nie zapłaci więc ryzyko
          > wieksze to i cena musi byc wyższa

          To takie troche dziwne podejscie - od razu zakladac, ze wszyscy to
          zlodzieje! Pozatym drozsza minuta w abonamencie nie rozwiazuje
          problemu tego czy klient zaplaci czy nie. Idac Twoim tokiem
          rozumowania to gdyby w abonamencie 1 minuta koszytowala 10zl to 100%
          po wzieciu darmowego telefonu i wydzwonieniu minut by placila).

          3. ynxie napisał:

          > W abonamencie masz telefon za 1 zł, który musisz spłacić wyższymi
          > kosztami rozmów. Karciarze płacą za swój telefon.

          Z moich wyliczen wynika ze abonamentowcy tez - nawet wiecej! Nie
          dostaja telefonu za 1zl tylko - kredyt rozlowzony w czasie na czas
          trwania umowy. Roznica polega na tym, ze ten sam telefon na raty np. w
          Media okaze sie tanszy!

          > Karciarze płacą z dołu, a abonamenciarze dostają kredyt na rozmowy.
          > Oczywiste jest, że abonamenciarze powinni zapłacić więcej.

          Dlaczego oczywiste??? Karciaz dzis doladuje telefon za 20 zl a za
          miesiac nie bo bedzie u innego operatora! Oczywiste jest, ze klient
          zwiazany umowoa powinien byc bardziej ceniony!!!

          Co do placenia z gory za rozmowy. Co za klopot placic abonamet z gory
          - jesli przekroczysz ilosc minut w abo dodatkowa kwota bedzie
          doliczona do kolejenej faktury. Co wiecej - sadze, ze gdy dokladnie
          sprawdzic rachunki i okresy rozliczeniowe to tak jest! A jesli nie to
          nie klopot aby tak bylo.

          > Karciarze zapłacą na 100%, a abonamenciarze mogą nie zapłacić.
          > Dodatkowe ryzyko, które podwyższa ceny rozmów.

          Nie zgadzam sie - znow nie wiem jak nalezy byc indoktrynowanym w tym
          kraju aby od razu zakladac, zlodziejsto, oszustwo i nieuczciwosc.
          To chyba stad w Polskim urzedzie nalezy miec 20 roznych dokumentow
          potwierdzjacych to samo - bo to ze my cos mowimy i sie podpisujemy
          jest nic nie warte :-( to bardzo smutne


          A wracajac do tematu... to co.. ryzyko tego ze klient nie zaplaci w UK
          jest inne??? Ludzie wszdzie sa tacy sami i maja takie same slabosci!
          Zatem jak to jest, ze w UK 1 min. rozmowy w abonamencie jest tansza???
          (mimo, ze dostalem telefon za darmo a umowa jest tylko na 12
          miesciecy).

          Co wiecej!!! Przy tanszej minucie i tak krotkiej umowie jak sie
          przeliczy to nie da sie kupic taniej samego aparatu niz
          wlascie z doplata operatora.


          > Abonamenciarze są już uwiązani umową, a karciarze mogą w każdej
          > chwili zmienić operatora, więc trzeba karciarzom oferować lepsze
          > warunki, żeby masowo nie odchodzili.

          Zaluzmy, ze masz wlasna firme obslugujacych 100 klientow. Co wolisz?
          Miec 80 placacych niewiele (bo oferujesz im tania usluge) ale moga w
          kazdej chwili przestac ci placic i zniknac (a do tego czesto
          pojawiajas sie nieregularnie) oraz 20 placacych miesiac w miesiac
          wiecej (oferujesz im ta sama usluge drozej). Czy odwrotnie???

          > Na podstawie jakiej pokręconej logiki oczekujesz, że w abonamencie
          > będzie taniej?

          O to chodzi w moim pytaniu o pokrecona logike - ja na moj chlopski
          rozum wolabym opcje druga!

          Pozatym moja pokrecona logika widzi i analizuje oferty "tych samych"
          operatorow w innych krajach i zastanawia sie dlaczego ciagle to my
          mamy gorzej??? Chocby taki droby uklon sieci Vodafone jak zniesienie
          roamingu na wakacje.... ktorys z polskich operatorow nam cos takiego
          zaproponowal???

          Szkoda, ze rozniez zaden z pracownikow zadnej z sieci nie jest wstanie
          logicznie odpowiedziec na wyzej postawione pytania :-)

          Oczywiscie oprator woli klientow z abonamentem. Oczywiscie martwia
          sie, ze "%" abonamentu i pre paid sie zmienia (wzrasta ilosc kilentow
          "na karte" a maleje abo.).
          No... telefony oficjalnie sa subsydiowane ale faktycznie to wyglada,
          ze klient troche jakby splacal kredyt.
          Ale tak naprawde to
          Pani/Pan w sklepie/na infolinii nic nie wie - tez sie im to wydaje
          dziwne.

          To o co tu chodzi?????
          • Gość: gościu Re: abonament vs pre paid IP: *.icpnet.pl 22.05.09, 19:51
            To ja bym chciała promować teorię o większej konkurencji wśród prepaidów. Np.
            Era jest tylko jedna abonentowa, a z jej sieci oficjalnie korzystają TT i Heyah
            (+ multum opów wirtualnych). I tak w przypadku każdego innego opa. Każdy prepaid
            chce czymś przyciągnąć użytkowników i wprowadza unikatowe oferty. No i TT ma
            swoje rozmowy godzinowe, a Heyah równą taryfę z dzwonieniem za granicę i 25
            gr/min w multipakiecie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka