makarony lubella

[Gość: giezik]

Byl juz niegdys wątek na ten temat. Mam bardzo nieprzyjemne przezycia zwiazane z produktami tej firmy - makaron rozgotowywal sie albo na ciapowate kluchy albo byl niedogotowany. W jednej z dyskusji wyszlo na jaw, ze to byc moze dlatego, ze stosowali nie semoline durum tylko jakies gorsze rodzaje mąki. I podczas mojego ub. tygodniowego pobytu w niewielkiej miescinie gdzies w Polsce, nie bylo wyjscia - musialem przygotowac makaron lubelski.
POdszedlem do sprawy z otwartoscia, zastanawiajac sie czy wraz ze zmianą wizerunku poszła zmiana jakości produktu (wszak na opakowaniu pisze 100 proc. semoliny durum).
Efekt byl lepszy niz to co pamietam sprzed lat, ale .... No wlasnie jakos tak długo sie gotował (rurki) i przy próbowaniu w trakcie, był dziwnie twardy. Ostatecznie przytrzymałem go nieco dłużej, niż zwykle jadam (ryzykujac, że wyjdzie ciapa) i wyszedł na 4-.
Co powoduje, ze raczej pozostane przy dotychczasowych wyborach.

[Gość: marcia.m]

a jakie to sa dotychczasowe twoje wybory? :)

ranking makaronów - linki

[lunatica]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=77&w=13245618&a=13454860

[Gość: giezik]

o wlasnie, :)

znaczy wloskie i ew. malma

Tylko Lubelski.

[Gość: Ania]

A według mnie Lubelski to najlepszy polski makaron. Nigdy nie zdarzyła mi się
żadna wpadka z Lubelskim.
A Malmy nie znoszę ponad wszystko.

[marghe_72]

Aniu, ale pytanie do czego stosujesz ten makaron. JEsli do potraw polskich to
ok, natomiast do włoskich sie nie nadaje.
m.

[Gość: wini3]

Ostatnio kupiłam makarony włoskie, którymi karmię męża - bo tylko makaron
włoski itp. Jeśli chodzi o mnie to o wiele bardziej smakują mi np. obwarzanki z
Malmy. A Lubelski jest zupełnie niezły jeśli nie rozgotowany. Ale ja
wychowałam się na domowych kluchach i te sobie cenię najbardziej.