Czy paluszki rybne są zdrowe??

[km2005]

Ja swojemu słoneczku raz na jakiś czas podaję mrożone paluszki rybne z fileta,
ale także nie zapominam o smażonej rybce. Wszystko w zdrowych ilościach
oczywiście:)

[isha81]

Pare razy zdarzyło mi sie kupić paluszki rybne- tak na szybki obiad. Ale
zazwyczaj przy większych zakupach kupuje kostki ryne i sama robię "paluszki
rybne" Mój synek je uwielbia a ja mam świadomość, że nie opycham go nie wiadomo
czym zmielonym w gotowych pauszkach:)
Pozdrawiam

Niezdrowe ale za to jakie niedobre!

[Gość: uburama]

[mandryk]

Paluszki rybne nie mogą być zdrowe. Kto widział u ryby paluszki?

Czyżby?

[Gość: analityczka]

Ano trochę ludzi już widziało. Może nie takie paluszki jak sobie je
wyobrażamy,ale coś,z czego w wyniku ewolucji wykształciły się palce.
Naukowcy od dawna twierdzili,że życie na lądzie poprzedzone było życiem
w morzu czy oceanie i wyszło na swoich łapach , z palcami z tego oceanu
na ląd.Cała teoria ewolucji jest na tym oparta.Znajdowano skamieniliny ryb z
prapoczątkami kończyn i w oparciu o nie budowano te teorie.

W grudniu 1938 roku u ujscia rzeki Chalumna(Południowo-Wschodnia Afryka
)pani MC Latimer kustosz londyńskiego muzeum kupiła od miejscowych
rybaków martwy okaz ryby ,o której sądzono,że wymarła 70 milionów lat temu.
Rybę tą nazwano od nazwiska pani kustosz Latimeria chalumnae. Ponieważ
toto(ta ryba) kilkadziesiąt czy kilkanaście godzin wczesniej żyło-
znalezisko wzbudziło niesamowitą sensację. Okazało się bowiem ,że znaleziono
tzw ogniwo pośrednie miedzy rybami a ssakami(może dokładniej-jedno z
ogniw),w dodatku żyjące współcześnie. Po II wojnie zaczęto poszukiwania
tej ryby,bowiem tubylcy twierdzili,że takie rybki to oni już łowili .
Wieloletnie poszukiwania pozwoliły odłowic kilka innych okazów,znależć
miejsca gdzie ryba się gromadzi i bytuje,pooglądać i sfilmować ją pod
wodą,a także odnaleziono jej kuzynkę przy wybrzeżach Indonezji. Różnią
się kolorem i ciut wielkością.Ryba ta bytuje na dużych głębokościach(do
800 metrów),żyje gromadnie i jest drapieżna.Wcina inne ryby i
głowonogi.Osiąga wagę do blisko 100 kilogramów i długość do prawie 180
centymetrów.
Jej płetwy osadzone są na tzw trzonach czyli prościej mówiąc- kończynach
zbudowanych z mięśni i o szkielecie zbliżonym do pięciopalczastej kończyny.NO
WIĘC PRAWIE PALUSZKI RYBIE.

Ryba ta ma skostniały pęcherz pławny,ma strune grzbietową z zaczątkami
kręgów o chrzęstnej budowie i co ciekawe,ma ruchome połączenie głowy z
tułowiem ,co pozwala jej podnosić głowę podczas żerowania. Inne ryby takich
cech nie mają. Jest to ryba żyworodna,nosi ciażę 13 miesiecy,a małe(do
kilkudziesięciu naraz) odżywiają się w organiźmie matki przy pomocy czegoś
przypominającego łożysko u ssaków.Ryba i jej kuzynka jest pod absolutną
ochroną.

a ja paluszki po prostu pieke

[gos85]

w piekarniku, zamiast smazyc. zdrowiej:)

[Gość: analityczka]

a ja w mikrofalówce(grill plus mikrofale)

Tajemnice analityczki

[kornel-1]

Gość portalu: analityczka napisał(a):

> Jej płetwy osadzone są na tzw trzonach czyli prościej mówiąc-
> kończynach zbudowanych z mięśni i o szkielecie zbliżonym do
> pięciopalczastej kończyny.[...]
> Ryba ta ma skostniały pęcherz pławny,ma strune grzbietową z
> zaczątkami kręgów o chrzęstnej budowie i co ciekawe,ma ruchome
> połączenie głowy z tułowiem ,co pozwala jej podnosić głowę
> podczas żerowania. Inne ryby takich cech nie mają. Jest to
> ryba żyworodna,nosi ciażę 13 miesiecy,a małe(do kilkudziesięciu
> naraz) odżywiają się w organiźmie matki przy pomocy czegoś
> przypominającego łożysko u ssaków.Ryba i jej kuzynka jest pod
> absolutną ochroną.

portalwiedzy.onet.pl/17266,,,,latimeria,haslo.html
"Charakterystyczne cechy latimerii to płetwy umieszczone w ruchomych mięsistych
trzonach, o szkielecie zbliżonym budową do pięciopalczastej kończyny, skostniały
pęcherz pławny, obecność struny grzbietowej z zaczątkami kręgów o chrzęstnej
budowie, ruchome połączenie głowy z tułowiem umożliwiające jej unoszenie w
trakcie żerowania. Ciało latimerii pokrywają duże, okrągłe łuski o ciemnym
stalowoniebieskim ubarwieniu, niekiedy białym, tworzącym cętkowanie po bokach
ciała. Długość ciała do ok. 1,8 m, ciężar ciała do 100 kg."

Czy nie prościej podawać link do Wikipedii
( pl.wikipedia.org/wiki/Latimeria )lub encyklopedii WIEM?
Może prościej, ale wówczas nimb mądrości wszelakiej przenosi się na kogoś innego :-/

[Gość: analityczka]

w 1954 roku czyli ponad pół wieku temu ukazała się pozycja Suworowa
Podstawy ichtiologii.Od tego czasu pozycji zajmujących się systematyką i
anatomią ryb powstało mniej niż palców obu rąk.(na świecie) Suworow
sygnalizował istnienie latimerii,skwitował trzonopłetwe kilkoma zdaniami. Nic
nie poradzę na to,że większość opisów latimerii pochodzi z jednego-dwóch
żródeł i informacje na jej temat zamykają sie mniej więcej w zakresie
podanym przeze mnie.Cieszy mnie,że pan doktor poszerza swoją wiedzę i potrafi
to czynić na własną rękę.Doradzam bardziej ambitne żródła niż wymienione w
poście.

[Gość: analityczka]

ponieważ mam do czynienia z niebywale ambitnym naukowcem dodam,że mam na myśli
pozycje jakościowo zbliżone do opracowania Suworowa Proszę nie zadawać sobie
trudu i zliczać wszystkie tytuły dostępne w świecie,a traktujące o rybach.
Proszę wyjśc od Suworowa,a potem liczyć. Zaoszczędzi Pan sobie pracy w
pracy.

Tajemnice analityczki - off topic

[kornel-1]

Motto: O, si tacuisses, philosophus mansisses!

Gość portalu: analityczka napisał(a):

> w 1954 roku czyli ponad pół wieku temu ukazała się pozycja
> Suworowa Podstawy ichtiologii.Od tego czasu pozycji
> zajmujących się systematyką i anatomią ryb powstało mniej
> niż palców obu rąk.(na świecie)

Cytuję za: M.N. Bruton, S.E. Coutouvidis, J. Pote: "Bibliography of the living
coelacanth Latimeria chalumnae, with comments on publication trends" w: Journal
of Environmental Biology of Fishes (1991)
www.springerlink.com/content/h533205qpu2p7h31/

"Przedstawiono listę publikacji na temat latimerii Latimeria chalumnae. Włączono
wszystkie znane publikacje z zakresu literatury naukowej oraz te artykuły
popularne i artykuły prasowe, zawierające - jak uznano - nowe informacje lub
interpretacje. [...] BIBLIOGRAFIA ZAWIERA 823 PUBLIKACJE WŁĄCZAJĄC W TO 490
ARTYKUŁÓW W CZASOPISMACH, 37 KSIĄŻEK, 3 ROZPRAWY, 45 ROZDZIAŁÓW W KSIĄŻKACH, 166
POPULARNYCH ARTYKUŁÓW, 22 RAPORTY i 60 ARTYKUŁÓW Z GAZET [podkr. - moje]"

37 książek tylko o latimerii...
ROTFL

> Nic nie poradzę na to,że większość opisów latimerii pochodzi
> z jednego-dwóch żródeł i informacje na jej temat zamykają
> sie mniej więcej w zakresie podanym przeze mnie.

He, he! LOL!
Nie trzeba używać specjalistycznych programów napisanych do tropienia
plagiatów, by stwierdzić, że twój post o latimerii jest zerżnięty z encyklopedii
WIEM (lub od kogoś kto zerżnął z tego miejsca)

WIEM: "płetwy umieszczone w ruchomych mięsistych trzonach"
analityczka: "płetwy osadzone są na tzw trzonach czyli prościej mówiąc-
kończynach zbudowanych z mięśni"

WIEM: "o szkielecie zbliżonym budową do pięciopalczastej kończyny"
analityczka: "o szkielecie zbliżonym do pięciopalczastej kończyny"

WIEM: "skostniały pęcherz pławny, obecność struny grzbietowej z zaczątkami
kręgów o chrzęstnej budowie"
analityczka: "skostniały pęcherz pławny,ma strune grzbietową z zaczątkami kręgów
o chrzęstnej budowie"

WIEM: "ruchome połączenie głowy z tułowiem umożliwiające jej unoszenie w trakcie
żerowania"
analityczka: "ruchome połączenie głowy z tułowiem ,co pozwala jej podnosić głowę
podczas żerowania"

WIEM: "Długość ciała do ok. 1,8 m, ciężar ciała do 100 kg."
analityczka: "Osiąga wagę do blisko 100 kilogramów i długość do prawie 180
centymetrów."

itd itd...

Sekwencja (kolejność) podawanych informacji, użyte słownictwo, wartości liczbowe
jednoznacznie wskazują na źródło wiedzy analityczki. Oczywiście, dopuszczam
myśl, że analityczka jest autorką tego hasła w w encyklopedii WIEM.

> Cieszy mnie,że pan doktor poszerza swoją wiedzę i potrafi
> to czynić na własną rękę.

O latimerii czytałem po raz pierwszy trzydzieści siedem lat temu w książce J.A.
Cingera "Zajmująca zoologia". PZWS Warszawa 1971. Zainteresowanych odsyłam na
stronę 13. Ilość szczegółów nt. latimerii zawartych w tej książce wykracza poza
hasło w encyklopedii WIEM (oczywiście mowa o okresie do końca lat 60.).

-------------

Przepisywanie cudzych tekstów bez podania źródeł jest naganne. Prawidłowe
postępowanie przy tekstach opracowanych na podstawie cudzych materiałów jest
przykładowo podane tu:
www.bajoro.ovh.org/pages/ciekawostki/ciekawostki5.html (ostatnie zdanie
pod tekstem).

Analityczka wklejając skompilowane cudze teksty sugeruje, że sama jest ich
autorką. Niestety, nie mam pod ręką podręczników z zakresu technologii
przetwórstwa ryb, ciekawe byłoby porównanie postów analityczki z treściami
zawartymi w innych źródłach.

Uważam, że w przypadku ogólnie dostępnych tekstów pochodzących na przykład z
Wikipedii WYSTARCZY PODAĆ LINK; nie powinno się zaśmiecać forum przepisywanymi
tekstami. W przypadku tekstów trudniej dostępnych, tłumaczonych z obcego
języka, zawartych w starych wydawnictwach - CYTAT NALEŻY OPATRZYĆ ODNOŚNIKIEM.

Kornel

[Gość: analityczka]

Och Kornelu,jam ci czółka twego niegodna całować(prawda?)
Milczeć nie będę,dzięki czemu,jak nadal będziesz pałał , będziesz mógł dalej
stroszyć swe piórka.Wszakżeś snobem zdeklarowanym publicznie, więc nie
odpuścisz. Ty się rozwiniesz,może kolejne dysertacje odwalisz,ale
zważ,czy przypadkiem nie ośmieszasz się zbytnio.
Cóż mi zarzucasz w odwecie,że nie mam wiedzy wrodzonej tylko nabytą?Ja tez
szukam,ale nie naciągam i nie kombinuję na zasadzie-może ciemny lud to kupi.
Ja ci więcej powiem,ja latimerii na żywo nie widziałam (i już masz nowy
temat do rozprawy).Czy sądzisz,żem idiotka by wypisywać na forum kuchnia
mądrości w twoim stylu? Kogo to ciekawi,że w sprawie latimerii wydano 37
książek,skoro wszystkie mają jednakową treść?Padło hasło,że ryby nie
mają paluszków więc zaprotestowałam i w skrócie podałam informacje o
latimerii.Kto chciał to poczytał.Sądzisz,że twoja analiza porównawcza
tekstu zmienia cokolwiek? W Indonezji nie byłam,Madagaskar jest mi obcy,film
oglądałam ze dwa razy i co miałam pisać,że jedna ryba ma głowę w lewo,a
druga w prawo?.Sedno zostało uwypuklone-trzonopłetwe mają to co mają,a
cudów nie stworzę.Podobnie autorzy książek,artykułów,rozpraw i innych
tekstów o latimerii. Wszystkie te teksty opierają się na kilku zwłokach.Jak
sądzisz-można te zwłoki postrzegać inaczej?
Gdybyś tak zapalczywie nie dążył do celu znalazłbyś linki do tekstów
żródłowych więc odpuść sobie sugestie i supozycje, bo ci nie przystoją
mimo,że są w twoim stylu.
Zaśmiecaniem internetu zajmujesz się ty i ludzie twojego pokroju.Obejrzyj
się do tyłu.
Pouczanie innych ,a masz to we krwi,pozostaw na forum domowym.Będzie
grzeczniej i nie koliduje to z wysoką samooceną. Zacznij też myśleć.W
każdym poście podajesz adres do swojej strony,w której o sobie podajesz
kilkaset informacji.Czy faktycznie trzeba przeszukiwać zasoby internetu?.Nie
pochlebiaj sobie,nie interesujesz mnie z jakiejkolwiek strony.
I na koniec.Nie sądzisz,że mało kogo obchodzi taka dyskusja?.Tu na tym forum
piszą -DAJ SE NA LUZ.Wszyscy na forum kuchnia wiedzą,że jesteś
naukowcem,podróżnikiem,snobem,a taka analityczka może ci służyć co najwyżej
za podnóżek-jak to baba.

[kornel-1]

Gość portalu: analityczka napisał(a):

> niegodna całować [...] będziesz pałał [...] stroszyć swe
> piórka.[...] snobem [...] odwalisz [...] nie interesujesz mnie
> [...] taka analityczka może ci służyć co najwyżej za podnóżek
> -jak to baba.

Błeeeee! Zapraszam na forum Psychologia!

> Cóż mi zarzucasz w odwecie,że nie mam wiedzy wrodzonej tylko
> nabytą?Ja tez szukam,ale nie naciągam i nie kombinuję na
> zasadzie-może ciemny lud to kupi

Zarzuciłem ci konkretnie, że bezsensownie zżynasz z encyklopedii WIEM treści, do
których każdy ma dostęp. Krytycznie odniosłem się również do podanej przez
ciebie informacji o ograniczonej liczbie publikacji na temat latimerii.

> co miałam pisać,że jedna ryba ma głowę w lewo,a druga w prawo?.

Masz prawo milczeć. Przepisywanie encyklopedii nie jest obowiązkowe. Czasy
średniowiecznych kopistów minęły.

Kornel

Analityczko - jesteś WIELKA!!!

[Gość: Nika]

:)
Czyta się Ciebie z przyjemnością, piszesz bez nadęcia.

Kornel, cóż... Dałaś mu prztyczka w nos więc będzie się czepiał. Facet nie jest
w sieci anonimowy więc pluje się na wszystkie sposoby. Przecież jeśli ktoś
zobaczy na jakimś kuchennym forum jak się kornel ośmieszył to zacznie inaczej
traktować ten jego cały blog. A to jest typ człowieka, który szuka poklasku.
Niczego nie dokonał, nie jest autorytetem, nie ma talentu ale za wszelką cenę ma
parcie na bycie niby znanym.

Kornel - nakręć jeszcze film na youtube.

[Gość: margo]

O czym ty dziewczyno piszesz?! Widac, po tych kilku watkach, ze
facet punktuje Analityczke raz po raz. Dziwne, ze osoba z
wyksztalceniem medycznym popelnia takie bledy. A facet konkretnie
wytyka jej bledy. Moze troche przesadza z tym czepianiem sie bo to
nie cwiczenia z chemii na uczelni ale z tym przepisywaniem tekstow z
podrecznikow Analityczka poprostu przegiela.
To samo z jej odzywkami, jak mozna w kazdej wypowiedzi pisac o tym
ze jest baba? To jakies kompleksy. Faktycznie to nadajes sie na f.
psychologia
Doktorek jak widac z googli ma kilkadziesiat publikacji i jakies
ksaiazki na swym koncie wiec nie przesadzaj ze niczego nie dokonal!
A pozatym jego relacje z azjatyckich wypraw czyta sie calkiem
przyjemnie.

[Gość: analityczka]

1.Nika- dziekuję.Nie byłam w zasiegu internetu przez kilka dni więc robię to
dopiero teraz.
2.Nie jestem analityczką medyczną.Proszę wrzucić hasło analityczka do
wyszukiwarki.Sądzę,że kilkadziesiąt zastosowań pojęcia analityk znajdzie się
od ręki.Nawet specjalista od tzw białego wywiadu zaszeregowany jest jako
analityk.
3.Błędów nie popełniłam żadnych-uważny czytelnik stwierdzi,że jest to nabożne
życzenie dwóch doktorków o niebywale wzdętym ego.
4.Tekstów z podręczników nie przepisywałam-proszę to udowodnić.
5.Mało jest na świecie prac na tyle nowatorskich,że można powiedzieć, iż
powstały bez podpierania się wiedzą czerpaną z różnych żródeł.Również obaj
doktorkowie "prochu nie wymyślili".
6.Akurat z googli nie widać jakoś tych publikacji doktorka PKO.(proszę
wskazać te " kilkadziesiąt " publikacji,poza oczywiście masą wpisów i
popisów na różnych forach-nie wyłączając tego)
Siedem lat przewodu,dziesięć lat pracy,a publikacji jak na
lekarstwo.Facet nie przemęcza się.W tym czasie każda kobieta jest w stanie
urodzić i wychować prawie pełnoletnie dziecko.
7.Kompleksów nie mam żadnych.Proszę uważnie poczytać moje teksty.
8.Szafowanie usilnym odsyłaniem mnie na forum psychologia jest kalką z
PKO,całkowicie zgodną z tezami
tu:www.studentnews.pl/serwis.php?s=17&pok=1258 zawartymi.
9.Autoreklama i konkretna pełna oferta dotycząca preferencji seksualnych
doktorka generalnie powiewa mi. Nie mój cyrk,nie moje małpy.Radzę mu tylko
spłynąć z tego forum, bo może spotkać się z sygnaturką,że " nienawidzę
chomoseksualistów , bo umniejszają mi grono chłopów, z którymi mogłabym
spędzić resztę życia przy kuchni i garach".
10.Manifestacja publiczna swych preferencji,ciut odmiennych od powszechnych,
świadczy,że to doktorkowi niezbędna jest pomoc dobrego psychologa. Ja póki
co mam się dobrze,mimo żem baba.

Przepraszam za błąd

[Gość: analityczka]

zamysliłam się. Akurat tu należało użyć samo "h".
Proszę nie rozpoczynać z tego powodu nowego wątku. Małe mam obycie w tych
sferach i w tym temacie.

[radodado]

a pewnie większość widziała tą kampanie z panem rybą :))) ja bardzo lubię ryby
ale moim dzieciakom tego nie prekazałem

[Gość: Konstanty]

Tak ! ... ale tylko kciuki.

[malgorzata51]

To szkoda, ryby są bardzo zdrowe, dieta z ich składem może mieć duży wpływ na
organizm, ale same paluszki mogą się okazać niezbyt pełnowartościową ryba
dlatego polecałabym jednak pełne mięso ryb, można je przyrządzić tak aby
dzieciom smakowało

[donia-sonia]

Ja mam problemy z nadciśnieniem i lekarz zalecił mi zastąpowanie mięsa rybami
żeby wzmocnić moją politerapię (cilan, aldan, diuresin)i wnuczki są troche
skazane na częste jedzenie ryb ale jakoś nie narzekają a paluszki nigdy jakoś
nie cieszyły się moim uznaniem...

[gabka3]

nie wiem co jest że moje to tylko paluszki

[malgorzata51]

To szkoda bo paluszki to jak ktoś już pisał tak jak parówki, mało wartości
odżywczych

[mhr-cs]

a skad to wiesz,
nie masz pracy,rodziny
ciekawa jestem co ona by na ten tamat powiedziala,
czy siedzisz u niej dzien i noc.

[lavinia6]

Moje dziecko zaczęło znajomość z rybkami od ryby po grecku gerbera i
najwyraźniej znajomość udana, bo do dzisiaj jest miłośnikiem rybek,
chociaż rzeczywiście paluszki jakoś najmniej mu pasują.

[mhr-cs]

dziwie sie ze na ten temat robi sie taki problem
zdrowe czy nie zdrowe kto to wie,
jak sie wszystko je to nie ma problemu,
a kto da gwarancje,
ale temat powtazany tyle razy
moim zdaniem jest beznadziejny,
jak nie wiem co powiem to powiem to co inni mowia,
a wiec tak samo jak w kurniku(moze zle napisalam)
tam gdzie sie kury na noc zbieraja,
jak kura mowi to inne tez tak musza mowic,
a jak nie mam charakteru to ide razem,

[lunesmartes]

ja tam kupuje zlote paluszki rybne bo nam smakuja. wrzucam do
piekarnika i jest gotowe, w koncu to ryba jest tyle ze bez osci wiec
latwiejsza w jedzeniu.

[Gość: Jasminka]

Ja również swoje dziecko karmiałam paluszkami rybnymi. Nie sądzę,
aby mu to zaszkodziło. Wygląda nieźle i do dzisiaj je je.

[an_0]

uważam że paluszki są rewelacyjnym pomysłem na szybki obiad. Tym
bardziej że są dostępne paluszki rzeczywiście z KAWAŁKA ryby.

[m.agda.lena]

Niestety paluszki rybne nie są wcale zdrowe... Niektórzy twierdzą, że w ogóle nie ma ryb w paluszkach rybnych....