Dodaj do ulubionych

Sepultura ma grać przed In Flames

IP: *.siec2000.pl 04.01.06, 22:45
niedawno Opeth supportował Korna (!!?), teraz czekam na Slayera przed Linkin
Park, Metallice przed Limp Bizkit i Żelazną Dziewicę przed Virgin....ehhh
niech tam! Dla takiego ględy jak ja, czas chyba lec z piratem w mogile...
Obserwuj wątek
    • Gość: nx Re: Sepultura ma grać przed In Flames IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 00:43
      Przepraszam bardzo, ze sie wtrace ale juz byla podobna sytuacja z Linkin Park.
      Mianowicie dwa lub trzy lata temu w Berlinie LP byl supportowany przez...Staind.
      Wiadomo, ze Staind to nie slawa (nie mowie o klasie bo to kwestia gustu - wole
      Staind wink Slayera ale boysband grajacy jako gwiazda wieczoru to troche lipa.

      Pzdr,
      nx
      • Gość: greg Re: Sepultura ma grać przed In Flames IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.01.06, 14:44
        Wielkie mecyje - a w 2002 roku James Brown grał w Hyde Parku przed Red Hot
        Chili Peppers, którzy całym szacunku dla nich, mogą mu ciżmy lizaćwink
        • Gość: As Re: Sepultura ma grać przed In Flames IP: *.vline.pl / *.65.rev.vline.pl 29.03.06, 20:22
          Gość portalu: greg napisał(a):

          > Wielkie mecyje - a w 2002 roku James Brown grał w Hyde Parku przed Red Hot
          > Chili Peppers, którzy całym szacunku dla nich, mogą mu ciżmy lizaćwink

          Ilu ludzi na sto w przedziale wiekowym 10 - 40 lat wie kto to jest James Brown
          (i zna jego muzykę), a ilu wie kto to są Red Hoci ??
    • tomash8 Re: Sepultura ma grać przed In Flames 05.01.06, 15:44
      Dodajmy do tego: Destruction przed Dimmu Borgir, Najtfisz przed Kreatorem, Saxon
      przed Samaelem(!), Mercyful Fate przed Apocalypticą, Rotting Christ przed
      Vaderem, i mamy pełny obraz nędzy i rozpaczysad
      • Gość: m Re: Sepultura ma grać przed In Flames IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 15:58
        no i co z tego kto przed kim gra?
        gdzie byłeś na Blitzkriegu? bo w większości miast Zgniłki wcale nie grały
        krócej niż "gwiazda wieczoru" - Vader, więc o co te pretensje? wink
        a z całym szacunkiem dla Saxon - ale na MM 2003 specjalnie dla nich przyszło
        znacznie mniej ludzi niż na Samael.
        podobnie z Mercyful Fate - nawet moja ślepa miłośc do Kinga nie zmienia faktu,
        że zespół ten jest znany zaledwie dla garstki fanów w porównaniu z Apocalypticą.
        • tomash8 Re: Sepultura ma grać przed In Flames 05.01.06, 16:05
          Po koncercie Saxona znaczna częśc ludzkości opuściła Spodek! Byłem to wiemtongue_out W
          2002 też co najmniej 1/4 publiki przyszła tylko na Saxona...
    • oratio Re: Sepultura ma grać przed In Flames 06.01.06, 12:38
      Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. Muzyka, poda wszystkim, jest też biznesem,
      a w przypadku koncertów liczy się aktualna pozycja/wartość kapel. Tak więc
      kiedyś Rammstein grał w Stodole przed Clawfingerem, a dziś Sepultura przed In
      Flames. Niestety, marketingowa wartość Sepultury bez Maksa jest mniejsza niż
      Szwedów, tym bardziej, że oni w marcu wydają nową płytę.
      Ale może jeszcze się karta odwróci?

      pozdrawiam
      • mroks Re: Sepultura ma grać przed In Flames 29.03.06, 15:04
        Spoko, i tak Sepa ostatnia plytka DANTE XXI kasuje wszystkie wypociny dzieciakow
        ze Szwecjismile. Zdecydowanie najlepszy album od czasu ROOTS!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka