Amerykanie w Iraku nazywają powstańców irackich

[stranger.pl]

"kryminalistami" i "złoczyńcami".

wiadomosci.onet.pl/1739086,441,item.html
Po oświadczeniu Administracji USA, że sami Amerykanie... mają prawo
określać kogo obowiązuje a kogo nie obowiązuje Konwencja Genewska

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=78893180
pewnie wobec tych "kryminalistów" i "złoczyńców" Amerykanie nie
stosują Konwencji Genewskiej - ciekawe co powiedzą Jankesi jak Świat
zacznie nie stosować Konwencji Genewskiej wobec Amerykanów?

Niemcy podczas okupcji Polski nazywali takich

[stranger.pl]

"kryminalistow" "polnische Banditen".

Historia lubi się powtarzać. Czy aby jestesmy po właściwej stronie?
I dlaczeo akurat po stronie bandyty miedzynarodowego USA?
Czy przywoitośc i honor też są na sprzedaż?

[thannatos]

stranger.pl napisał:

> "kryminalistami" i "złoczyńcami".
>
> wiadomosci.onet.pl/1739086,441,item.html
> Po oświadczeniu Administracji USA, że sami Amerykanie... mają prawo
> określać kogo obowiązuje a kogo nie obowiązuje Konwencja Genewska
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=78893180
> pewnie wobec tych "kryminalistów" i "złoczyńców" Amerykanie nie
> stosują Konwencji Genewskiej - ciekawe co powiedzą Jankesi jak Świat
> zacznie nie stosować Konwencji Genewskiej wobec Amerykanów?

A stosuje? Chcialbys byc amerykanskim jencem u tych "powstancow"? Pewnie
powolalbys sie na Konwencje Genewska? :D

[stranger.pl]

1.Od czasu nastania amerykańskiej okupacji Iraku zginęło w tym kraju
już ponad 650 tysięcy ludzi - duży udział w tych mordach mają
Amerykanie - codziennie "przez pomyłkę" mordujący kilku irackich
cywili!

2.Uważasz że jak bandyta lamie prawo to policjant też ma prawo łamać
prawo?

3.Ja stawiałem szerzej problem - nie interesuje mnie czy Islamiści z
Iraku stosują Konwencje Genewską wobec Jankesów - zadałem pytanie
czy Świat powinien stosować wobec Jankesów Konwencję Genewską!

[thannatos]

> 3.Ja stawiałem szerzej problem - nie interesuje mnie czy Islamiści z
> Iraku stosują Konwencje Genewską wobec Jankesów - zadałem pytanie
> czy Świat powinien stosować wobec Jankesów Konwencję Genewską!

No, a ja pytam o praktyczne przyklady STOSOWANIA Konwencji Genewskiej wobec
"Jankesow" w miare mozliwosci w ostatnich 10 latach.

No i sie nie moge doczekac.

[thannatos]

Stranger - podaj mi przyklady, kiedy amerykanscy zolnierze wzieci do niewoli
traktowani byli ZGODNIE z konwencja genewska. Mozesz zaczac od Jessici Lynch -
choc tu nikt dokladnie nie wie, wliczajac nia sama, bo byla nieprzytomna przez
dluzszy okres, czy Irakijczycy traktowali ja naprawde jako jenca wojennego czy
po prostu jak rannego czlowieka, ktoremu trzeba pomoc.

Jakies inne przyklady? No bo, jak chcesz PRZESTAC stosowac Konwencje Genewska,
to musisz pokazac ze JEST stosowana wobec Amerykanow?

Ok, a teraz wracajac do tematu. Nie wiem czy wiesz, ale ZGODNIE z III Konwencja
Genewska "partyzanci/powstancy" w Iraku musza spelnic kilka warunkow, aby po
zlapaniu miec przyznany status POW i zeby ta Konwencja w ogole ich dotyczyla:

The Third Geneva Convention (Geneva Convention III, relative to the Treatment of
Prisoners of War) also identifies members of militias and organized resistance
movements belonging to a party to the conflict as having a right to participate
in hostilities. Under international law, however, these militia members and
members of resistance organizations must meet four conditions to be regarded as
combatants:

1. They must be commanded by a person responsible for subordinates.

2. They must have a fixed distinctive sign recognizable at a distance.

3. They must carry their arms openly.

4. They must conduct theft operations in accordance with the laws and customs of
war. (8)

Regardless of titles, however, all combatants "are obligated to distinguish
themselves from the civilian population while they are engaged in an attack or
in a military operation preparatory to an attack."(9)
findarticles.com/p/articles/mi_m0PBZ/is_5_84/ai_n7069229

Chcesz mi powiedziec, ze "partyzanci" w Iraku te warunki wypelniaja?

[stranger.pl]

Oczekujesz że Amerykanie złapani w Iraku (kraju gdzie od nastania
okupacji amerykańskiej zabito blisko 700 tysięcy ludzi, kraju gdzie
Amerykanie strzelają do dzieci bo wydaje im się że wykonują
podejrzane ruchy, kraju gdzie Amerykanie masakrują wesela bo
wydawało im się że to bojówkarze się gromadzą) ktoś będzie miał
litość dla Amerykanów?

Konwencja Genewska określa także co wolno i czego nie wolno robić z
zatrzymanymi „cywilami” – i nie ma tu zasady wzajemności, każdy
odpowiada za swoje działa bez patrzenia się czy druga strona to samo
robi!

[thannatos]

stranger.pl napisał:

> Oczekujesz że Amerykanie złapani w Iraku (kraju gdzie od nastania
> okupacji amerykańskiej zabito blisko 700 tysięcy ludzi, kraju gdzie
> Amerykanie strzelają do dzieci bo wydaje im się że wykonują
> podejrzane ruchy, kraju gdzie Amerykanie masakrują wesela bo
> wydawało im się że to bojówkarze się gromadzą) ktoś będzie miał
> litość dla Amerykanów?


Nie, ja oczekuje od CIEBIE, abys mi pokazal czego czym Ty tak naprawde grozisz
Amerykanom za to, ze sa "be" - cytat z Ciebie: "ciekawe co powiedzą Jankesi jak
Świat
zacznie nie stosować Konwencji Genewskiej wobec Amerykanów?"

"Zacznie nie stosowac"... pokaz mi kiedy ZACZAL STOSOWAC, jesli grozisz
zaprzestaniem takowego.

[stranger.pl]

thannatos napisał:
"Nie, ja oczekuje od CIEBIE, abys mi pokazal czego czym Ty tak
naprawde grozisz Amerykanom za to, ze sa "be""

Ja?
Ja jestem tylko Kasandrą wieszczącą zagładę USA:)) I daję
ideologiczne usprawiedliwienie tym którzy kiedyś zajmą się masą
upadłościową zwaną USA.
Żadne imperium nie jest wieczne a tym bardziej tak niedorzeczne jak
USA. Kiedyś przyjdą inni i będą robić z Amerykanami to co dziś robią
Amerykanie z innymi - taka jest kolej rzeczy na świecie - wszystko
ma swój czas i przemija. Także USA...

"Ceterum censeo USA esse delendam" (łac. "A poza tym sądzę, że USA
należy zniszczyć").

[thannatos]

Ale ja z tym wszystkim nie polemizuje.

Ja po prostu chce sie dowiedziec, jak chcesz zabrac niegrzecznemu cukierka,
jesli mu go nigdy nie dales. Amerykanscy zolnierze, jesli tylko udalo sie ich
przypadkiem zlapac, traktowani byli bez jakiegokolwiek zwazania na Konwencje
Genewska - poczynajac od Korei, przez Wietnam, Mogadishu i konczac na Iraku.
www.aiipowmia.com/sea/tmln.html

Powiedz mi wiec, jak Ty chcesz nastraszyc Amerykanow, ze "Swiat" PRZESTANIE
stosowac wobec nich Konwencje Genewska?

[old.european]

thannatos napisał:

> Ale ja z tym wszystkim nie polemizuje.
>
> Ja po prostu chce sie dowiedziec, jak chcesz zabrac niegrzecznemu
cukierka,
> jesli mu go nigdy nie dales. Amerykanscy zolnierze, jesli tylko
udalo sie ich
> przypadkiem zlapac, traktowani byli bez jakiegokolwiek zwazania na
Konwencje
> Genewska - poczynajac od Korei, przez Wietnam, Mogadishu i konczac
na Iraku.

No dobrze, ale czy z tego wynika cos na korzysc US-Amerykanow? Czy
ich usprawiedliwia?

[thannatos]

Nic, ale nadal nie wiem czym stranger ich chcial tak nastraszyc. :D

[kyle_broflovski]

www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/atrocitindex.htm
dodac tez nalezy ze w iraku jest okolo 130000 kontraktow-najemnikow ktorzy
zajmuja sie tez mokra robota ich zadna konwencja nie chrini wiec glowy im mozna
obcinac

[old.european]

thannatos napisał:

> Stranger - podaj mi przyklady, kiedy amerykanscy zolnierze wzieci
do niewoli
> traktowani byli ZGODNIE z konwencja genewska. Mozesz zaczac od
Jessici Lynch

Proste. Irakijczycy wyciagneli ja ranna z orzwalonego Humvee, iraccy
zolnierze i lekarze opiekowali sie nia, krewni jednego z lekarzy
ofiarowali dla niej krew. Potem probowali przekazac ja zolnierzom US
ale ci odpowiedzieli strzelanina, a potem bez jakiegokowliek oporu
Irakijczykow zabrali ja ze szpitala.

A potem propaganda Pentagonu wymyslila historyjke, ktorej Lynch w
koncu zaprzeczyla i podala prawdziwa, czyli powyzsza wersje
wydarzen. A podczas przesluchania w Kongresie 24 kwietnia 2007 Lynch
zarzucila Pentagonowi wykorzystanie jej w celach propagandowych.

[thannatos]

Moja wzmianka o Jessice Lynch nie byla bynajmniej sarkazmem.

Podpowiadalem strangerowi prawidlowa odpowiedz. :D Jest to jeden z niewielu
znanych, mi przynajmniej, przykladow potraktowania amerykanskiego POW po ludzku.
Ale tak jak mowie, nie wiadomo ile z tego wiaze sie z faktem, ze byla po prostu
nieprzytomna i tortury chyba na niewiele by sie zdaly. A potem zolnierze iraccy
po prostu zwieli. :D

[warmi2]

A co to jest swiat ?

Organizacja narodow w ktorej kazdy stara sobie chapnac najwiekszy
kawalek kosztem innych ... i w ktorej relatywny pokoj jest
utrzymywany glownie dlatego , ze gosciu z najwiekszym kijem w reku
stoi na strazy porzadku ( w tym przypadku tym gosciem jest USA )

Swiat moze sie obrazic na Jankesow .. i ci z kolej moga sie obracic
na swiat i wycofac sie w izolacje tak jak to kiedys zrobili ...

Niestety swiat potrzebuje goscia z wielkim kijem ... inaczej to
znowu zaczna sie wojny i morderstwa na wielka skale.
Czasami ow gosciu z kijem jest lagodniejszy, czasami nie ... jak
narazie USA jest w miare lagodnym policjantem.

Ameryka nigdy nie wycoofała się w izolacji

[stranger.pl]

nie licząć medialnej wrzawy że to robi.

Jaka to izolacja skoro w I poł. XIX w. USA robiły wszystko by
doprowadzić do buntu w koloniach hiszpańskich w Ameryce Środkowej i
Południowej.
Jaka to izolacja skoro USA były... zapleczem finansowym rodzącego
się w Europie nazizmu i bolszewizmu i to USA przyczyniły się do
zwycięstwa nazizmu w Niemczech i bolszewizmu w Rosji.

USA stwarzały w Europie (i na Świecie) problemy z którymi potem USA
walczyły kosztem totalnego zniszczenia Europy (i Świata).

[warmi2]

"Europie nazizmu i bolszewizmu i to USA przyczyniły się do
> zwycięstwa nazizmu w Niemczech i bolszewizmu w Rosji.
"

Wiesz co ? Z idiotami nie rozmawiam tak wiec damo sobie spokoj.

Uciekasz przed faktami? Masz doucz się czym są USA

[stranger.pl]

USA finansujące komunizm w Rosji (przed i po 1917 r.)

www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/komunizm/kom.html
USA finanusjące nazizm (przed i po 1933 r.)

www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl.html

[warmi2]

Obywatele USA moga finansowac kogo chca .. chyba , ze jest to
zabronione przez prawo, co to ma do polityki USA ?

Tak jak napisalem , jestes idiota i wogole to po co ja nawet
odpowiadam.

Przyrzekam - ostatni raz.

[stranger.pl]

To trzeba było pisać tak od razu - Państwo (USA) udaje że nie wie iż
jego obywatele łamią prawo w innych krajach i amerykańscy obywatele
zbudowali w Europie nazizm w Niemczech i bolszewizm w Rosji a potem
USA publicznie twierdzą, my (USA) walczymy (kosztem Europejczyków i
ich mienia) z.... nazizmem i bolszewizmem zbudowanym przez
amerykańskich obywateli - słowem jaka ta Ameryka i Amerykanie są
dobrzy.

Masz równo pod sufitem?

póki co

[gringo68]

wydaje się, że to ty masz jakieś problemy ze sobą...

jakieś frustracje i kompleksy??? ślepo popierasz każdy zamordyzm
byle antyjankeski....

[stranger.pl]

gringo68 napisał:

> wydaje się, że to ty masz jakieś problemy ze sobą...
> jakieś frustracje i kompleksy??? ślepo popierasz każdy zamordyzm
> byle antyjankeski....

Skoro USA (obywatele USA jak chce "warmi2") zbudowali swoimi
pieniędzmi nazizm w Niemczech i bolszewizm w Rosji (linki podałem
poprzednio) - po to by później "ratować" Europę (niszczoną przez
nazizm i bolszewizm zbudowane za pieniądze obywateli USA) przed tym
nazizmem i bolszewizmem to nie ja mam jakieś problemy - to Świat ma
problem z USA - Imperium Zła, czyli bandytą międzynarodowym.

Radzieckie uczone odkryły dawno co to AIDS!
"Amierykanskij Imperialistyczeskij Dupnyj Syfilis" - w skrócie AIDS.
Ponieważ imperializm amerykański istnieje nadal to i jest AIDS.
Proste:))

[polobolo2]

tys wiekszy idiota niz spodziewalam sie. tys kompletnie chory
psychicznie jolop.