hall of fame

[megaborsuk2000]

www.fnp.org.pl/aktualnosci/aktualnosci/rok_2010/stypendia_start_2010_przyznane
Gratulacje dla wszystkich, którym się udało, i słowa otuchy dla tych, którzy
polegli! (Sam w tym roku odpadłem, ale po ubiegłorocznym sukcesie mogę
powiedzieć, że porażka jest niemal równie mobilizująca!).

[chilly]

Tak dla porównania:
"... trzech liderów związkowych w KGHM zarobiło w 2009 roku ponad 700
tys. Rekordzista zainkasował ponad 280 tys. zł. - To wcale nie jest
jakiś rekord świata, zarząd spółki dostał jeszcze więcej -
odpowiadają związkowcy.(...) Związkowcy uważają jednak, że wcale nie
zarabiają tak dużo. - Bo znacznie więcej dostaje zarząd spółki, np.
prezes dostał w ubiegłym roku ponad 800 tys. zł - mówi Józef
Czyczerski".
wyborcza.biz/biznes/1,100896,7723718,Coraz_tlustsze_pensje_zwi
azkowcow_w_Polskiej_Miedzi.html

[matdokt]

megaborsuk2000 napisał:

>
rel="nofollow">www.fnp.org.pl/aktualnosci/aktualnosci/rok_2010/stypendia_start_2010_przyznane
> Gratulacje dla wszystkich, którym się udało, i słowa otuchy dla tych, którzy
> polegli! (Sam w tym roku odpadłem, ale po ubiegłorocznym sukcesie mogę
> powiedzieć, że porażka jest niemal równie mobilizująca!).

Ja sądzę, że ci którzy polegli nie powinni się bardzo tym faktem przejmować. FNP
stara się działać uczciwie (bo wydaje w końcu publiczne środki), ale z mojego
doświadczenia wynika, że zawsze istnieje pewien pierwiastek losowości w
rozstrzygnięciach. Np. recenzent może znać skądinąd (konferencje, seminaria)
osobę którą ocenia i wtedy czasami wyżej go oceni niż innego kandydata o
podobnym dorobku. Aczkolwiek, z tego co wiem, wnioski oceniają tez osoby z innej
dziedziny żeby mieć ogląd z zewnątrz oraz każdy recenzent podpisuje oświadczenie
o braku powodów które by powodowały nieobiektywną ocenę.