ORCID, ResearcherID, ResearchGate etc.

[pan.enu]

Istnieje spora liczba portali tego rodzaju - agregujących treści, budujących środowisko, pozwalających na networking. Coraz więcej wydawnictw także pozwala na podpinanie poszczególnych profilów do publikacji.

Z jakich korzystacie? z jakich najlepiej korzystać i od czego to zależy? interesuje mnie fizyka, biofizyka i okolice.

[czlowiek.z.makulatury]

No to jest zasadnicze pytanie. Czy robimy naukę dla ludzi, czy dla nauki. Jak to drugie, to broń Boże się nie rejestruj, bo rezultat jest taki, że z całego świata studenci z miejsc, gdzie internet podłączono w zeszłym tygodniu będą truć tyłek co trzeci dzień, żeby przesłać Twoje artykuły i nie będziesz miał czasu na brudzenie nowej makulatury. Do tego jeszcze będą zadawać pytania o rzeczy wątpliwe, czego też nikt nie lubi.

Oczywiście, artykuły te następnie przepiszą w całości w swoich dysertacjach i ze zdziwieniem odkryjesz, że na Twojej pracy niejaki Mojamed al Bolandi w High American School of Cooking on Gas w Sharm-El-Sheik wyhodował sobie Ph D przed lub po nazwisku. Taki skutek uboczny.

Na poważnie nie wiem czy to dobrze czy źle.

[dobrycy]

A jak to jest z tym wysyłaniem papierów w Researchgate (nie prywatnie do
pytającego tylko ogólnie), jest to legalne ?

[pan.enu]

@Człowiek - jestem młody, lubię socjal-media i networking. Taki ResearchGate, oprócz tego że jest ma forum i tam siedzą ludzie co nawet pomóc potrafią.

@Dobrycy - zależy od wydawnictwa, szukaj pod hasłem "self -archiving" czy jakoś tak. Tj. niektóre wydawnictwa zezwalają, inne nie. To taka analogia wysłania papieru własnego komuś, kto nie ma dostępu - to nie zawsze jest legalne ;).

[dobrycy]

> @Dobrycy - zależy od wydawnictwa, szukaj pod hasłem "self -archiving" czy jakoś
> tak. Tj. niektóre wydawnictwa zezwalają, inne nie. To taka analogia wysłania p
> apieru własnego komuś, kto nie ma dostępu - to nie zawsze jest legalne ;).
Ok dzieki. Tak myslałem. Zdarzało mi sie wysłac indywidualnie pdfa przez Researchgate, ale z tym udostepnainiem to miałem watpliwosci, bo pamietam ze cyrograf który sie podpisuje przed publikacja zawiera zrzeczenie sie prawie wszystkiego (chociaz przewaznie jest pdf dla autora do prywatnego uzytku).

[trzy.14]

Ale ten prywatny użytek może być bardzo szeroko rozumiany, Np. Phys Rev * zezwalają na wystawienie oryginalnego pdf-a na własnej stronie www.

[flamengista]

pytałem wydawnictwo o interpretację. W Taylor&Francis jest kilkuletnie embargo na umieszczanie paperów na takich portalach. Ale jeśli ktoś cię poprosi o przesłanie artykułu przez researchgate (nie umieszczenie, ale przesłanie przez PW) - to wszystko jest ok.

moim zdaniem

[flamengista]

liczą się tylko researchgate i academia.edu. Pierwsza popularniejsza jest wśród przedstawicieli nauk ścisłych, druga platforma - wśród humanistycznych.

[klisiewitz]

ResearcherID jest to po prostu lista publikacji w Web of Science
jesli ktos nie ma prac ani cytowan w WoS - to tez nie utworzy mu profilu ResearcherID - bo nie ma z czego.

zdecydowanie tylko LinkedIn

[klamczuchosiedlowy]

LinkedIn zawiera wszystko co ma academia.edu oraz jeszcze więcej z tego co ma researchgate
LinkedIn pozwala na umieszczenie swoich publikacji i jesli wspolautorzy tez sa na LinkedIn to od razu wiadomo, kto jest kto i w czym robil