Top-10

[dobrycy]

ewaluacja.tiiny.site/

[trzy.14]

To jest chyba jeszcze lepsze:

github.com/pbiecek/ewaluacja-2026/

[dobrycy]

Wyraźnie widać, że fizycy to biedacy i nie stać ich na publikowanie w modelu pay to win - co to jest 9.2%
Powinni brać przykład z farmaceutów. Jakiś komunista, może powiedzieć, że grantów w np. ST-3 nie jest za wiele, ale przecież nikt im nie każe żebrać o granty ze swojej dyscypliny. Mogą się przerzucić na farmacje, będą mieli doktorantów, postdoców, zapłacą i za publikacja i voila biznes sie kręci.

[trzy.14]

Fizycy tacy święci tylko dlatego, że w MDPI nie ma czasopism "fizycznych" za 140 lub 200.

[pan.toranaga]

Na razie rzuciłem tylko okiem na parę dyscyplin humanistycznych i matematykę. W humanistyce z heatmap wynikają dwie rzeczy: "Swój, do swego, po swoje" oraz - na poziomie korzenia dendrogramu - separacja uniwerstytetów "które były uniwersytetami już w czasach kolonialnych" i resztę. Do tego pierwszego klastra zawsze się przykleja ktoś spoza tego szacownego grona z wielkim ego, czystość tego drugiego klastra jest chyba z zasady większa (ego tam nie zagląda). Może najmniej tak jest w historii.
To jest przezabawne, że widać to również na poziomie dyscyplin, gdzie i tak królują czasopisma krajowe.
I ostatnia obserwacja (bez systematycznego oglądu całości): jedynie w UAM i może KULu w lingwistyce nie widać dominacji polonistów.

infinitezymalne liczby podmiotów w dyscyplinie

[pan.toranaga]

nauki biblijne 2
biologia medyczna 3
inżynieria bezpieczeństwa 3
prawo kanoniczne 3
polonistyka 4
sztuki filmowe i teatralne 4

Co ciekawe, z wyjątkiem tych sztuk, każda z tych dyscyplin świetnie pasuje do jakiejś innej, większej. No a w naukach biblijnych jest jak w starym kawale: my dostaliśmy srebrny medal, a tamci przedostatnie miejsce.