się zbulersowałam

[olga_w_ogrodzie]

wyborcza.pl/1,82709,8273753,Seks__klamstwa_i_linki_do_wideo.html

ale draństwo.
ten Mirek i Agnieszka to są dopiero łajzy ohydne.
mam nadzieję, że pani Anna wygra sprawę i z nim, i z nią.
serdecznie jej współczuję.

[by_jadzka]

gdy na 17 str. gazetowej "Gazety.." to co Pani dopiero dziś -
przeczytałem.

zbulwersowanie opóźnione

[olga_w_ogrodzie]

bo ważne powody czytanie na bieżąco, a co za tym idzie bulwers
opóźniły, ale jakby nie o tym, że z opóźnieniem czytam gadać
chciałam.

[man_sapiens]

Czemu nie publikuje się nazwisk takich mend?

[invalid.cursor]

Mirek i Agnieszka to faktycznie łajzy ohydne. Zaś pani Anna to
niestety głupia pipa i wina Mirka oraz Agnieszki nijak nie umniejsza
jej głupoty.
Też jej życzę wygranej-zdania na jej temat jednak nie zmienię, nawet
jeśli jest tylko wymysłem autora/atorki tekstu.

[olga_w_ogrodzie]

czemu głupia pipa ?
przez wejście zbyt ufnie w internet ?
czy przez to kamerowanie ?

może każdy, kto się z kimś kocha powinien sprawdzać dokładnie czy
aby gdzieś kamer nie ma ?

powinna była jednak, wg mnie, domagać się natychmiast oddania lub
zniszczenia wszelkich taśm.

[wanda43]

Tez dopiero przed chwila przeczytalam i uważam podobnie, jak invalid.cursor -
glupia pipa bez wyobraźni i odpowiedzialności. Juz sam fakt podrozy do
nieznajomego samca swiadczy o braku rozumu.

[invalid.cursor]

olga_w_ogrodzie napisała:

> czemu głupia pipa ?
> przez wejście zbyt ufnie w internet ?
Właśnie dlatego.


> czy przez to kamerowanie ?
I dlatego.
>
> może każdy, kto się z kimś kocha powinien sprawdzać dokładnie czy
> aby gdzieś kamer nie ma ?
Nie każdy i nie z każdym.
>
> powinna była jednak, wg mnie, domagać się natychmiast oddania lub
> zniszczenia wszelkich taśm.
Przede wszystkim dlatego, że tego nie zrobiła.
Po prostu głupia pipa, a ma 50 nie 15 lat.

Ufność to nie głupota

[damakier1]

Może i owa Agnieszka to pipa, ale czemu głupia?
Co takiego głupiego, czego inni nie robią Agnieszka zrobiła? że
pojechała do internetowo poznanego faceta? Gdzieś trzeba sie poznać.
Kiedyś ludzie poznawali sie wyłącznie w realu i też można było
trafić na kanalię.Że się z nim kochała? Zakochała się, to i się
kochała.
Niczego w jej postępowaniu nie widzę, czego bym sama będą w
zakochaniu nie uczyniła. Co więcej - nie uczyniłabym też niczego
więcej - ani bym podłóg w poszukiwaniu podsłuchów nie zrywała, ani
ścian w poszukiwaniu ukrytej kamery nie rozbijała.
Ja myślę, że Agnieszka, sama będąc porządnym człowiekiem, po prostu
i innych takimi postrzega. I myślę, że per saldo lepiej na tym
wyjdzie niż gdyby wszędzie spisek i podstęp węszyła. Bo lepiej raz
nawet tak cholernie się sparzyć, niż za każdym razem, gdy się
zapragnie głowę na ramieniu ukochanego mężczyzny złożyć, najpierw mu
przeszukiwać kieszenie.

[invalid.cursor]

Brak ostrożności w stosunku do kogoś kogo zna się z kilku lub więcej maili i z
podejrzanych czatów dla mnie jest co najmniej naiwnością a nie ufnością. Naiwna
pięćdziesięciolatka to żenujące.
Zakochała się to się kochała, ok. ale czemu nie we wspólnie wybranym pokoju
hotelowym tylko u pana?
Pan przecież powiedział pani, o nagraniu, a pani zgodziła się, żeby pan zostawił
sobie filmik na pamiątkę. Jeśli to świadczy o ufności, to zbyt daleko
posuniętej. Dla mnie to głupota, a pani jest głupią pipą. nie było potrzeby
przeszukiwania kieszeni ani zrywania podłóg.
Ludzie są różni, mają różne podejście do mało znanych osób i różne opinie na
temat różnego rodzaju zachowań. Ja swoją opinię wyraziłam. Nie mówię tego do
"ufnej" pani tylko omawiam kiepski artykuł i tyle.

[invalid.cursor]

Mimo wielkiego zakochania nie poszłabym do łóżka z kimś, kogo znam tylko z
netu. Kolejny argument za tym, że bohaterka jest głupią, naiwną choć
nienajmłodszą już osobą (po prostu głupią pipą): brak dystansu do świata
wirtualnego.

[damakier1]

invalid.cursor napisała:

> Mimo wielkiego zakochania nie poszłabym do łóżka z kimś, kogo znam
tylko z
> netu.
Ja może i nie zakochałabym się w znajomym tylko z internetu, ale
jakbym już była w stanie wielkiego zakochania, to poszłabym nietylko
do łóżka, ale wszędzie, gdzieby tylko mój ukochany chciał!

[invalid.cursor]

damakier1 napisała:

>
>
> > to poszłabym nietylko
> do łóżka, ale wszędzie, gdzieby tylko mój ukochany chciał!

Nie ma sprawy, każdemu wolno "stracić głowę" :)

[damakier1]

Oh, oczywiście, że gdyby Agnieszka była przezorniejsza, nigdy by jej
taka przygoda nie spotkała. Wprawdzie nie było to kilka maili, a
cztery miesiące czatowania, czyli rozmów, ale nie w tym rzecz. Nie
chodziło mi tyle o samą Agnieszkę, ile o taką łatwość w ośmieszeniu
i zdeprcjonowaniu kobiety, która zapragnęła być szczęśliwa i to w
starczym wieku lat pięćdziesięciu!
A swoją drogą, jak się tak głębiej zastanowić - wiodła pani
Agnieszka smętne, samotne życie niechcianej pięćdziesięciolatki aż
tu nagle zaznała przygody, pożądania, miłych rozmów i dobrego seksu,
o co samotnej kobiecie w tym wieku naprawdę nie jest łatwo.
Fakt, rozczarowanie, wstyd i krzywda były okropne, ale dzieci
zachowały się w porządku (niegłupio je Agnieszka wychowała), w
internecie znalazła sie przyjaciółka, która pewnie i na dalsze życie
załagodzi samotność, sprawa zakończy sie pewnie jakimś wyrokiem,
który da pewną satysfakcję, wreszcie czas zrobi swoje.
Może więc w ostatecznym rozliczeniu jest Agnieszka na plusie?

[invalid.cursor]

damakier1 napisała:
> Może więc w ostatecznym rozliczeniu jest Agnieszka na plusie?

W ostatecznym rozliczeniu z pewnością jest lub będzie na plusie. To
doświadczenie czegoś ją nauczy:) Rodzina naprawdę zachowała się przyzwoicie.

[tw_wielgus]

damakier1 napisała:

> Może i owa Agnieszka to pipa, ale czemu.....

Się podpisuje pod Twoją opinią.
Dorosła osoba, potrzebowała trochę czułości. Skąd mogła wiedzieć że
występuje w BB?

[olga_w_ogrodzie]

damakier1 napisała:

> Niczego w jej postępowaniu nie widzę, czego bym sama będą w
> zakochaniu nie uczyniła.

dokładnie tak właśnie myślę, jak Ty, Damo.
napisałam, że powinna była może zażądać tych taśm.
ale sama nie wiem czy bym ich żądała, gdybym komuś ufała i go
kochała.
pewno wytykałabym tylko, że bez mej zgody i wiedzy były nagrywane.

/p.s. popraweczka - Agnieszka to ta łajza ohydna. pokrzywdzoną panią
nazywa się w tekście panią Anną./

O, przepraszam! To demencja.

[damakier1]

olga_w_ogrodzie napisała:

> /p.s. popraweczka - Agnieszka to ta łajza ohydna. pokrzywdzoną
panią
> nazywa się w tekście panią Anną./

[tw_wielgus]

Czytałem ten artykuł na papierze.
I do głowy mi przyszła taka refleksja, kamera cyfrowa kosztuje teraz
tyle iż stać na nią każdego. Jak nie za cash to na raty a to
powoduję, że na randkę trzeba będzie iść w kominiarce i zdjąć ją
dopiero po powrocie do domu.

[tw_wielgus]

Nie będę zakładał kominiarki.
Trochę reklamy jeszcze nikomu nie zaszkodziło.