Dodaj do ulubionych

Winne IN VITRO...

10.07.14, 12:15
... Czy ta nagonka na prof. Chazana (...) powoduje, że na dalszy plan schodzi fakt, iż dziecko, którego on nie zabił poczęło się in vitro? Jakoś mało kto zauważa, że ogrom wad, jakie ma ten mały pacjent, jest najpewniej spowodowany tym, że doszło do sztucznego zapłodnienia ...
Obserwuj wątek
    • damakier1 Re: Winne IN VITRO... 10.07.14, 13:18
      Można też rzecz odwrócić: zmuszając tę kobietę do urodzenia potwornie upośledzonego dziecka i skazując je na konanie w bólu i cierpieniu, dał profesor Chazan przeciwnikom in vitro świetny oręż do walki. I prędzej w taki motyw uwierzę, niż w to, co się tak szumnie "sumieniem" nazywa.
      • ave.duce Re: Winne IN VITRO... 11.07.14, 08:01
        Chazan piecze kilka pieczeni przy jednym ogniu.
    • scoutek Re: Winne IN VITRO... 10.07.14, 13:22
      kochana, to naturalny wniosek sposobu myślenia, który zaprezentował jeden taki prawy w tv
      tok myślenia był taki: antykoncepcja=bezpłodność=in vitro=chore dziecko=aborcja
      • ave.duce Re: Winne IN VITRO... 11.07.14, 08:02
        scoutek napisała:

        > kochana, to naturalny wniosek sposobu myślenia, który zaprezentował jede
        > n taki prawy w tv
        > tok myślenia był taki: antykoncepcja=bezpłodność=in vitro=chore dziecko=aborcja

        A potem koncerny farmaceutyczne?
    • dupeteczek Re: Winne IN VITRO... 10.07.14, 14:39
      Kler z motłochem użyje teraz każdego argumentu w obronie swoich i Chazana racji:/

      Zastanawiam się, czy w obecnej Polsce będzie możliwy, sprawiedliwy proces Chazana. Już niektórzy księża próbują zrobić z tego potwornego ekscesu wojnę religijną i nakręcają presję:/
      • ave.duce Re: Winne IN VITRO... 11.07.14, 08:06
        Zdaje się, że w obecnej Polsce prawo ludzkie przegrywa w wielu przypadkach z prawem "prawdziwych katolików", zwanym dla niepoznaki naturalnym vel boskim.
    • chateau Re: Winne IN VITRO... 10.07.14, 19:17
      "jest najpewniej spowodowany"
      Prawacka erystyka.

      Bortkiewicz to najpewniej złodziej. Bo każdy pijak to złodziej.
      • ave.duce Re: Winne IN VITRO... 11.07.14, 08:07
        Można wyliczać bez końca - kto jest najpewniej kim.
    • inna57 Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 12:55
      Naczelna Rada Lekarska już montuje wobec doktora Dębskiego wniosek o pozbawienie go prawa do wykonywania zawodu za ciężkie naruszenie ich statutu.
      Lekarz zgodnie ze statutem nie ma prawa podważać kompetencji innego lekarza. Dlatego też w Polsce nie ma większych szans żaden proces o błąd w sztuce lekarskiej a nawet jak już do tego dochodzi to jako biegłych powołuje się lekarzy z innych krajów co jest kosztowne więc sąd rzadko się na to godzi. Udało się to w sprawie Szwedki okaleczonej w polskiej klinice ale tam koszt powołania biegłych (z zagranicy) pokryła strona pozywająca. Po orzeczeniu wyroku koszty te zostały przeniesione na pozwanych którzy przegrali sprawę.

      A przy okazji info dla Damy. Pan Chazan nie został jeszcze zwolniony. Wszczęta została wobec niego procedura umożliwiająca zwolnienie. Pani HGW jest prawniczką i bardzo precyzyjnie wypowiedziała się na ten temat. Pomimo tego że miała do tego prawo nie zwolniła go ze skutkiem natychmiastowym ani nawet nie zawiesiła go w pełnieniu funkcji ordynatora. Tak więc pan Chazan cieszy się chwilowo urlopem, jak wróci to się odwoła i zabawa będzie trwała aż zainteresowanie publiki się zmniejszy i będzie można go wysłać w pełnej glorii na emeryturkę, na której z resztą nie będzie się nudził jako przyszły wykładowca uczelni medycznej na kato-wzmożonej szkielecczyźnie.
      • ave.duce Re: Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 13:21
        W jaki sposób prof. Dębski podważył kompetencje Chazana?

        Obiło mi się, że w przypadku prof. Dębskiego NRL/NIL w osobie szefa Hamankiewicza czepiła się złamania tajemnicy lekarskiej.
        • inna57 Re: Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 14:00
          Jest taki punkt w statucie który mówi o tym że lekarz nie ma prawa wypowiadać się na temat kompetencji lub jej braku innego lekarza. To jest bat który miał gwarantować bezkarność lekarzy i skutecznie gwarantuje. Żaden z nich nie chce słyszeć o ubezpieczaniu się od odpowiedzialności zawodowej. Ostatnio dwie niezależne korporacje dogadały się po cichutku i rozłożyły sprawę lekarza łapownika gwarantując mu pełną bezkarność.
          • ave.duce Re: Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 14:23
            Ok, wiem to. Ale nie widzę związku z prof. Dębskim.
      • damakier1 Re: Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 15:31
        Dziękuję za info, ale wiedziałam o tym. To, że Chazan nie został zwolniony dyscyplinarnie (też bym wolała) nie zmienia faktu, że HGW decyzję o zwolnieniu podjęła.
        Ale w każdym wypadku Chazan przebywałby na urlopie i w każdym wypadku miałby prawo odwołania się i z pewnością by się odwołał.
        A już temu, że się Chazan na emeryturze zaczepi na kieleckiej uczelni, to HGW naprawdę nie jest winna.

        /Żeby nie było, że w towarzystwie szepczemy na boku: polemizowałyśmy z Inną przez chwilę na fk: forum.gazeta.pl/forum/w,28,151897736,151914976,Re_Nie_chwalcie_dnia_przed.html/
        • chateau Re: Czy zdajesie sobie sprawę że 11.07.14, 17:51
          Sekta. Taka swojsko-polska.

          Tylko Jana Kochanowskiego żal, bo to był zacny człek.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka