iza.bella.iza 15.04.09, 21:40 Dlaczego na dole strony nie ma tego okienka, w którym widać obecnych na forum? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
venus99 Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 21:44 pewnie dlatego,że nie weszłaś w ustawienia i nie otworzyłaś sobie tej funkcji. Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 21:47 Ale na innych forach widzę je zawsze! Odpowiedz Link
ave.duce Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 21:54 Ale o sssochozzzi? ;) Nie jest włączona ta opcja. :p Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 22:00 Szkoda - to czasem ułatwia czekanie na odpowiedź ;) Odpowiedz Link
ave.duce Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 22:04 iza.bella.iza napisała: > Szkoda - to czasem ułatwia czekanie na odpowiedź ;) Do tej pory nikt nie zgłaszał zastrzeżeń. Ponadto > widzisz tylko te osoby, które mają też włączoną tę opcje u siebie ;) No i wreszcie > ktoś może być stale zalogowany, a zaglądać od czasu do czasu :) ps. na FK jest taka opcja? ;) :p Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 22:07 ave.duce napisała: > Do tej pory nikt nie zgłaszał zastrzeżeń. Ponadto > widzisz tylko te osoby, > które mają też włączoną tę opcje u siebie ;) > No i wreszcie > ktoś może być stale zalogowany, a zaglądać od czasu do czasu :) > To się wie, Madame:) > ps. na FK jest taka opcja? ;) > > :p Jest. W Tawernie u Tima też. Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 22:32 też posiadam(pytanie)- do tej pory DWA razy się wpisałem na FzD(pod nickiem pis.doluje chyba), z czego 50% już jest niewidocznych...proszę Państwa Marszałkowstwa, już pytam - czy na Państwa forum zespół giwio-siwy też sobie poczyna, czy może ichni 'młot' wszędobylski po prostu?;) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 22:39 Przepraszam, pomUliłem się:) Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 23:02 Pan masz specjalne "przywileje" u nadszefowej Siwej:( To zdaje się jest tak, że jak Pana banują, to od razu usuwają wszystkie wpisy. Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 15.04.09, 23:09 Nie tĄ razą jednak Pani Izko(Witam przy okazji:), przeprosiłem już za tym razem nieusprawiedliwioną podejrzliwość:) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=89075&w=93940947&a=94095212 Odpowiedz Link
elfhelm To prześladowania idą tak daleko?? 15.04.09, 23:56 Że siwa kasuje już nawet poza FK? Odpowiedz Link
gat45 Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 06:05 elfhelm napisał: > Że siwa kasuje już nawet poza FK? > Tak jest. Podobno istnieje jakiś taki ban ogólnokształcący, który leci po całości gazecianych forów. Tutaj na przykład nikt z uprawnionych Pana Henryka pierwszych wpisów nie tknął inaczej niż oczyma, a wzięły i znikły. Przywrócone zostały, ale zawsze mogą znowu zniknąć bez niczyjej stąd woli. Odpowiedz Link
wanda43 Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 06:59 Wkurza mnie to. Ostatecznie to forum prywatne. To calkiem, jakby admilicja pakowala sie nie proszona do prywatnego domu z buciorami uprzednio zalozywszy ukryte kamery i podsluchy. Tfu! Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 19:34 > Tak jest. Podobno istnieje jakiś taki ban ogólnokształcący, który > leci po całości gazecianych forów. Tutaj na przykład nikt z > uprawnionych Pana Henryka pierwszych wpisów nie tknął inaczej niż > oczyma, a wzięły i znikły. Przywrócone zostały, ale zawsze mogą > znowu zniknąć bez niczyjej stąd woli. uFFF, wiarę w resztki mej pamięci mi Pani przywraca:) zwątpiłem już w swoje przeczucia, wpierw nie widząc, a za chwil ponownie swoje dwa pierwsze wpisy na FzD:) Odpowiedz Link
vargtimmen Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 12:10 Tak, tak właśnie jest, że są kasowane wpisy na forach prywatnych, przy czym, zanim się napisze o prześladowaniach, to warto starannie poczytać sygnaturki niektórych znikniętych wpisów. Odpowiedz Link
pozarski Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 13:00 vargtimmen napisał: Najlepiej jednak czytac ekskjuzy samych cenzorow. Boki zrywac! Wszystko dla wspolnego dobra.;)))) Odpowiedz Link
vargtimmen Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 14:33 pozarski napisał: > vargtimmen napisał: > > Najlepiej jednak czytac ekskjuzy samych cenzorow. > Boki zrywac! Wszystko dla wspolnego dobra.;)))) Nigdy do mnie nie przemawiała teza, że publiczne dyskusje internetowe powinny się rządzić specjalnymi prawami. Powinny wyglądać jak wszystkie normalne dyskusje w realu. Anonimowość nie może być osłoną przed draństwem i dawać swobody do szykanowania i niszczenia ludzi. Nie akceptuję wolności słowa bez odpowiedzialności. Robienie wrogów publicznych z ludzi, których pracą jest czyszczenie tego portalu z wpisów naruszających proste i oczywiste zasady współżycia, jest dla mnie niezrozumiałe. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 14:47 Korekta, bo się pomyliłem, miało być: Anonimowość nie może być osłoną draństwa i dawać swobody do szykanowania i niszczenia ludzi. Odpowiedz Link
pozarski Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 15:36 Ach,ty uwazasz,ze sankcje nalozone na ziutke i rakanieboraka to wielka niesprawiedliwosc? Tymczasem obaj maja w zwyczaju brutalne atakowanie paru tutejszych osobnikow za ich pochodzenie etniczne, innych zas za ich postawe moralna,ktora im, lewakom z krwi i kosci, nie odpowiada. Ziuta ciagnie za mna wszedzie tam,gdzie sie pojawie i zasypuje mnie swoimi cuchnacymi na odleglosc komplimentami. Bronisz szuj,ale sam nie jestes duzo lepszy.;( Odpowiedz Link
vargtimmen Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 15:55 pozarski napisał: > Ach,ty uwazasz,ze sankcje nalozone na ziutke i rakanieboraka > to wielka niesprawiedliwosc? Napisałem o tym wczoraj, razi mnie wywieszanie na samej górze strony nicków, ze stwierdzeniem że to z powodu okrytych tajemnicą win. Nicków, które nie mogą się tu obronić. Bo to, że macie prawo blokować wstęp jest jasne jak słońce. > Tymczasem obaj maja w zwyczaju brutalne atakowanie paru > tutejszych osobnikow za ich pochodzenie etniczne, innych zas za ich postawe > moralna,ktora im, lewakom z krwi i kosci, nie odpowiada. Ziuta ciagnie za mna > wszedzie tam,gdzie sie pojawie i zasypuje mnie swoimi cuchnacymi na odleglosc > komplimentami. A nie moglibyście sobie tego gdzieś wyjaśnić, np. na Aqua? Bo tu Ziutek nie może odpowiedzieć, ja nie wiem o co Ci chodzi i zupełnie nie chcę wchodzić w Wasz personalny spór. > Bronisz szuj,ale sam nie jestes duzo lepszy.;( W tym momencie, mogę tylko napisać, że wcale nie czuję się lepszy moralnie od Taziuty i Hummera, bo o to Ci chyba chodzi? Wszyscy mamy wady i robimy błędy. Więc dobrze, dla Ciebie jestem szują. Trudno, się zdarza. Odpowiedz Link
pozarski Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 15:58 Nie badz smieszny. O czym tu mowic? Wszystko,co im mialem do powiedzenia, juz powiedzialem.eot Odpowiedz Link
ave.duce Panie VT > czy Pan zroumiał, co do Pana napisałam? 16.04.09, 18:18 Bardzo proszę skończyć z tym raz na zawsze i nie wszczynać TUTAJ dyskusji na TEN temat. Czy wyraziłam się dostatecznie jasno? p/s. to drugie ostrzeżenie. :p Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie VT > czy Pan zroumiał, co do Pana n 16.04.09, 18:21 Ale dlaczego znikly moje wyuzdane odpowiedzi? Nawet nie zdazylem sobie zapisac!;( Odpowiedz Link
ave.duce Dimo, moj Ty... > 16.04.09, 18:38 to się da zrobić, ale po 1 maja, I hope > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=89075&w=93941980&a=94129398 :p Odpowiedz Link
ave.duce Re: Dimo, moj Ty... > 16.04.09, 19:17 Może to i dobrze > nadgonię robotę, przecież wiesz, że "piszę powieść historyczną" ;) ps. Dimo, dostałeś pierwsze ostrzeżenie, sorry! :( :p Odpowiedz Link
pozarski Re: Dimo, moj Ty... > 16.04.09, 19:24 Cos ci sie musialo zdrowo popiertego,Duce. Wytlumaczylem pod postem nudnika VT. Ostrzezenia,jak w ogole wszystko zwiazane z forami, niestety, wisza mi kompletnie.;)) Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Panie VT > czy Pan zroumiał, co do Pana n 16.04.09, 18:32 ave.duce napisała: > Bardzo proszę skończyć z tym raz na zawsze i nie wszczynać TUTAJ dyskusji na TEN > temat. Bardzo przepraszam, ale chciałbym wiedzieć, co to znaczy TEN temat. Bo jeśli to TEN co wczoraj, to chyba nie ja wszcząłem, tylko odpowiedziałem na post, który o TYM temacie traktował. Jeśli się nie mylę, to proszę o sprostowanie nieścisłości. > Czy wyraziłam się dostatecznie jasno? Niestety nie, bo nie wiem, czy mogę odpowiedzieć na post adresowany do mnie, który dotyczy TEGO tematu, czy też nie. Proszę o jasną interpretację. Nie wiem też, czy zakaz dyskusji na TEN temat dotyczy tylko mnie, czy innych też. > p/s. to drugie ostrzeżenie. Chciałbym, z czystej ciekawości, zapytać, kiedy otrzymałem pierwsze imienne ostrzeżenie, w formie explicite. Proszę też o wyjaśnienie który punkt regulaminu złamałem wczoraj, a który dziś. Liczę na przychylne rozpatrzenie mojej prośby i z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam VT Odpowiedz Link
ave.duce Panie VT > najwyraźniej Pan nie zrozumiał albo 16.04.09, 18:49 "rżnie" Pan głupa, że się tak nieładnie wyrażę, za co przepraszam, ale czasem i mnie się zdarza > nic, co ludzkie, nie jest mi obce :) TEN TEMAT to "TAziuta & h.". - za przenoszenie sporów z innych forów > ostrzeżenie imienne, etc. (moja odpowiedź na Pański post "na gwoździu" była pierwszym ostrzeżeniem). EOT > czy ten skrót Pan rozumie? Pozdrawiam. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Panie VT > najwyraźniej Pan nie zrozumiał 16.04.09, 18:56 ave.duce napisała: > "rżnie" Pan głupa, że się tak nieładnie wyrażę, za co przepraszam, ale czasem i > mnie się zdarza > nic, co ludzkie, nie jest mi obce :) > Przepraszam, ale chciałem się upewnić, bo to zbyt poważna sprawa, żeby były tu jakieś niejasności. > TEN TEMAT to "TAziuta & h.". Chwileczkę, wydaje mi się, że nie ja ten temat poruszyłem, odpowiadałem jedynie na post do mnie dotyczący tego tematu. Uprzejmie proszę o ponowne sprawdzenie i ewentualne sprostowanie, w razie, gdybym dobrze pamiętał. > - za przenoszenie sporów z innych forów > ostrzeżenie imienne, etc. > (moja odpowiedź na Pański post "na gwoździu" była pierwszym ostrzeżeniem). > Nie zrozumiałem tego tak, ale teraz już wiem. > EOT > czy ten skrót Pan rozumie? Przykro mi, ale nie mogę zamknąć wątku. Wydaje mi się, że nie ja rozpocząłem dyskusję na TEN temat, więc muszę ponowić prośbę o sprostowanie. Liczę na łaskawe rozpatrzenie, VT Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie VT > najwyraźniej Pan nie zrozumiał 16.04.09, 19:00 Nie wiem,dlaczego kobietki takie tu lagodne w stosunku do rozmamlanego chama VT. Get lost,mr. Odpowiedz Link
ave.duce Panie VT > robię to wyłącznie 16.04.09, 19:07 "po starej znajomości" (to se ne vrati) > ma Pan rację - to Pan Pożarski wywołał "wilki z lasu" i usunięcie postów n/t to niejako pierwsze ostrzeżenie dla Pana P. (sorry, Dimo!). Pozdrawiam. Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie VT > robię to wyłącznie 16.04.09, 19:09 Ja wywolalem? A to niby jak? Przeciez nie ot tak sobie,jesli juz,a nie chce mi sie tego chlamu czytac.;) Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Panie VT > robię to wyłącznie 16.04.09, 19:12 ave.duce napisała: > "po starej znajomości" (to se ne vrati) > Bardzo mi miło. Ukłon. > > ma Pan rację - to Pan Pożarski wywołał "wilki z lasu" i usunięcie postów n/t to > niejako pierwsze ostrzeżenie dla Pana P. (sorry, Dimo!). > Bardzo dziękuję! Jestem pod wrażeniem! Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego! Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie VT > robię to wyłącznie 16.04.09, 19:14 Jakos sobie nie przypominam,a przypominam sobie,ze pan nudnik VT skarzyl sie na niemoznosc odpowiedzi jego podopiecznych. Dopiero wtedy wlaczylem sie z charakterystyka tych chamow. Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Cenzura, tak tajna, że nie wiadomo o co chodzi? 16.04.09, 18:32 ave.duce napisała: Re: Panie VT > czy Pan zroumiał, co do Pana n > Bardzo proszę skończyć z tym raz na zawsze i nie wszczynać TUTAJ > dyskusji na TEN > temat. Czy wyraziłam się dostatecznie jasno? Jak dla kogo... Mogłabyś napisać, na JAKI temat dyskusje TUTAJ są WYKLUCZONE? Odpowiedz Link
gat45 Proszę uważnie przeczytać teksty organiczne 16.04.09, 18:37 inna.sprawiedliwosc napisał: > ave.duce napisała: > Re: Panie VT > czy Pan zroumiał, co do Pana n > > > Bardzo proszę skończyć z tym raz na zawsze i nie wszczynać TUTAJ > > dyskusji na TEN > > temat. Czy wyraziłam się dostatecznie jasno? > > Jak dla kogo... > Mogłabyś napisać, na JAKI temat dyskusje TUTAJ są WYKLUCZONE? Zainteresowani wiedzą. A nowi się dowiedzą, jak poruszą temat, który się gospodarzom nie spodoba albo w sposób, który się gospodarzom nie spodoba. Pełna samowola. Żadnych gwarancji. Bywa się tu na własne ryzyko. Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc A czy o zasadach wolno? 16.04.09, 18:50 gat45 napisała: Re: Proszę uważnie przeczytać teksty organiczne > inna.sprawiedliwosc napisał: > > > Mogłabyś napisać, na JAKI temat dyskusje TUTAJ są WYKLUCZONE? > > Zainteresowani wiedzą. A nowi się dowiedzą, jak poruszą temat, > który się gospodarzom nie spodoba albo w sposób, który się > gospodarzom nie spodoba. Zaraz! Zrozumiałem, że to otwarte forum, a tu nagle jakieś tajne zasady, o których dowiesz się jak je złamiesz. Czy to nie jest jakaś paranoja?! Już na wstępie witacie gości/rekrutów? informacją, że ktoś, nie wiadomo za co. jest wykluczony, a potem jest już tylko ciemniej? > Pełna samowola. Żadnych gwarancji. Bywa się tu na własne > ryzyko. Ciekawe, macie jakiś problem? Nieważne, nie musisz odpowiadać... Odpowiedz Link
pozarski Re: A czy o zasadach wolno? 16.04.09, 18:53 inna.sprawiedliwosc napisał: Ja odpowiem. To ty moze masz problem, bo my raczej nie.;) Odpowiedz Link
gat45 Re: A czy o zasadach wolno? 16.04.09, 19:02 pozarski napisał: > inna.sprawiedliwosc napisał: > > Ja odpowiem. To ty moze masz problem, bo my raczej nie.;) Zaraz to ja będę miała problem, bo nie bardzo umiem nożyczkami się posługiwać. A Ave wpada w plagi :((((((((((( Odpowiedz Link
pozarski Re: A czy o zasadach wolno? 16.04.09, 19:11 Chcialem ci ulzyc,ale jesli chcesz sie bawic - to wesolej zabawy!;) Odpowiedz Link
gat45 Re: A czy o zasadach wolno? 16.04.09, 19:22 pozarski napisał: > Chcialem ci ulzyc,ale jesli chcesz sie bawic - to wesolej zabawy!;) Tak to też zrozumiałam i dziękuję - za pomoc i za życzenia :))). Odpowiedz Link
ave.duce Proszę zacząć "wizytę" od przeczytania wątku 16.04.09, 18:57 Forum ze Dworum otwiera podwoje dla wszystkich Pozdrawiam. Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Dziękuję, mam już tę kuriozalną lekturę za sobą... 16.04.09, 19:08 ave.duce napisała: Re: Proszę zacząć "wizytę" od przeczytania wątku > Forum ze Dworum otwiera podwoje dla wszystkich > > Pozdrawiam. Szczególnie spodobało mi się to zdanie: "...uprzedza się P.T. Gości, że wpisy, które się gospodarzom nie spodobają, będą bezlitośnie cięte, według gospodarskiego widzimisię". Czy po to się otwieracie na wszystkich, żeby móc ich posty ciąć podług swojego widzimisie? Odpowiedz Link
gat45 Odpowiedź : TAK JEST 16.04.09, 19:20 inna.sprawiedliwosc napisał: > > Szczególnie spodobało mi się to zdanie: > > "...uprzedza się P.T. Gości, że wpisy, które się gospodarzom nie > spodobają, będą bezlitośnie cięte, według gospodarskiego > widzimisię". > > Czy po to się otwieracie na wszystkich, żeby móc ich posty ciąć > podług swojego widzimisie? I niuans : otworzyliśmy podwoje DLA WSZYSTKICH, co nie znaczy, że otwieramy się NA wszystkich. Na przykład nie tolerujemy nudzenia. Zostaną ci, którym tu się będzie podobać, z nami tnącymi to, co tniemy. A inni... vide nazwa forum, ktora została wybrana programowo. Więcej tłumaczeń nie będzie. Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Odpowiedź : TAK JEST 16.04.09, 19:40 Podoba mi się Pani stanowczość wobec innej(PiSiej).sprawiedliwości, serio:) > Więcej tłumaczeń nie będzie. ps ze z góry - sorki.., jeśli ponownie cokolwiek nie ten tego Pani na mój temat na myśl by miało przyjść:) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc To takie naturalne! :) 16.04.09, 19:54 henryk.log.viii napisał: > Podoba mi się Pani stanowczość wobec innej > (PiSiej).sprawiedliwości, serio:) Byłoby dziwne, gdyby podobała ci się stanowczość adminow wobec (bezprzymiotnikowego).ciebie, prawda? :) Odpowiedz Link
henryk.log.viii hej inna(PiSia). sprawiedliwości, 16.04.09, 20:15 moim przymiotnikiem, z caŁom odpowiedzialnością za PiSane słowo, jest - Anty_Pis, upoważniam cię do wyzywania mnie na wszystkich Agorowych forach tą przystawką, a poza tym masz, sądzę miłych sobie PiSiaczków w TpG, czyż aż tu,na FzD cię ich nieDOszanowanie Anty-Pisiaków przygnało?;) > > Podoba mi się Pani stanowczość wobec innej > > (PiSiej).sprawiedliwości, serio:) > > Byłoby dziwne, gdyby podobała ci się stanowczość adminow wobec > (bezprzymiotnikowego).ciebie, prawda? :) ps inna sprawiedliwość, teraz tylko we własnym imieniu polecam DOKŁADNE, ze zrozumieniem przeczytanie wątku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=89075&w=93647779 i przy minimum dobrej woli w celu zrozumienia zawartej tam treści nawet logika Prawa i Sprawiedliwości nie powinna stanowić przeszkody;) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Hej, psie na PiS, przeczytaj link i wyluzuj 16.04.09, 20:21 henryk.log.viii napisał: Re: hej inna(PiSia). sprawiedliwości, > moim przymiotnikiem, z caŁom odpowiedzialnością za PiSane słowo, > jest - Anty_Pis, upoważniam cię do wyzywania mnie na wszystkich > Agorowych forach tą przystawką, a poza tym masz, sądzę miłych > sobie PiSiaczków w TpG, czyż aż tu,na FzD cię ich nieDOszanowanie > Anty-Pisiaków przygnało?;) Szanuję cię w takim samym stopniu jak ty innych... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=89075&w=94091718&a=94134858 Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Żeby nie zanudzać... 16.04.09, 20:01 gat45 napisała: Re: Odpowiedź : TAK JEST > ...Na przykład nie tolerujemy nudzenia. No tak, prawda w oczy jest taaaka nuudna, szczególnie gdy w jej świetle zaczynamy wyglądać inaczej niż sami się postrzegamy... Ale, żeby nie zanudzać, przyjmuję do wiadomości, że mam do czynienia z towarzystwem wzajemnej adoracji. Co jest w końcu całkiem naturalne, gdy ktoś lubi się kisić we własnym sosie... Odpowiedz Link
pozarski Re: Żeby nie zanudzać... 16.04.09, 20:10 inna.sprawiedliwosc napisał: To po co sie pchasz? Daj se spokoj i glos dobra nowine na innych,odpowiedniejszych forach. Jednym slowem: nie nudz.;) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... 16.04.09, 20:17 pozarski napisał: > inna.sprawiedliwosc napisał: > > To po co sie pchasz? Daj se spokoj i glos dobra nowine na > innych,odpowiedniejszych forach. Jednym slowem: nie nudz.;) Dlaczego niby? Będę nudzić tutaj (pod dowolnym nickiem), tak długo jak nudziarskie wizyty wiecie gdzie będzie składać pupilek (pies na PiS) tutejszych cenzorek. Jak wezmą go w karby, to i mnie tu nie uświadczysz, bo mówiąc językiem 'Boga', 'coś mi tu zdecydowanie cuchnie'... Odpowiedz Link
pozarski Re: Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... 16.04.09, 20:21 inna.sprawiedliwosc napisał: O lopatke i wiaderko popros pana Maroudera. On ma wszystko dla dzieciakow jak ty,ale trzyma pod kluczem.;) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:31 do czynienia z RZadkim przypadkiem kaczego kaznodziei, PiSzą mu - "sPiSprzaj dziadu" a Łun niczym kacze qano PiSze - "nie odkleję się od Waszego okrętu - tak mi dopomÓsz LechuKacz i brat jego - zawsze dziewica":) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Zaczynasz kumać czaczę, henryku? 16.04.09, 20:37 henryk.log.viii napisał: Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy > do czynienia z RZadkim przypadkiem kaczego kaznodziei, PiSzą mu - > "sPiSprzaj dziadu" a Łun niczym kacze qano PiSze - "nie odkleję > się od Waszego okrętu ... Zaczynasz wyczuwać jakie to zabawne musi być, dla tambylców, te twoje wizyty na TpG?... Odpowiedz Link
henryk.log.viii "mamy do czynienia z RZadkim przypadkiem kaczEJ 16.04.09, 20:46 kaznodzieJKi":))))))))))))) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Raczej z Archaniołem Zemsty :))) 16.04.09, 20:53 henryk.log.viii napisał: Re: "mamy do czynienia z RZadkim przypadkiem kacz > kaznodzieJKi":))))))))))))) Raczej z Archaniołem Zemsty, który chętnie się przepoczwarzy w Archanioła Gabriela, jeśli tylko się ukorzysz grzeszniku! Odpowiedz Link
henryk.log.viii wybacz PiSia.sprawiedliwości, na idYYotkę zakrawać 16.04.09, 21:41 zaczynasz:) inna.sprawiedliwosc napisałA: > Re: "mamy do czynienia z RZadkim przypadkiem kacz > > kaznodzieJKi":))))))))))))) > Raczej z Archaniołem Zemsty, który chętnie się przepoczwarzy > w Archanioła Gabriela, jeśli tylko się ukorzysz grzeszniku! Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Hej, cenzorzy! 16.04.09, 22:08 henryk.log.viii napisał: Re: wybacz PiSia.sprawiedliwości, na idYYotkę zak > zaczynasz:) Widzę, że henrykowi wolno innych wyzywać od idiotek, ale grzecznie mu odpowiadać już nie wolno, bo wycinacie? OK., uczę się waszych zasad i etyki. I jak już się ich do końca nauczę, to postaram przestrzegać, obiecuję! Odpowiedz Link
gat45 Re: Zaczynasz kumać czaczę, henryku? 16.04.09, 20:57 inna.sprawiedliwosc napisał: > > Zaczynasz wyczuwać jakie to zabawne musi być, dla tambylców, > te twoje wizyty na TpG?... Nie przypuszczam, żeby cię tu nasłano z TpG w ramach odwetu. A nawet wykluczam podobną możliwość. Nie ten styl. Z propozycji wymierzania tutaj innej sprawiedliwości nie skorzystamy. Ostrzeżenie drugie. Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Re: Zaczynasz kumać czaczę, henryku? 16.04.09, 21:04 gat45 napisała: > Z propozycji wymierzania tutaj innej sprawiedliwości nie > skorzystamy. > > Ostrzeżenie drugie. No dobra, dobra. Dość w tym temacie. Nie chciałbym wystraszyć wam gości, których odstręczają bezzasadne interwencje cenzorów. :))) Odpowiedz Link
gat45 Dziękuję uprzejmie. I ufam, że dotrzymasz 16.04.09, 21:18 inna.sprawiedliwosc napisał: > > No dobra, dobra. Dość w tym temacie. Nie chciałbym wystraszyć wam > gości, których odstręczają bezzasadne interwencje cenzorów. :))) słowa. Zawsze byłam dziecinnie ufna Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc :((( 16.04.09, 21:29 gat45 napisała: Re: Dziękuję uprzejmie. I ufam, że dotrzymasz > ... Zawsze byłam dziecinnie ufna Chciałbym, ale henryk jest niereformowalny, jak widzisz... Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:38 Panie Heniu,nad nieszczesliwym pochylam sie i ronie lezke.;) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:43 zachodzę w PiSiacką anty-główkę, kim jest ta kacza inna.sprawiedliwość, mam już początki domniemywań, że z oczywistOm oczywistościOm jest to ta ????? właśnie, ale oby mi się nie spełniły moje przewidywania:) Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:45 Tez ja podejrzewam,ale kakaja raznica? Glupie babsko w te czy w tamte.;) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:48 o kobietonach nawet z PiS, to albo wcale, albo no poły dosadnie proponuję, Panie Pożarski :) Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 20:58 To jakis(kas) szaleniec. Forum Depresja szczura sie klania.;)) Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc Panowie tak bardzo pobudzeni... 16.04.09, 21:25 pozarski napisał: > To jakis(kas) szaleniec. Forum Depresja szczura sie klania.;)) Dystans, panie pozarski, dystans, bo inaczej nie ręczę za pana! :) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 21:25 > To jakis(kas) szaleniec. Forum Depresja szczura sie klania.;)) Łuna to jest, moja 'wielbicielka' od lat, jeśli się za czas jakiś 'rymowanką" poPiSze, dam Panu znać, że się nie myliłem w zgadywance:) Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 21:32 Olej ja pan,panie Heniu. Ona na jakiejs amfie jedzie.;) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 21:38 i siEm przayznawała, szczera nad wyraz jak na PiSfanką, że forum depresja jej 'drugim' forum-domem?:) Odpowiedz Link
pozarski Re: Panie Pożarski, zauważ Pan, że mamy 16.04.09, 21:41 Nieutulona w zalu za wilczurkiem,szuka wrazen. Jakos nikt sie nie garnie by przygarnac nieszczesna.;))) Odpowiedz Link
gat45 Re: Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... 16.04.09, 20:27 inna.sprawiedliwosc napisał: > > Dlaczego niby? Będę nudzić tutaj (pod dowolnym nickiem), tak długo > jak nudziarskie wizyty wiecie gdzie będzie składać pupilek (pies na > PiS) tutejszych cenzorek. Jak wezmą go w karby, to i mnie tu nie > uświadczysz, bo mówiąc językiem 'Boga', 'coś mi tu zdecydowanie > cuchnie'... Chce ci się ? Zajmij się czymś bardziej konstruktywnym. A jak ci cuchnie, to po z dobrego serca mogę ci dać bana bez przewidzianych ostrzeżeń. Wystarczy ładnie poprosić. To było pierwsze. Trzeba będzie zrewidować zasady samowoli, bo przypadek osób deklarujących na wejściu złe zamiary wobec Dworu nie został przewidziany. Błąd :((( Odpowiedz Link
gat45 Ostatni raz proszę : daj sobie i innym spokój 16.04.09, 21:06 Zmuszasz mnie do roli nie tyle cenzorki, co wykidajły. Dwa ostrzeżenia już były. A wszyscy wiemy, co potrafisz, więc nie musisz udowadniać, Archaniele Zemsty. Archaniołow nie potrzebujemy, ptasią grypę przenoszą. Idź sobie po dobroci, co ? Tobie się tu nie podoba, ty się gospodarzom nie podobasz - i po co się męczyć wzajemnie ? Odpowiedz Link
inna.sprawiedliwosc A co z henrykiem? Patrz link... 16.04.09, 21:23 gat45 napisała: Re: Ostatni raz proszę : daj sobie i innym spokój forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=94118101&a=94138178 Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: A co z henrykiem? Patrz link... 16.04.09, 21:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88572&w=94118101&a=94139411 inna.sprawiedliwosc napisałA: Odpowiedz Link
marouder.eu Re: Żeby nie zanudzać... 16.04.09, 21:46 Zle czytasz, lub zle rozumiesz, co czytasz. Przyjmij na obecna chwile, ze nie lubie tego rodzaju przedstawien, jakich probujesz na kolejnym forum. Wielosc twoich nickow nie jest dla mnie zadna tajemnica. Nie bedzie tez nijaka przeszkoda. Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 18:24 vargtimmen napisał: > ..to warto starannie poczytać sygnaturki > niektórych znikniętych wpisów. .., że z własnej 'fantazji' wymalowałem sobie obrazek n/t "żony cesarskiej" siwą zwaną? Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl. Czego unikać: - Nie przeklinaj.Poza tym: Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat. ..a poza tym pańskie cenzorskie zapędy 'prokuratorze', na FzD nie dosiegną mnie, mam nadzieję b/o Odpowiedz Link
gat45 Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 18:34 Panie Henryku ! Widzi Pan przecież, że Ave kasuje - po co więc dolewa Pan oliwy do ognia ? Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 18:48 >..oliwy do ognia ? sorki..więcej na FzD nie będę n/t warg..prokuratora:) Odpowiedz Link
ave.duce Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 19:33 henryk.log.viii napisał: > sorki..więcej na FzD nie będę ... :) No i gUd :) ps. proszę nie zmieniać sygnturki :))) :p Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: To prześladowania idą tak daleko?? 16.04.09, 19:37 > ps. proszę nie zmieniać sygnturki :))) .. pod henrykiem.log'iem wszelkich nr. i maści się staram:) Odpowiedz Link
ave.duce Panie VT > czy Pan zrozumiał, co napisałam? 16.04.09, 18:30 Bardzo proszę skończyć z tym raz na zawsze i nie wszczynać TUTAJ dyskusji na TEN temat. Czy wyraziłam się dostatecznie jasno? p/s. to drugie ostrzeżenie. :p Odpowiedz Link
gat45 Nasz gość - nasz pan (czasami) 16.04.09, 08:21 iza.bella.iza napisała: > Dlaczego na dole strony nie ma tego okienka, w którym widać obecnych na forum? Zostało włączone o 8.15 i ma się pokazać "w ciągu godziny" - odpisał mi automat serwerowy Uwaga dla użytkowników : jest to funkcja ściśle symetryczna i widzieć ją będą tylko ci, którzy sami się zgodzili być widoczni (zobaczcie sobie w "ustawieniach") Odpowiedz Link
iza.bella.iza Łomatko!! Gat rób ciach!!! 16.04.09, 22:25 Założyłam sobie niewinny wątek, a tu się nawalanka zrobiła:( Ta "sprawiedliwość" się nas czepnęła jak rzep p(i)siego ogona i ma pretensje, że w nie jej Dworum gospodarze rządzą jak chcą. Co za impertynencja!!! Ciachaj, Gat cały wątek i po krzyku. Nikt z bywalców z pewnością się nie obrazi. Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Nie, nie ma sensu ciac calego watku:/ 16.04.09, 22:36 Bo psuje widok :D Odpowiedz Link
marouder.eu Re: Nie, nie ma sensu ciac calego watku:/ 16.04.09, 22:39 Och, spodziewalem sie tego, co tu dzis nastapilo. Czy Pani obawia sie trolli?:) Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Nie, nie ma sensu ciac calego watku:/ 16.04.09, 22:45 Może najpierw wypijemy brudzia, a potem pogadamy? Iza jestem:) p.s. Trolli nie nie boję, ale nie lubię. Są jak chwasty i lepiej wyrywać jak tylko łeb wystawią, niż czekać aż zagłuszą cały ogród. Odpowiedz Link
marouder.eu Re: Nie, nie ma sensu ciac calego watku:/ 16.04.09, 22:51 Mam na imie Andrzej*) Totez bede cial:) A jak nie pomoze, przeniose sie na macierzyste forum trolla:) Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Nie, nie ma sensu ciac calego watku:/ 16.04.09, 23:14 No to teraz buzi buzi :) p.s. Pójdę z Tobą, Andrzeju - jak będziesz chciał oczywiście. Potrafię być czasem strasznie upierdliwa i złośliwa, szczególnie gdy trzeba bronić ideałów:D Odpowiedz Link
iza.bella.iza Śliczne:) 16.04.09, 23:25 Jestem wzruszona! Czy nasz kochany Xenofant nie mógłby zamieścić w widocznym miejscu instrukcji jak się to robi, że pokazuje się obrazek na forum? Nie ja jedna jestem zainteresowana. Odpowiedz Link
marouder.eu Re: Śliczne:) 16.04.09, 23:38 - Przed adresem obrazka skopiowanym z paska adresu przegladarki piszemy [img] - za Przyklad: Wyprobuj Odpowiedz Link
iza.bella.iza Próbuję:) 16.04.09, 23:50 marouder.eu napisał: > - Przed adresem obrazka skopiowanym z paska adresu przegladarki piszemy [img] > - za > > Przyklad: > > > Wyprobuj > Odpowiedz Link
gat45 Re: Łomatko!! Gat rób ciach!!! 16.04.09, 22:32 Zaraz albo ciachnę, albo osobnicę zabanuję. Niech tu jeszcze posiedzi, łatwiej będzie potem z nowymi wcieleniami Ale okienka na dole już widzisz ? Odpowiedz Link
gat45 Re: Dalem "sprawiedliwosci" ostrzezenie:)/nt 16.04.09, 22:52 Ty dałeś jedno, ja dwa... Mamy już komplet na bana. 24 godziny spokoju, bo ja już idę spać. Więc rób, jak uważasz. Złota wolność zobowiązuje ;))))) Ale jest jedno dziwadło, zam zobacz : iza.bella.iza odpowiada poniżej cytując mój wpis, którego NIE MA. W ogóle się nie ukazuje. Ki diabeł ? Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Dalem "sprawiedliwosci" ostrzezenie:)/nt 16.04.09, 23:15 gat45 napisała: > Ale jest jedno dziwadło, zam zobacz : iza.bella.iza odpowiada > poniżej cytując mój wpis, którego NIE MA. W ogóle się nie ukazuje. > Ki diabeł ? To był wpis Andrzeja. Odpowiedz Link
iza.bella.iza Re: Łomatko!! Gat rób ciach!!! 16.04.09, 22:38 > Zaraz albo ciachnę, albo osobnicę zabanuję. Niech tu jeszcze > posiedzi, łatwiej będzie potem z nowymi wcieleniami Oki. Nie wtrancam sie dalij:D > Ale okienka na dole już widzisz ? Widzę, widzę. Dzięki :) Odpowiedz Link
who.is.who Re: Pytanie do Szanownego Admina w trzech osobach 25.04.09, 19:07 To chyba jedyny wątek "awanturujący się" ;-) Odpowiedz Link
gat45 Obyś nie wykrakał, miły Panie ! 25.04.09, 19:30 who.is.who napisał: > To chyba jedyny wątek "awanturujący się" ;-) Sobota wieczór, różne elementy po lokalach się włóczą. Niektóre po spożyciu, inne dopiero wychodzą na żer. A ja strasznie nie lubię ciąć. Odpowiedz Link
who.is.who Re: Miła Pani! Miło mnie to zadziwia! 25.04.09, 19:38 Chciałem "dać wyraz" podziwowi swemu - co mam zrobić, żeby "odpeszyć"? Tfu, tfu, tfu przez lewe ramię wystarczy? ;-) Odpowiedz Link
gat45 Może by tak jeszcze czarnego kota ? Ogonem ? 25.04.09, 19:48 who.is.who napisał: > Chciałem "dać wyraz" podziwowi swemu - co mam zrobić, żeby "odpeszyć"? Tfu, tfu > , > tfu przez lewe ramię wystarczy? ;-) I - jak sie odwraca trzynastkę ? 31 ? Tylko czego 31 ? Odpowiedz Link
who.is.who Re: Co to, to nie! ;-) 25.04.09, 19:56 Pewna Pani - z moich obserwacji - bardzo lubi wszystkie koty, a te czarne specjalnie! :-) Jestem gotowy na wszystko, tylko nie KOTA ogonem! ;-) 13 i 31 to 44! Imię jego - nick?! 13 i 31 - suma cyfr - 4 i 4. Rany boskie ;-( Odpowiedz Link
gat45 Nic Pan nie rozumie. 25.04.09, 20:02 Miałam osobiście czarnego jak smoła kocura (Oksymoron mu było), którego w dobry humor wprawiała zabawa pod tytulem "kota ogonem". Kot leżał zwinięty, a ja jego własnym ogonem machałam mu przed mordką. Wtedy on czasami łapał, a czasami nie - jak to kot. Osoba, która MNIE podejrzewa o złe intencje wobec jakiegokolwiek zwierzaka - ze szczególnym uwzględnieniem kociego rodzaju - głęboko mnie rani. Jak Pan mógł ???? Odpowiedz Link
who.is.who Re: Szanowna Pani Gat! :-) 25.04.09, 20:18 Nie kontynuujmy "tradycji" tego wątku, proszę! - gdybym miał zaszczyt/honor znać Pani kota Oksymorona, byłbym wielce szczęśliwym czlowiekiem. Gdybym choć o minutę wcześniej wiedział o "zabawie ogonem" (tylko damy ze dworu mają dar jasnowidzenia)- nie doszłoby z mojej strony do tej pożałowania godnej reakcji! Proszę Panią o wybaczenie! Odpowiedz Link
gat45 To dobrze, że wszyscy lubimy koty 25.04.09, 20:25 Ja ostatnio już tylko dbam, żeby one mnie lubiły. Co tu owijać w bawełnę, kotom jestem gotowa podlizywać się bez żadnej godności osobistej. Odpowiedz Link
who.is.who Re: To dobrze, że wszyscy lubimy koty 25.04.09, 20:33 Mam rozumieć, że moje przeprosiny łaskawie Pani przyjęła? ;-) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Re: To dobrze, że wszyscy lubimy koty 25.04.09, 20:36 Ooo, już i Pan zdążył se nagrabić o Pani Gat, w 1/3 tylko odpowiedzialnej za strofowanie niepokornych?;) > Mam rozumieć, że moje przeprosiny łaskawie Pani przyjęła? ;-) Odpowiedz Link
who.is.who Re: To dobrze, że wszyscy lubimy koty 25.04.09, 20:41 Sam Pan widzi! Ja - wielki kot incognito - "oberwałem" za kota! ;-) Odpowiedz Link
gat45 Panie Henryku ! W pysznym humorze dziś jestem 25.04.09, 20:43 henryk.log.viii napisał: > Ooo, już i Pan zdążył se nagrabić o Pani Gat, w 1/3 tylko > odpowiedzialnej za strofowanie niepokornych?;) > nie wiedzieć czemu, więc się Pańskim nabijaniem się "z mojej osoby" nie zasmucę. Wolę sobie wyobrażać, że pan się uśmiecha i ja też :)))) Odpowiedz Link
henryk.log.viii Przecież mnie Pani zna i powinna 25.04.09, 21:01 Pani wiedzieć, że tylko w tedy nieco bywam urażony, gdy dany wPiS kończę kropką..czystą - ot taką "." na przykład :)) Odpowiedz Link
gat45 Piękny przykład kropki ! Jestem pod wrażeniem ! 25.04.09, 21:10 henryk.log.viii napisał: > Pani wiedzieć, że tylko w tedy nieco bywam urażony, gdy dany wPiS > kończę kropką..czystą - ot taką "." na przykład :)) A czy nad "i" też taką samą można stawiać ? Będę się wprawiać. Bo ja, jak Pan wie, mam niekontrolowaną tendencję do wielokropków... Odpowiedz Link
henryk.log.viii pod"!" też jest znacząca kropka..tej najb. się u 25.04.09, 21:13 Pani bojEm;) Odpowiedz Link
gat45 Miły Panie ! Czy ja jestem jakaś z przeproszeniem 25.04.09, 20:41 who.is.who napisał: > Mam rozumieć, że moje przeprosiny łaskawie Pani przyjęła? ;-) Fotyga ? Powinnam była od razu napisać, że osoba z moim kocim życiorysem czuje się głęboko poraniona - to by Pan pojął, żem sobie żartowała z tą raną. Na wszelki wypadek przeprosiny przyjmuję i schowam w spiżarni. Nie wyrzucę przecież ! Szczere przeprosiny to rzadki towar. Może się przydadzą komuś i kiedyś ? Nieużywane takie ? Odpowiedz Link
who.is.who Re: Miło to słyszeć, Miła Pani! ;-) 25.04.09, 20:55 Nie dałoby się w tej spiżarni czegoś na przekąskę znaleźć, jak Pani się tam pofotyguje z przeprosinami? ;-) Odpowiedz Link
gat45 Przecież już mówiłam, że wyszynk w jadalni 25.04.09, 21:01 na okrągło. A zakąskę proszę sobie zamówić, jeżeli na gorąco. Słuzba niewidoczna, ale skuteczna. Mozna nam tylko opowiadać, co się wybrało i innym doradzać lub odradzać dania i napitki Serdecznie zapraszam. Dziś sobota i może salę balową by otworzyć ? I dużą jadalnię ? Tam są stoły do jedzenia na i stoły do leżenia pod. I jeden spory, okrągły (?) do tańczenia na. Odpowiedz Link
who.is.who Re: Przecież już mówiłam, że wyszynk w jadalni 25.04.09, 21:21 Dziękuję za przypomnienie właściwego miejsca. Z propozycji zjedzenia stołu nie skorzystam, ale z pozostałych możliwości - chętnie! ;-) Odpowiedz Link
gat45 Nie było. Stoły są pod ochroną 25.04.09, 21:43 who.is.who napisał: > Dziękuję za przypomnienie właściwego miejsca. Z propozycji zjedzenia stołu nie > skorzystam, ale z pozostałych możliwości - chętnie! ;-) i mają swoje określone funkcje. Proszę uważniej przeczytać :)))))))) Odpowiedz Link
who.is.who Re: W propositio umknęło mi praepositio ;-) 25.04.09, 21:57 To wszystko z głodu i pragnienia, Wysoki Sądzie! ;-) Odpowiedz Link
belgijska Myslisz.... 25.04.09, 20:45 .... ze moze tu byc jakas dintojra? Ewakuowac sie ? Zrobilam wielkie pranie w rzeczywistosci i na zadne inne juz sie nie nadaje. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Myslisz.... 26.04.09, 15:21 belgijska napisała: > > .... ze moze tu byc jakas dintojra? Ewakuowac sie ? Zrobilam wielkie pranie w > rzeczywistosci i na zadne inne juz sie nie nadaje. > Chyba obyło się bez dworskiego prania. Możesz wracać! :) :p Odpowiedz Link