wlasnie minal termin rejestracji na AD/177/10

[Gość: jedna z 50 tys.]

Number of candidates who have validated their application: 51671

[Gość: to jakies]

160 osob na miejsce

LOL!!!!!!

[Gość: as]

jakie 160? na EPA ponad 270 na jedno miesjce ;/

[Gość: brukselka]

i z tego wszyscy zostana dopuszczeni do egzaminow, czy przynajmniej kilka %
odpadnie na starcie?

[Gość: gosciu]

a jak wykladaja liczby na poszczegonlych konkursach: audyt etc. ?

[Gość: pewnysiebie]

Niech odpadnie nawet 5 tysiecy. Cigle pozostanie jeszcze 46 tysiecy
kontrkandydatow. LOL!

[Gość: statystyk]

Przy takich liczbach to mozna stwierdzic ze element szczescia i
przypadku ma waznosc conajmniej 90%.

[morawuka1]

tja.. wstępny trzeba będzie mieć na 100% a oprócz tego jakies
odpowiednie doświadczenie - żółtodzioby po studiach są bez szans...

[Gość: jan]

Tja, to jakby sporo...:-)

Ale powazniej, to mozna sie bylo spodziewac takiej liczby chetnych, zwlaszcza ze
na EPA warunki formalne byly naprawde skromne (obojetnie jaki kierunek studiow i
zadnego doswiadczenia zawodowego). Szczerze watpie, ze EPSO bedzie mocno
sprawdzac co 51.671 ludzi napisalo w swoich podaniach - proponowany przez nich
na pierwszym etapie test komputerowy da sie szybko sprawdzic, a po odrzuceniu
50000 kandydatow latwiej bedzie sprawdzic reszte:-)

Uwazam ze nie ma sie co sugerowac liczbami - kolo 35000 chetnych napisze
kiepsko, wiec zaledwie 15671 ludzi to ta "prawdziwa" konkurenca;-)

Wszystkim zdajacym zycze powodzenia!

[Gość: kandydatka]

Konkurencja zapowiada sie ostra. Sama znam kilka osob (nie Polakow),
ktore podchodza do konkursu... Sa to osoby, ktore juz maja dluga
kariere na bardzo wysokim poziomie za soba. Tak naprawde to sie
dziwie, ze oni startuja w tym konkursie, bo oni maja profil na
head'ow unitow :(

[Gość: rokko]

Ale pewnie z połowa zarejestrowanych idzie na testy dla treningu, bo ich wcale
tak naprawdę te profile nie interesują, a tylko chcą zobaczyć jak wyglądają nowe
testy i poćwiczyć ich zdawanie, bo wielu okazji nie będzie...

[Gość: adrian]

na trening to oni moga pojsc na silownie...
a duzo jest osob, ktore jak na przyklad moj znajomy, przez 10 lat
pracowali jako aystent i chca w koncu byc administratorami, tyle!

[Gość: jedna z 50 tys.]

The registration for EPSO/AD/177/10 competition closed on 15/04/10
at noon.
Number of candidates who have validated their application: 51671
European Public Administration field: 29118
Law: 7337
Economics: 6397
Audit: 2944
ICT: 5875

[buwybaw]

w ostatnich dniach, kiedy zblizal sie deadline, dowiedzialem sie ze wiekszosc
osob ktore znam w brukseli zapisalo sie na konkurs, po prostu prawie kazdy:
ludzie z doktoratami, nawet z 15 latami doswiadczenia, ludzie ktorzy maja
wysokie pozycje w firmach doradczych, ktorzy maja szereg publikacji, wiek tez
nie gral roli, spokojnie po 40 tez sie zapisywali. niesamowite ze ludzie z
ugruntowanymi pozycjami chcieliby pracowac jako AD5! mialem wrazenie ze to jakis
niesamowity ped! czy jedyna motywacja do pracy w EU sa zarobki?

[Gość: doswiadczona]

Skonkretyzowalabym: wysokie zarobki za malo pracy, bo w prywatnych
firmach pracuje sie o wiele wiecej za znacznie mniejsze pieniadze
(mam doswiadczenie w obydwu miejscach, wiec mam porownanie). Status
funkcjonariusza... Nic wiecej. Ciekawa jestem ilu by bylo kandydatow
do Komisji, gdyby zarobki byly takie jak gdzie indziej ;)

[byly_eurokrata]

Gdyby zarobki byly takie jak gdzie indziej (czyli AD5 = AST1), i tak moim zdaniem byloby dosc kandydatow, bo 99% kandydatow z NMS ma studia wyzsze, wiec kwalifikuje sie na AD5, a zdawalo na AST1, gdzie konkurencja nie byla z pewnoscia 150 kandydatow na miejsce, ale mimo to bylo o wiele wiecej kandydatow niz miejsc.

[Gość: doswiadczona]

Nie porownuje AD z AST, tylko prace w Komisji i nie w Komisji. Wezmy
np. taka Francje. 80% Francuzow zarabia ponizej 1700 euro na miesiac
(poczatkujacy wykladowca uniwersytecki, z tytulem doktora, zaczyna
od 1700E netto a konczy na 2200E netto). Sekretarka w Komisji, gdzie
wymagana jest tylko matura (odkladam na bok fakt, ze kandydaci maja
minimum magistra, bo to juz jest ich problem), zarabia 2500E (bez
dodatkow, jesli ma do nich prawo). Nie porownujmy ich tasks, bo to
sa zupelnie inne poziomy i inna odpowiedzialnosc... A Ci, co biora
prace w Komisji majac o wiele wyzsze wyksztalcenie, biora dodatkowa
prace, ktora pozwala im sie dalej rozwijac intelektualnie. Praca w
Komisji to zabezpieczenie finansowe. To, ze ktos tam pracuje, nawet
na niskim poziomie, to nie znaczy, ze po pracy, lub nawet w czasie
pracy, nic innego nie robi. Bo taka osoba nie musi w Komisji
pozostac cale zycie. Moze sobie po prostu teren przygotowywac na
przyszlosc... I odejsc nawet po roku, zatrzymujac sobie otwarta
furtke na powrot.

[byly_eurokrata]

Prosze nie nadintepretowac mojej wypowiedzi! Porownanie AST1 i AD5 dotyczylo tylko zarobkow. O pensjach francuskich nie musisz mi pisac, bo cale zycie przepracowalem w niemieckiej sluzbie publicznej, gdzie sa podobne zarobki. I wlasnie DLATEGO twierdze, ze jakby zarobki byly "normalne" jak piszesz (=podobne do poziomu w zachodnich administracjach narodowych) i tak byloby wiecej kandydatow niz miejsc.

[Gość: kandydatka]

"normalne" zarobki w administracjach narodowych, bynajmniej
francuskich, sa znacznie nizsze, wystarczy otworzyc strone
ministerstwa (kandydatow na tamtejsze konkursy jest proporcjonalnie
mniej do ilosci miejsc; pracowalam w banku rzadowym i znam tamtejsze
stawki na poziomy A, B i C), wszystko jest wyszczegolnione ;)
Gdyby one byly takie same, nie oplacaloby sie nikomu przeprowadzac
do Brukseli, bardzo czesto z calymi rodzinami...

[Gość: Pewnysiebie]

Naprawde tak to wyglada? To takie troche dwulicowe. A w komisji sie
o tym mowi? Czy kazdy udaje ze pracy jest duzo, odpowiednio do
zarobkow?

[Gość: funkcjonariusz]

Kazdy zna sytuacje, a w Komisji sie oczywiscie o niej glosno nie
mowi. Chyba ze ktos nie pracowal wczesniej nigdzie indziej i nie ma
porownania, bo takich tez jest duzo...

[Gość: xxx]

oczywiscie ze sie mowi i polowa sfrustrowanych funkcjonariuszy jak
by mogla to by wrocila do siebie...ale kasa jest lepsza w bxl.
pozatym jak bedzie nowy staff regulation po 2012 to pansje zjada
jeszcze bardziej...pewnie Ad bedzie sie zaczynalo od Ad3 z pensja na
poziomie ast3 obecnego...albo zmiejsza wszystkie pensje na gradach
jeszcze dodatkowo(oczywiscie stary portfel bedzie mial
multiplication factor jak ma teraz). Moim zdaniem bardzo ten ped za
praca w instytucjach nie bedzie sluzyl europie bo ludzie ktorzy moga
cos naprawde fajnego zrobic zaczna pracowac w insytucjach dla kasy i
szbko stana sie albo rzemieslnikami albo zfrustrowanymi ludzmi
ktorym sie nic nie bedzie chcialo.....

[Gość: doswiadczona]

Rozczarowanie instytucjami dotknelo mnie bardzo. Chyba bylam za
bardzo proeuropejska zanim tu przyjechalam. Czego innego
oczekiwalam, a co innego zastalam...

[byly_eurokrata]

dziwie sie waszym wypowiedziom: okres probny jest dla dwoch stron, jak ktos jest sfrustrowany praca w instytucjach, to przeciez ma mozliwosc bezbolesnego powrotu do domowej Arkadii przed ostateczna przeprowadzka.

Poza tym ponawiam haslo: skad biora sie chetni na AST1 po studiach, skoro zarobki sa tak nedzne, bo adekwatne do narodowych (o tym caly czas mowie). Jak by tak bylo, na AST1 mielibysmy setki wakatow, a tak nie jest.

PS
Chetnie sie dowiem, w ktorych unitach przez pol dnia nic sie nie robi, bo w mojej dyrekcji ludzie czesto-gesto jedza lunch przy kompie, zeby zdazyc z terminami

[Gość: xxx]

byly ja widze ze flustracja zaczyna sie mniej wiecej po 5-6 latach
pracy. wszyscy ktorzy sa krocej sa bardzo entuzjastyczni a im dalej
tym niej entuzjazmu i narzekania.

z ta ilosca pracy tez sie zgodze... u mnie jak by dolozyli nam dwa
stanowiska to moze bysmy sie wyrabiali mniej wiecej z praca....czyli
praktycznie podwojenie staffu. nie wiem jak traktat lizbonski ma byc
wprowadzony bez nowych postow...bo jak narazie to wiecej dostalismy
i...bedzie jeszcze gorzej.... parlament lepiej rozgrywa ta partie
niz EC

[byly_eurokrata]

@xxx: ja pracuje od 19 lat w tym samym zawodzie, z czasem kazda praca staje sie monotonna, ale zeby byc po 5 latach sfrusftowanym? To jest chyba jakies wyidealizowane podejscie do pracy w ogole, ktora dla wiekszosci ludzi przeciez nie jest nieustajacym pasmem odkrywania czegos nowego a raczej - w moim rozumieniu - rzemioslem, w ktorym sie doskonalimy. Jak jestesmy chorzy, to udajemy sie przeciez tez do ortopedy, ktory od 20 lat specjalizuje sie w leczeniu stawow biodrowych a nie do motylka, ktory najpierw byl okulista, potem dermatologiem a potem ortopeda, bo mu sie praca co piec lat nudzila....

[Gość: doswiadczona]

Sekretarka w ministerstwie we Francji (czyli poziom C) ma ok. 1400
euro netto. Osoba na poziomie B ma okolo 1600-1700 euro. Osoba na
poziomie A ma ponad 2000 euros. Wyzsze poziomy, czyli dyrektorskie,
maja oczywiscie proporcjonalnie wiecej. Stawki miedzy ministerstwami
sie nie roznia (bank rzadowy jest podciagniety pod ministerstwa i to
sa te same konkursy).

Ilosc pracy w KE zalezy owszem od DG. W moim, ludzie maja Komisje
gdzies, a to co ona ma do powiedzenia to jest wg. nich "blah, blah".
Takich DG jest wiecej, nie mowie ze wszystkie, bo znam jedno, gdzie
sie faktycznie pracuje.

praca i zarobki

[Gość: Epska]

To bardyo prosze o dane tych "luznych" DG, bo ja pracowalam juz 3 (COMP, INFSO i
MARKT). NIe tylko nie wyrabialam sie w przepisowym czasie pracy ale nie
widzialam NIKOGO kto by sie wyrabial.

A propos zarobkow: gdyby byly takie same jak w kraju nikt by sie przeciez nie
chcial z niego ruszac. W kazdym miejscu miedzynarodowym (poczynajac od ambasad
porzez ekpsatow w firmach do pracownikow miedzynarodwych) placi sie za rozlake z
krajem, wspolmalzonak zwykle bez pracy (chyba ze w Bruksie zna akurat dobrze
francuski I flamandzki).

[Gość: pewnysiebie]

To juz teraz nic nie rozumiem.

[Gość: "nowa" w dyskusji]

Dolacze sie do tej ciekawej dyskusji w ten sobotni wieczor :)
Zgodze sie w pelni z "doswiadczona" co do zarobkow i rozczarowania
Komisja. Dobrze, ze udalo mi sie pracowac w DG COMP, bo faktycznie
tam sie duzo pracuje. Jednak wczesniej pracowalam w DG INFSO i to
tam doznalam rozczarowania. W moim unicie akurat praca nie wrzala. A
przynajmniej z moim szybkim rytmem pracy, tam sie nudzilam. DG MARKT
nie znam (jeszcze). Wszystko zalezy od tego, czy sie mialo szczescie
pracowac w kluczowych dla Unii DG (wiele DG jest zbytecznych), jaki
kto ma rytm pracy, o ktorej sie do pracy przychodzi i z niej
wychodzi... Jest duzo faktorow... ;) A jesli chodzi o przepisowy
czas pracy, to w Komisji wyjatkowo sie go respektuje. W firmach
prywatnych pracuje sie az sie skonczy prace (wiec i bardzo czesto do
21h, i nikt nie narzeka).

[Gość: doswiadczona]

:)

Zatem jeszcze raz

[Gość: Epska]

... prosze o info ws tych "luznych" unitow - doprawdy, chetnie 'odpoczne'
normalnie pracujac. Konkrety i po numerach (np. A.2 SJ)!

Jesli ktos naprawde jest w KE sfrustowany, zawsze moze zrezygnowac (jest chocby
CPP). Zycie ma sie jedno i nie warto go zmarnowac, n'est pas?
Chyba pracujemy w innych realiach, bo ja wokol siebie mam ludzi ktorym po 20
latach jeszcze sie chce. Byly ma moze racje - jesli ktos uwaza ze co miesiac
bedzie wymyslal Europe od poczatku, na frustracje nie trzeba dlugo czekac. A
moze to Polacy zawsze sa nieszczesliwi?

[Gość: doswiadczona]

;)
Nie mieszkam w Polsce od jakis 20 lat... Znam KE ;)

[byly_eurokrata]

@doswiadczona: a ja mieszkam "na zachodzie" od 25 lat, znam KE i mam znajomych pracujacych w firmach prywatnych, ktorrzy wcale sie nie przepracowuja, szczegolnie ci, ktorzy pracuja w duzych korporacjach na starych umowach o prace, ich tak samo nie mozna ruszyc jak urzednika mianowanego, wychodza z pracy jeszcze punktualniej niz ja z mojej DG w KE, wiec takie uogolnianie na zasadzie "czarne-biale" nie ma sensu, bo w przyrodzie "po obu stronach balustrady" moze wystepowac i taki i taki stan rzeczy.

[Gość: doswiadczona]

@ byly eurokrata. Nie wiem w jakim panstwie tak fajnie jest, ze w
prywatnej firmie nie mozna zwolnic pracownika na kontrakcie
stalym. ;) We Francji nie ma problemu. Jesli tylko pracodawca chce
sie pozbyc pracownika na kontrakcie stalym, zajmie mu to tylko
dokladnie 40 dni wg procedury. Funkcjonariusza nie da sie zwolnic,
obojetnie jak pracuje. Co kraj to obyczaj ;)

[byly_eurokrata]

W Niemczech w wielu duzych koncernach prywatnych typu Mercedes, Lufthansa, Volkswagen, BASF pracownika na starym kontrakcie, ktory przepracowal 15 lat w zakladzie, praktycznie nie mozna zwolnic.

[Gość: doswiadczona]

Tak jak powiedzialam, co kraj to obyczaj. We Francji, nie jest
wazne, kto ile pracuje, tylko kto jak pracuje. Oczywiscie,
pracodawca prywatny nie bedzie chcial zwolnic pracownika, ktory mu
przynosi zyski (bardziej go wykorzysta). Natomiast nie bedzie mial
skrupulow zeby zwolnic takiego, ktory mu tych zyskow nie przynosi,
niezaleznie od tego kto ile pracuje. Kiedy ktos zaklada prywatna
firme, to mysli przede wszystkim aby ja rozwinac finansowa...

[byly_eurokrata]

Wiesz co doswiadczona, jakbym nie mieszkal byl przez jakis czas w Brukselu majac do czynienia z belgijskim sektorem uslug (jakby nie bylo PRYWATNYM) typu coditel (nie podamy panu przypuszczalnej godziny przybycia technika do instalacji internetu, musi pan czekac caly dzien w domu. Nie odpowiada panu? To nie musimy przychodzic....), ubezpieczenia, obsluga w sklepach, lekarze itd., to moze bym uwierzyl w te historyjki, ze w prywatnych biznesach niezmotywowani i olewajacy wszystko pracownicy wylatuja z pracy - takiego tumiwisizmu jak w belgijskim sektorze prywatnym nie ma w najbardziej rozleniwionej DG w KE.....

[Gość: doswiadczona]

A coz ma Belgia do Francji??? To sa 2 kraje zupelnie inne... i nie
mozna ich porownywac(w Belgii nie ma chociazby systemu "rupture
conventionnelle", ktory pozwala na pozbycie sie pracownika w 40
dni). Gdyby nie instytucje, i moje wyksztalcenie za daleko idace w
tym kierunku, to gwarantuje Ci, ze juz dawno by mnie w Belgii nie
bylo, tym bardziej ze moje zycie toczy sie w Paryzu, coraz mniej w
Polsce... A w Paryzu, z wyksztalceniem w kierunku europejskim bardzo
daleko posunietym, to jedynie moge sie znalezc na bezrobotnym.
Niestety, ale taka jest prawda, bo juz wysylalam tam moje CV i nadal
wysylam. Przykra prawda, ze Francuzi az tak zle sa ustosunkowani do
Brukseli, ale prawda. Ostatnio w negatywnej odpowiedzi z jednego z
miejsc poswieconych Unii (pomine nazwe, bo to jest siec organizacji
unijnych i to zwiazanych z przyszloscia Unii) znalazlam zdanie "bo
Komisja pracuje dla siebie" :( Wiec jak negatywnie ludzie pracujacy
w imie Unii oceniaja Komisje?

[byly_eurokrata]

Odpowiem tak: Francja jest "grand nation" tylko w swoich wlasnych oczach, dla postronnych nie....;-)
I tak sie akurat sklada, ze moj bardzo dobry kolega, Francuz, jest glowym controllerem w b. znanej sieci hoteli miedzynarodowych, pracuje w Paryzewie i wiem, ze sie nie przepracowuje.Na poczatku jego hobby bylo wywalanie nierobow z pracy, ale mu przeszlo, bo nowo zatrudnieni wcale nie sa lepsi....
Poza tym Francja ma bardzo rozbudowany system sluzby cywilnej, o ile pamietam szczegolnie pracownicy kolei maja takie przywileje, ze nawet najstarsi polscy gorale za komuny czegos takiego nie pamietaja. Przywileje emerytalne 128 grup zawodowych (!, teraz juz wiemy, skad ta moda przyszla do Polski) sa subwencjonowane kwota 5 miliardow euro z budzetu panstwa: tancerki w operach maja prawo do pelnej emerytury w wieku 40 lat, kolejarze w wieku 50 lat, poza tym jakies dziwaczne dodatki mieszkanowie dla roznych grup itd itp.

Jak myslisz, jakie panstwo mialo bardzo decydujacy wplyw na organizacje prace w Komisji Europejskiej, jej strukture i przywileje? Akurat zabojady powinni siedziec cicho zanim zabiora sie za krytykowanie struktur, ktore sa wiernym odwzorowaniem ich wlasnego systemu.....

[Gość: doswiadczona]

To daj mi adres do tego twojego kolegi z Paryza, ktory sie nie
przepracowuje;) chetnie bede dla niego pracowac! Przepracowalam w
Paryzu w jakies 15 lat w firmach prywatnych, i zawsze robilam 3
prace na raz. Ostatnia moja tam praca w czasie studiow to byla
asystentka dyrektora w prywatnej firmie inwestycyjnej na champs-
élysées (raczej jednoczesnie dla 2 roznych firm, bo jedna zajmowala
sie programamy przyszlosciowymi a druga kupnem i sprzedaza hoteli 4-
ro i 5-cio gwiazdkowych), i bylam jednoczesnie asystentka,
sekretarka i finansista. Bylam jedyna osoba administracyjna, ponizej
dyrektorow. Wiec nie dosc ze mialam 2 patronow to i robilam tam
wszystko. W ciagu kazdego dnia bylo wiele momentow, kiedy i jeden i
drugi przychodzili w jednym momencie mi mowic, ze jeszcze jest to i
to do zrobienia... Moje pytanie bylo zawsze "na kiedy", bo musialam
sie ze wszystkim wyrobic. A terminy nie byly na za 2-3 tygodnie,
tylko na zaraz! A najgorzej bylo zawsze pod koniec trimestrow, nie
mowiac o zakonczeniu roku, bo wtedy bylo podliczanie kont, robienie
wyliczen co do emerytur, ubezpieczen... I bylam tylko asystentka
dyrektora i mialam tylko 1700 euro. Wiec widzisz sam, masz kontrakt,
ale robisz wszystko. I tak kazdy pracuje, nie jestem jedyna. W
prywatnych firmach nie ma limitow, rowniez czasowych. Mielismy
jednego stazyste-ekonomiste. Nawet on przychodzil do pracy o 9h i
wychodzil o 21h pracujac za 890 euro (wiem, bo to ja robilam jemu
rozliczenie i przygotowywalam jego "bulletin de paie"). Wiec chyba
zmienie domene z Unii europejskiej na prace w hotelach, skoro tak
malo sie tam pracuje :)

Godzina pracy jest wiec o wiele bardziej wypelniona. I Francja moze
sobie finansowo pozwolic na dodatki, bo Francuzi na nie pracuja.
Zgadzam sie z tym ze Unia wziela system z Francji. Lecz Unia jednak
sobie jeszcze wiele dodala, bo we Francji az takich udogodnien to
nie ma. A zal Ci tych 200 euro dodatkowych na mieszkanie dla kogos,
kto ma na miesiac 500 euro? Bo te dodatki do mieszkania nie sa dla
tych ktorzy zarabiaja duzo wiecej. Ja z moim 1700 euro do niczego
nie mialam prawa... A mieszkanie 2-pokojowe w Paryzu kosztuje ok.
900 euro w gorszych dzielnicach, juz nie mowiac o tych lepszych.
Wspominasz o emeryturach. Nawet jak osoba ma emerytury 800 euro, to
niebardzo moze sobie poradzic finansowo, bo prawie cala emerytura
idzie na mieszkanie. Jak mozna robic polityke w Unii, skoro sie nie
wie, jaka jest sytuacja w poszczegolnych krajach? Unia to nie
wynalazek z kosmosu, tylko zespol 27 krajow!!! A jesli sie tego nie
rozumie, to nie ma co podtrzymywac tematu...

Poza tym, nie zapominaj, ze Francja jest jednym z krajow, ktore
najwiecej placa na Unie (rowniez obywatele). A dwa, to znow nie
zrozumiales co napisalam. Nie napisalam, ze Francuzi krytykuja
struktury, ktore sa wiernym odwzorowaniem ich wlasnego systemu.
System tu akurat nic nie ma do rzeczy. Francuzom chodzi o to, ze
Komisja pracuje dla siebie, a nie dla obywateli. Wiec nie myl 2
rzeczy. Tak czy inaczej, nawet jak sie Francji w Unii nie lubi, to i
tak ona ma najwiecej do powiedzenia. Nawet jesli propozycja Sarkozy
sie Unii nie spodoba, to on tak zrobi, ze ta propozycja sie
spodoba... :) Wezmy Traktat Lizbonski... :) Wiec, jesli juz ktos ma
siedziec cicho, to juz na pewno nie Francja! :) Francja Unii
przeszkadza, ale bez tego kraju ona sie rozsypie! Wiec pomysl 2 razy
co mowisz...

[byly_eurokrata]

No coz, najwiecej do budzetu unijnego wplacaja Niemcy (25%) nie strojac przy tym takich fochow jak grand nation, dzieki ktorej w bardzo duzej mierze zawdzieczamy kompletnie bezsensowna polityke rolna, ktora akurat nie jest w interesie wiekszosci panstw unijnych....

[Gość: doswiadczona]

:) Niemcy sa najwiekszym krajem liczbowo, zaraz ponizej jest
Francja... Niemcy inaczej prowadza swoja polityke (znam ten kraj, i
jego mentalnosc bardzo dobrze, bo moja siostra tam mieszkach od
dlugich, dlugich lat; a to ze Merkel nie przyjechala na pogrzeb do
Krakowa to bylo z gory wiadomo i bylo jej na reke; moja siostra mi
juz wczesniej mowila, ze Merkel tam nie przyjedzie...)... I tez maja
swoje duze minusy, o ktorych sie jednak glosno nie mowi... A
polityka rolna? Zgadzam sie z Toba... Jednak i tu ma Francja duzo do
powiedzenia, zwazywszy na jej rozlegly teren rolniczy... Nie mysl,
ze jestem az tak bardzo profrancuska, bo mentalnosci Francuzow nie
lubie. Niemniej jednak, znam dobrze sytuacje tego kraju, to jest
jedyny kraj w Europie gdzie chce mieszkac... tam sie inaczej
pracuje, jest inna jakosc serwisu... (wystarczy wejsc do kawiarni w
Brukseli i Paryzu zeby zobaczyc roznice...).

Moja droga - postaraj sie o prace w

[Gość: Mirek]

OECD. Primo jest w Paryzewie. Secundo ma lepsze warunki placowe,
lepsze dodatki, zadnych podatkow, dluzszy urlop ORAZ lepsze warunki
przechodzenia na emeryture niz instytucje unijne. (Ktore na tle
innych miedzynarodowek wypadaja blado). Gdybym znal lepiej
francuski, sam bym tam uderzal.

Uszczesliwisz siebie, a byc moze i innych.

[Gość: doswiadczona]

Gdybym byla ekonomista a nie politologiem, to juz dawno bym tam
startowala (nawet jesli jest praca dotyczaca polityki, chodzi o
polityke w ekonomii).

Poza tym nie porownuj instytucji unijnych z OCDE: tam chociazby nie
ma stalych kontraktow... wszystkie sa terminowe (w instytucjach
unijnych jak zostaniesz przyjety po konkursie, to nie dosc ze masz
prace na staly etat, to jeszcze po roku mozesz odejsc i wrocic po
kilkunastu latach... i praca na ciebie czeka). Urlop? To 30 dni na
rok (2,5 dnia na miesiac). Wiec nie przesadzaj... Przeczytaj sobie
raczej najpierw strone OCDE, a potem sie wypowiadaj. Wszystko jest
szczegolowo opisane. A zeby w OCDE pracowac, to nie trzeba znac
francuskiego, angielski wystarczy (chyba ze i tego jezyka nie znasz
dobrze).

A gdybym odeszla, to pierwszy, ktory bedzie uNIEszczesliwiony, to
bedzie head. :) To on nie chce zebym odchodzila... :)

[Gość: Mirek]

Zapomnialas o dodatkowych 8 dniach co 2 lata, czyli srednio 34
rocznie. A tu niby ile mamy? Wiecej? Bo ja mniej.

Jesli nie masz im nic merytorycznego do zapronowania: sekretarki i
asystentki tez w OECD pracuja, z wyzsza niz w UE pensja (EUR 2
961.43 for e.g. secretaries/assistants; EUR 3 380.64 for e.g.
personal assistants, administrative assistants). Masz tu
doswiadczenie, n'est pas?
PLUS nawet 24% dodatkow (household allowance: nawet 6%+18% - wiecej
niz u nas). BEZ podatkow dochodwych, w tym "europejskiego" i
dodatkowych obciazen (patrz nasz 'podatek kryzysowy).

A samo OECD pisze o emeryturach (tez na lepszych warunkach niz
unikjne): "The maximum age for retirement is 65, but staff members
are entitled from the age of 63, and after at least 10 years of
service, to a pension amounting to 2% of the final basic salary per
year of service up to a maximum of 70 per cent for 35 years of
service." Czyli da sie i dluzej, jak sie ktos postara.

www.oecd.org/document/30/0,3343,en_21571361_34950072_40803550_1_1_1_1,00.html

A nawet jak sie nie uda to przez kilka lat bedziesz miala raj w tym
swoim Paryzu, a zakonczeniu kontraktu w OECD - po CPP - wracasz do
Bruksi.

I niestety mam tam znajomych, bez francuskiego nie da rady w
praktyce. Tak samo jak w KE nie znajdzie pracy nikt mowiacy tylko po
niemiecku, tez wszak jezyku roboczycm.

I spoko, jakos mam wrazenie ze twoj szef przezyje strate osoby ktora
jest sfrustrowana, niezadowolona, i wg wlasnych zeznan malo pracuje.

[Gość: doswiadczona]

Dziwie sie, jak w godzinach pracy mozecie sobie pozwalac na takie
dyskusje. Nie dosc, ze piszecie w pracy to i na dodatek jestescie
tak zapracowani. Samo mowi przez siebie. Jestem na urlopie i moge
sobie na to pozwolic ;)

Jesli chodzi o dni wolne, to w OCDE nie da sie zadzwonic rano do
pracy i powiedziec, ze sie nie przyjdzie do pracy, bo cos tam, co w
Komisji jest mozliwe. I tu nawet nie ma co zaprzeczac... A jesli
chodzi o jezyk, to mam kolezanke angielke ktora pracuje w OCDE i nie
zna francuskiego, i nie ma zadnych problemow, zeby tam pracowac...

Widac, jak bardzo Ci zalezy na dodatkach komisjnych, skoro smiesz
zamienic moja prace administratora w KE na sekretarke w OCDE, byle
tylko za wieksze pieniadze??? Raz ze co z czym porownujesz? A dwa,
pieniadze beda i tak nizsze, bo sekretarka w OCDE ma mniej niz
administrator w KE. ;) Na inteligentna osoba, to dosc niskie masz
pomysly i porownania...

A tak w nawiasie, to nie martw sie o mnie, bo obok pracy w KE mam
jeszcze jedna prace, tym razem w polityce. I to wcale nie dla
pieniedzy, tylko dla rozwoju osobistego. Wiec widzisz, sfrustrowana
to nie jestem. W pracy pozwalam sobie na wykonywanie 2 prac, a po
godzinach w pracy w Komisji, moje zycie profesjonalne kontynuuje.
Wiec, w sumie to wiecej pracuje od Ciebie. Jedynie rozczarowana
Komisja, od czego ta dyskusja sie rozpoczela, bo napisalam na
poczatku, ze inaczej sobie wyobrazam Komisje, a co innego zastalam.
Ale gratuluje przeksztalcenia tematu ;)

[byly_eurokrata]

A na jakiej podstawie wysnulas wniosek, ze wszyscy, ktorzy wyrazaja opinie w tym watku, sa " w godzinach pracy"? Piszesz, ze jestes na urlopie. Ja na przyklad nie jestem w pracy.

Wyglaszasz tutaj jakies hasla umoralniajace, tymczasem postepujesz moim zdaniem wysoce nieetycznie: jak napisalem, dlugi, dziewiecznomiesieczny okres probny jest dla obu stron. Skoro praca w komisji ci nie odpowiada, a spelniasz sie gdzie indziej, powinnas byc uczciwa i konsekwentna i z niej zrezygnowac oraz pojsc tam, gdzie sobie to spelnienienie obiecujesz. Zrobilabys miejsce dla kogos, kto z pracy w komisji bylby zadowolony. I nie pisz mi, ze "szef cie nie chce puscic". Na twoje miejsce bedzie tysiace innych, wsrod nich znajdzie sie taki, ktoremu ta praca bedzie odpowiadac i z pracy ktorego zadowoleni beda przelozeni.

[Gość: doswiadczona]

Chyba jak zwykle nie doczytales koncowki mojego ostatniego wpisu:

"A tak w nawiasie, to nie martw sie o mnie, bo obok pracy w KE mam
jeszcze jedna prace, tym razem w polityce. I to wcale nie dla
pieniedzy, tylko dla rozwoju osobistego. Wiec widzisz, sfrustrowana
to nie jestem. W pracy pozwalam sobie na wykonywanie 2 prac, a po
godzinach w pracy w Komisji, moje zycie profesjonalne kontynuuje.
Wiec, w sumie to wiecej pracuje od Ciebie. Jedynie rozczarowana
Komisja, od czego ta dyskusja sie rozpoczela, bo napisalam na
poczatku, ze inaczej sobie wyobrazam Komisje, a co innego zastalam.
Ale gratuluje przeksztalcenia tematu ;)"

Wiec widzisz, nie jestem sfrustrowana tylko rozczarowana. Nie
doprowadzilam do tego zeby byc sfrustrowana... Zamiast narzekac,
wzielam po prostu druga prace. Wiec jak najbardziej jestem
konsekwentna. I sie nadal rozwijam merytorycznie :) A w Paryzu
jestem w kazdy weekend. :)

[Gość: taaaa]

drugi etat w polityce.... Jak to sie ma do politycznej bezstronnosci
urzednikow Komisji? I jeszcze robienie drugiej pracy w godzinach
pracy urzedniczej? Ja tu wyczuwam jakis conflict of interest oraz
zajmowanie sie prywatnymi sprawami w godzinach pracy....
Na to ida nasze podatki???
Pieknie!

[Gość: doswiadczona]

Nie martw sie o bezstronnosc, bo ja zachowuje :)
A po drugie, w obydwu przypadkach, pracuje w imie Unii a nie miejsca
pracy :) A jedna praca nie koliduje z druga, jesli sie tylko tego
chce :)

[Gość: taaa]

w psychiatrii to sie nazywa multiple personalities i sie to leczy.

A w pracy, hm, to konflikt interesow i tyle.
Jakbys prowadzila dodatkowo dzialalnosc gospodarcza (a urzednikowi
nie wolno), to tez bys twierdzila, ze umiesz to rozdzielic?

Prosze o cytat z przepisow, ze urzednikowi wolno sie bawic w
dzialalnosc polityczna.

[Gość: Mirek]

Owszem, moge sobie pozwolic w czasie pracy na krotkie przerwy –
zostaje dluzej az praca nie jest zrobiona, po prostu. Nie moge sobie
za to pozwolic na dodatkowe zajecia w czasie pracy I twoje
twierdzenie ze szef jest zadowolony, bo w godzinach pracy zajmujesz
sie jeszcze inna praca, polityczna, zostawie nawet bez komentarza.

Niczego ci nie zamieniam, uspokoj sie. Poniewaz jestes tak
niezadowolona tak z KE I z Brukseli pokazuje po prostu inne
mozliwosci (Nb asystentka w OECD z dodatkami dostaje wiecej niz
administrator w KE z dodatkami, przynajmniej poczatkujacy).

A jesli chodzi o wolne dni 'ad hoc', w przypadku zlego samopoczucia-
w ciagu niemal 4 lat wzialem dwa, z wysoka temperatura. Jesli
traktujesz to jako dodatkowy urlop swiadczy to tylko o tobie.

Praca w KE opiera sie na zaufaniu do pracownika i zalozeniu, ze
ludzie sa powazni. Czasem jednak jak widze na twoim przykladzie
mozna sie pomylic.

Bez odbioru

[Gość: doswiadczona]

Tu znow nie mieszaj, bo powiedzialam ze mam dodatkowa prace, a nie
druga prace na caly etat, i ze po wyjsciu z pracy dalej ide do
pracy, gdzie sie realizuje merytorycznie. W czasie pracy,
oczywiscie, ze robie dodatkowe analizy, ale za to nie pozwalam sobie
na "krotkie" przerwy na kawe czy na dlugi obiad. Poza tym, wszystko
zalezy od czlowieka: jeden potrafi zrobic cos w 6 godzin co inny w 8
godzin. Inaczej mowiac, nie potrafie spedzic nad czyms 8 godzin
jesli to moge zrobic w 6 godzin. Pracuje szybko i wydajnie (zreszta
podobno jestem pracoholikiem). A co do head'a, to ci powiem, ze i on
mi zleca czasami swoje prywatno-polityczne sprawy, bo zycie headow
rowniez sie nie zatrzymuje na KE. Oczywiscie headowie tego nie
rozpowiadaja (bo to jest ich "dodatkowe" zycie, pozwalajace na
utrzymanie relacji politycznych chociazby w ich krajach). Jesli tego
nie wiesz, to twoj head widocznie nie ma do ciebie az takiego
zaufania, albo nie chce cie dodatkowo obciazac albo nie utrzymuje
takich relacji (moj jest aktywny). Tej dodatkowej pracy w polityce
nie zamienie na prace jako asystentka w OCDE ;), bo mimo ze jest
finansowo niekorzystna, to daje mi bardzo glebokie doswiadczenie
polityczne. A to jest dla mnie najwazniejsze.

Jak tak Ci zalezy na OCDE to droga jest wolna; napisales ze
chcialbys tam pracowac, gdyby nie francuski. Droga jest wolna,
francuski nie jest przeszkoda (a jesli ci powiedziano przeciwnie,
widocznie dali ci pierwszy lepszy argument, zeby cie nie przyjac). A
jestem politologiem a nie ekonomista czy statystykiem, i OCDE mnie
nie interesuje...

Masz racje, ze ta rozmowa miedzy nami do nikad nie prowadzi...

O "samorealizacji" Polakow w pracy raz jeszcze

[byly_eurokrata]

Po raz kolejny ukazuja sie wyniki badan nt. zycia zawodowego Polakow, i po raz kolejny ten sam wniosek:
- Polacy "siedza" najdluzej w pracy w Europie, co jednak absolutnie nie znaczy, ze najwiecej "pracuja"
- ponad polowa nie jest zadowolona z pracy.

W tym kontekscie nie dziwia wypowiedzi czesci forumowiczow, jaka ta praca w instytucjach jest do d...., i ze tu nikt nie pracuje, bo wychodzi do domu punktualie, a nie "siedzi" do godz. 22, jak wypada w Polsce.

Te wyniki pokrywaja sie dosyc z moimi obserwacjami z kilkuletniego pobytu w Polsce na poczatku dekady, gdzie zalatwienie najdrobniejszej sprawy z polska firma prywatna wymagalo.
a) wymiany papierow na skale przycmiewajaca wszystko znane mi w instytucjach
b) godzin rokowan, glownie o - za przeproszeniem - dupie marynie


"Zdaniem gazety, gdyby istniały rankingi najbardziej ambitnych narodów, znaleźlibyśmy się w ścisłej czołówce. Polacy pracują bardzo ciężko; większość z nas spędza w pracy więcej czasu niż ustawowe 40 godzin tygodniowo, wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystycznego.

Ponad połowa pracujących twierdzi jednak, że jest zmęczona i nie odczuwa satysfakcji z pracy.

To niezadowolenie przekłada się na niższą wydajność w pracy. Wynosi ona w Polsce ok. 65 proc. średniej unijnej i jest niższa niż np. w Słowenii czy Czechach. A to z kolei powoduje konieczność dłuższego siedzenia w pracy, często w weekendy. I błędne koło się zamyka."

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,7831837,_DGP___Przepracowana_Polska.html

[Gość: doswiadczona]

Dobrze wiec, ze nigdy w Polsce nie pracowalam, tam nie
studiowalam...
A swoja droga, to w mojej dodatkowej pracy jestem jedyna osoba
pochodzenia polskiego; moi koledzy sa z 3 innych krajow... i
wychodzimy tak samo pozno. I w wiekszosci przypadkow to jest nasza
dodatkowa praca i dodatkowa inicjatywa... To jest kwestia swoich
mozliwosci i zorganizowania sie... Jeden bedzie przepracowany w
jednej pracy, drugi bedzie czul niedosyt i szukal dodatkowych
zajec... Naleze do tych drugich.

[Gość: baruebar]

nie prawda, ja jestem po studiach w paryzu i marzylabym zeby tam zostac i prace
w OCDE rozwazalam, ale warunki placowe sa tam duzo gorsze no i przede wszystkim
kontrakty na 1 czy 2 lata, wiec mimo ze jestem tuz po studiach wole miec wieksza
pewnosc o przyszlosc. sporo moich profesorow tam pracuje, to jest jako dodatkowa
praca, taka wlasnie co mozesz wziac na rok, dwa.

[Gość: do baruebar]

>ale warunki placowe sa tam duzo gorsze

Popatrz sobie na tabele plac w UE i OECD publicznie dostepne - niski
merytoryczny w UE dostaje netto 3800 (pod warunkiem ze pracuje jako urzednik a
nie jakis kontraktowy/tymczasowy, bo wtedy jest sporo mniej), w OECD - 4800 EUR.
Na wyzszych stopniach jest jeszcze wieksza roznica, bo w UE jet podatek
dochodowy dochodzacy nawet do 45% dla lepiej zarabiajacych + inne potracenia
(ponad 5% podatku kryzysowego), ktorego w OECD nie ma wcale.

[Gość: baruebar]

OCDE: Monthly Basic Salaries (for Paris-based staff only):

A-grades

*
EUR 3 992.06 for Young Professionals (grade A1).
*
EUR 5 101.10 for Economists/Policy Analysts and other staff of grade A2/A3.
*
EUR 7 314.54 for Senior Economists/Senior Policy Analysts and other staff
of grade A4.
*
EUR 8 470.55 for Heads of Divisions and other staff of grade A5.
*
EUR 10 011.02 for Deputy Directors and other staff of grade A6.
*
EUR 10 958.16 for Directors and other staff of grade A7.

Mnie interesuje kategoria Young Professionals bo jestem tuz po studiach.
Kontrakty na dluzej niz 1-3 lata sa dopiero od stopni A4 A5 i to rzadko. Mozesz
mi przeslac aktualna (!) tabelke dot UE (nie chce mi sie szukac, wyjatkowo zle
zrobione bo nigdy tego znalezc nie moge..) Jestem pewna ze dyrektor DG zarabia
wiecej niz 11 tys euro. Do tego dochodza koszty najmu w Paryzu 2 razy wyzsze od
brukselskich.. Sam fakt ze masz kontrakt tylko na rok i nie wiesz do ostatniego
dnia czy przedluza czy nie jest do d*** :)

[Gość: do baruebar]

Jesli nie jestes w stanie znalezc siatki plac [jest na stronie EPSO, 2 minuty
szukania] to raczej konkursu/selekcji nie przejdziesz. Bez zlosliwosci to mowie.
NB przecietny wiek zatrudnionego w UE to 34 lata, sa to ludzie ze srednio
dziesiecioletnim doswiadczeniem. Nie chce Cie zniechecac, ale osobie prosto po
studiach nie jest latwo zdac.

Dyrektorem czy nawet szefem zespolu sie w ogole nie przejmuj, bo sa to
stanowiska poza naszym zasiegiem na najblizsze dekady. NB na tym poziomie w UE
placi sie juz 50% podatek [dochodowy + special levy], a w OECD tych obciazen nie
ma :).

I zgadzam sie ze praca na krotkim kontraktach jest do duszy. Pracuje tak znaczny
procent zatrudnionych w UE...

[Gość: doswiadczona]

Baruebar, nie zniechecaj sie, jesli jeszcze nie jestes na stale w KE.
Moze 34 lata wiek przecietny jest prawda, ale chyba robiac srednia z
tych ktorzy sa juz przed emerytura ze starych krajow i dopiero po
studiach z nowych. Bo jest pelno osob z nowych krajow, ktorzy sie
dostali do KE od razu po studiach, bo doswiadczenie czesto nie bylo
wymagane (to bylo bledem wg mnie, bo uwazam, ze jesli Europa ma byc
budowana, to przez tych, ktorzy sie na tym znaja i ktorzy maja w tym
doswiadczenie). Niemniej jednak, nie bylo problemu zeby sie do KE
dostac bez doswiadczenia. Wiec glowa do gory!

[Gość: do baruebar]

Wyrazilam sie moze malo precyzyjnie: 34 lata to nie jest sredni wiek
pracujacego, ale rozpoczynajacego prace w UE (vide '2009 Commission Human
Resources Report'). Oczywiscie wsrod tysiecy przyjetych kandydatow zdarzaja sie
jednostki zaraz po studiach, jest to raczej jednak wyjatek niz regula.

Oczywiscie kazdemu zycze sukcesu.

[Gość: baruebar]

siatke plac znajde ale nie chce mi sie szukac, na ocde jest wszystko jasne i od
razu widzisz co chcesz, a w staff regulations i innych dokumentach jak
najbardziej zagmatwane.

No i ja wcale nie jestem zniechecona ani tym bardziej sfrustrowana a praca w KE
mi sie podoba! :)w komisji juz jestem zatrudniona, jeszcze nie jako urzednik
mianowany ale za miesiac mam ustna czesc ostatniego konkursu dla PL i zwazywszy
na moj profil wcale sie nie zniechecam tym, ze reszta to ludzie z 10 letnim
doswiadczeniem. wrecz przeciwnie, epso zalezy na mlodych i zdolnych ludziach a
ci co maja doswiadczenie niech startuja na AD8 itp. Dyrektor epso ostatnio
bardzo czesto to powtarza ze to nienormalne ze ludzie z 10 letnim doswiadczeniem
ida na konkursy dla AD5 a kampania informacyjna o nowych konkursach odbywala sie
glownie na najlepszych europejskich uniwersytetach. Bo co zniecheca to fakt ze w
komisji tyle starych, zasiedzianych, czasami zupelnie odcietych od
rzeczywistosci ludzi (ze starych krajow czlonkowskich), mlodzi, wyksztalceni wg
najnowszych standardow, ambitni i dynamiczni ludzie sa jak najbardziej
potrzebni, widze to dobrze na przykladzie mojego unitu...

mowiac o pensjach dyrektorow nie mowilam ze mnie to dotyczy tylko dawalam
przyklad na to ze twoje informacje / argumenty sa nieprawdziwe. to tyle, nie
wiem czy ta wymiana ma jakis sens, dodalam tylko w polowie dyskusji ze pensje w
KE w porownaniu do innych miedzynarodowych organizacji (i wielu narodowych
administracji, tej francuskiej tez) sa jak najbardziej ciekawe, zwlaszcza dla
ludzi tuz po studiach.

[byly_eurokrata]

Dyrektor EPSO to figlarz. Najwieksza grupa wsrod nowo przyjetych urzednikow z NMS sa tlumacze. Dla nich od 2004 r. nie bylo ani jednego konkursu wyzszego niz AD5, wiec nawet osoby z 20-letnim doswiadczenieniem musialy albo dac sobie spokoj albo startowac na AD5. Byly konkursy na AD9, ale nie kazdy, kto ma 10-15 lat doswiadczenia zawodowegom, pracowal przez 3-5 lat na stanowisku kierownicznym, przez co tez nie mial szans na konkurs na wyzszy grade.

[Gość: baruebar]

Wow, mam nadzieje ze potem byly organizowane wewnetrzne konkursy na wyzsze
szczeble, przynajmniej tak slyszalam. ?? Zgadzam sie ze dyrektor epso to
figlarz, dla mnie cale epso to jakas wielka pomylka i przyklad najgorzego
zarzadzania i organizacji z mozliwych... no ale to juz inna dyskusja...

[byly_eurokrata]

Nie, konkursy wewnetrzne byly z AST1 na AST3 albo na AD5, ale nie bylo konkursow wewnetrznych AD5 na AD8. Ale to nie jest wcale przyklad zlego zarzadzania, to jest brak lobby ze strony NMS i jego polityczne przelozenie na polityke kadrowa

[Gość: do eurokraty]

No jak to, nie czytales :) - priorytetem Polski jest teraz stanowisko dla p.
Dowgielewicza, dla ktorego odpuszczamy walke o pomniejsze stanowiska. Dla takich
ludzi jak ty i ja, na przyklad.

MSZ po 2012 zaczynac sie bedzie od AD3.

Pozdrawiam

do bylego

[buwybaw]

hej byly, jestes zawsze dosc obrze zorientowany. czy mozesz mi powiedziec ile
wynosi pensja AD5 netto? podatek unijny jest miedzy 7 a 45%, progresywny, ale
pewnie 7% dotyczy AST1. Poza tym sa jeszcze odpisy za emeryture (chyba 11.7%) itd.
Ile w takim razie AD5 ma na czysto (single, bez dzieci) i bez 16% za prace
zagranica. Bardzo dziekuje za odpowiedz!

AD5 netto

[Gość: kasiarz]

Bez dodatku zagranicznego to bedzie dla singla ok. 3.500 euro netto

link do kalkulatora na Intracomie

[Gość: Litosciwa]

myintracomm.ec.europa.eu/hr_admin/en/pay/Pages/index.aspx
Pozdrawiam

[Gość: kasiarz]

Pytajacy chyba nie maja dostepu do intracommu...

[buwybaw]

Wielkie Dzieki kasiarz!

I dziekuje litosciwej za linka... jakbym pracowal w Komisji to bym sobie na
intracomie sprawdzil :) Ale i tak dzieki

baruebar zeznala wszak ze [czasowo]

[Gość: jak to nie]

w KE juz pracuje.

bardzo kolo 4K

[Gość: A z dodatkiem]

(Jesli jestes zatrudniany z PL dodatek przysluguje)

[buwybaw]

Ale jesli masz zameldowanie w ostatnich 5 latach w Belgii przed rozpoczeciem
pracy w Instytucjach to tylko 4% a nie 16%.
Zgadza sie?

[Gość: Pomocna]

16% jest placone: "A. to officials (1) who are not and have never
been nationals of the State in whose European territory the place
where they are employed is situated, and (2) who during the five
years ending six months before they entered the service did not
habitually reside or carry on their main occupation within the
European territory of that State. For the purposes of this
provision, circumstances arising from work done for another state or
for an international organisation are not taken into account;
(B) to officials who are or have been nationals of the State in
whose territory the place where they are employed is situated but
who during the 10 years ending at the date of their entering the
service habitually resided outside the European territory of that
State for reasons other than the performance of duties in the
service of a state or of an international organisation."

Do 4% sa uprawnieni: "Officials who are not and have never been a
national of the State in whose territory their place of employment
is situated and who do not fulfil the conditions laid down in
Article 4(1) of Annex VII to the Staff Regulations [tj nie sa
uprawnienie do 16% - wg warunkow jak powyzej).

Z 4% - bez dorocznego dodatku kilkaset EUR za dojazd do miesjca
pochodzenia - wychodzi 3533 EUR/mies netto.

[buwybaw]

wlasnie czytalem to w staff regulation, z ciekawosci chcialem sie upewnic.
Dziekuje bardzo pomocnej :)

[Gość: do baruebar]

Jesli pracujesz w KE to nie wiem, jaki masz problem w znalezieniu info o
pensjach - na Intracomie jest nie tylko odnosnik do stosownej tabeli, ale nawet
kalkulator pozwalajacy sprawdzic ile po podatkach i dodatkach sie rzeczywiscie
dostaje.

Co do OECD nadal sie nie zgodze - przy najnizszym gradzie roznica w pensji jest
500 EUR na jej korzysc w porownaniu z KE, a wraz ze wzrostem grade tylko rosnie.
Nb jest wykonany niedawny raport fimry Matrix [:)] porownujacy zarobki w UE i
innych organizacjach miedzynarodowych, korporacjach i ambasadach. Tez mozna go
znalezc.

Zycze sukcesu - nie wiem jak jest teraz, ale poprzednio przy ustnych szanse byly
zwykle juz 50/50, wiec naprawde niezle.

[Gość: tez do baruebar]

mlodych ? ambitnych ? kto wie ? zainteresowana praca? NIE !!!!!!

TYLKO KASA !!!!!!! dwie lewe rece jesli nawet nie potrafi znalesc na
intranecie co niektorzy z zewnatrz potrafia latwiej

[Gość: sfrustrowana :)]

Jesli sie zrezygnuje z Komisji, to sie bedzie jeszcze bardziej
sfrustrowanym, bo sie dopiero zobaczy, ze sie wraca po ciezszym dniu
pracy za marne pieniadze i ze na wszystko to, na co bylo wczesniej
stac, juz sobie nie bedzie mozna pozwolic, bo i czasu wolnego i
pieniedzy mniej. Z 2 frustracji wybiera sie mniejsze :). Ale swoja
droga, gdybym wiedziala od poczatku jaka na prawde jest Komisja, to
bym tu nie przyjechala. Teraz na zmiane to juz jest troche za pozno,
chyba ze sytuacja w Polsce sie znacznie poprawi...

[Gość: k]

dlaczego tak piszesz??? mozesz podzielic sie opinia nt brukseli, bo
nigdy tam nie pracowalm? wlasnie uwalilam na przedostatnim etapie
konkurs dla polakow na AD i zastanawiam sie czy jest mi tak na
prawde smutno, bo wahalam sie co do tej calej brukseli... nie mam
chlopaka ani dzieci wiec nic mnie tu tak na prawde nie trzyma, ale w
warszawie, to moje miasto;) nie jest tak zle...
sama nie wiem
chyba ambicjonalnie tez niektorzy do tego podchodza, bo przeciez nie
wiedza w co sie wpakuje

[Gość: Miki]

No, urzednicy FR na srednim szczeblu to zadny odnosnik jesl chodzi o
kompetecje...