Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

darmozjad jeszcze pyta: po co? ehhh...

[monster1972]

właśnie po to, żeby wam pokazać, darmozjady, że nie ogłupiliście
jeszcze 100% Polaków i że nigdy wam się to nie uda

moze dojdzie kiedys do tego, że Polska przestanie być wasalem
Watykanu... wtedy takei marsze nie będą potrzebne


Polak-ateista

Czekamy aż ktoś wyjedzie ze Stalinem

[ateus77]

Czekamy aż ktoś wyjedzie ze Stalinem, jak zwykle przy takich
dyskusjach. Bo przecież Stalin był ateistą i tyle zbrodni popełnił.
W krasnoludki również Stalin nie wierzył, więc może jego zbrodniami
trzeba obciążyć też wszystkich, którzy nie wierzą w krasnoludki?

PS. Hitler nie był ateistą, ciągle odwoływał się do Opatrzności,
choć może jego bóstwo różniło się od tego z mitologii judeo-
chrześcijańskiej.

A po co wychodzą na ulice katolicy?

[miroo]

Robią demonstracje uwielbienia dla bóstwa, religii, kościoła i ludzi
działaljących w kościele?

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[menedzer5]

Sam jestem agnostykiem i zgadzam się z tym o. Szewkiem, że taki marsz jest
raczej zbędny.
Rzeczywiście, Polacy za swoje wyznanie, lub jego brak, przecież nie są
prześladowani.
Takim marszom, bliżej sztucznemu wypinaniu piersi w stylu "A ja nie wierzę",
niż pokazywaniu, że ateista i agnostyk nie jest w niczym gorszy od katolika.
Jakieś to takie niepotrzebne :/

[jwoj]

a co mają agnostycy wspólnego z ateistami? bo dla mnie agnostyk jest groźniejszy
niż katolik,nigdy nie wiadomo jaką sobie religię stworzy

[mirawayne]

--jwoj napisał:

> a co mają agnostycy wspólnego z ateistami? bo dla mnie agnostyk jest groźniejsz
> y
> niż katolik,nigdy nie wiadomo jaką sobie religię stworzy
-----------------------------------------------------------------------Zanim
piszesz bzdury to moze bys siegna do slownika i sie dowiedzal co to znaczy
agnostyk??Agnostyk to jest czlowiek ktory wierzy ze jest jakas wielka sila co wy
nazywacie Bogiem,albo innym imieniem, zalezy w jakim jezyku, ale nie wierzy w
nic innego.Kapujesz?Widzac co sie dzieje i jak ludzie sie zabijaja i nienawidza
w imie Boga i tam jakes religi, tylko Bog nie ma z tym nic wspolnego.Religia
jest wymyslem ludzkim zeby miec kontrole nad ludzimi.

[lilithh]

mirawayne, wybacz, ale masz niewielkie pojęcie kto to jest agnostyk.

To co podałaś jako definicję agnostycyzmu jest de facto definicją jednej z odmian teizmu.

Agnostycyzm (w dużym uproszczeniu) to twierdzenie że nie wiadomo czy Bóg istnieje, bo ani jego istnienia ani nieistnienia nie da się udowodnić (lub: w innej odmianie agnostycyzmu, dotąd nie udało się udowodnić, ale w przyszłości być może jest to możliwe).

[maura4]

Agnostyk najpierw musiałby stworzyć sobie boga.

ja znam samych obłudników którzy dla sąsiadów

[bergman1]

chodzą do kościoła.

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[mariuszet]

Jestem chrześcijaninem ale odpowiem o. franciszkaninowi. Marsz jest potrzebny
by pokazać, ze tacy ludzie są i oni są na prawdę dyskryminowani odsądzani od
wszystkiego gdy się odezwą. Niby-dyskryminacja katolików polega na tym, że nie
mogą innym narzucać swoich przekonań, co bardzo lubią - vide nagonka na panią
Tysiąc. Niektóre środowiska katolickie mówią o miłości, a szerzą nienawiść.

A"praca doktorska" wodza sekty RM Rydzyka, po co ?

[prawdziwy-mocher]

Biskupi nie pytają ?

[czesiekkk]

Oczywiście, że taki marsz jest zbędny, dlaczego bo tak twierdzą duchowni. Tak
samo jak niezbędny jest zakaz aborcji, in vitro, jak niezbędne jest finansowanie
państwa przez Kościół, jak niezbędny jest zwrot majątków przez Komisję
Majątkową, jak niezbędnym jest pisanie przepisów prawa (obowiązujących także
nie-katolików) na podstawie Katechizmu Kościoła katolickiego, dlaczego, bo tak
twierdzą duchowni.

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[kropi.w.nicki]

"Nie wiem czemu służy ten marsz - przyznaje o. Jan Szewek. - Tym bardziej, że w Polsce ateiści nie są prześladowani. Nie są im zabierane żadne prawa. Co więcej: sam mam znajomych ateistów i to nie przeszkadza nam się przyjaźnić, mimo, że wiedzą, że jestem zakonnikiem - zdradza o. Szewek.

- Boję się, że wiele osób może potraktować to jako prowokację wymierzoną w ludzi wierzących, którzy też czasami czują się dyskryminowani - zaznacza franciszkanin."



A pochody katolików, tzw. "pielgrzymki" - czemu służą? Czy one czasem nie są prowokacją?

Duchowni pytają: Po co?

[cillian1]

A po to, panowie w sukienkach, żebyście wiedzieli, że życie to nie kościół, że
życie to nie prawo dziesięciu przykazań, a prawo cywilne. Które obowiązuje
wszystkich, bez wyjątku. Jest masa przykładów, że księży i ich przydooopasów, to
wspólne prawo omija szerokim łukiem!!!

I słowa "My ich znamy, sprzyjamy im." Trochę dziwnie brzmią!

to co dzis nazywamy tradycją

[mniam-mniam-mniam]

kiedys było prowokacją; kiedys tradycją była płaska ziemia -
rydzykowe brednie to już tez swego rodzaju tradycja - zatem nie
ważne żeby mówic mądrze - wystarczy mówic długo:)

[marguyu]

Tak to bywa, ze w panstwie wyznaniowym, a takim jest Polska, kazdy
przejaw samodzielnego, niezaleznego myslenia jest zle widziany ze
strony grupy dzierzacej w reku rzady dusz i narzucajacej calemu
spoleczenstwu wlasny swiatopoglad.
Kosciol katolicki zrobil to co nie udalo sie komunie, wpedzil
wiekszosc spoleczenstwa w stan permanentnej hipokryzji.

Jestem antyklerykałem, tak jak kler jest amoralny.

[abrahadabra]

Co do samych procesji antyklerykałów, hmmm... a procesje bożego
ciała, tzw. święto łamania gałęzi, to po co są?
Czy nie po to aby manifestować swoje poglądy?
Przecież każdy może...

[ms.wrong]

Niestety, do Krakowa mam za daleko, ale uważam, że marsz jest potrzebny. Niech
nas zobaczą! Część postów i "troska" duchownych pełna hipokryzji właśnie o tym
świadczą.

Po co są duchowni?

[cortez.the.killer]

Po nic.

Pod hasłami ateistów pomaszerują geje

[wolnapolka1]

bo o to tu tylko chodzi. Oni muszą się pokazywać bo... lubią :)
Pozdrawiam inne orientacje seksualne :)

[moby_pp]

wolnapolka1 napisała:

> bo o to tu tylko chodzi. Oni muszą się pokazywać bo... lubią :)
> Pozdrawiam inne orientacje seksualne :)

Serdecznie zapraszamy abp. Juliusza Paetza, sławnego geja-ateistę !

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[jerzy.zywiecki]

To jest też test na tolerancyjność państwa i społeczeństwa
polskiego.Podziwiam odwagę tych ludzi.

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[jollyroger3]

Towarzystwo z niszowej partii Racja usiłuje za wszelką cenę zaistnieć
usiłując podszywać się pod ateistów ...Jesteście i będziecie tyko
żałosnym marginesem...

[jollyroger3]

Prawdopodobnie wyjdą pod tęczowymi flagami cwaniaczki ....
przebierańcy...

[abhaod]

jimmyjazz napisał: Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a
każecie im płacić
podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.


bezrobotnych wysłał by na zupki do kościoła i pewnie do robót
publicznych...obyś został bezrobotnym

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[ogabignac]

Uwazam ze ateisci tez maja prawo do procesji. Niech ida.

[123456ag]

ogabignac napisał:

> Uwazam ze ateisci tez maja prawo do procesji. Niech ida.

Oczywiście że mają prawo. W końcu to też wyznanie wiary. Wiary w to że Boga nie
ma. I nadziei że go nie ma. Co prawda sam nihilizm to jeszcze nie religia ale
może z czasem dopracują się czegoś zastępczego. Np. będą wielbili nicość? Ich
problem.

A czy wiara w krasnoludki i "wiara", że ich nie ma

[w.i.l]

to też to samo?
Cha,cha!

[123456ag]

w.i.l napisał:

> to też to samo?
> Cha,cha!

Raczej jak wiara w białe myszki lub że nie ma białych myszek.

Ha,ha !

A po co duchowni wychodzą na ulicę?

[ri-pi]

Pytam tak samo : A po co duchowni wraz z wiernymi wychodzą na
ulicę ? Dotyczy to nie tylko świąt Bożego Ciała. A po co organizuje
się pochody i idzie sie spiewać " Zdrowaś Maryjo " i podobne pod
zbór adwentystów . Pomijam brak kultury to jest to cos więcej . Jest
to szczucie katolików na inne wiary. Chcecie więcej wiedzieć to moge
napisać.

[pafni]

Bo to taki marketing jest.
Na forum SANCTI zapraszam.

[cypres]

jakbyscie mogli to juz byscie rozpalali stosy!!!

Pani Ewelina Podsiad ma coś z głową...

[calcinus]

...twierdzac, ze ateisci w Polsce sa dyskryminowani. Niech ta pani podaj choc
JEDEN przyklad kiedy ktos kogos w Polsce z tego powodu dyskryminowal. Bo ja moge
podac setki przykladow, kiedy nie tak wcale dawno temu w Polsce to ATEISCI
dyskryminowali ludzi wierzacych...
Demonstrowac sobie moga, w koncu w Polsce istnieje na szczescie (z pewnoscia NIE
dzieki ateistom) prawo do wolnosci zgromadzen, niech sobie demonstruja, w koncu
katolicy tez publicznie demonstruja swoja wiare. Ale dorabianie do tego jakies
ideologii, ze ateisci sa niby w Polsce dyskryminowani, obnaza glupote tych ludzi :)

[cillian1]

> Niech ta pani podaj choc JEDEN przyklad kiedy ktos kogos w Polsce z

religia w szkołach i nieprzyjemności z niej zrezygnowania (zmień szkołę, albo
zapisz się na religię)
chcesz więcej?

[calcinus]

a kogo dyskryminuje religia w szkole? Chcesz to chodzisz, nie chcesz to nie
chodzisz. Podaj jakis konkretny przyklad, kiedy ktos zostal relegowany ze szkoly
z tego powodu, ze nie zapisal sie na lekcje religii.

jeden przykład powiadasz...

[gonzo44]

calcinus napisał:

> a kogo dyskryminuje religia w szkole? Chcesz to chodzisz, nie
>chcesz to nie chodzisz. Podaj jakis konkretny przyklad, kiedy ktos
>zostal relegowany ze szkoly z tego powodu, ze nie zapisal sie na
>lekcje religii.

może tu:
wyborcza.pl/1,76842,7068295,Albo_chodzisz_na_religie__albo_szukaj_innej_szkoly.html

albo tu:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4516664.html
albo...
kpisz czy o drogę pytasz?

jeden przykład powiadasz...

[gonzo44]

calcinus napisał:

> a kogo dyskryminuje religia w szkole? Chcesz to chodzisz, nie
>chcesz to nie chodzisz. Podaj jakis konkretny przyklad, kiedy ktos
>zostal relegowany ze szkoly z tego powodu, ze nie zapisal sie na
>lekcje religii.

moze tu:
wyborcza.pl/1,76842,7068295,Albo_chodzisz_na_religie__albo_szukaj_innej_szkoly.html

albo tu:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4516664.html
albo...
kpisz czy o drogę pytasz?

[calcinus]

1. to byla PROPOZYCJA dyrektorki
2. jesli by dziewczynka zostala wyrzucona ze szkoly z powodu nie uczestniczenia
w lekcjach religii, wygrywa proces przed KAZDYM sadem. To, ze jakies dyrektorce
na wsi odbilo to nie znaczy ze dzieci w Polsce SYSTEMOWO zmuszane sa do
uczeszczania na lekcje religii. Prosze konkretny przyklad, kiedy ktos zostal
wyrzucony ze szkoly z powodu nie uczestniczenia w lekcjach religii.

[cillian1]

> na wsi odbilo to nie znaczy ze dzieci w Polsce SYSTEMOWO zmuszane sa

kurde człeku. Podano ci dowód. Dowód na to że jest dyskryminacja, bo to że nie
skończyło się przed sądem o niczym nie świadczy! jest i już. Ludzie nie chcąc
zaczynać z Kk, wolę przemilczeć! Już to powinno dać ci do myślenia i posłużyć za
dowód!

[greg0.75]

zaraz, zaraz - podany przykład dowodzi lenistwa dyrektorki, która nie chciała się fatygować z organizacją lekcji etyki. I bynajmniej nie wyrzucała, proponowała m. in. lewe zaświadczenie...

[cillian1]

nazywaj to jak chcesz, gdyby babka się nie bała, to by znalazła jakieś rozwiązanie!

[calcinus]

Nie rozumiesz co znaczy slowo dyskryminacja. Jesli by ktos z ww. powodow zostal
wyrzucony ze szkoly i PRZEGRAL przed polskim sadem, wtedy moze byc mowa o
dyskryminacji. ALe nie wtedy, kiedy jakies dyrektorce na wsi odbilo, bo wtedy
wpadniemy w absurd, nie rozumiesz? Zobacz, gdzies w Polsce zgwlalcono kobiete,
czy to oznacza ze w Polsce kobiety sa dyskryminowane? Gdzies okradziono emeryta,
czy to oznacza ze emeryci sa w Polsce dyskryminowani? Gdzies w Polsce ochroniarz
przeszuklal bezprawnie obcokrajowca, czy to oznacza, ze w Polsce obcokrajowcy sa
dyskryminowani? NIE, NIE i jeszcze raz NIE. Natomiast, gdyby gwalciciel zostal
przez polski sad uniewinniony, wtedy dopiero mozemy mowic o dyskryminacji, tak
jak to ma miejsce np. w krajach arabskich. Kobiety nie wtedy sa dyskryminowane,
kiedy ktos je gwalci, bo to sie zdarza w kazdym bez wyjatku panstwie, one sa
dyskryminowane dopiero wtedy, kiedy panstwo w swietle prawa zezwala na takie
gwalty, jak to ma miejsce w panstwach arabskich. Dlatego mowimy, ze w panstwach
arabskich kobiety sa dysktyminowane, a w takich np. Niemczech nie sa, mimo ze w
OBU tych panstwach na kobietach dokonuje sie codziennie gwaltow. Mam nadzieje ze
powyzszy przyklad pozwolil ci zrozumiec znaczenie slowa "dyskryminacja".

[cillian1]

> wyrzucony ze szkoly i

znaczy Kk jest dyskryminowany, bo bał się iść do sądu? Tak?

ble, ble, ble

[gonzo44]

calcinus napisał:

> Nie rozumiesz co znaczy slowo dyskryminacja. Jesli by ktos z ww.
>powodow zostal wyrzucony ze szkoly i PRZEGRAL przed polskim sadem,
>wtedy moze byc mowa o dyskryminacji.

itd. itd. bzdurna paplanina. dyskryminacja o jakiej mówimy to jest
to:

pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_(psychologia_spo%C5%
82eczna)

a nie to o czym rozwlekle, bzdurnie i nie na temat piszesz:

pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_(prawo)

kultury troche

[calcinus]

a skad ja mam niby wiedziec, ze tobie chodzi o spoleczne ujecie dyskryminacji,
nie padlo ani jedno slowo z twojej strony na ten temat? Kultury dyskusji sie
naucz szczeniaku a potem idz miedzy ludzi i probuj dyskutowac. Zegnam.
EOF

[cillian1]

> nie padlo ani jedno slowo z twojej strony na ten temat?
piszemy pod artykułem o ateistach, można by się domyśleć, iż oni to nie żadna
sekta czy odłam Kk czy innej cholery! Czyli można podciągnąć pod społeczeństwo,
chcące zwrócić uwagę tym bojącym się Kk, że nie muszą się bać ;)

> naucz szczeniaku a potem idz miedzy ludzi i probuj dyskutowac.

słyszałeś o takim zdarzeniu, gdzie ksiądz pobił chłopaka, bo on go sprowokował
(niby) pokazałeś jasno, co byś zrobił w dyskusji, nawet jeśli nie jesteś
księdzem, to powinieneś nadstawić drugi policzek. Ale coś mnie się zdaje, że ten
zapis wkrótce zniknie z obowiązków katolika!

:D

chciałeś jeden przykład...

[gonzo44]

calcinus napisał:

> 1. to byla PROPOZYCJA dyrektorki
a chcesz w ryja? (to była tylko moja propozycja)

> To, ze jakies dyrektorce na wsi odbilo to nie znaczy ze dzieci w
>Polsce SYSTEMOWO zmuszane sa do uczeszczania na lekcje religii.

chciałeś jeden przykład dyskryminacji z powodu nieuczęszczania na
religię - otrzymałeś go (a nawet dwa). i zapewniam, że tego rodzaju
praktyki i odczucia są raczej regułą niż przypadkiem (wszyscy wiemy,
że tacy jak ty nie uwierzą).

podałem przykład ewidentnej dyskryminacji, kwalifikującej się do
prokuratury. niestety nie podałem ci przykładu relegacji ze szkoły -
gdybym podał chciałbyś "jednego przykładu morderstwa z powodu
nieuczęszczania na religię".

próżno by takiej moherowej pale tłumaczyć, że odczucia rodziców i
dzieci na religię nie uczęszczających są zbliżone i powszechne.
jedno co potrafisz to zakwestionować czyjeś (powszechne) odczucia na
co można się tylko zapytać czy chcesz w ryja (oczywiście jako
propozycja).

z drugiej strony zapewne odczucia osób "obrażonych" przez p.
Nieznalską nie były zapewne dla ciebie "wydumane" co? róznica jest
taka że p. dyrektor szkoły powszechnej z mojego linku wyleci - mam
nadzieję - na zbity ryj a Dorota Nieznalska została z absurdalnych
zarzutów przez Sąd oczyszczona. kumasz różnicę?

już widać, że "dyskusja" z tobą jest niecelowa.

i ponowię pytanie: kpisz czy o drogę pytasz?

[calcinus]

Czyli jesli w Polsce ktos zgwalci kobiete to oznacza, ze kobiety w Polsce sa
dyskryminowane? Czy dopiero wtedy sa dyskryminowane, jesli sad SYSTEMOWO
uniewinnia gwalcicieli, jak to ma miejsce np. w Sudanie?

Zrozum, dyskryminacja jest wtedy, kiedy PANSTWO SYSTEMOWO popiera dzialania
represyjne w stosunku do danej grupy spolecznej. Inaczej popadniesz w absurd i
stwierdzisz, ze w Polsce dyskryminowani sa obcokrajowcy, bo np. jakis ochroniarz
bezprawnie przeszukal gdzies w Polsce obcokrajowca. Gdyby sad takiego
ochroniarza uniewinnil, wtedy tak, wtedy mozna napisac ze obcokrajowcy sa w
Polsce dyskryminowani, bo Panstwo popiera dziala represyjne wobec nich.

Dziekuje za przyklad ktory podales ale nie podpada on pod pojecie dyskryminacji,
jest to raczej przyklad ludziej glupoty. Gdyby natomiast sad czy np. Trybunal
Konstytucyjny w Polsce oswiadczyl, ze dopuszczalne jest relegowanie ze szkoly za
nieuczeszczanie na lekcje religii, wtedy tak, wtedy jest to dyskryminacja i
jesli by sie tak stalo, sam poszedlbym w pochodzie przeciwko dyskryminacji w
Polsce ateistow czy tez ludzi innego wyznania niz katolickie.

płasko myślisz, bardzo płasko

[gonzo44]

calcinus napisał:

>Zrozum, dyskryminacja jest wtedy, kiedy PANSTWO SYSTEMOWO popiera
>dzialania represyjne w stosunku do danej grupy spolecznej.

zrozum: mało wiesz. to o czym (zupełnienie na temat, za to
rozwlekle) piszesz, czepiając się nazewnictwa to:

pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_(prawo)
> Dziekuje za przyklad ktory podales ale nie podpada on pod pojecie
>dyskryminacji

tobie może i nie podpada (klapeczki zasłaniają a moherek ciśnie). my
jednak mówimy o dyskryminacji w sensie:

pl.wikipedia.org/wiki/Dyskryminacja_(psychologia_spo%C5%
82eczna)

wszyscy to wiedzą, tylko ty mądralo definicji się uczepiłeś.

Po co? Dlaczego nikt w Europie nie jest taki glupi

[edwardrydz]

????????

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[wallenstein76]

"- Boję się, że wiele osób może potraktować to jako prowokację wymierzoną w
ludzi wierzących, którzy też czasami czują się dyskryminowani - zaznacza
franciszkanin."

A ja czuję się dyskryminowany poprzez ciągłe oglądanie księży przy każdej
okazji. Wszystko co w Polsce się dzieje zaczyna się i kończy modlitwą.

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[wieprzowinapozydowsku]

"Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?"

A co do tego maja jacys duchowni? Nie ich sprawa, nie?

____________________________________________


(nie wiem jak to z tymi ateistami jest, ale ja rozumiem sprawy nastepujaco)

Wedlug powszechnie przyjetej definicji, ateista to ktos, kto nie wierzy w boga.
Takiego czy innego, ale okreslonego, tzn. ktos, kto powaznie wypowiada sie na
temat tegoz boga i jakichs tam wierzen.

Ja jestem czlowiekiem, ktory sie nie wypowiada powaznie na temat bogow,
aniolkow, diabelkow, kubusia puchatka czy
czerwonego kapturka itp. jako ze... bajki zostawiam dzieciakom.

Nie pasuje mi wiec, jak ktos mnie zwyczajnie nazywa ateista.

Pozdrawiam.

[pierwszywprawo]

> A co do tego maja jacys duchowni? Nie ich sprawa, nie?

A właśnie. Pytanie brzmi zatem, po co (i dlaczego) dziennikarz lata do księdza z
pytaniem o marsz ateistów. Czy nie dlatego, że w Polsce nic - nawet demonstracja
niewiary - nie może się odbyć bez wiedzy i przyzwolenia kleru?

Szanowni Państwo wierzący, którzy nie widzą dyskryminacji atistów - pamiętajcie,
że syty głodnego nie zrozumie. Zawsze, gdy jakaś grupa społeczna protestuje
swoje wykluczenie, inna grupa, która w tym względzie stanowi większość i dyktuje
warunki, dziwi się temu, bo przecież "nikt ich nie dyskryminuje". To nie wy
decydujecie o tym, czy ateiści są dyskryminowani, bo nie macie o tym pojęcia.
Tak samo jak nie mężczyźni mają prawo oceniać, czy w życiu, w pracy i w polityce
są dyskryminowane kobiety. I nie do heteroseksualistów należy ocena, czy są
dyskryminowani geje. Przynajmniej nie ci, którzy nie są w stanie wyjrzeć poza
własny mały światek i popatrzeć na los innych ludzi.

Nie zrozumiecie tego, ale krzyż wiszący w Sejmie oznacza, że Polska nie jest
"moim" krajem. Że nie jestem w niej uznawany za pełnowartościowego,
pełnoprawnego obywatela. Krzyż w Sejmie to potężny symbol wykluczenia.

Ateiści wyjdą na ulice. Duchowni pytają: Po co?

[swiniotop]

Jak wierzący wychodzą z procesjami i bębnią w dzwony to po to samo wychodzą ateiści. Właśnie samym takim pytaniem ten duchowny pokazuje, że istnieje ograniczenia praw nie wierzących. Gdyby była równość to by się temu nie dziwił. Jak będzie taki marsz w Warszawie to też pójdę, ale ucharakteryzowany , bo się boję nowych Sawonaroli.

[jollyroger3]

Nikt nikomu w niczym nie przeszkadza...Kompromitujesz się świniotopie..
A przebierać się nie musisz...chyba że to ma być jarmarczny występ..
Mam nadzieję że ci "ateiści"nie będą nikogo obrażać....

A po co są ostentacyjne procesje ?

[incipit]

A po co są ostentacyjne procesje ? Innym nie wolno ?

[qc]

kundelki obsikujac perimeter swojego podworka zaznaczaja swoja
wylacznosc dla terenu.
Kazdy kto probuje wejsc w ta zawlaszczona przestrzen bedzie
intruzem i zagrozeniem to oczywista oczywistosc.