gryzli5 Talibowie zaatakowali w Kabulu. Czterech zamach... 18.01.10, 10:27 No-dalej prowadźmy liberalną politykę względem emigrantów z takiej np Czeczeni to za dziesięć-piętnaście lat będziecie mieli w każdym mieście meczet i tysiące pacanów gotowych wysadzać się w hipermarketach w imię Allacha. Oni plenią się jak bakterie-dziś jest ich tysiąc za rok będzie pięć ! Francja już jest w połowie islamska,coraz więcej jest ich w Beneluxie,Hiszpanii i Niemczech i wciąż domagają się coraz większych praw -aż pewnego dnia ludzie zorientują się że trzeba będzie tańczyć tak jak oni zagrają. Islam nie ma skrupułów a jego celem programowym jest nawracanie niewiernych każdym możliwym sposobem-do tego służy tak bomba i kałaszników jak i Europejska tzw demokracja która pozwala w takich Niemczech napluć Polakowi w mordę ale nie pozwala powiedzieć na muslima złego słowa bo to nie przystoi światłemu Europejczykowi. Ja bym zepchnął tą zarazę na Saharę i niech wybijają się miedzy sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Talibowie zaatakowali w Kabulu. Czterech zama 18.01.10, 16:13 gryzli5 napisał: > Ja bym zepchnął tą zarazę [muzułmańską] na Saharę i niech wybijają się miedzy sobą. Ale jak? Odpowiedz Link Zgłoś
gamma_m Kamikadze?? 18.01.10, 10:32 Co za nieuk pisał ten artykuł? Poprzez stosowanie "trików" językowych popełnia się właśnie takie gafy. Niech autor sobie poczyta co to było "kamikadze". Przez takich ignorantów dzieciaki które to czytają, będą tak nazywać każdego terrorystę-samobójcę. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Nie czytaja w Afganie gazete... 18.01.10, 10:35 To by wiedzieli ze kochaja okupantow... Sondaze przeciez nie klamia... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Nie czytaja w Afganie gazete... 18.01.10, 10:57 was kochali inernacjonaliztyczną socjalistyczną miłoscią, hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Nie czytaja w Afganie gazete... 18.01.10, 13:30 zsrr polnoc kraju kocha do dzisiaj :) Nie wem kto to nasze, ale zsrr w postaci narodow co wchlonol, sobie poradzil z Afganem bedziej skutecznie. Kabul byl spokojny i mozna bylo sie nie bac wychodzic za plot. Spokojnie po nim spacerowali nie afganczycy. A co z wami? Bo murzynow to bija, rozumiem, ale gdzie to zwyczestwo? Okupujecie bezprawnie niezalerzny kraj i cos jeszcze chcecie? A gazeta to wyjasniala ze oni was kochaja... Widac tak mocno kochaja ze sie wysadzaja z milosci... Odpowiedz Link Zgłoś
gryzli5 Islam to nie jest religia pokoju !!! 18.01.10, 10:45 No-dalej prowadźmy liberalną politykę względem emigrantów z takiej np Czeczeni to za dziesięć-piętnaście lat będziecie mieli w każdym mieście meczet i tysiące pacanów gotowych wysadzać się w hipermarketach w imię Allacha. Oni plenią się jak bakterie-dziś jest ich tysiąc za rok będzie pięć ! Francja już jest w połowie islamska,coraz więcej jest ich w Beneluxie,Hiszpanii i Niemczech i wciąż domagają się coraz większych praw -aż pewnego dnia ludzie zorientują się że trzeba będzie tańczyć tak jak oni zagrają. Islam nie ma skrupułów a jego celem programowym jest nawracanie niewiernych każdym możliwym sposobem-do tego służy tak bomba i kałaszników jak i Europejska tzw demokracja która pozwala w takich Niemczech napluć Polakowi w mordę ale nie pozwala powiedzieć na muslima złego słowa bo to nie przystoi światłemu Europejczykowi. Ja bym zepchnął tą zarazę na Saharę i niech wybijają się miedzy sobą. Prawda jest brutalna -jedynym krajem w Europie który mocno przeciwstawia się islamizacji jest Rosja.......cała reszta to mięczaki których islam zje na śniadanie,co gorsze zaczynam sie obawiać że z nami będzie tak samo ! Przygotujcie sie bo wasze wnuki będą chodzić w turbanach i w południe padać na kolana z twarzą zwróconą w stronę mekki ! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj 20 pastuchów opanowało stolicę? Ale jaja! 18.01.10, 11:09 ============================ garstka "bojowców" przeciw amerykańsko-polskiej potędze militarnej zdołała opanować gmachy urzędów centralnych? Czy to kpiny, czy infantylna kaczka dziennikarska dla ciemnego ludu? A co może być (będzie), jak się owi partyzanci zbiorą razem "do kupy" i będą ich setki albo tysiące??? Piszę "partyzanci" i "bojowcy", bo tak ich nazywano od początku, jeszcze od czasów "niesłusznej", bo ruskiej, interwencji. W tym śmisznym kraiku podobnie nazywa się takich samych islamskich separatystów ale za to "słusznych" terrorystów czeczeńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 i dodatkowo zabiło dziecko 18.01.10, 11:13 chwala bohaterskim bojownikom od wolnośc od jankeskiej niewoli, hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: 20 pastuchów opanowało stolicę? Ale jaja! 18.01.10, 13:32 "Ruskiej" interwencji tam nie bylo. Tylko sowiecka. A sowiecka, znaczy welenarodowa. Prosze nie mylic. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: 20 pastuchów opanowało stolicę? Ale jaja! 18.01.10, 16:27 Trzydziestu! Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 [...] 18.01.10, 11:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Talibowie zaatakowali w Kabulu. Dziesięć osób n... 18.01.10, 11:34 Wysadzają się podobnie jak FSB wysadzała budynki w Moskwie :) Sponsorowani bandyci nie chcą brać udziału w wolnych wyborach albo dostają w nic ostro w doopę i chcą przejąć władzę terrorem jak komuniści w 1917r. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Talibowie zaatakowali w Kabulu. Dziesięć osób n... 18.01.10, 11:40 "Jak przyznał Gorbaczow, „w Kabulu spanikowali, gdy się dowiedzieli, że zamierzamy się wycofać". Realizując tę decyzję, zamierzał również rozprawić się z dywersją na tyłach, organizowaną przez część Centrali i wojskowych. Zemścił się serią publicznych enuncjacji, ujawniających, że decyzję o interwencji zbrojnej podjęła mała klika w Biurze Politycznym, która wywarła presję na Breżniewa. W styczniu 1989 roku, miesiąc przed wycofaniem ostatnich oddziałów, komisja afgańska Biura Politycznego poinformowała, że „afgańscy towarzysze bardzo się martwią tym, jaki obrót przybierze sytuacja". Towarzyszy jednak pocieszały „poważne nieporozumienia" wśród mudżahedinów, szczególnie wzajemna wrogość między siłami pasztuńskimi Gulbuddina Hekmatjara i tadżyckimi oddziałami Burhanuddina Rabbaniego i Masuda: „Zbrojne starcia między oddziałami tych i innych opozycyjnych grup nie tylko trwają, ale się rozszerzają". Chociaż Mitrochin odszedł na emeryturę zbyt wcześnie, by oglądać akta KGB o późniejszych fazach wojny, nie ma wątpliwości, że podsycanie podziałów wśród mudżahedinów i prowokowanie dalszych starć zbrojnych między nimi pozostało głównym celem działań KGB i CHAD. Jeśli podziały te nie były skutkiem akcji dezinformacyjnych KGB, na pewno były przez nie pogłębiane. Publiczne oświadczenie Hekmatjara, że pomimo dostarczania broni CIA knuła jego zamordowanie, ma wszelkie cechy operacji dezinformacyjnej KGB. Mimo oficjalnych deklaracji Gorbaczowa po odejściu ostatnich radzieckich oddziałów w Kabulu potajemnie pozostało 200 doradców wojskowych i KGB. Gdy w kwietniu 1992 roku reżim Nadżibullaha zaczął upadać, Borys Jelcyn, prezydent Federacji Rosyjskiej, był zaskoczony obecnością doradców w Afganistanie i natychmiast ich wycofał. Po upadku Nadżibullaha natychmiast wybuchła wojna domowa między mudżahedinami. Chaos, jaki poprzedził zajęcie Kabulu przez skrajnie fundamentalistycznych talibów w 1996 roku, był w większości wynikiem wojny, która wybuchła po inwazji radzieckiej w 1979 roku - a szczególnie tajnej wojny. Bardziej niż jakikolwiek inny konflikt w historii bowiem wojna w Afganistanie była kształ towana przez sekretne operacje zagranicznych agencji wywiadowczych. KGB, CIA, pakistański PW, saudyjski Wydział Wywiadu Ogólnego i tajne służby irańskie - wszystkie szkoliły, finansowały i manipulowały wrogimi stronnictwami w Afganistanie. Zwalczające się frakcje z kolei pomogły przekształcić Afganistan - po czternastu latach katastrofalnych rządów komunistycznych - w chaotyczny zlepek terytoriów opanowanych przez rywalizujących dowódców zbrojnych oddziałów." " Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Talibowie zaatakowali w Kabulu. Dziesięć osób n... 18.01.10, 11:42 "W Kabulu coraz głośniej mówi się o tym, że na terenach afgańsko-pakistańskiego pogranicza powstał zbrojny oddział Talibanu, kontrolowany przez Kreml. Jak twierdzą niektóre źródła, w Wazyrystanie może już funkcjonować nawet kilka grup „rosyjskich talibów". Na razie są to tylko pogłoski, jednak istnieje wiele czynników przemawiających za tym, że nie są one bezpodstawne. Pierwsze doniesienia o „rosyjskim śladzie" w pakistańskich prowincjach Północnego i Południowego Wazyrystanu pojawiły się kilka miesięcy temu - twierdzi Andriej Sierienko, rosyjski ekspert z Centrum Badań nad Współczesnym Afganistanem (CISA). W dniu 3 lutego bojownicy pakistańskiego skrzydła Talibanu wysadzili strategicznie ważny most na przełęczy Khaiber, przez który przechodziło zaopatrzenie wojsk koalicyjnych w Afganistanie. W tym samym dniu prezydent Kirgizji zdecydował o zamknięciu amerykańskiej bazy wojskowej Manas. Już wówczas zbieżnośc tych wydarzeń zwróciła uwagę niektórych ekspertów, jednak brakowało dowodów, aby powiązać te sprawy „rosyjskim węzłem" - pisze Sierienko w analizie, opublikowanej na portalu afghanistan.ru. " www.polityka.pl/swiat/przegladyprasy/294677,1,nowa-strategia-rosji-wobec-afganistanu.read Odpowiedz Link Zgłoś
vaitomanocu AK47 18.01.10, 13:05 Większość aktów terroru jakich doświadcza dziś świat została opisana w latach 80-tych przez W.Suworowa np."Akwarium", "Spetznaz" Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek zginelo tylko piec osob 18.01.10, 11:51 bo tych pieciu co sie wysadzilo w powietrze, to nie zadne osoby, tylko zadne mordu sqrvsyny... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek niezwykle idiotyczny tytul, nawet jak na GW! 18.01.10, 11:58 chocby nie wiem jak sie wysilali, to 30 ludzi nie moze zajac chocby nawet Sieradza, nie mowiac nawet o 3,5 milionowym Kabulu... talibowie przypuscili atak samobojczy mala grupka zamachowcow - i niczego nie zajeli - informacje podawane przez bardziej profesjonalne zrodla (jak Reuters) mowia o tym, ze niektorzy napastnicy wysadzili sie w powietrze przed kilkoma budynkami, zas inni ostrzelali je z kalasznikowow, po czym uciekli... jedyne dwa budynki do ktorych w ogole udalo sie napastnikom wejsc to jeden sklep i jedno kino - w obu tych miejscach napastnicy strzelali do policji dopoty dopoki w koncu ich nie zabito (dwaj w sklepie) lub poki sie nie wysadzili w powietrze (jeden napastnik w kinie) Tutaj link: www.msnbc.msn.com/id/34916730/ns/world_news-south_and_central_asia/ Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Typowe "dyskusje" polskich idiotów 18.01.10, 12:02 na tym forum.Każdy coś bredzi do siebie i każdy "ma rację"...:) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Typowe "dyskusje" polskich idiotów 18.01.10, 12:58 elsby napisał: > na tym forum.Każdy coś bredzi do siebie i każdy "ma rację"...:) a co ty wniosłeś do dyskusji ? Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling? - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by wkurzyć innych. Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów: - prowokuje go do dalszego trollowania - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże. Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Żenada i śmiech.30 oszołomów i NATO klękło.. 18.01.10, 12:10 ...po prostu śmiech - kto ich tam goni.? przyjechałoby ich tu pięciu i zajęliby Warszawę , gdyby ,na nieszczęście, komandosi z ,,Gromu''mieli akurat sraczkę po obiedzie..? Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Żenada i śmiech.30 oszołomów i NATO klękło.. 18.01.10, 12:19 Twoim zdaniem Afganistan nalezy do NATO? Zenada i smiech... Odpowiedz Link Zgłoś
katypol Przez pięć godzin Kabul był w rękach talibów 18.01.10, 12:17 kabul wrekach talibów...co za bzdury... siła ok 1 plutonu to sobie mozna Wąchock zaatakowac i przejac na pare godzina a nie Kabul.., btw...swiadczy to tylko zle o ochronie budynków rzadowych przed atakami terrorystów i samobojców . Odpowiedz Link Zgłoś
tetratec To pokazuje, że wolny Afganistan jest już blisko. 18.01.10, 12:44 Wbrew twierdzeniom jankeskich okupantów, którzy razem ze swoimi wiernymi pieskami połamią sobie na Afganistanie zęby. Jak to stało się z poprzednimi agresorami. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 Re: To pokazuje, że wolny Afganistan jest już bli 18.01.10, 13:15 skąd wiesz? a dlaczego Afganistan nie jest teraz "wolny"??? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: To pokazuje, że wolny Afganistan jest już bli 18.01.10, 13:35 PRL tez byl wolnym krajem, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: To pokazuje, że wolny Afganistan jest już bli 18.01.10, 18:44 stary...chyba Ci turban na oczy zjechał bo takie głupoty piszesz ze hej :-)))i nie bierz tyle koksu bo to idzie na bezpłodność!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: To pokazuje, że wolny Afganistan jest już bli 18.01.10, 18:50 ojjj wiesz to z domu co?????jak twojemu staremu granat dupnął nad głową gdy gwałcił kozice w Afganie to cala twoja dzielnica w Moskwie była w żałobie nieeee????Ale ojczulek przeżył bo inaczej nie było by tu takiego kretyna co takie dziwy wypisuje:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod coś z dziewicami u nich kiepsko... 18.01.10, 12:44 30 na raz do nieba ? Allah nie nadąży produkować Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: coś z dziewicami u nich kiepsko... 18.01.10, 13:26 abhaod napisał: > 30 na raz do nieba ? Allah nie nadąży produkować =========================== Co, tam też kryzys, a przez to deficyt "delikatesowego towaru"? Im to wcale nie przeszkadza. Mają jeszcze liczne stada kóz i owiec. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: coś z dziewicami u nich kiepsko... 18.01.10, 13:36 Zazdroscisz im tych dziewic? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: coś z dziewicami u nich kiepsko... 18.01.10, 17:46 naturalnie, miałem ich za mało, chyba wybiorę sią do Moskwy... Odpowiedz Link Zgłoś
fotorad Przez pięć godzin Kabul był w rękach talibów 18.01.10, 14:53 ta gazeta to istny bełkot.poczynając na tytule a kończąc na informacjach. flaki się przewracają.piszą chyba wykształciuchy bo nikogo innego nie podejrzewam o taki brak warsztatu. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Przez pięć godzin Kabul był w rękach talibów 18.01.10, 15:09 Wielka mi sensacja,że grupa ekstremistów poprzebierana cywilne łachy rozpoczęła strzelaninę choćby i w stolicy a kilku powysadzało się samobójczo.Zabili kogoś ważnego? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek jedna ciekawa i dobra wiadomosc w tym wszystkim 18.01.10, 15:11 cala akcja przeciw zamachowcom zostala w calosci przeprowadzona przez sily zbrojne rzadu afganskiego, bez zadnego udzialu wojsk zachodnich - tylko w okolicy palacu prezydenckiego pojawila sie na chwile grupa nowozelandzkich komandosow, po czym, gdy okazalo sie, ze sytuacja jest pod kontrola, wrocili oni do swojej bazy - w walkach z zamachowcami w centrum handlowym wzieli udzial m.in. policjanci zgarnieci ze szkolenia antyterrorystycznego i przywiezieni ciupasem do centrum - i w depeszach Reutersa podkresla sie, ze afganscy zolnierze i policjanci poradzili sobie calkiem dobrze... I to jest w tym wszystkim jedna dobra wiadomosc... gdyz w ostatecznym rozrachunku, to sami Afganczycy musza powstrzymac i zwyciezyc talibow... Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Re: jedna ciekawa i dobra wiadomosc w tym wszystk 18.01.10, 17:53 Wiem, że to głupio wygląda, ale darthmaciek jest dzięciołem i musi sobie postukać w klawiaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kilka dni Saigon i Hue byly w rękach Vietcongu! 18.01.10, 17:47 To nie byli "ekstremisci" tylko partyzanci, ktorzy dzielnie walczyli o swoj kraj. Co tam robia Polacy? Wydarzenia przypominaja mi Swieta Tet w Wietnamie na poczatku 1973 roku, gdy Vietcong wszedl do Sajgonu i Hue. Amerykanie ( i sprzymierzeni) nic sie nie nauczyli! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kilka dni Saigon i Hue byly w rękach Vietcong 18.01.10, 17:58 jedź, kurac, do Kabulu, bo przegapisz www.limon.com.ua/KOMSOMOLCY_poster_web.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Kilka dni Saigon i Hue byly w rękach Vietcong 18.01.10, 19:23 Sluchaj Lofasz, juz dawno ci rzeklem "abmarsch". Nie trolluj! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kilka dni Saigon i Hue byly w rękach Vietcong 19.01.10, 10:10 już zajęli :) www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/milosevic.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Kilka dni Saigon i Hue byly w rękach Vietcong 18.01.10, 19:16 kroliklesny napisał: > To nie byli "ekstremisci" tylko partyzanci, ktorzy dzielnie walczyli > o swoj kraj. Co tam robia Polacy? Wydarzenia przypominaja mi Swieta > Tet w Wietnamie na poczatku 1973 roku, gdy Vietcong wszedl do > Sajgonu i Hue. Amerykanie ( i sprzymierzeni) nic sie nie nauczyli! Ooops... Z Hue komuniści zostali wyparci z ogromnymi stratami. Ofensywa TET była klęską Vietcongu i sił zbrojnych Północnego Wietnamu, bo to głównie one walczyły w czasie tej ofensywy. Amerykanie przegrali tę wojnę we własnym kraju bo oszołomstwo sponsorowane przez KGB czyli tak zwane "ruchy antywojenne" rozpętały zadymę i protesty... Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat GW jest jak Radio Erewań :). 18.01.10, 18:49 Bo Kabul nie był w rękach Talibów ani minuty. Miała miejsce samobójcza akcja z którą miejscowe siły szybko sobie dały radę. Porównanie do ofensywy Tet w Wietnamie jest o tyle trafne ,że ofensywa Tet też była samobójczą akcją :) (tylko w znacznie większej skali). Przypuszczam ,że w Afganistanie cel był podobny jak w Wietnamie (chodziło o to ,żeby przypomnieć ,że Talibowie działają) Generalnie ktoś tu dobrze powiedział ,że albo Afgańczycy sobie z Talibami poradzą albo Talibowie będą nimi rządzić. Ps. Artykuł w wyborczej nie byłby taki zły gdyby nie tytuł który jest po prostu żałosny Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: GW jest jak Radio Erewań :). 18.01.10, 19:59 > Ps. Artykuł w wyborczej nie byłby taki zły gdyby nie tytuł który > jest po prostu żałosny > Jest to tak zalosne jak napisac, ze... Afganistan jest we wladaniu karzaja, ktorego wladza ledwo siega rogatek Kabulu, a jak widac i to nie jest pewne :) _______________________________ (przypomne jak to gw napisala niedawno, ze w Afganistanie... nie ma talibow) [2009-11-03] Talibowie odrzucili propozycję prezydenta Afganistanu Hamida Karzaja, który namawiał ich do powrotu do kraju, wyszydzili jego wypowiedź, mówiąc, że "jest pozbawiona sensu". wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7216907,Afganistan__Talibowie_odrzucaja_propozycje_Karzaja.html (Taliban, taliban... to chyba gdzies w usa) [2009-12-11] Cecil Bothwell, pierwszy niewierzący radny w historii stanu Karoliny Południowej, może stracić swoje stanowisko. W - prawdopodobnie niezgodnej z prawodawstwem federalnym - konstytucji stanu istnieje bowiem zapis, że urzędnik publiczny obowiązkowo musi wyznawać wiarę w Boga. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7354556,USA__Wojna_o_radnego_ateiste___Niewierzacy_nie_moze.html Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Przez pięć godzin Kabul był w rękach talibów 18.01.10, 19:54 "Kilka godzin w centrum Kabulu trwała dziś walka z około 30-osobową grupą talibów, którzy zaatakowali szereg ważnych budynków. Od 6 rano naszego czasu świadkowie donosili o strzałach i wybuchach. W walkach zginęło co najmniej 10 osób, rannych zostało 38. Afgańska armia odbiła już wszystkie zajęte budynki. " Na reuters podawali, ze - uwaga, uwaga! - 2 tuziny bojownikow talibow walczylo z dwiema setkami (sic!) rzadowych sil przez kilka godzin! To proporcje chyba takie jak podczas ataku... Ponurego na wiezienie w Pinsku czy tez na Konskie :) ___________________________________ O co walcza polscy wojacy w Afganistanie, warto wiedziec bo to znamienne: [2009-03-31] Utrzymywany przy władzy przez Zachód i jego 80-tys. wojska prezydent Hamid Karzaj podpisał prawo czyniące z kobiet bezwolne zakładniczki ich mężów i ojców. [...] Według senator Humajry Namati uchwalone prawo jest gorsze i surowsze dla kobiet nawet od przepisów z lat 1996-2001, gdy w Afganistanie rządzili religijni fanatycy talibowie. - Podobnie jak za talibów także dziś każdego, kto sprzeciwia się władzom, od razu oskarża się, że jest wrogiem islamu - tłumaczy Namati "Independentowi". Posłanka Szukria Barakzaj przyznaje, że przyjęte prawo rodzinne i tak jest "o niebo lepsze w porównaniu z tym, co początkowo proponował rząd". A proponował m.in. możliwość wydawania za mąż już dziewięcioletnich dziewczynek. Parlament podniósł tę granicę do 16 lat. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6448563,Co_bedzie_wolno_Afgance.html [2009-04-15] Afgański sąd zalegalizował gwałt małżeński Policja uchroniła ponad 300 afgańskich kobiet przed linczem kiedy zebrały się, aby zaprotestować przeciwko nowemu prawu, które legalizuje gwałt małżeński. Kontrdemonstranci obrzucili kobiety kamieniami. Sąd zdecydował, że mężczyzna ma prawo oczekiwać od swojej żony seksu co cztery dni. Jedynym wyjątkiem dla niej może być choroba. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6500272,Afganski_sad_zalegalizowal_gwalt_malzenski.html Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop 3 x TAK dla wojny. 18.01.10, 20:53 TAK dla wojny - Irak (pewności nie mam, ale tych trzeba było trochę pozabijać, bo dziwnie wyglądają) TAK dla wojny - rozbiór Serbii i pozamykanie kosowskich Serbów w wytyczonych osiedlach (i tu też pewności nie mam, ale prawdopodobnie trzeba było ich trochę pobombardować, pozabijać i odebrać im kawałek państwa, bo dziwnie mówią) TAK dla wojny - Afganistan, tych prawdopodobnie trzeba teraz trochę pozabijać, bo i dziwnie wyglądają i dziwnie mówią, no i jeszcze odważyli się na swojej ziemi zabijać polskich żołnierzy. Czy ktoś ma jeszcze pretensje do pani Eryki kamienny potok, że ma pretensje o to samo? Poniżej lista tych Polaków?, czcicieli Marsa?, którzy byli w składzie Rady Ministrów, gdy ta podejmowała decyzję o wprowadzeniu polskich sił okupacyjnych do Serbii, o hańbo poniemiecka, bez wypowiedzenia wojny: * Donald Tusk (PO) - Prezes Rady Ministrów * Waldemar Pawlak (PSL) - Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Gospodarki * Grzegorz Schetyna (PO) - Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji * Elżbieta Bieńkowska (bezpartyjna) - Minister Rozwoju Regionalnego * Zbigniew Ćwiąkalski (bezpartyjny) - Minister Sprawiedliwości * Zbigniew Derdziuk (bezpartyjny) - minister-członek Rady Ministrów, przewodniczący Komitetu Stałego Rady Ministrów * Mirosław Drzewiecki (PO) - Minister Sportu i Turystyki * Jolanta Fedak (PSL) - Minister Pracy i Polityki Społecznej * Cezary Grabarczyk (PO) - Minister Infrastruktury * Aleksander Grad (PO) - Minister Skarbu Państwa * Katarzyna Hall (bezpartyjna) - Minister Edukacji Narodowej * Bogdan Klich (PO) - Minister Obrony Narodowej * Ewa Kopacz (PO) - Minister Zdrowia * Barbara Kudrycka (PO) - Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego * Maciej Nowicki (bezpartyjny) - Minister Środowiska * Jacek Rostowski (bezpartyjny) - Minister Finansów * Marek Sawicki (PSL) - Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi * Radosław Sikorski (PO) - Minister Spraw Zagranicznych * Bogdan Zdrojewski (PO) - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Przodek jednego może nawet by to poparł, agent z Londynu, wiadomo, że poparł, ale przodkowie pozostałych, to się w grobie przewórcili na wieść, że ich (pra)prawnuki albo (pra)prawnuczki wierzą w nowego Boga. Odpowiedz Link Zgłoś