murowanna Tusk rozmawiał z Putinem o czarnych skrzynkach 14.05.10, 21:41 Oj, puszczają nerwy PiS- owi! Idą na forach na ilość - jakość tego jest beznadziejna. Myślenie wyłączone? Ja czekam na upublicznienie zapisów. Odpowiedz Link Zgłoś
chu-go Tusk rozmawiał z Putinem o tej zbrodni 14.05.10, 21:47 Wydaje się, że najbardziej dramatycznym materiałem dotyczącym rozbicia się Tu-154M jest amatorski film nakręcony tuż po katastrofie. Słaba jakoś obrazu - nagranego telefonem komórkowym - pozwala dostrzec kilka osób chodzących wokół zgliszczy. Rejestrator dźwięków wychwycił huk palb (nie ma pewności, czy były to strzały z broni, czy spowodowane wysoką temperaturą wybuchy amunicji w uzbrojeniu pracowników BOR-u). Według internautów na filmie słychać m.in. następujące słowa: () 00:47s UCHADZI TUDA 00:50s UBIJAJ TUDA 00:51s BOŻE MÓJ, BOŻE - zawołanie 00:53s STRELAJ 00: 54s CO JEST? - głos starszego mężczyzny 00:55s słychać przeładowanie broni 00:57s strzał. () Materiał wzięła pod uwagę Wojskowa Prokuratura Okręgowa z Warszawy badająca sprawę. 27 kwietnia Agencja Bezpieczeństwa wewnętrznego sporządziła dla prokuratury analizę filmu, z której wynika, że "W trakcie badań nie znaleziono dowodów na dokonywanie ingerencji w ciągłość zapisów (...)". Obraz filmowy sugeruje, że osoby, które przeżyły katastrofę były dobijane strzałem z broni palnej. Należy w tym momencie wziąć pod uwagę informację, jaką na początku posiadali dziennikarze, informując, że trzy osoby przeżyły katastrofę. Czy były to osoby, które potem zastrzelono, pozbywając się świadków? Na to pytanie również nie znamy odpowiedzi. Przeciwnicy autentyczności filmu lub jego interpretacji wskazującej na dobijanie pasażerów argumentują, że profesjonalne służby bezpieczeństwa, jak Federalna Służba Bezpieczeństwa (dawna KGB), które mogłyby organizować zamach, nie dopuściłyby do tak amatorskiej likwidacji pasażerów. Tymczasem warto wziąć pod uwagę pewną hipotezę. Mobilne przenośne radiolatarnie ze Smoleńska można było zainstalować w miejscu fałszującym umiejscowienie pasa do lądowania tak, aby po wyłączeniu stacjonarnego oświetlenia nowy - wirtualny pas był przesunięty np. 70 metrów w lewo i około 1000 metrów "do przodu". Złe ustawienie mobilnych radiolatarni mogło być spowodowane nie celowym zamiarem, ale błędem strony rosyjskiej, jednak trudno podejrzewać, że ktoś do takiego błędu dzisiaj się przyzna. W każdym razie, według niektórych publicystów, umiejętności polskiego pilota mogły być tak duże, że - próbując poderwać tupolewa raz jeszcze w górę - rozbił się w innym miejscu niż przewidywali zamachowcy. To tłumaczyć ma pospiesznie wykonywane strzały. Być może to przesadzona hipoteza, jednak czy ktoś bierze ją pod uwagę, aby przynajmniej ją zweryfikować? Dziennikarzom udało się jedynie udowodnić, że lampy i żarówki w stacjonarnym oświetleniu lotniska w Smoleńsku były wymieniane dopiero 8 godzin po tragedii przez rosyjskich wojskowych i milicjantów. Akcję "modernizacji" oświetlenia lotniska sfotografował białoruski dziennikarz Siergiej Serebro i opublikował na swoim blogu. Zgliszcza jak po bombie? Zdjęcia katastrof lotniczych z udziałem Tu-154 ukazują rozbite samoloty w podobnym stanie zachowania jak polski Tu-154M. Jednak tamte leciały na 200 metrach wysokości lub z prędkością 175 km/h. Nawet wtedy śmiertelność wśród pasażerów nie wynosiła 100 proc. Rządowy tupolew z prezydentem Kaczyńskim leciał nad samą ziemią z prędkością minimalną. Niektórzy świadkowie katastrofy mówili, że widzieli wybuch jeszcze przed zderzeniem Tu-154M z drzewami i ziemią . W przypadku polskiej katastrofy większość konstrukcji została rozrzucona na obszarze 700-800 metrów, a tylko 24 z 96 ofiar udało się zidentyfikować bezpośrednio przez rodziny. Trudno też dać wiarę Sergiejowi Szojgu, rosyjskiemu ministrowi obrony cywilnej, który oświadczył, że większość ciał została spalona. Przy niewielkiej ilości paliwa pod koniec lotu oraz po analizie zdjęć nawet rosyjski wicepremier Sergiej Iwanow musiał przyznać, że nie było dużego pożaru. Jednak pod uwagę należy wziąć fakt, że przed upadkiem Tu-154M był obrócony o 180 stopni, co zdaniem niektórych ekspertów mogło tłumaczyć dotkliwsze rozbicie samolotu. Pozostajemy więc z kolejnymi pytaniami bez odpowiedzi. Kłamstwa rosyjskiego kontrolera Obecnie można podejrzewać, że wszystko, co powiedzą rosyjscy kontrolerzy lotów, będzie tylko zgrabnie ułożonymi zeznaniami pod tezę, że katastrofa była jedynie tragicznym wypadkiem spowodowanym przez polskiego pilota. Na szczęście zanim obsługę wierzy kontrolnej w Smoleńsku zatrzymała siłą (sic!) rosyjska milicja, rosyjski portal life.ru zdążył dotrzeć do Pawła Plusnina, kontrolera lotów z lotniska pod Smoleńskiem, który jako ostatni rozmawiał z polską załogą. To, co wtedy powiedział Plusnin, jest arcyważnym dowodem w sprawie wskazującym jednoznacznie na kłamstwa ze strony rosyjskiego kontrolera lotów. - Oni powinni podawać KWIT (wysokość), ale go nie przekazywali - mówił Paweł Plusnin. Na pytanie, dlaczego piloci nie podali tej informacji, odpowiedział, że "słabo znali język rosyjski". Pomijając fakt, że nawigator, czekając na tej rangi delegację, powinien porozumiewać się w jeżyku angielskim, trzeba pamiętać, o czym zaświadczają polscy koledzy pilota Protasiuka pilotującego Tu-154M, że znał on świetnie rosyjski. A więc Plusnin najprawdopodobniej kłamał. Rosyjska łapa na śledztwie Na pomysł powołania międzynarodowej komisji śledczej ds. katastrofy rzecznik rządu Paweł Graś odpowiedział w dość przerażający sposób: "Nie bardzo wiadomo, co nowego mieliby wprowadzić zagraniczni eksperci do zrozumienia przyczyn katastrofy". Dla opisania stanu rzeczy i możliwości polskich prokuratorów należy przytoczyć dwie wypowiedzi. W imieniu prokuratury wojskowej płk Ireneusz Szeląg powiedział: "Mimo że braliśmy udział w czynnościach procesowych w Smoleńsku, to stanowią one dowody w postępowaniu karnym prowadzonym przez stronę rosyjską i bez jej zgody nie możemy upubliczniać ich treści". Za to prokurator generalny Andrzej Seremet stwierdził, że "gospodarzem" śledztwa jest rosyjska prokuratura i to w jej dyspozycji są wszelkie dowody rzeczowe. I trudno do końca winić Rosjan o zawłaszczenie śledztwa i dowodów, ponieważ polski rząd nie wystąpił do strony rosyjskiej z prośbą o przejęcie dochodzenia. Jak informują liczni eksperci prawa i praktyki lotniczej, istniała możliwość skorzystania z konwencji z Chicago lub zawarcie porozumienia polsko-rosyjskiego ws. katastrofy smoleńskiej tak, abyśmy byli gospodarzem śledztwa. Gabinet Tuska nie uznał jednak tego za konieczne i wciąż podkreślał wiarę w dobre chęci Rosjan i gesty współczucia wyrażone przez Putina i Miedwiediewa, które miały zostać uznane za rękojmie prawidłowego przeprowadzenia dochodzenia. Gdyby strona polska zdobyła się na próbę przejęcia śledztwa, Rosjanie musieliby zaczekać z wydobyciem czarnych skrzynek do momentu przylotu naszych ekspertów. Hans Dodel w rozmowie z "Naszą Polską" potwierdził, że zawartość czarnych skrzynek można nagrać na nowo. Otwiera się je i analizuje zawsze w obecności ekspertów z międzynarodowych linii lotniczych. Takie są zasady od samego początku stosowania czarnych skrzynek w lotnictwie. Fakt, że nie dopuszczono nikogo "postronnego" do ich pierwszej analizy, wygląda na zacieranie śladów. Odpowiedz Link Zgłoś
poenari Re: Tusk rozmawiał z Putinem o tej zbrodni 14.05.10, 22:18 Jak rozumiem, nie chcąc pracować dla NKWD jesteś ekspertem CIA ? Wiesz wszystko o katastrofach lotniczych, i katastrofę lotniczą na Teneryfie wyjaśniłeś w 3, no dobra 3 i 5 wyjaśniłeś od łapki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
judas1 Tusk rozmawiał z Putinem o czarnych skrzynkach 14.05.10, 21:51 "Na pewno chcesz to usłyszeć ?? " Może i nie chce - ale chciałbym znać PRAWDĘ Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Tusk rozmawiał z Putinem o czarnych skrzynkac 14.05.10, 22:02 judas1 napisał: > "Na pewno chcesz to usłyszeć ?? " > > Może i nie chce - ale chciałbym znać PRAWDĘ Ja też. Dlatego czekam na ustalenia Komisji wypadków lotniczych a później ewentualnie prokuratury. Wiem, że ze skrzynek nie wiele się dowiem. Nawet jak dowiem się dlaczego pilot podjął tą głupią decyzję, to nie wyjaśni mi dlaczego, źle odczytał wysokość. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 Boże Święty ! co za sukces, co za odwaga 14.05.10, 21:58 żeby z putinem przez telefon o skrzynkach rozmawiać ? ... tusk już ma mój głos i jego lokaj komorowski też ! Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Boże Święty ! co za sukces, co za odwaga 14.05.10, 22:05 pw2221 napisał: > żeby z putinem przez telefon o skrzynkach rozmawiać ? ... tusk już > ma mój głos i jego lokaj komorowski też ! Widać masz skłonności do głosowania na lokai,którzy meldują swojemu Panu, że wykonali zadanie?? Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Obejdzie się bez twojego głosu, 14.05.10, 23:33 Komorowskiemu takie pajace jak ty nie są potrzebne. Leć lepiej oddaj głos na gejowego, może przygarnie cię do swojego dworu, skoro lokajstwo tak ci się podoba. Tam pełno właśnie takich jak ty, cieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
agora_do_wora Najlepszy termin to 17 września 14.05.10, 22:01 Albo 20 grudnia - Dzień Czekisty. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Rząd polski rozważy jak najszybsze upublicznienie 14.05.10, 22:16 Przecież to nic nie zmieni. Nie sądzę by zapisy były szczególnie interesujące. I w związku z tym, zwolennicy teorii spiskowej uzyskają dowód na to, że Rosjanie sfałszowali zapisy, co niewątpliwie potwierdza ich udział w spisku. No bo przecież wiadomo, że brak rzeczowych dowodów jest najlepszym dowodem istnienia spisku. Zaś przeciwnicy, co najwyżej będą mieli lekką satysfakcję. A wyborcza gorączka coraz wyższa. :( Odpowiedz Link Zgłoś
malgorzata_sztachetka no to skrzynki? czy zapis? 14.05.10, 22:25 co Wowka da swojemu kumplowi Donkowi? czy mowa jest o przekazaniu czarnych skrzynek( będących własnością państwa polskiego) czy odczytu zapisów? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: no to skrzynki? czy zapis? 14.05.10, 22:34 malgorzata_sztachetka napisała: > co Wowka da swojemu kumplowi Donkowi? > czy mowa jest o przekazaniu czarnych skrzynek( będących własnością państwa > polskiego) czy odczytu zapisów? INFANTYLIZM !! Zapisy skrzynek płk.Klich zgrał kilka dni po tragedii i je posiada nasza komisja d/s wypadków lotniczych !! Skrzynki są i bedą nam przekazane. Niestety w związku z umowami i zwyczajami międzynarodowymi wymagane są zgody obydwu Państw na ujawnienie ich treści a to c oś kompletnie innego !! Zgodnie z resztą z prawem międzynarodowym Rosjanie mają prawo przetrzymywać je do zakończenia śledztwa prokuratorskiego, a później nawet przewodu Sądowego. Gdyż powinny być jako dowód w sprawie. Wcześniejsze oddanie jest pozytywnym gestem Putina!! To że auto jest Twoje nie oznacza że po wypadku prokuratura odda Ci go kiedy masz na to ochotę !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: no to skrzynki? czy zapis? 14.05.10, 23:38 Małgosiu, to jak widać sprawy nie na twoją biedną główkę, przegrzejesz sobie zwoje i do końca się wyprostują. Przez analogię: jak ci się twardy dysk popsuje wkompie, to oddajesz go do serwisu producenta, idziesz do kowala, czy też sama próbujesz sobie go "naprawić"? Podpowiedź: rejestratory lotu (rozmowy + podstawowe parametry) są produkcji rosyjskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
polkoszmar Tusk rozmawiał z Putinem o czarnych skrzynkach 14.05.10, 22:29 a co to ma znaczyc ze nie mozna skomentowac artykulu o wielkim auotorytecie bartoszewskim? Odpowiedz Link Zgłoś
barakkobamaa Zawsze będzie dobra wola 14.05.10, 22:50 potem będzie dobra wola a potem dobra wola ... i jeszcze dobra wola będzie. Potem. Ale czarnych skrzynek nie będzie. Czyli Ivan całym ryjem. Tyle na temat pojednania z Ivanem. A to na temat innego dialogu: Na łamach amerykańskiej prasy znów pojawiły się „polskie obozy koncentracyjne”. Nowojorska Polonia żąda sprostowań i szykuje demonstrację przed siedzibą „The Wall Street Journal”. Spasiba i dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
ondrij Kolejna dezinformacja PO! 14.05.10, 22:55 Piszcie lepiej o wpadkach Komarowskiego, przecież ten facet to jakaś jedna wielka porażka. Odpowiedz Link Zgłoś
ondrij Kolejna ściema PO! 14.05.10, 23:44 Oczywiście nagrania posłużą dla kompanii wyborczej PO!!! Ile jeszcze oszustw dopuści się PO?! Boże, chroń nas przed ludźmi pokroju Komarowskiego, Tuska, Niesiołowskiego, Palikota, Kutza itd. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Kolejna ściema PO! 15.05.10, 01:45 ondrij napisał: > Oczywiście nagrania posłużą dla kompanii wyborczej PO!!! Ile jeszcze oszustw > dopuści się PO?! Boże, chroń nas przed ludźmi pokroju Komarowskiego, Tuska, > Niesiołowskiego, Palikota, Kutza itd. Kurna choć jeden przykład to tez oszołoma !!!! Jedno oszustwo !!?? Odpowiedz Link Zgłoś