Dodaj do ulubionych

Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W...

    • a-z2005 Już "mniej" zainteresowanego w sprawie nie było? 01.06.10, 11:00
      Tak w ogóle to bodaj co 20 Tupolew się rozwalił. A to o naczalstwie za
      plecami nie odnosi się aby też do p. Anodiny? Wczoraj jak podpisywała
      protokół to stał nad nią wicepremier.
    • tojamyszka tak własnie mysle .. 01.06.10, 11:02
      Dokladnie tak własnie bylo . I to jest najkrotszy komentarz. Tylko
      pytam grzecznie , a kto pilotowal ten samolot? Bo skoro pierwszy
      pilot powiedzial , ze nie da rady , to moze za sterami siadl
      general ... I w to jestem w stanie uwierzyc .
      Panowie wiecie jaki jezyk powszechny obowiazuje u Was . Przed
      kamerami jestescie wyciszeni , stonowani , wyważeni , ale juz poza
      to jak "Rywin z Michnikiem" ... Ludzie sa przede wszystkim
      zastraszeni , przerażeni , a kryzys na rynku powoduje , ze boją
      sie o utracenie pracy . Mam pytanie , czy jesli pilot straci pracę w
      Polsce to moze latac np. w innych krajach NATO ? przeciez to jeden
      czort , wspolny cel i wspolny wrog . Nie . Teraz juz wiecie
      dlaczego boją sie i wykonuja nawet smiertelny rozkaz . A moze
      pilot zapomnial o tych ktorych wiezie i pomyslal sobie : dość ,
      niech mnie szlag trafi ale i jego tez .
    • dodek-on-line Konstruktor tez czlowiek i mogl popelnic blad ale 01.06.10, 11:03
      o tym to konstruktor nie pisnal tylko zwala wine na lotnikow, ze niby czynnik
      ludzki.
    • brat_kumoter pan konstruktor... 01.06.10, 11:04
      ... troche pitoli. Ale trudno zeby inaczej mowil skoro to jego konstrukcja.
      A wystarczy poguglac troche zeby sie dowiedziec ile bylo katastrof Tu-154 i
      jakie byly ich przyczyny. Oczywiscie ze wiekszosc z winy piplotow - jak moglo by
      byc inaczej. Dostajemy maszyne od Wielkiego Brata i soe rozbija noe przeciez nie
      maszyny winna tylko nasi zli piloci - taki scenariusz obowiazywal w minionej
      epoce. Mogli by sie szanowni dziennikarze GW deko choc o tym zajaknac


      • vladexpat Re: pan konstruktor... 01.06.10, 11:24
        brat_kumoter napisała:

        > ... troche pitoli. Ale trudno zeby inaczej mowil skoro to jego
        konstrukcja.
        > A wystarczy poguglac troche zeby sie dowiedziec ile bylo katastrof Tu-
        154 i
        > jakie byly ich przyczyny. Oczywiscie ze wiekszosc z winy piplotow - jak
        moglo b
        > y
        > byc inaczej. Dostajemy maszyne od Wielkiego Brata i soe rozbija noe
        przeciez ni
        > e
        > maszyny winna tylko nasi zli piloci - taki scenariusz obowiazywal w
        minionej
        > epoce.
        Jesteś przekonany? A może jednak było inaczej? Sprawdź, jaki były
        konkluzje peerelowskich władz po katastrofach Iłów 62 na Okęciu i w Lesie
        Kabackim. Może się zdziwisz?
        • brat_kumoter Re: pan konstruktor... 01.06.10, 13:06
          nie nie zdziwie sie. Il-62 to duzo wieksza maszyna lecial na dluzszych trasach
          byli tam tez pasazerowie krajow innych (czyt. kapitalistycznych) co mialo wplyw
          na rzetelnosc postepowania komisji. Ale to jest mniej wazne.
          Uparcie bede twierdzil ze konstruktor samolotu nie jest obiektywnym glosem w tej
          dyskusji i powolywanie sie na jego wypowiedz jest manipulacja. On jest po prostu
          obronca w swojej (badz co badz) sprawie
          • vladexpat Re: pan konstruktor... 01.06.10, 17:18
            brat_kumoter napisała:

            > nie nie zdziwie sie. Il-62 to duzo wieksza maszyna lecial na dluzszych trasach
            > byli tam tez pasazerowie krajow innych (czyt. kapitalistycznych) co mialo wplyw
            > na rzetelnosc postepowania komisji. Ale to jest mniej wazne.
            > Uparcie bede twierdzil ze konstruktor samolotu nie jest obiektywnym glosem w te
            > j
            > dyskusji i powolywanie sie na jego wypowiedz jest manipulacja. On jest po prost
            > u
            > obronca w swojej (badz co badz) sprawie

            Pozwolę sobie zacytować twój wcześniejszy post:

            >Dostajemy maszyne od Wielkiego Brata i soe rozbija noe
            przeciez nie
            > maszyny winna tylko nasi zli piloci - taki scenariusz obowiazywal w minionej epoce.

            To w końcu obowiązywał, czy nie?

            ---
            Znalezione w sieci: "Chyba jesteś homoseksualistą, skoro w swoim życiu nie
            przeczytałeś ani jednej książki."
    • konwalia_1984 Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:07
      Witam
      Podchodzicie to tematu z niewłaściwej strony.
      Pytacie, wątpicie, domyślacie się, podajecie linki do nawiedzonych ekspertów.
      A prawda jest taka:
      Gdyby samolot wystartował z Okęcia, tak jak plan lotu to przewidywał, to
      lądowanie odbyło by się 20 minut wcześniej , niż lądował JAK-40.
      Warunki atmosferyczne były dobre.
      Lądowanie byłoby tylko formalnością, pasażerowie żyliby do tej pory.
      Prezydent Kaczyński przegrał by wybory. A tak to został prawie męczennikiem.
      Pozdrawiam
      • giuseppe53 gdyby samolot wystartował o 7:00 gdzie byłby IŁ76 01.06.10, 17:19
        z jego ochroną który próbował lądować ok. 10:20-10:30?
        Prezydent czekałby na swoją (rosyjską wprawdzie) ochronę od 10:15?
        U Waści coś z logiką nietęgo.
        U mnie nie zaliczyłby Pan przedostatniej klasy liceum ;-)
        Proszę więc ograniczyć się do lektury Sherlocka Holmesa ale i to może być zbytz
        trudne do przeanalizowania.
    • zawszeagnesja Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:13
      Dokładnie historia nam pokazuje jak możemy ufać wielkiemu bratu ze
      wschodu - rozbiory, wojny, Katyń, Stalin, gaz itp. Czy jeszcze czegoś
      nam trzeba? Może za 50 lat znowu dowiemy się prawdy? Czas powiedzieć
      DOSYĆ!!
      • cillian1 Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 11:24
        > Dokładnie historia nam pokazuje jak możemy ufać wielkiemu bratu

        Ech... matołki, gdyby ruskie stali za tym, to samolot na pewno nie spadłby na
        ich terenie!
        Jesteście takie głąby, czy tylko musicie tak pisać?
      • 3-kuleczka Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 11:32
        tak DOŚC DOŚC DOŚĆ pisuarowskiej głupocie i ciemnocie, jak wam
        rydzyk albo kaczka na białe powie czarne to mu przyklasniecie, banda
        idiotów - a jak myslisz, kto kazał im lądować i o czy jarosław
        rozmawiał z bratem przed lądowaniem? o menu? myślisz że kazdy ma
        mózg wyprany tak jak ty? i że to co ze wschodu trzeba odrzucić bo
        sie wam nie podoba?
    • zawszeagnesja Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:18
      > Może fani michnikowszczyzny zostali urobieni, ale proszę przyjąć do
      > wiadomości że istnieje świat poza GW, Polityką, rynszTokiem FM i
      WSI24, a
      > normalni ludzie nie tylko nie kupują bredni że rzekomo winni piloci
      ale
      > kontrolera z wieży-rudery putinowcy już 3 dni posyłają na jakąś
      > przyspieszoną emeryturką, propaganda kłamie jak najęta o 4
      rzekomych
      > podejściach, a ponadto normalni, prawi Polacy najzwyczajniej w
      świecie
      > brzydzą się zrzucaniem winy na zmarłych, którzy w żaden sposób nie
      mogą
      > bronić się.
      >

      Idźmy posłuchać bzdur ciemnoty Rydzyka, on tak ładnie mówi o
      eutanazji w Holandii... Tylko ciemnota polska może w te bajki
      uwierzyć!!! No i oczywiście innych mediów słuchanie zabronione, pełna
      cenzura.
    • modraczek.2 Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 11:18
      konrad.ludwik02 napisał:

      > Co wiedział - to powiedział. I ma rację, z tym że piloci - wg
      > dotychczasowego stanu wiedzy - byli tylko ręką wykonującą
      polecenia
      > głowy: decydenta samolotu!

      i ponieważ piloci z tym się nie zgadzają, wiedzą więcej, mają
      honor ...milcząc odchodzą.
      • jurzgdanska Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 11:27
        Zgadzam się z panem Konradem. Prawda musi się wydać, choć może nie będzie
        spektakularna, co pozwoli zwolennikom własnej wersji wmawiać wszystkim, że żaba
        ma sierść. W tym wypadku warto pamiętać, że presja ma i ręce i głowę.
    • agrafka1602 Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:20
      Dać przedmioty należące do pilota naszemu jasnowidzowi chyba na "J" się nazywa.Połączy się z jego duszą i wszystko powie jak było.
    • stachu44 Gdyby nie wszedl do kabiny nie bylby generalem! 01.06.10, 11:36
      Czym innym sa regulaminy i procedury a czym innym jest sluzalczosc
      kapciowego.
    • ambush Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:40
      i pozamiatane, od początku wiedziałem. teraz na Wawelu koło Piłsudskiego leży
      samobója a w dodatku morderca.


    • stojacywbramie Jakie to szczęście, że mamy Wyborczą! 01.06.10, 11:41
      Dzięki temu wiemy w co wierzyć i jak mamy myśleć.
    • teaforme Konstruktorze! zaceruj lepiej swoje gatki! 01.06.10, 11:45
      To prawda ze Tu-154, to latajacy zlom. Prawda jest, ze jest to
      najbardziej niebezpieczny samolot swiata. Nie ma innego bardziej
      zawodnego samolotu wielo-pasazerskiego (konstrukcja, o najwyzszej
      ilosci smiertelnych wypadkow). Jednakze, tym razem usterka
      techniczna, byla prawdopodobnie skorygowana i zaplanowana na
      moskiewskim kremlinie. Wsciekle obwinianie pilotow, zupelnie nie ma
      logicznych podstaw, trzeba byc niespelna rozumu, zeby nie widziec tu
      intrygi moskali. Wina moskali jest juz obecnie ewidentna, stad coraz
      czesciej w jej obronie cytowane sa coraz bardziej absurdalne
      wypowiedzi(jak tego konowala od smierciodajnej konstrukcji maszyny
      latajacej). Kremlin oplaca i werbuje kazdego, kto jest gotowy do
      opluwania polakow i Polski, uwaga na moskoewskiego przydupaska,
      skorumpowanego Rydzyka, ktory dla kurdupli z kremlina pracuje juz od
      dluzszego czasu. Uwaga tez na moskalskich idiotow forumowych, choc z
      ich infantylnych bezsensownych bredni, czasami chociaz mozna posmiac
      sie.
      • jurzgdanska Re: Konstruktorze! zaceruj lepiej swoje gatki! 01.06.10, 11:49
        Pan jednak wierzy, że żaba ma sierść.
      • anders76 Re: Konstruktorze! zaceruj lepiej swoje gatki! 01.06.10, 12:53
        Perfidia Rosjan jest wielka. Jak kontrole ze Smolenska zadzwonil do Moskwy, mgla
        jak cholera a Polacy juz leca, co robic ? to spytali, to ten z Kaczynskim ? To
        nic nie rob, pozwol mu zdecydowac, on sam to zalatwi. Uprzedz straz pozarna.
      • xyz2000 U nas idiotów się nagradza. 01.06.10, 15:28
        U nas debilów lądujących po omacku we mgle z prezydentem na
        pokładzie się nie obwinia. U nas daje się pośmiertne odznaczenie.

        PS. Ale się uśmiałem z twojego forumowego, infantylnego postu.
        Jak myślisz, dlaczego pilot dostał odznaczenie?
        Widocznie zrobił coś dobrego! Ha, ha...
    • agakom3 eksperci od 7 boleści! 01.06.10, 11:48
      wada konstrukcyjna po 20 latach użytkowania???? 35 lat od
      skonstruowania???? puknijcie się w głowę! nieprzestrzeganie
      procedur, naciski służalczych przydupasów, brak stanowczej odmowy
      pilotów (mają rodziny - z latania żyją oni i ich bliscy) - to
      prawdziwe przyczyny dramatu. sPISskowców nic nie przekona, nawet
      obiektywne okoliczności, bez wchodzenia w odczyty zielonych
      skrzynek, itp. Pogoda, naciski, i rozdęte ego "kwiatu narodu". Kwiat
      ścięty, badyle dalej rosną. Za Wańkowiczem chciałoby się powtórzyć -
      ziele na kraterze - nie potrzebne nam kwiaty, choć śliczne,
      potrzebne nam tarde mocne zioła, co i na podłej glebie wzrosną, a
      byle ulewa, witr czy powódź nic im nie zrobi...
      • dingdong Re: eksperci od 7 boleści! 01.06.10, 12:03
        to byla wada konstrukcyjna...Prezia. Taka sama wade ma nowy kandydat na Prezia.
    • celast Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 11:57
      1.Postępując zgodnie z zasadą "o zmarłych dobrze albo wcale" nie wolno mówić
      źle o Stalinie, Hitlerze, Bierucie czy Gomółce-wszak nie żyją.
      2.To powiedzenie zyskało popularność po katastrofie,żyję już trochę lat na tym
      świecie i nie sądzę, żeby wcześniej było powszechnie stosowane.
      3.Wrogość i napastliwy ton wielu, którzy wypowiadają się n.t.winy "ruskich"
      mogłaby doprowadzić do kolejnej wojny, bo nic ich nie przekona, żadne
      argumenty czy dowody.
      4.Wypowiadanie się bez znajomości tematu lub ignorowanie logicznie
      uzasadnionych tez (przez znawców tematów) jest czystym idiotyzmem.
      5.Bezmyślne obwinianie innych a pobłażanie swoim może i przynosi komuś ulgę
      (wątpliwej natury zresztą) ale nie rozwiązuje problemu, bo nic tak nie uczy w
      życiu jak wnioski wyciągane z popełnionych błędów, no ale do tego trzeba mieć
      trochę inteligencji aby umieć rozważyć problem i właściwie ocenić błędy by w
      końcu wyciągnąć właściwe wnioski.
    • don_eugenio Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 12:03
      <kontrolera(pijanego) z wieży-rudery putinowcy już 3 dni
      <posyłają na jakąś
      > przyspieszoną emeryturką,

      słuchaj baranie!(mam nadzieję że prawdziwe barany się nie obrażą )
      może i ten kontroler był pijany ale na 20 min.przed buuum! po raz pierwszy
      powiedział że lądowanie jest niemożliwe ze względu na warunki atmosferyczne.A
      nasz trzeźwy prezydent z równie trzeźwymi przydupasami(pisowskimi) nie
      polecili pilotom odlecieć na inne lotnisko,tylko wysłali Gen.do pilotów.
      Potem ten kontroler jeszcze raz powtórzył że warunki nie pozwalają
      na lądowanie.
      • teaforme Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 12:15
        don_eugenio napisał:

        > <kontrolera(pijanego) z wieży-rudery putinowcy już 3 dni
        > <posyłają na jakąś
        > > przyspieszoną emeryturką,
        >
        > słuchaj baranie!(mam nadzieję że prawdziwe barany się nie obrażą )
        > może i ten kontroler był pijany ale na 20 min.przed buuum! po raz
        pierwszy
        > powiedział że lądowanie jest niemożliwe ze względu na warunki
        atmosferyczne.A
        > nasz trzeźwy prezydent z równie trzeźwymi przydupasami(pisowskimi)
        nie
        > polecili pilotom odlecieć na inne lotnisko,tylko wysłali Gen.do
        pilotów.
        > Potem ten kontroler jeszcze raz powtórzył że warunki nie pozwalają
        > na lądowanie.


        Don Eugenio,
        Masz talent tworzenia bajek. Proponuje napisz "bajki moskalsie", a
        nastepnie "bajki kremlinskie" Jestem pod wrazeniem!, tak jakbys tam
        byl i sluchal rozmow pilotow. Marnujesz sie moskalski przydupasku!
        Lepiej prosto zglos sie u Rydzyka!, a jeszcze lepiej u dwoch
        kurdupli z kremlina! Viva burrito!
        • don_eugenio Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 12:29

          > Don Eugenio,
          > Masz talent tworzenia bajek. Proponuje napisz "bajki moskalsie", a
          > nastepnie "bajki kremlinskie" Jestem pod wrazeniem!, tak jakbys tam
          > byl i sluchal rozmow pilotow. Marnujesz sie moskalski przydupasku!
          > Lepiej prosto zglos sie u Rydzyka!, a jeszcze lepiej u dwoch
          > kurdupli z kremlina! Viva burrito!

          Do Rydzyka nie pójdę bo on lansuje wersję z męczennikiem na którego był
          zamach-to dopiero idiotyzm.
          A to że kontroler informował o niemożliwości lądowania to FAKT !!!
          I dlatego nie widzę żadnej winy ruskich!
          • teaforme Re: Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: 01.06.10, 12:55

            >
            > Do Rydzyka nie pójdę bo on lansuje wersję z męczennikiem na
            którego był
            > zamach-to dopiero idiotyzm.
            > A to że kontroler informował o niemożliwości lądowania to FAKT !!!
            > I dlatego nie widzę żadnej winy ruskich!

            Rydzyk to kremlinski pies! Ruskie?(to Ukraincy) prawdopodobnie nie
            spiskowaly. Winni sa oczywiscie moskale!, a szczegolnie dwa kurduple
            z kremlina! to z ich polecenia, bezposrednio kontrolerzy
            doprowadzili do katastrofy, to logiczny FAKT!!!!
    • tow_rydzyk Nagrania-przedmiotem walki poliycznej ? 01.06.10, 12:09
      Ciekawe co z tych nagran zostanie ujawnione. Czy stana sie one przedmiotem
      przedwyborczej gry politycznej?
      Jedynym istotnym przeciekiem bylo pytanie jednego z naszych DYGNITARZY , ktory
      zwracal sie pilota przez drzwi kabiny : "CZY BEDZIE OPOZNIENIE?". Ciekawi mnie
      ktory cymbal pytal sie o to...
      Czy wy rzeczywiscie wierzycie, ze ludzie z takim stanem psychicznym bez
      najmniejszego instynktu samozachowawczego sa w stanie kierowac panstwem ?
      Wypadek w Smolensku, w ktorym zginelo wiecej generalow niz na wszystkich
      frontach Drugiej wojny swiatowej oraz w faszystowskich i bolszewickich lagrach
      razem wzietych jest ostatnim przykladem naszej samodestrukcyjnej megalomanii.
      Czy mozecie sobie wyobrazic jak by te i tak juz spoznione blazny zareagowaly
      na zamkniecie lotniska przez ruskich. Nazwaliby to prowokacja, wyrazyserowana
      zniewaga narody Polskiego, sabotazem. Powolaliby sie na honor zamordowanych
      zolnierzy w Katyniu, na 45 lat niewoli radzieckiej, na uwlaczanie godnosci
      prezydenta niepodleglej RP, groziliby ruskim afera miedzynarodowa...
      Ciekawi mnie jak zachowalby sie Kaczynski i jego dygnitarze gdyby zalecenia o
      zmiane lotniska padly z ust Amerykanskiej sluzby naziemnej?

      Obawiam sie, ze nasze wladze przed wyborami celowo i bardzo powoli dawkuja
      kolejne szczegoly Smolenskiej tragedii, ktora przeradza sie powoli w farse.
      Osoby z rzadu, ktore oficjalnie mowia o katastrofie smolenskiej wiedza
      znacznie wiecej.
      Jestem prawie pewien, ze kiedy w koncu ujawniona zostanie cala prawda
      (transkrypcja rozmow pilotow z wieza i....pasazerami w kabine + rozmow na
      telefonach komorkowych) bedzie to prawdziwym narodowym szokiem dla nas
      wszystkich. Po prostu powoli jestesmy przygotowani na najgorsze... najnowsze
      Wawelskie sarkofagi stana sie zenujacym a nawet wstydliwym symbolem naszej
      poronionej narodowej megalomanii i histerii.
      Chyba ze te rozmowy sa tak kompromitujace dla naszych politykow, ze pelnej
      prawdy nigdy sie nie dowiemy.
      • gentile1 Z ostatniej chwili_stenogramy! 01.06.10, 13:32
        Jak donoszą nasi informatorzy zapis ostatnich sekund z czarnych skrzynek
        feralnego lotu brzmi następująco.

        Lech -kamikadze-Kaczyński wparowując z wyrazem obłędu w oczach, pianą na ustach
        i opaską na czole do kokpitu:
        - rozbijaj się dziadu!!!
        Głos w tle nalezy do Marii Kaczyńskiej:
        -Leszek-szelst poprawianego krawata- dopnij marynarkę jak ty będziesz
        wyglądał w tej krypcie na Wawelu którą nam Jarek zaklepał u Dziwisza.


        Lech -kamikadze-Kaczyński- Panie prezesie , melduję wykonanie
        zadaniaaaaaaaaaaaaaaaa



        Dalej duży poziom szumów, jakiś jąkający się głos w tle, nieczytelny
    • agnieszkaniemcy Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 12:45
      Ja mam tylko jedno pytanie które mnie męczy,a mianowicie jeżeli w
      kabinie pilotów był obecny Generał i widział jakie są warunki
      pogodowe to dlaczego nie podją decyzji o tym aby lądować na innym
      lotnisku tylko pozwolił na lądowanie w Smoleńsku.
    • ptr0 Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 12:51
      Konstruktor oświadczył, że "do dzisiaj nie było nawet jednej
      katastrofy Tu-134 lub Tu-154 z winy techniki".
      Nieprawda. Niech sobie przeczyta- Katastrofa lotu China Northwest Airlines
      2303 w 1994 roku. Przyczyną było błędne działanie autopilota.
    • demosa Piloci winni ,tylko pośrednio! Winny jest k.lechu! 01.06.10, 12:53
      Wraz ze swoimi durakami-żołnierzykami NAKAZAŁ LĄDOWAĆ! No i wylądowali!Tylko
      pytam dlaczego winowajca tragedii spokojnie sobie lezy na... WAWELU??? A to ci
      heca.
    • aa_6 Wina pilotów sprowadza się do tego, że 01.06.10, 12:57
      prawdopodobnie wykonali rozkaz najwyższych na pokładzie rangą
      przełożonych, żeby nie lecieć na lotnisko zapasowe, tylko pomimo
      coraz większej mgły wylądować w Smoleńsku, choć o tym, że mgła coraz
      basrdziej gęstnieje byli wielokrotnie uprzedani od początku lotu, bo
      pan prezydent nie chciał się spóźnić na uroczystości, choć spóźnił
      się pół godziny na samolot, a jego kancelaria wcześniej opóźniła
      wylot również o pół godziny. Dlatego piloci powinni łamać rozkazy,
      wyrzucać różnych nieodpowiedzialnych facetów, którzy są ich
      zwierzchnikami, z kokpitów, zamykać przed nimi drzi na klucz i
      alarmować wszelkie dostępne instytucje krajowe i międzynarodowe o
      tego rodzaju skandalicznych nadużyciach władzy, a także ciągać
      swoich przełożonych po sądach, gdyby za odmowę wykonania
      samobójczego rozkazu czymś im grozili.
    • tomwnu Tu - 54 to zlom , jescze po naprwie w Samarze 01.06.10, 12:59
      sprzed miesiaca . Kopia Boeinga 727 w wersji rosyjskiej . Jaki on konstruktor , zerznął projekt i go nazwał nazwą swojego biura tzw konstrukcyjnego. Polacy niepotrzebnie go ostatnio modernizowali, to tak jakby do telewizora Neptum podłączyć najnowszy komputer. Bylo go oddac na zlom i kupić coś nowego.Katastrof tego złomu było duzo wystarczy popatrzeć na Wikipedie i wbić hasło TU 154.
      • seroo1 Re: Tu - 54 to zlom , jescze po naprwie w Samarz 01.06.10, 14:37
        No to się jeszcze musisz troszkę douczyć. Bo Tu-154 to i owszem częściowa kopia,
        ale nie Boeinga. Rosjanie mieli w latach pięćdziesiątych wielu kretów w innym
        kraju. My także mamy pewien udział w tym kretowisku - sprawdź kopią jakiego
        silnika jest polski silnik odrzutowy SO-1 i jego pochodne. A potem spróbuj
        dociec jakiej to konstrukcji kopią z tego właśnie kraju jest Tu-154. A wtedy już
        bardzo łatwo odnajdziesz pierwowzór np. IŁ-a 62 - bo też pochodzi z tego kraju.
        • 31337b Re: Tu - 54 to zlom , jescze po naprwie w Samarz 01.06.10, 17:47
          Hawker Siddeley Trident, mieliśmy swoje wtyczki w GB w latach 50?
    • teraz_komentator Konstruktor Tu-154 o katastrofie smoleńskiej: W... 01.06.10, 12:59
      Kapitanie, chcecie kiedykolwiek być (majorem) pułkownikiem (generałem)?
      To macie wylądowa'ć.
    • 444a A co miał powiedzieć szef koncernu? 01.06.10, 13:03
      Czy ktoś sądził, że ktokolwiek ze strony rosyjskiej przyzna się do błędu?
      Ściślej, chodzi o armię Putina anie Rosjan jako takich.
    • brodeek Jak mi szef za plerami stoi to pisać nie mogę 01.06.10, 13:08
      na klawiaturze bo mnie to rozprasza. A co dopiero jak by mi szef wszystkich
      szefów stał za plerami podczas podchodzenia do lądowania Tupolewem na
      zalesionej polanie w całkowitej mgle z czołówką RP na pokładzie...
      • gentile1 Re: Jak mi szef za plerami stoi to pisać nie mogę 01.06.10, 13:22
        brodeek napisał:

        > na klawiaturze bo mnie to rozprasza. A co dopiero jak by mi szef wszystkich

        Ja, jak mi ktoś stoi za plecami natychmiast dostaje palpitacji serca,
        halucynacji, tracę kontrole nad swoimi zachowaniami i wyskakuje przez okno. To
        zupełnie naturalna reakcja.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka