Dodaj do ulubionych

Zły początek

14.11.11, 01:55
Swego czasu Goring decydował kto ma iść na rozwałkę, a z czyich usług można jeszcze korzystać.
Obowiązywała doskonałe użyteczna dla Niemieckich Narodowych Socjalistów, popartych w 1933 roku przez swych rodaków / zainteresowanych finansowo "zasada ustalania kto jest, a kto nie jest Żydem.
W Polsce AD 2011 Pan Żakowski razem z Blumsztajnem, Panią Szczuką i Środą czyli precyzując towarzystwo któremu przyświeca hasło " odpie...ie się od Generała postanowiło wziąwszy przykład z NSDAP decydować kto jest faszystą, a kto nie. Jak na razie padło na oddziały reprezentacyjne Wojska Polskiego, któremu antyfaszyści polscy wraz z zaproszonymi antyfaszystami niemieckimi zatarasowali marszrutę defilady przy okazji informując społeczeństwo polskie że kto z biało-czerwoną zamiast tęczowej temu zostanie spuszczony wpie.... Premier zdaje się jest po studiach historycznych, ciekawe czy pamięta o Nocy Długich Noży kiedy to niepotrzebnym już swym przydupasom Hitler zrobił akuku.
Obserwuj wątek
    • oldnick5 Dwie kluczowe zmiany prawa 14.11.11, 03:55
      Po pierwsze, trzeba zakazać zasłaniania twarzy przez osoby manifestujące w miejscach publicznych. Głoszę to od dawna. W roku 2004 Trybunał Konstytucyjny uznał taki zakaz za sprzeczny z naszą Ustawą Zasadniczą. Uważam, że TK wydał błędne orzeczenie i teraz powinien się z niego wycofać. Przepisy powinny zakazywać zasłaniania twarzy (szerzej: zakazywać zachowań uniemożliwiających identyfikację) nie tylko podczas imprez masowych (m.in. stadiony), lecz również podczas manifestowania w miejscach publicznych.
      Drugą kluczową sprawą jest ustawowy zakaz fizycznego blokowania jednych manifestacji przez inne manifestacje.
      No i trzecia kwestia: po prostu karać za łamanie w.w. prawa.
      To wystarczy. Masowe chuligaństwo i bandytyzm znikną z miejsc publicznych jak za dotknięciem różdżki :-)
      Stanisław Remuszko
      www.remuszko.pl
      • lolopiekny Re: Dwie kluczowe zmiany prawa 14.11.11, 08:54
        Donald Tusk.

        4 maja 2011 roku zapowiedział: "Jest wniosek legislacyjny, aby samo zasłanianie twarzy podczas imprez masowych było traktowane jako przestępstwo".

        12 listopada 2011 roku Jestem zdecydowanym zwolennikiem zakazu zasłaniania twarzy, także w czasie zgromadzeń, manifestacji i demonstracji - oświadczył w sobotę premier Donald Tusk. Jego zdaniem, w tej sprawie są potrzebne zmiany w prawie.

        premier już zna temat ale wcześniej skończy budowę Orlików więc proszę być cierpliwym.
        • ahk4iepaiv8u "wedle wszelkich racjonalnych znaków miała" 14.11.11, 10:49
          Panie Redaktorze, rozkłada mnie Pan jak zwykle :-)
          Wedle racjonalnych znaków miała przynieść to co przynosi,
          więc skąd to obłudne zdziwienie? Jak Pan wsiada do samochodu
          bokiem, a on jedzie przodem albo tyłem, też Pan narzeka
          że wedle wszelkich racjonalnych znaków miał jechać bokiem, co?
          :)
      • nerwus0 @ oldnick5 14.11.11, 12:38
        Z pana tekstu wynika, że uważa pan Polaków za całkowitych idiotów.
        Przecież pana slogany to powtarzanie tego, o czym od lat się mówi
        w Polsce. Szkoda, że tylko się mówi.
    • wlodek.ca Zły początek 14.11.11, 05:14
      Sprawy premiera,prezydenta,tworzenia rządu to calkiem cos innego niż zadymy.
      Po co mieszać te dwie sprawy. Chyba po to, zeby udać głupa i rozwodnić własną odpowiedzialność za zeszlotygodniowe judzenie.
      A do zadym Żakowski dołożył swoje niewinne rączęta.
      Których to faszystów Żakowski zablokował?
      Żakowski judzacy na "faszystów" jest takim samym faszystą" jak i oni.
      Niewiele się przy tym różni od innego głupka nazwiskiem Jarosław Kaczyński.
      Obaj lubia dymić na swój strój.
    • sam16 Zły początek 14.11.11, 06:11
      Zly poczatek ale dobry przyklad na to ze Gazeta to nie tuba przekaznikowa PO i Tuska.
      Zgadzam sie z Zakowksim ze wladza nie powinna reagowac populistycznie i bez glebszego namyslu.Nie powinno sie tez zmieniac prawa z powodu kikuset kiboli ktorzy zrobili zadyme w Warszawie. Przeciez to nie cala Polska.
      Kibole to "posowscy patrioci" i za ich burdy powinien odpowiadac Kaczynski i jego partia.
      To oni przemianowali kiboli na partriotow z nadzieja ze to beda ich bojowki ktore obala rzad Tuska. ORN mogl byc legalny przed II wojna swiatowa. Po tym czego dokonal faszyzm ORN powinna byc zdelegalizowana. W Polsce nie ma miejsca na fszystowskie organizacje jaka jest ORN i Mlodziez Wszechpolska
      • rudydon Re: Zły początek 14.11.11, 06:28
        ... dla komunistycznych bandytow Blumsztajna jest miejsce ?
    • kirdan1 Zły początek 14.11.11, 07:49
      Po kolei:
      1) Tusk vs Schetyna - w zasadzie zgoda. Chociaż wiadomo, że takie ambicjonalne sprawy przeważnie są załatwiane w zaciszu. Nie bądźmy naiwni - programowo obu panów nic właściwie nie dzieli, chodzi o to kto w dłuższej perspektywie będzie silniejszy. Aha - no i dlaczego Autor zakłada, że jakiś - mniejszy lub większy - prztyczek dla Kościoła ma się pojawić? Myślenie życzeniowe?
      2) Inauguracja - strzał kulą w płot. R.Biedroń dostał się do parlamentu wyłącznie dlatego, że jest pederastą, niejednokrotnie w wywiadach dość filuternie podkreślał swoje zainteresowanie tą sferą życia. Nie ma więc teraz co płakać, że Sejm sobie podowcipkował. Znów się okazuje, że wrażliwość "GW" zależy od okoliczności. Z moherowych beretów pośmiać się jest trendy, z pana posła - absolutnie.
      3) Kosiniak-Kamysz. Ogólnie zgoda, choć tekst o embraerze traktuję jako felietonowa hiperbolę. Ale fakt - kandydatura ryzykowna.
      4) 11.11.11 - tu gazetowo lewicowe zaślepienie Autora widoczne jest jak na tacy. Właściwie kilka osób uczestniczących w Marszu powinno pozwać J.Żakowskiego za określenie ich "faszystami". Prymitywna i paskudna to metoda... nazwać kogoś "faszystą" i liczyć, że jakby nie skrobać to i tak się nie odlepi. Tu nawet nie podejmuję merytorycznej polemiki, lecz schodząc nisko do poziomu Autora nazywam go w tej chwili "stalinowskim komunistą". Przyjemnie?
    • rzawy Zły początek 14.11.11, 07:50
      Wyborcy PO są jak Marcin Meller który przed wyborami zamanifestował wściekłość na Platformę i jej nieudolność a pewnie i tak na nich głosowal.To już drugi artykuł który czytam w podobnym tonie zawiedzenia ale chyba nie zaskoczenia?.Niedawno Kolenda-Zaleska napisała podobny.
      Głosowaliśmy na Tuska żeby wariat Kaczyński nie dostał władzy ale przecież nikt się nie spodziewał że PO będzie rządzić mądrze.
    • sphinxpinastri 240 14.11.11, 07:50
      Jeśli tak wybitny dziennikarz, jak Żakowski, wie, skoro o tym pisze, że są w Polsce faszyści, to natychmiast powinien iść na prokuraturę. Natychmiast. Faszyzm w Polsce jest nielegalny. Natychmiast. W przeciwnym razie Żakowski jest tak samo winny, jak i ci faszyści, bo nie zawiadamia właściwych służb państwowych.

      Jest także inna możliwość: Żakowski nie jest wybitnym dziennikarzem, a kłamliwym propagandzistą, a w takim przypadku prokuratura z urzędu powinna się nim zająć, bo przyczynia się do burd, awantur, waśni.
    • gregoson Zły początek 14.11.11, 07:56
      Panie Jacku, jak pan widzi społeczeństwo u nas rozumne. Precyzyjnie oddzieliło sensowna część tego co pan napisał i skopało panu zadek za bzdury wypisywane o 11 listopada. Może czas pójść po rozum do głowy i nie popierać każdej lewackiej zadymy. Przecież to co wykombinowali pana znajomi z Porozumienai 11 listopada oburza poraktycznie każdego myślącego Polaka. Nie widzi pan tego po komentarzach jakie się pojawiają na ten temat. Okazuje się, że nie mieliście racji w próbie blokady legalnego Marszu, nie mieliście też racji bratając się z niemieckimi bandziorami. Polacu odrzucają taki sposób działania, dzielenia Polaków. Tak samo odrzucają polityke PiS.
      Panie Żakowski - jak się popełnia głupstwo to trzeba po męsku wziąc to na klatę i posypać łeb popiołem. Brnięcie dalej w kłamstwa zbliża was do prezesa i jego bomb próżniowych oraz helu i stalowej brzozy.
    • 2marcus Lewackie bojówki demolują stolicę! 14.11.11, 08:00
      Bezwstydna manipulacja redaktora! Wszyscy trąbią że głównymi sprawcami rozrób były lewackie bojówki tzw. "antify" a Żakowski swoje: kibole i faszyści! Ciekawe gdzie on widział tych faszystów wśród organizatorów marszu? Jak ktoś taki może być dziennikarzem?
      • perseveratio Re: Lewackie bojówki demolują stolicę! 14.11.11, 09:47
        Słucham? Jakie wszyscy?
        Anarchiści zostali spacyfikowani około południa bez użycia armatek wodnych i gazu łzawiącego. W stronę policji nie poleciały kostki brukowe, race i petardy. Nie spalono żadnego samochodu. Nie uszkodzono żadnego radiowozu. Żaden policjant nie został ranny.

        Jak wyglądał incydent na Nowym Świecie/Świętokrzyskiej i jego skutki, a jak wyglądał Plac Konstytucji i Plac Na Rozdrożu?
    • r.romanek63 Zły początek 14.11.11, 08:48
      podrzegacze: www.youtube.com/watch?v=ee0_E4CxbSE&feature=player_embedded
    • lionold "Radość zamienia się w konfuzję i wstyd". 14.11.11, 08:57
      Tak właśnie jak w tytule mam coraz częściej gdy czytam pana "wypociny". Liczyłem na Pana, ba byłem pewien, że zostanie PUBLICYSTĄ. Zostaje Pan niestety publiczniakiem - piszesz pan pod pobliczkę - określoną publiczkę - temu dokopć innego opluć, jeszcze innemu przypiąć obrzydliwą łatę - żadnej analizy sytuacji i pomysłu jak ją zmienić. Oczywiście wszystko z myślą o makijażu własnej twarzy. Pańska twarz przestała mi się podobać.
    • medrek_forumowy "kolorowa" rżnie głupa 14.11.11, 09:04
      do wpisu zainspirowała mnie dzisiejsza rozmowa z Różą Thun.
      Generalnie wymowa jest taka: "Ojej, co się stało? Na piknik przyjść nie można? Grała muzyczka, były rodziny, dzieci, a nawet zwierzęta. Fajna atmosfera, nie rozumiem o co chodzi? Tylko jacyś źli ludzie mogli nam zepsuć zabawę, ale poza tym było ok."
      • medrek_forumowy Re: "kolorowa" rżnie głupa 14.11.11, 09:25
        generalnie to wszyscy tak k woli sprawiedliwości rżną głupa:
        1. policja, że była profesjonalna
        2. miasto, że nie można było wydać innych decyzji
        3. organizatorzy marszu, że nie ma u nich nikogo, kto by miał cos wspólnego z ideologiami faszystowskimi
        4. kolorowa, jak w poprzednim wpisie
        5. kp, że nie ma nic wspólnego z anarchistami, choć wszyscy wiedzą, że kp ma kompleks zachodnich "niegrzecznych" lewaków.
        6. GW, pokazując cały marsz w świetle nazizmu i bandytyzmu
        7 rp, gp i inne, na odwrót niż GW
        8 kaczyński, że nie wie kim są tak naprawdę kibole
        9 donek, komor i inni, że trzeba zmienić prawo
        • ahk4iepaiv8u ... 14.11.11, 11:44
          Ano :/
    • lolopiekny Panie Żakowski a ten nocował u Pana czy w hotelu ? 14.11.11, 09:05
      http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/anarchisci-na-swiecie-niepodleglosci-w-warszawie-niemiec-florian-f-zama-reke-na-policyjnym-kasku_213831.html

      ...Niemiec Florian F. (23 l.) przyjechał do Polski na gościnne występy z grupą około 100 swoich rodaków. Chuligan w czasie walki z policjantami... złamał sobie rękę, tłukąc funkcjonariuszy metalowym prętem. On i jego kompani zostali zaproszeni na obchody przez polską organizację antyfaszystowską - Antifa....


    • kmieniec Zły początek 14.11.11, 10:16
      Parafrazujac klasyka - nie wazne, jak sie poczatkuje, wazne jak sie zkancza. Pan red. Z. jest jakby na poczatku zakanczania swojej dziennikarskiej kariery, wiec jest zagrozony podwojnie. Dlatego powinien chyba policzyc do trzech zanim sobie pojedzie po bandzie
      (nie mylic z rozwydrzonymi wyrostkami podnoszacymi reka na niewidzialna reke)
      sugerujac wyslanie elity narodu rzadowym samolotem pilotowanym przez trzydziestolatka! Inna sprawa, ze w istocie pomysl pana premiera wydaje sie
      jeszce barzdziej dowodzic kompletnego zaniku umiejetnosci kojarzenia faktow.
      Jednak wkasciciwe, czy to wazne wg jakiego scenariusza dokona sie kolejna historyczna katastrofa?
    • bydgostek1 Zły początek 14.11.11, 10:25
      Panie Żakowski opamiętaj się Pan, chce Pan być dziennikarzem, nie może Pan iść w zaparte, wszyscy widzieli, gdzie Pan był 11 listopada. Kiedyś kupowałem Gazetę codziennie, teraz w piątki od dzisiaj nie kupuję, nie można ufać takiej gazecie. Przemilczenie faktu co sie działo w Kolorowej Niepodległej jest podłe. Przykro mi.
    • kociewiak2 Zły początek 14.11.11, 11:52
      ..gdyby wszystko zawsze bylo ok,to nuda polityczna zniszczyla by demokracje a tak mamy rozne zachowania i wiemy kto jest kto.
    • emilka321 "faszyści z Marszu Niepodległości" 14.11.11, 12:32
      czy to zwrot retoryczny, czy Pańskim zdaniem w Marszu Niepodległości uczestniczył choć jeden faszysta, czy uważa Pan z założenia, że kto w nim szedł, jest faszystą?

      A może rzuca Pan epitetami bez jakiegokolwiek pokrycia w faktach. Wtedy należałoby przeprosić.
    • michal1401 naziole są w Polsce!! 14.11.11, 12:55
      Sami naziole, ale i zgodnie ze słowami pana Żakowskiego niesława spada na tych co z nimi współpracują- to antifa, stosująca naziolskie metody, nie różni się niczym od naonazistów, skinheadów czy kiboli.
      Naziolami są pan Żakowski, Krytyka Polityczna, pani Szczuka, pan Lizut... kto z kim przestaje takim się staje. Kto współpracuje z bandytami ten sam jest naziolskim bandytą.

      Kiedyś lubiłem i pana i Krytykę Polityczną, mając inne poglądy byłem ciekaw. Teraz mogę tylko pluć w kierunku wspólników bandytów
    • nintom Zły początek pana Żakowskiego - powinien powoli 14.11.11, 13:36
      mysleć o uważam RZE - NIE CHODZI MI O TO, ZE NIE POWINNO SIĘ KRYTYKOWAĆ - ok - ale jeśli się widzi same WADY to przechodzi się nawet nie do opozycji ale pisowskiej opozycji

      pan Żakowski już od dość dawna widzi same wady w rządzie - czas na odważne decyzje - panie jacku !!
      • alakyr Re: Nie, rząd ma jedną zaletę. 14.11.11, 21:49
        Zawsze może być gorzej. Atak a'propos, jakie Ty widzisz zalety tego rządu? Może podyskutujemy na przykładach?
    • madot Zły początek 14.11.11, 15:28
      Szanowny Panie Jacku jakie były rządy Platformy przez ostatnią kadencję, takie są i na początku obecnej. Przypomnę tylko, ze pańska Gazeta wielokrotnie rękami i nogami wspierała PO w rządzeniu omamiając społeczeństwo wizją partii fachowców, ludzi dobrze wykształconych, znakomicie nadających się do kierowania państwem. Czyżby zwątpił Pan w fachowość obecnie rządzących? Myślę, że ta cała nerwowość w kręgach władzy związana jest z podstawowym problemem. Mit zielonej wyspy spokoju i dobrobytu chyba się wyczerpał. Trzeba przedstawić jakąś nową wizję, co jest o tyle trudne, że rosnące zadłużenie państwa, skłania bardziej do wdrożenia programu oszczędnościowego, który nie oszukujmy się dotknie boleśnie każdego z nas. Zaprzyjaźnionym mediom będzie coraz trudniej kreować Pana Tuska i jego ekipę, jako znakomitych fachowców i rządzących na poziomie europejskim. Myślę, że moralny i polityczny upadek tej ekipy nastąpi już niebawem. Życzyłbym sobie również, by społeczeństwo zdało sobie sprawę, z tego jak w dużej mierze oszukiwane było przez postępowe autorytety, które przemilczały wpadki, oszustwa, porażki PO, afirmując ją jako jedyną partię najlepiej zarządzającą Polską. Wszystkie te sukcesy, które miały być osiągnięte okazały się wydumane. Żenujący spektakl pojednania polsko-rosyjskiego, wyjaśnianie katastrofy smoleńskiej, zabezpieczanie polskiego interesu, któremu zagraża gazociąg Nord Stream, umowami na gębę z kanclerz Merkel, odszkodowanie dla firmy Covec, zapaść w służbie zdrowia, policji, wojsku, autostrady z lodu, stadiony za grube miliony, ograniczenie pieniędzy na aktywizację bezrobotnych, patrzenie przez palce na wyjazd z kraju młodych, najbardziej zaradnych i aktywnych obywateli, tajna umowa gazowa z Rosją, to jest stan kraju po 4 latach rządów PO. Nieliczne sukcesy tej ekipy to chyba tylko orliki i pchnięcie obywateli do nauki nowych języków: angielskiego, norweskiego, szwedzkiego, żeby mogli porozumieć się poszukując pracy w obcych krajach.
    • mazur.krzysztof Zły początek teraz i za cztery lata 14.11.11, 16:44
      Kilkakrotnie już pisałem ale warto powtarzać do znudzenia, bez zmiany ordynacji wyborczej i systemu finansowania partii politycznych niestety wszystko pozostanie bez zmian.
      Nowy system finansowania partii politycznych
      Nowa ordynacja wyborcza
    • jartam Zły początek- byle nie dobrego..... 24.02.12, 13:39
      "Kadencja, która wedle wszelkich racjonalnych znaków miała przynieść poprawę jakości rządzenia, polityki i państwa, zaczęła się źle. Panowie Władza, mniej nerwowości, proszę, a więcej spokoju, powagi i odpowiedzialności."

      Panowie dziennikarze, którzy według wszelkich racjonalnych znaków rościłi sobie prawa do obiektywnych głosów, domagali się szybkich i drastcznych reform, zdawali widzieć zagrożenia i trudności, oraz konieczność zmian w rządzie i rządzeniu, teraz w efektownym fotelu polskiego krytykanctawa i niezdowolenia pracują usilnie by żadna z tych zmian nie doszła do skutku i broń Boże, nie odniosła sukcesu ( a te co odnosi zamiatają pod dywanik)
      O czym to byśmy sobie inaczej gawędzili......
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka