amdrzej11 Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 04.06.05, 17:04 Czesc! Widze, ze chcialo sie Tobie popracowac. Dzieki! Ja po ostatniej akcji zdejmowania moich postow z forum dyskusyjnego, stracilem nadzieje, ktora jednak czesciowo wrocila po opublikowaniu przez internetowe wydanie GW artykulu, ktory wczesniej ukazal sie tylko w wydaniu papierowym. Najdzieniejsze, ze polemika z tym artykulem ukazala sie na internecie p r z e d samym artykulem :-) Pozdrowienia Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 04.06.05, 20:48 amdrzej11 napisała: > Czesc! Widze, ze chcialo sie Tobie popracowac. A skąd, jestem leniem. Przeszukałem tylko trochę literaturę. Inni bardziej się przyłożyli - taki raport z google wyskoczył: www.lifesite.net/features/marriage_defence/SSM_MD_evidence.pdf Właśnie go sobie czytam. Pożyteczny, bo z odnośnikami do źródeł. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 05.06.05, 00:18 Dobry wieczor! Wlasnie skonczylem ogladac niezly film, ktory kupilem w Polsce jak bylem w kraju na Boze Narodzenie. Nazywa sie "Cinema Paradiso". Polecam, jak nie widziales! Niestety nie moge otworzyc linku. Sprobuje jutro. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 05.06.05, 00:34 P.S. Pikanterii filmowi dodaje fakt, ze jest on w y r a z n i e dyskryminujacy lesbijki i gejow - nie pada w nim ani j e d n o slowo na ich temat! Sprawilo mi to wielka frajde! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 05.06.05, 16:14 Bardzo pożyteczny!! Wynika z niego, że 1 na 200 par tworzących wspólne gospodarstwo domowe to pary homo. 29% par homoseksualnych (blisko co trzecia) będzie ze sobą dłużej niż osiem lat, w przypadku co dziesiątej pary związek przetrwa lat 16. Biorąc pod uwagę brak ochrony prawnej, niechęć, wrogość społeczeństwa, to wynik niezwykle wysoki. Niespodziewałem się, geje potrafią być do siebie aż tak przywiązani. 3/4 Pedofili to heterycy - a wszyscy wokoło klepią, że pedał i pedofil to jest to samo. A tu się okazuję, że pedofil i heteryk to prawie to samo. Polecam też rozdział poświęcony małżeństwom. Może po jego przeczytaniu do kogoś z homofobów dotrze, dlaczego zależy nam na ustawie o związkach partnerskich. I humorystyczny!!! Dowiedzieć się tu można, że zakażenie wirusem opryszczki praktycznie nie występuje u heteroseksualistów. Podobnie jak rak odbytnicy - na marginesie ta lokazlizacja stanowi 1/3 umiejscowienia raka jelita grubego, raka chyba numer dwa albo trzy jeśli chodzi o zachorowania na nowotwory. U hetero też zakażenie wirusem żółtaczki jest bardzo rzadkie albo nie występuje w ogóle. No, po prostu boki zrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Do szkoły, chłopcze 05.06.05, 19:30 > 3/4 Pedofili to heterycy - a wszyscy wokoło klepią, że pedał i pedofil to jest > to samo. A tu się okazuję, że pedofil i heteryk to prawie to samo. Bo zapomniałeś, wyciągając wniosek, że homoseksualiści, to według najbardziej optymistycznych szacunków, koło 10% populacji. Według bardziej pesymistycznych - koło 3-4%. Skoro więc stanowią 25% pedofili, to... Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Do szkoły, chłopcze 05.06.05, 20:49 to co czwarty pedofil to pedał, 75% to heterycy. Czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Do szkoły, chłopcze 05.06.05, 22:36 Skoro pedały, 5% w społeczeństwie, to 25% pedofili, to dowód, że jest związek między pedalstwem a pedofilią, po prostu. Nadreprezentacja, w stosunku do odsetka w populacji. Ujmując inaczej, pedały mają WIĘKSZĄ tendencję do bycia pedofilami niż hetero, a tych ostatnich wśród pedofili jest więcej, w liczbach bezwzględnych, tylko dlatego, że są większością. Wytłumaczyłem? A może jeszcze mało? No to inny przykład: więcej się psuje Toyot niż małych Fiatów. Rozumiesz? Jeśli skończyłeś chociaż liceum, to rozumiesz. Jeśli skończyłeś, a rozumieć nie chcesz, to już nie do mnie pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Do szkoły, chłopcze 05.06.05, 23:00 O to mamy homofoba w pełnej krasie! Jak argumentów nie można pokonać,to można protekcjonalnioe kogoś nazwać "chłopcem". Coś na zasadzie: "Co ty mi tu >chłopcze< - malutki i głupi człowieczku" będziesz mówił! Przecież ja jestem zdrowym heteroseksualnym samcem, który stanowi większość chorujących na AIDS w Polsce (tuż zaraz po narkomanach), będziesz opowiadał! Z punktu widzenia dziecka jest mu bez różnicy, kto go skrzywdził. A częściej krzywdzą heterycy. Jako heteryk z honorem powinieneś przyznać: My hetrerycy częściej gwałcimy dzieci. Przecież lubisz tak uogólniać zachowania pojedynczych osób na zachowania całej społeczności. No, to takie łatwe! No powiedz! "My heterycy gwałcimy więcej dzieci" Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Do szkoły, chłopcze 05.06.05, 23:31 "Więcej się psuje Toyot niż małych Fiatów". W liczbach bezwzględnych to prawda, ale Ty z tego wyciagasz wniosek, że Toyota to rzęch w porównaniu z małym Fiatem. Idź do nauczyciela matematyki, niech Ci wytłumaczy, mnie już ręce opadły. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Wesołe zabawy ze statystyką 05.06.05, 23:57 Wykastrowanie 1000 pedałów uratuje więcej dzieci niż wykastrowanie 1000 heteryków. No, przyznaj. Tym bardziej, że MOJE twierdzenie opiera sie na liczbach i wytrzymuje krytykę. :) Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Wesołe zabawy ze statystyką 06.06.05, 00:18 Tak samo jak wykastrowanie wszystkich heteryków lub odizolowanie dzieci od wszystkich mężczyzn heteryków. Zostanie uwiedzonych o 75% dzieci mniej. Z punktu widzenia dzieci to o wiele dla nich korzystniejsze rozwiązanie, bo gwarantujące im większe bezpieczeństwo Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Wesołe zabawy ze statystyką 06.06.05, 00:25 Mniej cost effective: taniej wykastrować 250 homo niz 750 hetero, a efekt, s punktu widzenia dzieci, taki sam. :) Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Wesołe zabawy ze statystyką 06.06.05, 00:30 No nie zupełnie!! Gdy wykastrujesz wszystkich homo to zostanie ochrtonionych tylko 25% dzieci. Natomiast gdy wszystkich hetero to 75% dzieci. Mając dziecko to wolałbym, aby było ono chronine 3 razy skuteczniej - hetero do kastracji Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Wesołe zabawy ze statystyką 06.06.05, 00:36 "Wszystkich hetero" nie równa się "wszystkich homo", czego Twoje rozumowanie nie bierze pod uwagę. Rozsądnie licząc, wszystkich hetero jest 20 razy więcej, homo mają większą jednostkową skłonność do pedofilii, efektywniej więc byłoby kastrować homo. Policz sobie, albo poproś pana od matematyki, niech pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 I znów protekcjonalny ton - za to Cię uwielbiam 06.06.05, 00:45 Jest!! "Poproś pana od matematyki" Ale ja zawsze wolałem panie od matematyki :-( Stary, fajnie mi się z Tobą gaworzy, może dlatego, że tak łatwo przychodzi mi Cię punktować. A Tobie pozostaje nic innego jak tylko nazywać mnie pedałem, chłopcem, chłopcem, który potrzebuje pomocy "pana od matematyki". Ale wybacz,każda rozrywka musi się skończyć, bo przeciągana staje się nudna, bynajmniej bardziej nudna niż sen. Dobranoc PS. Może jutro zagadam do Ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: I znów protekcjonalny ton - za to Cię uwielbi 07.06.05, 10:50 Widzialem krotka migawke z ostatniej walki Goloty. Wstajac z desek po k.o. w pierwszej rundzie, powiedzial cos takiego: - Nie wiem jak to sie stalo, caly czas go punktowalem...! Odpowiedz Link Zgłoś
konserwatysta_forum Troche matematyki :-) 06.06.05, 00:39 Zbierzmy wszystko razem: 1/4 pedofili to homo, w najgorszym przypadku 1/10 populacji to homo. Biorac pod uwage te liczby, prawdopodobienstwo ze pedofil jest homo, jest 2.5 raza wieksze niz, to ze jest hetero. Odpowiedz Link Zgłoś
konserwatysta_forum Re: Troche matematyki :-) 06.06.05, 00:56 Mialo powinno byc: prawdopodobienstwo ze homo jest pedofilem, jest 2.5 raza wieksze niz, to ze hetero hetero jest pedofilem. Sorry Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 To heterycy gwałcą dzieci 05.06.05, 23:39 Proszę i proszę, żebyś powiedział, że najczęstszym sprawcą dzieci jest, a Ty nie potrafisz tego powiedzieć. Nie potrafisz również powiedzieć, że co dwusetna para tworząca wspólne gospodarstwo domowe jest parą homoseksualną. I co ja mam z Tobą zrobić? Jestem bez radny. Co ja mam ze sobą zrobić? Stać się heteroseksualny i nieść to brzemię, że za 3/4 przestępst wobec dzieci - tak jest podobno według homofobicznych publikacji - odpowiadają heterycy? Czy może jednak nadal pozostać pedałem i mieć tą 10% szansę, że mój związek przetrwa conajmniej 16 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: To heterycy gwałcą dzieci 05.06.05, 23:44 > Proszę i proszę, żebyś powiedział, że najczęstszym sprawcą dzieci jest, a Ty > nie potrafisz tego powiedzieć. Najczęstszym sprawcą dzieci jest małżeństwo heteroseksualne, przyznaję. :) A żebym przyznał, że Toyota to rzęch, w porównaniu z małym Fiatem, się nie doczekasz, bo nie jestem idiotą. Powtarzam: idź do nauczyciela/wykładowcy matematyki, niech Ci wytłumaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: To heterycy gwałcą dzieci 05.06.05, 23:49 Przepraszam, nie dopisałem swojej myśli do końca, a Ty też się nie domyśliłeś. Miało być tak: "najczęstszym sprawcą gwałtu, uwiedzenia dzieci jest heteryk" No przyznaj to proszę!! No, jako heteroseksualny mężczyna przyznaj, że tak jest! Już Cię proszę, abyś przyznał mi rację, że myliłeś się też w innych kwestiach Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: To heterycy gwałcą dzieci 05.06.05, 23:55 Świetnie, ale proszę, w razie czego, o cytowanie całości. Półprawdy nie napiszę. ------------------------------------------------------------- Homoseksualni mężczyźni, ze względu na mniejszy procentowy udział w populacji, są, w liczbach bezwzględnych, rzadziej sprawcami czynów pedofilskich niż mężczyźni heteroseksualni. Mniejszy odsetek homoseksualistów równoważy, do pewnego stopnia, ich większą statystyczną tendencję do pedofilii. ------------------------------------------------------------- Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: To heterycy gwałcą dzieci 06.06.05, 00:01 Zadowolony w połowie. Gdy zostanie uwiedzona Twoja córeczka o kim najpierw pomyślisz o heteroseksualiście czy o homo? Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: To heterycy gwałcą dzieci 06.06.05, 00:04 Jeśli Twoj syn wróci do domu z obrażeniami odbytu, to pomyślisz najpierw o hetero, czy o homo? Co do córeczek, to pedofilia charakteryzuje głównie mężczyzn. Wśród kobiet jest rzadsza. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: To heterycy gwałcą dzieci 06.06.05, 00:12 To pomyślę o heteryku. Bo oni gwałcą częściej. Seks z chłopcem może stanowić formę zastępczą zachowania seksualnego. Zgwałcił go heteryk - bo oni są sprawcą częstszym przestępstw seksualnych na dzieciach - kto jest pedofilem, dla tego nie do końca płeć jest ważana. Dla pedofila ważne jest by było to dziecko. Dla więźniów ważne jest rozładowanie popędu seksualnego - płeć nie ma znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: To heterycy gwałcą dzieci 06.06.05, 00:26 No, jeśli dla poprawienia statystyki z zachowań homoseksualnych zacznie się wyłączać zachowania homoseksualne, to z taką statystyką duuuużo można zrobić. Ja się w taką pseudostatystykę bawić nie zamierzam. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Jak Tobie trzeba wszystko tłumaczyć :-( 06.06.05, 00:37 Zachowania homoseksualne to jedno, a homoseksualizm to drugie. Proszę poczytaj sobie coś mądrego. I poczytaj to ze zrozumieniem. Najbardziej aktywny rozmówca na tym forum, a podstawowej wiedzy brak Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Jeśli Twojdziecko zostało zgwałconea 05.06.05, 23:43 Jeśli Twoje dziecko zostanie zgwałdzone, uwiedzone, wykorzystane, to pomyśl, ze najprawdopodobniej był to heteryk. Pamiętaj, że większe prawdopodobieństwo jest, że był to heteryk Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Jeśli Twojdziecko zostało zgwałcone to przez heter 05.06.05, 23:45 Taka jest prawda, że to heteryk uwiódł, zgwałcił Twoje dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 A co z innymi wnioskami z Twoich publikacji? 05.06.05, 23:24 Uczepiłeś się pedofilii, bo to najbardziej elektryzujące. A trwałość związków homoseksualnych? A o humereskach publikowanych w wydawnictwach, które za wszelką cenę chcą udowodnić, że pedalstwo jest zagorożeniem dla całej ludzkości rozmawiać nie chcesz. Rozumiem to jest nie wygodny i trudny do obrony dla Ciebie temat Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: A co z innymi wnioskami z Twoich publikacji? 05.06.05, 23:42 nikodem123 napisał: > Uczepiłeś się pedofilii, bo to najbardziej elektryzujące. Bynajmniej się nie uczepiłem. Odpowiedziałem jedynie na Twoją interpretację danych, wskazujacą na kiepskie rozumienie statystyki (bądź niecheć zrozumienia). > A trwałość związków homoseksualnych? Guzik mnie obchodzi. Oczywiście, do pewnego stopnia jest to pewnie czynnik związany z częstością zmiany partnerów, jednak nie mam ochoty na fantazjowanie nie poparte danymi, które mógłbym znaleźć nie przeprowadzając takich badań samemu. Faktem stwierdzonym jest częsta zmiana partnerów statystycznego pedała, co, w połączeniu z biologicznie uwarunkowaną większą łatwością zakażenia, daje takie wskaźniki infekcji STD, jakie widać. > A o humereskach publikowanych w wydawnictwach, które za wszelką cenę chcą > udowodnić, że pedalstwo jest zagorożeniem dla całej ludzkości rozmawiać nie > chcesz. Prawda. Podobnie jak o humoreskach publikowanych w wydawnictwach "przez i dla", pragnących udowodnić, że pedalstwo to "tacy sami". Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Brawo! Zaczynasz myślić 05.06.05, 23:58 I znów słowo "pedał" - jak nie można na argumenty, to zawsze można opluć! Brawo! Bis!!! Ale te humoreski to Ty zamieściłeś, więc jest za nie odpowiedzialny. Skoro nie chcesz nad nimi dyskutować, to znaczy, że przyznajesz, że się nimi skompromitowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Brawo! Zaczynasz myślić 06.06.05, 00:00 Nie zamieściłem humoresek. Zamieściłem referencje do publikacji naukowych. Nie ustawiaj sobie przeciwnika, chłopcze. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 I znów: jak nie argumenty, to "zgóry" 06.06.05, 00:06 Widzisz, jak nie potrafisz na argumenty to potrafisz napluć: albo mówiąc "pedale" albo "chłopcze". Zamiściłeś link do humoreski, która mówi, że opryszczka (zakażenie wirusem herpaes simplex) u heteroseksualistów nie występuje albo występuje bardzo rzadko. Nie mówiąc już o innych bzdurach? Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: I znów: jak nie argumenty, to "zgóry" 06.06.05, 00:13 nikodem123 napisał: > Widzisz, jak nie potrafisz na argumenty to potrafisz napluć: albo > mówiąc "pedale" albo "chłopcze". Na argumenty odpowiedziałem. Co do "chłopcze", to jak się nie podoba, to nie trzeba było zaczynac dyskusji w takim tonie. Ja mam zasadę dostosowywania się do poziomy dyskutanta. Co do opryszczki, to są dwie odmiany. W kontekście tej dyskusji celowe jest dyskutowanie o genitalnej. Zamieść dane wspierające twierdzenie przeciwne, proszę bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: I znów: jak nie argumenty, to "zgóry" 06.06.05, 00:27 Czy zwróciłem się do Ciebie "chłopcze"? Ani razu. Chociaż mogłem, bo jak zobaczyłem, to ja Ciebie dopiero wprowadzam w sztukę czytania - studiowania publikacji naukowych. Ale się tak nie zwróciłem, bo mam szacunek dla osób, które mają mniej umiętności ode mnie. Skoro masz zwyczaj dostosowywania się do poziomu dyskutanta, to bardzo proszę nie nazywaj mnie "chłopcem" ani też mężczyzn homoseksualnych per "pedał". Gdyby to stanowiło dla Ciebie trudność (znalezienie właściwego wyrazu) to możesz liczyć na moją pomoc lingwistyczną. Co do opryszczki to cytuje tylko publikacje, które sam przytoczyłeś. Tam, widzisz nie rozróżniano rodzajów opryszczki. Zsapomniałeś też o innych pzdurach, które byłem uprzejmy wypunktować, a które Ty byłeś uprzejmy przemilczeć. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: I znów: jak nie argumenty, to "zgóry" 06.06.05, 00:36 > Chociaż mogłem, bo jak zobaczyłem, to ja Ciebie dopiero wprowadzam w sztukę > czytania - studiowania publikacji naukowych. Nie rozśmieszaj mnie. Siusiu, paciorek i spać. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Powiedziałem Ci - za traktowanie z góry Cię uwielb 06.06.05, 00:48 uwielbiam Jest!! "Siusiu paciorek i spać" Tryskasz fantazją. to dobrze. Stary, fajnie mi się z Tobą gaworzy, może dlatego, że tak łatwo przychodzi mi Cię punktować. A Tobie pozostaje nic innego jak tylko nazywać mnie pedałem, chłopcem, chłopcem, który potrzebuje pomocy "pana od matematyki", a teraz to "siusiu...". Ale wybacz,każda rozrywka musi się skończyć, bo przeciągana staje się nudna, bynajmniej bardziej nudna niż sen. Dobranoc PS. Może jutro zagadam do Ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Powiedziałem Ci - za traktowanie z góry Cię u 06.06.05, 00:50 > może dlatego, że tak łatwo przychodzi mi > Cię punktować Poproś lepiej admina, żeby wywalił Twoje posty, bo wysokie w nich stężenie kompromitującego nieuctwa, które zaiste, przychodzi Ci łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Powiedziałem Ci - za traktowanie z góry Cię u 06.06.05, 00:56 Wypunktujesz tak jak ja Ciebie? Oj! Postaraj się choć ze dwa przykłady? Udowodnij, że heterycki samiec potrafi wypunktować pedała, że jest lepszy. No proszę! No proszę udowodnij, że potrafisz czytać artykuły naukowe! No przecież tak być nie może, ze pedały - pedofile są mądrzejsi od heteryckich samców. Dobranoc. O Twoich dokonaniach chętnie poczytam jutro Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Powiedziałem Ci - za traktowanie z góry Cię u 07.06.05, 11:05 Maga byc co najwyzej inteligentniejsi (w co osobiscie watpie - czlowiek inteligentny ma zachowany instynkt samozachowawczy). Gdyby byli madrzejsi to przynajmniej czesc z nich zrezygnowalaby ze swoich nawykow. Pewne jest, ze w parze z homoseksualizmem idzie zazwyczaj narcyzm i egocentryzm. Jest to jedna z przyczyn niestalosci partnerskiej homoseksualistow! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Choroby weneryczne, pytanie o badania? Słuzę: 07.06.05, 10:44 Jedyna rzecza, z ktorej boki mozna zrywac, to twoje wnioski pokazujace sposob twojego (waszego?) rozumowania. Do tej pory wiadomo bylo, ze homoseksualizm ma zwyczaj isc w parze m.inn. z narcyzmem i egocentryzmem (naukowo udowodnione). Teraz pewnie trzeba bedzie sie zastanowic czy nie poszerzyc tej listy o tzw myslenie tunelowe. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Napracował się i się skompromitował 05.06.05, 22:47 Zgromadził publikacje naukowe, które kompromitują jego tezy. Zapraszam, żeby przeczytać mój post poniżej :-) Z wyrazami szacunku Nikodem 123 Odpowiedz Link Zgłoś
fjf Zareaguję tak samo jak wybiórcza 16-ka - nie życze 04.06.05, 17:20 sobie w gazecie za która płące takich tekstów jak wasz. A swoją drogą nie wiedziałem, w wybiórczej jest az tyle pedało-lesbijek i feministek. Choć dziwne, że czołowa feministka Kinga Dunin nie podpisał tego tekstu Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Niech J. Pospieszalski porozmawia z M. Jurkiem 04.06.05, 18:17 A więc "Warto Rozmawiać". Niezależny publicysta Piotr Semka napisze scenariusz takiego widowiska i potem wszystko stanie się jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Nie chcemy takich tekstów 04.06.05, 18:47 Zabawny ten księży tekścik. Przecież wiadomo, że najwięcej gejów i lesbijek jest wśród kleru katolickiego. I na to są badania socjologiczne. Wystarczy je zauważyć. Przyznam szczerze, że nie znam żadnej osoby o odmiennej oreientacji seksualnej, a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. Za diabła nie rozumiem też jak można mieć pociąg do przedstawicieli tej samej płci i po cholerę im te parady, których nikt nie ma ochoty oglądać. Ale przyznaję, że nietolerancja wobec tych ludzi w naszym kraju jest straszna, wystarczy poczytać posty na tym forum. A nagonka na określoną grupę zawsze rodzi w niej agresję, o czym warto pamiętać. Poza tym księżulo własne gniazdo kala, dałby sobie spokój, bo nawet w naszym katolandzie ilość afer księżowskich z homoseksualizmem w tle była całkiem pokaźna. W innych krajach, w których tak się nie boją kleru jak u nas, jest jeszcze gorzej. Trochę pokory i samokrytyki obłudnicy w sutannnach to by wam sie przydało. Odpowiedz Link Zgłoś
janek007 Podaj zrodla do tych badan oraz to... 04.06.05, 20:12 kto je prowadzil i sponsorowal. Konkretne arumenty a nie insynuacje kiepski prowokatorku. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek46pink Re: Nie chcemy takich tekstów 04.06.05, 20:43 Zwierzę się: będąc b. młodym i - podobno - urodziwym, byłem kilkakrotnie molestowany seksualnie, w najbardziej obleśny sposób (niestety dopiero później umiałem to ocenić...) przez księżula z sąsiedniej parafii "na przepustce". Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 To mamy przynajmniej index osób schorowanych w GW 04.06.05, 20:24 No comments. Ci ludzie nie potraia dyskutować. Oni tylko szczuja ideologicznym żargonem. Dyskurs Prady ich nie interesuje, gdyż samo jego dyskutowanie jest zagrożeniem dla nędznego ideologicznego bicia piany w GW... Szkoda klikania, aby o tym pisać. AVE ks. OKO! Odpowiedz Link Zgłoś
katmoso Re: Nie chcemy takich tekstów 05.06.05, 02:53 przeczytałam ten artykuł w "papierowej" gazecie i zaskoczyło mnie to, że ukazał sie bez żadnego komentarza czy polemiki. dlatego cieszy mnie inicjatywa autorów listu. dziękuję. mam nadzieję, że to ostatnia taka wpadka Wyborczej. www.katmoso.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
paszczak Re: Nie chcemy takich tekstów 05.06.05, 04:02 Ja tez nie chce zeby sie rozne teksty publicznie ukazywaly. Niestety jednak sie ukazuja, rowniez na lamach GW. Mozna sie z ks. Oko nie zgadzac, ale nie trzeba sie na niego tak rzucac. Jak nie podaje zrodel, a nie podaje, to mozna to wytknac. Na marginesie, pokazcie takiego co zrobi zetelne badania socjologiczne tego zjawiska. Spece od politycznej poprawnosci oraz publicznej moralnosci beda mu mieszac od samego poczatku, a na koniec dostanie po glowie, najpewniej od jednychi drugich. A jesli chodzi o "warszawski" kontekst dyskusji to gratuluje prezydentowi Kaczynskiemu odwagi. Prawa obywatelskie nie sa wartoscia bezwzgledna, ktora trzeba podnosic npponad obyczaj i dobry smak. Szkoda jedynie, ze panu prezydentowi nie starcza determinacji do pognania gliniarzy do zrobienia porzadku z tymi, ktorzy dzien w dzien naruszaja moja prywatna wlasnosc i robia z mego miasta burdelik, wsadzajac za wycieraczki zdjecia rozneglizowanych samic. maciej Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 GW jest gazeta rezymowa w panstwie wyznaniowym 05.06.05, 04:38 nie bardzo rozumiem zatem oczekiwan autorow wstepniaka, liczacych po cichu na fair play Gazety Wyborczej. Ta po prostu musi preferowac i eksponowac poglady sluszne (tu, ksieze) a niesluszne prezentowac w jak najgorszym swietle, lub pomijac je po prostu. Wlasciciele GW oraz jej redaktorzy maja zaliczonego znakomitego 45-cio letniego kursa slusznego i nieslusznego traktowania pogladow slusznych i nieslusznych. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Sipe Report czyli seksualne preferencje kleru kk 05.06.05, 04:55 Wprawdzie raport dotyczy Stanow konca ub. wieku jednak opisane tam problemy sa znacznie wyrazniejsze w krajach typow katolickich oraz nawet aktualnie. . forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=494988&a=494988 Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Sipe Report czyli seksualne preferencje kleru 05.06.05, 15:39 Przykro mi bardzo! Ani podanej przez ciebie wyszukiwarki ( za kazdym tazem dostaje odpowiedz: not found) w sieci nie ma, ani raportu, ktory rzekomo tlumaczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Re: Sipe Report czyli seksualne preferencje kleru 05.06.05, 19:00 Sprawdzilem (i nie tylko ja) w sieci jest co byc powinno. Na dowod przytaczam pierwsza czesc tekstu. Musisz sobie kupic nawy komputer :O)) >>>>>Witam Wszystkich, >>>A zwłaszcza rodziców małych dzieci, których szczególnej uwadze załączony tekst polecam. Oraz pozostałych uczestników, którym chciałbym raz jeszcze uswiadomić jakiej to instytucji bezgranicznie oddanych obrońców mają okazją spotykać (nie tylko) na tym Forum. >> >>>Zapraszam Uczestników nie znających języka angielskiego, a więc nie mogących (niestety) zapoznać się z oryginalnę a fascynującą treścia Sipe Report. Skrótem życiowej i mrówczej pracy Richarda Sipe. (www.thelinkup.com/sipe.html). >>>Do której można także dotrzeć poprzez wyszukiwarkę AOL (www.aol.com/netfind), przy czym te droge polecam bardziej, z uwagi na ogromną ilość links. Np. z użyciem hasła Sipe Report można dotrzeć do tegoż raportu, z tym tylko, że po kliknięciu na “more like this” dojdzie się do jego książki “Sex, Priests, and Power; The Anatomy of Crisis”, do której (głównie) nawiązuje treść raportu (interesująca pozycja), oraz innych ciekawych stron. Wiedza o tej ksiażce, natomiast, dodatkowo użyteczną znajdą badacze - z uwagi na obszerną bibliografię (dosłownie: jedna książka, jedna bibliografia, i drzwi do lasu mamy już otwarte). >>>Zamieszczone poniżej tłumaczenie najistotniejszych (z uwagi na nasze potrzeby) fragmentów Raportu Sipe nie jest zapewne arcydziełem przekładu, ale wydaje mi się, że dość wiernie oddaje sens treści samego Raportu. Zatem jeszcze raz zapraszam do zapoznania się z nią. >> >> Nazywam się A.W. Richard Sipe. Zajmuję się psychoterapią, przy czym jestem także asystentem psychiatry w stanie Maryland. W roku 1953 złożyłem śluby zakonne w zakonie Benedytynów, a ślubowania kapłańskie w Kościele Rzymsko- katolickim złożyłem w roku 1959. W roku 1970 zakończyłem żywot zakonny i, za zgoda Rzymu, zrezygnowałem ze stanu kapłańskiego. 37 lat spędziłem jako doradca, psychoterapeuta i nauczyciel kleru katolickiego, oraz doradca i psychoterapeuta nauczający katolickich kleryków historii seksualnego zachowania katolickiego duchowieństwa. 18. Po ślubowaniach kapłańskich w roku 1959, dowiedziałem się, że niektórzy kapłani mieli doświadczenia seksualne z dorosłymi a nawet z nieletnimi, i że do pewnego stopnia zachowanie powyższe było lekceważone przez władze Kosciola; atmosfera kryzysu wobec tej sprawy nie istniała. Tajny świat aktywności seksualnej, łącznie z praktykami z nieletnimi, znany był hierarchii katolickiej, a choć uważany za niefortunny i moralnie niewłaściwy akceptowany był jednak, mimo wszystko - niczym nieunikniony i łatwo wybaczalny błąd niektórych księży. Amosfera kryzysu nie pojawiła się dopóki, po latach, seksualne związki duchowieństwa z nieletnimi rozpoczęto dyskutować publicznie. Przed udostępnieniem wiedzy szerokiej publicznosci ofiary lubieżnych zapędow duchowieństwa były wyciszane oraz izolowane. Głównym celem hierarchii katolickiej bylo unikanie skandalu. 24.NCCN/USCC badania (rozpoczęte w 1968 a opublikowane w 1972r.- przyp. K.P.) wykazały, że 1/3 księży katolickich w Stanach Zjednoczonych była niedorozwinięta emocionalnie, 1/3 była na etapie rozwoju, a jedynie 1/3 była dojrzała. Badania te potwierdziły moje obserwacje emocjonalnego zdrowia oraz rozwoju kapłanów i wiernych, których obserwowałem i leczyłem w Menninger i w Seton, oraz podczas mojej pracy i badań jako terapeuta. 25. W roku 1977 dodatkowe badania, także prowadzone przez Brata Eugene Kennedy, wykazały, że 57procent księży katolickich było emocjonalnie niedojrzałych, 29proc. było w okresie dojrzewania, 8proc. było wadliwie dojrzałych, a tylko 6proc. było dojrzałych emocjonalnie. SKŁADNIKI TAJNEGO SYSTEMU - AKTYWNOŚĆ SEKSUALNA WŚRÓD OFICIALNIE ŻYJĄCYCH W CELIBACIE KSIĘŻY I DUCHOWIEŃSTWA. 73. Jako stan bezżenny oraz praktykowanie idealnej wstrzemięźliwości, celibat wymagany jest od wyświęconych księży katolickich obrządku łacińskiego. (Kanon 277). Biskup katolicki zobowiązany jest dopilnować i zapewnić spełnienie tego wymagania. Celibat jest stałym warunkiem działalności księżowskiej. Daje to w sumie gwarancje, że każdy działający ksiądz katolicki jest nieszkodliwy seksualnie (bezpieczny). Powyższy obraz, a zarazem założenie, pieczołowicie pielęgnowany był przez amerykańskich biskupów oraz przełożonych zakonnych. 74. W rzeczy samej, celibat jest niepodważalnie szlachetną ideą: charakteryzuje się całkowitym poświęceniem Bogu, jest wolny od sprzeczności (z sobą samym). Żywy symbol powszechności i znaczenia boskiej miłości, oraz całkowita dostępność i poświęcenie służbie ludzkości. Nie mam nic przeciwko idei celibatu oraz podażaniem za tym ideałem. 75.Oczywiście większość księży katolickich nie wykorzystuje seksualnie nieletnich. Ale ponieważ konsekwencje wykorzystania dziecka przez osobę posiadającą duchową władzę jest tak straszne, zgubne i długotrwałe, zatem nawet stosunkowo mała liczba złoczyńców wśród kapłaństwa jest sprawą nadzwyczajnego publicznego zainteresowania i troski. Co więcej, fakt, że takie wykorzystywanie występuje w innych grupach społeczeństwa nie pomniejsza potrzeby odpowiedzialnej akcji biskupów katolickich w Stanach Zjednoczonych, wobec własnych księży, biskupów oraz wyświęconych członków ich kościoła. 76. Jak stwierdziłem powyżej, w roku 1976 Dr. Bartemeier i ja mogliśmy ocenić, że 6% katolickich księży i osób zakonnych zaangażowanych jest w związki seksualne z nieletnimi. Jeśli my to wiedzieliśmy, to wierze, że i biskupi również wiedzieli. 77. Brat Andrew Greeley, ksiądz sociolog achidiecezji Chicago oceniał, że 5- 7proc. księży katolickich angażuje się seksualnie z nieletnimi. ..............................Koniec części I, z 3 -------------------------------------------------------------------------------- Sortuj: drzewko od najstarszego od najnowszego drzewko odwrotne pokaż treść wszystkich następny list » • "Sipe Report" - Seksualne Preferencje Kleru kk - Gość: Krzys52 08.11.2001 04:29 • Sipe Report" - Seksualne Pref... Cz. II, z 3 - Gość: Krzys52 08.11.2001 04:32 • student Uniwerytetu Wyszyńskiego: a siebie badałeś - Gość: UKSW 24.02.2002 22:37 • "Sipe Report" - Seksualne Pref.... Cz. III, z 3 - Gość: Krzys52 08.11.2001 04:34 • Gosc ma nasrane! - Gość: tomku 08.11.2001 16:45 • Gosc ma kompleks savanarolii :) - Gość: max 08.11.2001 17:18 • Re: Co to za brednie !!!! - Gość: PSR 12.11.2001 19:14 • Czy pedofil jest tak samo "liberalny" jak Krzys52? - Gość: max 08.11.2001 18:28 • Nie rozumiem - samsaranathanal 08.11.2001 19:12 • Re: Nie rozumiem Errata - samsaranathanal 08.11.2001 19:14 • może ocr źle zadziałał? :) (odpowiadam za Krzysia) - Gość: max 08.11.2001 19:18 • Sprobujmy Zrozumiec Razem - Gość: Krzys52 09.11.2001 05:53 • Re: ale na co wlasciwie? - Gość: borsuk 09.11.2001 10:09 • Więcej o "Ogierach Bożych" - Gość: Krzys52 12.11.2001 17:27 • musze Cie rozczarowac - Gość: borsuk 12.11.2001 20:06 • źróbek pana-jezusowy - Gość: Krzys52 13.11.2001 03:09 • źróbek pana-jezusowy - PS - Gość: Krzys52 13.11.2001 03:12 • Re: źróbek pana-jezusowy - PS - Gość: borsuk 15.11.2001 11:32 • Re: źróbek pana-jezusowy - PS - Gość: Krzys52 16.11.2001 04:03 • Zatem Spróbujmy Raz Jeszcze - krzys52 25.11.2001 19:46 • Re: Zatem Spróbujmy Raz Jeszcze - Gość: borsuk 25.11 Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Sipe Report czyli seksualne preferencje kleru 07.06.05, 11:13 Komputer ma bardzo nowy. I ten w pracy i ten w domu. Podejrzewam, ze obydwa sa lepsze od twojego. Mam tez bardzo dobry i ciagle aktualizowany program antywirusowy. Jak sie okazalo ten wykryl, ze podane przez ciebie linki sa czyms zainfekowane. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: GW jest gazeta rezymowa w panstwie wyznaniowy 05.06.05, 15:32 Jezeli tak jest to sadzac z tresci twoich wypowiedzi, liczba dyplomow, ktore otrzymales w dowod ukonczenia kursow "Traktowania Pogladow Slusznych i Nieslusznych", musi byc zaiste imponujaca. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekkedzlodz Re: Chcemy wiecej takich tekstów jak ks. OKO 05.06.05, 12:15 Oczywiście, że autor ma racją. To że jest księdzem ma tu najmniejsze znaczenie. Zdecydowana wiekszość społeczeństw na całym świecie uważa, że geje i lesby są ludźmi nienormalnymi w sferze zachowań seksualnych. Gejowskie zachowania preferowane były w starożytnej Grecji, ale nie dotyczyły one prokreacji, bo kazdy z gejów nie poprzestawał wówczas na adopcji dziecka ale miał żonę, która rodziła mu dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Chcemy wiecej takich tekstów jak ks. OKO 05.06.05, 16:21 Jak chcesz więcej takich tekstów to kupuj "Ich Dziennik", bo tekst pana Oko jest na poziomie tego właśnie "dziennika". Niektórzy twierdzą, że nawet "Ich Dziennik" nie wydrukowałby takich bzdetów. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek46pink Re: Chcemy wiecej takich tekstów jak ks. OKO 05.06.05, 17:10 "Zdecydowana wiekszość społeczeństw na całym świecie uważa, że "... A zdecydowana mniejszość (na całym świecie ...?) uważa, że "zdecydowana większość" często nie miewa racji. I w swym "zdecydowniu" i w swej "wiekszości" jest przede wszystkim - niebezpieczna. - Trochę wglądu w historię i psychologię ! Mniej będzie uproszczeń i symplifikacji (inaczej - dziecinady). Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Re: Chcemy wiecej takich tekstów jak ks. OKO 05.06.05, 19:07 Z miastascie a gapascie :)) Bo przywiezli was do tego miasta w ulegalkach. . forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=24771447&a=24783893 Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Re: Chcemy wiecej takich tekstów jak ks. OKO 06.06.05, 05:07 Zauwaz moze lodziaku z Olechowa badz Aleksandrowa, na jaka okazje tych dwoch klecow wypowiada sie. Zwroc tez uwage na jaka to okolicznosc bredzil Poznaniu Glemp na temat napastowania religii. Pomyslales juz? - no to podpowiem. Otoz, szanowny sieczkobrzeku, wszyscy madruja sie na okolicznosc zapowiadanej parady homoseksualistow. A jesli o parade idzie, to, drogi lodziaku z Pabianki, wynurzenia tych panow na temat homeseksualizmu kwalifikuja sie do spisania na papierze toaletowym i zawieszenia ich w wychodku. Poglad na homoseksualizm moga ci panowie, oraz ty, wlozyc sobie w kieszen - dla potomnych. Tu, szanowne wodoglowia, chodzi o prawo do korzystania z konstytucyjnie przyslugujacej wolnosci do pokojowej demonstracji, badz tego prawa ograniczanie - niezgodne z konstytucja oczywiscie. Innymi slowy - z miastascie a gapascie. :O)) Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Chcemy tekstów jak ks. OKO - żeby się śmiać 06.06.05, 22:58 Mamy kolejnego homofoba!!! Ha! Ha! "lesby" - coż za piękna werbalnie nienawiść do kobiet, z którymi nie będzie mu dane współżyć. I deklaracja bez pokrycia: "Zdecydowana wiekszość społeczeństw na całym świecie uważa, że geje i lesby są ludźmi nienormalnymi" A tym czasem nawet Szwajcaria w referendum oświadcza, że 68% Szwajcarów jest za związkami homoseksualnymi. Śpij spokojnie - pedały Ci nic nie zrobią, bo jesteś nie w naszym guście. Na romans z dwiema lesbijkami też radziłbym nie liczyć Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Proponuję najpierw dokładnie przeczytać 05.06.05, 16:29 Bardzo ciekawy artykuł. www.cmaj.ca/cgi/content/abstract/162/1/21 40% spośród tych którzy się zarazili się w czasie tego badania prostytuowało się. 30% spośród tych którzy się zaraziło HIV uprawiało seks analny bez zabezpieczenia z partnerem, o którym wiedzieli, że jest nosicielem. a 30% brało dożylnie narkotyki Zanim zaczniesz wyciągać wnioski o przeciętnych pedałach na podstawie takich artykułów, proponowałbym abyś je najpierw dokładnie przeczytał. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: Proponuję najpierw dokładnie przeczytać 05.06.05, 19:33 To są zachowania TYPOWE dla środowiska. Tego "dojrzałego", które w kanadyjskim postępie przełamało bariery resztek przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Proponuję najpierw dokładnie przeczytać 05.06.05, 21:32 "Zachowania typowe dla środowiska? Tego dojrzałego?" A tak prosiłem, żebyś dokładnie przeczytał ten artykuł! A Ty nie przeczytałeś go w ogóle!!! Przeczytaj, jaki był sposób pozyskiwania respondentów. Każdy socjolog by się uśmiał ze sposobu, w jaki zostali respondenci zrekrutowani. Respondenci byli rekrutowani przez lekarzy (chyba rodzinnych), w klinikach i przez stowarzyszenia gejowskie (więc byli to nadzwyczaj aktywni homo)! Czyli byli rekrutowani respondeci, którzy na przykład zgłosili się do lekarza celem wykonania badań na HIV, bo mieli wielu partnerów i się bali, że zostali zakażeni. A co z osobami, którzy rano zasuwają na uniwerek lub do pracy? A potem do domku z gródkiem lub mieszkanka na trzecim piętrze, w którym razem ze swoim facetem przygotują kolacyjkę i wypiorą firanki? Którzy w zyciu gejowskim nie biorą w ogóle udziału, co najwyżej wyskoczą w weekend na piwo do pedalskiego pabu, by pobyć z ludźmi i móc się potrzymać za ręce? Co z nimi? Ich w tej ankiecie nie znajdziesz. A nawet zakładając, że był to przekrój typowego środowiska, to jednak osoby, pracujące (w badaniu 94%), nie używające dożylnych narkotyków (tylko 5 osób z nich używało), nie prostytuujące się - te osoby w czasie trwania badania HIVem się nie zaraziły. Na 681 mężczyzn w 14 miesięcznym okresie trwania badania zaraziło się 10 lujów, bo chyba nie sądzisz, że 40% procent kanadyjskich pedałów nie pracuje, że połowa nie osiąga dochodu 10 000 dolarów rocznie, 30% się szprycuje dożylnie, a 10% się szprycuje cudzą igłą? I co trzeci daje dupy bez zabezpieczenia, wiedzac, że partner ma HIVa? Sam widzisz, jak można błądzić, gdy się czyta doniesienia naukowe po łebkach, byle by tylko udowodnić sobie i innym tezę, że pedały to zaraza tego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot przyganiał kocioł garnkowi... 05.06.05, 22:50 Zauważyłeś fragment "...of high socioeconomic status"? To elita daje dupy na prawo i lewo, nie żadne odpowiedniki naszych biedaków z Centralnego. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: przyganiał kocioł garnkowi... 05.06.05, 23:29 Co? 40% zarażonych było bez pracy i 40% zarażonych dawało dupy za kasę lub prezenty to "high socjoeconomic status"? Ciekawy to status!! Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot Re: przyganiał kocioł garnkowi... 05.06.05, 23:50 > 40% zarażonych było bez pracy i 40% zarażonych dawało dupy za kasę lub prezenty Ja formalnie też jestem "bez pracy", bo utrzymuję się z kontraktów. I owszem, jest to pewnien wskaźnik "high socioeconomic status", że nie trzeba zachrzaniać o 8:00 do roboty. > dawało dupy za kasę lub prezenty Jest takie powiedzenie: "prostytutka to zawód, k... to powołanie". W tym drugim przypadku nie chodzi o wartość materialną prezentów. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: przyganiał kocioł garnkowi... 06.06.05, 00:33 No popatrz jak pięknie wpisujesz się w populację zdegenerowanych kanadyjskich lujów - pedałów. A tak bardzo Cię oni mierzili Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 --- Czajkowski wam w Oko, Najmilsi :O)) 05.06.05, 19:10 Co do pro-koscielnego skrzywienia rezymowki GW mozna nie miec najmniejszych watpliwosci. . forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=24771447&a=24783893 Odpowiedz Link Zgłoś
doda11 Re: Nie chcemy takich tekstów 05.06.05, 22:17 Wspaniały tekt, brawo dla Księdza i Gazety Wyborczej! Homoseksualiście..itp, kazdemu Człowiekowi nalezy się szacunek, ale nie możemy uważac za normalne cos co jest "chore". Bez urazy, ale tacy ludzie potrzebują opieki, miłosci bliźniego, pomocy i modlitwy. Wierzcie mi, Pan Jezus jest najlepszym lekarzem, On leczy wszystko, choroby ciała i duszy!!! Dla Niego nie ma rzeczy niemozliwych. Obiecuje modlitwe za wzystkie zbłakane owieczki. Pokój z Wami! Odpowiedz Link Zgłoś
nathan.sharanski Post scriptum 06.06.05, 00:19 Paryż: homoseksualiści pobili rektora Notre-Dame Paryż, 05.06.2005 Rektor katedry Notre-Dame w Paryżu został pobity podczas przepychanki między służbami porządkowymi świątyni a działaczami organizacji Act Up-Paris, którzy odegrali w świątyni parodię "małżeństwa" homoseksualnego. Skandowali też słowa: "Benedykt XVI homofob, współwinny AIDS". Około 20 osób w ciągu kilku minut, na oczach wiernych i turystów odegrało ceremonię zaślubin dwóch kobiet, prowadzoną przez mężczyznę przebranego za księdza. Wyprowadzeni przez służby porządkowe działacze Act Up-Paris opuścili katedrę, jednak przed świątynią doszło do przepychanki, w czasie której obrażeń doznał rektor katedry, ks. prałat Patrick Jacquin. Otrzymał on pierwszą pomoc od przybyłych na miejsce strażaków. - Zostałem powalony na ziemię, zdeptany i uderzony w kark - ujawnił duchowny agencji AFP. - Ta banda naruszyła porządek publiczny. Zastrzegam sobie, razem z arcybiskupstwem Paryża, prawo do złożenia skargi przeciwko tym odrażającym i skandalicznym aktom barbarzyństwa - dodał ks. Jacquin. Przewodniczący paryskiego Act Up-Paris - Jérôme Martin, który uczestniczył w manifestacji i sam został uderzony, zapewnił agencję, że działacze organizacji nie chcieli być agresywni wobec wiernych. Jego zdaniem do przepychanek doszło, gdy służby porządkowe usiłowały wyrwać transparent, który tamci przynieśli ze sobą. KAI (pb //mr) Odpowiedz Link Zgłoś
mowbray Nathanie, a u nas w Polse niektórzy księża są 06.06.05, 02:54 skazani za przestępstwa, kradzieże, afery. Mamy też księży pedfilów itp. I co wynika z Towjego przykładu? Po prostu każde środowisko ma ludzi godnych i menty społeczne. Nie dobiłeś mnie sowim przykładem z Paryża. Odpowiedz Link Zgłoś
zasaniak Re: Nie chcemy takich tekstów 06.06.05, 05:48 Jestem zdruzgotany tekstem ks. Oko gdyż powszechnie wiadomo o tym, iż z Wyższych Seminariów Duchownych " wychodzi" rokrocznie ponad 50% homoseksualistów. Powszechnie wiadomo, iż bardzo znaczny jest odsetek wsród księży ( w tym i biskupów - vide abp Petz) pedofili. Więc dlaczego ks. Oko tak nienawidzi SWOICH ? (Przepraszam za język, ale to pod wpływem autora tekstu). Odpowiedz Link Zgłoś
jurek46pink "odsetek wśród księży"... 06.06.05, 07:38 Do kolegi Zasaniaka: Między innymi - WŁAśNIE DLATEGO ! Ale czy tylko to "zdruzgotało" Cię po lekturze ? J. Odpowiedz Link Zgłoś
agrafek o wrażliwości 06.06.05, 13:13 Najwyraźniej autorzy protestu mają problem z własną wrażliwością. Szczęśliwie pozwala im dostrzegać problemy pewnych mniejszości, nieszczęśliwie, nie pozwala znieść wyraźnie wyrażonej krytyki. Jeżeli ktoś, jak ks. Oko, przedstawi swoje poglądy językiem pozostającym poza granicami politycznej poprawności, dialog z nim przestaje być możliwy, pozostaje tylko rozpaczliwy krzyk: "Nie chcemy takich tekstów!". Oczywiście, że nie, wszak pokazują, że świat potrafi być niewygodny dla wielbicieli jedynie słusznej myśli. A to drażni. I z takimi ludźmi "nowoczesna elita społeczeństwa" rozmawiać nie zmierza. Co najwyżej oprotestować. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd o wrażliwości i argumentacji 06.06.05, 13:27 Problemem tego protestu jest nie tyle wrażliwość autorów, lecz ich jawna impotencja argumentacyjna i stylistyczna. To niestety kolejny popis z cyklu "Kochajcie mnie, bo się bardzo na was obrażę!". Cóż, cioty ciotami. Takiego ks. Oko należy nonszalancko i nieco pobłażliwie pouczać z pozycji wyższości intelektualnej, trochę tak, jak go poucza i upomina jego arcybiskup lub kardynał, nie wspominając o autorytetach teologicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
drtzfuti Re: a ja cchę takich tekstów jak ten ks Oko! 06.06.05, 15:10 > Ja kupuje glownie czasopisma naukowe. Zobacz co tam pisza: ije.oupjournals.org/cgi/content/ abstract/26/3/657? Drogi fundamentalisto religijny. Znam te badania. Są stare i od chwili kiedy ciężar zarażeń przeniósł się na heteroseksualną większość, mają wartość historyczną. Znajdź prawdziwe dane (ja wiem, gdzie są, a Ty? Kupujący głównie czasopisma naukowe?) i nie kłam więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: a ja cchę takich tekstów jak ten ks Oko! 06.06.05, 22:25 Już im pokazałem ile warte są te doniesienia. Wytknąłem wszystkie błędy metodologiczne i jemu i "Kot.Behemot" Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: a ja cchę takich tekstów jak ten ks Oko! 07.06.05, 10:23 Nie musiecie czytac! Nie musicie sluchac! Tym gorzej dla was! Zapewne starczy wam kartkowanie pism pornograficznych i traktujacych o waszej wyzszosci. Na zdrowie! Kazdy dostanie to na co zasluzyl. P.S. Po przyjsciu do pracy rozejrzalem sie po moim pokoju: na biurku lezy kilkadziesiat pism naukowych. Wszystkie nowe! Wiele z nich opisuje wasza mizerie. Rzad bogatego panstwa zachodniego placi mi za to zebym wyciagal wnioski z zaistnialych faktow i dostepnych danych statystycznych. Jak do tej pory sie nie mylilem. Rowniez w ocenie problemow zwiazanych z homoseksualizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
szerom oni nie przeczytali chyba chłodnym "okiem"... 06.06.05, 21:57 wszystkimi konczynami podpisuje sie pod jasno wyrażonym i dobrze uzasadnionym tekstem ksiedza Oko. Politpoprawni redaktorzy niech zgłebią bardziej zasoby Pisma Świętego niech spóbują zrobić choć mały krok w stronę nauk Kościoła Katolickiego niech dostrzega sens słów ksiedza - autora o wyciągniętej dłoni do błądzących.. bardzo ciepły i mądry jest cały tekst a z punktu Koscioła inny nie mogł być. Reakcja w mysl przysłowia o stole i nożycach jest potwierdzeniem szerszego kontekstu domagania sie praw dodatkowych dla manifestantów seksualnosci w tym wypadku homo seksualnosci... w zasadzie az głupio cokolwiek pisac po tak pełnym tekscie. zauwazcie i przeczytajcie jeszcze raz to pochylenie sie nad człowiekeim który bładzi w swym rozpasaniu a jednoczesnie stanowwcza tama przeciw celowej modzie, polityce rozmiekczania moralnosci zasad świętosci... wszystko jest w tekscie... i jaki kon jest kazdy widzi... tylko ze tu obserwator czuje sie zaszczuty.. az innej beczki to ładny obraz tolerancji pokazuja geje francuscy wkraczajac w czasie nabozeństwa do Katedry... Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Tak zwane swiete pismo to ty sobie mozesz 07.06.05, 02:11 wetknac. :O)) Nasz problem ma miejsce w panstwie, a nie w kosciele, i dotyczy konstytucyjnych gwarancji wolnosci obywatelskich - takich jak prawo do wyrazania opinii, zrzeszania sie, czy pokojowego demonstrowania. Gdy problematyka dotyczyc bedzie przestrzegania przykazan koscielnych to masz u mnie pierwszenstwo wypowiedzi. W ramach wyznaniowych to co mowisz jest niewatpliwie wazne. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Tak zwane swiete pismo to ty sobie mozesz 07.06.05, 15:39 Problem dotyczy afirmacji zjawisk epidemiologicznie i spolecznie szkodliwych. Swiadome zarazenie innego czlowieka wirusem HIV, choroba weneryczna czy gruzlica, albo inna choroba, jest sprzeczne z konstytucja i prawem karnym. Odpowiedz Link Zgłoś
sgtokar Re: Nie chcemy takich tekstów 06.06.05, 22:09 Możliwe że moja wypowiedź będzie powtórzeniem wszystkiego co powiedziały osoby wcześniej. Jednak może kolejny dłuższy wywód uzmysłowi pseudo obrońcą wolności, których określiłbym obrońcami anarchii, że popierają równouprawnienie osób które powinny być kreowane na antywzorce społeczne, a nie osoby traktowane na równi! Przykro mi ale według mnie demokracja nie opiera się na całkowitym róbta co chceta. Najlepsze jest to że Państwa wypowiedź jest typu „przyganiał kocioł garnkowi”. Osoba ma pewien pogląd i uważa że wasza promocja wolności homoseksualnej jest nie zgodna z zasadami. Uważacie, więc że „zakazywanie” powinno być zakazane. Sami więc przyznajcie że niektóre rzeczy powinny być zakazane i izolowane. Mówicie że użyte są epitety prymitywnej polemiki. Sami ją stosujecie mówiąc „nie dyskutujemy z takimi opiniami”. Nie każde „powszechnie wiadomo” oznacza stereotyp. Powszechnie wiadomo, że latem jest ciepło. Nie zawsze tak jest, jednak jest tak z reguły i w rok, w którym temperatury będą niskie to też można uznać za stereotyp takie pogodowe opinie. Homoseksualistów nie trzeba oczerniać! Dla ludzi kochających są tym samym, co dla uczciwie pracujących złodziej. I przepraszam ich, ale tak jest. Nie wnikam że to samo społeczeństwo i rozwój cywilizacyjny może być powodem ich zmian psychicznych. Takich ludzi się izoluje (tolerują ich wszyscy dopóki sobie żyją na boku sami), a nie pokazuje się społeczeństwo jako normalnych ludzi. Przepraszam, ale to nie są normalni ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Nie chcemy takich tekstów 06.06.05, 23:12 Przepraszam, że Ciebie cytuję, ale próbuję znaleźć sens Twojej wypowiedzi "... uzmysłowi pseudo obrońcą wolności, których określiłbym obrońcami anarchii, że popierają równouprawnienie osób które powinny być kreowane na antywzorce społeczne, a nie osoby traktowane na równi!" Anarchia co według Ciebie to słowo znaczy? Czy brak fuehrera z wąsikiem? Osoby "kreowane na anty-wzorce społeczne" - ależ Hitler i Stalin takich antywzorców społecznych miał całą paletę: dla Hitlera to byli komuniści i Żydzi oraz homoseksualiści, a dla Stalina: naziści i Żydzi oraz homoseksualiści. Na prawdę chcesz się bratać w swoich poglądach z komuchami pierwszej wody? A może komunista i narodowiec to to samo? Bo tak samo potrafią gorąco nie nawidzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nie chcemy takich tekstów 07.06.05, 15:35 Nienawisc jest rownie czesta w kregach homoseksualnych jak i kregach innych. Egocentryzm i narcyzm za to duzo czestszym! Wystarczy przeczytac posty. Odpowiedz Link Zgłoś
sgtokar Re: Nie chcemy takich tekstów 09.06.05, 22:50 Każdy sytem i organizacja potrzebuje struktury organizacyjnej i sprecyzowanych zasad działania. Odrazu przywołujesz za przykład Hitlera, ale również można na jego miejscu umieścić ludzi o "właściwych" poglądach (słowo właściwe jest oczywiście względne) jak np. Piłsudski, Chrobry... itd. Anarhia może wynikać z źle pojętej ochrony interesów grupowych. Każda grupka zacznie domagać sie czegoś dla siebie. Anty-wzorce Hitlera były ustalane według jego poglądów osobistych. Antywzorzec homosekusalistów wynika z samej biologii. Strach myśleć jak daleko ludzkość teraz by zaszła gdyby wszyscy stali się homoseksualistami. Naprawdę nich ich chyba nie chce wyżynać, ani wysyłać do obozów tutaj. Chcemu tylko by żyli sobie szczęśliwie ze sobą na boku nie wygłaszając że to oni są tymi co walczą o równouprawnienie wszystkich i to oni są ci dobrzy Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Re: Nie chcemy takich tekstów 06.06.05, 22:21 Gazeta Wyborcza wydrukowała tan tekst - prosze nie zapominaj. A jak podasz różnicę między lewicą, a lewactwem oraz między prawicą a faszyzmem oraz między gułagiem lewicowym, obozem koncentarcyjnym skrajnych prawicowców, to wtedy uznam, że wiesz o czym piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys52 Re: Nie chcemy takich tekstów 07.06.05, 02:14 wierz mi - on nie wie co pisze. On malo co wie. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nie chcemy takich tekstów 07.06.05, 11:47 Roznica miedzy lewica a lewactwem oraz prawica a faszyzmem jest taka, jak miedzy muzyka a muzakiem. Obozy koncentracyjne trudno mi porownac, poniewaz nie bylo obozow koncentracyjnych, wartych tej nazwy, zorganizowanych orzez prawicowcow! W s z y s t k i e slynne obozy koncentracyjne byly zorganizowane przez szeroko pojeta lewice! Odpowiedz Link Zgłoś
jurek46pink Do sfrustrowanej, agresywnej... 07.06.05, 07:53 Do sfrustrowanej, agresywnej "normalnej większości" ! Na pewnym etapie rozwoju społecznego, obyczajowego, umysłowego "większosć" nie ma nic przeciwko temu by "mniejszość" nie musiała czuć się jak mniejszość. - Ale jak takie konstatacje mogą przedrzeć się przez barierę agresji, wściekłości, nienawiści ? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Do sfrustrowanej, agresywnej... 07.06.05, 10:28 O jakim etapie rozwoju spolecznego myslisz? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek46pink miraż... 07.06.05, 14:03 ...który - tu i teraz - zda się być mirażem. Odpowiedz Link Zgłoś