Wybory: Cimoszewicz przed Kaczyńskim

To straszny scenariusz

[01wisnia]

I Kaczyśnki i Cimoszewicz to ludzie patrzacy w przeszłość a nie przyszłość, a
Kaczynski do tego jeszcze o tak bardzo radykalnych poglądach. Dla mnie druga
tura pomiędzy Kaczorem a Cimoszką to wybór mniejszego zła :( Szkoda że Tusk się
poddał i szkoda , że Henryka Bochniarz nie jest bardziej znana, bo ona jako
jedyna konkretny program ma wyborczy, reszta kandydatów tylko się wynikami
sondaży przerzuca.

Coś z tymi sondazami nie tak...

[cheri-bibi]

Skoro tyle ludzi nawet tutaj chcxe na Tuska, a nie chce Kaczynskiego i
cimoszewicza to skad takie sondaze? Ja caly czas sie temu nadziwic nie moge.

Przeciez na wlasne oczy widac, ze Cimoszewicz jest jak niteczka naokolo palca
Kwasniewskiego, a Kaczynski to prawieze faszysta, ktory najchetniej mialby
władze jak Castro na przyklad...

[zhk]

Faszysta? Chyba trochęza mocno. Jest b. konkretny i z jakimiś tam jajami,
czasem kontrowersyjnie, fakt. Tusk znowu, cholera (szkoda) wygląda nieco na
chłopaczka i to mu przeszkadza, bo jak sądzęjest najlepszy z tej czeredy.
Cimko, znowu też byłby dobry, ale cholera niestety uwikłady w "sowiety" (PRL,
PZPR, SLD itd..) i to go dyskwalifikuje, bo chichot historii gdyby
znienawidzona przez rodaków kolaboracyjna ze wschodnim okupanrem komuna znowu
przypominała o sobie przez prezydenta w wolnej Polsce. Kwaśny jednak za mało
się odciął od tego i wszyscy pamiętają mu to, choć najgorszy nie był...

[zhk]

Bochniarz? Bogi dzięki, że ta pzperowska cwaniara wygląda jak zapyziała kuchara
i nie ma szans choćby z tego powodu. Byłby "koniec świata, panie Osuch" jak
powiadał Popiołek.

[pinia1a]

Ciekawe, że kuchara Danucha W. Ci nie przeszkadzała jako "PIERWSZA DAMA".
I przestań rzucać cytatami z seriali, bo widać wiedzę o historii Polski, chyba
czerpiesz tylko z satyrycznych seriali Barei i innych, a nie ze szkoły i
książek. Całe ślepe i głuche pokolenie nam wyrosło.
NIE MA KOGO WYBRAĆ BO KAŻDEMU COŚ PRZYCZEPIĄ!
Dla Was fanatyków i dewocji pewnie najlepszy byłby RYDZYK!

[davidmors]

[m15]

pinia1a napisała:

> Ciekawe, że kuchara Danucha W. Ci nie przeszkadzała jako "PIERWSZA DAMA".
> I przestań rzucać cytatami z seriali, bo widać wiedzę o historii Polski,
chyba
> czerpiesz tylko z satyrycznych seriali Barei i innych, a nie ze szkoły i
> książek. Całe ślepe i głuche pokolenie nam wyrosło.
> NIE MA KOGO WYBRAĆ BO KAŻDEMU COŚ PRZYCZEPIĄ!
> Dla Was fanatyków i dewocji pewnie najlepszy byłby RYDZYK!
etam rydzyk ,najlepszy jest tow cimoszko lub jakos tak

[m15]

zhk napisał:

> Bochniarz? Bogi dzięki, że ta pzperowska cwaniara wygląda jak zapyziała
kuchara
>
> i nie ma szans choćby z tego powodu. Byłby "koniec świata, panie Osuch" jak
> powiadał Popiołek.
a jak ma wygladac feministka ,na dodatek z czerwonym rodowodem

WWW.CIMOSZEWICZ.HK.PL

[asz70]

Na stronie www.cimoszewicz.hk.pl zobacz link "Nie do śmiechu" To jest cała
prawda o PISUARACH i Moherowych Beretach.

[m15]

asz70 napisał:

> Na stronie www.cimoszewicz.hk.pl zobacz link "Nie do śmiechu" To jest cała
> prawda o PISUARACH i Moherowych Beretach.
przeciez wasza ubecka prawda zalicza sie do kategorii"gó.. prawda",prawda?

[observwator]

Cimoszewicz w II turze wyborów? Uważam, że sondaż GW jest nierzetelny.

[koala19]

A czego można się spodziewać po takim szmatławcu jakim jest GW?
Przecież naczelny GW to obrońca Prezia i jego partyjnych kumpli.

[wojtek2784]

Gdy dwu sie bije tam trzeci wygrywa. Prezydent musi byc spoza ukladow.

[trutenka]

obywatel WC powinien sobie wziąć zamiast Kwaśniewskiej jakiegoś innego patrona,
np Marksa albo Lenina, ewentualnie żubra lub żubrówkę, chociaż z drugiej strony
patrząc, skoro ludzi z Ordynackiej jest tak dużo że stanowią 30 % w sondażach...
chyba wybiorę Anglię w końcu, albo może lepiej Nową Zelandię bo dalej; może tam
nie sięgają wiadomości o tych schizofrenikach; wyborcom Cimoszenki otworzyłbym
specjalne sklepy, w których na półkach byłyby tylko podstawowe produkty takie
jak ocet i musztarda, mogliby się wtedy bardziej utożsamić z ideologią WC, który
kiedy oni stali w kolejkach studiował w Stanach; biedne kurze rozumki...

Kaczyński uber alles

[r.m.wisniewski]

Znajdzie się wyborczy kij na czerwony WC ryj:)!!!

Śmieszne rozważania na temat kto pierwszy

[jerzywal]

Bardzxo mnie bawią tego typu rozważania i analizy. Nikt nie bawi się w analizę
co ma do zaoferowania kandydat na prezydenta tylko na ile może liczyć głosów.
To jest wyraźna sugestia na kogo powinno się głosować. Na największego. Ponadto
uczy się wyborców żeby nie patrzyli na to co reprezentuje sobą kandydat tylko
ile ma głosow. Człowiek jest zwierzęciem stadnym i tylko nieliczni chadzają
swoimi drogami. Znma taką liczną grupę, która będzie głosowała na Leppera choć
nie potrafią wyjaśnić dlaczego. A, że mieszkają blisko siebie to nikt się nie
wychyli. Wystarczy jednak zaszczepić w nich innego kandydata poprzez wskazanie
jak należy analizować zalety potencjalnych prezydentów RP i moze się okazać, że
ktoś z tej grupy wychyli się robiąc w niej pucz. Inni pójdą za nim a tylko
najbardziej zatwardziali pozostaną przy pierwszym kandydacie. Pozostaną bo beda
mieli zamieszanie w głowie.
Uczcie na Boga analizy na kogo głosować ze względu na jego walory a nie na ile
punktów może liczyć.

a to on może coś wie gdzie wyciekło 8mld zł?

[slon16]

ale nawiał
zrobił taki szoł,że
wszyscy zapomnieli ,że w rządzie w którym był
czołową postacią wyciekło z budżetu 8mld zł
a on nic nie wie gdzie to ciekło
to taka drobnostka

Carex, nasz czlowiek

[rakunica]

www.glos.com.pl/strona/Cimoszewicz_1.html
Kluczowe decyzje w sprawie przemyslu naftowego podejmowaly rzady
Cimoszewicza i Oleksego
Decyzje Cimoszewicza u zródel afery Orlenu


Sejmowa Komisja Sledcza chciala przesluchac Wlodzimierza Cimoszewicza ze
wzgledu na jego odpowiedzialnosc za afere Orlenu, w tym przede wszystkim -
ze wzgledu na jego odpowiedzialnosc za wyeliminowanie "Ciechu" z polskiego
sektora naftowego oraz za umocnienie dominujacej pozycji firmy JiS na rynku
importerów paliw do Polski. To decyzje rzadów Oleksego/Cimoszewicza byly
zródlem afery Orlenu - i to tej prawdy tak bardzo obawia sie Wlodzimierz
Cimoszewicz.


Nie ulega watpliwosci, ze swiadek Cimoszewicz zlamal prawo opuszczajac
posiedzenie przesluchujacej go Komisji, nie zwazajac na slowa
przewodniczacego Komisji, przypominajacego mu, ze jako swiadek pozostaje w
jej dyspozycji.


Strach jest zlym doradca


To wlasnie ta ostentacyjna ucieczka - podjeta, nim jeszcze przebrzmialy
slowa przewodniczacego: "prosze usiasc, Panie Marszalku, nie zamknalem
posiedzenia" - jest teraz przyczyna klopotów Cimoszewicza. Mozna sie bowiem
spierac co do tego, czy Komisja miala prawo sama glosowac nad wnioskami o
wykluczenie z posiedzenia jej wskazanych przez Cimoszewicza czlonków, skoro
tylko jeden posel Zbigniew Witaszek zostal uznany przez swiadka za osobe
obiektywna. Byc moze w takiej sytuacji rzeczywiscie tylko Prezydium Sejmu
moze rozstrzygac podobne wnioski. Nie ulega jednak watpliwosci, ze
Cimoszewicz zlamal prawo wychodzac, zanim Komisja podjela decyzje, i nie
zwazajac na slowa przewodniczacego, który przypominal mu, ze jako swiadek
pozostaje w dyspozycji Komisji. Wystarczy wyobrazic sobie, co by bylo, gdyby
swiadkowie w sadach zaczeli teraz brac przyklad z drugiej osoby w panstwie,
i po wygloszeniu swojego oswiadczenia po prostu - nie czekajac na decyzje
sedziego - opuszczali sale rozpraw. Kazdy z nich móglby teraz powolywac sie
na wzór dany przez Marszalka Sejmu!
Oczywiscie, Cimoszewicz chcial wlasnie zademonstrowac pogarde i lekcewazenie
Komisji. Ale przede wszystkim chcial za wszelka cene uniknac przesluchania,
gdyz obawial sie, ze jesli choc przez chwile zostanie w Sali Kolumnowej
Sejmu, uwikla sie w spór prawny, który przegra, wiec bedzie musial zeznawac.
Tymczasem on zeznawac nie chcial. Dlaczego?


Afera osocza, czyli jak stracilismy 20 milionów dolarów


Sadze, ze Cimoszewicz najbardziej boi sie ujawnienia swoich spraw
majatkowych, a zwlaszcza udzialu w rozlicznych aferach i podejrzanych
manipulacjach. Najbardziej znana z nich jest sprawa budowy fabryki
frakcjonowania osocza. Ta inwestycja przyjaciela Jolanty Kwasniewskiej,
Wlodzimierza Wapinskiego (skazanego w Szwecji za handel narkotykami!),
kosztowala Skarb Panstwa blisko 20 milionów dolarów, a wiec duzo wiecej niz
wszystkie wydatki charytatywne Kwasniewskiej razem wziete. Fabryka nigdy nie
zostala zbudowana, a kredyt nie zostal splacony, wiec teraz panstwo, które
kredyt poreczylo - a zatem my wszyscy - robi to za nierzetelnego inwestora.
Rzecz w tym, ze te decyzje o poreczeniu kredytu przez Panstwo Polskie rzad
RP podjal wtedy, gdy premierem byl Wlodzimierz Cimoszewicz. Dzis nie czuje
sie on jednak za to w zaden sposób odpowiedzialny. Przeciwnie - uwaza, ze ma
czyste rece.


Tajemnica kariery JiS


Wlodzimierz Cimoszewicz nie widzi tez nic niestosownego w tym, ze w 2001
roku nabyl (i zreszta zaraz potem sprzedal) akcje Orlenu za blisko 500 tys.
zlotych (czyli ponad 150 tys. dolarów).
Skad posel ówczesnej opozycji dysponowal tak wielka suma? Oszczedzil?
Pozyczyl od znajomych? A moze zarobil na dzierzawie swojego 50-hektarowego
gospodarstwa? Rzecz jest nie bez znaczenia w swietle tajemniczych dzialan
Cimoszewicza w sprawie sektora naftowego. Najbardziej kompromitujace sa dla
Cimoszewicza dane o wzroscie udzialu firmy JiS w sprowadzaniu ropy naftowej
do Polski. Historia ta w skrócie przedstawia sie nastepujaco:
1994 - JiS sprowadza 1.848.845 ton ropy, czyli 17,83% calej ropy
sprowadzanej do Polski;
1995 (za Oleksego) - jest to juz 3.756.853 ton, czyli 46,71%;
1996 (po 12 miesiacach rzadów Cimoszewicza) - 6.285.103 ton, a wiec 76,75%
wszystkich dostaw do Polski.
Widac, ze najwiekszy skok JiS (firma dwu muzyków z Odessy) uczynila za
rzadów Cimoszewicza. Trudno sie temu nie dziwic i trudno swiadka
Cimoszewicza o to nie spytac. Ale byc moze jeszcze trudniej byloby
Cimoszewiczowi na takie pytanie odpowiedziec!


Kontrakt Cimoszewicza


Nie jest to jedyna tajemnica wiazaca Orlen z dzisiejszym Marszalkiem Sejmu i
kandydatem na prezydenta. Uwazni czytelnicy GLOSU pamietaja zapewne, ze
Komisja do spraw Orlenu zostala powolana po tym, gdy wyszlo na jaw, ze z
aresztowaniem szefa Orlenu i zmianami w tej spólce wiazaly sie gigantyczne
lapówki. Otóz prezes Andrzej Modrzejewski zostal zatrzymany przez UOP
wlasnie dlatego, ze uwazano wówczas - jak stwierdzili minister Zbigniew
Siemiatkowski i premier Leszek Miller - ze chce podpisac bardzo niekorzystny
dla Polski kontrakt na dostawy ropy naftowej z Rosji z firma JiS. Kontrakt
mial obowiazywac przez 5 lat i uzalezniac Polske od dostaw jednej firmy
(wlasnie JiS). Otóz kontrakt ten nie byl niczym innym, jak przedluzeniem
kontraktu zawartego przez JiS z Petrochemia Plocka (PP) w grudniu 1996 roku.
A premierem byl wówczas Wlodzimierz Cimoszewicz.


Kto zarobil, kto stracil?


Rzecz tylko w tym, ze w roku 2002, gdy kontrakt ten mial byc ewentualnie
przedluzany, Orlen (nastepca PP) byl juz spólka gieldowa, zas w roku 1996
byl panstwowym przedsiebiorstwem objetym szczególnymi rygorami jako
przedsiebiorstwo o strategicznym znaczeniu dla panstwa. Dzieki kontraktowi z
grudnia 1996 roku dostawy JiS wzrosly z juz wysokiej pozycji (6.285.103 ton)
do 6.533.247 ton w roku nastepnym, zas caly kontrakt opiewal na blisko 40
mln ton w latach 1997-2002. Jak ustalila Najwyzsza Izba Kontroli (na
podstawie analiz z poprzednich lat) JiS zawyzala cene za dostawy terminowe w
stosunku do cen innych dostawców.
Jak do tego doszlo? Dlaczego Cimoszewicz zgodzil sie na praktyczny monopol
firmy odeskich muzyków? Czy wiedzial, ze Skarb Panstwa i polski podatnik sa
w ten sposób skandalicznie okradani? A jesli nie wiedzial, to czy aby nie
jest odpowiedzialny za zaniechanie obowiazków sluzbowych? Byl przeciez
premierem, a Petrochemia strategicznym przedsiebiorstwem panstwowym. Jak
moglo dojsc do tego, ze oddano dostawy strategicznego surowca z Rosji w rece
nieznanych a podejrzanych ludzi? Cimoszewicz twierdzi, ze ma czyste rece,
ale ta sprawa czysta nie jest!


Przestepstwo bialych kolnierzyków


Nie jest czysta tym bardziej, ze wiaze sie z jedna z najbardziej zawiklanych
i tajemniczych decyzji rzadów komunistycznych w calym ubieglym
pietnastoleciu. Chodzi mianowicie o eliminacje firmy "Ciech" z rynku
paliwowego.
Centrala handlu zagranicznego "Ciech", jeszcze w 1992 roku majaca
praktycznie monopol na sprowadzanie ropy z Rosji do Polski, w 1996 roku
zostaje z tego rynku zupelnie wyeliminowana. Jak do tego doszlo? Komunisci
próbuja zrzucic odpowiedzialnosc na rzady prawicowe, twierdzac ze
wszystkiemu winne sa koncesje wprowadzone praktycznie, na szersza skale, w
roku 1993. Ale jest to oczywista nieprawda. Koncesje byly konieczne, by
uporzadkowac rynek, zas "Ciech" byl glównym koncesjobiorca. Eliminacja
"Ciechu" nastapila nie droga administracyjna - przez pozbawienie koncesji -
i nie droga rynkowa, przez konkurencje sprawniejszych firm. Eliminacja
"Ciechu" nastapila droga polityczna, gdy rzady komunistyczne - najpierw
Oleksego (1995) a nastepnie Cimoszewicza (1996-97) - podjely decyzje, ze
"Ciech" nie wejdzie w sklad "Nafty Polskiej", czyli posiadacza akcji Skarbu
Panstwa we wszystkich prywatyzowanych przedsiebiorstwach sektora paliwowego.


Oleksy wskazuje na Cimoszewicza


Wciaz nie jest jasne, kto ostateczn

[rakunica]

dok.

Oleksy wskazuje na Cimoszewicza


Wciaz nie jest jasne, kto ostatecznie wyeliminowal "Ciech". Józef Oleksy
przyznal, zeznajac przed Komisja Sledcza, ze sprawa byla rozpatrywana przez
jego rzad glównie w pazdzierniku 1995 roku, i ze on sam oraz caly gabinet
(Cimoszewicz kierowal wówczas Ministerstwem Sprawiedliwosci) przychylal sie
do decyzji o wyeliminowaniu "Ciechu". Ostateczna decyzje podjal jednak -
wedlug Oleksego - juz rzad Cimoszewicza, który dokonal zmian w proporcjach
udzialu poszczególnych przedsiebiorstw w Nafcie Polskiej. Tak wiec Oleksy
odpowiedzialnosc zrzuca na Cimoszewicza. Moze dlatego obecny marszalek, a
ówczesny premier, boi sie zeznawac przed Komisja?
Z jednej strony to wlasnie wyeliminowanie "Ciechu" dalo wolna reke
tajemniczej firmie JiS (w tym samym czasie zawarla kontrakt podwajajac
dostawy do Polski!).
Z drugiej zas strony eliminacja "Ciechu" oznaczala wytworzenie sie luki na
rynku, w która weszly mafijne spólki paliwowe.
Tak wiec to wlasnie decyzja rzadów Oleksego/Cimoszewicza jest zródlem afery
Orlenu. I tej prawdy tak bardzo obawia sie Wlodzimierz Cimoszewicz. Tak
bardzo przestraszyl sie skladania zeznan przed sejmowa Komisja Sledcza, ze
uciekl z Sali Kolumnowej Sejmu RP nie czekajac nawet, az przewodniczacy
Andrzej Aumiller zamknie posiedzenie.


Post scriptum, czyli gry wywiadów


Jest jeszcze jeden aspekt calej tej sprawy. W spólkach paliwowych powstalych
na gruzach "Ciechu" kluczowymi osobami sa funkcjonariusze lub agenci
wojskowych sluzb specjalnych. Blizsze przyjrzenie sie calej historii
powstania "Nafty Polskiej", eliminacji "Ciechu" i powstania mafii
paliwowej - mozna sklonic do przypuszczenia, ze mafia paliwowa w duzym
stopniu wyrosla wlasnie z "Ciechu". I nic dziwnego, "Ciech" byl firma
kierowana przez ludzi z wojska, o czym najlepiej swiadczy fakt, iz na czele
tej firmy stal agent komunistycznych sluzb wojskowych, pan Jan Monkiewicz
ps. <UZUPELNIC>. To wojsko kontrolowalo import ropy, ale w latach 1995-1996
stracilo te kontrole na rzecz laczonej z wywiadem cywilnym spólki JiS. Czy
mozna w jakis sposób laczyc te kwestie z nazwiskiem Cimoszewicza? Warto
przypomniec, ze w 1996 roku, gdy Urzad Ochrony Panstwa wykryl uprawiany
przez sluzby wojskowe nielegalny handel bronia - to wlasnie Cimoszewicz
próbowal interweniowac w tej sprawie w WSI, zostal jednak odeslany z
kwitkiem: oklamano go bezczelnie, nawet specjalnie nie kryjac lekcewazenia,
a Cimoszewicz potulnie sie na to godzil i nawet nie próbowal interweniowac,
choc UOP glosno protestowal. Czyzby eliminacja "Ciechu" byla rodzajem
rewanzu?


Antoni Macierewicz