Sejm nie zgodził się na odrzucenie "becikowego"

polemika?

[megajoga]

było kilka wypowiedzi polemicznych, znaczy troszkę odbiegających od "słusznej
linii", lecz zaskakująco szybko znikały, znaczy zostały usuwane. Jestem
częściąelektoratu PO i Donalda Tuska, ale ten chwyt... czuję się zawiedziony i
oszukany, dajecie do ręki moherkom argument, ze "wyborcza robi tak samo",
niepotrzebnie. Nie chcę wyciagać dalej idących wniosków, które zresztą moherowym
barankom i tak się pewnie same nasunęły...

przykro

[megajoga]

było kilka wypowiedzi polemicznych, znaczy troszkę odbiegających od "słusznej
linii", lecz zaskakująco szybko znikały, znaczy zostały usuwane. Jestem
częściąelektoratu PO i Donalda Tuska, ale ten chwyt... czuję się zawiedziony i
oszukany, dajecie do ręki moherkom argument, ze "wyborcza robi tak samo",
niepotrzebnie. Nie chcę wyciagać dalej idących wniosków, które zresztą moherowym
barankom i tak się pewnie same nasunęły...

"Lobby homoseksualne" Pana Giertycha !

[carlitos35]

Aparycja konia. A poglady ? ...

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taziuta]

carlitos35 napisał:
"Lobby homoseksualne" Pana Giertycha !
> Aparycja konia. A poglady ? ...
>

[mln79]

Ciekawe na jak długo starczy te 1000 zł? A kto potem wyżywi,ubierze, da pracę
temu "becikowemu wyżowi"?

[topher]

A czy mnie, podatnika, ktoś pytał, czy chcę płacić na męty społeczne,
dziecioroby przy jabcoku???
Szanowna Pani Minister!!!
Prezezsi banków przynajmniej płodzą dzieci świadomie. Ich dzieci, w odróżnieniu
od tych, na które chce Pani wyłudzić ode mnie 1000 zł, będą pracowały dla dobra
tego społeczeństwa.

[b.wlosek]

Becik trzeba zafundować Romciowi, jako dziecku specjalnej troski.Andrew L.
zasługuje na kaftan bezpieczeństwa. Ten kretyński pomysł spowoduje wyłącznie
wzrost przypadków pobić dzici i niemowląt przez "kochających rodziców", bo
nadal najwięcej dzieci będzie rodziło się w rodzinach patologicznych i
niewydolnych pod wieloma względami. Po prostu paranoja. Ale czemu tu się
dziwić, jaki rząd takie pomysły.

Mniej obywateli, ale za to lepiej wykształconych.

[mrotom]

Lepiej ażeby nasze społeczeństwo liczyło mniej obywateli, ale za to lepiej
wykształconych.

Zamiast na „becikowe” lepiej te pieniądze przeznaczyć na rozwój nauki, (czyli
szkolnictwo, nowe technologie, stypendia).

Jaki typ podatnika wolimy? Przyjmijmy na rzecz tego przykładu, że funkcjonuje
podatek liniowy 15%.

Mamy obywatela „X” dobrze wykształconego, który zarabia 10 000 zł – płaci, więc
1 500 zł podatku.

Oraz mamy 10 obywateli, których nazwiemy „Y”, bez wykształcenia zarabiającego po
1000 zł, którzy łącznie również płacą 1 500 zł podatku.

Dochód z tytułu podatków jest, więc dla państwa taki sam, czyli min. problem
emerytur odpada.

Którego z tych typów podatników wolimy? Który z nich jest w stanie założyć
większą rodzinę i lepiej przygotować swoje dzieci?

Grupa „X” rekrutuje się z obywateli, którzy mięli szansę skorzystać z
dobrodziejstw rozbudowanego systemu edukacji. Tak więc z przeciętnej polskiej
rodziny zradza się 1 obywatel, który korzystając z dobrodziejstw rozbudowanego
systemu edukacji uzyskuje bardzo dobre wykształcenie i stać go ażeby w
przyszłości założyć wielodzietną rodzinę.

Jeżeli będziemy popierać projekty w stylu „becikowe”, to jedynym tego skutkiem
będzie powiększanie grupy „Y”. Grupa „Y” rekrutuje się, bowiem z biednej części
społeczeństwa, której nie stać na wykształcenie potomków. Nie ma w państwie
dobrze rozwiniętego systemu szkolnictwa, bo państwa nie było stać na jego
rozwijanie, jako że przeznaczyło pieniądze właśnie na „becikowe”.

Przyjmuję w tym przykładzie, że państwo przeznaczając pieniądze na „becikowe”
nie jest już w stanie przeznaczyć pieniędzy na rozwój nauki.

P.S.
Zdaje sobie sprawę, że podany przeze mnie przykład jest bardzo przejaskrawiony i
że na funkcjonowanie naszego społeczeństwa składa się całe mnóstwo innych,
dodatkowych czynników. Chodzi mi tutaj jednak o generalne założenia odnośnie
kształtu rozwoju naszego społeczeństwa.

Dajcie ludziom pracę...

[pinia1a]

a wtedy rodziny będą szczęśliwe i chętnie będą chcieli mieć dzieci!

Opowieść kochającej żony po becikowym

[hirsh1]

Tyram Ci ja w kuchni: jedną ręką zmywam, drugą gotuję, trzecią
ziemniaki obieram, kiedy z pokoju dobiega czuły głos mężczyzny
mojego, który wyleguje się na kanapie:

- Słonko moje Ty śliczne, chodź na chwilkę!

No i biegnę, może chce się zreflektować za ostatnie przewinienia
(lub cos równie nierealnego).

- No co chciałeś misiaczku?
- Nie mogę patrzeć jak tak tyrasz, zaharowywujesz się dla mnie...
... dlatego z łaski swojej, zamknij drzwi od kuchni, proszę...

ja bym to nazwał MOHEROWYM

[meezer]

..a nie becikowym. Ida wybory samorządowe jak widać po idiotyzmach sejmu..

Becikowe jest potrzebne!! :)

[mkorbol]

Becikowe jest bardzo potrzebne!! Bo niby za co popijawe po urodzeniu dziecka
zrobić?? Alkohol przecież kosztuje, a nie każdego stać na wyłożenie, ot tak,
paruset zeta na wódeczke, jakieś soczki i zakąski. Zwłaszcza w rodzinach
biedniejszych taka impreza mogłaby odcisnąć duże piętno na domowym budżecie. A
"Becikowe" jest tutaj jak manna z nieba - pieniądze z kosmosu, które można bez
wyrzutów sumienia przechlać i nikt nie będzie miał o to pretensji. Wszystkimi
swoimi ruchomymi kończynami jestem "ZA"!!!!

PRAWDZIWY DRAMAT

[grunio]

dzieje się na rynku paliw! Cena benzyny spada na stacjach paliw poniżej 4
złotych za litr, a miała przecież wzrosnąć do 6 złotych po wygranej w wyborach
PiS-u i Lecha Kaczyńskiego. Jak tu przywalić PiS-owi - "wot probliema"!

[martishia3]

Za przeproszeniem: on o zupie Ty o dupie.

[grunio]

martishia3 napisała:

> Za przeproszeniem: on o zupie Ty o dupie.

W sumie chyba nie. Sprawa becikowego w dyskusji wielu internautów jest raczej
tematem zastępczym. Głównym problemem jest chęć dokopania rządowi PiS.
Proponuję uruchomienie inwencji tych osób na zadany przezemnie temat. Sądzę, że
jednak potrafią!

[r0b0l]

PISowi dokopywać nie trzeba.
Wręcz sma się zakopuje szybko i skutecznie. Jak nie milionami mieszkańto akcyzami na paliwo to w końcu becikami.
W sumie nic dziwnego bo wspaniali politycy z pisu zachowują się jakby dopiero co wykopali z becików i pierwszy raz zasiedli w piaskownicy.
Im więcej i im szybciej napsują tym lepiej.

[grunio]

r0b0l napisał:

> PISowi dokopywać nie trzeba.
> Wręcz sma się zakopuje szybko i skutecznie. Jak nie milionami mieszkańto
akcyza
> mi na paliwo to w końcu becikami.
> W sumie nic dziwnego bo wspaniali politycy z pisu zachowują się jakby dopiero
c
> o wykopali z becików i pierwszy raz zasiedli w piaskownicy.
> Im więcej i im szybciej napsują tym lepiej.

Bardzo ładnie napisane, z wielkim żarem i zaangażowaniem. Brawo - należy się
niezła premia. Zapraszam do kasy!

Kasa w toruniu nie wypłaca

[hung_quo]

Przykro mi, ale Wasza kasa w Toruniu tylko przyjmuje wpłaty. Nie wypłaca ciężko
wyłudzonych od emerytów pieniążków.

Hańba! Lesbijki też dostaną becikowe!

[hung_quo]

Tak nie może być w normalnym kraju, żeby budżet finansował wypaczone instynkty
paramacierzyńskie lesbijek i niepełnosprawnych!
Ile pieniędzy by sprzeniewierzono, gdyby wszystkie 11% kobiet, które chorują w
Polsce na lesbijstwo, nagle chciało urodzić dziecko. Albo gdyby do tego jeszcze
doszło 10% kobiet, któe są niepełnosprawne! (a nie zapominajmy, że to
niepełnosprawni z gejami próbowali zakłucać porządek w poznaniu na tej
nielegalnej paradzie).
Kościół dawno stwierdził, że kobieta to instrumentum diaboli. Przez nią
mężczyzna grzeszy, ona wszetecznie uwodzi prostodusznych księży. A do tego
jeszcze kalecy i pedały - to gorsze niż żydowstwo!
Ojcze Dyrektorze! Broń nas przed zakusami żydowskich liberałów!

POPIERAM szczególnie z tymi niepełnosprawnymi!!!!

[r0b0l]

ich też należy wyeksportować do tej pedalskiej UE, Polski chleb może jesć tylko ten kto na niego potrafi zapracować i nie skażać zdrpwego wyglądu naszego społeczeństwa

kara za pedalstwo

[shaavell]

z resztą kto wie, czy kalectwo nie jest karą za popioeranie pedalstwa . a teraz
dużo dzieći się rodzi chorych bo ich rodzice używają prezerwatyw i spiral. ajak
taka spirala wejdzie w płód to się dizecko rodzi bez ręki albo bez mózgu.

WINNA ANTYKONCEPCJA i IN VITRO

[shaavell]

I jeszcze trzeba nałożyć 100% albo 200% akcyzy na środki antykoncepcyjne. W
Polsce tak dużo liberałów stosuje te świństwa, że z tego da się sfinansować
becikowe.
I trzeba nałożyć podatek na tych, co stosują pigułki i inne spirale, za to że
zabijają naród Polski przed poczęciem. Trzeba ich obowiązkowo badać i karać.
Jak oni nie chcą rodzić Polaków to niech płacą na innych, którzy chcą ale sa
biedni.
I jeszcze mżna z prezerwatywami w sklepach zrobic tak, jak kiedyś z
denaturatem, że co 10 butelka była zatruta. Tak żeby prezerwatywa co dziesiąta
była dziurawa.

[chateau]

Genialne! :|
Na niski przyrost naturalny - berecikowe.
Na bezrobocie - dodatkowy podatek.
Na wzrost gospodarczy - wyższa akcyza na paliwa.
A może okład na głowę?

a dofinansowanie zaplodnien in vitro?

[panfranek]

kretynska, strata pieniedzy ;/

[gekon1979]

Zła argumentacja

[ukos]

Jestem przeciwny becikowemu i popieram PO, ale nie zgadzam się z jej
argumentacją w sprawie becikowego. Wspieranie rodziny (każdej, nie tylko
biednej) to nie żadne rozdawnictwo.

Dopóki istnieje system emerytalny, dopóty osoby wychowujące dzieci (albo raczej
same te dzieci) będą dopłacać do emerytur bezdzietnych. Dowód tej tezy jest
DZIECINNIE prosty: niech liczba urodzin spadnie do zera, to za 50 lat wszystkie
emerytury, w tym emerytury odprowadzających dzisiaj, dzięki swej bezdzietności
(szybsza kariera, wyższe stanowisko) podwójną składkę, wyniosą dokładnie ZERO.
Z tego wniosek, że nie wystarczy zarabiać, żeby mieć emeryturę - ktoś się
jeszcze musi napracować wychowując młode pokolenie.

Z tego wynika, że praca wychowawcza rodziny nie jest tylko pracą na własne
konto, a wysiłek z nią związany powinien być rekompensowany przez wnoszących
mniejszy wkład. Najlepiej byłoby więc opodatkować rodzinę podatkiem liniowym z
kwotą wolną proporcjonalną do liczby członków rodziny (ale nie większą od
dochodu rodziny). To miałoby dużo więcej sensu i byłoby znacznie sprawiedliwsze
niż jakieś incydentalne becikowe.

TAK JEST! zwiekszyc ulgi podatkowe wielodzietnym

[marianna_777]

co za bałwaństwo!

[hochen_schlochen]

jedyną grupą którą becikowe zmobilizuje do prokreacji będzie żulernia. 1000 zł
to ok 300 win typu "czachojeb" a przychówek i tak sąd rodzinny umieści w domu
dziecka

NIE TĘDY DROGA

[martishia3]

Chociażby dawli po 2 i po 5 albo nawet po 10 tysięcy od dziecka ludzie I TAK
NIE BĘDĄ SIĘ ROZMNAŻAĆ!! Zbyt wiele czynników się na to skłąda
1. Kobiety po macierzyńskim często tracą pracę.
3. Państwowe przedszkjola są niewiele tańsze od prywatnych i prawie nieosiągalne
2. Nawet korzystając z "bezpłatnej" (hehe) edukacji koszty są ogromne
(chociażby same podręczniki).
Świadczy to moim zdaniem o trzeźwym podejściu do sprawy. Bo żaden normalny
człowiek nie powoła świadomie na ten świat dziecka,żeby klepać razem z nim
słodką biedę.Każdy chce zapewnić swoje pociesze komfort edukacji i spokojnego
życia, nie pozbawionego takich zwykłych drobnych przyjemności jak pójście z
dzieckiem raz na pare miesięcy do kina na bajkę.Na co wielu rodzin nie stać i
doraźna pomoc na to nie pomoże.

[gekon1979]

powinni dawac litra
a tak powaznie
to powinny byc nizsze podatki dla rodzin wielodzietnych
a nie jakies tam 1000zl, czysty populizm i socjalizm

Chcemy "moherowego" 2000 tys.

[chris12]

Na każdy moherowy łeb 2000 zł to nie jest zbyt dużo zważywszy, że to dzięki nam
mamy całą władzę drobiową.

[snajper21]

chris12 napisał:

> Na każdy moherowy łeb 2000 zł to nie jest zbyt dużo zważywszy, że to dzięki nam
>
> mamy całą władzę drobiową.
Nie wszyscy byli za drobiem a już napewno nie za moherem.Dla czego mam płacić na
patologię,która po pijaku narobi sobie dzieci.Za "becikowe" będzie się upijać a
biedne dzieci i tak trafią do Domu Dziecka.Przykład-Basia Bałajzy z pod Hali
Koszyki w Warszawie troje dzieci zabrało państwo obecnie w następnej ciąży.

BECIKOWE TO SOCJALIZM

[mobisek]

Jestem pełen podziwu dla posłów LPR, PiS i Samoobrony - cóż za troska o nowe
pokolenia Polaków! Przy tym pan Andrzej Lepper ciut się pomylił: to, że polskie
społeczeństwo jest tak biedne, to nie efekt rządów PO, tylko PZPR - której
szczęśliwym członkiem był zresztą pan Lepper do momentu jej rozwiązania.

Becikowe to socjalizm. Polega to na tym, że państwo najpierw zabiera obywatelom
pieniądze, a potem część z nich zwraca w formie różnych zapomóg, świadczeń,
dodatków, ulg itp. Reszta tych pieniędzy (całkiem spora) idzie na całą
urzędniczą machinę służącą do rozdzielania, rozpatrywania i nadzorowania. Kto
dostaje pieniądze zależy od tego, gdzie będzie można uzyskać możliwie najlepszy
efekt medialny. Decyzje te nie mają więc najmniejszego związku z
racjonalnością, ekonomią czy choćby sprawiedliwością społeczną. To czysta
PROPAGANDA.

Dla mnie wniosek jest jeden: jeśli stać państwo na takie świadczenia jak
becikowe, to znaczy, że podatki są wciąż za wysokie.

[jerzy.kosecki]

walczy o poparcie w wyborach samorządowych na koszt podatnika. Populiści
odwolując się do.....(nie wiem jak nazwać tych, do których się odwołują, bo
okreslenia, które cisną mi się na język, są zbyt obraźliwe), a cały ciężar
kosztów z tym związanych przerzucają na klasę średnią. Najwiekszym
nieszczęściem naszego kraju to zła ordynacja wyborcza. Partie polityczne to
zbieranina różnego autoramentu szumowin, a w najlepszym przypadku cwaniaków.
Taki Lepper, Giertych i inna swołocz, zrobi wszystko aby utrzymac się w
Sejmie.

[romcio123]

Przecież jest jasne, co zresztą zostało we wczorajszej debacie wspomniane, że
becikowe to forma finansowania chrzcin. Chodzi o to żeby kasa trafiła do
kościoła. Ojciec R będzie zadowolony.

[abciksimab]

Wlasnie sie wczuwam w uczucia kobiety
na terenie postPGR i jej meza lub konkubenta.
"Szkoda, ze to az 9 m-cy."
To po pierwsze.
Po drugie - i jest to trend ogolnoswiatowy,
moze poza Chinami - pracy, a zlaszcza ciekawej i dobrze platnej
pracy nie ma dla tych, ktorzy juz sa,
albo wola oni pracowac w szarej strefie,
wiec argument o tym, ze nie bedzie mial
kto pracowac aby utrzymywac emerytow brzmi
delikatnie mowiac glupio.
Po trzecie - przeznaczcie te pieniadze na
osiedlowe i przyzakladowe przedszkola, zlobki, daycare centers,
co da zatrudnienie pracujacym tam osobom
i spowoduje, ze nie tylko kobiety w postPGRze
bede chcialy rodzic dzieci, ale i te ktore
pracuja i dobrze zarabiaja.

jakaś następna bzdura - 1000 zł ciekawe kogo zbawi

[baretto]

zamiast zająć sie gospodarką to kłótnia o becikowe co za kretyni tam rządzą.
Krew człowieka zaleza, gdy się o tym czyta. Jaki rząd takie decyzje.

To i tak nie będzie miało znaczenia

[10robo10]

skoro od wstąpienia do unii, wyjechało oficjalnie ok 500000 młodych osób a
wszystkich około 1 000 000. Za dwa lata liczba ta wzrośnie o następne 2 - 2,5
miliona. Jeśli będzie dokąd, to może 300000 - 500000 wróci, reszta jest już
stracona dla marzycieli o Wielkiej, katolickiej Polsce. Nie będzie dzieci, nie
będzie komu płacić podatków, nie będzie kogo brać do wojska. Jedyną korzyścią
będzie to, że wolne miejsca pracy w zachodniej europie zajmą młodzi polacy o
których na pewno wiadomo, że się nie zdetonują.

[yukayuka]

podoba mi sie coraz bardziej, ja tez mam pare propozycji: pierwsza to taka żeby
placic po 100 zł za kazda probe zaplodnienia, w koncu licza sie dobre checi, po
drugie becikowe oczywiscie powinny dostawac tylko najbiedniejsze kobiety
najlepiej bez jakichkolwiek dochodów poniewaz po wydaniu becikowego bedzie
zmuszona albo dziecko wyrzucic na smietnik albo sprzedac na organy co spowoduje
że zapełnia sie nowo urzadzane przez Pana ministra Ziobro wiezienia, acha no i
jeszcze jest kwestia czy becikowe przysługuje dzieciom ułomnym? Może jakis
procent w zależności od stopnia kalectwa, albo nic nie dawac i wtedy patrz
słowa o więzieniach.... Chyba normalnie zostane posłem bo mam jeszcze lepsze
pomysły niz to co teraz sie proponuje:)

[chateau]

> pierwsza to taka żeby placic po 100 zł za kazda probe zaplodnienia

I jak taki dodatek nazwiesz? :)

[uu1]

Może - wstępnie prokreacyjny?

[jakub.konior]

No wlasnie - z jakiej racji maja tez dostawac te pieniadze ludzie z wysokimi
dochodami?? Przeciez to chore!!!!!!!! Polske stac na to?

[adas313]

A dlaczego nie?
Polska ma być solidarna...