Dodaj do ulubionych

Saddam chciał stosować średniowieczną broń?

    • canadol Jak zwaczac okupantow 25.11.06, 03:58
      Mysle, ze irakijczycy dowiedli co jest najlesza bronia na sukinsynow, ktorzy
      maja tanki i samoloty. Mianowicie IED (improvised explosive devices) czyli miny
      zadalnie opalane.
      Tak, ze Iran i inne powinni produkowac taka prosta "masowa bron" i w razie
      czego rozdawac obywatelom. Niech robia fajerwerki pod nogami psubratow....bum,
      bum....ha, ha.

      • kinio101 Re: Jak zwaczac okupantow 25.11.06, 10:47
        Oprócz IED w uzytku są jeszcze VBIED (vehicle-borne improvised expolive
        device), czyli ładunki wybuchowe umieszczone w pojazdach. Można
        powiedzieć "BIED-ni okupanci".
        • zigzaur Re: Jak zwaczac okupantow 25.11.06, 18:36
          I już niedługo Czeczeni zaczną to odpalać w Maskwie.
    • plus_minus_zero I pomyslec ze wykrakalem to kiedy 'coalition of 25.11.06, 06:14
      bullies' napadla na Irak ... Wierzyc sie nie chce.
      • alterpars no coz do tego prowadzi zadza wladzy malych 25.11.06, 06:27
        ludzikow z wielkimi ambicjami i ich braci.
    • proces7 Saddam chciał stosować średniowieczną broń? 25.11.06, 08:30
      Czegoś tu nie rozumiem. To Irakijczycy w walce z okupantem, gdyby zastosowali
      archaiczną broń, to byłoby źle, tak? A ponad sześćdziesiąt lat temu, polski ruch
      oporu z kobietami, dziećmi, z butelkami z benzyną i szyderczymi piosenkami wobec
      okupanta, który miał czołgi i najlepiej zorganizowaną wówczas armią na świecie,
      to byli bohaterowie?
      No fakt, nasi są legendą, a okupowany naród iracki to przecież terroryści.
      • zigzaur Re: Saddam chciał stosować średniowieczną broń? 25.11.06, 18:40
        Istotnie, wielu rzeczy nie rozumiesz. Przyjmij parę wyjaśnień:

        1. Wehrmacht wcale nie był najlepiej zorganizowaną armią świata. Wręcz
        przeciwnie, przystąpił do wojny po przygotowaniach na łapu-capu. Sam Hitler
        planował rozpoczęcie wojny dopiero po nabraniu sił, czyli około roku 1943.
        Przeczytaj protokół Hoßbacha. Wojna wybuchła w roku 1939 wyłącznie z powodu
        namówienia Hitlera przez Stalina.

        2. Niemcy, owszem, mieli czołgi. Ale nie w okupowanej Polsce tylko na froncie.

        3. Naród iracki był okupowana za Saddama.
    • wlodwoz Saddam chciał stosować średniowieczną broń? 25.11.06, 08:35
      Nasze wojsko też posiada na wyposażeniu proce. Tylko, dla zmylenia przeciwnika,
      nazywa się to: Neurobalistyczny przyrząd miotający. (To nie żart!)
    • pies_na_lewizne z dobrze poinformowanych zrodel dochodza nas wiesc 25.11.06, 09:09
      z dobrze poinformowanych zrodel dochodza nas wiesci ze proce i luki testowane
      przez Saddama byly produkowane na zamowienie Rosji ktora juz wtedy rozpoczela
      prace nad swoim, konkurencyjnym do amerykanskiego, systemem tarczy
      antyrakietowej.
    • heyoza To ta broń mas. rażenia której tak bała się CIA 25.11.06, 09:15
      A my jak zwykle posłusznie za wielkim bratem-wschodnim,zachodnim,byle mówił
      gdzie i jak, jak bezwolne kukiełki.Ile tysięcy ludzi musiało umrzeć, żeby armia
      ameryakńska mogła wypróbować się i nabyć doświadczenie bojowe.NIE WIERZCIE
      POLITYKOM,NIE
    • poglodzio Re: Saddam chciał stosować średniowieczną broń? 25.11.06, 09:21
      I to jest właśnie ta super nowoczesna broń jak mówił busch ( łuki, proce,
      koktaile mołotowa)
    • patman Smacznego bigosu. 25.11.06, 10:56
      wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

      > Porządny łuk w walce miejskiej, w nocy, mógłby narobić niezłego bigosu


      Np. ktoś mógły go użyć do wywieszenia białej flagi.
    • cezar000 GTA i Age of Empires na żywo:) 25.11.06, 11:13
      Wesoło by było, szkoda, że nie wypaliło...
    • exxon Wiec znaleziono wreszcie te bron masowego razenia! 25.11.06, 11:20
      to byly luki i proce!
      brawo!

      wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

      > Porządny łuk w walce miejskiej, w nocy, mógłby narobić niezłego bigosu
    • rsrh Zawracanie głowy z tym Saddamem.Mozna było 25.11.06, 13:00
      uniknąc i kosztownego procesu i dalszych zamieszek w Iraku gdyby ekipa wrzuciła
      do jamy w której siedział granat zamiast go wyciągać !!!!
    • intel-e-gent Saddam chciał stosować średniowieczną broń? 25.11.06, 13:03
      Łuk, kusza czy nawet miecz mogą być zabójczo skuteczne w walce w mieście.
      Dobry łuk kompozytowy czy kusza mogą przebić kamizelkę kuloodporną, są
      niedrogie, łatwe w wykonaniu, a i z amunicją nie ma większych problemów. No i
      są ciche :)
      Osobiście dodałbym jeszcze miotacze oszczepów :)
    • ciaxp Najbardziej zbrodnicze mocarstwo to USA! 25.11.06, 14:19
      Wymordowali w sposób bezpośredni lub poprzez prowokowanie waśni etnicznych
      miliony obywateli Iraku.
      • zigzaur Re: Najbardziej zbrodnicze mocarstwo to USA! 25.11.06, 18:41
        Paszoł won!
    • ciaxp czas zbrodniarza G.W.Busha kończy się! 25.11.06, 14:20
      Zbliża się czas osądzenia tego zbrodniarza.
      • zigzaur Re: czas zbrodniarza G.W.Busha kończy się! 25.11.06, 18:41
        Paszoł won!
    • ciaxp USarmy to armia zbrodniarzy! 25.11.06, 14:21
      Są dobrzy w mordowaniu z powietrza ludzi w domach.
      • rsrh ciapku-masz stare wydanie "Poradnik Politruka" 25.11.06, 14:23
        jeszcze z czasów Nikity !! Zadzwoń - wiesz do kogo- i popros o ostatnie !!!
      • zigzaur Re: USarmy to armia zbrodniarzy! 25.11.06, 18:42
        Paszoł won!
        • fifion Masz rację 25.11.06, 19:51
          I niech Ci zbrodniarze spróbują nas jeszcze raz kiedyś uratować jak wyhodujemy
          sobie nowego Hitlera albo Rosjanom znów się zachce imperium. Won im od naszego
          cywilizowanego kontynentu! Niech pilnują swojego nosa. Amerykanie to mordercy
          i zbrodniarze a niemieckie obozy, holenderscy ochotnicy w SS, francuskie
          zbrodnie w Algierze, polscy UBecy - to jest prawdziwa europejska cywilizacjado
          której kowbojom jeszcze daleko.
    • teyoo koktajl Mołotowa jest średniowieczny?? ;)) 25.11.06, 16:09
      Koktajle Mołotowa to średniowieczna broń? Hmm.. ciekawe.. wyobrażam sobie
      właśnie, jak rycerze zakuci w zbroje płytowe rzucają butelkami z benzyną w
      kierunku przeciwnika:))))

      łuki też są średniowieczne? To ciekawe, bo do tej pory zdawało mi się, że w
      czasach starożytnych bardzo chętnie używano tej broni. Pewnie starożytni Grecy
      czy Rzymianie podróżowali w czasie do czasów średniowiecza i stamtąd
      zaimportowali sobie łuki:)))

      Zresztą, łuki są jedną ze starszych broni ludzkości.. siegają dalej niż
      starożytności, a co tu mówić o średniowieczu.
    • ylemai Dragonskin armor 25.11.06, 16:55
      popularne wśród amerykańskich żołnierzy pancerze Dragonskin, potrafiące
      zatrzymać pocisk 7,62mm są bezradne wobec noża czy strzały z łuku.

      Dla ruchu oporu tego typu broń jest bardzo sensowna.

      A co do średniowieczności: nóż jest bronią paleolityczną, a wciąż wszystkie
      armie wydają swym żołnierzom noże. No i co?
    • kaworu_nagisa Ciekawe... 25.11.06, 20:11
      ... jaka jeszcze bajke bedzie probowal wcisnac chamerykanski rzad swoim
      obywatelom Oo'
    • adalberto3 W walce miejskiej doskonale sprawdza sie ... 25.11.06, 20:44
      .. bron mysliwska, a kazdy prawdziwy mezczyzna w Iraku ma taka w domu.
      Jest skuteczniejsza od kalasza. Trzeba tylko zastosowac gruby srut lub pociski
      typu breneka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka