Kuchciński o słowach Olejniczaka: SLD tkwi korz...

Kuchciński opowiada głupstwa!

[mczgdy]

Propaganda PiS jest rodem ze stalinizmu.Była tam odpowiedzialność zbiorowa,wieczne poszukiwanie wroga - a to imperialista,kułak,zapluty karzeł reakcji....

Przychodzisz tu i zebrzesz

[maderic]

.

[mczgdy]

Może jednak uzasadnisz swoją genialną myśl? Stać Cię tylko na inwektywy matole?

Kuchciński powiedział 100% prawdy Smierc komuchom

[brynk]

[striker27]

i bialym krolikom! i swietemu mikolajowi! WIwat PiS niech nam zyje Wielki Brat,
albo raczej mniejsi bracia!

[ignispl]

A Olejniczak powiedział prawdę o porządnych ludziach. Obudź się kolo, on ma 32
lata i nawet nie podpada pod obowiązek lustracyjny. Więc jego poglądy są efektem
własnych przemyśleń a nie wynik jakiegoś prania mózgu. A jeśli powiesz że jego
rodzice to komuchy to mogę ci z góry odpowiedzieć: a co cię q.de obchodzą
rodzice. Benedykt16 był w Hitlerjugend a jego rodzice jakoś nie zlądowali w
lagrze. Kumasz analogię? I nie ma tak że czyjeś poglądy są lepsze i bardziej
poprawne bo nie komunistyczne. Tak myśleli ostatnio naziści. Więc uważaj i bacz
dokąd to prowadzi.

[striker27]

Stary, tak samo jak i ty uwazam za wierutne bzdury twierdzenia Kuchcinskiego.
Coz, taka mentalnosc partii zeby wszedzie szukac wrogow i zdrajcow, i ciagle
szukac afer by przycmic wlasne bledy polityczne.
pozdr.
Striker

brynk.. tym z rządu Kaczyńskich , też ?

[prezertation1]

To jest UBeckie forum wiec prosze bez krytyk!

[maxman01]

To jest UBeckie forum wiec prosze bez krytyk!

A..byly jakies w a t p l i w o s c i ??????..

[igel1]

Kuchciński o słowach Olejniczaka: SLD tkwi korz..

[ryszard461]

Ej Kuchcinski ten Olejniczak musial zajac takie stanowisko bo nie kopie sie
swojego elektoratu. A tak naprawde to esbecy stracili juz czesc przywilejow bo
kidys czuli sie bezkarni co na pewno bylo ogromnym przywilejem. Zabierajac im
teraz czesc wysokiej emeryturki bedzie to dla nich nastepnym policzkiem, no i
moze zal mu sie zrobilo tej grupki spolecznej.

Kryptofaszyzm?

[rmstemero]

Moze nalezaloby przypomniec kilka fundamentalnych prawd.

1. Wybralismy sobie demokracje. I panstwo prawa.
2. O winie poszczegolnych obywateli decyduje stanowione w demokratycznych
procedurach prawo.
3. Prawo stosuje sie indywidualnie i z uwzglednieniem domniemania niewinnosci.
4. Wina jest pojeciem indywidualnym i dotyczy jednostek. Udowodnienie winy
spoczywa na oskarzycielu. Jednostka ma prawo do obrony. Nawet w obliczu
powszechnego przekonania, ze jest przestepca.
5. Stosowanie zasady odpowiedzialnosci zbiorowej nie jest godna spoleczenstwa
demokratycznego i sprzeczna z podstawami porzadku prawnego.

Mozna naturalnie uznac ze sa to niepotrzebne ceregiele. I ze dla ulatwienia
mozna zrezygnowac z patyczkowania sie z domniemanymi przestepcami. Takie
rozwiazania juz byly, stosowal je (z rownym entuzjazmem) z prawej strony faszyzm
a z lewej komunizm. Jesli w demokracji i panstwie prawa zrezygnujemy dla wygody
z demokratycznych procedur, to nasowa sie uzasadnione pytanie czym demokracja
rozni sie od dyktatury?

Jesli propozycje pojawiaja sie pod plaszczykiem prawa i sprawiedliwosci, obrony
wolnosci i demokracji to nazywa sie to kryptofaszyzm. Niezaleznie od orientacji
politycznej proponujacych i ich politycznej proweniencji.

Denazyfikacja?

[junkier]

Rmstemero gdyby te wszystkie Twoje zalozenia wdrozyc cos takiego jak
denazyfikacja w Niemczech bylaby niemozliwa. A nie bedziesz chyba udowadnial ze
zbrodnie narodowego socjalizmu trzeba ukarac a zbrodni komunizmu nie?

junkier..ty palisz, czy wciągasz?

[junker1]

może w żyłe ?... pieprzysz potomku germański..

prymitywny nedzny klonie

[junkier]

prymitywny nedzny klonie nie jestes pierwszy zapewne i nieostatni. Ale prozne
wysilki - moj styl nie do podrobienia wiec skonczysz tak jak poprzednicy twoi.
Z wyrazami pogardy

[rmstemero]

junkier napisał:

> Rmstemero gdyby te wszystkie Twoje zalozenia wdrozyc cos takiego jak
> denazyfikacja w Niemczech bylaby niemozliwa. A nie bedziesz chyba udowadnial ze
>
> zbrodnie narodowego socjalizmu trzeba ukarac a zbrodni komunizmu nie?


Kolego, mysle ze obaj sie zgodzimy co do tego co napisalem. Nieprawdaz?

Ja nie neguje bynajmniej koniecznosci wykrycia przestepcow ani ich ukarania. Moj
sprzeciw budzi wylewanie dziecka z kapiela przez pozbawionych elementarnego
wyksztalcenia i wyobrazni burakow. I jestmi wszystko jedno czy przychodza z
prawej czy z lewej strony. A jesli chodzi o denazyfikacje to byla ona procesem
indywidualnym a nie zbiorowym. Co n.m. sprawilo ze nie udala sie w stopniu
zadawalajacym jej krytykow. Polegala na indywidualnym sprawdzeniu 2,5 miliona
ludzi z ktorych 1,4% (stan z 31.12.49) uznano za winnych. Reszta dostala
zaswiadczenie (tzw. Persilschein) i mogla sie uwazac za odciazonych i
uniewinnionych od zarzutow przedstawicieli spoleczenstwa. Niestety. Ale z
perspektywy historycznej byla to jedyna droga do budowy demokratycznego
spoleczenstwa.
Denazyfikacje przeprowadzono natychmiast po wojnie i kierowali nia ludzie
naturalnie wolni od jakichkolwiek podejrzen bo nie Niemcy. Tak ze porownanie kuleje.

[junkier]

Oooo, przepraszam, denazyfikacja indywidualna? A jakos ss uznano za organizacje
zbrodnicza, co bylo przeciez niebywale, to nie byla jednolita struktura, no i
zwyklych zolnierzy frontowych z wafenss, czesto bohaterow walki z komunizmem
(Degrelle) ustawiono w jednym rzedzie z oprawcami z np. z einsatzgruppen.

Dlatego proponuje zeby UB/SB w calosci uznac za organizacje przestepcza i
pozbawic wszelkich apanazy jej czlonkow, a zgromadzone mienie uznac za
agromadzone w wyniku dzialalnosci przestepczej i tym samym podlegajace
konfiskacie, jaka moze zarzadzic sad.

[rmstemero]

junkier napisał:

> Oooo, przepraszam, denazyfikacja indywidualna?

Jak najbardziej. Konsekwencje lub ich brak dla jednostek wynikaly z
indywidualnych przesluchan i indywidualnych orzczen komisji denazyfikacyjnych. W
komisjach tych nawiasem mowiac Niemcy nie zasiadali, mogli wystepowac jako
swiadkowie. I zapomnialem napisac ze w wyniku tychze posiedzen 360 tys.
przesluchiwanym przyznano status ofiar nazizmu.




A jakos ss uznano za organizacje
>
> zbrodnicza, co bylo przeciez niebywale, to nie byla jednolita struktura, no i
> zwyklych zolnierzy frontowych z wafenss, czesto bohaterow walki z komunizmem
> (Degrelle) ustawiono w jednym rzedzie z oprawcami z np. z einsatzgruppen.

Istotnie uznano. Ale nie mialo to zadnego skutku personalnego ani wplywu na
orzekanie na tej podstawie o winie indywidualnej. W dzielnicy w ktorej mieszkam
nadal po ulicach chodza zamozne 90-letnie wdowy po SS-manach a taki np. Otto
Skorzenny zostal zdenazyfikowany ze skutkiem jak najbardiej pozytywnym.
W Niemczech NIGDY zadna wladza nie podwazyla przywilejow pracowniczych
uzyskanych przez zadna grupe spoleczna (co w moich oczach jest smutne ale tak
nietety jest). Argumentem bylo poszanowanie prawa ktore nie dziala wstecz. Czy
mi sie to podoba to juz inna sprawa ale udalo im sie stworzyc w ten sposob
stabilna demokracje w ktorej nie tak latwo jest cokolwiek krzykaczom chodzacym
na myslowe skroty cokolwiek zmienic. Obojetnie czy krzykacze nadchodza z lewa
czy z prawa.



> Dlatego proponuje zeby UB/SB w calosci uznac za organizacje przestepcza i
> pozbawic wszelkich apanazy jej czlonkow, a zgromadzone mienie uznac za
> agromadzone w wyniku dzialalnosci przestepczej i tym samym podlegajace
> konfiskacie, jaka moze zarzadzic sad.

[fly8171]

Czyli z tego co rozumiem nziści zostali uznani wszyscy jako przestepcy, po czym
indywidualnie cofano te orzeczenia. Zróbmy tak samo. Jaki to problem?

[rmstemero]

fly8171 napisał:

> Czyli z tego co rozumiem nziści zostali uznani wszyscy jako przestepcy, po czym
>
> indywidualnie cofano te orzeczenia. Zróbmy tak samo. Jaki to problem?

Problem jest. Po pierwsze nie zostali wszyscy uznani za przestepcow lecz za
podejrzanych o to ze mogli byc w dzialanosc przestepcza uwiklani. I nie tyle
Nazisci co funkcjonariusze rozmaitych instytucji i czlonkowie roznych formacji.
Po drugie dokonano tego bezposrednio po kapitulacji a zakonczono w ciagu
czterech lat. Po trzecie nie pozostawiono Niemcom przeprowadzania denazyfikacji
wg. wlasnego uznania lecz zarowno procedury jak i kryteria zostaly przyniesione
z zewnatrz.
te trzy warunki nie zostaly i nie moga juz zostac spelnione. Jest to problem i
zasadnicza roznica. gdyby u nas dekomunizowali Amerykanie to zarowno Olejniczak
jak i Macierewicz (nie mowiac juz o Kaczynskim) byli by rowni wobec prawa i
niemozliwa bylaby wojna na teczki. Niczyja prawda nie bylaby prawdziwsza a
liczyloby sie co kto robil i co zrobil. Co byc moze byloby zdrowsze.

[fly8171]

Co do okresu pretensje do Michnika, Kuronia,Wałęsy, Geremka. Dlaczego procedury
muszą być z zewnątrz??

[rmstemero]

fly8171 napisał:

> Co do okresu pretensje do Michnika, Kuronia,Wałęsy, Geremka. Dlaczego procedury
>
> muszą być z zewnątrz??

Ja nie twierdze ze musza. Ale ja rowniez nie przywoluje denazyfikacji jako
wzorca dla tego co ma sie w Polsce dziac. Zwroc sie z tym pytaniem do Junkra, on
moze wie. Pretensji tez nie mam do nikogo, stwierdzam jedynie fakt. Gdyby za
denazyfikacje zabral sie rzad Niemiecki w latach 60-tych to gwarantuje Ci ze
bylaby smieszna. Tak jak lustracja w obecnej Polsce gdzie co do wiarygodnosci
poszczegolnych uczestnikow (zarowno lustrowanych jak i lustrujacych) oraz zrodel
na ktorych sie opieraja jedni i drudzy moga i istnieja powazne watpliwosci.
Podobne w Niemczech nie mozna wykluczyc ze Eichmann denazyfikowalby Willy
Brandta w oparciu o archiwa Gestapo po tym jak budujacy obozy Lübke mial szanse
je juz przedtem samotnie przejrzec....

[fly8171]

To tylko twoje przypuszczenia. Nic więcej.

[niechcekonta]

Wszystko pięknie napisane i na tej podstawie każdą jednostkę można pogrążyć bez
względu na to czy jest winna czy niewinna.Jednak stworzenie precedensu przez
zabranie wątpliwych przywilejów jakiejś grupie ,spowoduje że inne opcje po
dorwaniu się do władzy nie omieszkają odkuć się na poprzednich ciemiężycielach i
tak w kółko aż do upadku państwa.W Szwecji nie było wojny ponad 200 lat i jakoś
nikt nikogo nie chce przysłowiowo zarżnąć,nasza wolność nie ma jeszcze
pełnoletności a wszystko idzie na to żeby państwo się rozpadło.
P.S. Pierwsza żona chcąc mieć wysoką emeryturę ,oprócz tego że,czegoś przy mnie
się nauczyła ,łapała się w okresie wliczającym się do wysokości wymiaru do firm
dobrze płacących i teraz ma większą niż ja.Wysoka emerytura to żaden
wyczyn,tylko trzeba o tym myśleć odpowiednio wcześniej. I tyle.

[wva1]

czytam i nie wierzę własnym oczom. Solidarność powstała z armii członków PZPR.
Istniały w naszej historii UB, ORMO, ZOMO, SB a teraz mamy bojówkarzy PIS -u i
świętego radia z ojcem dyrektorem.Ludzie kiedy przestaniemy siać ziarna
nienawiści, nietolerancji.Znowu niewielka część społeczeństwa rości sobie prawo
do narzucania innym swoich przekonań.Dobrze pamietam jak "aktywiści" KOR-
u,solidarności wypłynąwszy na głosach tych partyjniaków z PZPR chcieli ich
wieszać.Jeszcze do dzisiaj słychać stare chasła np: z serii sierpe i młotem ..
Ja na system socjalistyczny, po 56 roku nie narzekam.Dał mi wykształcenie, nie
było bezrobocia, była powszechna oświata,łatwy bo tani dostęp do teatru,kina
filharmonii i sportu.Zwolenników jak i przeciwników kleru jest obecnie tyle
samo co 20-a lat temu.SB była powołana do kontroli kleru, i zwalczania jego
wpływów politycznych.Jak wszędzie tak i tutaj trafiło się kilku drani.I tych
trzeba osądzić.Organizacja ta ograniczała i kontrolowała wpływy kleru i to było
przez większość oceniane pozytywnie, zbrodniarze też byli potępieni.W/g tak jak
dawniejsi funkcjonariusze SB, tak i dzisiejsi niby prawicowi aktywiści są
równie niebezpieczni dla demokracji.Polsce potrzeba spokoju, i twórczego
działania.Ci którzy dorwali się do władzy dokonują w tej zaboru partyjniackiego
naszego kraju.Czym się różni polityka kadrowa PZPR-u od PIS-u? Bezwzględność
przy partejniackich decyzjach kadrowych, niewazne kwlifikacje dorobek
zawodowy.Nie chcę takiej Polski, i opamiętajmy się.Jeżeli wiesz, że ktoś z PZPR-
u,SB, PIS-u czy innej dobroczynnej instytucji był przestępcą zgłoś to
prokuraturze.Tutj służmy krajowi, bez podziału na komuchów, mocherowe berety i
tych jedynie słusznych, którzy nigdy nie mieli prawa do oceny.życzę wszystkim w
nowym roku pójścia po rozum do głowy.

Co robil taki pan kuchcinski przed 1989r?? Tak glo

[premier_hiacynt_wielki]

sno krzyczy... ciekawe

[todundliebe]

A. Kwaśniewski był zwornikiem całej tej konstrukcji komunistycznej, która w
Polsce opanowała władzę, i w to trzeba uderzyć. Pierwsza rzecz, którą by trzeba
zrobić, to zdelegalizować SLD i wszystkie jego przybudówki.
Trzeba zdelegalizować, bo to nie jest żadna lewica. Ta "arystokracja III RP" to
są spadkobiercy partii komunistycznej, jak mówi słusznie Kaczyński, to są
spadkobiercy KPP.
Wpływy lewactwa są olbrzymie, i tej grupy dziedziców PRL, której wykładnikiem
politycznym jest SLD, a ramieniem zbrojnym tzw. tajne służby. Ta oficjalna
część, tj. SLD, te wszystkie Olejniczaki, a przede wszystkim stare wygi, które
za nimi stoją, stosują taktykę Targowicy. Nie mają oparcia wewnątrz kraju, jak
nie miała KPP. Bo co łączy SLD i całe środowisko tzw. postępowej inteligencji,
które ku nim dryfuje, z tradycją KPP? Cztery rzeczy. Pierwsza to niechęć, a
czasem wręcz wrogość do chrześcijaństwa. Była w KPP, i to zostało. Po drugie -
obojętność na tradycję narodową. Tak było z KPP, tak było z PPR i tak jest do
dzisiaj. Bo masy są chrześcijańskie i mają dumę narodową. A oni tej dumy nie
mają i nie mają poparcia w masach w kraju, więc liczą jedynie na poparcie
Zachodu. Cała polityka SLD od początku - te przeprosiny Kwaśniewskiego w
Jedwabnem, gdzie całe polskie kierownictwo wystąpiło w jarmułkach - jest
podyktowana tym, że nie mają poparcia. To zwykla Targowica, bo jak nie mają
poparcia w kraju, muszą go szukać poza Polską. To czwarty punkt.

[junkier]

Bardzo dobra analize napisales. Obawiam sie jednak ze cwiercinteligencja
czytelnicza GW moze jej nie przyswoic.

Tylko jedno sprostowanie: nie OBOJETNOSC na sprawy narodowe ale JAWNA WROGOSC
cechuje komunistow.



todundliebe napisał:

> A. Kwaśniewski był zwornikiem całej tej konstrukcji komunistycznej, która w
> Polsce opanowała władzę, i w to trzeba uderzyć. Pierwsza rzecz, którą by
trzeba
> zrobić, to zdelegalizować SLD i wszystkie jego przybudówki.
> Trzeba zdelegalizować, bo to nie jest żadna lewica. Ta "arystokracja III RP"
to
> są spadkobiercy partii komunistycznej, jak mówi słusznie Kaczyński, to są
> spadkobiercy KPP.
> Wpływy lewactwa są olbrzymie, i tej grupy dziedziców PRL, której wykładnikiem
> politycznym jest SLD, a ramieniem zbrojnym tzw. tajne służby. Ta oficjalna
> część, tj. SLD, te wszystkie Olejniczaki, a przede wszystkim stare wygi, które
> za nimi stoją, stosują taktykę Targowicy. Nie mają oparcia wewnątrz kraju, jak
> nie miała KPP. Bo co łączy SLD i całe środowisko tzw. postępowej inteligencji,
> które ku nim dryfuje, z tradycją KPP? Cztery rzeczy. Pierwsza to niechęć, a
> czasem wręcz wrogość do chrześcijaństwa. Była w KPP, i to zostało. Po drugie -
> obojętność na tradycję narodową. Tak było z KPP, tak było z PPR i tak jest do
> dzisiaj. Bo masy są chrześcijańskie i mają dumę narodową. A oni tej dumy nie
> mają i nie mają poparcia w masach w kraju, więc liczą jedynie na poparcie
> Zachodu. Cała polityka SLD od początku - te przeprosiny Kwaśniewskiego w
> Jedwabnem, gdzie całe polskie kierownictwo wystąpiło w jarmułkach - jest
> podyktowana tym, że nie mają poparcia. To zwykla Targowica, bo jak nie mają
> poparcia w kraju, muszą go szukać poza Polską. To czwarty punkt.

Kuchciński o słowach Olejniczaka: SLD tkwi korz..

[lepa]

SLD jest skompromitowane do tego stopnia, że pan Olejniczak nie powinien sie
wypowiadać w najbliższym czasie na żaden temat dotyczący życia publicznego.

Temu panu pozostaje jedynie komentować aktualne warunki pogodowe za oknem
budynku partii na ul. Rozbrat w Wwie.

Kuchciński o słowach Olejniczaka: SLD tkwi korz..

[maciek9989]

Niemota intelektualna albo prymitywizm niejakiego Kuchcińskiego i całego PIS z
Kaczyńskimi włącznie jest przerażająca. Skandaliczne jest to, że zamiast
merytorycznej dyskusji o gospodarce, podatkach, bezrobociu znaleźli kolejny
temat zastępczy. Precz z PIS!!!

Kuchciński i PiS tkwia mentalnie w PZPR

[l005]

Kuchcinski osiesza sie przyganiajac SLD. Obecnie PiS postepuje wedlug
najbardziej jaskrawych przykladow rzadzenia przez PZPR.

[jqu]

raczej w McCarthyzmie... I miejmy nadzieje, ze skoncza tak samo jak McCarthy.
Na smietniku historii.

A Propos McCartyzmu w Polsce - Wall Street Journal

[l005]

jqu napisał:

> raczej w McCarthyzmie... I miejmy nadzieje, ze skoncza tak samo jak McCarthy.
> Na smietniku historii.
-------
Ciekawy artykul ktory przeszedl wczoraj prawie niezauwazony.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3851483.html

[fly8171]

Ostatnie zdania nie pozostawiają wątpliwości kto jest winien. Wałęsa razem z
Michnikiem za brak lustracji i wspieranie lewej nogi.

[jqu]

tak, oczywiscie. sa winni temu, ze 1/3 mieszkancow tego kraju ma napstrykane
pod czapka.

I jeszcze dzisiejszy New York Times - Opinions

[l005]

"A Bishop’s Fall Provides a View on Soviet-era Collaboration"

Trzeba tylko zalozyc konto - za darmo - daje duzo kozysci.

www.nytimes.com/2007/01/16/opinion/16tue4.html?_r=1&oref=slogin

[fly8171]

Poddawanie w wątpliwość sensu czyszczenia (życia publicznego) metodą
publicznego linczu nie oznacza poparcia moralnego relatywizmu. Polska mogła
odebrać czołowym komunistom możliwość sprawowania władzy na kilka lat, ale tego
nie zrobiła. Zbyt mało uczyniono dla ścigania prawdziwych zbrodni albo
zachowania i przesortowania archiwów. Badanie przyszłości osób ubiegających się
o stanowiska państwowe jest w demokracji uprawnione. Polska jednak, kiedyś
będąca przykładem dla regionu, przekroczyła granicę dzielącą takie badanie od
postkomunistycznego makkartyzmu" - konkluduje autor.

mentalność PIS-u, to mentalność komuchów !

[junker1]

Lenin i jego tezy ciągle żywe !

[fly8171]

Wytłumacz jedno. Dlaczego w Niemczech Stasi jest organizacją przestępczą a w
Polsce SB nie? Na czym polega różnica???

[rebjot]

A jesteś pawien/ pewna, że Stasi jest w Niemczech uznawana jako całość za
organizację przestępczą czy tylko rozlicza się poszczególnych przestępców
pracujących w Stasi ? Jest tu zasadnicza różnica

[fly8171]

Jestem pewien.

[fly8171]

Przykłady?????

Kuchciński o słowach Olejniczaka: SLD tkwi korz..

[yxcv]

PZPR a SLD to to samo gowno tylko w innym
opakowaniu,,mordercy,gwalciciele,zlodzieje,pasozyty spoleczne.
Wstyd ze w wolnej Polsce to gowno jeszcze istnieje.I tu nalezy nie
zapominac ze wielu dziennikarzy jest na ich uslugach-dowody-ich nazwiska ukarza
sie po opublikowaniu raportu orzez Prezydenta RP.

Ale igrzyska nam PiS zafundował :)

[buntownik_z_powodami]

Olimpiady to u nas nigdy nie będzie, ale za to igrzyska mamy co
chwilę.Socjotechnika aż bije po oczach: codziennie jedna tajemnicza wypowiedź o
deubekizacji (dzisiaj Premier) oraz jedna ostra i kategoryczna, oczywiście ze
słowami kluczami: SS, Gestapo, denazyfikacja, itp. (dzisiaj Kuchciński).

Słowo klucz:porządni ludzie w UB.

[fly8171]

Olejniczak jest kretynem. To jest wybielanie SB. Skoo chce zobaczyć co to jest
niech jedzie na Białoruś i nie wraca.

Białoruś to też słowo klucz, chociaż przez Ciebie

[buntownik_z_powodami]

używana w niewłaściwym kontekście.
Takie nagonki medialne, które teraz urządza PiS, zamiast po prostu przygotować
ustawę i wnieść ją do Sejmu, są właśnie domeną państw takich jak Białoruś :)

[fly8171]

Róznica polega na tym że zapowiedz ustawy wyzwala dyskusję. Na białorusi jest
to raczej nie możliwe. Wbrew niktórym mamy demokrację. oni nie.

Zalosne, Stalinowiec poucza

[qc]

Ta pisowska banda nie ma za grosz wstydu.

Tępe zawistne kaczysyny.....

[patthecat]

Czy do waszych łbów w końcu coś dotrze? Człowiek człowiekowi nierówny.... W SB,
UB, ZOMO i gdzie tam jeszcze pracowały dziesiątki TYSIĘCY ludzi. Analitycy,
archiwiści, tudzież po prostu ludzie, którzy walili pałą w mordę tego kogo
trzeba [już nieraz słyszałem opowieści o 'walce o niepodległość' z ust
podchmielonych micków jaggerów, która ograniczała się do walenia kamieniami w
funkcjonariuszy i radiowozy (ot, rechot historii, teraz chuligan i przestępca,
kiedyś bojownik o wolność]), skutkiem czego w nocy można było bezpiecznie
spacerować w nocy, czego nie da się do końca powiedzieć teraz. Mimo nieustannych
wysiłków prawej ściany, procesy o niesłuszne wybicie zębów można policzyć na
palcach jednej ręki (a media nie przepuszczają żadnej okazji, żeby o takiej
sprawie trąbić), więc coś z tymi wszystkimi ofiarami zbrodniczego systemu raczej
krucho (można by wręcz rzec, że w skali 40 milionowego narodu to śmiech na
sali). Jeżeli wam misiaczki wyobraźni starczy, to pomyślcie o takiej oto
przyszłości. Zmienia się system, kolejne młode wilczki do władzy dochodzą. I
biorą się do roboty - wychodzi im, że jakiś policjant rozsmarował kibica na
słupie, inni rozwalili półtora obywatela po cywilnemu, ktoś tam komuś jeszcze
mordę obił i nagle wychodzi, że policja to organizacja zbrodnicza, którą trzeba
wymazać z historii. Jaja jak berety. Znowu wszystkich na zbity pysk. Niech
jeszcze kaczki wywalą żołnierzy byłego LWP, Straż Graniczną z tamtego okresu,
klawiszy i sprzątaczki, to zamiast doświadczonych wyjadaczy (czy się to komu
podoba, czy nie) kraju będą broniły żółtodzioby z kajecikiem i scenariusza Psów
3 nie będzie trzeba pisać, bo w wiadomościach będą kolejne odcinki.

Bezpiecznie na ulicach? Ale tylko z leg PZPR.

[fly8171]

Dziękuje, nasram. Jeżeli tak uważasz, to chyba nie masz co szukać w demokracji.
Co powiesz tym którzy byli bici w czasie przesłuchań? Co powiesz rodzinom
zabitych? Że ze względu na sprzątaczkę to oni byli źli??? Że dla spokoju
archiwisty pamięć o nich będzie spuszczona w sedesie????

[fly8171]

Jeszcze jedno. Mam nadzieję że nie będziesz nigdy tym "śmiechem na sali".
Chociaż żałuję...

O wiele bardziej skandaliczna opinia Kuchcińskiego

[karagandak]

o Skrzypku przed zatwierdzeniem inż. Budowy mostów na Prezesa NBP.

obłuda

[marian391]

Panie Kuchciński polacy w odróznieniu od pana potrafią jednak mysleć. Wszak to
PiS stosuje metody sięgajace korzeniami do wczesnego PRL. A PRL był uznawnym
podmiotem międzynarodowym i negowanie istnienia legalnych wówczas słuzb jest
równoznaczne z negacją umów w tym także dotyczących granic. Za przestępstwa
funkcjonariusze ich powinni odpowiadać zgodnie z prawem. Odpowiedzialność
zbiorowa jest sprzeczna z prawem międzynarodowym. Łatwo powiedzieć, żę skonczy
się to w Trybunale praw człowieka, ale tam myśl pisowska już nie sięga. Czekam
na wybory aby w końcu kraj mogł uwolnić się od zmory pisowskich rządów

[macherfaker]

Brawo PIS brawo prezydencie Kaczyński, nareszcie można bedzie rozliczyć
zdrajców Polski, polskiego narodu. Tych w czarnych kieckach co donosili SB.
Trzeba im zarekwirowac majątek który wyłudzili w czasach okrągłostołowej zdrady.
Zabrać majątek tym zdrajcom również te nadajniki które KGB zafundowała
Rydzykowi.

Olejniczak ma rację

[zaraki_kenpachi]

żadne państwo nie może istnieć bez służb specjalnych... kiedyś nazywały się one
SB, teraz jest to Agencja Wywiadu i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego...
normalni ludzie rozumieją, że nie można dla wszystkich stosować
odpowiedzialności zbiorowej...
brawo panie Olejniczak, może wreszcie zrobi się z pana prawdziwie lewicowy
lider partii, który potrafi przyznać się do błędów ale też bronić osiągnięć
przeszłości... a "skandaliczna" panie Kuchciński to jest wasza banda pisowskich
pajaców rządząca obecnie w tym kraju

[as200]

zaraki_kenpachi napisał:

> żadne państwo nie może istnieć bez służb specjalnych... kiedyś nazywały się
one
>
> SB, teraz jest to Agencja Wywiadu i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego...

A szczegolnie panstwo totalitarne. Stalin opieral sie na CZK, KGB, Hitler na SS
i Gestapo ,,,,, poprzednicy Olejniczaka mieli UB.
Ci co sa dumni z ZSRR, PRL, PZPR, Gestapo, SS - bronia swego....
I wlasnie o to chodzi, zeby przywrocic proporcje prawdy i czarne nazwac
czarnym a biale bialym. Dla Olejniczaka wszystko jest pomieszane..

[sajm]

a nie wiesz że nie ma w przyrodzie koloru czarnego? Poza tym całe mnóstwo jest
różnych odcieni szarości.

[as200]

>>> Oczywiście Kościół katolicki tkwi aksjologicznie w Inkwizycji.

Uderz w stol, a nozyce sie odezwa.
Niektorzy maja "zajoba".
A o ktora inkwizycje chodzi ?
A wiesz skad sie wziela pierwsza i na co reakcja byla druga ?
A moze przypomnimy, ze Kosciol tez byl uwiklany w odbudowe Europy we wczesnym
sredniowieczy, w budowe systemu edukacji i szkol parafialnych, w system
adminstracji, zakladanie szpitali i lecznic, w sponsorowanie architektury i
sztuki, opieke nad biednymi i umierajacymi, sierotami...
A o ks. Konarskim slyszal ? O szkolach Pijarow slyszal ? itd itp

SB opoką systemu totalitarnego? Bzduuuura.

[util]

Kuchciński jakby jakieś studia humanistyczne skończył to może by wiedział, czym
charakteryzuje sie system totalitarny. PRL nawet quasi - totalitarny nie był,
no ale skąd Kuchciński może to wiedzieć? Za dużo przypalał to mu sie
miesza...

PiS bez korzeni tkwi w komunie...

[jaza01]

czekam az uwiednie,mam nadzieje ze tak sie stanie

SLD = Sluzby Ludowej Demokracji

[pies_na_lewizne]

> Szef Klubu Parlamentarnego PiS [Kuchciński] określił wypowiedź Wojciecha
> Olejniczaka o "porządnych ludziach w SB i UB" jako skandaliczną. Kuchciński
> oświadczył, że te słowa dowodzą, iż Sojusz Lewicy Demokratycznej "wyrasta i
> tkwi korzeniami w PRL i w PZPR".

Nie ma sie co dziwic wypowiedzi Olejniczaka ze w Sluzbie Bezpieczenstwa
pracowalo "wielu porzadnych ludzi". Powiedzmy sobie wreszcie prawde, SLD (a
przedtem SdRP) to PZPR pod innym szyldem!

No bo czy ktos NAPRAWDE wierzy ze jak w 1989 r. PZPR sie rozwiazala i i
natychmiast powolala do zycia SdRP (pozniej przemianowana na dzisiejszy SLD) to
ci wszyscy ludzie ktorzy 30 minut wczesniej rozwiazali PZPR naraz stali sie
innymi ludzmi i zawiazali nowa partie ? Po 30 minutach?! Wszyscy naraz?!

Pamietacie jak PZPR rozwiazala sie na swoim nadzwyczajnym zjezdzie w 1989 r.?
Kiedy to z taka ceremonia towarzysz przewodniczacy kazal "Sztnadaaaaaaar!
Wyprowadzic!" a wszyscy delegaci staneli na bacznosc na znak SZACUNKU? Pare
minut potem powolano do zycia SdRP i ci sami ludzie ktorzy dotychczas byli
komunistami, czlonkami totalitarnej organizacji jaka byla PZPR, naraz stali
sie.... socjaldemokratami!!!!

Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak to jest mozliwe zeby tylu ludzi nagle doznali
jakiejs magicznej przemiany swiadomosci i jak jeden maz, w ciagu pol godziny, z
komunistow stali sie nagle socjaldemokratami?

Czy ktos naprawde wierzy w szczerosc tego "nawrocenia"?


Nikt o zdrowych zmyslach w to nie wierzy.

No a jesli nie wierzymy ze ta przemiana byla szczera, to latwo juz wtedy dojsc
do wniosku ze SdRP i SLD to tylko zmiana szyldu i wybieg aby uciec od
odpowiedzialnosci prawnej za przewinienia PZPRu.... a nie zadna przemiana
swiadomosci.

A wiec SLD = PZPR.

A wiec trudno sie dziwic ze Olejniczak dzis twierdzi ze w Sluzbie
Bezpieczenstwa pracowalo "wielu porzadnych ludzi".

PZPR TEZ TAK UWAZALA.

Psy szczekają, a lewica na świecie ma się dobrze..

[patthecat]

I tak ma właśnie być. Idź sobie zrobić święto lasu i odświętnie kup Chappi
zamiast zmielonych przez kapitalizm wyprodukowanych dla Plus Discount.... :D

[pies_na_lewizne]

patthecat napisał:

> Psy szczekają, a lewica na świecie ma się dobrze

Bardzo PRZEZORNIE postapiles piszac ze lewica NA SWIECIE ma sie dobrze.

no bo lewica W POLSCE ma sie juz calkiem beznadziejnie, czyli pod psem

jak ja cie poglaskam to cie twoja kocia mama nie pozna ;)

nie znosze wszelkiej lewizny ale lewicowe kocury to mnie juz do szalu
doprowadzaja.

Kochasiu to do swojego chłopaka, jak ciemno jest..

[patthecat]

A w Polsce przy następnych wyborach parlamentarnych ludzie będą błagali na
kolanach, żeby ktoś te kacze ch.je od władzy oderwał.

PS. W szale możesz też głaskać chłopakowi jajka, mnie twoje sprawy łóżkowe gó..
obchodzą.

[pies_na_lewizne]

patthecat napisał:

> A w Polsce przy następnych wyborach parlamentarnych ludzie będą błagali na
> kolanach, żeby ktoś te kacze ch.je od władzy oderwał.
>
> PS. W szale możesz też głaskać chłopakowi jajka, mnie twoje sprawy łóżkowe
> gó.. obchodzą.

jak nie chcesz slyszec o glaskaniu to zmien nika, cioleczku, bo chyba nie wiesz
co on znaczy.

pies nie znosi lewizny, nie znosi lewackich kotow, a juz najbardziej tepych
lewackich kotow.

[wet3]

pies_na_lewizne napisał:


> Bardzo PRZEZORNIE postapiles piszac ze lewica NA SWIECIE ma sie dobrze.
>
> no bo lewica W POLSCE ma sie juz calkiem beznadziejnie, czyli pod psem
>
> jak ja cie poglaskam to cie twoja kocia mama nie pozna ;)
>
> nie znosze wszelkiej lewizny ale lewicowe kocury to mnie juz do szalu
> doprowadzaja.

Wybacz, ale nie zgadzam sie z Toba. Lewica w Polsce ma sie doskonale dzieki
ochronie przez wszystkie rzady postkomuchowe! Gdyby miala sie beznadziejnie, to
dla Olejniczaka i SLD nie byloby miejsca w Sejmie i polityce. Pozdrawiam.

[pies_na_lewizne]

wet3 napisał:

> pies_na_lewizne napisał:
>
>
> > Bardzo PRZEZORNIE postapiles piszac ze lewica NA SWIECIE ma sie dobrze.
> >
> > no bo lewica W POLSCE ma sie juz calkiem beznadziejnie, czyli pod psem
> >
> > jak ja cie poglaskam to cie twoja kocia mama nie pozna ;)
> >
> > nie znosze wszelkiej lewizny ale lewicowe kocury to mnie juz do szalu
> > doprowadzaja.
>
> Wybacz, ale nie zgadzam sie z Toba. Lewica w Polsce ma sie doskonale dzieki
> ochronie przez wszystkie rzady postkomuchowe! Gdyby miala sie beznadziejnie,
> to dla Olejniczaka i SLD nie byloby miejsca w Sejmie i polityce. Pozdrawiam.

trudno sie z Toba nie zgodzic nie mniej jednak moj komentarz odnosil sie przede
wszystkim do chwili obecnej, po tym jak Olejniczak zdjal socjaldemokratyczna
maske i wyszedl spod niej zwykly czerwony ryj.

Dzieki temu wszyskim otworzyly sie wreszcie oczy i miejmy nadzieje teraz bedzie
wieksza wola wsrod prawicowych i podajacych sie za prawicowych politykow zeby
cos z tym komuszym dziedzictwem wreszcie zrobic.

[eat.putsy]

> Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak to jest mozliwe zeby tylu ludzi nagle doznali
> jakiejs magicznej przemiany swiadomosci i jak jeden maz, w ciagu pol godziny, z
> komunistow stali sie nagle socjaldemokratami?

A nie pomyslałes o tym chłopski filozofie, że byc może ci ludzie od dawna byli
socjaldemokratami. Po prostu czaili sie. Powiedz ile czasu trwało, ażeby ci
niektorzy PZPR-owcy stali się "wyznawcami PIS-u"?

[pies_na_lewizne]

eat.putsy napisał:

> > Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak to jest mozliwe zeby tylu ludzi nagle do
> znali
> > jakiejs magicznej przemiany swiadomosci i jak jeden maz, w ciagu pol godz
> iny, z
> > komunistow stali sie nagle socjaldemokratami?
>
> A nie pomyslałes o tym chłopski filozofie, że byc może ci ludzie od dawna byli
> socjaldemokratami. Po prostu czaili sie. Powiedz ile czasu trwało, ażeby ci
> niektorzy PZPR-owcy stali się "wyznawcami PIS-u"?

[pies_na_lewizne]

eat.putsy napisał:

> > Czy ktos moze mi wytlumaczyc jak to jest mozliwe zeby tylu ludzi nagle
> > doznali jakiejs magicznej przemiany swiadomosci i jak jeden maz, w ciagu
> > pol godziny, z komunistow stali sie nagle socjaldemokratami?

> A nie pomyslałes o tym chłopski filozofie, że byc może ci ludzie od dawna byli
> socjaldemokratami. Po prostu czaili sie. Powiedz ile czasu trwało, ażeby ci
> niektorzy PZPR-owcy stali się "wyznawcami PIS-u"?

Acha, czyli wiekszosc czlonkow PZPRu UDAWALO ze byli komunistami? Czyli ze ich
publiczne deklaracje ze system komunistyczny jest najlepszy nie byly szczere?!
W glebi duszy byli bowiem socjaldemokratami, tak?

Czyli oni KLAMALI!

No to w takim razie jak mozna im ufac teraz kiedy publicznie twierdza, ze sa
socjaldemokratami? A nuz z powrotem stali sie w sercu komunistami ale dalej
klamia i mowia ze sa socjaldemokratami?! I tylko czekaja okazji zeby jak jeden
maz zwolac zjazd nadzwyczajny na ktorym rozwiaza SLD, przewodniczacy gromkim
glosem wyda komende "Sztandaaaaaaaaaar! Wyprowadzic!", sztandar SLD pojdzie do
lamusa, i w pol godziny pozniej ci sami kludzie gremialnie wstapia do nowo
utworzonej PZPR?!

Przeciez to jest paranoja!

Reasumujac, jak politykom SLD mozna teraz ufac skoro jako czlonkowie PZPRu
lgali jak psy?!

Dobrze ze mi to wyjasniles, teraz juz im NIGDY nie uwierze!

[pies_na_lewizne]

mialo byc "wiekszosc czlonkow PZPRu UDAWALA"

Ale tchórz. Boże Święty!

[ryssio]

Kuchciński tupnął nogą, Olejniczak się rozbeczał i poleciał przepraszać.
Nieprawdopodobne...

Prezydent wywaza dawno otwarte drzwi!

[stachu44]

USTAWA
z dnia 10 grudnia 1993 r.
o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin. z dnia 10
grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 1994 r. Nr 10, poz.
36),
Art. 10.
Prawo do zaopatrzenia emerytalnego na podstawie ustawy nie przysługuje
żołnierzowi,
który został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na karę dodatkową pozbawienia
praw publicznych lub na karę degradacji za przestępstwo, które zostało
popełnione przed zwolnieniem ze służby.
2. Nie traktuje się jako służby w Wojsku Polskim służby w latach 1944–1956 w
Informacji
Wojskowej, sądownictwie wojskowym i w prokuraturze wojskowej, jeżeli
emerytowi udowodniono w trybie postępowania karnego lub dyscyplinarnego
stosowanie represji wobec osób podejrzanych lub skazanych za działalność
podjętą na rzecz suwerenności i niepodległości Polski.
3. Postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 2, należy do właściwości
Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Instytutu
Pamięci Narodowej. O dokonanych ustaleniach Komisja powiadamia właściwy
wojskowy organ emerytalny.

Skandaliczna wypowiedź młodego stalinowca.

[mordzinass]

Słowa o prządnych UBekach dyskwalifikują Olejniczaka jako osobę
publiczną.

Fakt ,zę taki człowiek jest wice marszałkiem Sejmu zakrawa na kpinę.

Jak można nazwać kogokolwiek z UB cz SB człowiekiem porzadnym???

Przecież każdy kto szedł do pracy w UB czy SB doskonale wiedzaił
czemu służy ta organizacja.

Przecież można było iśc zamiatać ulice. Ale nie . Służba w
zbrodniczej formacji była dobrze popłatna w tamtych czasach.

A wiec szli do Ub SB ludzie całkowicie zdemoralizowani. Ludzie ,dla
których nic nie zanaczyła wolna i niepodległa Polska.

To oni zwalczali dązenia Polaków do wolności .

Ilu patriotów zginęło i cierpiało w katowniach SB i UB???

Ilu ludziom zniszczyli życie ci "porzadni" Ubecy.....

Straszne. P o prostu straszne co ten stalinowski młokos wypowiada w
demokratycznej i wolnej Polsce.

To naprawdę nie mieści się w głowie.

Oleniczak nie moze dłuzej być marszałkiem Sejmu Rzeczypospolitej.

Pora usunąc szumowinę z włądz Sejmu.

Kuchcinski ma racje!

[wet3]

SLD powinno byc zdelegalizowane, a Olejniczak za swoje slowa powinien
natychmiast wyleciec z Sejmu!

[stachu44]

Kto za niego bedzie robil to co ustawa przywiduje?
USTAWA
z dnia 10 grudnia 1993 r.
o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin. z dnia 10
grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 1994 r. Nr 10, poz.
36),
Art. 10.
Prawo do zaopatrzenia emerytalnego na podstawie ustawy nie przysługuje
żołnierzowi,
który został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na karę dodatkową pozbawienia
praw publicznych lub na karę degradacji za przestępstwo, które zostało
popełnione przed zwolnieniem ze służby.
2. Nie traktuje się jako służby w Wojsku Polskim służby w latach 1944–1956 w
Informacji
Wojskowej, sądownictwie wojskowym i w prokuraturze wojskowej, jeżeli
emerytowi udowodniono w trybie postępowania karnego lub dyscyplinarnego
stosowanie represji wobec osób podejrzanych lub skazanych za działalność
podjętą na rzecz suwerenności i niepodległości Polski.
3. Postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 2, należy do właściwości
Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Instytutu
Pamięci Narodowej. O dokonanych ustaleniach Komisja powiadamia właściwy
wojskowy organ emerytalny.

[kaczynskamaria]