Putin: USA chcą panować nad jednobiegunowym świ...

[panjahwe]

my.precioussssss.......ssssssmigol.will.wait
..fat.german.hobbitsssss....sssssmigol.wait...

ROSJA to imperium zła!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[miodeq]

Kraj ten od 300 lat prowadzi politykę w wyniku której szerzy wszelkie możliwe
konflikty na świecie nie ponosząc za nie odpowiedzialności. Agresor podczas II
wojny światowej (ZSRR nie wypowiedział nigdy Polsce układu o dobrosąsiedzkich
stosunkach, co już 1935r. zrobiły hitlerowskie Niemcy), robiący z siebie
ofiarę. Ofiara komunizmu nie mająca godności rozliczyć się z okupowanymi
krajami, takimi jak chociażby państwa nadbałtyckie. Rosja to najgorszy model
prowadzenia polityki zagranicznej. To prostytucja dyplomatyczna. To kraj, który
nie może znieść, jak panuje pokój, jak inni współpracują ze sobą budując
przyszłość. W końcu ludzie, przesiąknięci manią wielkości i imperialimu. W maju
2006r. gościłem rosjan, którzy przyjechali do Polski w interesach z
Niżnegonowogrodu, a więc z rosyjskiej prowincji. Ich zarobki nawet jak na
polskie warunki, były skromne. Rozmawialiśmy o cenach nieruchomości.Zadali mi
pytanie, jakie są obecnie ceny mieszkań w Warszawie. Odpowiedziałem im, iż
szybko rosną i obecnie to przynajmniej 6000 zł za metr kw.. Wywołało to
niesamowite zbulwersowanie z ich strony, szybko przeliczyli na dolary i
poinformowali mnie, że w Moskwie nie ma taniej jak 15000 zł za metr kw.. Nie
interesowało ich dlaczego tak jest, że ta cena jest nienormalne, bo niby co, w
Moskwie tak dobrze płacą? Musieli jednak przebić. To zarozumiały, faszystowski
naród. Taka jest prawda. Nie raz polegaliśmy na Rosji i wiemy jak to się
skończyło. Z tym krajem nie można normalnie handlować, wspólpracować. I nie
opowiadajmy sobie bzur, że cała Europa na Rosji zarabia a my nie. Rosja to nie
Chiny. To 20 milionów konsumentów (Moskwa i Sankt Petersburg), reszta to
wiocha i 200 dolarów miesięcznie do wydania-i to max.Taka jest prawda.

jestes imperium naiwnosci i głupoty

[olex5]

Ty jestes imperium naiwnosci i głupoty...

[kos1981]

niezliczone masowe groby na całym imperium są świadectwem barbarzyństwa tego
plemienia stepowego..

[olex5]

miliony wymordowanych indian, Wietnamczykow,Koreanczykow a teraz setki tysiecy
zabitych przez USA w Iraku niewinnych ludzi to nie jest barbarzyństwo?
Wspieranie Hitlera i finasowanie mu zbrojen w latach 30-tych ubiegłego wieku
zeby mogł rozpocząc II wojne i pojsc na Rosje to nie jest barbarzyństwo ?
Udział finansowy tych "wielkich ludzi" USA w budowie Oswiecimia to nie jest
barbarzyństwo ?

[bardzosztywny]

do olex5:tych w Iraku zabijają ich współplemieńcy,Oświęcim zaś pomijam z
oczywistych względów.Jedno jest pewne:za ciebie myśli twój wacek a przecież
myślenie to nie jego specjalność

[pyton12345]

da da olieks nie prieziwaj budiem mocarstwo

[zlotarybka8]

może jeszcze parę ciepłych słów humanizmie Stalina?
i braku wdzięcznosci Polaków za "wyzwolenie"

olex5 napisał:

> miliony wymordowanych indian, Wietnamczykow,Koreanczykow a teraz setki tysiecy
> zabitych przez USA w Iraku niewinnych ludzi to nie jest barbarzyństwo?
> Wspieranie Hitlera i finasowanie mu zbrojen w latach 30-tych ubiegłego wieku
> zeby mogł rozpocząc II wojne i pojsc na Rosje to nie jest barbarzyństwo ?
> Udział finansowy tych "wielkich ludzi" USA w budowie Oswiecimia to nie jest
> barbarzyństwo ?

[panjahwe]

Decydenci w Rosji i w USA są siebie warci, są takimi samymi zbrodniarzami, tyle
że ci w Rosjio uważają to za normę i wręcz powód do dumy, a ci w USA rozumieją,
że trzeba się z tym kryć i wszelkie działania tłumaczyć obywatelom innymi
pobudkami ni ż prosta walka o wpływy, władzę i ograniczone dobra tej planety.
Taka jest jedynie między nimi różnica. Ja wybieram model USA, w nim mogę
przynajmniej poklikać na forum i może ktoś to przeczyta.
I faktycznie, PKB Rosji jest ledwie 3 razy większy niż Polski (ok.900mld.dol)
ito głównie dzięki exp. ropy i gazu, nie ma się co przed nimi płaszczyć
gospodarczo za bardzo.

Gułagi w Czeczeni to jest model rosyjskiej demokra

[snow21]

Jesli wybierac miedzy Putinem i Bushem,

[123i321]

wybieram Putina, bo jest on znacznie inteligentniejszy, madrzejszy i pod kazdym
wzgkedem lepszy od Busha. Bush to zdegenerowny pijak, pozbawiony sumienia i
calkowicie poddany neokonskim gansgsterom.

Putin igra z ogniem

[lauretta]

Wykorzystuje takie spotkanie aby nastawiac przeciw Ameryce. To nic nowego. A
przy okazji okazuje sie, ze sie boi. Rosja i tak sie rozpada.

Amerykanie marza, zeby byc sielska Kanada

[ben.huur]

To psychopatyczni przestepcy z koncernow militarnych chca zniukowac caly
swiat.

Tak rodzi się faszyzm. Po jakiej stronie stajemy ?

[maniek.kulka]

Demokratycznie wybrany Reichstag mianował Hitlera kanclerzem Niemiec.
Demokratyczna Francja prowadziła rzeź kolonialną na Madagaskarze, w Indochinach,
w Algierii. Demokratyczna Anglia zagłodziła milion Irlandczykow. Demokratyczna
Anglia napadła na Sudan w 1989 r.: w jednej bitwie zabito 11.000 Sudanczykow - a
zginęło tylko 48 Anglikow !
Nie wystarczy formalnej demokracji, żeby zlikwidować faszyzm: trzeba jeszcze, by
sami ludzie nie stali się faszystami!

I mimo wszystko, demokracja nafty zwyciężyła - ta Apartheidowska: maja prawo do
głosu tylko korporacyjni miliardzerzy, wcześniej latami wspierający Husseina i
innych, o wiele bardziej krwawych dyktatorów!. A na wolne wybory obiecane w
Iraku nie ma co liczyć. Przywódcy iraccy nazwani przez rząd "samozwańczymi" -
zostali przez wojska "stabilizacyjne" aresztowani. Nafta wybiera, nie naród !
Tyle, że narod już wybrał, jest partyzantka złożona z byłych członkow
patriotycznej opozycji antysadamowskiej. Okupanci będa więc ginąć, a polskie
matki otrzymywać trumny ze swymi synami. Wstyd i łzy.

Papież: "Atak na Irak będzie zbrodnią przeciw pokojowi. Najeźdzcy nie działaja w
imią wartości Zachodu."
"Ojciec Borogomeo z Watykanu: "USA stanie przed Trybunałem historii".
Lecz "bogobojni" politycy z "prawa" i "lewa" tym razem jakoś nie powoływali się
na ich słowa - nawet hojna zawsze w tym względzie Gazeta Wojenna. Albowiem
chodzi tu o całkiem inny wymiar spraw, jak obrazowo wyjaśnia Minister obrony
narodowej, Jerzy Szmajdziński: "podejmujemy decyzje związane z realizacją
polskiego interesu, najszerzej rozumianego interesu bezpieczeństwa i
wykorzystywania szans. Czas naszej obecności będzie zależał od tego, na jakie
wsparcie finansowe Polska od USA będzie mogła liczyć". Zdaniem ministra po
zwycięskiej wojnie z Irakiem w Polsce wzrosło poparcie dla udziału polskich
wojsk w misji w tym kraju - poprzednio bardzo małe.

[rolf5]

Jak nie Cierpię tego KGB-ty i wogóle Nowego Sojuza tak w tym jednym wypadku ma
Rację.
Niech, każde państwo pilnuje swojego terytorium, a nie napada,
morduje(ludobójstwo), kradnie, oszukuje(surowce naturalne i strategiczne),i inne.
Koniec z dominacją tzw. Supermocarstw i Globalizacją(kolonizacją).
Wszystkie państwa mają być niepodległe i suwerenne w swych granicach;(grupa
ludności, etniczna,rasowa,religijna i kulturowa).
cześć.
Nie dla "Tarczy Syjonistów i ich Grabierży"

"Demokracja" USA wydała 500 mld $ na wojnę

[honeyr]

Taka demokrację niech sobie petrolowy gang globalizatorów i neokonsów wsadzi w
tłuste dupska.
Trzeba upaść na pusty łeb i prosić się o zarzut zdrady i dożywotnie więzienie,
aby pozwalać neokonsom instalować w Polsce jakąkolwiek "tarczę".
Obrzydliwa agentura neokonsów musi odpowiedzieć przed Trybunałem stanu i sądami
karnymi za wasalizację Polski.

[blue911]

honeyr napisał:

> Taka demokrację niech sobie petrolowy gang globalizatorów i neokonsów wsadzi w
> tłuste dupska.
> Trzeba upaść na pusty łeb i prosić się o zarzut zdrady i dożywotnie więzienie,
> aby pozwalać neokonsom instalować w Polsce jakąkolwiek "tarczę".
> Obrzydliwa agentura neokonsów musi odpowiedzieć przed Trybunałem stanu i
sądami
> karnymi za wasalizację Polski.

Dziecko: od 1 do 2 trylionow dolarow!!! Jacy Wy wszyscy jestescie naiwni! Az
strach czytac.
Do zobaczenia w pomaranczowych uniformach. Dzieki takim jak tu wchodza bedziemy
wszyscy skolonizowani.
Ojej,jak dobrze,ze nie mam juz 20 lat! Uffff.

finansowanie partii Nazi przez rodzinę Busha

[maniek.kulka]

Wielu analityków wojskowych porównuje atak USA na Irak do agresji hitlerowskiej
na Polskę: była to również wojna "prewencyjna" bez legitymizacji prawnej, w celu
poszerzenia "Lebensraum" - pod pozorem "uwalniania" mniejszości etnicznych,
przeprowadzona z przytłaczającą siłą militarną, ale ze znacznie bardziej
wyrafinowaną od Hitlerowkiej propagandą, dezinformacją i zapleczem medialnym.

19.4.1943 r. hitlerowcy rozpoczęli likwidację warszawskiego getta. Siły po obu
stronach były nieporównywalne - blisko 2 000 wyszkolonych żołnierzy i SS manów
dysponujących czołgami i ciężką artylerią miało przeciw sobie około 800 słabo
wyposażonych w broń powstańców żydowskich. Mimo to walki trwały blisko miesiąc,
a jeszcze i później w ruinach domów broniły się niedobitki powstańczych
oddziałów. Niemcy zmienili teren getta w morze ruin.

Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli
do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech,
poprzez przemysłowca Fritza Thyssena (obecnie firma Thyssen-Krupp).
Przejęli Hamburg-America Line, przykrywkę dla jednostki szpiegowskiej I.G.Farben
w USA. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas stosowaniem gazu w komorach
w obozach zagłady; był producentem Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych
używanych wobec ofiar Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat
charakteru tych działań swego kluczowego inwestycyjnego partnera.
Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego zadaniem było zatajenie
funduszy, które pochodziły z inwestycji Nazi oraz tych, które były wysyłane do
nazistowskich Niemiec. Thyssen finansował budowę zabudowań w Auschwitz i
gigantyczny kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz. Partnerem IG Farben była
firma Standard OIL (obecnie Esso i Exxon-Mobil) rodziny Rockefellerów.
David Rockefeller jest obecnie honorowym szefem CFR, intelektualnego "motoru"
obecnej wojny (Council on Foreign Relations)

Przecież Putin dobrze wie, czym jest demokracja ;]

[turtlezzz]

Demokracja jest wtedy, kiedy inne państwa słuchają Rosji, bo jest ona przecież większa. No to jest demokratyczne ! Demokracja jest wtedy, kiedy prześcigamy się z innymi w hasłach pokojowych, bo kto mówi więcej ten ma rację. Demokracja jest, gdy decyduje głos tych, którzy mają więcej uzbrojonych głowic nuklearnych. Demokracja rosyjska to taki ustrój, w którym najpierw morduje się rywala, albo się go otępia, a potem zgodnie z zasadami demokratycznymi wygrywa się wybory. Albo się nie wygrywa, ale wtedy dla dobra większości trzeba je sfałszować. Dla dobra większości. Czyli cnoty większych.

Putin: USA chcą panować nad jednobiegunowym świ..

[yxcv]

Milsze mi USA niz wy kacapy-trrroryzowac i szantazowac to wasza domena.
Na Moskwie i Berlinie Europa juz sie przejechala.

[baqet]

Putin ma rację- USA masakrują muzułmanów i podbijają krok po kroku Bliski Wschód
a Europa im jeszcze w dupę włazi... A może tak by się zastanowić, dlaczego
zabójcy Litwinienki ciągle chodzą wolni, a gdyby takiego zamachu dokonano w
Rosji (na zwolennika Putina, of course) to zamachowcy już by dawno w pierdlu
gnili? Odpowiedź jest prosta- bo Europejczycy trzęsą dupą: z jednej strony przed
USA a z drugiej przed Rosją i tylko potrafią się mądrzyć, podczas gdy tak
naprawdę nie mają już żadnej władzy...

Polska przejechała sie na Waszynktonie w Jałcie

[olex5]

a ile razy Rosja przejechała przez i na Polskę ?

[kos1981]

?

7 mln zołnierzy radzieckich oddało swoje zycie

[olex5]

pamietam,ze około 7 mln zołnierzy radzieckich oddało swoje zycie w wyzwalaniu
Polski przeciw okupacji hitlerowskiej

[kurus2]

olex5 napisał:

> pamietam,ze około 7 mln zołnierzy radzieckich oddało swoje zycie w wyzwalaniu
> Polski przeciw okupacji hitlerowskiej

jeśli jesteś w tym wieku że to pamiętasz to przypomnij sobie czyja armia
wkroczyła do Polski razem z hitlerowską w 1939r

Nie 7 milionów, tylko 500 tysięcy, i nie w

[l.o.r.t.e.a]

wyzwalaniu, tylko ponownym okupowaniu. A tak wogóle to cieszyłbym się gdyby to
było 7 milionów a nie tylko pół. Im was mniej tym lepiej dla Polski.

[jelon_p]

Taak... a 17 września 1939 armia czerwona wkroczyła, aby chronić narody przed
agresja hitlerowska ;)

[pyton12345]

600tysiecy rosjan zginelo przechodzac przez terytorium polskie w strone berlina
, gwalcac mordujac i rabujac po drodze co sie dalo , gdyby nie zachodni front
rosjanie nie zatrzymalibysie na berlinie , stalinowi marzyla sie defilada w paryzu

[kacap_z_moskwy]

Trzeba bylo zostawic jak bylo :) Piecyki by dymek produkowali...

Putin: USA chcą panować nad jednobiegunowym świ..

[ablaszczuk6]

Panu Bushowi sni się nocą i dniem ZSRR, jego papierowa potęga nad światem. A
świat zmierza do przodu swoimi drogami, nawet Polacy ( o dziwo) nie popierają
polityki naszego " sojusznika" nawet w 50 % ! a naiwności nam nie brakuje ! i
marzeń np. o zniesieniu wiz wjazdowych. Wystarczy, że z racji wizyty kacyka z
USA poruszy się temat zniesienia w najbliższych kilkudziesięciu latach z wieloma
warunkami wiz wjazdowych a witamy Go jak Boga, potem ulatuje powietrze ... i
wracamy bez wiz do naszej europejskiej rzeczywistości. P_rze polityke ułudy i
głupoty USA najbardziej
ucierpi tzw. szarak, tyrak na budżet. Bo rząd się wyżywi jak wcześniej głośno
mówił Pan Urban, dzisiaj po cichu wszyscy w " warszawce " są już w Unii - a my w
Afryce ( dzikiej) tuż za Białorusią z której się często śmiejemy - nie znając
poziomu życia tyraka i szaraka budżetowego na Białorusi. Nam sie trzeba zbroić,
my musimy popierać politykę imperialną USA, mamy już F-16 ( jakoś doleciała
część do remontu ...). A kiedy pomyślimy o naszych sąsiadach może ich krzywdzimy
tą ślepą z nienawiści polityką do sąsiadów, najbliższych przyjaciół którzy mogą
nam w biedzie pomóc, a niektórzy zapominają o nas ( choćby o offsecie).

wy towarzyszu Putin

[evident]

już panowaliście przez 50 lat - wystarczy

teraz pora na amerykanski faszyzm.

[maniek.kulka]

tak,teraz pora na amerykanski faszyzm. Wystarczajaco juz duzo zła zrobili
amerykanie przykładając swoje palce do rozpetania II wojny swiatowej czy
rozwalania Jugosławii, nie wspominając wczesniej o Korei czy Wietnamie a teraz
Iraku.

maniuś życze ci katynia,starobielska.itd. .....

[pis_anka5]

USA brenie w kierunku III wojny swiatowej

[olex5]

bzdurne i głupawe porowanie na poziomie szkoły podstawowej.
Czy ty nie widzisz,ze USA brenie w kierunku III wojny swiatowej.

[panjahwe]

bzdurne? Oj humanistą to ty nie jesteś,oj nie

a tak trochę aktualniej Guantanamo, Abu Ghraib?

[eva15]

[panjahwe]

wież mi, ci z Czeczeni woleliby być w Guantanamo...

[eva15]

Tak? To czemu tam nie jadą? Przecież droga via Irak jest prosta.

[panjahwe]

bo kochają swój kraj ,słyszałeś/as o czymś takim?

wojne w Czeczeni rozpetało CIA

[maniek.kulka]

ja czytałem w niezaleznych mediach o tym,ze wojne w Czeczeni rozpetało CIA za
pomocą prowokacji i opłacania tamtejszych terrorystow.Czeczenia potrzebna była
USA do jedynego szlaku transportowego w regionie zeby transportowac rope z
najbogatszych w swiecie złoz a wokoło potezne gory wiec to była jedyna
droga.Kiedy to sie nie udało to CIA zrobiło rewolucje kolorową w Gruzji i
wsadzając tam swoją marionetke przejeło kontrole.Niedługo potem powstał tam
rurociag transportujacy tą rope do tureckich portow.

[eva15]

Dokładnie tak było, w niektórych mediach zachodnich to żadna tajemnica

[panjahwe]

Byłaś tam eva ze wiesz że "dokładnie tak" było, to chylę czoła, kawał świata
zwiedziłaś/eś. Tak jak na całej planecie tak i tam trwała zimna wojna i walka
wywiadów, ale nie wmówisz mi że inwazję wojskową w 95 a potem tę drugą za Putina
wywołała CIA.

[eva15]

Niczego nie próbuję wmówić i nie twierdzę, że wszędzie byłam, choć akurat tak
się składa, że byłam b. blisko Czeczeni w Azji, ale nie w tym rzecz.

Jest faktem udokumentowanym przez innych i wielokrotnie publikowanym, że USA
wspierały czeczeńskie powstania przeciw Rosji. Tzw. wolna Czeczenia byłaby im
potrzebna jako kraj tranzytowy dla rur. Nie wyszło, więc uszczęśliwiono
Gruzję "demokratyczną rewolucją" i posadzono tam przywiedzionego z USA w teczce
pyzatego pajaca.

[eva15]

Kochają własny kraj bardziej niż Hamerykę? Poważnie? A to dopiero zboczeńcy, w
Polsce to byłoby niemożliwe..

[panjahwe]

tak, w Polsce trendy jest być anty-global, trzymając colę i marsa w rękach i
klikając w międzyczasie pod pirackim windowsem

[eva15]

Ooo, najbardziej piracki to jest właśnie producent tego windowsa stosujący
monopolistyczne praktyki poparte przemocą państwa i policji na usługach
nienażartego prywatnego koncernu.

PS. co do coli i marsa to masz rację. To ohydny junk-food i nie powinno się go
brać do ręki.

[blue911]

panjahwe napisał:

> bo kochają swój kraj ,słyszałeś/as o czymś takim?


Jaki TY smieszny i niedzisiejszy jestes!
"kochaja swoj kraj" - obudz sie,czlowieczku! ...zanim Cie zywcem zjedza.
Obecnie nikt juz o zaden "kraj" nie walczy: mocni o dominacje nad wszystkim w
swiecie,a slabi (tacy jak Ty) o chocby zgrzebny zasilek,ciagle jeszcze ,czasami
nazywany pensja.
Zal mi Ciebie.

[pio765]

Tak, a następne 50 niech nami pomiatają amerykanie. A potem od nowa...

Upadek zachodniej demokracji jest wyraźny

[eva15]

Demokracja na Zachodzie jest w najgorszym możliwie stanie od lat 30. XX w. w
Europie.

I podobnie jak wtedy tak i dziś dotknięty kryzysem demokracji Zachód wcale nie
chce w to wierzyć. Tyczasem następuje koncetracja błyskawicznie rosnącego
kapitału w obrębie bankowo-militarnym- energetycznym i zbrojeniowym, płace
realne spadają, klasa średnia podupada, najpierw w USA teraz już i w E. Zach,
rządy słabną i tracą wpływ na cokolwiek, wszyscy mają gęby pełne demokracji a w
gruncie rzeczy rządzą koncerny i banki, w których nikt nikogo demokratycznie
nie wybiera i przed żadnym społeczeństwem za nic nie odpowiada. Systemy w takim
stanie jeśli jeszcze nie cały prze do wojen, to w każdym razie stosuje
appeasment w stosunku do swoich największych awanturników.

Diagnoza Putina jest prawidłowa, co na Zachodzie wzmoże tylko ataki przeciw
Rosji. Ale prawidłowo diagnozując chorobę ŁATWIEJ się przed nią na jej atak u
siebie samego przygotować i bronić.

[karol63]

Gościu ma rację......

[eva15]

i tą racją denerwuje tych, których krytykuje.

[panjahwe]

eva15 napisała:

> i tą racją denerwuje tych, których krytykuje.

Po pierwsze, nie racją tylko ewentualnie faktem, lub argumentem, rację można
mieć lu nie. Po drugie nie krytykujesz mnie bo mnie nie znasz, krytekujesz moje
poglądy.
Staraj się bardziej, nie wszyscy rozumieją twoje skróty myślowe.

[eva15]

Bijesz pianę, poczciwino. Z prawidłową polszczyzną nie ma to nic wspólnego.

Mając rację mogę innych nią denerwować. Wiadomo, też, że w tej krytyce chodzi o
krytykę poglądów a nie np. wyglądu czy urody krytykowanego. Bijesz pianę, chcą
pokazać, jak rzekomo świetnie znasz język.

[panjahwe]

może i biję pianę ale ja przynajmniej nie mam jej na ustach...

[eva15]

Ja też mam taką nadzieję, inaczej bym nie odpowiadała na twoje posty. Ordynusów
jest tut na forum wystarczająca ilość i staram się unikać polemik z nimi.

Wyraźna to jest twoja obsesja

[gregorsamsa]

> Ja też mam taką nadzieję, inaczej bym nie odpowiadała na twoje posty. Ordynusów
>
> jest tut na forum wystarczająca ilość i staram się unikać polemik z nimi.

Diabel ubral sie w ornat i ogonem do mszy dzwoni.

Wojna, jedyna alternatywa wobec kryzysu gospodarcz

[maniek.kulka]

Wojna jedyna alternatywa wobec kryzysu gospodarczego.
Deklaracje samozadowolenia administracji Busha, która ogłasza rekordową
koniunkturę gospodarczą, nie mają nic wspólnego z faktami. W rzeczywistości
bezrobocie rośnie, produkcja wewnętrzna spada a cała gospodarka nastawia się na
utrzymanie z wojny. Dług zewnętrzny osiągnął poziom krytyczny – bez precedensu
dla kraju uprzemysłowionego – i według MFW zagraża gospodarce światowej.

Specjalizacja przemysłów zbrojeniowych uniemożliwia powrót do ekonomii pokoju.
Stany Zjednoczone stworzyły sytuację, w której przetrwanie gospodarki zależy od
kontynuacji wojny.

W grudniu 2003 amerykański Departament Handlu ogłosił ostateczne szacunki
wzrostu gospodarczego w USA: skok 8,2% w trzecim kwartale. Takiego wzrostu nie
było od 19 lat. Prasa wyrażała satysfakcję z „powrotu wzrostu gospodarczego w
Stanach”. Niektórzy analitycy wyrazili jednak dystans do tego entuzjazmu
zwracając uwagę, że bezrobocie rośnie (z 4,0% w 2000 do 6,1% w 2003). Szybko
podkreślono dwa najważniejsze fakty: ten wzrost wynika z zadłużania kraju i
przesunięcia wydatków z socjalnych na wojskowe. Amerykańska gospodarka jest
teraz nastawiona na wojnę.

Stany Zjednoczone finansowały swój wzrost zaciągając długi. W 2002 pierwszy
deficyt budżetowy od 1997. Z 1,5% w 2002 dojdzie do ok. 4,2 % w 2004. Dla
porównania granica paktu stabilności budżetowej strefy euro wynosi 3%.

Rabunek jedynym sposobem na dług.
Obserwując szalony wzrost długu, który już poważnie przekracza możliwości
spłaty, znany ekonomista Robert Freeman zastanawia się nad strategią gospodarczą
administracji Busha.
Administracja Busha, najwyraźniej z premedytacją, postawiła na strategię wojny.


„W końcu pozostaje rabunek” – mówi Robert Freeman. „Kiedy poziom długu
narodowego uniemożliwia zaspokojenie wierzycieli, szuka się innych źródeł
bogactwa, jakichkolwiek źródeł.” Stany Zjednoczone nie napadły na Irak z powodu
broni masowego rażenia, ani po to by wprowadzać tam demokrację. Celem była
kontrola źródeł ropy, czy raczej kontrola międzynarodowego rynku ropy.
Fakty potwierdzają analizę Freemana: rząd Busha przeorientował gospodarkę USA na
wojnę i podboje.

Administracja usprawiedliwiała wzrost deficytu koniecznością prowadzenia wojny z
terroryzmem. To pozwoliło przenieść budżety ochrony socjalnej na inwestycje
wojenne. Wydatki na obronę wzrosły z 3,1% dochodu w 2001 do 3,5% w 2003.

Ze wzrostu wydatków publicznych skorzystały prywatne firmy zbrojeniowe. Na
przykład Northrop Grumman odnotował 57% wzrost sprzedaży między 2002 a 2003
zamieniając straty w zysk netto. Część zbrojeniowa Boeinga przyniosła wzrost
zysku do 38%. Zyski Lockheeda Martina, światowego numer jeden zbrojeń, wzrosły o
23%, jego część lotnicza podniosła sprzedaż o 60%.

Ale, według Roberta Hollina, profesora ekonomii Uniwersytetu Massachusetts,
wydatki na siłę roboczą i zbrojenia bezpośrednie są dość słabe w porównaniu z
resztą. Lwia część pieniędzy popłynęła do Halliburtona, Bechtela i kilku innych
prywatnych koncernów związanych z administracją Busha.

Wzrost gospodarczy tak oklaskiwany przez niektórych analityków opiera się
głównie na inwestycjach wojennych. W drugim kwartale 2003 (początek wojny w
Iraku) około 60% wzrostu gospodarczego można przypisać wydatkom wojskowym.

Od odmowy podpisania Traktatu z Ottawy o zakazie min przeciwpiechotnych po wojnę
w Iraku, od gigantycznego projektu „wojen gwiezdnych” po potencjalnie wieczną
„wojnę z terroryzmem”: wszystko wskazuje na nową orientację gospodarczą Stanów
Zjednoczonych: na wojny i podboje.
W ubiegłym wieku przestawienie gospodarki wojennej na gospodarkę pokojową było
niezwykle trudne. Transformacja przemysłu pracującego dla wojska była długa i
kosztowna. Dzisiaj poziom technologiczny broni i wąskie specjalizacje przemysłu
ją uniemożliwiają. Droga wybrana przez administrację Busha jest więc
bezpowrotna. Wojna jest dla Stanów Zjednoczonych warunkiem przetrwania gospodarki.

[eva15]

Niektóre wypowiedzi są ciekawe, podawał linki do źródeł, jeśli możesz.

[wspanialy69]

> Niektóre wypowiedzi są ciekawe, podawał linki do źródeł, jeśli możesz.

jest bardzo ciekawe opracowanie na ten temat
Tomasz Gabiś - raport o wojnie w iraku
jest tego bardzo dużo w necie
jeden z działających linków to
www.genealogiapolska.pl/index.php?option=com_remository&Itemid=404&func=fileinfo&parent=category&filecatid=150
tylko kilka ostrzeżeń
po pierwsze 64 strony 800KB
po drugie pierwsze dwie strony mogą sprawiać wrażenie niepoważnych i zniechęcać do dalszej lektury
trzecia uwaga
niestety p.Gabiś popełnił kiedyś w "Stańczyku" artykół "Rewizjonizm holokustu"
ale naprawdę warto przeczytać, bo to jest po prostu atom
wojna jako sposób na trwanie globalego imperium ....

[wspanialy69]

> niestety p.Gabiś popełnił kiedyś w "Stańczyku" artykół "Rewizjonizm holokustu"
a zatem "artykół o holokuscie"

nie ma to jak pobrylować na forum elokwencją i ortografią

Zachód zapomniał, ze Rosja i Chiny mają bron jądro

[romano33]

Chiny to jednak wolny kraj, nie ma tam baz amerykańskich, nie ma tam
amerykańskiego dyktatu. Co najwyżej pan prezydent Bush lub jakikolwiek następny,
może się uśmiechać do prezydenta Chin, ściskać jego dłoń, a amerykańska prasa
przebąkiwać, że trzeba upomnieć Pekin by nie łamały praw człowieka.

Chiny umieją radzić sobie z naciskami amerykanów.

Kiedy Ameryka zagroziła im atakiem, przewodniczący, towarzysz Mao odpowiedział
pytaniem, ­ile milionów żołnierzy Ameryka skieruje przeciw chińskim komunistom?
Milion? Dziesięć milionów? Zapytał i zaraz odpowiedział - ­Pochłoniemy dziesięć
milionów

W swoim czasie Nixon zażądał otwarcia chińskich granic dla Chińczyków,
przewodniczący Deng zapytał - Ilu Ameryka chce przyjąć chińskich uchodźców,
milion, dwa, pięćdziesiąt? Oczywiście Nixon zrozumiał że żądania jakie wygłasza
to idiotyzmy.

Taki jest dyktat ameryki, jakie możliwości.

Chiny na przestrzeni wieków dały się poznać jako kraj pokojowy. Wolały
odgrodzić się raczej od wojowniczych i napastliwych plemion mongolskich murem,
niż z nimi wojować.

Takim krajem pozostają po dzień dzisiejszy. Ale jednocześnie ten pokojowy i
pracowity naród umie liczyć i nie zamierza w nieskończoności pracować na
dobrobyt ameryki.

Chińska dolina krzemowa to już nie plany, to już rzeczywistość. Chiński produkt
jest na całym świecie, również w kosmosie.

Wojna domowa w Rosji czy Francji toczyła się pomiędzy bogatymi i biednymi, w
Ameryce taka wojna może zacząć się toczyć każdego przeciw każdemu. W takim
stanie rzeczy zdominowane przez ludność pochodzenia latynoskiego południe, może
zechcieć odłączyć się od walczącej reszty. Bogatsze i bielsze północne stany
mogą uciec się do ustanowienia granic by odciąć się od stanów bardziej
kolorowych i biednych.

Ameryka budowała swoją pozycję i wielkości z dala od niespokojnej Europy.
Sklejała się i scalała z różnych nacji, zagarniając coraz to nowe tereny,
miejscowym prymitywnym, koczowniczym plemionom Indian. Tak jak Bizancjum nie ma
jednolitego narodu.

Anglicy, Szkoci, Irlandczycy, Włosi, Niemcy, Francuzi, Polacy, Żydzi, Ukraińcy,
Rosjanie, mieszkańcy innych krajów Europy, Azji, czarnej Afryki, żyją pod jednym
dachem.

Niby w zgodzie, niby razem, a jednak osobno, pozornie tylko sobie życzliwi, lub
obojętni. W duchu każdy do każdego ma o coś pretensje, niechęć, skrywaną
nienawiści. Biały mówi, że pracuje na czarnego, czarny, że biały nim pogardza,
pamięta, że wywodzi się z niewolnika tegoż białego. Żółty ma żal, że nie może
wtopić się w środowisko białych, że nie zajmuje równorzędnych z nim stanowisk.
Potomkowie Indian południowych i hiszpańskich konkwistadorów, zalewają od
południa całe Stany Zjednoczone, mają swój język w tym urzędowy, żyją w
przeważającej większości w nędzy, gardzą amerykanami pochodzenia brytyjskiego.
Żydzi nienawidzą Polaków, Polacy Żydów, Włosi Żydów, Żydzi Włochów, to samo jest
pomiędzy Żydami i Niemcami. Murzyni nienawidzą Żydów, Amerykanie nienawidzą
Żydów, murzyni nienawidzą azjatów, Koreańczycy nienawidzą Chińczyków, Chińczycy
nienawidzą Japończyków, Japończycy nienawidzą Amerykanów. Istna wieża Babel,
wieża wzajemnych niechęci i nienawiści.

Teksas chce się oderwać od reszty ameryki. Czy jakiś stan oprócz Teksasu chce
się także oderwać nie wiem? Wiem, że całe południe ameryki, Floryda, Teksas,
nowy Meksyk południowa Kalifornia zaludniana jest przez meksykanów i mieszkańców
ameryki łacińskiej i południowej. Ludzie ci, któregoś dnia mogą zapragnąć
utworzenia własnego państwa, właśnie z terenów dzisiejszych południowych stanów USA.

[eva15]

Kiedyś (do połowy XIX w.)mieli na terenach południowych własne państwo -
Meksyk. To jeszcze całkiem niedawno....

Portal GW podał za mało informacji - tutaj wiecej

[romano33]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,statp,d2lhZG9tb3NjaURuaWE%3D,wid,8726020,wiadomosc.html

Dzięki za ten link, tego prasa zach. NIE podaje

[eva15]

Tja, demokratyczna niezwykle i dbająca o różnorodność opinii prasa zachodnia
takich kwiatków nie podała:

"Prezydent Rosji Władimir Putin zarzucił Stanom Zjednoczonym dążenie do
stworzenia po zakończeniu zimnej wojny jednobiegunowego świata z "jednym
ośrodkiem władzy, jednym panującym(...)

To nie ma nic wspólnego z demokracją - powiedział Władimir Putin podczas 43.
Konferencji Bezpieczeństwa, krytykując Zachód za to, że "poucza" Rosję, czym
jest demokracja.

Waszyngton narzuca innym krajom swoje polityczne wizje - zaznaczył Putin. Nikt
nie czuje się bezpiecznie - podkreślił. Rosyjski prezydent, uprzedzając, że
będzie mówił "otwarcie", wyraził nadzieję, że przewodniczący konferencji Horst
Teltschick nie wyłączy mu mikrofonu.

Putin podkreślił, że model stosunków międzynarodowych, do którego dążą USA,
jest "nie do przyjęcia i niemożliwy do realizacji". Prezydent Rosji skrytykował
Amerykę za "bezprawne" akcje, które nie rozwiązały żadnego problemu. Jest coraz
więcej wojen, coraz więcej ludzi ginie - podkreślił.

Skrytykował też kraje zachodnie za to, że zakazują kary śmierci u siebie, a
równocześnie uczestniczą w wojnach, w których giną ludzie. Związek Radziecki
jest przykładem pokojowej transformacji - mówił. Zarzucił Zachodowi, że "przy
każdej okazji bombarduje i strzela".

Organizacja Narodów Zjednoczonych jest jedyną instytucją uprawnioną do podjęcia
decyzji o użyciu siły - stwierdził Putin. Ani NATO, ani Unia Europejska nie
mogą zastępować ONZ - dodał(...)".

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,statp,d2lhZG9tb3NjaURuaWE=,wid,8726020,wiadomosc.html?ticaid=13328&_ticrsn=3


Jeszcze raz, bo to DOSKONAŁE podsumowanie stanu demokreacji zachodniej:

" Nikt nie czuje się bezpiecznie - podkreślił. Rosyjski prezydent, uprzedzając,
że będzie mówił "otwarcie", wyraził nadzieję, że przewodniczący konferencji
Horst Teltschick nie wyłączy mu mikrofonu(...)".

Tja, wolność słowa jest tak wielka na Zachodzie, że wszyscy piszą to samo, a za
inne poglądy może być wyłączony mikrofon. Dokładnie tak.

[kacap_z_moskwy]

A ja przed chwila ogladalem wszystko co mowil (odpowiadl na pytania tez) w TV.
Jak chcesz, musza powtazac w Vesti24. Sa na linku co ci niedawno dawalem. Tak
wiec, mowil owele wiecej. Wiekszosc zdan jest wyrwana z calej tresci.
Tu jest teks, tez video,
kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type82634_118109.shtml
Naiczekawsze jest to - Prezydenta USA moge nazwac kolega. Bardzo dobrym kolega.
Wiem ze eraz na niego "wszystkich psow" pusczaja, ale z nim mozna rozmawiac i
sie dogadywac.

A jescze Putin znow w tym roku pogadal z Merkel. Znow rozne sprawy sobie
omawiaja. Co zawsze jst lepej niz sedziec w domu i tylko na wszystkich sie
obrazac :) Jutro Putin leci na Blizki Wschod. A co dla Polski zalatwia jej
prezus?

[blue911]

szasza7: jestes tak glupi,ze zycze Ci zebys dozyl lat kiedy przestrogi Putina
sie spelnia i wtedy sie z pewnoscia dowiesz jaka role "sojusznicza" zaplanowal
dla takich,jak Ty Wielki Brat zza oceanu. Pewnie bedziesz wtedy zebral zeby
powstala inna potega ,ktora moglaby Cie odbic.
Rada na przyszlosc: jak czegos nie rozumiesz,to posluchaj co madrzejsi mowia.
Jak narazie to jestes zalosnym i zaslepionym pionkiem w barbarzynskiej grze.
Grze,ktorych skutkow sobie nie wyobrazasz.
Na podparcie swoich argumentow przytocze fakt,ze co najmniej polowa Amerykanow
jest przeciwna tym planom ,z ktorych Ty sie tak bezmyslnie wysmiewasz.
Co madrzejsi nawet tu rozumieja czym to grozi.
Milych marzen,Polaczku.

[xxx222]

Szczerze mówiąc, pie..sz jak potłuczony...

Wielki brat z za miedzy pokazał już co potrafi.

[zhk]

Jest niewiarygodny do kwafratu. Tylko zaślepione chorą ideologią ludki myślą
inaczej...

Ha ha ha

[xxx222]

Dlatego zapewne Rosja tworzy światowy przeciwbiegun skupiający zło, siły
ciemności i zniewolenie...

Tarcza nikomu nie potrzebna, z wyjątkiem biznesu

[jan3211]

Polityka staje się elementem marketingu. Paru miliarderów lokuje forsę w
interesach "tarczowych" , a potem szuka się uzasadnienia politycznego dla
montowania tego szmelcu w różnych miejscach na ziemi.
Komiwojażerów lokuje się na różnych ważnych stanowiskach i oni robią tą
atmosferę do uzasadnienia takiej transakcji.

Rosja - prawdziwym mocarstwem...

[pyosalpinx]

...w produkcji samogonu i kufajek

New World Order

[7lordd]

Grupa, która chce rządzić światem jest to międzynarodowa "elita". Owszem USA to
ich główna siedziba i mają tam największe wpływy, ale ogólnie nie chodzi tu o
dominację jednej nacji, lecz ogólnie o stworzenie jednego światowego rządu,
jednego systemu ekonomiczno-społecznego, oraz jednego światopoglądu/religii.

[elka1021]

World
Russia's Ivanov slams U.S. missile shield plans in Europe
15:12 | 09/ 02/ 2007



SEVILLE, February 9 (RIA Novosti) - Washington's plans to deploy elements of
its anti-ballistic missile system in Europe may affect the military-strategic
situation, the Russian defense minister said Friday.

"We consider that this transition to practical implementation of a defense
program which is closed to Russia, particularly in the light of the U.S.
decision to deploy a missile defense base in Eastern Europe, will lead to a
worsening of the military-strategic situation," Sergei Ivanov said at an
informal session of the Russia-NATO Council in southern Spain.

Russian analysts argued earlier in the week that Washington's consistent
efforts to redeploy its missile defense system closer to Russia's borders
suggest the U.S. seeks to revive the Cold War.

Washington has recently moved its largest sea-based missile defense radar in
the Pacific from Hawaii to the Aleutian Islands, not far from Russia's
Kamchatka Peninsula. It has also announced plans to install a radar system in
the Czech Republic and a missile interceptor in Poland, which it says it needs
to protect itself against a potential threat from Iran.

Ivanov described the U.S. missile shield as "a new virtual Berlin wall."

"The positive background of Russia-NATO cooperation should not serve as a cover
for the formulation of anti-Russian plans," Ivanov said.

He said the capabilities of anti-ballistic missile defense systems are
determined not by their belonging to this or that state, or by declared
political goals, but by real technical opportunities, geography, and scale of
deployment.

Moscow has always strongly resisted the deployment of a missile shield in its
former backyard in Central Europe, describing the plans as a threat to national
security.

At an annual news conference at the beginning of the month, President Vladimir
Putin called Washington's justification of the missile shield unconvincing, and
pledged to amend Russia's military strategy.

"All our responses will be asymmetric, but highly effective," the president
said.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said in an interview with German weekly
Der Spiegel that Moscow will respond in an "intellectual" way to moves by the
United States to position its anti-ballistic missile defense systems in
locations that threaten Russia.

He said Russia does not intend to spend money on a senseless arms race.

Lavrov said Washington seems to have almost clinched agreements to deploy
elements of its anti-missile defense system in Central Europe.

"As for the U.S. anti-ballistic missile defense, we see no objective reasons
for placing elements of it in Europe, and do not consider threats from North
Korea and Iran sufficient for such radical shifts in strategic stability,"
Lavrov said.

The foreign minister said the Russian side wants full transparency, and is
discussing these issues with U.S. partners, including through the Russia-NATO
Council, in order to get a clear explanation for these plans.

*******************************

nie mozna Putinowi nie przyznac racji!!!!



****************************
NIE,NIE i NIE !!!!! dla tarczy antyrakietowej w Polsce

Pewnie. Niektórw kraje nie dorosły do demokracji..

[zhk]

Putce puszczaja zwieracze.

[mekagojira]

EU juz go tak nie kocha jak kiedys za niespodziewane zakrecanie rury i miesne
wojenki z Polsza, instalacja tarczy antyrakietowej (przypominam - URZADZENIA
OBRONNEGO) zaciesnia zwiazki Polski z USA (zaznaczam ze lepiej byc 51 stanem USA
niz kacapska kolonia), Putinowi zostaje podniecanie sie defiladami czolgow na
Placu Czerwonym.

Putin: USA chcą panować nad jednobiegunowym świ..

[iulius]

Putin przestrzega przed nowym wyścigiem zbrojeń, bo wie, że Rosja nie
wytrzymałaby w nim dłużej niż parę miesięcy.

Putin: USA chcą panować nad jednobiegunowym świ..

[decisive]

Putin ma racje "Komu więc to potrzebne?" (tarcza antyrakietowa) bezpieczeństwa
Polski ona na pewno nie poprawi, tarzca ma służyc poprawie bezpieczeństwa
USAela i nic więcej!!!!

[zygzag3]

Juz idioci pojawili sie na forum.

[elka1021]

zygzag3 napisał:

> Juz idioci pojawili sie na forum.
----------------------------------

masz racje, polacy wszedzie widza zydow, ta wirtualna polonia, to to samo co
polonica.net
czy dlatego ze Putin to Rosjanin, nawet majac racje mowi sie ze jej nie ma?
a w Polsce to wladze wszechmocna ma Michnik, ciekawi mnie coz tak silny
czlowiek podobno zdolny DO WSZYSTKIEGO jeszcze robi w Polsce???


en.rian.ru/world/20070209/60466486.html

Czy w prasie RP mozna przeczytac cale wystapienie?

[stachu44]

Czy tez bede czytal tylko to co Agora wypusci.

[romano33]

stachu44 napisał(a):

> Czy tez bede czytal tylko to co Agora wypusci.

Jak znasz język angielski to pełne wypowiedzi znajdziesz np. w rosyjskich,
arabskich, francuskich, włoskich itd portalach.

Amerykanska psychopatia wojenna

[ben.huur]

jest napedzana przez garstke neokonsow - zlodziei/faszystow/bandytow - ktorzy
okradli cale spolecznstwo USA a teraz palaja checia zapanowania nad swiatem
poprzez zgladzenie 3/4 ludzkosci. Nie uda im sie to, predzej sami zgina, ale te
bezmozgowe potwory nie sa w stanie tego zrozumiec. Oni musza byc zatrzymani i
unieszkodliwieni.

Putin - mini Brezniew

[noelkabat]

Putin ze swoimi pretensjami do wielkoruskiej mocarstwowosci jest smieszny,
zamiast pchac sie do wyscigu zbrojen powinien raczej zadbac aby Rosjanie nie
glodowali. Jesli bogactwo ropy czyni z kraju mocarstwo to Arabia Saudyjska jest
najwieszym mocarstwem!