Telewidzowie lubią kajdanki

Moze panie Pacewicz

[basia]

przestanie pan robic z siebie/czytelnikow ..idioty/ow?

co maja do powiedzenia panscy koledzy, tez pana nie intersuje?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3917980.html

[mietowe_loczki]

Po raz kolejny uprasza się o czytanie ze zrozumieniem ...

PRL miała zlikwidowac analfabetyzm...

[indris]

...ale kaczyzm go chyba przywraca. Powrót do korzeni (II RP) ?

[mietowe_loczki]

Nie wiem, jakie są statystyki, ale wypowiedzi na forach pokazują, że nie
najlepsze.

[magnat.olejowy]

Można domniemywać, że w necie poziom analfabetyzmu jest niższy, niż w realu. Co
jest przerażające.

[basia]

mietowe_loczki napisała:

> Po raz kolejny uprasza się o czytanie ze zrozumieniem ...

czy twoje loczki nie myla ci sie ze zwojami mozgowymi? uprasza sie o pzreczytanie nagolwka na portalu GW "Zbrodnia w szpitalu MSWiA" - czytelnicy lubia zbrodnie?

[mietowe_loczki]

No proszę. A wydawało się, że cały czas dyskutujemy o treści artykułu Pacewicza.

[basia]

mietowe_loczki napisała:

> No proszę. A wydawało się, że cały czas dyskutujemy o treści artykułu Pacewicza
> .

tylko sie nie poplacz.

[magnat.olejowy]

Basiu kochana. Dyskusja dotyczy felietonu Pacewicza a nie dzisiejszych
sensacji.
Pacewicz jednoznacznie podkreślił, że nie odnosi sie do meritum
odpowiedzialności. On pisał o nowej modzie teatralnych zatrzymań.

[basia]

magnat.olejowy napisał:

> Basiu kochana. Dyskusja dotyczy felietonu Pacewicza a nie dzisiejszych
> sensacji.
> Pacewicz jednoznacznie podkreślił, że nie odnosi sie do meritum
> odpowiedzialności. On pisał o nowej modzie teatralnych zatrzymań.

nie odnosi sie do meritum? a to podkreslone bohaterstwo lekarza? "przeszczepił 35 serc. Najwięcej w Polsce." (..)Słynny kardiolog, o rękach cenniejszych niż wirtuoz pianista, bo ratujący nimi życie"

zreszta, ja tez odnioslam sie do "teatralnych tytułow" porownaie do łowców skór np. - nie masz skojarzen z teatralnymi kajdankami? A kto tak porównuje? - GW, ktorej Pacewicz jest nadredaktorem [prawie]

[magnat.olejowy]

Basiu, Pacewicz stawia tezę o naganności takich spektakli i ma niewątpliwie
rację. Powstrzymaj swoje emocje.

[basia]

magnat.olejowy napisał:

> Basiu, Pacewicz stawia tezę o naganności takich spektakli i ma niewątpliwie
> rację. Powstrzymaj swoje emocje.

a czymze jest, jezeli nie spektaklem, tytuł w GW . Przypmne "Zbrodnia w szpitalu MSWiA" , hm?

Moje emocje sa ok, spoko.

--
WPISZ

[mietowe_loczki]

Biedactwo :))

Pacewicz walnal jak swoja grzywka o sciane. Niech

[frank_drebin]

chociaz polowa tego potwierdzi sie w sledztwie ....
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3918121.html

[mietowe_loczki]

Czyżby?

"Jedni z tych ludzi są winni, inni niewinni. To nieważne. Liczy się efekt.
Władza pokazuje siłę i wydaje wyrok. Media wydają wyrok. A gawiedź ma odrobinę
satysfakcji: widzisz, synku, każdemu można dać w d... A wydawało mu się, że
nikt mu nie podskoczy."

franku, nie udawaj, że nie rozumiesz

[magnat.olejowy]

frank_drebin napisał:

> chociaz polowa tego potwierdzi sie w sledztwie ....

Choćby całość się potwierdziła w śledztwie, w żadnym stopniu nie będzie to
rzutować na trafność spostrzeżenia Pacewicza, że ostatnio zapanowała dziwaczna
moda na urządzanie tetralnych zatrzymań w świetle jupiterów i koniecznie z
kajdankami.
Do meritum P. w ogóle się nie odnosił. Odnosił się do niedopuszczalnosci
urządzania takich spektakli dla gawiedzi.

[frank_drebin]

Rozumiem, rozumiem jak sie nie ma czego czepic siepaczy z PiS to sie czepia o
kamery przy aresztowaniach, a ze potem sie wychodzi na durnia to juz problem
redaktora P.
magnat.olejowy napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > chociaz polowa tego potwierdzi sie w sledztwie ....
>
> Choćby całość się potwierdziła w śledztwie, w żadnym stopniu nie będzie to
> rzutować na trafność spostrzeżenia Pacewicza, że ostatnio zapanowała dziwaczna
> moda na urządzanie tetralnych zatrzymań w świetle jupiterów i koniecznie z
> kajdankami.
> Do meritum P. w ogóle się nie odnosił. Odnosił się do niedopuszczalnosci
> urządzania takich spektakli dla gawiedzi.
>
>

[mietowe_loczki]

Przecież nie pisał tylko o PiS.

[magnat.olejowy]

No jak to? A Wójtowicza i Kluskę to ni PiS więził miesiącami w kazamatach?

po co nadal udajesz?

[magnat.olejowy]

frank_drebin napisał:

> Rozumiem, rozumiem jak sie nie ma czego czepic siepaczy z PiS to sie czepia o
> kamery przy aresztowaniach, a ze potem sie wychodzi na durnia

Nie sposób powiedzieć, że wyszedł na durnia. Dzisiejsze wydarzenia w niczym nie
umniejszają trafności jego krytyki.

[ethebor]

Czy postulowane "Jacyś faceci po cywilnemu prowadziliby lekarza w białym
fartuchu." to wlasciwie zachowanie wobec oskarzonego o morderstwo? Wyglada, ze
sa solidne podstawy do oskrazenia...

A "Spektale" sa nie tylko dla gawiedzi, to rowniez a moze przede wszyskim to
ostrzezenie dla innych ktorzy, byc moze robia podobnie.

magnat.olejowy napisał:
>
> Choćby całość się potwierdziła w śledztwie, w żadnym stopniu nie będzie to
> rzutować na trafność spostrzeżenia Pacewicza, że ostatnio zapanowała dziwaczna
> moda na urządzanie tetralnych zatrzymań w świetle jupiterów i koniecznie z
> kajdankami.
> Do meritum P. w ogóle się nie odnosił. Odnosił się do niedopuszczalnosci
> urządzania takich spektakli dla gawiedzi.
>
>

Pacewicz zaczadzony nienawiścią do PiS-u

[t-800]

> Słynny kardiolog, o rękach cenniejszych niż wirtuoz pianista, bo ratujący nimi
życie, idzie przez główny hol swego szpitala, ręce ma skute.

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31731

Leczyć się póki nie jest za późno!

[timoszyk]

Zastanawia mnie dlaczego Gazecie Wyborczej tak bardzo nie podoba sie walka z
korupcja. Uporczywie, o jakakolwiek sprawe korupcyjna chodzi, GW zawsze znajdzie
cos, by te walka z korupcja utrudnic. Nigdy nie powie: Dobrze, wreszcie ta
grupa, ten czlowiek przestal bezkarnie grasowac. Bowiem wiadomo, ze powiedzenie
"Tak, ale..." rowna sie powiedzeniu "Nie!".
To jest drobny szczegol, czy kogos zakutow kajdanki, czy tez nie, wobec tej
przepoteznej korupcji w sluzbie zdrowia, gdzie chorym ludziom wyrzadza sie duzo
wieksze szkody, niz nalozenie kajdanek. Ale Gazecie Wyborczej korupcja w sluzbie
zdrowia wydaje sie calkiem dobrze sluzyc. Jak i atmosfera korupcji w calym kraju.
Apeluje do czytelniko9w tej gazety, by znalezli jakis tekst jednoznacznie
popierajacy jakas akcje antykorupcyjna i nie wybijajacy nie pierwszy plan tego
"ale", nawet zwykle bez "tak".

Wac

Telewidzowie lubią kajdanki

[spiq]

i wyszło szydło z worka

Telewidzowie lubią kajdanki

[amdrzej11]

Zaklamanie, falsz, manipulacje, lajdacka dwulicowosc redaktorow Gazety
Wybiorczej przekracza ostatnio wszelkie granice! Jeszcze nie tak dawno
myslalem, ze Wybiorcza da sie reanimowac! Niestety, teraz uwazam, ze tylko
grabarz w tym beznadziejnym przypadku moze pomoc!

[ted1951]

Pojawia sie na forum znowu Amdrzej11...
Jak zwykle u niego: zadnych konkretow, zadnych dowodow tylko same inwektywy!
Ten TYP tak ma!

[certican]

Nie chodzi o to czy on jest winny, czy nie. Ważne jest, że taki gośc w
kajdankach ma zasłonić rzeczywiste problemy służby zdrowia. Rzaden pacjent nie
wie co mu się należy za składkę, nikt nie wie jak legalnie poprawić swój dostęp
do leczenia szpitalnego i dlatego ten "news" to tylko prężenie muskułów przez
CBA, ma udowodnić, że ta insytyucja jest potrzebna. Do rzeczywistego
oczyszczenia służby zdrowia (jestem lekarzem i wiem, że jest wiele oddziałów
gdzie bez łapówki nic się nie dzieje), potrzebne są nie aresztowania w
kajadankach ale kontynuowanie zmian w systemie ubezpieczeń- prywatny właściciel
dopilnuje żeby nikt nie brał.

Nie wie prawica, co czyni lewica...

[co.ty.powiesz]

Ale pan Piotr Pacewicz dobrze wie, co czyni.

Tutaj podredaktor zapluwa się w obronie doktora, a tutaj:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3918121.html podano nie tylko
imię i nazwisko, ale także zdjęcia i to wiele. Żeby twarz dobrze się wryła w
pamięć.
Czyli po prostu, panie podredaktorze Pacewicz, pieniądze nie śmierdzą, prawda?
Owszem, można mieć taki stosunek do życia, ale po co w takim razie ściemniać?

"Lekarz brał? Jeszcze nie wiadomo, ale władza już wydała wyrok."
To nie władza wydała wyrok, tylko media, w tym GW-Zawsze Dziewica.

"Bez kajdanek byłoby gorzej. Jacyś faceci po cywilnemu prowadziliby lekarza w
białym fartuchu. Gdzie tu news? Gdzie siła władzy? "
No pewnie - wtedy byłaby mniejsza oglądalność www.gazetawyborcza.pl no i zyski
diabły by wzięli. Pana premię także, panie Piotrze Pacewicz...

Manipulacja red. Pacewicza

[leniuch102]

"To nie są wynalazki PiS. 2 lipca 2002 r. nad ranem do domu biznesmena Romana
Kluski wtargnęła policja. Zakuto go w kajdanki i przewieziono do aresztu.
Oskarżenia okazały się bezpodstawne, Kluska wywalczył odszkodowanie. Ale SLD też
chciało pokazać, że w walce o sprawiedliwość nie cofnie się przed niczym."

Dobrze Pan wie, Redaktorze, że to nie SLD demonstrowało wtedy siłę.
Kluska szczegółowo opowiadał, jak 'silni ludzie' z WSI wyszczuli go najpierw z
biznesu, a potem, chcąc zrobić pokazówkę dla innych biznesmenów, którym wpadnie
do głowy odrzucić 'opiekę', po prostu sponiewierali i obrabowali przedsiębiorcę.
Kiedy Kluskę wśród kamer prowadzono do suki, oficerowie WSI zaśmiewając się
odpalali terenówki Kluski, po prostu je sobie wzięli jako zaległą ratę haraczu.

Wszystko w majestacie prawa III RP.
III RP demonstrowała siłę: jesteśmy właścicielami Polski, giełdy, wszystkich
biznesów, które należą się służbom i ich agentom (Kulczyk, Solorz, Walter etc).

Kiedy zakłada kajdanki IV RP, zakłada je korupcji.

Kultura linczu?

[strzelec51]

Gawiedz lubi silne emocje. Dzisiejsza wladza zas lubi sie sila popisywac. W
imie "prawa" i w imie "sprawiedliwosci". Tym sposobem zapewne liczy, ze sobie
przysposobi przychylnosc gawiedzi. Fakt, caly czas te okolo 20% popiera PiS.
Tyle w Polsce gawiedzi?

***
Pan minister magister Ziobro, jako minister sprawiedliwosci, ma obowiazek
pamietac, i przestrzegac zasady domniemania niewinnosci oskarzonego. Dr.
Garlicki nie jest jeszcze nawet oskarzonym w zarzucanych mu sprawach. Jest
tylko podejrzanym wobec ktorego zastosowano areszt.

Nawiasem mowiac - kto wydaje postanowienie o zastosowaniu aresztu? Miejmy
nadzieje, ze zarzuty wobec podejrzanego sa rzeczywiscie solidnie
udokumentowane. Aby nie okazalo sie za dwa dni, ze... trzeba go zwolnic... z
braku dowodow.

[krwawy.zenek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57334665&a=57338439

[krwawy.zenek]

strzelec51 napisał:

> Gawiedz lubi silne emocje. Dzisiejsza wladza zas lubi sie sila popisywac. W
> imie "prawa" i w imie "sprawiedliwosci". Tym sposobem zapewne liczy, ze sobie
> przysposobi przychylnosc gawiedzi. Fakt, caly czas te okolo 20% popiera PiS.
> Tyle w Polsce gawiedzi?

Niektórzy mają w tym osobisty interes. Na przykład liczą, że pod
pretekstem "rewolucji moralnej" wygryzą kogoś ze stanowiska albo zrobią karierę
na skróty. U pozostałych jedynym wytłumaczeniem może byc głupota.

[strzelec51]

Nasuwa sie pytanie o przypadek magistra ministra Ziobro:
a)....?
b)....?
c)... a) + b)
Wybieram wariant c).

UBowcy łżą jak Bure Suki !!!

[abba15]

W śledztwie dotyczącym korupcji kierownika kliniki kardiochirurgii szpitala
MSWiA Mirosława G. są też dowody na popełnienie zabójstwa.

nie wszystkie gnidy to michnikoidy

[abba15]

nie wszystkie gnidy to michnikoidy
ale wszystkie michnikoidy to gnidy

Gazeta Erewań napisała-jak zwykle prawda była inna

[abba15]

Prokuratura zarzuca Mirosławowi G. zabójstwo. Według komunikatu CBA "w 2006 roku
przeprowadził on przeszczep serca u pacjenta, wiedząc o poważnych
przeciwwskazaniach do przeprowadzenia zabiegu. Nie dochował, mimo iż miał taką
możliwość, odpowiedniej staranności. Po zabiegu zażądał od rodziny pacjenta
korzyści majątkowej, której nie otrzymał. Kilka dni po operacji wydał polecenie
odłączenia pacjenta od urządzeń wspomagających czynności życiowe, co spowodowało
natychmiastowy zgon pokrzywdzonego".

czytajcie PRAWDE

[pawka.morozow]

Przeczytajmy:
poszli do kliniki kardiochirurgii, skąd wyprowadzili skutego kajdankami dr.
Mirosława G. Na oczach pacjentów i personelu. Dr G. w 2006 r. przeszczepił 35
serc. Najwięcej w Polsce.

Słynny kardiolog, o rękach cenniejszych niż wirtuoz pianista, bo ratujący nimi
życie, idzie przez główny hol swego szpitala, ręce ma skute. Pacjenci patrzą.
Może nawet ktoś złapie się za serce.

UWAGA CZYTAMY DALEJ:
Według ustawy z 1990 r. można "stosować środki przymusu bezpośredniego w razie
niepodporządkowania się organom policji". Te środki to: "siła fizyczna w postaci
chwytów obezwładniających, urządzenia techniczne w postaci kajdanek, prowadnic,
kaftanów bezpieczeństwa, pasów i siatek obezwładniających" itd.

Czyżby dr G. próbował uciekać? Złapał za skalpel? Nic na to nie wskazuje. Po co
więc go zakuto?

Nie ze względu na niego, lecz na nas. Na publiczność.
A JAK JEST NAPRAWDĘ ?????????? CZYTAJCIE:

§ 6. 1. Kajdanki i prowadnice można stosować wobec osób skazanych, tymczasowo
aresztowanych lub zatrzymanych w celu udaremnienia ucieczki albo zapobieżenia
czynnej napaści lub czynnemu oporowi.

2. Kajdanki i prowadnice stosuje się:

1) na polecenie sądu lub prokuratora;

2) wobec osób podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie przestępstwa przeciwko
życiu lub zdrowiu albo skazanych za takie przestępstwo.

3. Prowadnicę można stosować wobec osób, których wygląd wskazuje na wiek poniżej
17 lat, w przypadkach, o których mowa w ust. 1.

4. Kajdanek nie stosuje się wobec osób, których wygląd wskazuje na wiek poniżej
17 lat, z wyjątkiem nieletnich, których wygląd wskazuje na wiek powyżej 15 lat,
podejrzanych o popełnienie przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu.

5. Kajdanki zakłada się na ręce trzymane z przodu, a osobie, która zachowuje się
agresywnie - na ręce trzymane z tyłu.

6. Prowadnice zakłada się w ten sposób, że jeden z chwytów prowadnicy zakłada
się na rękę nieletniego, a drugi chwyt funkcjonariusz zakłada sobie na rękę lub
trzyma w ręku.

7. Kajdanki i prowadnice zdejmuje się niezwłocznie po wprowadzeniu osób, wobec
których je zastosowano, do pomieszczeń służbowych zabezpieczonych przed
możliwością ucieczki, aresztów lub na salę rozpraw, chyba że sąd zarządzi inaczej.
www.cba.gov.pl/rozporzadzenie_srodkiprzymusu.html
JAKI ZARZUT MA POSTAWIONY KARDIOCHIRURG?
wśród 20 postawionych zarzutów kardiochirurgowi jest zarzut zabójstwa a także
narażenia na utratę zdrowia.
Wypełnia to CO DO LITERY dyspozycję
paragrafu 6 ustęp 1 punkt 2 podpunkt 2
OBLIGATORYJNIE stosuje się środki przymusu w postaci kajdanek jeśli jest zarzut
przestępstwa przciwko zdrowiu i życiu.
JAK TO SIĘ MA DO RED.PACEWICZA?
ano domaga się aby nie zakładać kajdanek chirurgowi ze względu na to że jest
chirurgiem i osiągnął wysoką pozycję społeczną
i w dodatku pisze nieprawdę
i szkoda ,wielka szkoda!

Skute mózgi

[tomekjeden]

Jak można zatrzymać i aresztować podejrzanego? Czy tylko jeden sposób jest
możliwy? Czy rzeczywiście ta dosyć wulgarna policyjna sztampa, jaką serwują dla
mediów zwłaszcza policja i władze, jest tak popularna? Policja polska używa
kajdanek przy prawie każdym aresztowaniu, bez stosowania żadnych kryteriów dla
potrzeby tego instrumentu. Stary, młody, kobieta, groźny bandzior, czy człowiek
słaby i schorowany, kajdanki i już. Kilka miesięcy temu na policję zgłosił się
człowiek, którego podejrzewano o napad z nożem na Gubałówce. Kajdany z tyłu,
przegięcie przez łokieć, mocny skłon wprzód i idziemy. Człowiek ten okazał się
niewinny. Takich przypadków są pewno tysiące. Jaki jest cel dla takiego
prymitywnego "kowbojstwa"? Jeżeli skucie w kajdanki ma sugerować prężność
wymiaru sprawiedliwości, to o jaką sprawiedliwość chodzi? Czy tę dla ponurej i
do cna głupiej gawiedzi, która nie rozumie potrzeby przeprowadzenia rzetelnego
procesu śledczego i prawnego, przy pełnym domniemaniu niewinności osoby
zatrzymanej? Zatrzymanie przez policję powinno być tylko tym właśnie,
zatrzymaniem i niczym więcej. Asocjacje powodowane tak jaskrawym brakiem
myślenia i szacunku dla kultury cywilizowanego zachowania nie są najlepsze. Oto
do akcji wchodzi taki środek przymusu, który w wielu wypadkach, czyli tam gdzie
nie jest konieczny, musi kojarzyć się z bezmózgowiem funkcjonariusza państwowego
i z przemocą państwa wobec obywatela. Kiepskie to bardzo prawo, i żałosna
sprawiedliwość.

nie skute mózgi ale niekompetentni redaktorzy

[pawka.morozow]

Przeczytajmy:
poszli do kliniki kardiochirurgii, skąd wyprowadzili skutego kajdankami dr.
Mirosława G. Na oczach pacjentów i personelu. Dr G. w 2006 r. przeszczepił 35
serc. Najwięcej w Polsce.

Słynny kardiolog, o rękach cenniejszych niż wirtuoz pianista, bo ratujący nimi
życie, idzie przez główny hol swego szpitala, ręce ma skute. Pacjenci patrzą.
Może nawet ktoś złapie się za serce.

UWAGA CZYTAMY DALEJ:
Według ustawy z 1990 r. można "stosować środki przymusu bezpośredniego w razie
niepodporządkowania się organom policji". Te środki to: "siła fizyczna w postaci
chwytów obezwładniających, urządzenia techniczne w postaci kajdanek, prowadnic,
kaftanów bezpieczeństwa, pasów i siatek obezwładniających" itd.

Czyżby dr G. próbował uciekać? Złapał za skalpel? Nic na to nie wskazuje. Po co
więc go zakuto?

Nie ze względu na niego, lecz na nas. Na publiczność.
A JAK JEST NAPRAWDĘ ?????????? CZYTAJCIE:

§ 6. 1. Kajdanki i prowadnice można stosować wobec osób skazanych, tymczasowo
aresztowanych lub zatrzymanych w celu udaremnienia ucieczki albo zapobieżenia
czynnej napaści lub czynnemu oporowi.

2. Kajdanki i prowadnice stosuje się:

1) na polecenie sądu lub prokuratora;

2) wobec osób podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie przestępstwa przeciwko
życiu lub zdrowiu albo skazanych za takie przestępstwo.

3. Prowadnicę można stosować wobec osób, których wygląd wskazuje na wiek poniżej
17 lat, w przypadkach, o których mowa w ust. 1.

4. Kajdanek nie stosuje się wobec osób, których wygląd wskazuje na wiek poniżej
17 lat, z wyjątkiem nieletnich, których wygląd wskazuje na wiek powyżej 15 lat,
podejrzanych o popełnienie przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu.

5. Kajdanki zakłada się na ręce trzymane z przodu, a osobie, która zachowuje się
agresywnie - na ręce trzymane z tyłu.

6. Prowadnice zakłada się w ten sposób, że jeden z chwytów prowadnicy zakłada
się na rękę nieletniego, a drugi chwyt funkcjonariusz zakłada sobie na rękę lub
trzyma w ręku.

7. Kajdanki i prowadnice zdejmuje się niezwłocznie po wprowadzeniu osób, wobec
których je zastosowano, do pomieszczeń służbowych zabezpieczonych przed
możliwością ucieczki, aresztów lub na salę rozpraw, chyba że sąd zarządzi inaczej.
www.cba.gov.pl/rozporzadzenie_srodkiprzymusu.html
JAKI ZARZUT MA POSTAWIONY KARDIOCHIRURG?
wśród 20 postawionych zarzutów kardiochirurgowi jest zarzut zabójstwa a także
narażenia na utratę zdrowia.
Wypełnia to CO DO LITERY dyspozycję
paragrafu 6 ustęp 1 punkt 2 podpunkt 2
OBLIGATORYJNIE stosuje się środki przymusu w postaci kajdanek jeśli jest zarzut
przestępstwa przciwko zdrowiu i życiu.
JAK TO SIĘ MA DO RED.PACEWICZA?
ano domaga się aby nie zakładać kajdanek chirurgowi ze względu na to że jest
chirurgiem i osiągnął wysoką pozycję społeczną
i w dodatku pisze nieprawdę
i szkoda ,wielka szkoda!

Pace Pacewicz

[tomekjeden]

pawka.morozow napisał:

Patrz powyżej.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Nic nie rozumiem o co Panu chodzi. Z Pańskiego postu jasno wynika, że policjanci
z CBA którzy skuli tego lekarza złamali prawo. Takie to prawo i sprawiedliwość w
praktyce. Byle się prymitywna gawiedź cieszyła.

[3210start]

Te same argumenty pamiętam gdy aresztowano Rywina. Ale jego Pacewicz nie bronił.

Pacewicz lubi chamstwo

[niemiec.niemiec]

Panie Pacewicz - Pan jest po prostu wrednym czlowiekiem, zeby porownywac sprawe
Jakubowskiej do zatrzymania Kluski!
Wam tam w Wyborczej z tej nienawisci do PiSu juz chyba rozum odebralo. Ciekawe
do jakiej podlosci jest Pan jeszcze zdolny, azeby tylko dokopac obecnej ekipie?
Po tym artykule sadze, ze dla Was nie ma zadnych granic. Podlosc i insynuacja sa
waszym chlebem powszednim.

nie manipuluj

[krwawy.zenek]

niemiec.niemiec napisał:

> Panie Pacewicz - Pan jest po prostu wrednym czlowiekiem, zeby porownywac spraw
> e
> Jakubowskiej do zatrzymania Kluski!

Nie porównuje Pacewicz SPRAWY Jakubiwskiej i ZATRZYMANIA Kluski, lecz
ZATRZYMANIE Jakubiwskiej i ZATRZYMANIE Kluski
Nie manipuluj tak prymitywnie.

[niemiec.niemiec]

Rownie dobrze moglem napisac, ze zatrzymanie Jakubowskiej za jej przestepstwa
bylo jak najbardziej zasadne. Tym bardziej, ze w Wyborczej stara sie jej
przestepstwa minimalizowac teraz niepelnosprawnoscia jej syna. A zatrzymanie
Kluski bylo zupelnie bezprawne, na polityczne zlecenie SLD. Tyle i az tyle.
Naprawde dziwi mni, ze takie chamstwo dziennikarskie moze miec jeszcze zwolennikow?!

nie udawaj, że nie rozumiesz prostego tekstu

[krwawy.zenek]

niemiec.niemiec napisał:

> Rownie dobrze moglem napisac, ze zatrzymanie Jakubowskiej za jej przestepstwa
> bylo jak najbardziej zasadne.

Pacewicz jasno i wyraźnie napisał, że w zasadność żadnego z tych zatrzymań nie
wnika. Chodziło mu o FORMĘ - urządzanie żenującego spektaklu dla gawiedzi.

Jakie rezultaty maja Pacewicz i Cichocka

[1europejczyk]

w walce z korupcja w Polsce ?
Redakcja GW uczynilaby krytyke dzialania obecnych wladz wyrazana w artykulach
Pacewicza i Cichockiej, duzo bardziej wiarygodna gdyby dolaczyla do niej
osiagniecia powyzszych autorow tych "intelektualnych watpliwosci" w walce z
korupcja w Polsce.
A tak to jest to tylko i wylacznie przelewanie z pustego w prozne, ktore
zaspakaja bardziej potrzeby autorow promocji wlasnego wizerunku na portalu GW
niz wyraza warte czytania "przemyslenia".
Propagandowe i zalosne insynuacje Cichockiej: "Nie odpowiada mi atmosfera
nagonki i pokazowych procesów. Bardzo źle mi się to kojarzy." oraz nieskrywana
pogarda Pacewicza dla "gawiedzi" "gawiedź ma odrobinę satysfakcji: widzisz,
synku, każdemu można dać w d.." swiadcza bardziej o korzystaniu z okazji do
prezentowania ich wlasnej "intelektualnej wrazliwosci" niz o trosce o
praworzadnosc w Polsce.

Telewidzowie lubią kajdanki

[stalowy_szczur1]

Po pierwsze- od łapania łapówkarzy jest policja, od skazywania- prokurator. Nie
ma tu miejsca na GW, Pacewicza i Cichocką. Ale! o ile sobie przypominam, to GW
zrobiła dym w sprawie Rywina, wyciągnęła sprawę Wydziału Prawa UG, poznańskiej
Policji, Łowców Skór.....Ale jak już parę osób stwierdziło- lekarz jest zły, i
trzeba go ukamienować......
Pzdr!
Szyba

[krwawy.zenek]

stalowy_szczur1 napisał:

> Po pierwsze- od łapania łapówkarzy jest policja, od skazywania- prokurator.
Nie
> ma tu miejsca na GW, Pacewicza i Cichocką

Tym bardziej na ministra sprawiedliwości. Jeżeli już, można sobie ostatecznie
wyobrazić ministra spraw wewnętrznych zabierającego głos w tej sprawie, ale
ponad wszelką wątpliwość nie w tak skandaliczny sposób.

[survivor2]

Procedura założenia kajdanków w przypadku każdego aresztowania jest obowiązkową
nie tylko w USA, ale już niemal we wszystkich praworządnych państwach. Takie są
obecne procedury prawne, i dobrze, że takie są, a policja je przestrzga -
często zresztą dla własnego interesu. Uzasadnienia tego są wynikiem
niezlicznoych dyskusji na wszelkich gremiach demokratycznych państw i pan
P.Pacewiecz jako profesjonalny dziennikarz poważnego pisma, winien był się z
ich treścią dawno zapoznać. Potencjalny przestępca niech nie liczy na
humanitarne z nim cackanie się i szansę na odgrażanie w stylu: "ja Wam jeszcze
pokaże. Wy nie wiecie kto ja jestem"..
Panie Pacewicz i Pani Cichocka, sentymenty do dobrych stron Komuny, czas już
odłożyć do lamusa. Takie czasy, niestety.

Pacewicz broni łapówkarza

[antoni_s]

Wiele osób tu filozofuje, dzieli włos na czworo. Pierwszy redaktor Pacewicz. A
prawda jest prościutka. Był sobie doktorek cham i łapówkarz (jeżeli nie coś
gorszego). Takich pseudolekarzy chamów i łapówkarzy są w Polsce setki. I
wreszcie dzięki zdecydowaniu Pana Kamińskiego, Pana Ziobry, Pana Kaczyńskiego
ktoś się za to wziął. Jakoś nie przypominam sobie, żeby włos z głowy spadł
bandytom w białych kitlach, gdy u władzy byli kumple redaktora Pacewicza z SLD
i UW... A przyjdzie czas na następnych, już na tej stronie widać jak się boją
Ci co coś mają do ukrycia.

Telewidzowie lubią kajdanki

[andrzej19552]

Krotko, tresciwie, to jest to.
Pzdrawiam

Unus defensor...

[wojakszwejk]

RedPac nawiązuje do pięknej gazetowej tradycji. A więc ją uzupełniamy:
bronimy ubeków, sbeków, agentów, kapusiów, pedofili, łapówkarzy, notariuszy, prawników.

polska równość wbec prawa

[bussie]

Gdyby to była standartowa procedura nie dyskutowalibyśmy na ten temat.
w 2001 roku pracowałam przez moment w spółce deweloperskiej. pewnego dnia
pojawiło się w firmie młode małżeństwo, które jak oznajmiło chiało kupić
mieszkanie i w tym celu porozmawiać z prezesem/ właścicielem firmy. prezes
przyjął ich na rozmowe, a po dłuższej chwili wyszedł z nimi informując
sekretarkę, że już dziś nie wróci. następnego dnia pojawił się mężczyzna pytając
o ofertę firmy, a gdy została mu przedstawiona ujawnił że jest dziennikarzem i
zapytał dalczego oferujemy mieszkania skoro prezes siedzi w areszcie. po
godzinie pojawił się policjant, aby zabezpieczyć biuro prezesa i księgowość. na
pytanie, co się stało odesłał nas do prokuratury. okazało się że prezes
faktycznie został zatrzymany, a potem głównie z prasy dowiadywaliśmy się, że ów
człowiek wykupywał zadłużone spółki, żeby wypompować je do reszty,a kiedy sąd
rejestrował jego działalność gospodarczą w małopolsce był już poszukiwany przez
policję z pomorza listem gończym. i taka postać została zatrzymana dyskretnie, a
człowiek, który uratował życie wielu ludziom został skuty przed kamerami.
zgadzam się że korupcja jest zmorą ale niczego nie zmienimy bez edukacji
młodzieży. a młodzieży nie potrzeba kiepskiego PR ministra Ziobry ale dowodów na
to że przestrzeganie prawa ma sens. bo nie może być tak że sprzątaczka w
hipermarkecie ma przedstawić zaświadczenie o niekaralności a wicepremier ma trzy
wyroki.
a a propos pierwszego postu o łamaniu rąk - oby autor nigdy nie potrzebował tych rąk

Słynny wirtuoz wyrzucił mamę:

[nowytor4]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=18011&wid=8736121&rfbawp=1171716319.658&ticaid=133ce

[kontrol-k]

wątek wart przypomnienia; no i tekst pajacewicza też