Kościół bezradny wobec o Rydzyka?

[rock73]

mirmat1 napisał:

> [...]
> M; Waszymi bohatereami sa ci co zalatwili ksiedza Popieluszke.

"Waszymi" czyli czyimi? Bo chciałbym wiedzieć, czy moimi też.

Chcesz powiedzieć, że ludzie się dzielą na zwolenników Radia Maryja i
zwolenników SB?

PremierKaczynski powiedzial dobrze kto gdzie stoji

[mirmat1]

rock73 napisał:

> mirmat1 napisał:
> > > [...]
> > M: Waszymi bohatereami sa ci co zalatwili ksiedza Popieluszke.
>
> "Waszymi" czyli czyimi? Bo chciałbym wiedzieć, czy moimi też.
M: ci co atakuja Koalicje, prowokuja jej rozbicie i chcieliby przywrocenia
monopolu medialnego z UBekistanu wiedza, ze musza zlikwidowac Radio Maryja
> Chcesz powiedzieć, że ludzie się dzielą na zwolenników Radia Maryja i
> zwolenników SB?
M; Moge sie nie zgadzac z wielona opiniami O. Rydzyka ale jest rzecza
OCZYWISTA, ze bez niego bylibysmy dzis dalej w UBekistanie. RM jest niezbednym
elementem pluralizmu tak jak i Michnik ale nikt nie domaga sie zamkniecia G.Wna.

[marek99az1]

mirmat1 napisał:
... Moge sie nie zgadzac z wielona opiniami O. Rydzyka ale jest rzecza
> OCZYWISTA, ze bez niego bylibysmy dzis dalej w UBekistanie....

A tak powoli zdążamy do UzBekistanu

[rock73]

mirmat1 napisał:

> rock73 napisał:
> > [...]
> > "Waszymi" czyli czyimi? Bo chciałbym wiedzieć, czy moimi też.
> M: ci co atakuja Koalicje, prowokuja jej rozbicie i chcieliby przywrocenia
> monopolu medialnego z UBekistanu wiedza, ze musza zlikwidowac Radio Maryja

Jeśli stawiasz Radio Maryja jako obrońcę rządu i przeciwnika "monopolu
medialnego UBekistanu" (cokolwiek ten neologizm miałby znaczyć), to twierdzisz,
że to jest siła polityczna, taka sama, jak każda inna partia czy ruch. Ja też
jestem skłonny uznać, że Radio Maryja trzeba zlikwidować, ale nie z powodów
politycznych, tylko religijnych: to radio to karykatura Kościoła i zagrożenie
dla niego.

> > Chcesz powiedzieć, że ludzie się dzielą na zwolenników Radia Maryja i
> > zwolenników SB?
> M; Moge sie nie zgadzac z wielona opiniami O. Rydzyka ale jest rzecza
> OCZYWISTA, ze bez niego bylibysmy dzis dalej w UBekistanie. RM jest niezbednym
> elementem pluralizmu tak jak i Michnik ale nikt nie domaga sie zamkniecia G.Wna

RM szerzy nacjonalizm, totalitaryzm i antysemityzm, które już do dwóch wojen
światowych doprowadziły. Mamy stać spokojnie, czekać i powtarzać, że "to
przecież pluralizm", aż wywołacie kolejną wojnę?

Ciekaw jestem kiedy Michnik w ramach tolerancji...

[mirmat1]

...wytnie ten Post ??????
rock73 napisał:
> > > [...]
> > > "Waszymi" czyli czyimi? Bo chciałbym wiedzieć, czy moimi też.
> > M: ci co atakuja Koalicje, prowokuja jej rozbicie i chcieliby przywrocenia
> > monopolu medialnego z UBekistanu wiedza, ze musza zlikwidowac Radio Maryja
>
> Jeśli stawiasz Radio Maryja jako obrońcę rządu i przeciwnika "monopolu
> medialnego UBekistanu" (cokolwiek ten neologizm miałby znaczyć), to
twierdzisz, że to jest siła polityczna, taka sama, jak każda inna partia czy
ruch. Ja też jestem skłonny uznać, że Radio Maryja trzeba zlikwidować,
....
M: Wlasnie takie strwierdzenie (Radio Maryja trzeba zlikwidować) jest wykladnia
UBekistanu.
> ale nie z powodów politycznych, tylko religijnych: to radio to karykatura
Kościoła i zagrożenie dla niego.
M: Nie znasz historii Kosciola Katolickiego w Polsce. Bo tylko u nas istnial
pluralizm nawet w KK, ktory zamordysci dzis chca obalic a wykladnia tego bylo i
jest postepowanie Jezuitow.
> > > Chcesz powiedzieć, że ludzie się dzielą na zwolenników Radia Maryja
> i zwolenników SB?
> > M: Moge sie nie zgadzac z wielona opiniami O. Rydzyka ale jest rzecza
> > OCZYWISTA, ze bez niego bylibysmy dzis dalej w UBekistanie. RM jest niezb
> ednym
> > elementem pluralizmu tak jak i Michnik ale nikt nie domaga sie zamkniecia
> G.Wna
>
> RM szerzy nacjonalizm, totalitaryzm i antysemityzm, które już do dwóch wojen
> światowych doprowadziły. Mamy stać spokojnie, czekać i powtarzać, że "to
> przecież pluralizm", aż wywołacie kolejną wojnę?
M: Hmmmm. Gdzie ja to juz czytalem. Podobno ten okropny rzad II RP wywola II WS
bo chcialo u sie walczyc o jakis Gdansk. Dla POstKomuny pluralizm, wolnosc
wypowiedzi to : "nacjonalizm, totalitaryzm i antysemityzm" a "tolerancja" stala
sie "walka z 'ksenofobia'"
Czemu boicie sie tak wymiany opinii jak ten cenzor z tego Forum. Mnie nie
przeszkadza, ze mnie opluwacie. Uwazam, ze kazdy idiota ma prawo sie
skompromitowac tak jak o tym swiadcza wasze posty! Precz z cenzura.

[rock73]

mirmat1 napisał:

> ....
> M: Wlasnie takie strwierdzenie (Radio Maryja trzeba zlikwidować) jest wykladnia
> UBekistanu.

Czyli ja też należę do UBekistanu? Da się należeć, nie wiedząc o tym?

Nie wiem kogo nazywasz UBekistanem. Jeśli komunistów, to oni nie chcieli
zlikwidować RM, tylko cały Kościół, a najlepiej wszystkie religie. Poza tym
jeśli odnosisz się tylko do fragmentu "trzeba zlikwidować", to twierdzisz, że RM
musi istnieć bez względu na okoliczności.

> M: Nie znasz historii Kosciola Katolickiego w Polsce. Bo tylko u nas istnial
> pluralizm nawet w KK, ktory zamordysci dzis chca obalic a wykladnia tego bylo i
> jest postepowanie Jezuitow.

To bardzo dobrze, że istniał pluralizm, i oby tak dalej. Tylko gdzie widzisz ten
pluralizm w RM? Tam dobry jest tylko jeden naród, tylko jedna partia. Nie
dorzucam "tylko jedna religia", bo rozumiem, że radio nazywające się katolickim
nie powinno być religijnie obojętne. Ale w Polsce powinno być takie samo miejsce
dla ludzi wszystkich religii.

> M: Hmmmm. Gdzie ja to juz czytalem. Podobno ten okropny rzad II RP wywola II WS
> bo chcialo u sie walczyc o jakis Gdansk.

Sorry, ale uprawiasz demagogię w tym miejscu. Nacjonalizm, totalitaryzm i
antysemityzm akurat bardziej charakteryzował hitlerowskie Niemcy. Jeśli jestem
przeciwny nacjonalizmowi, totalitaryzmowi i antysemityzmowi, to zaraz jestem
przeciwny II RP?

> Dla POstKomuny pluralizm, wolnosc
> wypowiedzi to : "nacjonalizm, totalitaryzm i antysemityzm" a "tolerancja" stala
>
> sie "walka z 'ksenofobia'"

Czy wolność wypowiedzi ma służyć zbrodniczym ideologiom? Bo ja wolałbym, żeby
nie. A co do tego, że ksenofobia jest czymś złym, nie mam wątpliwości.

> Czemu boicie sie tak wymiany opinii jak ten cenzor z tego Forum. Mnie nie
> przeszkadza, ze mnie opluwacie. Uwazam, ze kazdy idiota ma prawo sie
> skompromitowac tak jak o tym swiadcza wasze posty! Precz z cenzura.

Nie wiem czego inni się boją, ale ja się boję, że Radio Maryja dąży do wojny z
całym światem. A w najlepszym wypadku do izolacji Polski i Kościoła.

[mirmat1]

rock73 napisał:
> > M: Wlasnie takie strwierdzenie (Radio Maryja trzeba zlikwidować) jest wyk
> > ladnia UBekistanu.
>
> Czyli ja też należę do UBekistanu? Da się należeć, nie wiedząc o tym?
M: jest duze prawdopodobienstwo, ze system jaki panowal od 1989 do 2005 jest ci
na reke.
> Nie wiem kogo nazywasz UBekistanem. Jeśli komunistów, to oni nie chcieli
> zlikwidować RM, tylko cały Kościół, a najlepiej wszystkie religie.
M: Komunistom nie przeszkadzal PAX czy 15% kleru ktory donosil na innych. A po
1989 te 15% bronilo POstKomunistycznego Ukladu
> Poza tym jeśli odnosisz się tylko do fragmentu "trzeba zlikwidować", to
twierdzisz, że RM musi istnieć bez względu na okoliczności.
M: RM powinno istniec i G.W. powinna istniecc, szczegolnie, ze tak bardzo
kompromituje POstKomune.
> > M: Nie znasz historii Kosciola Katolickiego w Polsce. Bo tylko u nas istn
> ial pluralizm nawet w KK, ktory zamordysci dzis chca obalic a wykladnia tego
> bylo i jest postepowanie Jezuitow.
>
> To bardzo dobrze, że istniał pluralizm, i oby tak dalej. Tylko gdzie widzisz
ten pluralizm w RM? Tam dobry jest tylko jeden naród, tylko jedna partia. Nie
> dorzucam "tylko jedna religia", bo rozumiem, że radio nazywające się
katolickim nie powinno być religijnie obojętne. Ale w Polsce powinno być takie
samo miejsce dla ludzi wszystkich religii.
M: alez kto jest dyskryminowany z powodow religijnyc ??????
> > M: Hmmmm. Gdzie ja to juz czytalem. Podobno ten okropny rzad II RP wywola
> II WS bo chcialo u sie walczyc o jakis Gdansk.
>
> Sorry, ale uprawiasz demagogię w tym miejscu.
M: To nie ja napisalem, ze RM chce wywolac WOJNE !!!!!!
> Nacjonalizm, totalitaryzm i
> antysemityzm akurat bardziej charakteryzował hitlerowskie Niemcy. Jeśli jestem
> przeciwny nacjonalizmowi, totalitaryzmowi i antysemityzmowi, to zaraz jestem
> przeciwny II RP?
M: Totalitaryzm tworza ci co skazuja na wiezienie tych co wyrazaja inne opinie.
Tak sie dzieje w Niemczech, Austrii czy Szwecji (pastor Ake Greene, pastor Jan
Lerle, Gunter Annen, ktorych "zbrodnia" bylo wyrazanie opinie przeciwnych
aborcji czy homoseksualizmowi).
> > Dla POstKomuny pluralizm, wolnosc
> > wypowiedzi to : "nacjonalizm, totalitaryzm i antysemityzm" a "tolerancja"
> stala sie "walka z 'ksenofobia'"
>
> Czy wolność wypowiedzi ma służyć zbrodniczym ideologiom? Bo ja wolałbym, żeby
> nie. A co do tego, że ksenofobia jest czymś złym, nie mam wątpliwości.
M: walka z "ksenofobia" zastapila u komunistow walke z "imperializmem". A to co
jest zbronicze nalezy udokumentowac w swobodnej dyskusji.
> > Czemu boicie sie tak wymiany opinii jak ten cenzor z tego Forum. Mnie nie
> > przeszkadza, ze mnie opluwacie. Uwazam, ze kazdy idiota ma prawo sie
> > skompromitowac tak jak o tym swiadcza wasze posty! Precz z cenzura.
>
> Nie wiem czego inni się boją, ale ja się boję, że Radio Maryja dąży do wojny z
> całym światem. A w najlepszym wypadku do izolacji Polski i Kościoła.
M; A ja jestem sklonny dyskutowac NAWET z paranoikami. Lepsze to niz zamykac
ich w wiezieniu.

Wezcie wreszcie sprawdzcie podatki

[pocalujta_wujta]

Mnie to guzikl obchodzi ze sprawa ma sie o Kosciol, wyznanie i fundacje
charytatywne. Pan Rydzyk czerpie korzysci osobiste i moge sie zalozyc ze
utrzymuje kilku wplywowych kaplanow pod przykrywka dzialnosci duchowej. To
funkcjonuje tak samo jak biznes wszedzie - wplywy i sile daja dochody.

W koncu moze by tak wreszcie ograniczyc te wplywy, bo to nie najlepej wyglada
jak kaplan jezdzi Maybachem i korzysta z innych "dobr doczesnych" w sposob
bezwstydny. Umowmy sie ze w tym obrazie jest fura dziwacznych rzeczy jesli
chodzi o religie. To wszystko sie dzieje w ramach panstwa laickiego ktore
pozwala na dosc wiele. Wydaje mi sie ze powinny byc jednak granice podatkowe
dobr materialnych Kosciola a w szczegolnosci tych, ktore biora udzial w
napedzaniu zycia politycznego (jak w przypadku pana Rydzyka). To nie jest juz
zycie duchowe. Niedlugo sie okaze ze Rydzyk zbudowal imperium medialno-
finansowe potezniejsze niz Radio Watykan. Czego to dowodzi?

Ja tak mysle ze czas tez sprawdzic zdolnosci duchowe pana Rydzyka np. na misji
w Afryce. W koncu jesli potrafi zbudowac tak mocna religie w oparciu o swoje
wplywy i mentorstwo to z pewnoscia jest w stanie pomoc parafianom np. w Zambii.

[maruda.r]

mirmat1 napisał:

> Towarzysz Jezuita urodzil sie pewnie w zlym okresie bo za PRL-u dorobil by
> sobie donoszac na O. Redemptorystow.

*****************************************

Z charakteru Rydzyka wynika, że to on pierwszy sprzedałby braci zakonnych za
miskę soczewicy.

[isa.stern]

Kaczyński kiedyś stwierdził, że Rydzyk jest agentem KGB.. ;)
:P

[maruda.r]

isa.stern napisała:

> Kaczyński kiedyś stwierdził, że Rydzyk jest agentem KGB.. ;)

****************************************

Śledztwo w sprawie korzystanie przez RM z rosyjskich częstotliwości wojskowych
utknęło w martwym punkcie. Z przyczyn politycznych.

Kościół dawniej robił gorsze rzeczy

[dudala76]

O czym 90% katolikow nie wie?
Historia kosciola:

II wiek
- Rzymski filozof Celsus poswiadcza falszowanie pism chrzescijanskich, mowiac o
rewizjonistach: "przerabiali Pisma Swiete z ich pierwotnej postaci i usuneli
wszystko, co pozwalalo im na odparcie skierowanych przeciwko nim zarzutów."
- Uczeni wykazali, ze wszystkie cztery uznane przez Kosciol Ewangelie zostaly
przerobione i poprawione.

III wiek. Az do III wieku wyznawcy chrystianizmu nie slyszeli o wieczystym
dziewictwie Maryji. Ewangelia Mateusza informuje , iz Jozef "nie zblizal sie do
Maryji, az porodzila syna"."Zblizenie sie" oznacza w Biblii malzenskie wspolzycie.
(Fakt wspolzycia Jozefa z Maryja po narodzinach Jezusa bedzie oczywisty dla
kazdego, komu koscielne dogmaty nie zakazuja logicznego wnioskowania.)

312 r. Bitwa pod mostem mulwijskim - Chrzescijanstwo staje sie jedna z religii
panstwowych Rzymu. Powstanie Instytucji Kosciola Katolickiego. Poczatek
przesladowania i mordowania przedstawicieli innych wyznan.

319 r. Cesarz Konstantyn ustanowil prawo zwalniajace kler od placenia podatkow i
sluzby w armii.

321 r. Cesarz Konstantyn nakazuje swiecic niedziele zamiast dotychczasowej soboty.

325 r. Cesarz Konstantyn na soborze nicejskim ustanawia kanon pisma "swietego" i
"dwojce swieta" awansujac Jezusa do miana Boga. Jezus z Betlejem ma zastapic
dotychczas czczonego Mitre.
-Narodziny Boga Mitry przypadajace na dzien 25 grudnia, staja sie data przyjscia
na swiat Jezusa.
-Wniebowziecie Mitry w okresie rownonocy wiosennej staje sie chrzescijanskim
swietem wielkanocy.
-W Rzymie na Wzgorzach Watykanckich, chrzescijanie przejmuja swieta grote Mitry,
czyniac z niej siedzibe Kosciola katolickiego
-Wystepowanie wyraznych podobienstw do mitryzmu, ojcowie chrzescijanstwa
tlumacza dzialanoscia diabla.

330 r. Wprowadzenie zwyczaju czczenia zmarlych ("swietych") i ich relikwii

355 r. Biskupi zostaja uwolnieni spod nadzoru sadow swieckich.

360 r. Wprowadzenie zwyczaju czczenia aniolow

381r. Do obowiazujacej dotychczas konstantynskiej "Dwojcy Swietej" cesarz
Teodozjusz dolaczyl trzecia osobe tzw."Ducha Swietego". Dzialo sie to na soborze
w Konstantynopolu

391 r. W Aleksandrii Chrzescijanie spalili najwieksza na Ziemi biblioteke, w
ktorej przechowywano okolo 700 000 starozytnych zwojow. Zamknieto starozytne
akademie, skonczylo sie nauczanie kogokolwiek poza murami kosciolow.

431r. Wyrazenie "Xristo Tokos" - Matka Chrystusa - zostalo zastapione na "Teo
Tokos" - Boga Rodzica.

539 r. Ustanowiono wladze papiezy oraz ofiare mszy swietej.

- Na soborze w Macon biskupi glosowali nad problemem, czy kobiety maja dusze.

593 r. Papiez Grzegorz I wprowadzil wiare w czysciec, dla uzdrowienia finansów
kurii rzymskiej poprzez sprzedaz odpustow od kar czyscowych.

600 r. Wprowadzono lacine do liturgii.

715 r. Wprowadzono modlitwy do Marii Panny oraz swietych.

726 r. W Rzymie zaczeto czcic obrazy.

- Kosciol rzymski z Dziesieciu Boskich Przykazan usunal drugie, ktore brzmi:
"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani zadnej podobizny tego, co jest na niebie w
gorze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, ktore sa w wodach pod ziemia. Nie
bedziesz sie im klanial ani sluzyl"
- Otwarlo to droge do handlu obrazami, szkaplerzami, krzyzami, posagami itp.
Przykazan jednak musialo pozostac dziesiec. Podzielil wiec kosciol ostatnie
przykazanie, mowiace o niepozadaniu ani zony, ani osla, ani wolu, na dwie czesci
i odtad katolicy maja tez Dziesiec Przykazan, tak jak i Zydzi.

783 r. Nastal zwyczaj calowania nog papieza.

813 r. Ustanowiono Swieto Wniebowziecia Maryji

993 r. Papiez Leon III zaczal kanonizowac zmarlych.

X wiek - Cala Europa znalazla sie pod panowaniem Kosciola.Zalamuje sie aktywnosc
na polu medycyny, techniki, nauki, edukacji, sztuki i handlu. Rozpoczyna sie
mroczny okres w historii Europy.

1000 r. Ustanowiono Uroczystosc Wszystkich Swietych i Dzien Zadusznych.

1015 r. Wprowadzono celibat dla duchownych aby rozwiazac problem przejmowania
spadkow przez ich rodziny .(Przedtem duchowni mieli zony i dzieci).

1077 r. Papiez Grzegorz VII ustanowil "klatwe"

1095 r. Papiez Urban II wezwal rycerzy Europy do zjednoczenia i marszu na
Jerozolime. Zainicjowal w ten sposob pierwsza wyprawe krzyzowa.
Papiez oglosil, iz "Wyklety bedzie ten, kto powstrzyma swoj miecz przed rozlewem
krwi".

1099 r. Masakra Muzulmanow i Zydow w Jerozolimie. Kronikarz Rajmund pisal:
"Na ulicach lezaly sterty Glow, rak i stop. Jedni zgineli od strzalow lub
zrzucono ich z wiez; inni torturowani przez kilka dni zostali w koncu zywcem
spaleni. To byl prawdziwy, zdumiewajacy wyrok Boga nakazujacy, aby miejsce to
wypelnione bylo krwia niewiernych."

XII wiek - Uczony i filozof, swiety Tomasz z Akwinu glosil, ze zwierzeta nie
maja zycia po smierci ani wrodzonych praw, oraz ze "przez nieodwolalny nakaz
Stworcy ich zycie i smierc naleza do nas".

1116 r. Sobor Lateranski ustanowil spowiedz "na ucho". Taka forma spowiedzi
pozwalala na sprawowanie wiekszej kontroli nad ludzmi, oraz na "wywiad
srodowiskowy".

1140 r. Ulozono i przyjeto 7 sakramentow swietych.

1204 r. Zaczela dzialac Swieta Inkwizycja. Sludzy kosciola zameczyli i spalili
zywcem miliony ludzi. Spalanie ludzi, praktykowane w XX wieku przez nazistow, po
raz pierwszy zastosowane bylo na skale masowa przez chrzescijanska inkwizycje.
Majatki "heretykow" przejmowane byly przez kosciol i inkwizytorow. Jak na ironie
inkwizytorzy wybierani byli najczesciej sposrod dominikanow i franciszkanow,
ktorzy slubowali zycie w ubostwie...
-Nawet w XXI w Watykan nie dopuszcza nikogo do archiwow dotyczacych inkwizycji.

"Encyklopedia katolicka" twierdzi,iz inkwizycja "duzo zdzialala dla rozwoju
cywilizacji".

1208 r. Papiez Innocenty III zaoferowal kazdemu, kto chwyci za bron, oprocz
boskiego zbawienia, rowniez ziemie i majatek heretyków. Rozpoczela sie Krucjata
Albigenska, ktorej celem bylo wymordowanie Katarow. Szacuje sie, ze Krucjata
Albigenska pochlonela milion istnien ludzkich, i dotknela wieksza czesc
populacji poludniowej Francji. Przeor, dowodzacy wojskami krucjaty, gdy mu sie
skarzono, ze trudno jest odroznic wiernych od heretyków, odpowiedzial: "Zabijac
wszystkich. Bog ich odrozni".

- Papiez Innocenty III twierdzi: "Kazdy kto probuje stworzyc wlasny wizerunek
Boga niezgodny z dogmatem Kosciola musi byc bez litosci spalony".

1229 r. Papiez Grzegorz IX zakazal czytania Biblii pod sankcja kar inkwizycyjnych.

1231 r. Nakaz papieski zalecal palenie heretyków na stosie. Pod wzgledem
technicznym pozwalalo to uniknac rozpryskiwania sie krwi.

1252 r. Tortury zostaja prawnie dozwolone przez Kosciol (zostaly ustanowione przez
papieza Innocentego IV)
- Tortury obejmowaly : lamanie na kole, wieszanie za rece z ciezarami u nog,
sciskanie czulych czesci ciala, sadzanie na goracych weglach lub zelazie,
wylamywanie stawow, gotowanie zywcem itp. Byla to "ludzka" - jak zapewnia
kosciol - metoda badan.
-Na narzedziach tortur umieszczano motto: "Chwala niech bedzie panu"...

1263 r. Zatwierdzono przyjmowanie komunii pod jedna postacia.

1264 r. Ustanowiono uroczystosc Bozego Ciala.

1275 r. Pojawily sie dyskusje na temat placenia daniny. W odpowiedzi papiez
ekskomunikowal cale miasto, Florencje.

XIV wiek Wybucha epidemia czarnej smierci, Kosciol wyjasnial, ze wine za ten
stan rzeczy ponosza Zydzi, zachecajac przy tym do napasci na nich.

1311 r. Papiez Klemens V jako pierwszy ukoronowal sie potrojna korona wladcy.

1326 r. Niezgodnosc przesadnie bogatej organizacji Kosciola z gloszonymi
przez nia ideami Jezusa Chrystusa ,doprowadzila do ogloszenia bulli papieskiej
"inter nonnullos", w ktorej uwazano za herezje twierdzenia, jakoby Jezus i Jego
apostolowie nie posiadali zadnej wlasnosci w postaci dobr materialnych.

1378-1417 r. Dochodzi do tzw. "Wielkiej Schizmy". Wladza jest podzielona miedzy
dwoch papiezy - jednego urzedu

[rock73]

Oto właśnie skutki zgorszenia, jakie sieje Radio Maryja. Ludzie odchodzą od
katolicyzmu, bo uwierzyli, że RM to cały Kościół. Jednocześnie chcą coś
wyznawać, więc co robią? Trafiają do sekt.

[fleicher]

Nie Radio Maryja jest winne tylko Rydzyk i pracowniy tego radia to oni
odciągają młode pokolenia od wiary katolickiej.

[rock73]

fleicher napisała:

> Nie Radio Maryja jest winne tylko Rydzyk i pracowniy tego radia [...]

Yyy... a jaka różnica?

[fleicher]

Bo jak Rydzyk odejdzie to radio może mieć szansę do zmiany swojego wizerunku -
głupi jestem co mam złudzenia ale trzeba wierzyć.

[epupecki]

Katolikom potrzebny jest człowiek na miarę Marcina Lutra, który może zrobiłby
porządek z czcicielami obłudy i cwaniakom bogacącym sie na ciemnocie. Zresztą
to nie moje zmartwienie ...

[o.beyzyma]

Dlatego od pewnego czasu chodzę na nabożeństwa niedzielne do ewangelików: mogę
się spokojnie pomodlić, posłuchać kazania świadczącego o znajomości Biblii i
ogólnej erudycji i skupić się słuchając wspaniałej oprawy muzycznej. Wychodzę
podniesiona na duchu, a nie zdenerwowana np. gdy w mojej parafii katolickiej
czytany jest list pasterski w sprawie lustracji, opluwany Owsiak i jego akcja itp.

[kasiulek73]

Ty biedaczku intelektualny... Chyba co wieczor sluchasz tego faszyzujacego
dowodcy katolickich polglowkow w Polsce. I pewnie wysylasz mu swoje
kieszonkowe, zeby mogl sobie kupic kolejnego maybacha... Szkoda, ze nie
widzisz, ze zeruje na najnizszych polskich kompleksach i najwiekszych polskich
fobiach, zeby wyciskac z was kase. A umie to wyjatkowo dobrze. Chyba nawet mi
ciebie szkoda. Masz tak wyprany mozg, ze nawet nie widzisz, ze kontroluja was
jak Hitler - przez radio. Wy tez sluchacie tylko jednej stacji, w ktorej sie
mowi, ze Zydzi sa wrogiem narodu. Niestety - volkswagen byl tanszy niz maybach,
wiec sie nie napalaj, ze bedziesz jezdzil taka sama bryka jak wasz swiety
przywodca hehehe...

bezradny ...!?

[isa.stern]

problem w tym, że część - pytanie jak duża? - duchownych w Polsce popiera i
utożsamia się z postawą o. Rydzyka, nie każdy ma tylko odwagę wprost przyznawać
się do tego, ale popiera i słowa, i czyny redemptorysty... stąd ta bezradność,
która dla mnie jest przyzwalającą biernością - "Świat jest miejscem
niebezpiecznym nie tylko z powodu tych, którzy czynią zło, ale również tych,
którzy na to zło patrzą i nic nie robią."

Sto lat Ojcze Tadeuszu,Polacy są z tobą ....

[swojak11]

Czyń dalej tak kochany Ojcze wskazuj nam właściwą drogę,nazywaj szambo szambem
a perfumerie perfumerią.
Polak ,Katolik

[ewa646]

A tys Polka? czy Volksdeutschka ???

[mirmat1]

Teraz na gwalt przypominaja sobie tacy, ze mieli kiedys jakies grunty w Polsce.

Sto lat Ojcze Tadeuszu,Polacy są z tobą ....

[kato28]

Polacy ale tylko ci przez samego Rydzyka zmanipulowani. Ja jestem Polakiem ale
jakoś nie czuję sympatji do tego człowieka. Wręcz przeciwnie.

:))))

[isa.stern]

naprawdę - zabawne...;)
dzięki...;P

Dzięki takim jak ty niedługo ....

[amanasunta]

pusto sie zrobi w Kościele.
Takich ,,katolików'' lewactwu potrzeba,cito!
Nie zauważyłeś który to rok we kalendarzu?
Wyrwij kartki za ostatnie 300 lat :)))))

Kos´ció? bezradny wobec zwyrodnialca!

[18261826www]

Dni zwyrodnialca sa policzone.Nic co opiera sie na klamstwie i oszustwie nie
potrwa dlugo.

[marek99az1]

mirmat1 napisał:
> M: cytat: "Jezuita o. Jacek Prusak, jeden z sygnatariuszy lipcowego listu
> otwartego katolickich publicystów i intelektualistów w sprawie o. Rydzyka,
> uważa, że oświadczenie przełożonego Prowincji Warszawskiej Redemptorystów o.
> Zdzisława Klafki to "obrona przez atak'' oraz że pokazuje ono "pewną
bezradność
>
> polskiego Kościoła wobec poczynań o. Rydzyka''."
> Towarzysz Jezuita urodzil sie pewnie w zlym okresie bo za PRL-u dorobil by
> sobie donoszac na O. Redemptorystow.
> Jezuici powinni byc raz jeszcze wyrzuceni z K.K. bo to bolszewicy.

Czy ty człowieku przesłuchałeś taśmę z wypowiedziami Rydzyka lub chociaż
przeczytałeś jego wypowiedzi? Sam Rydzyk nie zaprzecza słowom, które napisał.
Tłumaczy się z nich w swoim stylu za pomocą niezrozumiałych konstrukcji
retorycznych. Przecież te taśmy istnieją. Gdyby były sfałszowane, ktoś by je
pod tym kątem badał, a fałszerz odpowiadałby karnie. To, że potrafisz na
fakty odpowiedzieć tylko nikczemnym pomówieniem o. Prusaka, świadczy o tym, że
jesteś nieodrodnym janczarem tych, którzy kłamstwem, łamaniem prawa,
wynoszeniem do władzy przestępców i ludzi niemoralnych budują Polskę "prawą i
sprawiedliwą". Jesteś wyznawcą tych, dla których nigdy białe nie będzie białe,
a czarne nie będzie czarne.

Kościół bezradny wobec o Rydzyka?

[kruk51]

Nie wiem, czy ludzie Kościoła w Polsce zdają sobie sprawę, że nie długo będą
zbierać plony swych krótkowzrocznych poczynań. Na przestrzeni historii Polski
zawsze w kościele polskim był jakiś wybitny umysł, który umiał powstrzymać zawsze
gotowe do rozróby tępe umysły oszalałego z nadgorliwości kleru. Odwołuję sie tu
do postaci Bp. Księcia Józefa Ignacego Krasickiego i jego " Monachomachi ".
Prawdą jest, że Polski Kościół nie kocha tej wybitnej postaci. Nigdy nie odwołuje
sie do jego nauk i opinii. Czy Kościół Polski nie kopie sobie grobu sam ? Czy pra
gnie być pochowany w podziemiach Świątyni Opatrzności Bożej ? No cóż Będzie miał
to co chciał !

No coz? I wsrod kleru

[wet3]

obok kapelana GW abp Zycinskiego czy abpa Goslowskiego lub "Obludnika
Powszechnego" znajduja sie takie "tuzy" jak o. Prusak! A moze to prawdziwy
Prusak - taka czarna owieczka w trwala ondulacje szarpana???!

[sceptyk40]

Twoja fobia komunistyczna rzuciła Ci się na mózg. Gdzie tu masz donos, to był
list publiczny w sprawie publicznej i podpisany z otwartą przyłbicą. A
bolszewikiem sam jesteś choć masz problemy z rozpoznawaniem współtowarzyszy.

[wet3]

sceptyk40 napisała:

> Twoja fobia komunistyczna rzuciła Ci się na mózg. Gdzie tu masz donos, to był
> list publiczny w sprawie publicznej i podpisany z otwartą przyłbicą. A
> bolszewikiem sam jesteś choć masz problemy z rozpoznawaniem współtowarzyszy.

Z otwarta przylbica nie podpisuje sie takiego swinstwa. Tylko szuja to robi.

[sceptyk40]

A czego więcej można było sie spodziewać po Tobie jak nie odsądzania od czci i
wiary ludzi o przeciwnych poglądach. To przecież typowe dla Rydzykowców, bo
przecież nie dla ludzi wierzących w naukę Chrystusa.

[wet3]

sceptyk40 napisała:

> A czego więcej można było sie spodziewać po Tobie jak nie odsądzania od czci
i
> wiary ludzi o przeciwnych poglądach. To przecież typowe dla Rydzykowców, bo
> przecież nie dla ludzi wierzących w naukę Chrystusa.

Nie mow hop, poki nie przeskoczysz! A gdzie jest udowodnione, ze te "dowody"
przestepstwa o.Rydzyka sa prawdziwe? Pewnie nawet o tym nie pomyslalas?

złap Rydzyka za rękę-powie, że to nie jego ręka...

[lewy_kaczor]

Wokol Rydzyka i Radia Maryja zbiera sie element konfidencki współpracujacy
z dawną SB. Zrobili sobie z tego naiwnego środowiska potężną twierdzę obronną,
aby uniknąć rozliczeń i ujawnienia niechlubnej przeszłości. W najbliższym
otoczeniu Rydzyka kręci sie wielu byłych kolaborantów PZPR, którzy w poprzednim
ustroju przywdziewali czerwone piorka, a dzisiaj zgodnie z
zapotrzebowaniem "nawrócili się" na pana Boga w nadziei na zdobycie większej
władzy. Siłą jednoczącą sektę RM są wrogowie czyli Zydzi,
liberalowie i ludzie samodzielnie myślący. Rydzykowy pseudokatolicyzm zatruwa
umysły osob niewykształconych, wprowadza głębokie podziały w narodzie i
poważnie szkodzi Polsce. Rydzyk i jego sekta mimo ciągłego powtarzania
pustych sloganów o miłości i prawdzie krzywdzą zwykłych ludzi zawężając ich
horyzonty i podając kłamliwe wyjaśnienia skomplikowanych problemów
współczesnego świata.

[kato28]

Tekst w klimacie Nowaka albo Bartnika. Nawiedzony znaczy sie.

W razie czego Michnik wytnie prawde jak moj Post

[mirmat1]

wet3 napisał:

> sceptyk40 napisała:
> > > A czego więcej można było sie spodziewać po Tobie jak nie odsądzania od c
> zci i wiary ludzi o przeciwnych poglądach.
M: Wielbiciele standartow europejskich nie musza "odsądzac od czci i wiary
ludzi o przeciwnych poglądach". Oni ich skazuja na wiezienie jak pastora Ake
Greena, pastora Jana Lerle w Niemczech jak i Guntera Annena z
Mannheim, ktory odsiedział 50 dni więzienia za wypowiedzenie słów: "Stop
niesprawiedliwym aborcjom w praktyce medycznej", ponieważ - według składu
sędziowskiego - wyrażenie niesprawiedliwość kojarzy się ludziom z
nielegalnością, a aborcje w Niemczech nie są nielegalne !!!
> To przecież typowe dla Rydzykowców, bo
> > przecież nie dla ludzi wierzących w naukę Chrystusa.
M: A ja myslalem, ze "ludzie wierzących w naukę Chrystusa" walcza z aborcja,
eutanazja czy homoseksualizmem.
> Nie mow hop, poki nie przeskoczysz! A gdzie jest udowodnione, ze te "dowody"
> przestepstwa o.Rydzyka sa prawdziwe? Pewnie nawet o tym nie pomyslalas?
M; Oni nie musza myslec. Oni po prostu knebluja oponentom usta.

Mirmat1, gdyby głupota umiała fruwać

[marek99az1]

fruwałbyś w kosmosie.

Michnik wsadzil moje posty do wora i do jeziora

[mirmat1]

marek99az1 napisał:
> Mirmat1, gdyby głupota umiała fruwać fruwałbyś w kosmosie.
M: Czy nie wstyd wam Michnikowcy, ze wszystkie wasze wysilki opluwania mnie
zniknely razem z moim postem? Buhahahah !
Taka przyszlosc czeka Polske kiedy uda wam sie w ramach "walki z ksenofobia"
zamknac swych przeciwnikow w Gulagu:
Wasza odpowiedzia na slowa O. Rydzyka jest C_E_N_Z_U_R_A

[marek99az1]

> marek99az1 napisał:
> > Mirmat1, gdyby głupota umiała fruwać fruwałbyś w kosmosie.
> M: Czy nie wstyd wam Michnikowcy, ze wszystkie wasze wysilki opluwania mnie
> zniknely razem z moim postem? Buhahahah !
> Taka przyszlosc czeka Polske kiedy uda wam sie w ramach "walki z ksenofobia"
> zamknac swych przeciwnikow w Gulagu:
> Wasza odpowiedzia na slowa O. Rydzyka jest C_E_N_Z_U_R_A

Znowu kłamiesz. Twoje posty z godz. 18:13, 18:36 i 18:43 mają się dobrze i
wątpię aby jakaś cenzura wywaliła je, bo same siebie wystarczająco ośmieszają.
A takiej cenzury jak w RM i NDz nie spotkasz nigdzie. Tam jest skrajna cenzura,
selektywny filtr, który niczego nieprawomyślnego nie przepuszcza. Osobiście
tego doświadczyłem.

Odtworzylem moj post z waszych odpowiedzi, ciekawe

[mirmat1]

....jak dlugo sie ostanie ?!?!?!
marek99az1 napisał:

> > marek99az1 napisał:
> > > Mirmat1, gdyby głupota umiała fruwać fruwałbyś w kosmosie.
> > M: Czy nie wstyd wam Michnikowcy, ze wszystkie wasze wysilki opluwania mn
> ie
> > zniknely razem z moim postem? Buhahahah !
> > Taka przyszlosc czeka Polske kiedy uda wam sie w ramach "walki z ksenofob
> ia"
> > zamknac swych przeciwnikow w Gulagu:
> > Wasza odpowiedzia na slowa O. Rydzyka jest C_E_N_Z_U_R_A
>
> Znowu kłamiesz. Twoje posty z godz. 18:13, 18:36 i 18:43 mają się dobrze i
> wątpię aby jakaś cenzura wywaliła je, bo same siebie wystarczająco ośmieszają.
> A takiej cenzury jak w RM i NDz nie spotkasz nigdzie. Tam jest skrajna
cenzura, selektywny filtr, który niczego nieprawomyślnego nie przepuszcza.
Osobiście tego doświadczyłem.
M; Biedni cenzorzy. Wycinajac moj post musieliby tez wyciac wasze plucie i z
tym maja problem. Odtworzylem z odpowiedzi wyciety post:
> M: cytat: "Jezuita o. Jacek Prusak, jeden z sygnatariuszy lipcowego listu
> otwartego katolickich publicystów i intelektualistów w sprawie o. Rydzyka,
> uważa, że oświadczenie przełożonego Prowincji Warszawskiej Redemptorystów o.
> Zdzisława Klafki to "obrona przez atak'' oraz że pokazuje ono "pewną
bezradność polskiego Kościoła wobec poczynań o. Rydzyka''."
> Towarzysz Jezuita urodzil sie pewnie w zlym okresie bo za PRL-u dorobil by
> sobie donoszac na O. Redemptorystow.
> Jezuici powinni byc raz jeszcze wyrzuceni z K.K. bo to bolszewicy.
> Moge sie nie zgadzac z wielona opiniami O. Rydzyka ale jest rzecza OCZYWISTA,
> ze bez niego bylibysmy dzis dalej w UBekistanie. RM jest niezbednym elementem
> pluralizmu tak jak i Michnik ale nikt nie domaga sie zamkniecia G.Wna

Biedny cenzurowany mirmat1

[marek99az1]

Bardzo wątpię aby ktoś w GW zadawał sobie trud cenzurowania takich prymitywnych
postów jak twoje. Masz zbyt wysokie mniemanie o sobie. W prawej górnej części
okna jest czerwony napis "skasujcie post". Pewnie jakiś fanatyk z "przeciwnej
strony" wykazał głupią nadgorliwość i skasował twój post.

Biedni POstKomunisci, boja sie debaty

[mirmat1]

marek99az1 napisał:

> Bardzo wątpię aby ktoś w GW zadawał sobie trud cenzurowania takich
prymitywnych postów jak twoje. Masz zbyt wysokie mniemanie o sobie. W prawej
górnej części okna jest czerwony napis "skasujcie post". Pewnie jakiś fanatyk
z "przeciwnej strony" wykazał głupią nadgorliwość i skasował twój post.
M; Hmmmm! to po mojej "przeciwnej stronie" sa FANATCY a nie tylko
wielobiciele "tolerancji' i "europejskich standartow". Ach to pewnie ten
Niesiolowski dorwal sie do Forum i zaczl ciac "faszystow".
Tak na powaznie ! To Michnik pozwala jakiemus fanatykowi z zewnatrz wycinac jak
leci Posty ? Cos nie tak.

Gdzie sa Pilsudczycy?Rydzki i Endecja groza Polsce

[rychonyc2]

Czy wszyscy ktorzy nie lubia Endecji i Katotaliba Rydzyka musza byc czerwoni?
To chyba jakis zart. Nie lubil was i Marszalek przed wojna, oj nie lubil. Ja
tez was nie lubie. Polska to ma byc Panstwo swieckie i tolerancyjne, czy w
Unii czy nie w Unii! Nie bedziecie mi tu pieprzyc, ze jak ja sie z Wami nie
zgadzam to jestem zdrajca. To Wy jestescie zdrajcami, bo zescie sie sprzedali
kultowi czlowieka szalonego. Polsce nie sluzycie, sluzycie siejacemu nienawisc
zakonnikowi wspomaganemu przez endeckie kanalie! Ktokolwiek jest z prawdziwej
tradycji patriotycznej, pluje na was tak jak i pluje na czerwonych! Zaraza!

Jak plujesz to patrz gdzie slina leci !!!!

[mirmat1]

rychonyc2 napisał:

> Czy wszyscy ktorzy nie lubia Endecji i Katotaliba Rydzyka musza byc
czerwoni?
> To chyba jakis zart. Nie lubil was i Marszalek przed wojna, oj nie lubil.
Ja tez was nie lubie.
M: jest roznica miedzy "nielubieniem" a nienawidzeniem. Ja tez nie lubie
Giertycha i Leppera ale NIENAWIDZE POstKomune dazaca do likwidacji tak ciezko
wywalczonej suwerennosci.
> Polska to ma byc Panstwo swieckie i tolerancyjne, czy w
> Unii czy nie w Unii!
M; Co by na to powiedzial Marszalek jest pytaniem czysto retorycznym. Sadze, ze
zamknal by Cie ( i slusznie) w Berezie Kartuskiej, ze ZDRADE STANU ! Bo to czy
Polska powinna byc panstwem swieckim czy nie to mozemy sie sprzeczac. Ale za to
by o tym jaka Polska ma byc decydowal Czyrak, Schroeder, Putin czy caryca
Merkel to ludek Warszawski za insurekcji Kosciuszkowskiej postawilby szubienice.
> Nie bedziecie mi tu pieprzyc, ze jak ja sie z Wami nie
> zgadzam to jestem zdrajca. To Wy jestescie zdrajcami, bo zescie sie
sprzedali kultowi czlowieka szalonego. Polsce nie sluzycie, sluzycie siejacemu
nienawisc zakonnikowi wspomaganemu przez endeckie kanalie!
M: tak wyrazano sie kiedys o ksiedzu SKARDZE !
> Ktokolwiek jest z prawdziwej
> tradycji patriotycznej, pluje na was tak jak i pluje na czerwonych! Zaraza!
M: Hmmmm! Ja w czasach okupacji sowieckiej walczylem na emigracji z roznymi
Giertychami ale dzis pluje na Kwasniewskich, Tuskow, Geremkow i innych
kosmopolitow, ktorzy na oltarzu Eurokolchozu chca poswiecic wysilek robotnikow
pazdziernika 1956, grudnia 1970, czerwca 1976 i calej nocy wojny Jaruzelskiego
z Polakami.

[rychonyc2]

Polska to ma byc Panstwo swieckie i tolerancyjne, czy w Unii czy nie w Unii!
> M; Co by na to powiedzial Marszalek jest pytaniem czysto retorycznym. Sadze,
ze zamknal by Cie ( i slusznie) w Berezie Kartuskiej, ze ZDRADE STANU ! Bo to
czy Polska powinna byc panstwem swieckim czy nie to mozemy sie sprzeczac. Ale
za to by o tym jaka Polska ma byc decydowal Czyrak, Schroeder, Putin czy caryca
Merkel to ludek Warszawski za insurekcji Kosciuszkowskiej postawilby szubienice

Rychonyc: Przestan czytac miedzy wierszami. Ja nigdy nie pisalem, ze Polska
powinna byc w Unii. Ja tylko stwierdzam, ze Polska jest w Unii, i nie mijam
sie tutaj z prawda. Z ojcem opowiadalismy sie przeciwko, ale nie dlatego bo
ostrzegal nas przed tym Rydzyk lub Giertych. Uwazalismy, ze jestesmy za slabi
i nasz glos nie bedzie sie tam zbytnio liczyl. Polska jest w Unii, i nic na to
teraz nie poradzisz. Co by teraz zrobil Marszalek? Nie wiem, i Ty tez nie
wiesz. Napewno nie byloby sojuszy z Giertychami, Rydzykami, i Lepperami. Tak
jak i nie byloby sojuszy z Kwasniewskimi, Gieremkami, Walesami i innymi.
Sadze, i tylko sadze, ze czekal by na stosowniejszy moment do przejecia wladzy,
zamiast pchac sie po nia za wszelka cene.

Marszalek byl Wielki ale zrobil maly blad....

[mirmat1]

...za dlugo siedzial w Sulejowku zanim uderzyl w skorumpowany uklad podobny do
tego, ktory rzadzil w UBekistanie
rychonyc2 napisał:

> Polska to ma byc Panstwo swieckie i tolerancyjne, czy w Unii czy nie w Unii!
> > M; Co by na to powiedzial Marszalek jest pytaniem czysto retorycznym. Sad
> ze,
> ze zamknal by Cie ( i slusznie) w Berezie Kartuskiej, ze ZDRADE STANU ! Bo to
> czy Polska powinna byc panstwem swieckim czy nie to mozemy sie sprzeczac. Ale
> za to by o tym jaka Polska ma byc decydowal Czyrak, Schroeder, Putin czy
caryca
>
> Merkel to ludek Warszawski za insurekcji Kosciuszkowskiej postawilby
szubienic
> e
>
> Rychonyc: Przestan czytac miedzy wierszami. Ja nigdy nie pisalem, ze Polska
> powinna byc w Unii. Ja tylko stwierdzam, ze Polska jest w Unii, i nie mijam
> sie tutaj z prawda. Z ojcem opowiadalismy sie przeciwko, ale nie dlatego bo
> ostrzegal nas przed tym Rydzyk lub Giertych. Uwazalismy, ze jestesmy za
slabi
> i nasz glos nie bedzie sie tam zbytnio liczyl. Polska jest w Unii, i nic na
to teraz nie poradzisz. Co by teraz zrobil Marszalek? Nie wiem, i Ty tez nie
> wiesz. Napewno nie byloby sojuszy z Giertychami, Rydzykami, i Lepperami.
Tak jak i nie byloby sojuszy z Kwasniewskimi, Gieremkami, Walesami i innymi.
> Sadze, i tylko sadze, ze czekal by na stosowniejszy moment do przejecia
wladzy, zamiast pchac sie po nia za wszelka cene.
M: pisze to z swiadomoscia, ze krytykuje NAJWIEKSZEGO POLAKA WSZECHCZASOW. Ale
niech wyraze, przy calej pokorze jaka trzeba wyrazac wobec Pilsudskiego, ze
gdyby zorganizowal przewrot nie w 1926 ale, chocby 1923 to losy Polski byc moze
potoczyly by sie innaczej (chodzi mi o II WS). Do 1927 na swiecie panowal okres
szalonego rozwoju gospodarczego, (podobnego do tego miedzy 1993 a 2000), ktory
tak jak Balcerowicz wladze przedsanacyjne kompletnie zaprzepascily.
Pilsudskiemu zostalo odbudowywac Polske w okresie najgorsze depresji
gospodarczej.
Nie porownuje Kaczynskiego do Pisudskiego bo nie wyobrazam sobie kogokolwiek
rownego w skali wielkosci ale musze przyznac, ze wybor na jaki zdobyl sie PiS
po zwyciestwie 2005 byl trafny. Czekanie na lepsze czasy rownalo sie
zostawieniu wladzy POstKomunistom i dodatkowe lata korupcji, rozdrapywania
majatku narodowego i tracenia suwerennosci do punktu, kiedy nie bedzie odwrotu.
Cena jaka PiS zaplacil wprowadzajac SO i LPR byla minimalna. Licze, ze koalicja
ta bedzie dzialac dalej ale juz pod mocniejsza kontrola Kaczynskich.

[rychonyc2]

Ciesze sie, ze nazywasz Marszalka najwiekszym Polakiem wszechczasow. Ja tez za
takiego go uwazam. Bedac ostatnio w Warszawie zlozylem wiazanke kwiatow pod
jego pomnikiem. O dziwo oprocz moich nie bylo zadnych, za to palily sie znicze
obok tam gdzie Jan Pawel II odprawial msze. Widzisz, ja uwazam ze Jan Pawel II
to cienko wypada w porownaniu z Marszalkiem. No ale przejdzmy do rzeczy.
Marszalek nie mogl uderzyc w 1923. Po prostu nie mialby tego samego poparcia
wojskowych jak w 1926. Trzy lata doatkowego chaosu zrobily swoje, przeciagajac
na strone Marszalka wystarczajace sily. Twoje porownanie jest bardzo
niecelne. Przede wszystkim ani Rydzyk, ani Giertch, ani Lepper nie sa
sprzymierzencami Kaczynskich. Oni mu skocza to gardla przy pierwszej okazji
(juz skacza Lisy jedne). A szczuc psem ktorego sam sie boisz jest bardzo
niezrecznie. Poza tym, jakiz to byl przewrot? Zaden. Amatorski
powiedzialbym. Przeciez wszystko rozbija sie o ustawe lustracyjna. No i
medrcy z PiSu nie wyczuli pisma nosem? Nie wiedzieli, ze TK wszystko
zablokuje? Chodzi o to, ze wiedzieli, ale rzucili sie z motyka na slonce.
Marszalek czekalby dalej. A do twierdzy poszliby i Giertych, i Lepper i Rydzyk
w towarzystwie tych na ktorych zawsze pluli. Widzisz, tak jak Marszalek ja nie
rozrozniam miedzy ekstrema. Czy lewa, czy prawa to taki sam diabel. Pozdr.

Ja jak i Marszalek, dla Polski nawet z diablem !

[mirmat1]

rychonyc2 napisał:

> Ciesze sie, ze nazywasz Marszalka najwiekszym Polakiem wszechczasow. Ja tez
za takiego go uwazam. Bedac ostatnio w Warszawie zlozylem wiazanke kwiatow pod
jego pomnikiem. O dziwo oprocz moich nie bylo zadnych, za to palily sie znicze
obok tam gdzie Jan Pawel II odprawial msze. Widzisz, ja uwazam ze Jan Pawel II
to cienko wypada w porownaniu z Marszalkiem.
M: Ja tez. Ale pewna role spelnil. Tak jak endek Padarewski. Dmowskiego nie
bede wspominal bo nie ma co.
> No ale przejdzmy do rzeczy. Marszalek nie mogl uderzyc w 1923. Po prostu
nie mialby tego samego poparcia wojskowych jak w 1926. Trzy lata doatkowego
chaosu zrobily swoje, przeciagajac na strone Marszalka wystarczajace sily.
M: jak sie zastrzeglem wybor czasu to najtrudniejsza decyzja. Tak w 1926 bylo
latwiej przejac wladze ale konsekwencje czekania byly okropne. 5 lat straconych
kiedy na swiecie byla najlepsza koniunktura. PO 1990 (uwazam odzyskanie
Niepodleglosci od momentu przekazania insygniow suwerennnosci) stracilismy
ogromnie duzo i to znow w okresie (do 2000) wspanialej koniunktury gospodarczej
na swiecie. AWS-UW byla zbrodnia bo nie tylko dala szanse "profesorowi"
marksizmu i leninizmu tow. Balcerowiczowi na zniszczenie polskiej
przedsiebiorczosci (Roman Kluska sie klania) ale doprowadzil w oczach wielu
Polakow do...rehabilitacji PRL-u!!!!!
> Twoje porownanie jest bardzo
> niecelne. Przede wszystkim ani Rydzyk, ani Giertch, ani Lepper nie sa
> sprzymierzencami Kaczynskich. Oni mu skocza to gardla przy pierwszej okazji
> (juz skacza Lisy jedne). A szczuc psem ktorego sam sie boisz jest bardzo
> niezrecznie.
M: Jest powiedzenie Chinskie- nie wazne czy kot jest czarny czy bialy byleby
lowil myszy. Glosowalem na PiS z pewnym celem. Tym celem bylo ocalenie naszej
suwerennosci, wzrost gospodarczy i walka z POstKomunistyczna mafia. Sa to
DOKLADNIE te same cele jakie przyswiecaly Marszalkowi w 1926. Pierwsze dwa cele
zostaja osiagniete przez koalicje PiS-SO-LPR. Drugi zostaje tez wprowadzany
choc z oporami SO ale rowniez z wsciekla nagonka ze strony PO i SLD !!!!!
> Poza tym, jakiz to byl przewrot? Zaden. Amatorski
> powiedzialbym. Przeciez wszystko rozbija sie o ustawe lustracyjna. No i
> medrcy z PiSu nie wyczuli pisma nosem? Nie wiedzieli, ze TK wszystko
> zablokuje? Chodzi o to, ze wiedzieli, ale rzucili sie z motyka na slonce.
> Marszalek czekalby dalej.
M: w miedzy czasie sprawy JUZ sie przedawniaja, slady zacieraja. Marszalek
czekal 5 lat i to bylo za dlugo. Kaczynscy czekali az 15 lat!!!
> A do twierdzy poszliby i Giertych, i Lepper i Rydzyk w towarzystwie tych na
ktorych zawsze pluli. Widzisz, tak jak Marszalek ja nie rozrozniam miedzy
ekstrema. Czy lewa, czy prawa to taki sam diabel. Pozdr.
M: Marszalek jak trzeba bylo pojechal do Japonii, sprzymierzyl sie z
najmniejszym zlem - Austriakami, wysiadl z socjalistycznego tramwaju na
przystanku Niepodleglosc. To byl Czlowiek KOMPROMISU co do partnerow ale NIGDY
wobec celu jakim bylo dobro Rzeczypospolitej - DOBRO RZECZYPOSPOLITEJ
NAJWYZSZYM PRAWEM.
Kaczynskiego oceni historia, choc uwazam, ze nie zakonczyl Pan Premier pisania
ostatniego rozdzialu. Zyjemy w DEMOKRACJI i bez 51% poslow w Sejmie PiS MUSIAL
sie zdecydowac na koalicje. Panicznie sie balem, ze powstanie POPiS bo bylaby
to powtorka AWS-UW a tego oboz patriotyczny drugi raz by nie przezyl. Jezeli
uda sie Premierowi stworzyc Koalicje PiS-SO-LPR bez Leppera i zz
zmarginalizowanym Giertychem to osiagnie wiecej niz to na co liczylem w
wyborach 2005.

[rychonyc2]

Nie wiem czy jeszcze tutaj wrocisz i przeczytasz moj post. Biorac
pod uwage ostatnie wydarzenia, nie mylilem sie zbytnio. Giertych i
Lepper gryza ile wlezie! Nie dobrze to wszystko wyglada. Kaczynski
to jednak nie Marszalek. Aby pozostac przy wladzy bedzie musial
zabiegac o poparcie Rydzyka. Lepper i Giertych juz to robia, wiec
nie wiadomo czym sie to wszystko skonczy. Ja na Kaczynskich tym
razem glosowac nie bede, jesli sojusz z wielebnym bedzie utrzymany.
Albo Panstwo swieckie, albo wyznaniowe. Marszalek nigdy klechom nie
pozwolilby rzadzic. Pozdr.

[mirmat1]

rychonyc2 napisał:
> Nie wiem czy jeszcze tutaj wrocisz i przeczytasz moj post. Biorac
> pod uwage ostatnie wydarzenia, nie mylilem sie zbytnio. Giertych
i Lepper gryza ile wlezie! Nie dobrze to wszystko wyglada.
Kaczynski to jednak nie Marszalek. Aby pozostac przy wladzy bedzie
musial zabiegac o poparcie Rydzyka. Lepper i Giertych juz to robia,
wiec nie wiadomo czym sie to wszystko skonczy. Ja na Kaczynskich
tym razem glosowac nie bede, jesli sojusz z wielebnym bedzie
utrzymany. Albo Panstwo swieckie, albo wyznaniowe. Marszalek nigdy
klechom nie pozwolilby rzadzic. Pozdr.
M: witam !!!! zeby Ciebie jeszcze bardziej zaskoczyc to chce wyznac,
ze jestem AGNOSTYKIEM !
A moja urocza zonka jest Irlandka z katolickiej rodziny i nie moge
sie nigdy nadziwic, jak Irlandski i Polski katolicyzm sa podobne.
Oba narody traktuja religie CZYSTO INSTRUMENTALNIE. No bo czy ktos
powazny moze sie zastanawiac ile diablow tanczy na koncu szpilki ???
Nasz Wielki Polak tez traktowal Katolicyzm instrumentalnie. Kiedy
potrzebowal sie ozenic to przeszedl na luteranizm. Kiedy sie
rozwiodl to wrocil na przystanek Katolicyzm. Pochowany jest i
slusznie, w podziemiach Katedry Wawelskiej bo tam leza Krolowie
Polski.
I tak jak Marszalek oceniam O. Rydzyka i jego dzialanosc.
Obiektywnie musze przyznac, ze w pewnym okresie RM ponosila samotnie
calosc walki z POstKomuna. I za to jej chwala. Nie musze sie zgadzac
z O. Rydzykiem by docenic ogromny wysilek jaki wlozyl walczac z
patologiami UBekistanu. Jestem pewien, ze Marszalek dal by jemu
medal za walke z Michnikiem i Balcerowiczem. Kaczynski JEST
PIlsudczykiem ale tak jak Pilsudski On nie moze odrzucic kilka
szabel w wojnie o istnienie Polski. Marszalek pogrozil by mu z
nieba, czy cokolwiek tam jest, palcem.

[rychonyc2]

Witaj Mirmat. Wiedzialem, ze sie jeszcze odezwiesz. Zgadzam sie co
do poczatkowej roli RM. Teraz jest opanowana przez ludzi
powiazanych z bylym aparatem PZPR. Pytanie jest czy tacy jak
Wolniewicz i Nowak to czysty przypadek? Wspolna plaszczyzna jest
antysemityzm i rzekome 65 miliardow ktore Zydzi probuja od Polski
wydebic+500 tys Zydow ktorzy chca osiedlic sie w Polsce. Walka z
Komuna zeszla na dalszy plan, a sprytni byli PZPRowcy wyciagneli
starego odwiecznego potwora. To mnie denerwuje. Czytalem pare
ksiazek tego Nowaka, on po prostu sam sobie przeczy i histeryzuje na
potege. Antypolonizmy wstretnych Zydow. Powiem tak, wyemigrowalem
z Polski w 1987 roku, moze powiem Ci kiedys dlaczego. Mieszkam w
USA juz 20 lat. Moge z cala pewnoscia stwierdzic, ze Amerykanie,
tak podobno opetani zydowska anty-polska propaganda, probujac mnie
obrazic nigdy nie uciekaja sie do okreslenie mnie antysemita badz
wypominania polskich obozow koncetracyjnych. Nie, nie i jeszcze raz
nie. Czolowa zniewaga amerykanskich ignorantow wobec mojej polskiej
osoby jest nazwanie mnnie Komunista! Tak, jeszcze dzisiaj. Jezeli
chca mi naprawde dolozyc, to zapytaja sie czy jestem Ruskim,
twierdzac przy tym ze nie rozrozniaja miedzy jedynm i drugim.
Stereotyp Polaka antysemity istnieje, ale wsrod spolecznosci
zydowskiej w USA. Zreszta smiesza mnie te polsko-zydowskie
zlosliwosci. Jedni bez drugich nie moga zyc. Ciekawe, ze
antypolscy Zydzi zatrudniaja najchetniej Polakow, a polscy
antysemici najczesciej u Zydow pracuja. No, ale felietonista Radia
Maryja Michalkiewicz odwiedzajac NY nie omieszkal pisac o NY jako o
paszczy lwa, z racji duzej liczby mieszkancow zydowskiego
pochodzenia. A juz najbardziej mnie rosmieszyl, kiedy stwierdzil ze
biedna polska mlodziez nie moze sie odnalezc w nowojorskiej
rzeczywistosci, bo nie mozna im nazywac rzeczy po imieniu. Tzn.
czarnemu koledze z klasy nie mozna mowic "nigger"! Sprawca tej
wymuszonej poprawnosci wsrod amerykanskiej mlodziezy, sa oczywiscie
Zydzi. Rozpisalem sie troche. Pozdrawiam.

Do mirmata1

[marek99az1]

mirmat1 napisał:
> M; Hmmmm! to po mojej "przeciwnej stronie" sa FANATCY a nie tylko
> wielobiciele "tolerancji' i "europejskich standartow". Ach to pewnie ten
> Niesiolowski dorwal sie do Forum i zaczl ciac "faszystow".
> Tak na powaznie ! To Michnik pozwala jakiemus fanatykowi z zewnatrz wycinac
jak
>
> leci Posty ? Cos nie tak.

Zamiast rozumować wg spiskowej teorii dziejów zrób eksperyment. Napisz jakiś
post i skasuj go wykorzystując czerwony przycisk "Skasujcie post". Przekonasz
się że nie Michnik tym steruje ale w tym przypadku ty. Posty niezgodne z
regulaminem forum są kasowane, ale fakt skasowania jest zaznaczony za pomocą
nawiasów z kropkami [...] zamiast tytułu postu, obok nazwy autora postu i w
miejscu, w którym ten post pojawiłby się. Gdy klikniesz na te nawiasy pojawia
się komunikat: "Wiadomość została usunięta ze względu złamanie prawa lub
regulaminu".
Fanatycy zdarzają się wszędzie. Istotne jest to, czy mają władzę, czy tylko są
folklorem.

Cenzorzy nie kieruja sie spiskowa teoria dziejów

[mirmat1]

marek99az1 napisał:
> Zamiast rozumować wg spiskowej teorii dziejów zrób eksperyment. Napisz jakiś
> post i skasuj go wykorzystując czerwony przycisk "Skasujcie post". Przekonasz
> się że nie Michnik tym steruje ale w tym przypadku ty. Posty niezgodne z
> regulaminem forum są kasowane, ale fakt skasowania jest zaznaczony za pomocą
> nawiasów z kropkami [...] zamiast tytułu postu, obok nazwy autora postu i w
> miejscu, w którym ten post pojawiłby się. Gdy klikniesz na te nawiasy pojawia
> się komunikat: "Wiadomość została usunięta ze względu złamanie prawa lub
> regulaminu". Fanatycy zdarzają się wszędzie. Istotne jest to, czy mają
władzę, czy tylko są folklorem.
M: W czolowce Forum pisze "Tym forum opiekuje się w.s2. Wszelkie pytania o
powody usunięcia wpisów należy kierować na adres [e-mail] lub
[e-mail]" z czego wynika, ze decyzje ocenzurowania postu podejmuje
admininistracja GW do czego co ma z reszta prawo, ktorego nie kwestionuje. Ale
wybiorczo stosujac taka metode Michnikowcy osmieszaja sie twierdzac, ze oferuja
wolna trybune mysli. Najbardziej bowiem wulgarne wobec Kaczynskich posty sa
nietkniete. Sadze, ze czerwony przycisk "Skasujcie post" sluzy by zaalarmowac
nijakliego w.s2, ze pojawila sie politycznie niepoprawna opinia do wyciecia.

[greg_k]

Widzisz, drogi mirmacie1, w pewnym sensie zgadzam się z Tobą... Uciszenie
Rydzyka zrobi z niego kogoś w rodzaju męczennika, baa.. nawet obrońcy wolności
słowa (hehe, inna sprawa, że lżąc prezydenta przekroczył granicę dobrego
smaku). Powiedzmy otwarcie - to nie Rydzyk jest problemem - probleme jest te
18% bezrobotnych, o których pisałeś wcześniej. Przypuszczam, że większość z
tych którzy bronią Rydzyka, to ludzie, którzy większą część swojego życia
przeżyli w epoce socjalizmu. Dla tych ludzi demokracja może być prawdziwą
abstrakcją i może być dużym problemem odnaleźć się w tej rzeczywistości. Nie
oszukujmy się. Pozbywając się Rydzyka, nie pozbędziemy sie problemu. Wypłyna
raczej jego klony... Jeszcze gorsze, jeszcze bardziej bezczelne...

Wolnosc Wypowiedzi najwyzsza wartoscia

[mirmat1]

greg_k napisał:

> Widzisz, drogi mirmacie1, w pewnym sensie zgadzam się z Tobą... Uciszenie
> Rydzyka zrobi z niego kogoś w rodzaju męczennika, baa.. nawet obrońcy
wolności słowa (hehe, inna sprawa, że lżąc prezydenta przekroczył granicę
dobrego smaku).
M; To he, he ,he jest wyrazem przekroczenia granicy dobrego smaku. Moja debata
z kimkolwiek sie konczy (z przyznaniem racji mojemu adwersarzowi) kiedy jego
prawo do wypowiadania opinii sie konczy.
> Powiedzmy otwarcie - to nie Rydzyk jest problemem - probleme jest te
> 18% bezrobotnych, o których pisałeś wcześniej. Przypuszczam, że większość z
> tych którzy bronią Rydzyka, to ludzie, którzy większą część swojego życia
> przeżyli w epoce socjalizmu. Dla tych ludzi demokracja może być prawdziwą
> abstrakcją i może być dużym problemem odnaleźć się w tej rzeczywistości.
M: jak widac trodno ci dyskutowac bez paternalistycznego i pogardliwego
stosunku do przeciwnika. Ale w przeciwienstwie do tych z twojej strony co
chcieliby zamknac usta swym przeciwnikom jak bede zawsze walczyl o twoje prawo
do blaznowania.
> Nie oszukujmy się. Pozbywając się Rydzyka, nie pozbędziemy sie problemu.
Wypłyna raczej jego klony... Jeszcze gorsze, jeszcze bardziej bezczelne...
M: Hmmmm! Alez tworcy "standartow europejskich" - Hitler, Stalin czy
Robespierre wymysleli rozwiazanie dla twojego dylematu: Obozy Koncentracyjne
(te jakie NYT nazywa "polskimi") lub Gulag. Zamknac wszytkich i bedzie spoko!

Polski Kosciol to bagno takie samo jak rzad...

[radiomarian]

i parlament...zepsuta, skorumpowana i chciwa instytucja, ktorej zalezy tylko na
wladzy, przywilejach i majatku...nigdy nie naraza sie Rydzykowi majacemu wladze
nad taka iloscia starych i oglupionych ludzi, ktorzy sa jedynymi pewnymi
klientami tej maffi w koloratkach

Kościół bezradny wobec o Rydzyka?

[mieszko27]

Kościół jest tylko wtedy zaradny, kiedy chodzi o jego interes. Dało się to
szczególnie zauważyć, kiedy toczyły się debaty n/t konkordatu, funduszu
kościelnego, wyciągniecia od państwa za darmo lub bezcen latyfundiów oraz
majątku trwałego (domy, pałace,grunty pod budowę kościołów z przybudówkami w
nowopostawjących osiedlach i dzieln icach i oczywiście środków na ich budowę)
jak również rozlicznych przywilejów, o których żadna instytucja czy
firma "świecka" w III/IVRP nawet marzyć nie może!!! Gdyby kościół chciał teraz
zaatakować dyrektora toruńskiego koncernu, to nikt nie jest w stanie
przewidzieć co by się z nim stało. Niech więc inni rozstrzygaja te kwestię, a
Kościól postoi i przyglądać się będzie z boku. To są przecież niekwestionowane
dobra, które kiedyś i tak przejdą we władanie jedynie słusznej siły
kierowniczej narodu poslkiego. A tymczasem jest facet, który tym majątkiem
prężnie i sprawnie zarządza. Czy ktoś z grona episko[patu potrafiłby tak lub
chciał się tym na codzień zajmować i trudzić......????? SPRACOWANE RĘCE
EPISKOPATU NIE SĄ PTRZASNACZONE DO TYCH CELÓW.

Ojciec Tadeusz jest wielki!!!

[junta_2007]

Mam dość szkalowania imienia Ojca Tadeusza!!! On jako jedyny przedstawiciel
mediów w tym kraju nie ulega trendom, politycznej poprawności. I dlatego was to
tak boli. Jeśli ktoś jest niewygodny dla was to go potraficie zdeptać
zniszczyć. Ale nie Ojca Tadeusza. Wierzę w jego wielkość. On potrafi zjednoczyć
miliony ludzi, którzy tak jak On wierzą w prawdę sprawiedliwość. Zazdrościcie
Mu jego charyzmy, łatwości w zjednywaniu sobie ludzi. To jest wielki człowiek,
o wielkim sercu, wielki patriota. Jeden z najwybitnieszych Polaków w historii
Polski (przewyższał go tylko Jan Paweł II). Wierzę w to że kiedyś i on będzie
wyniesiony na ołtarze. Ten człowiek przerósł swoją epokę, ale historia go
oceni, a wy przejdziecie do historii tak jak konfederaci z Targowicy albo
książę Janudz Radziwił. Przyszłe pokolenia będą się was wstydzić. Ludzie
opamiętajcie się póki jeszcze czas!!!

Wielki

[kato28]

Oszust
Złodziej
Krętacz
Manipulator

[fedorczyk4]

I co z tego:-(

[kato28]

Absolutnie nic!
Rydzyk antysemita? Taśmy pewnie są zmanipulowane... A że Rydzyk udziela anteny
Nowakowi np to nic nie znaczy? Jaki antysemita??

[hatteras]

brakuje mi po prostu s?ow ,aby wyrazic moj wstret i pogarde dla tego ?obuza.

[ir9]

tak Ojciec Tadeusz jest wielki. szczegolnie dla osob, ktore nie wychylily nosa poza kozia wolke i nie
maja poglady wyniesione z wioski w ktorej mieszkaja 4 rodziny i to wszystkie takie same.polityczna
poprawnosc nie ma tu nic do rzeczy.to chodzi o podstawowa zasade nie czyn drugiemu co tobie nie
jest mile.czyli chlopczyku jesli obrazi cie zyd to sie wsciekasz ale sam obrazasz zyda i jest ok,tak?
proste prawda?nie wiem ale chyba chrystus sobie to inaczej wyobrazal ze juz tak w religine tony tu
uderze.poza tym skoro my wszyscy jestesmy zdrajcy a wy jestescie tak wielkimi polakami to dlaczego
tylu "zlych"polakow-lacznie z przedstawicielami kosciola protestuje? to bylo kilka prostych pytan do
kolegi junta.ah...przy okazji podobno katolicy maja zasade:nie oceniaj-wiec skad to definiowanie kto
zdrajca a kto nad-polak?

[junta_2007]

A jakąż to krzywdę wyrządził wam Ojciec Tadeusz??? Nie słyszałem żeby kogoś
obraził... Nikt nie wytoczył mu procesu o zniesławienie... Co złego ten
człowiek uczynił??? to że jest przeciwniekiem eutanazji i zabijania
nienarodzonych ??? To że uważa homoseksualizm za chorobę??? Czy moze to że
broni dobrego imienia Polski i domaga się ekshumacji grobów w Jedwabnem ??? Ja
jestem bardzo spokojnym człowiekiem i nie obrażam się za byle co... Ja
wszyskich traktuję równo i wcale nie uznaję sie za wielkiego Polaka nie
dorastam podobnie jak i ty do pięt Ojcu Tadeuszowi. To że Rabini Żydowscy
uważają nas Polaków jako współwinnych holokaustowi to oczywiście nie jest
powodem do sprzeciwu bo jak ktoś uważa inaczej to jest ksenofoem. Bo żydzi są
biedni pokrzywdzeni w czasie II wojny światowej i cały czas powinniśmy im
współczuć i płacić odszkodowania... Niech płacą ci co wyrządzali im te
krzywdy!!!!

R y d z jest wielki ch.uj, to sie zgodze !!!!!

[amanasecta]

[ir9]

hmmm....coz w jedwabnem to my polacy zrobilsmy zydom krzywde.
mnie osobiscie rydzyk nie obrazil ale obraza mnie mowienie mnie kto jest zdrajca a kto patriota co tak
a propos zarzuciles przed momentem wszystkim portestujacym przeciwko ojcu dyrektorowi
pamietasz??
co do jego pogladow-kazdemu wolno miec takie poglady jakie chce-oczywiscie.w momencie kiedy
oficjalnie glosi sie te poglady do rzeszy sluchaczy nalezy juz sie zastanowic czy wolno mowic tak po
prostu o co sie chce.

i znow wracamy do punktu wyjscia-uznales przed chwila, ze ja (i ty) nie dorastamy do stop ojcu
rydzykowi. biorac pod uwage to, ze jego poglady mnie osobiscie sie nie podobaja -twoje porownanie
mnie akurat obraza-wiec jak widzisz slowa nalezy wazyc,prawda?i skoro robisz to i ty i ja to dlaczego
nie ma robic tego osoba, ktora jest jakby nie bylo osoba publiczna?




junta_2007 napisał:

> A jakąż to krzywdę wyrządził wam Ojciec Tadeusz??? Nie słyszałem żeby kogoś
> obraził... Nikt nie wytoczył mu procesu o zniesławienie... Co złego ten
> człowiek uczynił??? to że jest przeciwniekiem eutanazji i zabijania
> nienarodzonych ??? To że uważa homoseksualizm za chorobę??? Czy moze to że
> broni dobrego imienia Polski i domaga się ekshumacji grobów w Jedwabnem ??? Ja
> jestem bardzo spokojnym człowiekiem i nie obrażam się za byle co... Ja
> wszyskich traktuję równo i wcale nie uznaję sie za wielkiego Polaka nie
> dorastam podobnie jak i ty do pięt Ojcu Tadeuszowi. To że Rabini Żydowscy
> uważają nas Polaków jako współwinnych holokaustowi to oczywiście nie jest
> powodem do sprzeciwu bo jak ktoś uważa inaczej to jest ksenofoem. Bo żydzi są
> biedni pokrzywdzeni w czasie II wojny światowej i cały czas powinniśmy im
> współczuć i płacić odszkodowania... Niech płacą ci co wyrządzali im te
> krzywdy!!!!

Re do IR9: Ojciec Tadeusz jest wielki!!!

[junta_2007]

Pan Bóg dał wszystkim wolną wolę i od każdego z nas zależy co z sobą w życiu
zrobimy, co powiemy i co pomyślimy. Jeśli ja powiem że 2+2=4 masz też prawo się
ze mną nie zgodzić, bo przecież jest wolność i każdy sobie może pisać i mówic
co się mu podoba. Jeśli powiesz że 2+2=5 a ja się z tobą nie zgodzę to też Cię
obrażę??
Tylko ja jako katolik uważam że powinno się mówić prawdę i z tego powodu nie
można być szykanowanym...
Nie może być dwóch sprzecznych ze sobą prawd. Jeśli weżmiemy kartkę papieru i
ja powiem że ona jest biała a ty powiesz że jest czarna, to ktoś z nas nie mówi
prawdy - czyli ktoś z nas kłamie. Ponadto prawda nie podlega procedurom
demoktratycznym, nie można zrobić referendum czy coś jest prawdą czy nie...
Prawda jest tylko jedna!! choć większość ludzi może uważać że jest inna prawda,
to wcale nie oznacza że to co myśli większość ludzi to musi być prawdą.
Dla mnie prawdą jest to co głosi Ojciec Tadeusz i moim zdaniem kto myśli
inaczej ten uległ nieprawdzie głoszonej fałszywych proroków, którym się wydaje
że tylko oni mówią prawdę

[ir9]

i wolno Ci tak myslec stary.nie mam z tym zadnego problemu.prawda jest czesto wytworem kultury.dla
europejczyka zielona kartka jest zielona. w kulturze i jezyku zulu jest 39 okreslen na zielony.wiec jak ja
powiem: tak kartka jest zielona, on moze powiedziec : nieprawda.ta kartka jest XXXX.

w chinach prawda jest konceptem niebezpiecznym.nie ze wzgledu na komunizma tylko ze wzgledu na
to ze "moja" prawda moze zranic "ciebie" i oboje stracimy twarz.

stad- w zyciu (to jest moje zdanie) nalezy Uszanowac poglady innych.jesli nie sa zgodne z moimi to nie
znaczy ze dla osoby po przeciwnej stronie nie sa wazne i prawdziwe.tylko tyle. stad-poniewaz nie
zyjemy na bezludnej wyspie tylko ciagle otaczaja nas ludzie i czesto inni niz my -dajmy im spokoj...
niech oni nas nie obrazaja i my nie obrazajmy ich.

junta_2007 napisał:

> Pan Bóg dał wszystkim wolną wolę i od każdego z nas zależy co z sobą w życiu
> zrobimy, co powiemy i co pomyślimy. Jeśli ja powiem że 2+2=4 masz też prawo się
>
> ze mną nie zgodzić, bo przecież jest wolność i każdy sobie może pisać i mówic
> co się mu podoba. Jeśli powiesz że 2+2=5 a ja się z tobą nie zgodzę to też Cię
> obrażę??
> Tylko ja jako katolik uważam że powinno się mówić prawdę i z tego powodu nie
> można być szykanowanym...
> Nie może być dwóch sprzecznych ze sobą prawd. Jeśli weżmiemy kartkę papieru i
> ja powiem że ona jest biała a ty powiesz że jest czarna, to ktoś z nas nie mówi
>
> prawdy - czyli ktoś z nas kłamie. Ponadto prawda nie podlega procedurom
> demoktratycznym, nie można zrobić referendum czy coś jest prawdą czy nie...
> Prawda jest tylko jedna!! choć większość ludzi może uważać że jest inna prawda,
>
> to wcale nie oznacza że to co myśli większość ludzi to musi być prawdą.
> Dla mnie prawdą jest to co głosi Ojciec Tadeusz i moim zdaniem kto myśli
> inaczej ten uległ nieprawdzie głoszonej fałszywych proroków, którym się wydaje
> że tylko oni mówią prawdę

[junta_2007]

Jeśli ja uważam że coś jest prawdą to osoby które uważają inaczej uważam że
kłamią i nie ulegam kłamstwu dlatego że mogę ich obrazić.
Ojciec Tadeusz jest wściekle atakowany za to że mówi prawdę i gdyby uległ tym
którzy go atakują musiałby ulec kłamstwu i miliony jego słuchaczy byłoby
zostałoby oszukanych ale Ojciec Tadeusz nie boi się prawdy i walczy o nią.
Co innego są poglądy a co innego jest prawdą. Nie można mieć poglądu na prawdę
bo prawda jest tylko jedna.
Uważam że pradziwy katolik powinien modlić się o nawrócenie tych którzy żyją w
nieprawdzie i myślę że Ojcie Tadeusz tak czyni

piłes coś ????

[hector666]

....bo pleciesz ...:)

[sceptyk40]

Problem polega na tym, że ci inni nie mówią o sobie "tylko ja mowię prawdę" a
Rydzyk owszem tak i Wy mu wierzycie bo jest księdzem a księża ponoc nie kłamią.
Czyli on swoja prawdę wygłasza, jako pochodzącą od Boga i każda inna prawda
przy tym dla was jest niczym. To jest klu manipulacji, której jesteście
przedmiotem. Nie ma prawdy obiektywnej, tę zna tylko Bóg i On jest dla nas
ostatecznym sedzią, nie Radio Maryja i nie Rydzyk.Jeśli dla swojej prawdy
jestes w stanie znienawidzić kogokolwiek, nie jestes chrześcijaniniem.
Pozdrawiam.

[sceptyk40]

Nikt nie wytoczył mu procesu, bo nie ma takich mocnych w tym kraju, którzy
chceliby się narazić na jego zemstę. Co niektórzy tego doświadczyli, prowadząc
wiele lat temu postępowanie o przemyt towarów z zachodu pod płaszczykiem
działalności sakralnej. Na takim działaniu (nie płacąc podatków) zbudował
Rydzyk swoją potęgę propagandową i choćby niebo przenicował, nikt go nie tknie,
bo sekta jest karna, zdeterminowana, chodowana na niskich instynktach zawiści,
rewizjonizmu i nietolerancji dla innych poglądów. Takiej siły trzeba
dyktatorom, których Ci u nas dostatek. Postepowania sprzed lat umorzono, bo
żadna z prokuratur nie chciała ich prowadzić, zastraszona groźbami wiernych
słuchaczy.Ale Ciebie i tak nic nie przekona, bo myślisz , że broniąc Rydzyka
bronisz wiary. Nic bardziej błędnego. Nie mam nic przeciwko rozgłośniom
katolickim ale ta jest po prostu niebezpieczna pod takim przywództwem.

[ir9]

sorry ze w mowie obcej ale nie mam czasu tlumaczyc:

Piux XII - Eugenio Pacelli.Pacelli was keen on a Reich concordat, a treaty between the Vatican and
Germany as a whole, a move resisted both by Protestant leaders and Catholic politicians. In 1933, Hitler
was elected chancellor. The Catholic church had rejected the Nazis and denied them the sacraments.
However, over the heads of the German church, Pacelli secretly signed a concordat with Hitler that
authorised the papacy to impose the new church code on the German Church. In exchange, Catholics
had to withdraw from political activity. Hitler also insisted that the Catholic Centre Party be disbanded.
As a result, Catholics joined the Nazi party in the millions believing it to have the support of the Pope.
Hitler boasted in 1933 that ?the concordat was a significant (step) in the struggle against international
Jewry.?

sceptyk40 napisała:

> Nikt nie wytoczył mu procesu, bo nie ma takich mocnych w tym kraju, którzy
> chceliby się narazić na jego zemstę. Co niektórzy tego doświadczyli, prowadząc
> wiele lat temu postępowanie o przemyt towarów z zachodu pod płaszczykiem
> działalności sakralnej. Na takim działaniu (nie płacąc podatków) zbudował
> Rydzyk swoją potęgę propagandową i choćby niebo przenicował, nikt go nie tknie,
>
> bo sekta jest karna, zdeterminowana, chodowana na niskich instynktach zawiści,
> rewizjonizmu i nietolerancji dla innych poglądów. Takiej siły trzeba
> dyktatorom, których Ci u nas dostatek. Postepowania sprzed lat umorzono, bo
> żadna z prokuratur nie chciała ich prowadzić, zastraszona groźbami wiernych
> słuchaczy.Ale Ciebie i tak nic nie przekona, bo myślisz , że broniąc Rydzyka
> bronisz wiary. Nic bardziej błędnego. Nie mam nic przeciwko rozgłośniom
> katolickim ale ta jest po prostu niebezpieczna pod takim przywództwem.

[fleicher]

junta_2007 napisał:

> Mam dość szkalowania imienia Ojca Tadeusza!!! On jako jedyny przedstawiciel
> mediów w tym kraju nie ulega trendom, politycznej poprawności. I dlatego was
to
>
> tak boli. Jeśli ktoś jest niewygodny dla was to go potraficie zdeptać
> zniszczyć. Ale nie Ojca Tadeusza. Wierzę w jego wielkość. On potrafi
zjednoczyć
>
> miliony ludzi, którzy tak jak On wierzą w prawdę sprawiedliwość. Zazdrościcie
> Mu jego charyzmy, łatwości w zjednywaniu sobie ludzi. To jest wielki
człowiek,
> o wielkim sercu, wielki patriota. Jeden z najwybitnieszych Polaków w historii
> Polski (przewyższał go tylko Jan Paweł II). Wierzę w to że kiedyś i on będzie
> wyniesiony na ołtarze. Ten człowiek przerósł swoją epokę, ale historia go
> oceni, a wy przejdziecie do historii tak jak konfederaci z Targowicy albo
> książę Janudz Radziwił. Przyszłe pokolenia będą się was wstydzić. Ludzie
> opamiętajcie się póki jeszcze czas!!!

Rydzyk urodził się o parę wieków za późno to typowy Inkwizytor zdolny
do "mordowania i torturowania" a porównywanie go z Janem Pawłem II to
bezczelność ale jest jeszcze czas opamiętajcie się zwolennicy Rydzyka i
powróćcie na łono kościoła tego kościoła tolerancyjnego kościoła wielkich
papieży Jana XXIII Pawła IV i Jana Pawła II !!!

Oprzytomniej póki czas !

[amanasunta]

junta_2007 napisał:

> Mam dość szkalowania imienia Ojca Tadeusza!!!

Sam się podłożył !

> On jako jedyny przedstawiciel
> mediów w tym kraju nie ulega trendom, politycznej poprawności.

Ulega, ulega :)))))

>I dlatego was to
> tak boli. Jeśli ktoś jest niewygodny dla was to go potraficie zdeptać
> zniszczyć. Ale nie Ojca Tadeusza. Wierzę w jego wielkość. On potrafi >zjednoczyć
> miliony ludzi, którzy tak jak On wierzą w prawdę sprawiedliwość.

Ciekawe!Wierzysz w o.Tadeusza czy w Boga w Trójcy Jedynego?

> Zazdrościcie
> Mu jego charyzmy, łatwości w zjednywaniu sobie ludzi.

Łatwo jest grać na fobiach ,szczególnie w Polsce!

> To jest wielki człowiek,
> o wielkim sercu, wielki patriota.

To jest mały człowiek,manipulator i oszołom!Wyszło szydło z wora przy nominacji
Bp.Wielgusa!

> Jeden z najwybitnieszych Polaków w historii
> Polski (przewyższał go tylko Jan Paweł II).

Nawet nie wymawiaj imienia Jan Pawła przy tym oszołomie!

> Wierzę w to że kiedyś i on będzie
> wyniesiony na ołtarze. Ten człowiek przerósł swoją epokę, ale historia go
> oceni, a wy przejdziecie do historii tak jak konfederaci z Targowicy albo
> książę Janudz Radziwił. Przyszłe pokolenia będą się was wstydzić. Ludzie
> opamiętajcie się póki jeszcze czas!!!

Akurat jest na odwrót!
Kilku konfederatów z Targowicy,to takie same postacie jak o.Rydzyk.
Oprzytomnieli ...po tym jak Polska zniknęła z mapy Europy.Tez ,,chcieli dobrze'':)))
Mimo wszystko do Janusza Radziwiłła bym o.Rydzyka nie porównała.

[zajbel]

O ile wiem to Radio Maryja jest własnością redemptorystów a telewizja Trwam
prywatną spółką 3 czy 4 osób w tym Rydzyka i jako taka podlega ministerstwu
kultury , nie ma też żadnego prawa do organizowania zbiórek pieniężnych, nie
może też w żadnym przypadku występować razem z radiem Maryja, Rydzyk jest
wielkim oszustem i tyle . Prawo polskie może z łatwością rozliczyć zarówno
radio jak i telewizję ale nie chce. Redemptoryści zostasli powołani do pracy
wśród biednych i potrzebujących i tych biednych i potrzebujących obierają z
każdego grosza. A ile też Rydzyk dał na pomoc ofiarom wichury i trąby
powietrznej, jakiej pomocy udzielił rodzinom pielgrzymów poszkodowanyzh w
wypadku we Francji? Czy i na tym też chce zarobić . Ktoś kto mówi że kościoół
katolicki to Rydzyk jest bluzniercą . Prawdziwy kościół katolicki to ludzie
którzy przykazania boże i kościelne wcielają w życie. .Którzy swoim przykładem
dają świadectwo wierze a nie łamią je bezczelnie i jeszcze się tym chwalą. Amen.

Kościół bezradny wobec o Rydzyka?

[uw78]

To jest czysta kpina -poki co konstytucyjna glowa panstwa jest Prezudent RP a
nie jakis szef radia
Konstytucja chyba jasno okresla -jaki powinien byc stosunek obywatela do glowy
panstwa
szef radia jest ponad prawem -nie ma takiego zapisu o tego typu immunitetu
demokracja demokracja ,ale nie robcie cyrku z panstwa

Kler chytry na kase wie dobrze ile Rydzyk kasy daj

[jaroslaw_nieomylny]

e na Watykan i inne dobra i przybytki. Kler dobrze wie ze liczy sie obecnie
tylko kasa (nawet nasi durnie przy wladzy tego nie wiedza!!) i dlatego toleruje
psychopatycznego ksiedza, coz... mam tylko nadzieje ze po wyborach SLD
przestanie Klerowi w 4 litery wchodzic i 1) opodatkuje kler 2) zarzada zmian w
konkordacie 3) wywali religie ze szkol !

Pan Bóg bezradny wobec o Rydzyka?

[bardzoniebieski]

Dobitny dowód, że boga nie ma!!! Czy, gdyby istniał, dopuściłby takie szmatławe
kanalie do służby wśród swojego personelu? Pozwoliłby na przewały i robienie
wody z mózgu milionom biednych ludzi? Czy ktoś wierzy, że taka kanalia może
wierzyć?
RELIGIA - dla biednych i głupich: prawda, dla wykształconych: urojenie, dla
polityków: czasami się przydaje, dla kleru i takich szmatławców
powyżsi "ojcowie": świetny biznez i władza nad ciemnogrodem.

Nie placzcie tak nad klechistanem

[sympatyk10]

To kolejny wielki krok to rozdzialu Kosciola od panstwa. Nikt juz nie ma
zludzen co z zrobic z ta zydozercza szczekaczka i banda jej pomagierow

[talking_head]

Ja wiem, wyślę kolejne 200 PLN, jak co miesiąc, Amen.
Z dwojga złego wolę już żekomych "żydożerców" od jawnych
polakożerców z "michnikowszczyzny"

demoralizacja

[r.maszkowski]

Chyba nikogo nie zaskoczyło, że komuikat o. Klafki, prowincjała, jest identyczny
ze stanowiskiem prezentowanym przez o. Rydzyka. Znaczna część tego zakonu w
Polsc, na czele z władzami, jest całkowicie zdemoralizowana. Czy ta
demoralizacja sięga władz ponadnarodowych czy to tylko sanct simplicitas o.
generała - nie wiem. Wiem, że ogromne znaczenie miałoby zdecydowane stanowisko
polskiego episkopatu, ale temu nie przeszkadza ani demoralizowanie młodzieży,
ani antysemityzm (zob.
www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=a10c485f-c0e7-4d25-8f4b-550689eefd92 ), ani teorie spiskowe, ani inne kłamstwa, ani totalne łamanie zasad
etyki dziennikarskiej, ani łamanie prawa (zob. np.
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/reklamy ). I tak się to ciągnie od
skandalu do skandalu, bo prokuratura i KRRiT też nigdy nie chciały zadzierać z
o. szambelanem.

[mark.parker]

Niesamowite materiały, ale podejrzewam, że polscy antysemici nie zrozumieją
intencji i uznają je za kolejny "dowód" na żydowski spisek, ponieważ są
wyjątkowo głupi - głupotą genetyczną.





__________
andianm.blox.pl/html" target="_blank">Bajka niestety z tej ziemi</a>

Wystarczy posłuchać organizacji starozakonnych

[jama314]

jak WJC i jej do niedawna szefa I. Singera, czy też tego co mają do powiedzenia
w Centrum Szymona Wiesenthala, aby wyrobić sobie opinię. Poczytanie twórczości
forumowej takich sztandarowych kretynów i nienawistników Polski jak Ty, czy inni
opluwacze i szambrownicy też daje niezły obraz stanu frustracji tych środowisk.
Obawiam się, że będzie ta frustracja jeszcze narastać, a kasiorka i pragnienie
naszego dobra, długo jeszcze pozostanie w sferze marzeń zbójów i naszych
nienawistników...

Z tymi kłamstwami to drogi Rafale rzeczywiście...

[jama314]

było do przesady i poprzeginane. Z wszystkimi jednak sobie poradzono łatwo, jak
to z kłamstwami i z manipulacjami nieudaczników bywa, i to tak jak na to
zasługują. Po prostu wstyd za was, manipulanci medialni. No i zakasać rękawy i
do nowej roboty. Kreciej...
Michalkiewicz:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=5607
Wolniewicz:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=5600
Gontarski:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=5586
Nowak:
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=554

Co wybierasz?

[belaqua]

Tradycję czy nowinki??
rzymskikatolik.blox.pl/2007/07/Dlaczego-Klasyczny-Ryt-Rzymski.html

Zaprzeczanie Soborowi Watykańskiemu II to ...

[amanasunta]

schizma !Stwórz sobie wlasny kościół.

belaqua napisał:

> Tradycję czy nowinki??
> <a
href="rzymskikatolik.blox.pl/2007/07/Dlaczego-Klasyczny-Ryt-Rzymski.html"
target="_blank">rzymskikatolik.blox.pl/2007/07/Dlaczego-Klasyczny-Ryt-Rzymski.html</a>

[belaqua]

Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:))) Msza w
rycie trydenckim wraca!

[amanasunta]

belaqua napisał:

> Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:))) Msza
> w
> rycie trydenckim wraca!
NIGDY nie byłą zakazana!Nie musi ,,wracać''.

[amanasecta]

amanasunta napisała:

> belaqua napisał:
>
> > Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:)))
> Msza
> > w
> > rycie trydenckim wraca!
> NIGDY nie byłą zakazana!Nie musi ,,wracać''.
------------------------------------


amanasunta nie piernicz, byla zakazana, wielki Abp Lefebvre we Francji zostal
wyklety z kosciola przez JP2, za msze w rycie trydenckim, w Polsce tez sa tego
przyklady

Poczytaj sobie matole za co Jan Paweł II

[amanasunta]

usunał schizmatyka z Kościoła!
pl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Lefebvre
amanasecta napisał:

> amanasunta napisała:
>
> > belaqua napisał:
> >
> > > Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Święte
> go:)))
> > Msza
> > > w
> > > rycie trydenckim wraca!
> > NIGDY nie byłą zakazana!Nie musi ,,wracać''.
> ------------------------------------
>
>
> amanasunta nie piernicz, byla zakazana, wielki Abp Lefebvre we Francji zostal
> wyklety z kosciola przez JP2, za msze w rycie trydenckim, w Polsce tez sa tego
> przyklady

[wet3]

amanasunta napisała:

> belaqua napisał:
>
> > Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:)))
> Msza
> > w
> > rycie trydenckim wraca!
> NIGDY nie byłą zakazana!Nie musi ,,wracać''.

Korekta. Nigdy nie byla usunieta, ale nie wiadomo w imie czego byla przez
dziesiatki lat odgornie ingorowana. Dopiero wskutek ruchow oddolnych w KK
Watykan zaprzestal jej ignorowania. Podobnie bedzie z powrotem Tradycji do KK.
Podczas Vaticanum II ustalono wiele niefortunnych posuniec, ktore przyczynily
sie do odejscia wielu do KK. Pamietam jak katolickie koscioly w Europie
opustoszaly po "reformie" Vaticanum II!

[fleicher]

Europejskie kościoły protestanckie też opustoszały a tam " Vaticanum II nie
było.

Dla Twojej informacji ....

[amanasunta]

Wykaz miejsc gdzie ZA ZGODĄ BISKUPA msze ,,trydenckie''są odprawiane!
www.tradycja.koc.pl/budowa.htm
Są tam od lat,jeszcze przed panowaniem Benedykta !
Oto dowód na to,że nigdy nie były ZAKAZANE!
wet3 napisał:

> amanasunta napisała:
>
> > belaqua napisał:
> >
> > > Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Święte
> go:)))
> > Msza
> > > w
> > > rycie trydenckim wraca!
> > NIGDY nie byłą zakazana!Nie musi ,,wracać''.
>
> Korekta. Nigdy nie byla usunieta, ale nie wiadomo w imie czego byla przez
> dziesiatki lat odgornie ingorowana. Dopiero wskutek ruchow oddolnych w KK
> Watykan zaprzestal jej ignorowania. Podobnie bedzie z powrotem Tradycji do KK.
> Podczas Vaticanum II ustalono wiele niefortunnych posuniec, ktore przyczynily
> sie do odejscia wielu do KK. Pamietam jak katolickie koscioly w Europie
> opustoszaly po "reformie" Vaticanum II!

[amanasecta]

belaqua napisał:

> Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:)))
Msza
> w
> rycie trydenckim wraca!
----------------------------


mogla nie zwrocic uwagi na ten fakt, w Polsce ksieza nie sa tacy "ciepli" dla
tej nowiny, oni musza wszystko INACZEJ niz w calym KK na swiecie, tak po polsku

Podróbko moja lewacka ,ty nawet nie wiesz o co

[amanasunta]

tu chodzi ! :)))))
amanasecta napisał:

> belaqua napisał:
>
> > Chyba coś przespałeś ostatnio, nieuważnie słuchasz słów Ojca Świętego:)))
>
> Msza
> > w
> > rycie trydenckim wraca!
> ----------------------------
>
>
> mogla nie zwrocic uwagi na ten fakt, w Polsce ksieza nie sa tacy "ciepli" dla
> tej nowiny, oni musza wszystko INACZEJ niz w calym KK na swiecie, tak po polsku

tys prawdziwa "amanasecta"?smierdzisz "wet3"

[amanasecta]

ona tez wszystkich od lewakow i czerwonych wyzywa, nie przyszlo ci na przyklad
do lba, ze jak ludzie nie spedzaja zycia na kleczkach, moga byc rowniez, lub
mocniej niz ty, wierzacy???no i to jest sprawa osobista kazdego czlowieka, po
coz deptac innych bo nie czynia i mysla jak tacy jak ta beluqua czy ty?tak was
ucza w KK, to jest ta twoja milosc blizniego???to juz staje sie jasne dlaczego
bandyte, zlodzieja i szmaciarza w osobie Rydza, znajduja sie osobnicy bioracy
go w obrone, swoj swojemu oka nie wykole hahahaha

[belaqua]

Pochlebiasz sobie! Nawet muchy nie nadepnąłem, a cóż dopiero Ciebie mój ukochany
bracie:)))

[amanasecta]

belaqua napisał:

>to nie do ciebie szatanie bylo to do amanasunty, czytac w Toruniu nie ucza???
na uniwerku wysokiej moralnosci???:::))))))))))))))szajbniety kraj

Na głupotę nie ma lekarstwa ...wspólczuję ci :)))

[amanasunta]

amanasecta napisał:

> ona tez wszystkich od lewakow i czerwonych wyzywa, nie przyszlo ci na przyklad
> do lba, ze jak ludzie nie spedzaja zycia na kleczkach, moga byc rowniez, lub
> mocniej niz ty, wierzacy???no i to jest sprawa osobista kazdego czlowieka, po
> coz deptac innych bo nie czynia i mysla jak tacy jak ta beluqua czy ty?tak was
> ucza w KK, to jest ta twoja milosc blizniego???to juz staje sie jasne dlaczego
> bandyte, zlodzieja i szmaciarza w osobie Rydza, znajduja sie osobnicy bioracy
> go w obrone, swoj swojemu oka nie wykole hahahaha

[amanasecta]

i vice versa, dlaczego innych za glupkow bierzecie pisiory??my, INNI, tez
mozemy powiedziec " Na głupotę nie ma lekarstwa ...wspólczuję ci ", ok?

To sie nazywa..,,po imieniu'' :))))))

[amanasunta]

amanasecta napisał:

> i vice versa, dlaczego innych za glupkow bierzecie pisiory??my, INNI, tez
> mozemy powiedziec " Na głupotę nie ma lekarstwa ...wspólczuję ci ", ok?

e r r a t a!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[amanasecta]

mialo byc "tys prawdziwa "amanasunta" pomylilem sie piszac o sobie

[amanasunta]

amanasecta napisał:

> mialo byc "tys prawdziwa "amanasunta" pomylilem sie piszac o sobie
Tak matołku. Amanasunta nie była ariańską schizmatyczką,jak jej kuzyni
potomkowie Teodoryka Wlk. !

[wet3]

amanasecta napisał:

> ona tez wszystkich od lewakow i czerwonych wyzywa, nie przyszlo ci na
przyklad
> do lba, ze jak ludzie nie spedzaja zycia na kleczkach, moga byc rowniez, lub
> mocniej niz ty, wierzacy???no i to jest sprawa osobista kazdego czlowieka, po
> coz deptac innych bo nie czynia i mysla jak tacy jak ta beluqua czy ty?tak
was
> ucza w KK, to jest ta twoja milosc blizniego???to juz staje sie jasne
dlaczego
> bandyte, zlodzieja i szmaciarza w osobie Rydza, znajduja sie osobnicy bioracy
> go w obrone, swoj swojemu oka nie wykole hahahaha

Znow rozrabiasz jak pijany zajac "katoliku" z bozej laski?! Msza trydencka jest
odprawiana w wielu krajach od pewnego czasu, moj nieobyty klonie!

[belaqua]

Pamiętam z dzieciństwa msze w rycie trydenckim - to było misterium, spójność
formy i treści. Dziękuję Bogu, że na nowo będę mógł uczestniczyć w tej
doskonałej Komunii z Chrystusem.

[wet3]

belaqua napisał:

> Pamiętam z dzieciństwa msze w rycie trydenckim - to było misterium, spójność
> formy i treści. Dziękuję Bogu, że na nowo będę mógł uczestniczyć w tej
> doskonałej Komunii z Chrystusem.

Tak samo i ja. Bo na mszy sw. wedlug Vaticanum II od poczatku mszy az do
ofiarowania czuje sie jak bym byl w protestanckim zborze!

[fleicher]

wet3 napisał:

> belaqua napisał:
>
> > Pamiętam z dzieciństwa msze w rycie trydenckim - to było misterium, spójn
> ość
> > formy i treści. Dziękuję Bogu, że na nowo będę mógł uczestniczyć w tej
> > doskonałej Komunii z Chrystusem.
>
> Tak samo i ja. Bo na mszy sw. wedlug Vaticanum II od poczatku mszy az do
> ofiarowania czuje sie jak bym byl w protestanckim zborze!



A ja pójdę tylko z ciekawości bo jako rocznik 69 moim rytem jest Vatykański II.

[belaqua]

Ufam, że będziesz zachwycony i poruszony:)

[rock73]

belaqua napisał:

> Tradycję czy nowinki??
> rzymskikatolik.blox.pl/2007/07/Dlaczego-Klasyczny-Ryt-Rzymski.html

Ile Ty masz lat, że liturgia z Soboru Watykańskiego II, czyli sprzed ponad 40
lat, to dla Ciebie "nowinka"?

Nie obejrzałem filmu pod tym linkiem do końca, bo to jest wyśmiewanie liturgii
katolickiej. Jeśli to są poglądy lefebrystów, to nic dziwnego, że zostali
ekskomunikowani.

Kościół bezradny wobec o Rydzyka?

[januszm]

palnctwo i tyle!

[amanasecta]

niech tak poczynaja dalej, wiernych napewno im nie przybedzie, schudna troche

[belaqua]

Pozwól innym żyć w kołtuństwie, a sam pław się w liberalnym gnoju..:)))

[amanasecta]

belaqua napisał:

> Pozwól innym żyć w kołtuństwie, a sam pław się w liberalnym gnoju..:)))
--------------------------

najlepszy przyklad j.w. katolikow polskich, coz za elokwencja, coz za milosc
blizniego, falszywce, hipokryci, katolicy o kant dupy potluc

[belaqua]

Nie pluj się tak, bo ci ślina pejsy pobrudzi!..:)))

[talking_head]

No to głąbie jeden, skoro im tak "dobrze" życzysz
to piwinienneś się cieszyć a nie skomleć.
Muszę Cię jednak zmartwić, ja sam dopiero po
tej ostatniej sterowanej nagonce wpłaciłem datek na R.M.

[belaqua]

ja co miesiąc wysyłam po 100 zł na RM i jestem z tego dumny; zabronicie mi to
robić jakimś nowym stalinowskim ukazem Fejgina?..:)))

Swiete krowy... i budowanie piekla na ziemi...

[ja-polak]

Sprawa redemptorysty Tadeusza R. wyraznie ukazuje, ze wiekszosc srodowisk
koscielnych uprawia nadal niebezpieczny dla kosciola preceder - "my, kaplani -
zawsze mamy racje" (grzech pychy). Jest to jakies niewytlumaczalne
bronienie "nieomylnosci duchownych" i co gorsza nawet tych najbardziej
niemoralnych - jak Wielgus i mu podobni kolaboranci ze sluzba bezpieczenstwa
PRLu.

Totalne zaprzeczenie faktom, jakich byl sprawca Tadeusz Rydzyk - tu m.in.
obraze glowy panstwa pokazuje, ze wielu duchownych kosciola katolickiego nie
rozumie na jakim zyje swiecie... Wyglada na to, ze dalej sa przekonani, ze zyja
w epoce dyktatury, polowania na kosciól, zas "ludek bozy" ma sluchac i wierzyc -
nawet w najgorsza bzdure jaka mu "kaplani jedynie slusznej religii" maja do
zakomunikowania.

Piekne karty ksiezy walczacych o wolnosc Polski ulegaja tu wyblaknieciu przy
tych obecnych zachowaniach "niektórych duchownych". Zreszta jak tak przyjrzymy
sie wielkim duchownym kosciola, jak np. Ksiedzu Jerzemu Popieluszce - to mial
on nie malo problemów z "hierarchia", ktora chciala go przeniesc na inna
parafie aby nie narazac sie sluzbie bezpieczenstwa. Podobna sytuacje widzimy w
przypadku ks. Stanislawa Suchowolca, ktorego faktycznie przeniesiono z
Suchowoli do Bialegostoku aby (za rada Sluzby Bezpieczenstwa) - zamknac mu usta
i odizolowac od opozycji. Tu tez "hierarchia" miala swoja "niechlubna karte
zaslug".

Hierarchia kosciola katolickiego naiwnie wierzy, ze uda sie jej za kazdym
razem "zamiesc problemy pod dywan" z "nawiedzonymi ksiezmi" (tu m.in. Rydzyk,
Jankowski, itp.). Nie zauwazaja "koszalkowie kosciola" ze "wiosna juz przyszla"
i nie mozna klamac w "zywe oczy" bo to akurat jest instytucja u ktorej podstw
ma lezec uczciwosc, prawda i dobro - nie wlasne - ale tego tak pogardliwie i
cynicznie traktowanego przez Kosciól "ludu bozego"...

...obietnica, ze "bramy piekielne" nie dadza rade Kosciolowi nie ma nic
wspolnego z budowaniem przez niektórych hierarchów kosciola "wlasnych
piekielnych bram" odgradzajacych hierarchie od wierzacych ... bo przeciez
klamstwo jest taka brama do piekla... nawet tego medialnego stworzonego
przez "ojca dyrektora"...

[belaqua]

Dobry jesteś, dobry... przybij sobie kartkę z tym tekstem do czoła pięciocalowym
gwoździem i szybko biegnij do tvn...:)))

belaqua, przykładowy słuchacz RM

[isa.stern]

belaqua napisał:

> Dobry jesteś, dobry... przybij sobie kartkę z tym tekstem do czoła pięciocalowy
> m
> gwoździem i szybko biegnij do tvn...:)))

a nie wolałbyś jako dobry, stary katolik i namiętny słuchacz RM pewnie ten
gwóźdź sam w niego wbić...?!

[belaqua]

No wiesz, jakoś nie mam takich ciągot; to wszawi komuniści i wszawe niemieckie
nazistowskie ścierwa strzelały polskim katolikom w potylicę...

[ir9]

naturalnie te wszawe niemieckie nazistowskie scierwa ( hmmmm.... ta milosc do blizniego, wybaczenie
przygniata)strzelaly tez w potylice zydom, cyganom,homoseksualistom oraz wlasnym ziomkom
niemcom wiec paradoksalnie nie mozna ich uznac za wyznaniowo uprzedzonych (oczywiscie to taki
czarny zart) a tak wogole to strzelali w te liczne potylice z blogoslawienstwem owczesnego papieza....
wiec cholera mamy tu jakas niekonsekwencje w twoim syndromie ofiary

-trochebelaqua napisał:

> No wiesz, jakoś nie mam takich ciągot; to wszawi komuniści i wszawe niemieckie
> nazistowskie ścierwa strzelały polskim katolikom w potylicę...

[belaqua]

Odebrało ci rozum z tym błogosławieństwem papieża. Pierwszymi więźniami obozów
koncentracyjnych w Niemczech byli księża i zakonnice, ćwoku! Polecam podręczniki
do nauki historii (niekoniecznie napisane przez matkę Michnika)...

[ir9]

sorry ze w mowie obcej ale nie mam czasu na tlumaczenie:

Piux XII-real name Pacelli. Pacelli was keen on a Reich concordat, a treaty between the Vatican and
Germany as a whole, a move resisted both by Protestant leaders and Catholic politicians. In 1933, Hitler
was elected chancellor. The Catholic church had rejected the Nazis and denied them the sacraments.
However, over the heads of the German church, Pacelli secretly signed a concordat with Hitler that
authorised the papacy to impose the new church code on the German Church. In exchange, Catholics
had to withdraw from political activity. Hitler also insisted that the Catholic Centre Party be disbanded.
As a result, Catholics joined the Nazi party in the millions believing it to have the support of the Pope.
Hitler boasted in 1933 that ?the concordat was a significant (step) in the struggle against international
Jewry.?


belaqua napisał:

> Odebrało ci rozum z tym błogosławieństwem papieża. Pierwszymi więźniami obozów
> koncentracyjnych w Niemczech byli księża i zakonnice, ćwoku! Polecam podręcznik
> i
> do nauki historii (niekoniecznie napisane przez matkę Michnika)...

[isa.stern]

belaqua napisał:

> No wiesz, jakoś nie mam takich ciągot; to wszawi komuniści i wszawe niemieckie
> nazistowskie ścierwa strzelały polskim katolikom w potylicę...

a z tekstu: "Dobry jesteś, dobry... przybij sobie kartkę z tym tekstem do czoła
pięciocalowym gwoździem" zamierzasz się tłumaczyć jak Oleksy po imprezie u
Gudzowatego ..?!...;)
:P

[talking_head]

Piszesz że o.Rydzyk "obraził głowę państwa" - skąd ci to
przyszło do Twojej głowy ?
Czy nie widzisz różnicy w stwierdzeniu "prezydent to oszust"
jak o.Rydzykowi wmawiały merdia od "prezydent mnie oszukał"
jak na prawdę powiedział ?
Z całej, a nie zmanipulowanej wypowiedzi wynikało, że co innego
prezydent obiecywał w kampanii a co innego zrealizował, więc
każdy z jego wyborców, których akurat tą jedn ą sprawą przekonał
do głosowania może się czuć oszukany.
Radzę Ci przestać czytać o Radiu Maryja w gadzinowych szmatławcach
tylko choć raz posłuchać tego radia. Ja słucham codziennie, bardzo doabre
audycje gospodarcze z udziałem wielu znamienitych profesorów,
ostatnio o energrtyce odnawialnej, audycje historyczne i rozmowy
niedokończone gdzie i Ty możesz zadzwonić i wyrazić swoją krytykę
(rozłączają tylko tych bluzgających od razu), czy gdybyś napisał cos
krytycznego do G***** gazety tio by ći wydrukowali ?

talking_chó....Rydzyk to złodziej i esbecki kapuś

[bart.j]

poćwicz ortografię nieuku z sekty Maryja...

[lewy_kaczor]

Kościół bezradny wobec red. Michnika

[zenek_aniela]

czemu GW ciagle klamie ..

[belaqua]

Do redaktora Michnika pielgrzymują tylko łąpówkarze...

Michnika pocaluj w dupe katoliku 7 bolesci

[amanasecta]

Michnik nie kazal Rydzowi stare babcie i dziadkow okradac z dziadowskich rent i
zdychac z glodu dla Boga, Bog nigdy tego nie wymusi na kimkolwiek, zaklamance,
3/4 "katolikow" w Polsce to polaczki-cwaniaczki, jak sie ten kolhoz opusci to
dopiero mozna wierzyc w Boga, w Polsce to tylko klamstwa dla szmalu

[belaqua]

jasne! Michnik "modli" się o "porzondne piniondze" a nie o jakiś wdowi grosz,
czyż nie?..:)))

[amanasecta]

belaqua napisał:

> jasne! Michnik "modli" się o "porzondne piniondze" a nie o jakiś wdowi grosz,
> czyż nie?..:)))
--------------------------------

nigdy nikt nie zmusil mnie kupic GW, robie to z wlasnej woli i taka roznica,
Michnik i jego dziennikarze nie znarkotyzowali polowe Polski, nigdy nie
widzialem artykulu nawolujacego w GW do antysemityzmu, rasizmu, itp....Rydz to
robi, widzial roznice???nie?? to juz za pozno na elektrowstrzasy, witamy w
wariatkowie

[belaqua]

Uuuu!... to już naprawdę źle z Tobą skoro robisz to z własnej woli...:))))

[amanasecta]

belaqua napisał:

> Uuuu!... to już naprawdę źle z Tobą skoro robisz to z własnej woli...:))))
-------------------------


to znaczy ze siedzisz na forum GW Michnika jakby nie bylo, Z PRZYMUSU????to z
toba gorzej niz ze mna,

[belaqua]

Siedzę tu, bo się świetnie bawię widząc takich gamoni jak ty - to lepsze niż ZOO:)))

[amanasecta]

belaqua napisał:

> Siedzę tu, bo się świetnie bawię widząc takich gamoni jak ty - to lepsze niż
ZO
> O:)))
-----------------

ja wole ZOO bo zwierzeta nie sa tak wredne jak "katolicy z nazwy" co nie umieja
sie dobrze przezegnac, ale sa WIELKIMI KATOLIKAMI, chodza do kosciola co
niedziela, a po mszy przed kosciolem patrza np kogo by tu obgadac itp itd.nie
zabieram ci wiecej czasu bo pewno juz pielegniarz na ciebie czeka z relanium i
kamizelka w reku, dobranoc, nie zasnij na zawsze!!!

[belaqua]

dziękuję za troskę, i... pilnuj żony, bo się szlaja z Robertem...:)))

[amanasecta]

belaqua napisał:

> dziękuję za troskę, i... pilnuj żony, bo się szlaja z Robertem...:)))
----------------------------------

zony nie mam jestem pedalem

[talking_head]

No to "spieprzaj stąd dzaiadu" ! jak ci tak tu "duszno".
I odwal się od tych "babć" i "dziadków" ! Twoje pieniądze ???
Nie wkładaj dzoba do cudzej kieszeni ja też wysyłam co miesiąc
dwie stówy i nic ci do tego.

talking_ch....Gdy Michnik walczył i obrywał od SB

[bart.j]

Rydzyk w tym czasie całował bezpiekę po dupie, ty także!..esbecka łajzo...

[belaqua]

Nie masz nawet poszlak, a co dopiero mówić o dowodach. Ale u was lewicowe mendy
obowiązuje przecież zasada - dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie, czyż
nie?..:))))

[talking_head]

Aj waj, skąd tyle nerwów,
mówisz o tym Michniku, który wydawał kilkanaście wyroków
śmierci na oficerów Armii Krajowej, czy o jego braciszku
który przeżywał takie "katusze" w więzieniu, że zdążył
napisać i wydać siedząc za kratami dwie książki z wielostronicowymi
przypisami (cholera, mają te icki pamięć), napisać obelżywy
list do "człowieka honoru" itp itd, rzeczywiście
strasznie oberwał. Mój ojciec siedział po 47-ym na karze śmierci za
A.K. to wiem co to znaczyło "oberwać" od Michników, Różańskich
i ich kolegow

[vitabravo]

"..który przeżywał takie "katusze" w więzieniu, że zdążył
napisać i wydać siedząc za kratami dwie książki z wielostronicowymi
przypisami (cholera, mają te icki pamięć), napisać obelżywy
list do "człowieka honoru" itp itd, ..."
>
Po prostu miał dobrą obsługę w pokoju więziennym. Wahałbym się użyć
słowa "cela".