Dodaj do ulubionych

Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszerstwa"

05.01.08, 17:39
Naprawdę szkoda, że "OBWE" nie uczestniczy w wyborach.
Wtedy w Gruzji wygrałby S-szwili (nawet w Abchazji i Płd. Osetii. He, he)... a w Rosji Kasparow.


"OBWE" jeszcze nic nie wie o "fałszerstwach"?
Chyba jeszcze im nie powiedzieli
Obserwuj wątek
    • szterling Opozycja ogłosiła, że wybory zostały sfałszowane 05.01.08, 17:54
      znim jeszcze się zaczęły. Cóż za wiarygodne zastrzeżenia.
      • kacap_z_moskwy Re: Opozycja ogłosiła, że wybory zostały sfałszow 05.01.08, 18:52
        Uczasie u pomaranczowych braci, ktore tez nie uznawali wyborow jeszcze do ich rozpociecia :)
        • skubi6 Ale jadu na tym forum! 05.01.08, 21:22
          OBWE jeszcze się nie wypowiedziała, więc łaskawie nie krytykujcie jeszcze
          stanowiska OBWE, które będzie jutro.

          Często czytam forum GW, więc powinienem być przyzwyczajony, ale ciągle
          przyzwyczajony nie jestem: tyle tu wypowiedzi skrajnie stronniczych, oderwanych
          od faktów. I to tak samo na tematy polskie jak na tematy byłego ZSRR. Skoro
          Saakaszwili jest antyrosyjski, to się od razu mówi, że OBWE w Gruzji stronnicza.
          Dajcie sej siana, ludziki. Saakaszwili swoje wady ma, ale jeśli Gruzini go
          wybiorą - to ich prawo. A ja ufam raportom OBWE, bo są bardzo dobrze robione i
          rzeczywiście pokazują, co się działo na danych wyborach. I dlatego OBWE
          denerwuje takich wielkich demokratów jak Putin i Kwaśniewski.

          Cytat z naszego byłego ministra spraw zagranicznych Mellera: "Za czasów Jelcyna
          NATO było wrogiem numer jeden. NATO już nie jest wrogiem numer jeden Moskwy,
          wrogiem numer jeden jest OBWE, która walczy o prawa człowieka."

          Odczyt, z którego pochodzi ten cytat: www.skubi.net/meller.html

          Kontekst gruzińskich wyborów (po angielsku): www.skubi.net/georgia.html

          O misjach obserwacyjnych w ogóle: www.skubi.net/obserwatorzy.html
          • skubi6 Przepraszam, preziów pomyliłem 05.01.08, 21:24
            Bardzo przepraszam, w powyższym poście chciałem napisać Kaczyński, idiotycznie
            napisałem Kwaśniewski
            • srpnov I tak kardynalny argument został niezbity. 05.01.08, 23:44
              Mam na myśli "wierzę tym raportom, bo są bardzo dobrze robione". Naprawdę nie do
              przecenienia.


              • y.y Jaki kardynalny argument? 06.01.08, 00:52
                Nie zauważyłem żadnej argumentacji wcześniej poza bredniami z pierwszego postu,
                nie popartymi niczym, więc o czym ta mowa? Raporty OBWE są rzetelne dopóki nie
                udowodni się inaczej, no chyba że kolega należy do frakcji, która "argumentuje"
                następująco: nie ma dowodów na to, że raporty OBWE nie mogą być nierzetelne".
                czyli brednie mające stworzyć wrażenie, że coś jest na rzeczy mimo że brak na to
                jakiegokolwiek dowodu:))
                • eva15 Re: Jaki kardynalny argument? 06.01.08, 01:00

                  A KTO ma udowodnić+ Kto kontroluje OBWE? Miszka?
                  • leonot Re: Jaki kardynalny argument? 06.01.08, 02:34
                    Zatkao kakao?
                    Widzę, że naszym znajomym z KGB puszczają nerwy. Cóż, może zupa była za słona?

                    Eva15 - jedź na wczasy do USA i krzycz że Bush jest zły. I co? I nic.
                    I skocz do Rosji i krzycz że Putin jest zły. I co? I musisz zbierać zęby...
                    Taka jest różnica między demokracją a jej brakiem.

                    A co do wyników wyborów, to porównaj, jakie poparcie miały 3 proputinowskie
                    partie (podpowiadam - koło 80) liżące du** ( gorzej niż na lekcjach w szkole
                    wśród kujonów :/ ) prezydentowi, a jakie mieli wszyscy kontrkandydaci Miszy.

                    Chociaż to nie argument dla Ciebie, tylko dla normalnych ludzi. Ruskich szpicli
                    gó.. przekona. Albo $.
    • leonot Re: Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszer 05.01.08, 18:07
      pimpus18 - widzę, że kolejny ziomal, na usługach Putina. Co tam u kumpli z KGB
      słychać?
      • pimpus18 leonot, 05.01.08, 18:36
        a ja widzę kolejnego ciemniaka.
      • no_ja_pierdole No chyba 05.01.08, 19:58
        kolejne wcielenie evy15, a na pewno ktoś z tej samej brygady tygrysów putinowskich.
      • polld74 Pochrzaniły ci się kierunki. Na odwrót 06.01.08, 00:20
        Są tyrani jak Łukaszenko, Putin, Castro, Janukowycz i są demokraci
        jak Saakaszwilli, Musharaf, Karzai, Juszczenko, czy królik Arabii
        Saudyjskiej.

        Saakaszwilli to demokrata przyjaciel Busha, który z resztą w podobny
        sposób wygrał wybory i to zarówno te 8 lat temu (ordynarny kant na
        miarę wyborów z 1940 na kresach wschodnich), i 4 lata temu (drobne
        oszustwa), w końcu OBWE odwiedziło "ojczyznę pokoju i demokracji" i
        nagle republikanie dostali w dupę tak, że nie wiedzieli czy żyją na
        razie w wyborach do Kongresu. Po wczorajszym sukcesie Obamy na
        rodziny mafijne w USA padł strach. Zarówno spece od wyłudzeń i
        roszczeń kumple pani Hilary z N. Yorku, jak i banda rzezimieszków,
        nafciarzy z Teksasu sra po gaciach, jedni, że dobiorą się do ich
        kasy, a drudzy, że dobiorą się do ich dupy.

        W każdym razie w USA demokracja jest na tyle ustabilizowana, że ma
        wiele mechanizmów obronnych przed nieprzewidywalnym elektoratem.
        Najpierw propaganda, potem drobne oszustwa, później maszyny liczące
        dostarczane przez M$, (w tym samym czasie M$ ma miliardowe kontrakty
        w Iraku - pewnie też maszyny do liczenia głosów), gdy i to nie
        pomaga, można sprawę rozstrzygnąć np. w sądzie najwyższym jeśli
        siedzą w nim właściwi ludzie, np. kumple taty, rozwiązanie skrajne
        to "ostateczne rozwiązanie kwestii rozdziny Kennedych", gdyby i to
        zawiodło, sądzę że w arsenale amerykańskiej demokracji są jeszcze
        inne argumenty ... w koszarach i silosach.

        Co do Gruzji to prawie nie pierdnęły zakłamane szmatławce i
        sprzedajne media, o tym, że facet zamknął wszystkie niezależne
        media, wziął społeczeństwo za mordę i władzy nie odda. W Gruzji w
        ogóle jest kłopot z tymi prozachodnimi prezydentami, wcześniej
        prozachodni chciałbyć Szewardnadze, facet doświadczony w polityce
        jak mało kto. Żeby udowodnić swój prozachodni kurs wziął nawet za
        ciężką kasę naszego Balcerowicza na doradcę. No i musiał uciekać
        śmigłowcem z dachu pałacu prezydenckiego przed rozwścieczonym
        narodem.



    • jola_z_dywit_2006a Nie mozliwe by ktos inny wygral, wszak Misza jest 05.01.08, 18:14
      cool. No i posadzenia o oszustwa to jest wielka niegodziwosc i cos w demokracje
      gruzinska.
      podpisano; Batiuszka Stalin
      • docentverba Saka,dawaaj! 05.01.08, 18:18
        popedz sobake Moskalom i ich jurgieltnikom
    • maj47 Ruskie nie odpuszczą.Tyle rozróby i nic? 05.01.08, 18:38
    • eptesicus i po co ten głupi Saakaszwili tak przeginał! 05.01.08, 18:48
      Przecież i tak by wygrał, a tak naraził zaufanie demokratycznego
      świata do siebie. Z tym zamykaniem opozycyjnej telewizji -
      zwyczajnie NIE MIAŁ PRAWA TEGO ROBIĆ, co za azjatyckie, putinowsko-
      kacapskie zwyczaje?! To czy te demonstracje i sama telewizja były
      finansowane i wspierane przez Moskwę czy przez Waszyngton - to bez
      znaczenia! Mogli nawet publicznie śmiać się z niego i obrażać w
      głównym wydaniu wiadomości - a on mógł najwyżej podać ich z
      powództwa cywilnego. Panie Saakaszwili, jeśli tak ciągniemy ku
      zachodowi, trzeba zaakceptować jego fundamentalne, demokratyczne
      zasady. Nie wolno kneblować ust wrogom, nawet jeśli są przez FSB
      prowadzeni - ani też pałować demonstrantów i zamykać nieprzychylnych
      rządowi stacji telewizyjnych czy gazet. To, że w ogóle rząd decyduje
      czy jakaś gazeta może wychodzić, czy nie, jest szczytem
      bezczelności. Rządowi nic do tego, co obywatele drukują, czytają,
      słuchają czy oglądają

      Ale niezależnie od moich zastrzeżeń, dobrze że wygrał, kacapia
      zapluje się ze złości!
      • kacap_z_moskwy Re: i po co ten głupi Saakaszwili tak przeginał! 05.01.08, 18:56
        Dostaliscie ziemniaki w zoo dzisaj?
        • spark5719 Wysil się więcej kacapczik,bo słoma z butów wyłazi 05.01.08, 23:52
    • kacap_z_moskwy Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszerstwa 05.01.08, 19:01
      Jak rozumiecie po rosyjsku, przeczytajcie ostatni akapit w tekstu -
      lenta.ru/news/2008/01/05/polls/
      Tam jest napisane ze ukrainska organizacja "Wspolnie dzialania europejskie" (jest pomaranczowa od krwi i kosci) ma calkowicie odmienne liczby, niz podaja panstwowe medja gruzinskie. Wedlug niej wygral Lewan Gacziczeladze (opozycja) - 31%, a drugi tylko Saaka z 24,4%... Znaczy powinna byc druga runda. Ale napewno demokracja jest taka, ze musi byc tylko wygodny wynik :)
      • spark5719 No jasne, że osądzasz po waszemu, nie czekając 06.01.08, 00:03
        na ostateczne wyniki, tylko według sondaży. U was to nawet sondaże
        nie są potrzebne, wiadomo z góry kto wygra (Putinokio, rzecz
        jasna).
        Kiedyś był taki twór jak "kraje demokracji ludowej"; jak widać po z
        górą 70 latach prania mózgów już nawet zwykły zamordyzm jesteście
        uznać u siebie za przejaw "demokracji". Ba, przykładacie już własną
        miarkę do innych uważając, że wszyscy "muszą" robić tak samo jak wy -
        bo czyż możliwe, że można to robić inaczej? :))))
    • pimpus18 No to demokraty mają nad czym myśleć 05.01.08, 19:02
      Że też tę Gruzję nie może ciągnąć w stronę Europy i NATO jakiś sympatyczniejszy przywódca.
      Tacy jak S-szwili nie zwykli przegrywać w „wyborach”. Tak łatwo się go nie pozbędą.

      „Zapomniano” tu dodać, że telewizja Rustavi2 jest państwową stacją, czyli stacją S-szwilego.
      A co podała wywalczona przez A. Michnika tv IMEDI?
      Ukraińska organizacja (chyba niezależna) podała inne dane – zupełnie niekompatybilne
      do tych podawanych w telewizjach państwowych.

      A co widzieli tysiące obserwatorów?
      Robią wrażenie, że jeszcze nie wiedzą, co widzieli. Tak na wszelki wypadek.

      Oto nieco pełniejsza informacja:

      ТБИЛИСИ, 5 янв - РИА Новости. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили побеждает в первом туре президентских выборов с 52,5% голосов, сообщают грузинские телекомпании со ссылкой на данные организованных ими экзит-полов.

      Проект exit-polls финансируют Общественное телевидение Грузии, телекомпания "Рустави-2", телекомпания "Мзе" и телевидение Аджарии, находящиеся под государственным контролем. Опрошены были более семи тысяч избирателей. Это данные на 16 часов по местному времени, за четыре часа до окончания голосования.

      Кандидат от объединенной оппозиции Леван Гачечиладзе набирает, по данным грузинских СМИ, 28,5% голосов. На третьем месте бизнесмен Бадри Патаркацишвили с 6,0% голосов.

      На четвертом месте, по данным экзит-полов, лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили - 5,5%. Двое кандидатов - Георгий Маисашвили и Ирина Саришвили - набрали менее 1% голосов - 0,8% и 0,4% соответственно.

      По данным экзит-пола, проведенного украинской организацией "Общее европейское дело", Гачечиладзе набирает 31,0% голосов, а Саакашвили - 24,4%. Украинская организация опросила около 10 тысяч респондентов на 200 избирательных участках и оценивает максимально возможную ошибку выборки в 3,9%.



    • czlowiek_ksiazka gruzińscy eksperci 05.01.08, 19:37
      Przeciwstawne wyniki sondażowe.

      Pierwszy sondaż - nie w smak Saakaszwilemu. Przegrywa w nim z
      Lewanem.

      "gruzińscy eksperci twierdzą jednak, że sondaż ten jest mało
      wiarygodny"
      -
    • loppe Pewnie że Saakszwili, przecież nie Kowalski 05.01.08, 19:38
    • k2m13 Saakaszwili??? A to typ czy typiara??? 05.01.08, 20:42

    • zbyfauch Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszerstwa 05.01.08, 20:46
      A kogo to obchodzi?
      • leonot Re: Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszer 05.01.08, 21:09
        zbyfauch - zuch chłopak, po co się czymś interesować, przecież można niczym się
        nie zajmować!!!
    • wertello Spoko 05.01.08, 21:49
    • wertello Spoko.. 05.01.08, 21:50
      o północy będzie wiadomo kto wygrał, CKW poda wyniki
      • wolf34 "Wczoraj demokracja w Gruzji uczyniła duzy krok".. 06.01.08, 13:03
        Powiedział szef misji obserwatorów OBWE (a zarazem amerykański
        kongresmen).....
    • yigor A czy podawanie sądaży przez gruz.tv jest zgodne z 05.01.08, 21:58
      A czy podawanie sądaży w trakcie dnia wyborów przez gruz.tv jest zgodne z praktyką demokratycznych wyborów?
      W ogóle polskie media prawie nie podawali informacji o tym, co działo się w Gruzji przed wyborami. Bardziej mnie niepokoi co sie dzieje z polskim dziennikarstwem, niż co jest w Gruzji...
    • eva15 Ze pajac wygrał wybory pisałam już w XI/ XII ub. r 05.01.08, 23:28
      Ze pajac wygrał wybory pisałam już w XI/ XII ub. r. Już wtedy było
      oczywiste, że wygrał. Każdy przytomny człowiek już wówczas to
      wiedział, włącznie z krwawym Miszą.
      Dziwi mnie więc trochę, że dopiero dziś od ca. 16.00 godz. czyli
      raptem tylko jakieś 4 godz. przed zamknięciem lokali wyborczych
      ludzie pajaca-despoty jeździli po Tibilisi na klaksonach głośno
      wrzeszcząc z aut, wygraną Miszki. Późno to bohater wydarzeń ogłosił,
      widać z respektu przed Michnikiem - żeby mu nadredaktor braku
      demokracji nie zarzucił.

      Gdyby nie wielki Michnik Miszka wygraną mógłby ogłosić już w XI/XII
      ub. roku, tak jak ja to to skromnie zrobiłam podając nawet, że tym
      razem wygra nie więcej niż w 60%. Na 100% miałam rację, o moje dobre
      samopoczucie zadba OBWE, Miszce idzie na 53-55%.

      Ach ta OBWE - przynajmniej wiadomo, na co idą nasze podatki zamiast
      iść na przedszkola, szkoły, drogi, mosty i inną infrastrukturę dla
      normalnych ludzi...
      • spark5719 Re: pajac 06.01.08, 00:06
        Żarówa: zamień "Misza" na "Wołodia", "Tbilisi" na "Moskwę" i inne
        podobne rzeczowniki na ich rosyjskie odpowiedniki - a otrzymasz swój
        propagandowy tekst na temat wyborów w swoim ukochanym kraiku.
        • eva15 Nie pajacuj boś nie Miszka 06.01.08, 00:59
          Nie pajacuj, tylko podaj linki, gdzie i kiedy Putin przepędził
          100tys. ROSYJSKICH demonstrantów, gdzie i kiedy zamknął/pobił/wygnał
          opozycję, gdzie i kiedy zdemolował i zamkął niedobitkom pozostałej
          opozycji media i dostęp do nich?

          Neboraku pocieszny, mylisz 100 tysięcy GRUZINSKICH (!) demonstrantów
          przeciw krwawemu Miszce z raptem KILKOMA(!) "rosyjskimi"
          wielopaszportowcowcami skierowanymi do Rosji na zadymę.

          W Gruzji setki tysięcy ludzi nie mają prawa obalić krwawego despotę,
          a w Rosji Kasparow i KILKU innych mających poparcie 0,000007%
          społeczeństwa uważa, że ma prawo przejąć władzę?
        • kacap_z_moskwy Re: pajac 06.01.08, 00:59
          A co u nas nie tak z wyborami?
    • akkj Re: Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszer 05.01.08, 23:33
      pimpus18 napisał:

      > Naprawdę szkoda, że "OBWE" nie uczestniczy w wyborach.
      > Wtedy w Gruzji wygrałby S-szwili (nawet w Abchazji i Płd. Osetii.
      He, he)... a
      > w Rosji Kasparow.
      >
      >
      > "OBWE" jeszcze nic nie wie o "fałszerstwach"?
      > Chyba jeszcze im nie powiedzieli

      Ty jesteś widze jakims nowym KGB-owskim płatnym śmieciem, agentem
      wpływu na forum GW, czy raczej znmieniłes po prostu nick? A moze
      teraz powoli zastapisz już eve15, skompromitowane ścierwo KGB?
      • yigor Re: Po wyborach w Gruzji. Opozycja: "Były fałszer 06.01.08, 00:01
        akkj napisał:
        > Ty jesteś widze jakims nowym KGB-owskim płatnym śmieciem, agentem
        > wpływu na forum GW,

        Chyba nie sądzisz, że na forumowiczów GW można tak sobie wpływać wypisując propagande KGB, UB, czy PIS?!
        Kazdy myślący myśli, a nie myślący tu nie zagląda.
        Napisz lepiej SWOJE WŁASNE zdanie. przecież TYLKO PRAWDA JEST CIEKAWA, nie pamiętasz?
    • wesoly_ponurak Nie przypominam sobie kraju 06.01.08, 03:52
      w ktorym po wyborach, przegrany nie zarzucalby przeciwnikom oszustw
      i nieuczciwych zagrywek. Bajki stare, jak Swiat.

      A wlasciwie dlaczego GW i reszta dyspozycyjnych mediow tak bardzo
      zajmuje sie Gruzja, ta muzulmanska prowincja?
      Czyzby dobrobyt Polakow pozwalal na trwonienie aktywnosci
      politycznej na zajmowaniem sie bzdetami akurat tej kaukaskiej
      republiki? Lepiej "...pilnowac swego nosa, a nie cudzego prosa".

      Swego czasu utarto nam nosa za obrone uciskanego ludu Afganistanu i
      Czeczenii.
      O Ukraininskich "sukcesach" polskiej dyplomacji lepiej nie wspominac.
      • leonot Re: Nie przypominam sobie kraju 06.01.08, 11:20
        Jak tak was gó.. Gruzja obchodzi, to idźcie stąd w diabły i nie zaśmiecajcie
        tematu dyrdymałami...
    • pendrek_wyrzutek Pucaty zmadrzal 06.01.08, 05:14
      I teraz wygra 52% glosow zamiast 97%!
    • wolf34 OBWE uznała wybory w Gruzji za demokratyczne.. 06.01.08, 12:52
      Nazwała je też "dużym krokiem w kierunku demokracji" acz przyznała
      istnienie pewnych uchybień.
      W końcu czemu ja się dziwię- po tym jak cyrkowcy z OBWE uznali za
      demokratyczne sfałszowane wybory w Azerbejdżanie(bo Alijew ma ropę i
      jest kumplem USA)i wybory w Kosowie(gdzie od żyjących w izolowanych
      enkawach Serbów których nie moga opuścić bez grozby utraty życia
      oczekiwano by legitymizowali ten stan rzeczy udziałem w wyborach a
      następnie(pomimo ich bojkotu tej farsy)wybory uznano za w pełni
      demokratyczne...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka